Осьмакова О.Н. Особенности нормативно-правового регулирования миссионерской деятельности Русской Православной Церкви в начале XIX в.

Предметом исследования стало правовое регулирование миссионерской деятельности Русской Православной Церкви в начале XIX в. Цель работы заключалась в раскрытии особенностей правового регулирования миссионерской деятельности Русской Православной Церкви в начале XIX в. на основе нормативно-правовых, архивных и опубликованных документальных материалов. Методологическую основу исследования составили: принцип объективности, системности научного анализа, комплексного использования источников. Принцип историзма, предполагающий рассмотрение всех факторов и исследуемых процессов в широком конкретно-историческом развитии и их динамике позволил соблюсти точность передаваемых фактов во взаимной и временной связи. В соответствии с этим принципом в работе использовались комплексный подход в изучении нормативной правовой базы, архивных источников. Принцип системности при изучении правового регулирования миссионерской деятельности Русской Православной Церкви способствовал структурированию имеющихся источников по различным историческим периодам и воссозданию обобщенной картины событий. Результаты работы позволяют использовать в научных исследованиях новые нормативно-правовые источники, связанные с историей миссионерской деятельности в Российской империи. В данном исследовании впервые ставится задача на основе репрезентативной документальной базы дать комплексное видение правового регулирования миссионерской деятельности Русской Православной Церкви в начале XIX в. Автором доказано, что с 1801 по 1825 гг. государство стремилось к кодификации правовых норм, прямо или косвенно влияющих на миссионерскую деятельность Русской Православной Церкви с целью соблюдения интересов государства и во избежание злоупотреблений и нарушений со стороны миссионеров.

Модернизация уголовного законодательства в Казахстане (международный круглый стол в г. Астане и международная конференция в г. Алматы)

2 и 4 мая 2013 г. в Казахстане состоялись соответственно международный круглый стол «Проблемы борьбы с преступностью в странах СНГ» (Евразийский национальный университет им. Л.Н. Гумилева, г. Астана) и международная научно-практическая конференция «Современное уголовное законодательство: проблемы, тенденции и пути модернизации» (Гуманитарный университет транспорта и права им. Д.А. Кунаева, Казахстанская криминологическая ассоциация, Научный центр проблем борьбы с преступностью кафедры уголовного права, процесса и криминалистики Казахского национального университета им. Аль-Фараби, г. Алматы), посвященные проблемам разработки нового Уголовного кодекса Республики Казахстан, отвечающего современным достижениям науки уголовного права, международным стандартам, соответствующего требованиям противодействия преступности в стране. В работе круглого стола и конференции наряду с казахстанскими коллегами приняли участие ученые России и Германии.

Юридическая наука и ее значение в современном обществе (обзор выступлений участников конференции)

Обзор содержит краткое описание выступлений участников Международной научно-практической конференции «Юридическая наука и ее значение в современном обществе», состоявшейся в Московском государственном юридическом университете имени О.Е. Кутафина 11 апреля 2013 г. Участники конференции прибыли из девяти субъектов РФ. Кроме того, присутствовали иностранные гости из стран ближнего и дальнего зарубежья. В ходе конференции в качестве наиболее значимых современных проблем юридической науки были обозначены: востребованность научных изысканий государственными институтами и обществом; взаимосвязь общей теории государства и права и отраслевых юридических наук; новое видение статуса и методологической роли теории государства и права; взаимосвязь ее структурных элементов. Наряду с этим затрагивались проблемы интеграции правовых систем и вытекающая из этого факта необходимость уточнения предмета и метода общей теории права и государства. Наибольший интерес вызвали выступления участников конференции, затрагивавших проблемы интеграции между юридическими науками, а также вопросы взаимодействия юридических наук и иных отраслей научного знания. В ходе конференции были сформулированы конкретные предложения общетеоретического и практического характера.

О.М. Гюрджан Правовая природа усыновления

Статья посвящена изучению сути усыновления как социального явления. Рассмотрены психологические аспекты усыновления в их взаимосвязи, прослеживается влияние этих факторов на процесс принятия решения об усыновлении. В связи с этим автор делает выводы о необходимости внесения соответствующих изменений в действующее законодательство. Предлагается отойти от признания усыновления приоритетной формой устройства детей, оставшихся без попечения родителей, а рассматривать его как многоуровневое явление и в зависимости от ряда обстоятельств предусмотреть различные процедуры процесса усыновления. В статье также затрагиваются вопросы: о целесообразности сохранения тайны усыновления; более глубокого подхода к установлению контактов между усыновителем и ребенком; о том, что большое количество проблем усыновления связано с недостаточной степенью осознанности при принятии решения об усыновлении; об обязательном привлечении профессиональных психологов к процессу усыновления.

Д.Р. Казанбекова Допустимость средств доказывания по делам о праве граждан на трудовую пенсию по старости

В статье исследуется правило допустимости доказательств применительно к делам о праве граждан на трудовую пенсию по старости. Анализ пенсионного законодательства позволил автору прийти к выводу о дифференцированном подходе законодателя в решении вопроса о допустимых средствах доказывания страхового стажа — основного юридически значимого факта в делах о праве граждан на трудовую пенсию по старости. По общему правилу допустимыми средствами доказывания страхового стажа до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования являются письменные доказательства, после регистрации — сведения индивидуального (персонифицированного) учета. В статье обращено внимание на то, что использование свидетельских показаний допускается в отдельных случаях и сопряжено с множеством условий, что значительно ограничивает возможности суда в установлении действительных обстоятельств дела. Автор, критически оценив действующий запрет на использование свидетельских показаний в подтверждение характера работы при рассмотрении судами дел о праве граждан на досрочную трудовую пенсию по старости, приходит к выводу о необходимости отмены ограничительной нормы закона.