Рус Eng Cn Translate this page:  
Library
Your profile

Open access articles

Таджибов В.Р. К вопросу о создании и правовом положении частных военных компаний в России
Published in journal "Полицейская деятельность", № 6, 2014
DOI: 10.7256/2454-0692.2014.6.65940

В статье отмечается, что частные военные компании действуют в мире более 40 лет. С 2012 г. в США, Великобритании, Франции, Израиле и Бельгии произошло их значительное увеличение. ЧВК являются неформальным инструментом для решения государствами своих национальных интересов с использованием частных структур. В России частные военные компании практически отсутствуют. Вместе с тем, на нашей территории работают иностранные частные военные компании по контактам со странами НАТО. В российском обществе уже более двух лет идет дискуссия о необходимости создания частных военных компаний, поддерживаемая рядом законодателей и военными специалистами. В данной статье проводится анализ круга проблем, который может решить создание ЧВК в России. Методологическую основу статьи составили современные достижения теории познания. В процессе исследования применялись теоретический, общефилософские методы (диалектика, системный метод, анализ, синтез, аналогия, дедукция, наблюдение, моделирование), традиционно правовые методы (формально-логический), а также методы, используемые в конкретно-социологических исследованиях (статистические, экспертные оценки и др.). В статье отмечается, что в целях более полного понимания сущности деятельности частных военных компаний, в рамках данной статьи автор останавливается на понятии «ЧВК». В статье отмечается, что проанализированной литературе можно встретить различные названия: частные военизированные компании, частные военные компании, частные военные и охранные компании, частные военные контракторы, приватизационные военные фирмы и т.д. На основании накопленного опыта в статье дан анализ рассматриваемому институту, на основании чего формулируются предложения по его законодательном закреплению.

Зеленков М.Ю. О проблемах фундаментальных категорий теории обеспечения национальной безопасности Российской Федерации
Published in journal "Национальная безопасность / nota bene", № 6, 2014
DOI: 10.7256/2454-0668.2014.6.65748

Предметом исследования в данной статье являются фундаментальные категории понятийного аппарата теории обеспечения национальной безопасности. На основе комплексного системного анализа базовых нормативных правовых документов в сфере обеспечения национальной безопасности Российской Федерации вскрываются, характеризуются и систематизируются их основные сущностные проблемы. Особое внимание уделено сущностному анализу применяемого в ныне действующих нормативных правовых документах понятийно-категориального аппарата теории обеспечения национальной безопасности – безопасность, национальная безопасность, государственная безопасность, система национальной безопасности. В основу исследования положен комплексный междисциплинарный подход. Вместе с тем доминирующим является сущностной анализ категорий теории обеспечения национальной безопасности. Полученные в ходе исследования результаты, позволяют сделать ряд выводов. Во-первых, политико-правовое обеспечение национальной безопасности России по своему характеру и сферам представляет собой территориально обширную правовую базу. Во-вторых, за свою более чем двадцатилетнюю историю развития фундаментальные понятия теории обеспечения национальной безопасности, закрепленные в федеральных законах и указах Президента Российской Федерации, так и не были приведены к единому категориальному аппарату. В-третьих, применяемые сегодня в нормативных правовых документах, понятия, термины и категории фрагментированы, существенно различаются по сущности и содержанию, не в полной мере отражают существо процессов, происходящих в системе обеспечения национальной безопасности Российской Федерации. В выводах автором предлагаются пути решения вскрытых проблем.

Карпович О.Г. Цветная «революция зонтиков» в Гонконге: начало «Китайской Весны»
Published in journal "Национальная безопасность / nota bene", № 6, 2014
DOI: 10.7256/2454-0668.2014.6.65747

Настоящая статья посвящена исследованию новых вызовов и угроз международной безопасности в Юго-Восточной Азии, проявившихся в результате системной политической дестабилизации ситуации в Гонконге (особом административном районе Китайской Народной Республики) в 2014 году вследствие попытки организации и проведения там цветной революции. В статье проводятся аналогии с развитием политического кризиса в Украине в 2013-2014 году и отмечается поразительно точное совпадение сценариев «революций» 2014 года в Киеве (Евромайдана) и Гонконге («желтая революция», впоследствии получившая название «революции зонтиков»). Методологической основой данного исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический и проблемный научные подходы, методы анализа, синтеза, наблюдения, моделирования. В статье делается вывод, что недавние события в Украине и в Китае являются результатом применения одних и тех же технологий организации государственных переворотов и демонтажа политических режимов, получивших название цветных революций. На основании этой родовой и видовой схожести делается прогноз по дальнейшим направлениями дестабилизации политической ситуации в КНР.

Гулиева М.Э. Convention on the international legal status of the Caspian Sea – a treaty that would determine the fate of the region
Published in journal "Национальная безопасность / nota bene", № 6, 2014
DOI: 10.7256/2454-0668.2014.6.65746

This article examines the issue of international legal status of the Caspian Sea. It is first and foremost the issue of rights to the area and resources of the Caspian Sea. It is also the matter of national security for all Caspian bordering countries. This has become a key concern for the five Caspian Sea nations for over 20 years. The method of this research is the legal comparative analysis of the multilateral agreement that was supposed to solidify the maritime borders of the coastal nations. Despite the fact that this treaty was proposed as a multilateral agreement, or as a declaration, it ultimately pursued a precise goal: to define the maritime boundaries, rights and responsibilities of the coastal nations and therefore, divide the extensive natural resources of the Caspian Sea. The conclusion is that there is yet to be a resolution reached on the subject of the international legal status of the Caspian Sea. Acceptance of the Convention is expected to take place during the fifth summit of the leaders of Caspian nations, which should take place in Kazakhstan. This multilateral document will finally resolve the age-old question: is the Caspian a sea, or a lake?!

Бешукова З.М. Противодействие экстремизму в Великобритании
Published in journal "Национальная безопасность / nota bene", № 6, 2014
DOI: 10.7256/2454-0668.2014.6.65745

Статья посвящена вопросам противодействия экстремизму в Великобритании. Рассматривается содержание понятий «экстремизм», «преступления ненависти», «расовая ненависть», «религиозная ненависть». Автором анализируется уголовное законодательство Великобритании в рассматриваемой сфере, выделяются проблемные вопросы темы, делаются конкретные выводы. Приводятся материалы судебной практики, отражающие особенности законодательной регламентации и правоприменительной деятельности. Дан ретроспективный анализ законодательной регламентации ответственности за возбуждение вражды. Раскрыты особенности регламентации ответственности за возбуждение расовой и религиозной вражды, а также за преступления, отягченные расовыми и религиозными мотивами. Рассмотрены тенденции уголовно-правовой политики в сфере противодействия экстремизму в Великобритании. Методологической основой настоящего исследования служат базовые положения диалектического метода познания явлений и процессов объективной действительности. Также в работе использовались современные общенаучные, частнонаучные и специальные методы исследования: логико-юридический, сравнительно-правовой, системно-структурного анализа и др. Сделан вывод, что понятие «экстремизм» в Великобритании законодательно не закреплено, однако оно встречается в английской криминологии и используется правоохранительными структурами. Попытка установить уголовную ответственность за разжигание религи¬озной ненависти была сделана в 2001 году. Однако только в 2006 году парламентом Соединенного королевства был принят Закон о расовой и религиозной ненависти, в котором впервые установлена ответственность за разжигание религиозной ненависти. В Великобритании для обозначения преступлений, определяемых рос¬сийским законодателем, как преступления экстремистской направленности, используется понятие «преступления ненависти». Данное понятие законодательно не закреплено. Однако Королевская прокурорская служба и Ассоциация старших офицеров полиции утвердили общее понятие преступления ненависти: «любое уголовное преступление, которое было мотивировано враждебностью или предубеждением, основанных на расе или предполагаемой расе, религии или предполагаемой религии; сексуальной ориентации или предполагаемой сексуальной ориентации; инвалидности или предполагаемой инвалидности, а также любое другое преступление, мотивированное враждебностью или предубеждением в отношении лица, являющегося трансгендером или предположительно являющегося трансгендером».

Страницы: 1 ... 2052 2053 2054 2055 2056 ... 2930