Library
|
Your profile |
Cybernetics and programming
Reference:
Gorbaneva, O.I., Murzin, A.D., Lazareva, E.I. (2020). Parameters of sustainable ecological and economic development in the dynamic model of the combination of general and private interests of the development of the system of subjects. Cybernetics and programming, 1, 9–17. https://doi.org/10.25136/2644-5522.2020.1.33233
Parameters of sustainable ecological and economic development in the dynamic model of the combination of general and private interests of the development of the system of subjects
DOI: 10.25136/2644-5522.2020.1.33233Received: 15-06-2020Published: 03-07-2020Abstract: The article is devoted to the development of a dynamic model for the coordination of general and private interests in the system of complex socio-ecological-economic synergetic development of a system of economic entities, the target control parameter of which is maximization of specific consumption. The parameters of the model under consideration are supposed to be supplemented with the criteria of ecological and economic sustainability of a group of subjects localized on a separate territory, within the boundaries of a separate industrial cluster, municipal formation, region or macroregion. The conditions for sustainable development (homeostasis) of the socio-ecological-economic system in the model are set by the requirements for the economic development of the agent, the maximum permissible emissions and discharges of pollutants into the environment in the process of economic activity. The resulting formalized dependencies make it possible to substantiate the environmental and social significance of the management decisions taken, as well as the effects associated with the dynamics and uncertainty of the external environment. The paper presents an algorithm for finding the Nash equilibrium in the previously presented dynamic model for combining general and private interests of territorial development. Some components of the vector of control actions are found analytically, for the rest an economical procedure is described. It is shown that in the absence of established threshold values for GRP and the concentration of pollutants in water and air, it is unprofitable for territorial entities to spend resources neither on investments in production or fixed production assets, nor on cleaning up pollution. Consequently, the expediency of introducing conditions for sustainable development, which are fulfilled by the subject in the form of equality, is shown. Keywords: sustainability, ecologico-economical influence, pollutant discharge, combining of interests, combined development of subjects, homeostasis, maximum permissible emission, socio-ecological-economical system, target control parameters, dynamic modelsThis article written in Russian. You can find original text of the article here . Методика моделирования социо-эколого-экономического развития субъектов на базе теории оптимального управления предложена в работах В.И. Гурмана [7]. В задачах исследования использовались аналитические методы наряду с имитационным моделированием. Известная макроэкономическая модель Солоу [6] модифицирована Дружининым и Угольницким [5] с учетом пространственного аспекта и загрязнения окружающей среды. Детальный обзор моделей и систем поддержки решений в области управления устойчивым развитием представлен в работах [1, 2, 9]. В данной статье изложены результаты продолжения исследований приложения моделей согласования общественных и частных интересов к управлению развитием активных систем [3]. В частности, исследуется возможность учета эколого-экономических параметров согласованного устойчивого развития субъектов с целью повышения как собственного удельного потребления (уровня жизни населения, так и повышение удельного потребления всей системы. Модель взаимодействия обособленных экономических субъектов социо-эколого-экономической системы имеет вид:
Индекс Таким образом, вектор состояния субъекта системы описывается:
вектор управляющих воздействий выражен:
вектор параметров представлен:
Параметры модели характеризуют следующие данные:
Критерий оптимальности агента в модели определяется как функция сочетания общих и частных интересов:
где
Заинтересованность субъекта в максимизации не только внутреннего удельного потребления, но и всех соседних субъектов, а, следовательно, и всей системы (кластера) означает стремление повысить экономическую результативность и социальное благополучие [8]. Соответственно, чем меньше разница в параметрах потребления субъектов, тем лучше общий экономический климат системы субъектов (кластера), ниже уровень динамики рабочей силы, выше квалификация и специализация персонала, благоприятнее общая экономическая динамика развития в следствии соответствия потребительской стоимости ресурсов, которая определяет затраты на реализацию совместных проектов и программ развития [10]. Для исследования взаимодействия субъектов в составе системы (кластера) нужно произвести идентификацию параметров векторов Zi для каждого субъекта, а также сформировать программу расчета главных показателей ( Однако чрезмерная эксплуатация природных ресурсов в процессе наращивания производства и расширения системы субъектов в рамках кластера может привести к нарушению гомеостаза за счет резкого снижения социально-экологических параметров. Отсутствие финансирования экологических и природоохранных инноваций в возобновляемых основных фондах не может быть оправданно ни при каких условиях [4]. Для сокращения неблагоприятного воздействия на социально-экологическую среду предлагается ввести рад пороговых экономико- экологических ограничений. Условия устойчивого развития (гомеостаза) социо-эколого-экономической системы субъектов в модели могут быть заданы как:
Первое из условий определяет требования к экономическому развитию субъекта, а последующие два позволяют ограничить предельно допустимые выбросы и сбросы загрязняющих веществ в окружающую среду. Рассуждая о нарушении условий устойчивого развития в системе субъектов, приходим к выводу о минимизации вложений в расширенное производство. Тогда учитывая условие
Данная система уравнений имеет ограничения на переменные Затраты на предотвращение загрязнений атмосферы и водных ресурсов напрямую не влияют на объем производства и потребления в следующем временном периоде, поэтому их значение безразлично. Но объем природоохранных мероприятий напрямую влияет на уровень взаимодействия субъектов системы, которые прямо пропорциональны объему основных фондов субъекта, а, соответственно, и величине производимой продукции в последующем периоде. Следовательно, затраты на очистку окружающей среды должны быть не ниже определенного минимально уровня, а с учетом То есть, с учетом обозначений: Минимальные допустимые значения:
Величины взаимодействия субъектов Шаг 1. В цикле перебираются все агенты и для каждого находят стратегии Если их значения допустимы, то начинается перебор всех возможных стратегий В целях сокращения трудоемкости можно применить метод однонаправленного перебора, при котором последовательно перебираются каждая из стратегий субъекта при фиксированных остальных стратегиях. Стратегии агента перебираются в следующем порядке: 1) в первую очередь перебирается 2) затем перебираются доли 3) затем перебираются каждая из стратегий Данный подход позволит существенно сократить количество переборов для каждой величины. При фиксированной стратегии других агентов перебираются по определенному принципу стратегии рассматриваемого агента и отбирается стратегия, которая доставляет максимум его целевой функции, обозначим такую стратегию NEi; Шаг 2. Полученные стратегии NEi образуют исход игры NE = (NE1, NE2, …, NEn). Таким образом, в работе представлена динамическая модель сочетания общих и частных интересов (СОЧИ-модель) на основе неоклассической модели Солоу с учетом пороговых ограничений на объем производства, выбросы и сбросы загрязняющих веществ. Данная модель предполагает взаимодействие субъектов в системе в решении совместных задач развития за счет перекрестных инвестиций в целях синергетического эффекта. В дальнейших исследованиях планируется осветить вопросы реализации репрезентативных сценариев поведения субъектов в практике управления согласованным развитием. References
1. Ougolnitsky, G. A., Usov, A. B. Computer Simulations as a Solution Method for Differential Games. / Computer Simulations: Advances in Research and Applications. Eds. MD Pfeffer and E. Bachmaier. NY: Nova Science Publishers, 2018. P. 63-106.
2. Anopchenko, T. Yu., Murzin, A. D., Ugol'nitskii, G. A. Modelirovanie soglasovaniya interesov v zadachakh upravleniya ustoichivym razvitiem territorii // Ekonomika prirodopol'zovaniya, (6), 2017. S. 35-47. 3. Gorbaneva O.I., Murzin A.D., Ugol'nitskii G.A. Mekhanizmy soglasovaniya interesov pri upravlenii proektami razvitiya territorii // Sistemnoe modelirovanie sotsial'no-ekonomicheskikh protsessov annotatsii k dokladam 41-oi Mezhdunarodnoi nauchnoi shkoly-seminara imeni akademika S.S. Shatalina. Pod redaktsiei V.G. Grebennikova, I.N. Shchepinoi. 2018. S. 68. 4. Gorbaneva, O. I., Murzin, A. D., Ugol'nitskii, G. A. Mekhanizmy soglasovaniya interesov pri upravlenii proektami razvitiya territorii // Upravlenie bol'shimi sistemami: sbornik trudov, (71), 2018. S. 61-97. 5. Druzhinin, A. G., Ugol'nitskii, G. A. Ustoichivoe razvitie territorial'nykh sotsial'no-ekonomicheskikh sistem: teoriya i praktika modelirovaniya. M.: Vuzovskaya kniga. 2013. S. 264. 6. Lotov, A. V. Vvedenie v ekonomiko-matematicheskoe modelirovanie (Vol. 350). M.: Nauka. 1984. S. 392. 7. Modelirovanie sotsio-ekologo-ekonomicheskoi sistemy regiona. Pod red. V.I. Gurmana, E.V. Ryuminoi. M.: Nauka, 2001. S. 172. 8. Anopchenko T.Yu., Lazareva E.I., Lozovitskaya D.S., Murzin A.D. Analiz klyuchevykh parametrov ustoichivogo innovatsionnogo razvitiya regiona v usloviyakh tsifrovizatsii ekonomiki // Nauka i obrazovanie: khozyaistvo i ekonomika; predprinimatel'stvo; pravo i upravlenie, 1 (104), 2019. S. 7-12. 9. Ugol'nitskii G.A., Gorbaneva O.I., Usov A.B., Agieva M.T., Mal'sagov M.Kh. Teoriya upravleniya ustoichivym razvitiem aktivnykh sistem // Upravlenie bol'shimi sistemami: sbornik trudov, T. 84, 2020. S. 89-113. 10. Lazareva E.I., Lozovitskaya D.S. Ekonometricheskaya otsenka parametra nauchno-tekhnicheskogo progressa v modeli innovatsionnogo ekzogennogo ekonomicheskogo rosta // Vestnik Rossiiskogo universiteta druzhby narodov, 1(28), 2020. S. 123-136. |