Рус Eng Cn Translate this page:
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Library
Your profile

Back to contents

Psychologist
Reference:

Study of fears at primary school age

Usynina Tatyana Petrovna

PhD in Psychology

Docent, the department of Psychiatry and Narcology, Orenburg State Medical University

460000, Russia, Orenburgskaya oblast', g. Orenburg, ul. Sovetskaya, 6

usu-tanya@yandex.ru
Other publications by this author
 

 

DOI:

10.25136/2409-8701.2019.4.30559

Received:

17-08-2019


Published:

16-09-2019


Abstract: The subject of this research is the correction of fears in the students of primary school by means of art therapy. The object of this research is the fears in children of primary school age. The author examines the manifestation of fears in primary school students. Special attention is given to delivering program for correction of fears in the children of primary school age using art therapeutic approach. The article demonstrates the differences between the conceptual categories of fear of the primary school students prior to and after carrying out the program of correction using the Fisher Criterion. The technique “Fears in the House” developed by A. I. Zakharova and M. A. Panfilova, which allows getting an idea on the manifestation of fears in primary school students prior to and after delivering a program of correction, is applied in the research. The author’s special contribution consist in the results of principal and repeated diagnosis confirming the expedience of implementation of the program of correction of fears in the primary school students by means of art therapy. The novelty of this research is defined by positive dynamics in development of emotional sphere, which is reflected in decreasing of anxiety and aggressiveness, development of creative potential and confidence in the children of primary school age.


Keywords:

fears, primary school age, emotional sphere, correctional program, art therapy conversation, anxiety, confidence, social fears, aggressiveness, family

This article written in Russian. You can find original text of the article here .

Младший школьный возраст является сензитивным периодом развития для возникновения страхов [8]. Этот возраст, связан с переходным периодом ребенка из детского сада в школу. Данный переходный период сопровождается кризисом 7 лет, который характеризуется сменой ведущего вида деятельности, переживанием нового социального статуса ребенка-школьника. Именно поэтому важно вовремя обнаруживать и корректировать страхи в младшем школьном возрасте [1],[5].

В связи с начавшейся модернизацией образования (внедрение ФГОС) важно изучать особенности переживаемых детьми страхов и осуществлять психолого-педагогическое сопровождение обучающихся до завершения модернизации с целью выстраивания более благоприятной для учащихся системы изменений в начальном звене [6],[7].

Перед нами стояла задача изучить страхи учащихся младшего школьного возраста.

На данном этапе работы были определены контрольная и экспериментальная группы. Данные группы были образованы из учащихся младшего школьного возраста. Возраст участников составил от 7 до 9 лет. Выборка была выровнена по количеству мальчиков и девочек.

Результаты исследования, полученные с помощью методики «Страхи в домиках» А.И. Захарова и М.А. Панфиловой позволили получить представление о выраженности тех или иных страхов в рассматриваемой выборке. Было выявлено 22 типа выраженных страхов учащихся младшего школьного возраста контрольной и экспериментальной групп. Результаты, полученные с помощью методики «Страхи в домиках» демонстрируют примерно одинаковое распределение выраженности страхов у учащихся младшего школьного возраста экспериментальной и контрольной групп.

И в контрольной и экспериментальной группе наиболее часто встречаются страх смерти родителей (100% и 100%), боязнь чудовищ (90% и 93%), боязнь каких-либо людей (незнакомых, злых, дедушки; 90% и 95%), страх темноты (71% и 75%). Данные страхи, по мнению А.И. Захарова, являются характерными для детей младшего школьного возраста и представляют собой возрастную норму [3],[4].

Отличительной особенностью всех участников эксперимента является выраженность следующих страхов: страх перед папой и мамой (93,8% и 90%), страх наказания (87,5 % и 81,3%), страх сделать что-то плохое (88,8% и 90%).

Примерно одинаково часто встречаются группах страх нападения (45% и 47%), страх перед стихиями – бурей, ветром, наводнением (37,5% и 40%), страх войны (50% и 55%), страх огня (43,8% и 35%).

В ходе диагностики учащимся задавался вопрос: Скажи, какой страх самый страшный?» Среди ответов учащихся обеих групп наиболее распространенным оказался страх собственной смерти или смерти кого-то из близких. На втором месте был отмечен страх наказания и страх, что сделал что-то плохое. На третье место дети поставили страх чудовищ.

Выраженность в группах испытуемых различных видов страхов наглядно представлена на диаграмме (рисунок 1).

Условные обозначения: 1 –медицинские страхи; 2 – физический ущерб; 3 –смерть родителей; 4 –боязнь чудовищ; 5 – сны, темнота; 6 – социальные страхи; 7 –пространственные страхи

Рисунок 1. − Результаты исследования выраженности страхов

в младшем школьном возрасте

Мы видим, что наиболее выраженными в контрольной и экспериментальной группе является страх смерти (90% и 94%) и социальные страхи (86% и 80%).

Данные результаты мы проверили с помощью φ-критерия Фишера для определения различий в качественно определенных признаках (таблица 1).

Таблица 1

Различия содержательных категорий страхов в ЭГ и КГ

Содержательные категории страхов

φэмп

Уровень значимости*

1. Сказочные персонажи, чудовища

1.20

Не значимо

2. Люди (профессиональные категории, абстрактные страшные» люди)

1,19

Не значимо

3. Вещи (угрожающего характера)

1,03

Не значимо

4.Явления, ситуации, происшествия

1,42

Не значимо

5. Семья и семейные ситуации

1,60

Не значимо

6. Изоляция (ребенок рисует себя в одиночестве)

1,34

Не значимо

7. Собственные проступки, ошибки

1,14

Не значимо

* φ =1,64 для р≤0,05, φ=2,28 для р≤0,01

Оценка достоверности различий выявила, что значения содержательных категорий страхов в группах отличаются незначимо (значение φ- критерия 1,64 при p<0,05). Можно утверждать, что данные категории страхов являются одинаково выраженными в рассматриваемых группах.

По результатам анализа эмпирических данных мы можем сделать вывод, что у большинства детей младшего школьного возраста наиболее выраженными страхами являются: страх смерти родителей, социальные страхи, боязнь чудовищ. В результате анализа данных нами была определена необходимость проведения программы коррекции страхов детей младшего школьного возраста посредством арт-терапевтической беседы.

Таким образом, результаты первичной диагностики эмпирического исследования доказывают, что до начала коррекционной работы участники, составляющие экспериментальную и контрольную группы, сходны не только по возрастно-половым характеристикам, являются представителями одного типа образовательной среды, но и демонстрируют сходные результаты в содержательных категориях страхов.

После апробации программы коррекции была осуществлена повторная диагностика с применением разработанной методической программы [2]. Целью данной диагностики являлась оценка результативности проделанной работы.

Сравнительные результаты диагностики по методике «Страхи в домиках» А.И. Захарова и М. Панфиловой представлены в таблице 2 и 3.

Таблица2

Выраженность страхов в ЭГ до и после проведения эксперимента(в %)

Категория

До эксперимента

После

эксперимен

та

1. Сказочные персонажи, чудовища

5

3

2. Люди (профессиональные категории, абстрактные люди)

10

8

3. Вещи (угрожающего характера)

5

0

4.Явления, ситуации, происшествия

5

5

5. Семья и семейные ситуации

20

10

6. Изоляция (ребенок рисует себя в одиночестве)

20

10

7. Собственные проступки, ошибки

10

5

Таблица 3

Выраженность страхов в КГ до и после проведения эксперимента (в%)

Категория

До

эксперимента

После

эксперимен

та

1. Сказочные персонажи, чудовища

5

4

2. Люди (профессиональные категории, абстрактные люди)

10

10

3. Вещи (угрожающего характера)

5

6

4.Явления, ситуации, происшествия

5

4

5. Семья и семейные ситуации

20

20

6. Изоляция (ребенок рисует себя в одиночестве)

20

19

7. Собственные проступки, ошибки

10

11

Данные результаты мы проверили с помощью φ -критерия Фишера для определения различий в качественно определенных признаках (таблица 4).

Таблица 4

Различия содержательных категорий страхов в ЭГ до и после проведения эксперимента

Содержательные категории страхов

φэмп

Уровень значимости*

1. Сказочные персонажи, чудовища

1.20

Не значимо

2. Люди (профессиональные категории, абстрактные люди)

1,19

Не значимо

3. Вещи (угрожающего характера)

1,67

0,05

4.Явления, ситуации, происшествия

1,42

Не значимо

5. Семья и семейные ситуации

1,74

0,05

6. Изоляция (ребенок рисует себя в одиночестве)

2,07

0,05

7. Собственные проступки, ошибки

1,94

0,05

* φ=1,64 для р≤0,05, φ=2,28 р≤0,01

Рассматривая динамику изменений в таблице 4 после проведения программы коррекции в показателях содержательных категорий страхов младшими школьниками ЭГ, можно увидеть позитивные изменения. Мы видим, что по таким категориям страхов как: вещи угрожающего характера (φ=1,67 при p0,05), семья и семейные ситуации (φ =1,74 при р0,05), изоляция (φ =2,07 при р0,05), собственные проступки, ошибки (φ =1,94 при р0,05) отмечаются статистически значимые различия.

Важно отметить, что арт-терапевтическая беседа положительно воздействовала на эмоциональную сферу детей младшего школьного возраста, меняла их поведение, корректируя некоторые негативные личностные особенности испытуемых. Арт-терапевтическая беседа способствовала развитию креативности, творческого потенциала и, соответственно, позитивному развитию личности ребенка младшего школьного возраста.

В контрольной группе повторная диагностика не выявила значимых изменений в показателях содержательных категорий страхов младших школьников.

Результаты сравнительной диагностики (до и после коррекционной работы), мы провели при помощи метода G-критерия знаков, с целью оценки сдвига значений исследуемого признака, выявили общие положительные тенденции динамики содержательных категорий страхов (таблица 5).

Таблица 5

Различия содержательных категорий страхов в ЭГ до и после проведения эксперимента

Содержательные категории страхов

Gэмп

Уровень значимости*

1. Сказочные персонажи, чудовища

15

Не значимо

2. Люди (профессиональные категории, абстрактные люди)

14

Не значимо

3. Вещи (угрожающего характера)

11

0,05

4.Явления, ситуации, происшествия

14

Не значимо

5. Семья и семейные ситуации

10

0,01

6. Изоляция (ребенок рисует себя в одиночестве)

12

0,05

7. Собственные проступки, ошибки

8

0,01

*При n=20G=12 для ≤0,05, G=10 р≤0,01

Мы видим, что по таким категориям страхов как: вещи угрожающего характера (G=11при р0,05), семья и семейные ситуации (G=10 при р0,01), изоляция (G=12 при р0,05), собственные проступки, ошибки (G=8при р0,01)

отмечен статистически значимый положительный сдвиг.

Помимо полученных эмпирически данных, можно также отметить, что классный руководитель, работающий с детьми в школе, заметил, что учащиеся стали менее тревожными и агрессивными, более уверенными.

Сравнение результатов повторной диагностики в экспериментальной и контрольной группах, доказывает, что разработанная и апробированная программа способствует коррекции страхов младших школьников посредством арт-терапевтической беседы.

References
1. Akopyan L.S. Osobennosti preodolenie strakhov u detei mladshego shkol'nogo vozrasta /L.S. Akopyan // Obrazovanie i samorazvitie, 2013. – №17. S . 214-218.
2. Varaksina A.V. Analiz programm korrektsii strakhov u mladshikh shkol'nikov sredstvami art–terapii / A.V. Varaksina // Molodoi uchenyi. – 2016. – №21. – S. 700-703.
3. Zakharov A.I. Dnevnye i nochnye strakhi u detei / A.I. Zakharov. – SPb.: Rech', 2010. – 320 s.
4. Zakharov, A.I. Proiskhozhdenie i psikhoterapiya detskikh nevrozov / A.I. Zakharov. – SPb.: KARO, 2011. – 268 s.
5. Kalatskaya N.N. Detskie strakhi i sposoby ikh korrektsii u detei shkol'nogo vozrasta / N.N. Kalatskaya, V.F. Shigabieva // Vestnik NTsBZhD, 2011. − № 2. − S. 44-47.
6. Kovalevskaya A.A. Psikhologicheskaya korrektsiya strakhov mladshikh shkol'nikov / A.A. Kovalevskaya // Problemy sovremennogo pedagogicheskogo obrazovaniya, 2016. − № 44. – S.75–81.
7. Konenko E.A. Osobennosti soderzhaniya strakhov u detei / E.A. Konenko // Molodoi uchenyi. – 2016. – №14. – S. 547-549.
8. Sarzhanova A.S. Detskie strakhi i puti ikh preodolenie / A.S. Sarzhanova, A.K. Egenisova // Sovremennye naukoemkie tekhnologii. − 2014. − №7. − S.155-157.