Трунов И.Л. Правовое регулирование частных военных компаний

в статье исследуются правовые, организационные и политические основания частных военных компаний, раскрываются их особенности, исследуется зарубежный опыт рассматриваемой проблемы на основании чего делается вывод о необходимости совершенствования законодательства в сфере правового регулирования и противодействия частным военным компаниям.

Гибкий инструмент международной политики, Частные Военные Компании (ЧВК) легко перекрашивающиеся в повстанческие отряды, где отсутствует грань между террором и освободительным движением. Частные наемные вооруженные формирования сегодня основной инструмент продвижению и манипуляции интересов цивилизованных и демократичных стран. Как отдельные примеры: французский «Secopex», британская Drum, израильская Levdan, США Blackwater (ныне Xe Services LLC).
Частные военные компании (ЧВК) или наемные армии, крупный кровавый бизнес, оборот 100 ведущих ЧВК работающих в 60 странах мира, составляет более 200 миллиардов долларов. Согласно докладу Главного контрольного управления правительства США, насчитывается официально зарегистрированных 100 тыс. контрактников граждан США. 70% услуг на мировом рынке приходится на долю компаний из США и Великобритании. Некоторые ЧВК используют заемный капитал и зарегистрированы на фондовых биржах.

Кравчук А.О. Государственная собственность как объект государственного управления (административно-правовой аспект)

В статье рассматривается государственная собственность как объект государственного управления по законодательству Украины. Целью статьи является исследование государственной собственности как объекта государственного управления и разработка научного определения такого управления.
Исследуются понятия, характеризующие рассматриваемое управление, а также понятие государственного управления в законодательстве Украины и в литературе. Поднимается, в частности, вопрос, что является объектом управления в рассматриваемой сфере – государственное имущество или государственная собственность.
В результате исследования сформулировано определение понятия управления государственной собственностью как нормотворческой и организационно-распорядительной деятельности органов исполнительной власти и других уполномоченных субъектов с целью властно организующего влияния на общественные отношения по владению, пользованию и распоряжению имуществом, принадлежащим государству (объектами права государственной собственности), обосновывается целесообразность использования этого понятия в науке. Государственную собственность как общественные отношения по принадлежности государству соответствующих имущественных объектов автор предлагает определить объектом указанного управления.

Агамян А.А. К проблеме толкования понятия бюджетных расходов

Статья посвящена вопросам определения понятия бюджетных расходов, исходя из выделения их основных признаков. Автор отмечает, что в Бюджетном кодексе Российской Федерации понятие бюджетных расходов не используется. Используется иное понятие − «расходы бюджета».
Семантически данные понятия различны по своему содержанию, поскольку понятие «бюджетные расходы» включает в себя все оплачиваемые бюджетные обязательства, которые приняты в установленном законом порядке к исполнению. Расходы бюджета же подчеркивают лишь признак отнесения тех или иных средств к бюджетным средствам.
К числу основных признаков бюджетных расходов отнесены следующие:
они представляют собой публичную категорию;
они не подлежат, как правило, возврату, не создают и не погашают финансовых требований; они осуществляются государством непрерывно;
являются бюджетно-правовой категорией, выражающей урегулированные правовыми нормами экономические отношения по поводу распределения и использования централизованных фондов денежных средств.
В статье также рассматриваются основные доктринальные определения бюджетных расходов, и предлагается авторская дефиниция данной категории.

Никифоров А.В. Полномочия налоговых органов при применении ответственности за налоговые преступления

В данной статье рассматриваются полномочия и статус налоговых органов при применении к налогоплательщикам и налоговым агентам ответственности за налоговые преступления. Особое внимание уделяется полномочиям налоговых органов при передаче в следственные органы материалов налоговой проверки для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Отмечается, что налоговый орган является субъектом, по сути, определяющим судьбу уголовного преследования за налоговые преступления.
Анализируется вопрос о допустимости направления налоговым органом материалов налоговой проверки в следственные органы, если суд приостановил исполнение решения налогового органа и соответствующего требования об уплате недоимки.
Автор приходит к выводу о том, что принятие обеспечительных мер в виде приостановления действия соответствующего ненормативного правового акта исключает возможность совершения налоговым органом любых действий, направленных на взыскание налогов, пени и штрафов, а также означает запрет совершения любых иных действий, основанных на оспариваемом акте.

Кабанов П.А. Понятие антикоррупционной рекламы как правовой категории: региональный аспект

в работе впервые в российской юридической науке проводится сравнительное правовое исследование феномена антикоррупционной рекламы как универсального средства антикоррупционной пропаганды, направленной на формирование антикоррупционного мировоззрения и антикоррупционного поведения. Автором, с учетом регионального опыта правового регулирования средств антикоррупционной рекламы на региональном и муниципальном уровне, проведен структурный анализ этого средства антикоррупционной политики. Им выделены основные структурные элементы антикоррупционной рекламы: а) её содержание – распространение необходимой антикоррупционной информации в обществе; б) потребителями антикоррупционной рекламы является та часть население, которая способна воспринимать антикоррупционную информацию; в) основными целями антикоррупционной рекламы являются привлечение внимания потребителей информации (населения) к проблеме противодействия коррупции и формирование в обществе антикоррупционного мировоззрения и антикоррупционного поведения. На основе сравнительно-правового анализа основных элементов антикоррупционной рекламы автором предложено собственное определение этого инструмента антикоррупционной политики как правовой категории.