Фам Н. Борьба с коррупцией – основная задача Коммунистической партии Вьетнама на современном этапе государственного развития

Объект исследования представляет собой коррупция в современном Вьетнаме, а его предметом выступает задача правящей партии страны в борьбе с коррупцией. Цель исследования состоит в выявлении коррупции как одной из срочных проблем, с которой Компартия Вьетнама должна сталкивать в сложных экономических и социальных условиях страны. Особое внимание автор уделил анализом состояния коррупции и её ущерб во всех областях жизни общества современного Вьетнама, рассмотрением ответственности правящей партии КПВ в неэффективной деятельности борьбы с коррупцией. Автор также рассматривает основные причины, которые приводят к бесконтрольным условиям коррупционных действий во всех органах государственной власти. В исследовании на основе методов анализа и синтеза, статистического метода, формально-юридического метода и функционального метода проведен анализ неизбежного проявления коррупции и её воздействия в однопартийной системе Вьетнама. На основе изучения актуальности коррупции в современном Вьетнаме и сравнения с другими странами в регионе Юго-Восточной Азии, делается вывод о том, что создание эффективных мер для борьбы с коррупцией – это неразрешимая задача КПВ в текущем периоде, коррупция и её последствия непосредственно повлияют на репутацию вьетнамского правительства в глазах иностранных инвесторов и являются ведущей причиной снижения доверия населения в правящей партии, риском политической нестабильности в стране.

Топилин И.В. Сравнительно-правовой анализ ответственности за нарушение режима адвокатской тайны в Российской Федерации и в странах бывшего СССР

Предметом исследования выступают нормы законодательства, регулирующие ответственность за нарушение режима адвокатской тайны в Российской Федерации и в странах бывшего СССР. Объектом исследования является содержание ответственность за нарушение режима адвокатской тайны в Российской Федерации и в странах бывшего СССР. Автором подробно рассматривается взаимосвязь принятых законодательных мер с ростом посягательства на адвокатскую тайну. Особое внимание уделяются зарубежному опыту стран бывшего СССР регулирования ответственности за посягательства на адвокатскую тайну. Автором выработано предложение по внесению изменений в действующее законодательство, регулирующее ответственность за воспрепятствование законной деятельности адвокатов. При написании работы были использованы: универсальный системный метод познания, сравнительно-правовой, формально-юридический методы, а также метод логического анализа нормативно-правовых актов. Основными выводами проведенного исследования являются рост посягательства на адвокатскую тайн, несмотря на введение административной ответственности, и необходимость принятия радикальных мер для защиты адвокатов от воздействия на их законную деятельность. Особым вкладом автора в исследовании темы является анализ законодательства стран со схожим правовым регулированием и выявление законодательного отставания относительно этих стран по вопросу регулирования ответственности за воздействие на законную деятельность адвоката.

Корягин П.А. Оценка эффективности деятельности субъекта общественного контроля в современной Российской Федерации: построение модели

Изучение проблематики реализации практик общественного контроля связано с формированием перед исследователем новых вызовов и подходов, соответствующих требованиям современного политического времени. Операционализация многих компонентов, связанных с анализом инфраструктуры общественного контроля - его объектных и предметных институций, взаимных возможностей, полномочий, зон ответственности, зон взаимодействия, а также компонентов, связанных с оценкой результатов контроля - ключевой вызов для современного исследователя. Предметом данной статьи будет построение модели оценки эффективности деятельности субъекта общественного контроля в современной Российской Федерации. В качестве методологии, в части разработки модели оценки эффективности общественного контроля, используется метод интерпретации конструкта. Это проявляется в использовании методики оценки эффективности деятельности того или иного объекта исследования (в контексте проблематики темы - субъекта общественного контроля) из экономической теории, теории управления, где традиционно в качестве основы используется подход к оценке эффективности через отношение результата к используемым ресурсам. В качестве ключевой методологии анализа деятельности субъектов общественного контроля, их соответствующего ранжирования, используется компаративный анализ. Использование предлагаемой модели позволит операционализировать инфраструктуру общественного контроля, оценить эффективность деятельности субъекта контроля, а также сделать выводы о том, в каких компонентах, исходя из соответствующих измерений, стоит производить нормативную модернизацию, или реорганизацию в части деятельности субъекта общественного контроля на всех уровнях его работы в рамках процессов институционализации общественного контроля в современной Российской Федерации.

Баянов Д.А. Санкции норм Уголовного кодекса Российской Федерации о преступлениях в сфере предпринимательской деятельности

Предметом исследования настоящей статьи являются санкции норм Уголовного кодекса Российской Федерации о преступлениях в сфере предпринимательской деятельности. Автором проводится детальный анализ указанных санкций с точки зрения используемых при их конструировании уголовных наказаний. Также оценивается степень альтернативности исследуемых санкций и обоснованность применения законодателем кумулятивной конструкции санкции. Помимо этого, автором исследуются пределы данных санкций и вычисляются медианы наказаний в виде штрафа и лишения свободы. Кроме того, сопоставляются размеры штрафов и сроки лишения свободы, предусмотренные санкциями норм УК РФ о преступлениях в сфере предпринимательской деятельности в целях установления наличия (отсутствия) корреляций между ними. Анализ санкций автор сопровождает специально подготовленными таблицами, обеспечивающими наглядность результатов для читателя. Методологической основой работы выступают как общенаучные методы исследования (анализ, синтез, сравнение), так и частнонаучные (преимущественно - формально-юридический). В результате проведенной работы автор приходит к основному выводу об отсутствии единообразного научного подхода к конструированию санкций норм УК РФ о преступлениях в сфере предпринимательской деятельности, что проявляется в ряде серьезных недостатков санкций: 1) недостаточная плавность нарастания репрессивности наказания внутри альтернативных санкций 2) нелогичное и неэффективное использование законодателем кумулятивной конструкции санкции 3) чрезмерная широта пределов наказаний внутри санкции, что необоснованно раздвигает рамки судейского усмотрения и вредит назначению справедливого наказания 4) отсутствие каких-либо логических корреляций между размерами отдельных альтернативных наказаний в пределах санкции (в первую очередь, - между штрафом и лишением свободы). Как следствие, автор делает вывод о необходимости подведения твердого научного фундамента под процесс конструирования санкций норм о преступлениях в сфере предпринимательской деятельности.

Осипов М.Ю. Экономический анализ права: провалы, возможности, ограничения

Предметом исследования в настоящей статье является экономический анализ права и его возможности как одного из методов юридической науки. Автор подробно рассматривает место и роль экономического анализа права в системе методов юридической науки. Автор также исследует различные ситуации встречающиеся в правовой реальности с целью выявления возможных провалов, выявления потренциальных возможностей и ограничений использования в юридической науке такого метода как экономический анализ права. Особое внимание автор уделяет такими аспекттам проблемы как провалы экономического анализа права и его ограничения. Соотвественно цель работы состоит в том, чтобы показать провалы, возможности и ограничения экономического анализа права.
В качестве методов исследования автор использует системный и функциональный подходы, логические методы познания: анализ, ситетез, индукция, дедукция, абстрагирование, обобщение.
Научная новизна иссследования состоит в том, что в юридической науке были выявлены прровалы и ограничения использования экономического анализа права, дано определение провалов и ограничений экономического анализа права. Также было показано, что использование экономического анализа права не может осуществляться изолировано от других методов юридической науки, поскольку его использование в "чистом виде" без использования иных методов юридической науки может приводить к игнорированию таких важнейших принципов права как принцип добросовестности, принцип справедливости, принцип гуманизма и.т.д,