
	Law and Politics Reference: Boyarskiy M. Doping in sports: criminal law assessment of this phenomenon // Law and Politics. 2016. № 9. P. 1132-1137. URL: https://en.nbpublish.com/library_read_article.php?id=52694 Boyarskiy M. Doping in sports: criminal law assessment of this phenomenon Abstract: This article presents the analysis of one of the most relevant problems in sports law – the problem of fighting doping in sports. A special attention is paid to the capabilities of criminal law as the strictest means used for preventing illegal behavior and punishment of the violators. The author examines the key positions of International Convention against Doping in Sport (2005), which expound the content of the notions “violation of anti-doping rules”, “banned substance”, and others. The author also highlights the directions in which these positions have affected the Polish legislation. Analysis is conducted on the law on prevention of drug abuse (2005), law on sport (2010), and “Pharmaceutical Law” (2001) in the Criminal Code. A brief analysis is given to the procedural aspects of the fight against doping in sports, and a position is substantiated, according to which the disciplinary measures in cases of violation of the anti-doping laws leans on the criminal procedural model. Various types of sanctions applied for violation of technical rules of the sports discipline, and anti-doping laws are also being listed. Keywords: Banned substance, Law, Doping, Convention, Responsibility, Sport, Athlete, Pharmacology, Intent, Crime This article can be downloaded freely in PDF format for reading. Download article This article written in Russian. You can find original text of the article here . References 1. Dz.U. z 2007 r., nr 142, poz. 999 2. B. Kopff, K. Szmigielska, Sposoby poprawy zdolności wysiłkowych organizmu człowieka-podstawy fizjologiczne, [w:] A. Jegier (red.), Dozwolone i niedozwolone wspomaganie zdolności wysiłkowych człowieka, Łódź 2007, s. 50. 3. B. Kopff, K. Szmigielska, op.cit., s. 51. 4. Dz.U., nr 179, poz. 1485. 5. Szerzej w tej mierze A. Piaczyńska, Przestępstwo udzielania środków odurzających lub substancji psychotropowych, Pr. i Pr. nr 11 z 2010 r., s. 140-141. 6. L. Kuligowski, Dwa lata więzienia za podanie dopingu zawodnikowi, „Dziennik Gazeta Prawna”, nr 97 z 2010 r., z 20.05.2010 r. 7. Dz,U., nr 127, poz. 85 ze zmianami. 8. Dz.U. z 2008 r., nr 45, poz. 271 ze zmianami. 9. Andrzej J. Szwarc podaje, że na 2644 kontrolnych badań antydopingowych w Polsce w roku 2009 doping stwierdzono tylko w 37 przypadkach (Nowe typy przestępstw w ustawie o sporcie, artykuł przyjęty do druku w Księdze pamiątkowej poświęconej Profesorowi Tadeuszowi Bojarskiemu). 10. L. Kuligowski, Obywatel Sport. Substancje niedozwolone, Co grozi za podanie środków dopingujących, „Dziennik Gazeta Prawna” 205/2010 (dodatek: „Nowe prawo”, s. 8). 11. A. Wach, Odpowiedzialność prawna za stosowanie dopingu w sporcie, „Studia Juridica” XLVIII/2008, s. 374-375. Por. także, W. Sawicki, A. Turliński, A. Ufnal, A. Wach, B. Wadowski, Z. Więckowski, Ustawa o kulturze ﬁzycznej z komentarzem, Warszawa 1996, s. 53. 12. A. Wash, op.cit., s. 376-377. 13. R. Piechota, Reguły antydopingowe w prawie międzynarodowym, „Studia Juridica Toruniensia”, t. VI, s. 161. 14. A. J. Szwarc, Kryminalizacja deliktów sportowych w kontekście zasad legislacji prawnokarnej, [w:] V. Konarska-Wrzosek, J. Lachowski, J. Wójcikiewicz, Węzłowe problemy prawa karnego, kryminologii i polityki kryminalnej. Księga pamiątkowa ofiarowana Profesorowi Andrzejowi Markowi, Warszawa 2010, s. 532-533. 15. Tak M. Bojarski, W. Radecki, Kodeks wykroczeń. Komentarz, Warszawa 2011, s. 77-78. 16. A. J. Szwarc, Ustawa o sporcie. Komentarz, „Sport Wyczynowy”, 2010, nr 4, s. 35-43. 17. A. J. Szwarc, op.cit., przypis nr 11

Journals

Books

Boyarskiy M. Doping in sports: criminal law assessment of this phenomenon