Ðóñ Eng Cn Translate this page:
Nota Bene. Books, journals, publishing technologies.
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate ☒
Library
 Your profile
Creative Commons License This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Back to contents

Law and Politics
Reference:

Korchagin A.G., Ivanov A.M. Modern perception of criminal law

Abstract: The processes of globalization are accompanied by the growth in crime rate, on both the national and international levels. Authors believe that one of the causes of this phenomenon is the insufficient scientific work on the concept of criminal law, which at times leads to the underestimation of the science of criminal law. One of the links in the chain of distortion of the concept became the change in the name of the legal branch from “Correctional” to “Penal”. Because of this, the criminal law seems more like the subject of: how people become criminals. Rectifying this f law can have a positive effect on the improvement of criminal legislation and law enforcement practice of Russian Federation. The authors provide analysis of the concept of criminal law, considering the changes caused by the progress of globalization processes, and include the forms of criminal activities, which quickly overwhelm practically all social areas that lack regulation.

Keywords:

Human rights, criminal law, criminology, crime, civil society, globalization, international law, national law, legal system, responsibility.

This article can be downloaded freely in PDF format for reading. Download article

This article written in Russian. You can find original text of the article here .
References
1. Plotnikova L.Yu. Primirenie v proizvodstve po delam ob administrativnykh pravonarusheniyakh: argumenty «za» i «protiv».// Zakon, 2010, ¹3, s.97-102.
2. Baburin V.V. Risk kak osnovanie differentsiatsii ugolovnoy otvetstvennosti.// Avtoref… kand. yurid. nauk. – Omsk, 2009, s.8-13.
3. Begaeva A.A. Pravovaya priroda al'ternativnykh sposobov uregulirovaniya korporativnykh sporov. (Sravnitel'no-pravovoy analiz zarubezhnoy i otechestvennoy praktiki). // Gosudarstvo i pravo, 2009, ¹2, s.37-47.
4. Golovko L.V. Institut ugolovno-pravovoy mediatsii i ego perspektivy v Rossiyskoy Federatsii.// Zakon, 2009, ¹4, s.127-135.
5. Yanushko A.A. Administrativnye pravonarusheniya v oblasti predprinimatel'skoy deyatel'nosti.// Avtoref… kand. yurid. nauk. – M., 2005, s.23.
6. Tarbagaev A., Tarbagaeva E. Osobennosti primeneniya blanketnykh norm pri kvalifikatsii prestupleniy, predusmotrennykh gl.22 UK RF// Ugolovnoe pravo, 2010, ¹2, s.73-76.
7. Zhuraleva E. Yavka s povinnoy v sudebnoy praktike.// Ugolovnoe pravo, 2007, ¹5, s.33-37.
8. Machul'skaya E.A. Yuridicheskie aspekty yavki s povinnoy.// Zhurnal rossiyskogo prava, 2008, ¹9, s.142-151.
9. Torkunov M. Obshchestvennaya opasnost' prestupleniya i lichnosti prestupnika pri rassmotrenii del v osobom poryadke zakonodatelem ne uchteno.// Ugolovnoe pravo, 2006, ¹3, s.85-87.
10. Blagov E. Naznachenie nakazaniya v sluchae zaklyucheniya dosudebnogo soglasheniya o sotrudnichestve.// Ugolovnoe pravo, 2011, ¹3, s.21-26.
11. Kirin A.V. Ugolovnoe i administrativno-deliktnoe pravo: partnerstvo, a ne paternalizm.// Biblioteka kriminalista, 2013, ¹2, s.126-135.
12. Kaufman M.A. Prestuplenie i administrativnoe pravonarushenie: problemy sootnosheniya i kvalifikatsii.// Biblioteka kriminalista, 2013, ¹2, s.109-118.
13. Ivanov L.O. V zakonodatel'nom regulirovanii otvetstvennosti za sovershenie administrativnykh pravonarusheniy nakopilos' mnogo problem, trebuyushchikh resheniya.// Biblioteka kriminalista, 2013, ¹2, s.91-97.
14. Sklyarov S. O sistemnosti postroeniya ugolovnogo i administrativnogo zakonodatel'stva v kontekste ustanovleniya otvetstvennosti za pravonarusheniya.// Ugolovnoe pravo, 2011, ¹5, s.134-137.
15. Markuntsov S.A. Filosofiya ugolovnogo zapreta.// Biblioteka kriminalista. Nauchnyy zhurnal, 2013, ¹4, s.53-60.
16. Boyko A.I. Predusloviya sistematizatsii ugolovnogo zakonodatel'stva.// Biblioteka kriminalista. Nauchnyy zhurnal. 2013, ¹1, s.20-35.
17. Golovko L.V. Granitsy ugolovnogo prava: ot formal'nogo k funktsional'nomu podkhodu.// Biblioteka kriminalista. Nauchnyy zhurnal, 2013, ¹2, s.77-90.
18. Ugolovnyy zakon. Opyt teoreticheskogo modelirovaniya./ Otv. red. V.N. Kudryavtsev, S.G. Kelina. – M., 1987, s.7-8.
19. Kondratyuk L.V., Ovchinskiy V.S. Kriminologicheskoe izmerenie. – M., 2008, s.94-101.
20. Klepitskiy I.A. Prestuplenie, administrativnoe pravonarushenie i nakazanie v Rossii v svete Evropeyskoy konventsii o pravakh cheloveka.// Gosudarstvo i pravo, 2000, ¹3, s.66-69.
21. Esakov G.A. Ot administrativnykh pravonarusheniy k ugolovnym prostupkam, ili o sushchestvovanii ugolovnogo prava v «shirokom» smysle.// Biblioteka kriminalista. Nauchnyy zhurnal, 2013, ¹1, s.37-45.
22. Nomokonov V.A. «Kriminalizatsiya» administrativnogo prava ili administrativnyy proizvol kriminalizatsii// Biblioteka kriminalista. Nauchnyy zhurnal, 2013, ¹2, s.208-213.
23. Pudovochkin Yu. Legitimatsiya ugolovnogo prava.// Ugolovnoe pravo, 2007, ¹6, s.38-42.
24. Rakhmanova E.N. Zashchita prav cheloveka ot kriminal'nykh ugroz v usloviyakh globalizatsii: kriminologicheskiy i ugolovno-pravovoy analiz. – M.: Universitetskaya kniga, 2008, s.78-144.
25. Zhalinskiy A.E. Ugolovnoe pravo v ozhidanii peremen: teoretiko-instrumental'nyy analiz. – 2-e izd. pererab. i dop. – M.: Prospekt, 2009, s.8-13.
26. Babaev M.M., Pudovochkin Yu.V. Printsipy ugolovnogo prava i osnovaniya ego ustoychivogo razvitiya.// Biblioteka kriminalista. Nauchnyy zhurnal, 2012, ¹1, s.5-16.
27. Pobegaylo E. Krizis sovremennoy rossiyskoy politiki.// Ugolovnoe pravo, 2004, ¹4, s.112-117.
28. Kudryavtsev V.N. Nauku ugolovnogo prava pora modernizirovat'.// Ugolovnoe pravo, 2006, ¹5, s.130.
29. Zhalinskiy A.E. Nemetskaya ugolovno-pravovaya nauka na smene tysyacheletiy.// Ugolovnoe pravo, 2002, ¹4, s.136-139.
30. Dubovik O.L. Krizis ugolovnogo prava i ugolovno-pravovoy teorii.// Pravo i politika, 2001, ¹2, s.63-66.
31. Zhalinskiy A. Pravoobrazuyushchee deystvie sudebnoy praktiki po ugolovnym delam: voprosy sovershenstvovaniya.// Ugolovnoe pravo, 2010, ¹4, s.127-130.
32. Tikhomirov Yu.A. Sravnitel'noe pravovedenie: razvitie kontseptsiy i obshchestvennoy praktiki.// Zhurnal rossiyskogo prava, 2006, ¹6, s.3-15.
33. Kibal'nik A.G. Osnovnye polozheniya Obshchey chasti ugolovnogo prava zarubezhnykh stran. – M., 2008, s.126.
34. Esakov G.A. Osnovy sravnitel'nogo ugolovnogo prava: Monografiya. – M: OOO Izdatel'stvo «Elit», 2007, s.1-157.
35. Nomokonov V.A. Sovremennaya kriminologiya: traditsionnye podkhody i novye napravleniya.// Organizovannaya prestupnost', migratsiya, politika. – M., 2002, s.136.
36. Lukashuk I.I. Globalizatsiya, gosudarstvo, pravo, XXI vek. – M., 2000, s.173.
37. Luneev V.V., Kudryavtsev V.N., Petrishchev V.E. Terrorizm i organizovannaya prestupnost' v usloviyakh globalizatsii.// Bor'ba s terrorizmom. – M., 2004, s.12.
38. Eminov V.E. Kontseptsiya bor'by s organizovannoy prestupnost'yu v Rossii.// Rossiyskiy kriminologicheskiy zhurnal. 2010, ¹2, s.261-283
39. Zhalinskiy A.E. Ugolovno-pravovye transnatsional'nye konflikty v sfere ekonomiki.// Zakon, 2011, ¹9, s.57-63.
40. Eliseev R.A. Mezhdunarodnoe ugolovnoe pravo.//Avtoref… kand. yurid. nauk. – M., 2011, s.10-14.
41. Korchagin A.G., Kultyshev S.B., Tursunova Yu.S. Problemy pravovogo regulirovaniya v usloviyakh global'nogo finansovogo krizisa. – Vladivostok: Izd-vo Dal'nevost. un-ta, 2009, s.6-28.
42. Lupu A.A., Os'kina I.Yu. Transnatsional'noe ugolovnoe pravo: uchebnoe posobie. – M.: Delo i Servis, 2012, s.307-340.
43. Korchagin A.G., Ivanov A.M. Obshcheteoreticheskaya kontseptsiya prav cheloveka kak vektor, opredelyayushchiy napravlenie sovershenstvovaniya pravovoy politiki v Rossii.// Pravo i politika 2013, ¹7, s.880-888.
44. Enrico Ferri. Criminal Sociology. – New York, D.Appleton and Company, 1897. Pp.92 et al.
45. Uwe Murmann. Kritik des funkzionalen Strafrechts.// Heinz Koriath, Ralf Krack, Henning Radtke, Joerg-Martin Jehle (Hg.) Grundfragen des Strafrechts, Rechtsphilosophie und die Reform der Juristenausbildung. – Goettingen, Universitaetsverlag, 2010. S.189-208.
46. Sm.: Ivanov A.M. Kratkiy kurs Kanonicheskogo prava Pravoslavnoy Tserkvi (dlya studentov-teologov zaochnogo otdeleniya Instituta istorii i filosofii DVGU): Uchebnoe posobie// Pravo – Politika – Zakon, ¹ 3 (13), 2005. – 180 s.
47. Henry M. Boies. The Science of Penology. The Defence of Society against Crime. – New York, London, 1901. p.V.
48. Democracy, Values, and Violence: Paradoxes, Tensions, and Comparative Advantages of Liberal Inclusion by Susanne Karstedt// The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science, 2006. Pp.50-81.
49. Ivanov A.M. Svoboda sovesti (i veroispovedaniya) ili prava individuuma protiv prav (so)obshchestva?// Sotsial'nye i gumanitarnye nauki na Dal'nem Vostoke, 2004, ¹4 (4), Khabarovsk, 2004. S.64-78.
50. Ivanov A.M. K voprosu ob ushcherbnosti sovremennoy pravovoy politiki// Pravovaya real'nost' v fokuse yuridicheskoy nauki i universitetskogo prosveshcheniya. Mat. mezhdunar. nauchno-praktich. konferentsii./ Otv. red. A.I. Korobeev – Vladivostok: Izd-vo Dal'nevost. un-ta, 2009. – S. 49 – 50;
51. Panova I.V. Mediatsiya: problemy i puti ikh resheniya.// Vestnik Vysshego Arbitrazhnogo Suda RF. 2011, ¹10, s.73-83.
52. Korchagin A.G., Fedotova N.P. Kvalifikatsiya i sub'ektivnye predposylki otvetstvennosti za prichinenie tyazhkogo vreda zdorov'yu // NB: Voprosy prava i politiki. — 2013.-¹ 5.-S.83-107. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.5.776. URL: http://e-notabene.ru/lr/article_776.html
53. Manna A.A., Bukalerova L.A.. Istochniki musul'manskogo ugolovnogo prava // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. – 2013. – ¹ 12. – S. 1174-1179. DOI: 10.7256/1999-2807.2013.12.10418.
54. Salkazanov A.E.. Ugolovnaya otvetstvennost' za uklonenie ot uplaty nalogov i (ili) sborov v Rossiyskoy Federatsii i zarubezhnykh stranakh na primere otvetstvennosti organizatsiy. // Nalogi i nalogooblozhenie. – 2013. – ¹ 11. – S. 852-859. DOI: 10.7256/1812-8688.2013.11.9961.
55. M.O. Akopdzhanova. Dispozitsiya stat'i 164 Ugolovnogo kodeksa Rossii ob otvetstvennosti za prestuplenie protiv bezopasnosti v kul'turnoy sfere // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. – 2013. – ¹ 1. – S. 131-134. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.01.12
56. Fedorchenko A.A. Primenenie mezhdunarodnogo prava prav cheloveka k uchastnikam mezhdunarodnogo ugolovnogo protsessa // NB: Mezhdunarodnoe pravo. - 2014. - 2. - C. 64 - 72. DOI: 10.7256/2306-9899.2014.2.11703. URL: http://www.e-notabene.ru/wl/article_11703.html
Nota Bene
 
For authors
 
Other
 
Our sites
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.