Ðóñ Eng Cn Translate this page:
Nota Bene. Books, journals, publishing technologies.
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate ☒
Library
 Your profile
Creative Commons License This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Back to contents

Law and Politics
Reference:

Lyubchenko, M.Y. On the issue on the value of the Decisions of the European Court of Human Rights

Abstract: This article is devoted to the definition of the legal force of final decisions of the ECHR. The first part of the article provides for the definition of the practice of the EHCR, as well as distinction between the final decisions and other forms of objective activities of the ECHR. The second part or the article provides for the structural non-uniformity of the decisions of the ECHR, the author establishes the legal force of the positions on the fair compensation (a); interpretation of the norms of the European Convention on Human Rights (b); and on the established facts in a case (c).

Keywords:

jurisprudence, ECHR, decision, interpretation, European Convention on Human Rights, res interpretata, precedent, interaction, reporting, res judicata

This article can be downloaded freely in PDF format for reading. Download article

This article written in Russian. You can find original text of the article here .
References
1. K onventsiya o zashchite prav cheloveka i osnovnykh svobod: zaklyuchena v g. Rime 4 noyabrya 1950 g. // SZ RF. 2001. ¹
2. St. 163. 2. De Sal'via M. Evropeiskaya konventsiya po pravam cheloveka. SPb.: Izdatel'stva R. Aslanova «Yuridicheskii tsentr Press». 2011. S. 126.
3. Tyul'kens F. Nekotorye aspekty filosofii evropeiskoi Konventsii o zashchite prav cheloveka i osnovnykh svobod i printsip subsidiarnosti // Sravnitel'noe konstitutsionnoe obozrenie. 2010. ¹ 6(79). S. 78.
4. Demeneva A.V. Zashchita prav yuridicheskikh lits v Evropeiskom Sude po pravam cheloveka // Kak yurist yuristu. Dek. 2002. S. 55-58.
5. Vlasov D.S. Pravovaya pozitsiya Mezhdunarodnogo Suda OON: Ponyatie, priroda i varianty proyavleniya: Diss. kand. yurid. nauk. Ekaterinburg, 2006. S. 38.
6. Bakhin S.V. Mezhdunarodnaya sostavlyayushchaya pravovoi sistemy Rossii // Pravovedenie. 2008. ¹
7. S. 117-130; Blazheev V. K voprosu o mekhanizme garmonizatsii rossiiskogo grazhdanskogo protsessual'nogo prava i praktiki Evropeiskogo Suda po pravam cheloveka // Grazhdanskii protsess v mezhkul'turnom dialoge: evraziiskii kontekst: Vsemirnaya konferentsiya Mezhdunarodnoi assotsiatsii protsessual'nogo prava, 18-21 sentyabrya 2012 g., Moskva, Rossiya: sb. dokladov / Pod red. D.Ya. Maleshina. M., 2012. S. 446-456; Demeneva A.V. Yuridicheskie posledstviya postanovlenii Evropeiskogo Suda po pravam cheloveka dlya Rossiiskoi Federatsii: Diss. kand. yurid. nauk. M., 2010; Ershov E.A., Ershov V.V. Pretsedenty tolkovaniya Evropeiskogo suda po pravam cheloveka // Rossiiskoe pravosudie. 2007. ¹ 7. S. 12-25; Ershova E.A. Pravovaya priroda postanovlenii Evropeiskogo Suda po pravam cheloveka // Trudovoe pravo. 2009. ¹ 2; Zhilin G.A. Pravosudie po grazhdanskim delam: aktual'nye voprosy: monografiya. M., 2010. Gl. IV. § 7; On zhe. Resheniya Evropeiskogo suda po pravam cheloveka v sisteme istochnikov grazhdanskogo i arbitrazhnogo protsessual'nogo prava // Zhurnal konstitutsionnogo pravosudiya. 2009. ¹ 1. S. 23-29; Zimnenko B.L. Primenenie norm mezhdunarodnogo prava v sudebnoi sisteme Rossiiskoi Federatsii: Diss. kand. yurid. nauk. M., 1999. S. 238-257; Maleshin D.Ya. Rol' sudebnoi praktiki v pravoprimenitel'noi deyatel'nosti // Yuridicheskii mir. 2009. ¹ 1. S. 55-60; Rekhtina I.V. Postanovleniya Evropeiskogo Suda po pravam cheloveka kak faktor, obuslavlivayushchii dinamiku grazhdanskogo protsessual'nogo zakonodatel'stva Rossii // Sovremennoe pravo. 2011. ¹ 4. S. 81-85; Sadchikova O.V. Resheniya Evropeiskogo Suda po pravam cheloveka i ikh znachenie dlya rossiiskoi pravoprimenitel'noi praktiki: Diss. kand. yurid. nauk. M., 2010; Sultanov A.R. Pravovye pozitsii postanovlenii Konstitutsionnogo Suda RF i postanovlenii ESPCh i ikh pravovoe znachenie dlya grazhdanskogo protsessa // Zakonodatel'stvo i ekonomika. 2011. ¹ 4. S. 87-92; On zhe. Evropeiskie pravovye standarty, uroki istorii i pravoprimenitel'naya praktika. M.: Statut, 2012. S. 268-299. 7. Po delu o proverke konstitutsionnosti chasti vtoroi stat'i 392 Grazhdanskogo protsessual'nogo kodeksa Rossiiskoi Federatsii …: Post. KS RF ot 26 fevr. 2010 ¹ 4-P // SZ RF. 2010. ¹ 11. St. 1255; Po delu o proverke konstitutsionnosti polozhenii statei 16, 20, 112, 336, 376, 377, 380, 381, 382, 383, 387, 388 i 389 Grazhdanskogo protsessual'nogo kodeksa Rossiiskoi Federatsii … : Post. KS RF ot 5 fevr. 2007 ¹ 2-P // SZ RF. 2007. ¹ 7. St. 932; O primenenii sudami obshchei yurisdiktsii obshchepriznannykh printsipov i norm mezhdunarodnogo prava i mezhdunarodnykh dogovorov Rossiiskoi Federatsii: Post. PVS RF ot 10 okt. 2003 g. ¹ 5 // BVS RF. 2003. ¹ 12; O sudebnom reshenii: Post. PVS RF ot 19 dek. 2003 g. ¹ 23 // BVS RF. 2004. ¹ 2; Ob osnovnykh polozheniyakh, primenyaemykh Evropeiskim Sudom po pravam cheloveka pri zashchite imushchestvennykh prav i prava na pravosudie: Inf. pis'mo VAS RF ot 20 dek. 1999 g. ¹ S1-7/SMP-1341 // Vestnik VAS RF. 2000. ¹ 2.
8. Brag'ova A. Pravo tolkovaniya: konstitutsionnye sudy i Konventsiya o zashchite prav cheloveka i osnovnykh svobod (na primere Vengrii) // Sravnitel'noe konstitutsionnoe obozrenie. 2011. ¹ 2(81). S. 95.
9. O vnesenii izmenenii v otdel'nye zakonodatel'nye akty Rossiiskoi Federatsii: Proekt FKZ ¹ 564346-5.
10. Sm., napr.: Kovalev A.A., Ispolinov A.S. Subsidiarnost' i zashchita prav cheloveka: Evropeiskii Sud po pravam cheloveka i Konstitutsionnyi Sud Rossii posle dela Markina // Rossiiskoe pravosudie. 2012. ¹ 1(69). S. 5-17.
11. Tsit. po: Papir Kh.-Yu. Sootnoshenie mezhdu natsional'nym konstitutsionnym pravom i evropeiskoi Konventsiei o zashchite prav cheloveka i osnovnykh svobod s tochki zreniya Federal'nogo konstitutsionnogo suda Germanii // Sravnitel'noe konstitutsionnoe obozrenie. 2007. ¹ 2(59). S. 81.
12. Konstitutsiya Rossiiskoi Federatsii: prinyata vsenarodnym golosovaniem 12 dek. 1993 g. (s posled. izm.) // SZ RF. 2009. ¹ 4. St. 445.
13. Eliseev N.G. Grazhdanskoe protsessual'noe pravo zarubezhnykh stran: Istochniki, sudoustroistvo, podsudnost': Uchebnoe posobie. M.: Statut, 2000. S. 47.
14. Bodnar A. Res interpretata: yuridicheskaya sila postanovlenii Evropeiskogo Suda po pravam cheloveka dlya gosudarstv, ne yavlyayushchikhsya storonami v dele // Sravnitel'noe konstitutsionnoe obozrenie. 2011. ¹ 3(82). S. 99.
15. Chernyshev I.A. Pravovye pozitsii Konstitutsionnogo Suda Rossii i Evropeiskogo Suda po pravam cheloveka: genezis i vzaimovliyanie: Diss. kand. yurid. nauk. Tomsk, 2010. S. 128.
16. Sakhnova T.V. Kurs grazhdanskogo protsessa: teoreticheskie nachala i osnovnye instituty. M.: Volters Kluver, 2008. S. 426.
17. Grazhdanskii protsessual'nyi kodeks Rossiiskoi Federatsii: FZ RF ot 14 noyabrya 2002 g. ¹ 138-FZ (s posled. izm.) // SZ RF. 2002. ¹ 46. St. 4532.
18. Arbitrazhnyi protsessual'nyi kodeks Rossiiskoi Federatsii: FZ RF ot 24 iyulya 2002 g. ¹ 95-FZ (s posled. izm.) // SZ RF. 2002. ¹ 30. St. 3012.
19. o prave mezhdunarodnykh dogovorov: zaklyuchena v Vene 23 maya 1969 g. // Sbornik mezhdunarodnykh dogovorov SSSR. 1988. Vypusk XLII.
20. Venskaya konventsiya
21. Glazkova M.E. Znachenie pretsedentnoi praktiki Evropeiskogo Suda po pravam cheloveka dlya otpravleniya pravosudiya po grazhdanskim delam v Rossiiskoi Federatsii // Zhurnal zarubezhnogo zakonodatel'stva i sravnitel'nogo pravovedeniya. 2007. ¹ 1. S. 156.
22. Tumanov V.A. Evropeiskii sud po pravam cheloveka. Ocherk organizatsii i deyatel'nosti. M.: Norma, 2001. S. 107.
23. Nikolaev E.A. Pravovye pozitsii Konstitutsionnogo Suda Rossiiskoi Federatsii: opredelenie, yuridicheskaya priroda, implementatsiya v pravovuyu sistemu // Pravo i politika. 2002. ¹ 3. S. 15-39.
24. Pretsedent v angliiskom prave / Pod obshch. red. F.M. Reshetnikova. M.: Yuridicheskaya literatura, 1985. S. 155-198; Puchinskii V.K. Grazhdanskii protsess zarubezhnykh stran / Pod red. V.V. Bezbakha. M.: Zertsalo, 2008. S. 99.
25. Sm., naprimer: Abdrashitova V.Z. Pretsedentnyi kharakter reshenii Evropeiskogo suda po pravam cheloveka // Zhurnal rossiiskogo prava. 2007yu ¹ 9. S. 125-131; Ershova E.A. Pravovaya priroda postanovlenii Evropeiskogo Suda po pravam cheloveka // Trudovoe pravo. 2009. S. 85-99.
26. Rusinova V.N. Pravovye aspekty primeneniya Konventsii o zashchite prav cheloveka i osnovnykh svobod: do i posle «Bankovicha» // Moskovskii zhurnal mezhdunarodnogo prava. 2010. ¹ 1. S. 35.
27. Ignatenko G.V. Primenenie norm mezhdunarodnogo prava v rossiiskoi pravovoi sisteme // Pravovaya reforma v Rossii: problemy teorii i praktiki: materialy Vserossiiskoi nauchno-prakticheskoi konferentsii. Ekaterinburg, 1996. S. 248.
28. Miclitz H. The politics of judicial co-operation in the EU. Sunday trading, equal treatment and good faith. Cambridge, 2005. P. 11-13.
29. Interlaken Declaration // High Level Conference on the Future of the European Court of Human Rights. 19 February 2010. P.4 // [https://wcd.coe.int/ViewDoc.jsp?id=1591969].
30. Brighton Declaration // High Level Conference on the Future of the European Court of Human Rights. 19-20 April 2012. P. 7 // [https://wcd.coe.int/ViewDoc.jsp?id=1934031].
31. Nikolaeva T.A. Obrashcheniya grazhdan v organy konstitutsionnoi yustitsii Rossiiskoi Federatsii i zarubezhnykh stran: sravnitel'no-pravovoi analiz: Avtoref. diss. kand. yurid. nauk. M., 2008. S. 19.
32. Post. Prezidiuma VAS RF ot 28 iyunya 2011 g. ¹ 1308/11 // Arkhiv VAS RF; Post. Prezidiuma VAS RF ot 30 iyunya 2011 g. ¹ 17020/10 // Arkhiv VAS RF i t.d.
33. Avdyukov M.G. Printsip zakonnosti v grazhdanskom sudoproizvodstve. M.: Izd-vo Moskovskogo un-ta, 1970; Yudel'son K. Konstitutsionnye printsipy sovetskogo grazhdanskogo protsessual'nogo prava // Sovetskaya yustitsiya. 1978. ¹ 16. S. 10; Grazhdanskii protsess. Khrestomatiya: Uchebnoe posobie. 2-e izd., pererab. i dop. / Pod red. prof. M.K. Treushnikova. M.: OAO Izdatel'skii dom «Gorodets», 2005. S. 180-184.
34. O nekotorykh voprosakh, voznikshikh pri rassmotrenii del o prisuzhdenii kompensatsii za narushenie prava na sudoproizvodstvo v razumnyi srok ili prava na ispolnenie sudebnogo akta v razumnyi srok: Post. Plenuma VS RF ¹ 30, Plenuma VAS RF ¹ 64 ot 23 dek. 2010 g. // BVS RF. 2011. ¹ 3
Nota Bene
 
For authors
 
Other
 
Our sites
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.