Рус Eng During last 365 days Approved articles: 1905,   Articles in work: 306 Declined articles: 798 
Library
Articles and journals | Tariffs | Payments | Your profile

Липинский Д.А. To the question about the mechanism of differentiation and individualization of positive legal responsibility

Published in journal "Право и политика", 2017-8 , pages 91-106.

Resume: The subject of this research is the social relations established in the process of functioning of the mechanism of differentiation and individualization of positive legal responsibility. The author in examines differentiation as a principle of responsibility and a principle of legal policy that create grounds for implementing individualization of the legal responsibility. The author reviews various levels of differentiation of the positive legal responsibility, as well as gives particular attention to the operation of civil society institutions in the context of differentiation mechanism alongside the incentive sanctions and reward. The article analyzes the general, sectoral, and special legal statuses from the perspective of differentiation of the legal responsibility, as well as defines the impact of differentiation upon the formation of terms for individualization the positive legal responsibility. In addition, the author defines the role of the alternative sanctions within the examined mechanism. The research results demonstrate that the differentiation mechanism carries a multilevel character, as well as interrelated with the mechanism of legal regulation, legislative process, but is not reduced to them. The outcome of the mechanism of differentiation is manifested in the creation of conditions for individualization of legal responsibility, as well as the lawful behavior that is realized in general regulatory and relative legal relations. Conclusion is made on the number of elements of the mechanism of differentiation of positive legal responsibility.

Keywords: Incentive sanctions, infraction, positive responsibility, principles of responsibility, differentiation, legal responsibility, Individualization, Lawful behavior, Legal status, alternative sanctions

DOI: 10.7256/2070-8955.2013.03.9

This article is unavailable for unregistered users. Click to login or register

Bibliography:
Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. М.: Наука, 1986. – 439 с.
Матузов Н.И. Правовая система и личность. – Саратов, 1987. – 294 с.
Липинский Д.А. Проблемы юридической ответственности. – СПб.: Юридический Центр Пресс, 2004. – 400 с.
Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности. – М.: Изд-во РАП, 2008. – 304 с.
Лесниевски-Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответственности. – М.: Норма, 2000. – 400 с.
Кропачев Н.М. Уголовно-правовое регулирование: механизм и система. Спб., 1999. – 262 с.
Боброва Н.А., Зражевская Т.Д. Ответственность в системе гарантий конституционных норм. Воронеж, 1985. – 154 с.
Венедиктов В.С. Юридическая ответственность по советскому трудовому праву. – Киев, 1989. – 180 с.
Витрук Н.В. Конституционное правосудие в России (1991-2001). Очерки теории и практики. – М.: Городец-Издат, 2001. – 508 с.
Липинский Д.А. Позитивная юридическая ответственность: за и против (часть 1) // Право и политика. 2005. №
С. 9-18. 11. Липинский Д.А. Позитивная юридическая ответственность: за и против (часть 2) // Право и политика. 2005. №
С. 21-32. 12. Иванов А.А. Принцип индивидуализации юридической ответственности: Автореф. дис. …канд. юрид. наук. М., 1997. – 23 с.
Шиндяпина М.Д. Стадии юридической ответственности. М.: Книжный Мир, 1988. – 188 с.
Липинский Д.А. Принципы и правоотношения юридической ответственности. М.: Nota Bene, 2003. – 203 с.
Мироненко М.Б. Принципы юридической ответственности. Тольятти: ВУиТ, 2000. – 200 с.
Липинский Д.А. К вопросу о принципе индивидуализации юридической ответственности // Российская юстиция. 2015. № 9. С. 51-54.
Философский энциклопедический словарь / Под ред. Л.Ф. Ильичева, П.Н. Федорова. – М.: Советская энциклопедия, 1983. – 720 с.
Малько А.В., Липинский Д.А., Суменков С.Ю. и др. Проект концепции правовой политики в сфере юридической ответственности. М.: РИОР, 2015. – 36 с.
Собрание законодательства РФ. 2009. № 29. Ст. 3609.
Постановление Конституционного Суда РФ от 19.07.2017 г. № 22-П «По делу о проверке конституционности положений части 1 пункта 2 статьи Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» в связи с жалобами граждан США Н.Д. Вордена и П.Д. Олдхэма» // Российская газета. № 175, от 09.08.2017 г.
Постановлении Конституционного Суда РФ от 30 декабря 2003 года № 15-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы и жалобами граждан С.А.Бунтмана, К.А.Катаняна и К.С.Рожкова» // Собрание законодательства РФ. 2003. № 48. Ст. 3478.
Липинский Д.А., Шишкин А.Г. Субъективное право и юридическая обязанность как меры позитивной юридической ответственности // Государство и право. 2014. № 10. С. 5-14.
Закон РФ от 20.08.1993 г. № 5663-1 «О космической деятельности» указывается, что «органы по сертификации, изготовители космической техники и соответствующие должностные лица, виновные в нарушении правил обязательной сертификации или декларирования соответствия космической техники, несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации» // Российская газета. № 186, 06.10.1993 г.
Матузов Н.И. Конституционные нормы и общерегулятивные правоотношения // Конституционное развитие России. Межвуз сб. науч. ст. – Саратов, 1996. – С. 19-21.
Постановление Конституционного Суда РФ от 17 декабря 1996 г. По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона Российской Федерации от 24 июня 1993 года «О федеральных органах налоговой полиции» // Собрание законодательства РФ. 1997 № 1. Ст. 19;
Постановление Конституционного Суда РФ от 12 мая 1998 г. «По делу о проверке конституционности отдельных положений абзаца шестого статьи 6 и абзаца второго части первой статьи 7 Закона Российской Федерации от 18 июня 1993 года «О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением» в связи с запросом Дмитровского районного суда Московской области и жалобами граждан» // Собрание законодательства РФ. 1998. № 20. Ст. 2173.
Чепус А.В. Теория позитивной юридической ответственности органов исполнительной власти: Автореф. дис. …д-ра юрид. наук. – М., 2016.-64 с.
Кулапов В.Л., Медная Ю.В. Поднормативное правовое регулирование. Саратов: Изд-во СГАП, 2009. – 200 с.
Иванов А. А. Принцип индивидуализации юридической ответственности в российском праве X-XX вв.: историко-правовое исследование: автореф. дис. …докт. юрид. наук. М., 2010.-55 c
Липинский Д.А. Принципы и правоотношения юридической ответственности. – М.: Nota Bene, 2003. – 200 с.
Поощрительные санкции в праве: общетеоретический и отраслевой аспекты / Под ред. А.В. Малько. М.: Юрлитинформ, 2016. – 400 с.

Correct link to this article:
just copy this link to clipboard