Reference:
Чугунова И.О..
Соперничество в истории науки: иллюстрация к вопросу воспитания культуры диалога и сотрудничества
// Педагогика и просвещение. – 2016. – № 1.
– P. 114-129.
DOI: 10.7256/2306-434X.2016.1.18342.
rubric Игры взрослых
DOI: 10.7256/2306-434X.2016.1.18342
Read the article
Review: Конструктивный, сотрудничающий, созидательный характер социальной коммуникации – одна из базовых ценностей здорового общества. Проблема воспитания подрастающих поколений в соответствии с этой ценностью является одной из наиболее актуальных. Однако реальный характер общественных отношений далёк от этого идеала: как показывает история, соперничество, конкуренция, конфликты являются социальной нормой. Такая подоплека общественных отношений имеет парадоксальный характер, принося как разрушения, так и неожиданные плоды, однако практически всегда она выступает причиной человеческих страданий и накала страстей негативного спектра, таких как тщеславие, корыстолюбие, зависть, ненависть. Данная статья посвящена анализу конкурентной стороны взаимодействия в научной среде и может служить педагогически полезной иллюстрацией к теме воспитания культуры диалога и сотрудничества. Используя методы историко-философского анализа, автор статьи обращается к ярким историческим кейсам и рассматривает историю, феноменологию и психологические механизмы конфликтов, возникающих между учеными в процессе научного поиска. Автор делает заключение о потенциальной ценности соперничества при условии его конструктивного характера, который обеспечивается культурой диалога и внутренней интеллигентности, человеческого достоинства и преданности делу.
Keywords: соперничество, конкуренция, диалог, сотрудничество, конфликт, ненависть, философия науки, история науки, научный прогресс, приоритет в науке
References:
Энгельгардт М.А. Чарльз Дарвин. Его жизнь и научная деятельность. URL: http://www.litres.ru/mihail-engelgardt/charlz-darvin-ego-zhizn-i-nauchnaya-deyatelnost/chitat-onlayn/ (дата обращения: 11.03.2016).
Черняк В.С. Беседы и математические доказательства, касающиеся двух новых отраслей науки, относящихся к механике и местному движению // Энциклопедия эпистемологии и философии науки. Ред. Касавин И.Т. М., 2009. С. 81.
Вавилов С.И. Исаак Ньютон. 1643-1727. М., 1989. 272 с.
Чадаев М.С. Ньютон и Гук: приоритетный спор // Вестник Пермского Университета. Вып. 2 (19), 2013. С. 102-104.
The Correspondence of Isaac Newton, vol. I. Cambridge, 1959. URL: http://www.ateismy.net/index.php?option=com_content&view=article&id=2062:2013-02-12-17-44-24&catid=38:nauka&Itemid=126 (дата обращения: 11.03.2016).
Бернатосян С. Воровство и обман в науке. СПб, 1998. URL: http://www.razym.ru/naukaobraz/159256-sg-bernatosyan-vorovstvo-i-obman-v-nauke.html (дата обращения: 11.03.2016).
Карцев В. Ньютон. М., 1987. 416 с.
Хелман Х. Великие противостояния в науке. Десять самых захватывающих диспутов. Пер. с англ. Лебеденко Я.А., Свирид А.Н. М., СПб, Киев, 2007. 320 с.
Белоус Э.И. Соперничество: к анализу понятия // Теория и практика общественного развития. № 3-4, 2009. С. 77-87.
Гуляев Г.Ю. Эволюция теории конкуренции // Известия ПГПУ им. В.Г. Белинского. № 28, 2012. С. 317-321.
Баранец Н.Г., Верёвкин А.Б. Конфликты и критика в науке / Конфликты в науке и философии. Ульяновск, 2013. С. 21-24.
Кудряшова Е.В. Эпистемический конфликт: на пути к определению понятия // Конфликты в науке и философии. Ульяновск, 2013. С. 4-21.
Лакатос И. Фальсификация и методология научно-исследовательских программ // Кун Т. Структура научных революций. М., 2002. С. 269–454.
Горохов В.Г. Философия и история науки (учебное пособие для аспирантов ОИЯИ). Часть 1. Дубна: изд-во Объединенного института ядерных исследований, 2012. 99 с.
Койре А. Очерки истории философской мысли. М., 1985. 286 с.
Кун Т. Структура научных революций. М., 1977. 300 с.
Поппер К. Логика социальных наук // Эволюционная эпистемология и логика социальных наук: Карл Поппер и его критики. М., 2000. С. 298-313.
Стоун И. Происхождение. М., 1989. 448 с.
Чертанов М. Дарвин. М., 2013. 416 с.
Голубовский М.Д. Дарвин и Уоллес: Драма соавторства и несогласия // Вестник ВОГиС, 2009, Том 13, № 2. С. 321-335.
Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности. М., 1994. 447 с.
Лотман Ю.М. Воспитание души. СПб, 2003. 624 с
References (transliteration):
Engel'gardt M.A. Charl'z Darvin. Ego zhizn' i nauchnaya deyatel'nost'. URL: http://www.litres.ru/mihail-engelgardt/charlz-darvin-ego-zhizn-i-nauchnaya-deyatelnost/chitat-onlayn/ (data obrashcheniya: 11.03.2016).
Chernyak V.S. Besedy i matematicheskie dokazatel'stva, kasayushchiesya dvukh novykh otrasley nauki, otnosyashchikhsya k mekhanike i mestnomu dvizheniyu // Entsiklopediya epistemologii i filosofii nauki. Red. Kasavin I.T. M., 2009. S. 81.
Vavilov S.I. Isaak N'yuton. 1643-1727. M., 1989. 272 s.
Chadaev M.S. N'yuton i Guk: prioritetnyy spor // Vestnik Permskogo Universiteta. Vyp. 2 (19), 2013. S. 102-104.
The Correspondence of Isaac Newton, vol. I. Cambridge, 1959. URL: http://www.ateismy.net/index.php?option=com_content&view=article&id=2062:2013-02-12-17-44-24&catid=38:nauka&Itemid=126 (data obrashcheniya: 11.03.2016).
Bernatosyan S. Vorovstvo i obman v nauke. SPb, 1998. URL: http://www.razym.ru/naukaobraz/159256-sg-bernatosyan-vorovstvo-i-obman-v-nauke.html (data obrashcheniya: 11.03.2016).
Kartsev V. N'yuton. M., 1987. 416 s.
Khelman Kh. Velikie protivostoyaniya v nauke. Desyat' samykh zakhvatyvayushchikh disputov. Per. s angl. Lebedenko Ya.A., Svirid A.N. M., SPb, Kiev, 2007. 320 s.
Belous E.I. Sopernichestvo: k analizu ponyatiya // Teoriya i praktika obshchestvennogo razvitiya. № 3-4, 2009. S. 77-87.
Gulyaev G.Yu. Evolyutsiya teorii konkurentsii // Izvestiya PGPU im. V.G. Belinskogo. № 28, 2012. S. 317-321.
Baranets N.G., Verevkin A.B. Konflikty i kritika v nauke / Konflikty v nauke i filosofii. Ul'yanovsk, 2013. S. 21-24.
Kudryashova E.V. Epistemicheskiy konflikt: na puti k opredeleniyu ponyatiya // Konflikty v nauke i filosofii. Ul'yanovsk, 2013. S. 4-21.
Lakatos I. Fal'sifikatsiya i metodologiya nauchno-issledovatel'skikh programm // Kun T. Struktura nauchnykh revolyutsiy. M., 2002. S. 269–454.
Gorokhov V.G. Filosofiya i istoriya nauki (uchebnoe posobie dlya aspirantov OIYaI). Chast' 1. Dubna: izd-vo Ob'edinennogo instituta yadernykh issledovaniy, 2012. 99 s.
Koyre A. Ocherki istorii filosofskoy mysli. M., 1985. 286 s.
Kun T. Struktura nauchnykh revolyutsiy. M., 1977. 300 s.
Popper K. Logika sotsial'nykh nauk // Evolyutsionnaya epistemologiya i logika sotsial'nykh nauk: Karl Popper i ego kritiki. M., 2000. S. 298-313.
Stoun I. Proiskhozhdenie. M., 1989. 448 s.
Chertanov M. Darvin. M., 2013. 416 s.
Golubovskiy M.D. Darvin i Uolles: Drama soavtorstva i nesoglasiya // Vestnik VOGiS, 2009, Tom 13, № 2. S. 321-335.
Fromm E. Anatomiya chelovecheskoy destruktivnosti. M., 1994. 447 s.
Lotman Yu.M. Vospitanie dushi. SPb, 2003. 624 s