Abstract: Статья посвящена административно-правовым процедурам реализации гражданами Российской Федерации права на приобретение оружия в целях его коллекционирования. Обращается внимание на распределение функций между МВД России и Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации по контролю за оборотом оружия. Анализируются положения законодательства Российской Федерации о видах оружия, которое может быть предметом коллекции. Особое внимание обращено на институт лицензирования в сфере оборота оружия. Автором обосновывается необходимость повышать качество правового регулирования отношений связанных с коллекционированием оружия. На основе проведенного исследования в статье предлагаются усовершенствовать механизм оборота оружия в целом. Методологическую основу статьи составили современные достижения теории познания. В процессе исследования применялись общефилософский, теоретический, общефилософские методы (диалектика, системный метод, анализ, синтез, аналогия, дедукция, наблюдение, моделирование), традиционно правовые методы (формально-логический), а также методы, используемые в конкретно-социологических исследованиях (статистические, экспертные оценки и др.). Важный вывод, который сделан по итогам исследования, состоит в том, что в настоящее время правила коллекционирования огнестрельного оружия определяются Федеральным законом «Об оружии», данный закон устанавливает административно-правовой режим оборота оружия. Помимо этого законодателем установлены только особенности данного правового режима, обусловленные целями коллекционирования. Пи этом существуют страны, где коллекционирование старинного оружия вообще запрещено.

Keywords: оружие, коллекция, оборот, режим, закон, правило, гражданин, ответственность, ружье, контроль

References:
Сургутсков В.И., Зайцева Е.В. Комментарий к Федеральному закону от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» (постатейный) // СПС Консультант Плюс. 2011. С. 13.
Конин В.Н. Обеспечение общественной безопасности на федеральном уровне // Административное право и процесс. 2010. № 6. С. 27.
Шелковникова Е.Д. Оружие как составная часть культурного наследия государства и проблемы его правового статуса // Закон и право. 2004. № 2. С. 50.
Веселова Е.В. Понятие оружия, имеющего культурную ценность // Административное и муниципальное право. 2008. № 5. С. 19.
Подчерняев С.Н. К вопросу о понятии и содержании контроля за оборотом оружия в деятельности негосударственных (частных) охранных структур // Российский следователь. 2009. № 14. С. 26.
Корецкий Д.А. Криминальная армалогия. М. 2010. С. 28.
Волянская Р.В. Особенности правового регулирования отдельных действий при обороте гражданского оружия // Предпринимательское право. 2007. № 2. – С. 18.
Шелковникова Е.Д. Старинное оружие в России и его правовой статус: взгляд в прошлое // История государства и права. 2014. № 4. С. 22.
Задоян А.А. Проблемы уголовно-правового предупреждения незаконного оборота оружия. М., 2012. – С. 12.
Певницкий С.Г. Некоторые вопросы, возникающие при производстве по делам, связанным с коллекционированием антикварного оружия // Адвокатская практика. 2005. № 1. С. 14.
Иванов И. Коллекционерам и продавцам холодного оружия посвящается... // ЭЖ-Юрист. 2014. № 11. С. 11.
Шелковникова Е.Д. Правовое регулирование оборота старинного (антикварного) оружия за рубежом и особенности его международно-правового статуса // Право в Вооруженных Силах. 2015. № 1. С. 7.
Королькова О.А., Скосарев В.В., Черненко М.Д. Комментарий к Федеральному закону «Об оружии» (постатейный). М. 2007. С. 157.
Семенова Е.В. О некоторых проблемных вопросах экспертного исследования оружейных реплик // Эксперт-криминалист. 2012. № 4. С. 337.
Князева Н.А. К вопросу о трудностях квалификации преступлений в сфере незаконного оборота оружия // Национальная безопасность / nota bene. - 2016. - 5. - C. 627 - 631. DOI: 10.7256/2073-8560.2016.5.20260.

References (transliteration):
Surgutskov V.I., Zaytseva E.V. Kommentariy k Federal'nomu zakonu ot 13 dekabrya 1996 g. № 150-FZ «Ob oruzhii» (postateynyy) // SPS Konsul'tant Plyus. 2011. S. 13.
Konin V.N. Obespechenie obshchestvennoy bezopasnosti na federal'nom urovne // Administrativnoe pravo i protsess. 2010. № 6. S. 27.
Shelkovnikova E.D. Oruzhie kak sostavnaya chast' kul'turnogo naslediya gosudarstva i problemy ego pravovogo statusa // Zakon i pravo. 2004. № 2. S. 50.
Veselova E.V. Ponyatie oruzhiya, imeyushchego kul'turnuyu tsennost' // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. 2008. № 5. S. 19.
Podchernyaev S.N. K voprosu o ponyatii i soderzhanii kontrolya za oborotom oruzhiya v deyatel'nosti negosudarstvennykh (chastnykh) okhrannykh struktur // Rossiyskiy sledovatel'. 2009. № 14. S. 26.
Koretskiy D.A. Kriminal'naya armalogiya. M. 2010. S. 28.
Volyanskaya R.V. Osobennosti pravovogo regulirovaniya otdel'nykh deystviy pri oborote grazhdanskogo oruzhiya // Predprinimatel'skoe pravo. 2007. № 2. – S. 18.
Shelkovnikova E.D. Starinnoe oruzhie v Rossii i ego pravovoy status: vzglyad v proshloe // Istoriya gosudarstva i prava. 2014. № 4. S. 22.
Zadoyan A.A. Problemy ugolovno-pravovogo preduprezhdeniya nezakonnogo oborota oruzhiya. M., 2012. – S. 12.
Pevnitskiy S.G. Nekotorye voprosy, voznikayushchie pri proizvodstve po delam, svyazannym s kollektsionirovaniem antikvarnogo oruzhiya // Advokatskaya praktika. 2005. № 1. S. 14.
Ivanov I. Kollektsioneram i prodavtsam kholodnogo oruzhiya posvyashchaetsya... // EZh-Yurist. 2014. № 11. S. 11.
Shelkovnikova E.D. Pravovoe regulirovanie oborota starinnogo (antikvarnogo) oruzhiya za rubezhom i osobennosti ego mezhdunarodno-pravovogo statusa // Pravo v Vooruzhennykh Silakh. 2015. № 1. S. 7.
Korol'kova O.A., Skosarev V.V., Chernenko M.D. Kommentariy k Federal'nomu zakonu «Ob oruzhii» (postateynyy). M. 2007. S. 157.
Semenova E.V. O nekotorykh problemnykh voprosakh ekspertnogo issledovaniya oruzheynykh replik // Ekspert-kriminalist. 2012. № 4. S. 337.
Knyazeva N.A. K voprosu o trudnostyakh kvalifikatsii prestupleniy v sfere nezakonnogo oborota oruzhiya // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. - 2016. - 5. - C. 627 - 631. DOI: 10.7256/2073-8560.2016.5.20260.

Abstract: Предметом исследования в статье явились средства обеспечения прав и свобод граждан в Российской Федерации. В статье рассматриваются различные уровни закрепления правовых средств обеспечения прав и свобод граждан, а также основания их применения, правильность в выборе вида соответствующего средства, а также соблюдение процессуальной формы его реализации. В статье раскрывается положение о том , что в административной деятельности полиции, ориентированной на обеспечение прав и свобод граждан, в полной мере используются различные подходы,что позволяет использовать максимально широкий круг правовых средств, ориентированных на самые разнообразные жизненные ситуации. Методологическую основу исследования составляет диалектический метод познания. Использованные автором в качестве направления методологии научного познания системный и деятельностный подходы позволили рассмотреть обеспечение прав и свобод граждан в деятельности полиции с позиции выявления закономерностей и взаимосвязей, присущих его структурным элементам. Основные выводы статьи заключаются в том, что выявлены основные принципы административной деятельности полиции и решены проблемы их реализации в сфере обеспечения прав и свобод граждан. В исследовании раскрыты некоторые элементы административно-правового механизма обеспечения прав и свобод граждан в деятельности полиции. Определены критерии эффективности административной деятельности полиции в сфере обеспечения прав и свобод граждан.

Keywords: административная деятельность полиции, Обеспечение, права граждан, средства обеспечения, эффективность административной деятельности, правовое регулирование, соблюдение законности, Охранительные административно-правовые средства, правонарушение, разрешительные средства

References:
Карасев Р.Е. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина: конституционно-правовая характеристика // Государство и право. – 2014. – № 11. – С. 113.
Старилов Ю.Н. Административный договор: опыт законодательного регулирования в Германии // Государство и право. – 1996. – № 12. – С. 40
Алексеев С.С. Правовые средства: постановка проблемы, понятие, классификация // Советское государство и право. – 1987. – № 6. – С. 12.
Тихомиров Ю.А. Административное усмотрение и право // Журнал российского права. – 2000. – № 4. – С. 70.
Игнатенко В.В. Правовое качество законов об административных правонарушениях: Дис… д-ра. юрид. наук. – Екатеринбург, 2002. – С. 155.
Собрание законодательства РФ. – 2011. – № 1. – Ст. 48.
Куракин А.В. Административно-правовые средства предупреждения и пресечения коррупции в системе государственной службы Российской Федерации: автореф. дис. … д-ра юрид наук. – М., 2008. – С. 34.

References (transliteration):
Karasev R.E. Priznanie, soblyudenie i zashchita prav i svobod cheloveka i grazhdanina: konstitutsionno-pravovaya kharakteristika // Gosudarstvo i pravo. – 2014. – № 11. – S. 113.
Starilov Yu.N. Administrativnyy dogovor: opyt zakonodatel'nogo regulirovaniya v Germanii // Gosudarstvo i pravo. – 1996. – № 12. – S. 40
Alekseev S.S. Pravovye sredstva: postanovka problemy, ponyatie, klassifikatsiya // Sovetskoe gosudarstvo i pravo. – 1987. – № 6. – S. 12.
Tikhomirov Yu.A. Administrativnoe usmotrenie i pravo // Zhurnal rossiyskogo prava. – 2000. – № 4. – S. 70.
Ignatenko V.V. Pravovoe kachestvo zakonov ob administrativnykh pravonarusheniyakh: Dis… d-ra. yurid. nauk. – Ekaterinburg, 2002. – S. 155.
Sobranie zakonodatel'stva RF. – 2011. – № 1. – St. 48.
Kurakin A.V. Administrativno-pravovye sredstva preduprezhdeniya i presecheniya korruptsii v sisteme gosudarstvennoy sluzhby Rossiyskoy Federatsii: avtoref. dis. … d-ra yurid nauk. – M., 2008. – S. 34.

Abstract: В статье рассматривается ряд вопросов, касающихся особенностей применения методов организации и деятельности полиции в современной России, а также современного состояния и динамики развития правового регулирования и научных разработок в данной сфере. Затрагиваются вопросы классификации методов, определяется их понятие. Обосновывается роль и значение общих и частных методов, раскрывается их содержание. Формулируются меры, направленные на недопущение ошибок, а также делается ряд конструктивных выводов относительно дальнейшего поступательного совершенствования применения методов организации и деятельности полиции в современной России по обеспечению прав и свобод человека и гражданина. Методологическая основа исследования состоит в применении как общенаучных приемов и методов, так и специальных научных методов, выработанных в правоведении. При проведении исследования особую роль сыграли следующие методы научного познания: диалектический, исторический, сравнительно-правовой, конкретно-социологический, статистический, логический, метод системно-структурного анализа. Исследование строилось на основе обобщения и системного анализа научных работ, а также нормативной правовой базы. Несмотря на значительное количество работ, посвященных данным вопросам, необходимо, тем не менее, отметить недостаточную разработанность проблем в данной сфере. Причина видится в продолжающихся реформах в России в целом и в полиции в частности, нестабильности действующего законодательства, регулирующего указанные вопросы. Эти и другие обстоятельства обусловливают актуальность и практическую значимость исследования, определяют необходимость изучения особенностей применения методов организации и деятельности полиции в современной России по обеспечению прав и свобод человека и гражданина с целью повышения эффективности ее функционирования и свидетельствуют о необходимости научно-практических рекомендаций.

Keywords: гражданин, человек, свободы, права, методы, деятельность, перспективы, проблемы, организация, полиция

References:
Собрание законодательства РФ. 2006. № 19. Ст. 2060; 2015. № 45. Ст. 6206.
Тухланова О.Е. Управление массовым информационным процессом в сфере профилактики правонарушений. Взаимодействие ОВД с населением через деятельность СМИ // Управление в органах внутренних дел: проблемы теории, методологии, практики: Сборник статей. М.: Академия управления МВД России, 2012. С. 74.
Сидоров Э.Т. Административно-правовые методы осуществления органами внутренних дел и внутренними войсками МВД России антитеррористической деятельности // Вестник Московского университета МВД России. 2013. № 9. С. 134.
Бутылин В.Н., Гончаров И.В. Обеспечение конституционных прав и свобод человека и гражданина в деятельности органов внутренних дел. М.: Академия управления МВД России. 2002. С. 133.
По делу о проверке конституционности ряда положений статей 7.3, 9.1, 14.43, 15.19, 15.23.1 и 19.7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с запросом Арбитражного суда Нижегородской области и жалобами обществ с ограниченной ответственностью «Барышский мясокомбинат» и «ВОЛМЕТ», открытых акционерных обществ «Завод «Реконд», «Эксплуатационно-технический узел связи» и «Электронкомплекс», закрытых акционерных обществ «ГЕОТЕХНИКА П» и «РАНГ» и бюджетного учреждения здравоохранения Удмуртской Республики «Детская городская больница № 3 «Нейрон» Министерства здравоохранения Удмуртской Республики: Постановление Конституционного Суда РФ от 25 февраля 2014 № 4-П // Собрание законодательства РФ. 2014. № 10. Ст. 1087.
Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за январь – декабрь 2014 года [Электронный ресурс] // Официальный сайт МВД России. URL: https://мвд.рф/folder/101762/item/2994866/ (дата обращения: 12 июля 2016 г.).
Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за январь – декабрь 2015 года [Электронный ресурс] // Официальный сайт МВД России. URL: https://мвд.рф/folder/101762/item/7087734/ (дата обращения: 12 июля 2016 г.).
Характеристика лиц, состоящих на учете в уголовно-исполнительных инспекциях [Электронный ресурс] // Официальный сайт ФСИН России. URL: http://фсин.рф/structure/ inspector/iao/statistika/Xar-ka%20v%20YII/ (дата обращения: 12 июля 2016 г.).
Мишин В.М. Исследование систем управления: Учебник для вузов. 2-изд., стереотип. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. С. 82-83.
Матузов Н.И. Правовая система и личность. Саратов, 1987. С. 287.
Ульянов А.Д., Жаглин А.В. Методы руководства, применяемые в управленческой деятельности руководителя территориального органа внутренних дел // Вестник Воронежского института МВД России. 2012. № 3. С. 97-104.
Бутылин В.Н. Милиция в государственно-правовом механизме охраны конституционных прав и свобод граждан: дис. … докт. юрид. наук. М., 2001. С. 366.
Ипакян А.П. Методы управленческой деятельности в органах внутренних дел: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1973. С. 3.
Бахрах Д.Н. Административное право: России: Учебник для вузов. М., 2000. С. 351.
Аникин Б.А. Высший менеджмент для руководителя: учебное пособие. 2-е сзд., перераб. и доп. М., 2001. С. 111.
Перлаки И. Нововведения в организациях. М., 1980. С. 46.
Абросимов И.Д., Медведев В.П. Менеджмент как система управления хозяйственной деятельностью. М., 1992. С. 59.
Стиль и методы руководства: сборник / сост. Г.Х. Попов, Г.Л. Подвойский. М., 1985. С. 39-40.
Ожегов С.И. Словарь русского языка: Ок. 57000 слов / Под ред. чл.-корр. АН СССР Н.Ю. Шведовой. – 20-е изд., стереотип. М.: Рус. яз., 1988. С. 282.
Философский энциклопедический словарь / Редкол.: С.С. Аверинцев, Э.А. Араб-Оглы, Л.Ф. Ильичёв и др. – 2-е изд. М.: Сов. Энциклопедия, 1989. С. 358.
Киричёк Е.В. Организационно-правовой механизм обеспечения конституционных прав и свобод человека и гражданина в условиях взаимодействия полиции и институтов гражданского общества в Российской Федерации: дис. докт. юрид. наук. М., 2014. С. 314.
Мухаметшин А.Ф. К вопросу о методах деятельности российской полиции по раскрытию преступлений (середина XIX – начало XX века) // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2010. № 6. С. 150.
Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях: приказ МВД России от 29 августа 2014 г. № 736 // Российская газета. 2014. 14 ноября.
Об утверждении Инструкции об организации рассмотрения обращений граждан в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации: приказ МВД России от 12 сентября 2013 г. № 707 (в ред. от 23 ноября 2015 г.) // Российская газета. 2014. 17 января; Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru. 2015. 21 декабря.
Киричёк Е.В. Взаимодействие полиции с общественными объединениями и иными институтами гражданского общества в условиях реализации принципа соблюдения и уважения прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации // Административное и муниципальное право. - 2013. - 12. - C. 1139 - 1147. DOI: 10.7256/1999-2807.2013.12.10198.
Адмиралова И.А. Теория и методология административной деятельности полиции в сфере обеспечения прав и свобод граждан // Административное и муниципальное право. - 2015. - 2. - C. 174 - 182. DOI: 10.7256/1999-2807.2015.2.12907.

References (transliteration):
Sobranie zakonodatel'stva RF. 2006. № 19. St. 2060; 2015. № 45. St. 6206.
Tukhlanova O.E. Upravlenie massovym informatsionnym protsessom v sfere profilaktiki pravonarusheniy. Vzaimodeystvie OVD s naseleniem cherez deyatel'nost' SMI // Upravlenie v organakh vnutrennikh del: problemy teorii, metodologii, praktiki: Sbornik statey. M.: Akademiya upravleniya MVD Rossii, 2012. S. 74.
Sidorov E.T. Administrativno-pravovye metody osushchestvleniya organami vnutrennikh del i vnutrennimi voyskami MVD Rossii antiterroristicheskoy deyatel'nosti // Vestnik Moskovskogo universiteta MVD Rossii. 2013. № 9. S. 134.
Butylin V.N., Goncharov I.V. Obespechenie konstitutsionnykh prav i svobod cheloveka i grazhdanina v deyatel'nosti organov vnutrennikh del. M.: Akademiya upravleniya MVD Rossii. 2002. S. 133.
Po delu o proverke konstitutsionnosti ryada polozheniy statey 7.3, 9.1, 14.43, 15.19, 15.23.1 i 19.7.3 Kodeksa Rossiyskoy Federatsii ob administrativnykh pravonarusheniyakh v svyazi s zaprosom Arbitrazhnogo suda Nizhegorodskoy oblasti i zhalobami obshchestv s ogranichennoy otvetstvennost'yu «Baryshskiy myasokombinat» i «VOLMET», otkrytykh aktsionernykh obshchestv «Zavod «Rekond», «Ekspluatatsionno-tekhnicheskiy uzel svyazi» i «Elektronkompleks», zakrytykh aktsionernykh obshchestv «GEOTEKhNIKA P» i «RANG» i byudzhetnogo uchrezhdeniya zdravookhraneniya Udmurtskoy Respubliki «Detskaya gorodskaya bol'nitsa № 3 «Neyron» Ministerstva zdravookhraneniya Udmurtskoy Respubliki: Postanovlenie Konstitutsionnogo Suda RF ot 25 fevralya 2014 № 4-P // Sobranie zakonodatel'stva RF. 2014. № 10. St. 1087.
Kratkaya kharakteristika sostoyaniya prestupnosti v Rossiyskoy Federatsii za yanvar' – dekabr' 2014 goda [Elektronnyy resurs] // Ofitsial'nyy sayt MVD Rossii. URL: https://mvd.rf/folder/101762/item/2994866/ (data obrashcheniya: 12 iyulya 2016 g.).
Kratkaya kharakteristika sostoyaniya prestupnosti v Rossiyskoy Federatsii za yanvar' – dekabr' 2015 goda [Elektronnyy resurs] // Ofitsial'nyy sayt MVD Rossii. URL: https://mvd.rf/folder/101762/item/7087734/ (data obrashcheniya: 12 iyulya 2016 g.).
Kharakteristika lits, sostoyashchikh na uchete v ugolovno-ispolnitel'nykh inspektsiyakh [Elektronnyy resurs] // Ofitsial'nyy sayt FSIN Rossii. URL: http://fsin.rf/structure/ inspector/iao/statistika/Xar-ka%20v%20YII/ (data obrashcheniya: 12 iyulya 2016 g.).
Mishin V.M. Issledovanie sistem upravleniya: Uchebnik dlya vuzov. 2-izd., stereotip. M.: YuNITI-DANA, 2012. S. 82-83.
Matuzov N.I. Pravovaya sistema i lichnost'. Saratov, 1987. S. 287.
Ul'yanov A.D., Zhaglin A.V. Metody rukovodstva, primenyaemye v upravlencheskoy deyatel'nosti rukovoditelya territorial'nogo organa vnutrennikh del // Vestnik Voronezhskogo instituta MVD Rossii. 2012. № 3. S. 97-104.
Butylin V.N. Militsiya v gosudarstvenno-pravovom mekhanizme okhrany konstitutsionnykh prav i svobod grazhdan: dis. … dokt. yurid. nauk. M., 2001. S. 366.
Ipakyan A.P. Metody upravlencheskoy deyatel'nosti v organakh vnutrennikh del: avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. M., 1973. S. 3.
Bakhrakh D.N. Administrativnoe pravo: Rossii: Uchebnik dlya vuzov. M., 2000. S. 351.
Anikin B.A. Vysshiy menedzhment dlya rukovoditelya: uchebnoe posobie. 2-e szd., pererab. i dop. M., 2001. S. 111.
Perlaki I. Novovvedeniya v organizatsiyakh. M., 1980. S. 46.
Abrosimov I.D., Medvedev V.P. Menedzhment kak sistema upravleniya khozyaystvennoy deyatel'nost'yu. M., 1992. S. 59.
Stil' i metody rukovodstva: sbornik / sost. G.Kh. Popov, G.L. Podvoyskiy. M., 1985. S. 39-40.
Ozhegov S.I. Slovar' russkogo yazyka: Ok. 57000 slov / Pod red. chl.-korr. AN SSSR N.Yu. Shvedovoy. – 20-e izd., stereotip. M.: Rus. yaz., 1988. S. 282.
Filosofskiy entsiklopedicheskiy slovar' / Redkol.: S.S. Averintsev, E.A. Arab-Ogly, L.F. Il'ichev i dr. – 2-e izd. M.: Sov. Entsiklopediya, 1989. S. 358.
Kirichek E.V. Organizatsionno-pravovoy mekhanizm obespecheniya konstitutsionnykh prav i svobod cheloveka i grazhdanina v usloviyakh vzaimodeystviya politsii i institutov grazhdanskogo obshchestva v Rossiyskoy Federatsii: dis. dokt. yurid. nauk. M., 2014. S. 314.
Mukhametshin A.F. K voprosu o metodakh deyatel'nosti rossiyskoy politsii po raskrytiyu prestupleniy (seredina XIX – nachalo XX veka) // «Chernye dyry» v Rossiyskom zakonodatel'stve. 2010. № 6. S. 150.
Ob utverzhdenii Instruktsii o poryadke priema, registratsii i razresheniya v territorial'nykh organakh Ministerstva vnutrennikh del Rossiyskoy Federatsii zayavleniy i soobshcheniy o prestupleniyakh, ob administrativnykh pravonarusheniyakh, o proisshestviyakh: prikaz MVD Rossii ot 29 avgusta 2014 g. № 736 // Rossiyskaya gazeta. 2014. 14 noyabrya.
Ob utverzhdenii Instruktsii ob organizatsii rassmotreniya obrashcheniy grazhdan v sisteme Ministerstva vnutrennikh del Rossiyskoy Federatsii: prikaz MVD Rossii ot 12 sentyabrya 2013 g. № 707 (v red. ot 23 noyabrya 2015 g.) // Rossiyskaya gazeta. 2014. 17 yanvarya; Ofitsial'nyy internet-portal pravovoy informatsii. URL: http://www.pravo.gov.ru. 2015. 21 dekabrya.
Kirichek E.V. Vzaimodeystvie politsii s obshchestvennymi ob'edineniyami i inymi institutami grazhdanskogo obshchestva v usloviyakh realizatsii printsipa soblyudeniya i uvazheniya prav i svobod cheloveka i grazhdanina v Rossiyskoy Federatsii // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2013. - 12. - C. 1139 - 1147. DOI: 10.7256/1999-2807.2013.12.10198.
Admiralova I.A. Teoriya i metodologiya administrativnoy deyatel'nosti politsii v sfere obespecheniya prav i svobod grazhdan // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2015. - 2. - C. 174 - 182. DOI: 10.7256/1999-2807.2015.2.12907.

Abstract: Предметом исследования является анализ реализации государственной миграционной политики Российской Федерации. В современных условиях миграция работников высокой квалификации является важным источником накопления человеческого капитала, обеспечивающего экономический рост и благосостояние в принимающих странах. Не случайно конкуренция за привлечение таких работников имеет международный масштаб, одна из стратегических задач - создание условий и механизмов для привлечения востребованных экономикой высококвалифицированных и квалифицированных специалистов разного профиля, предпринимателей и инвесторов, прежде всего на долгосрочной основе. В этой связи актуальной задачей становится разработка правовых и организационных основ комплексного экзамена по модулю «Основы законодательства Российской Федерации» для иностранных граждан при обращении за получением разрешения на временное проживание, вида на жительство, разрешения на работу либо патента. Методологический базис исследования представлен диалектическим методом с присущими ему требованиями объективности, всесторонности, историзма, конкретности истины. Из числа общенаучных методов исследования использовались методы анализа, синтеза, сравнения, измерения. Основными выводом проведенного исследования является то , что процессы реализации миграционного законодательства Российской Федерации не в полной мере соответствуют текущим и будущим потребностям экономического, социального и демографического развития, интересам работодателей и российского общества в целом. В этой связи считаем необходимым усилить государственный контроль за правоприменительными и организационными основами проведения комплексного экзамена по модулю «Основы законодательства Российской Федерации» для иностранных граждан, что позволит помочь миграционным процессам и ускорить социально-экономическое развитие и обеспечивают рост благосостояния населения России.

Keywords: миграция, миграционная политика, нарушения, миграционное законодательство, незаконная миграция, экзамен для иностранцев, русский язык, адаптация мигрантов, образовательные организации, полномочия экзаменаторов

References:
Букалерова Л.А., Шагиева Р.В.Нормативная база развития международного сотрудничества в сфере образования (опыт Российской Федерации) // Наукові праці Національного авіаційного університету. Серія: Юридичний вісник «Повітряне і космічне право»: Зб. наук. пр. – К. : НАУ, 2014. – № 1 (30
Букалерова Л.А., Кузнецова О.А., Козьменко В.М. К вопросу модернизации контрольно-измерительных материалов по модулю «Основы законодательства РФ» для иностранных граждан, желающих получить вид на жительство // Административное и муниципальное право. - 2015. - 11. - C. 1169 - 1173. DOI: 10.7256/1999-2807.2015.11.16868.
И.В. Сурма, Г.В. Терентьева Нормативно-правовые документы, составляющие
законодательную основу миграционной политики
ЕС на примере Италии // Политика и Общество. - 2013. - 3. - C. 358 - 367. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.03.13.
Куклин А.А., Васильева А.В. Анализ миграционного законодательства РФ в сфере регулирования иностранной рабочей силы и разработка рекомендаций по его совершенствованию // Вопросы безопасности. - 2015. - 3. - C. 45 - 77. DOI: 10.7256/2409-7543.2015.3.16127. URL: http://www.e-notabene.ru/nb/article_16127.html

References (transliteration):
Bukalerova L.A., Shagieva R.V.Normativnaya baza razvitiya mezhdunarodnogo sotrudnichestva v sfere obrazovaniya (opyt Rossiyskoy Federatsii) // Naukovі pratsі Natsіonal'nogo avіatsіynogo unіversitetu. Serіya: Yuridichniy vіsnik «Povіtryane і kosmіchne pravo»: Zb. nauk. pr. – K. : NAU, 2014. – № 1 (30
Bukalerova L.A., Kuznetsova O.A., Koz'menko V.M. K voprosu modernizatsii kontrol'no-izmeritel'nykh materialov po modulyu «Osnovy zakonodatel'stva RF» dlya inostrannykh grazhdan, zhelayushchikh poluchit' vid na zhitel'stvo // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2015. - 11. - C. 1169 - 1173. DOI: 10.7256/1999-2807.2015.11.16868.
I.V. Surma, G.V. Terent'eva Normativno-pravovye dokumenty, sostavlyayushchie
zakonodatel'nuyu osnovu migratsionnoy politiki
ES na primere Italii // Politika i Obshchestvo. - 2013. - 3. - C. 358 - 367. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.03.13.
Kuklin A.A., Vasil'eva A.V. Analiz migratsionnogo zakonodatel'stva RF v sfere regulirovaniya inostrannoy rabochey sily i razrabotka rekomendatsiy po ego sovershenstvovaniyu // Voprosy bezopasnosti. - 2015. - 3. - C. 45 - 77. DOI: 10.7256/2409-7543.2015.3.16127. URL: http://www.e-notabene.ru/nb/article_16127.html

Abstract: Проблема защиты любой личностной информации приобретает в свете недавних событий, связанных с раскрытием фактов массовой слежки государственных спецслужб за пользователями сети Интернет. В настоящей работе на примере деятельности американских спецслужб по работе с конфиденциальной информацией, как об американских гражданах, так и гражданах других стран, будет сделана попытка выявить угрозы информационной безопасности личности, основные проблемы в области соблюдения прав человека на неприкосновенность частной жизни в ходе деятельности компетентных органов государства и возможные пути их решения. Для подготовки статьи авторами были использованы следующие методологические основы: совокупность общенаучных и специальных методов познания социально-правовой действительности. Из числа общенаучных методов исследования использовались методы анализа, синтеза, сравнения, измерения. В качестве частнонаучного метода применялся сравнительно-правовой метод. Для повышения информационной безопасности личности нужно выработать комплекс правовых мер, позволяющих эффективно защитить данные и метаданные о личности. Основным выводом данного исследования является то, что особенности современной трансграничной передачи данных и организации сетей телекоммуникации, делают национальное законодательство неэффективным в процессе защиты информации о своих гражданах. В сложившейся ситуации эти проблем требуют урегулирования международным правом в самое ближайшее время.

Keywords: частная жизнь, конфиденциальная информация, сеть Интернет, спецслужбы, метаданные, сбор информации, ограничения, международное право, национальная безопасность, Эдвард Сноуден

References:
Энтин М.Л. Международные гарантии прав человека: Опыт Совета Европы. М.: Издательство Московского независимого института международного права. 1997. С. 235.
The NSA Files // The Guardian [Official Website]. URL: http://www.theguardian.com/world/the-nsa-files
NSA slides explain the PRISM data-collection program [Электронный ресурс] // The Washington Post [Official website]. URL: http://www.washingtonpost.com/wp-srv/special/politics/prism-collection-documents
H.R. 6304 (110th): FISA Amendments Act of 2008 // Govtrack [Official website]. URL: https://www.govtrack.us/congress/bills/110/hr6304/text
USA PATRIOT Act (H.R. 3162) // Electronic Privacy Information Center [Official website]. URL: http://epic.org/privacy/terrorism/hr3162.html 6.92 STAT. 1783-FOREIGN INTELLIGENCE SURVEILLANCE ACT // U.S. Government Printing Office [Official website]. URL: http://www.gpo.gov/fdsys/granule/STATUTE-92/STATUTE-92-Pg1783/content-detail.html 7.Executive Order 12333 of Dec. 4, 1981 // Federation of American Scientists [Official website]. URL: http://www.fas.org/irp/offdocs/eo/index.html (дата обращения: 08.11.13) 8.Glenn Greenwald. NSA collecting phone records of millions of Verizon customers daily // The Guardian [Official website]. URL: http://www.theguardian.com/world/2013/jun/06/nsa-phone-records-verizon-court-order 9.Ewen Macaskill, Gabriel Dance. NSA Files Decoded: What the revelations means for you // The Guardian [Official website]. URL: http://www.theguardian.com/world/interactive/2013/nov/01/snowden-nsa-files-surveillance-revelations-decoded#section/1
Л.В. Филатова Влияние общепризнанных принципов и норм международного права на развитие информационного законодательства в России // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения / Journal of foreighn legislation and comparative law.-2011.-6.-C. 79-86.
Р. М. Асланов Зарубежный опыт правового регулирования обеспечения информационной безопасности // Политика и Общество.-2012.-2.-C. 45-48.

References (transliteration):
Entin M.L. Mezhdunarodnye garantii prav cheloveka: Opyt Soveta Evropy. M.: Izdatel'stvo Moskovskogo nezavisimogo instituta mezhdunarodnogo prava. 1997. S. 235.
The NSA Files // The Guardian [Official Website]. URL: http://www.theguardian.com/world/the-nsa-files
NSA slides explain the PRISM data-collection program [Elektronnyy resurs] // The Washington Post [Official website]. URL: http://www.washingtonpost.com/wp-srv/special/politics/prism-collection-documents
H.R. 6304 (110th): FISA Amendments Act of 2008 // Govtrack [Official website]. URL: https://www.govtrack.us/congress/bills/110/hr6304/text
USA PATRIOT Act (H.R. 3162) // Electronic Privacy Information Center [Official website]. URL: http://epic.org/privacy/terrorism/hr3162.html 6.92 STAT. 1783-FOREIGN INTELLIGENCE SURVEILLANCE ACT // U.S. Government Printing Office [Official website]. URL: http://www.gpo.gov/fdsys/granule/STATUTE-92/STATUTE-92-Pg1783/content-detail.html 7.Executive Order 12333 of Dec. 4, 1981 // Federation of American Scientists [Official website]. URL: http://www.fas.org/irp/offdocs/eo/index.html (data obrashcheniya: 08.11.13) 8.Glenn Greenwald. NSA collecting phone records of millions of Verizon customers daily // The Guardian [Official website]. URL: http://www.theguardian.com/world/2013/jun/06/nsa-phone-records-verizon-court-order 9.Ewen Macaskill, Gabriel Dance. NSA Files Decoded: What the revelations means for you // The Guardian [Official website]. URL: http://www.theguardian.com/world/interactive/2013/nov/01/snowden-nsa-files-surveillance-revelations-decoded#section/1
L.V. Filatova Vliyanie obshchepriznannykh printsipov i norm mezhdunarodnogo prava na razvitie informatsionnogo zakonodatel'stva v Rossii // Zhurnal zarubezhnogo zakonodatel'stva i sravnitel'nogo pravovedeniya / Journal of foreighn legislation and comparative law.-2011.-6.-C. 79-86.
R. M. Aslanov Zarubezhnyy opyt pravovogo regulirovaniya obespecheniya informatsionnoy bezopasnosti // Politika i Obshchestvo.-2012.-2.-C. 45-48.

Abstract: Проблема обеспечения прав и свобод граждан в деятельности полиции сегодня как никогда актуальна, связано это с целым рядом обстоятельств. Во-первых, обеспечение прав и свобод человека и гражданина – смысл и содержание деятельности органов государственной власти и управления, во-вторых, без соблюдения прав граждан, деятельность органов государственной власти и управления в целом и полиции, в частности, лишена всякого практического и гуманитарного смысла. Полиция, как никакой другой орган государственной власти находиться на переднем плане противодействия преступности и административным правонарушениям. Методологическую основу диссертации составили современные достижения теории познания. В процессе исследования применялись общефилософский, теоретический, общефилософские методы (диалектика, системный метод, анализ, синтез, аналогия, дедукция, наблюдение, моделирование), традиционно правовые методы (формально-логический), а также методы, используемые в конкретно-социологических исследованиях (статистические, экспертные оценки и др.). Проблема обеспечения прав и свобод граждан в деятельности полиции се-годня как никогда актуальна, связано это с целым рядом обстоятельств. Во-первых, обеспечение прав и свобод человека и гражданина – смысл и содер-жание деятельности органов государственной власти и управления, во-вторых, без соблюдения прав граждан, деятельность органов государствен-ной власти и управления в целом и полиции, в частности, лишена всякого практического и гуманитарного смысла. Полиция, как никакой другой орган государственной власти находиться на переднем плане противодействия пре-ступности и административным правонарушениям.

Keywords: Порядок, правопорядок, охрана, защита, средство, личность, гражданин, гарантия, место, общественность

Contact information: Адмиралова Ирина Александровна, 142008, Россия, Московская область, г. Домодедово, мкр. Авиационный, ул. Пихтовая, д.3

References:
Буденко Н.И. Административно-правовое положение граждан в сфере общественного порядка: Дис. … канд. юрид. наук. – М., 1986.
Бочаров С.Н. Организация и тактика административно-правовой борьбы с групповыми нарушениями общественного порядка: Дис. … канд. юрид. наук.-М., 1992.
Бельский К.С. Полицейское право / Под ред. А.В. Куракина. – М., 2004. – С. 249.
Веремеенко И.И. Сущность и понятие общественного порядка // Советское государство и право.-1982.-№ 3.
Горбунова О.Н. К вопросу об определении понятия «общественный порядок» в советской науке административного права // Труды Иркутского госуниверситета. Серия юридическая. Часть 2. Вып. 8. – Иркутск, 1967.
Готовцев А.В. Организационно-правовые вопросы взаимодействия милиции и внутренних войск в охране общественного порядка: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук.-М., 2000.
Кондрашов Б.П. Общественная безопасность и административно-правовые средства ее обеспечения. – М., 1998.
Административная деятельность органов внутренних дел / Под ред. А.П. Коренева. – М., 2002.
Костенников М.В., Куракин А.В. и др. Административно-правовая охрана общественного порядка при проведении публичных мероприятий в Российской Федерации. – Домодедово, 2008.
Лазарев В.В., Попов Л.Л., Розин Л.М. Правовые основы обеспечения общественного порядка. – М., 1987.
Серегин А.В. Сущность общественного порядка и общественной безопасности как объектов административно-правовой охраны // Актуальные проблемы совершенствования охраны общественного порядка и общественной безопасности в условиях перестройки.-М., 1989.
Костенников М.В., Лобанов С.А. Административно-юрисдикционная защита прав потребителей // Административное и муниципальное право. - 2012. - 5. - C. 28 - 33.
Адмиралова И.А. Статус граждан как субъектов административного права и роль полиции в его обеспечении // Административное и муниципальное право. - 2014. - 5. - C. 430 - 439. DOI: 10.7256/1999-2807.2014.5.11729.

References (transliteration):
Budenko N.I. Administrativno-pravovoe polozhenie grazhdan v sfere obshchestvennogo poryadka: Dis. … kand. yurid. nauk. – M., 1986.
Bocharov S.N. Organizatsiya i taktika administrativno-pravovoy bor'by s gruppovymi narusheniyami obshchestvennogo poryadka: Dis. … kand. yurid. nauk.-M., 1992.
Bel'skiy K.S. Politseyskoe pravo / Pod red. A.V. Kurakina. – M., 2004. – S. 249.
Veremeenko I.I. Sushchnost' i ponyatie obshchestvennogo poryadka // Sovetskoe gosudarstvo i pravo.-1982.-№ 3.
Gorbunova O.N. K voprosu ob opredelenii ponyatiya «obshchestvennyy poryadok» v sovetskoy nauke administrativnogo prava // Trudy Irkutskogo gosuniversiteta. Seriya yuridicheskaya. Chast' 2. Vyp. 8. – Irkutsk, 1967.
Gotovtsev A.V. Organizatsionno-pravovye voprosy vzaimodeystviya militsii i vnutrennikh voysk v okhrane obshchestvennogo poryadka: Avtoref. dis. ... kand. yurid. nauk.-M., 2000.
Kondrashov B.P. Obshchestvennaya bezopasnost' i administrativno-pravovye sredstva ee obespecheniya. – M., 1998.
Administrativnaya deyatel'nost' organov vnutrennikh del / Pod red. A.P. Koreneva. – M., 2002.
Kostennikov M.V., Kurakin A.V. i dr. Administrativno-pravovaya okhrana obshchestvennogo poryadka pri provedenii publichnykh meropriyatiy v Rossiyskoy Federatsii. – Domodedovo, 2008.
Lazarev V.V., Popov L.L., Rozin L.M. Pravovye osnovy obespecheniya obshchestvennogo poryadka. – M., 1987.
Seregin A.V. Sushchnost' obshchestvennogo poryadka i obshchestvennoy bezopasnosti kak ob'ektov administrativno-pravovoy okhrany // Aktual'nye problemy sovershenstvovaniya okhrany obshchestvennogo poryadka i obshchestvennoy bezopasnosti v usloviyakh perestroyki.-M., 1989.
Kostennikov M.V., Lobanov S.A. Administrativno-yurisdiktsionnaya zashchita prav potrebiteley // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2012. - 5. - C. 28 - 33.
Admiralova I.A. Status grazhdan kak sub'ektov administrativnogo prava i rol' politsii v ego obespechenii // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2014. - 5. - C. 430 - 439. DOI: 10.7256/1999-2807.2014.5.11729.

Abstract: в статье представлены результаты исследования феномена социальной агрессии в подростковом возрасте. Среди них особая роль принадлежит влиянию значимых, так называемых, личностно – формирующих факторов. Поэтому упущения в развивающей психологической и педагогической работе с детьми закономерно детерминируют манифестацию агрессивных свойств личности. В социогенезе личности подростка вполне конкретную значимость приобретают формы социальной, биологической и индивидуально – личностной детерминации поведения. Психические свойства личности и ее состояния в процессе социогенеза подвижны и непостоянны. Поэтому вполне возможны нарушения процесса формирования агрессивных паттернов поведения. В этом процессе имеются инициальные признаки, которые могут быть названы преддевиантными. Методологическую основу работы составили современные достижения теории познания. В процессе подготовки статьи применялись общефилософский, теоретический, эмпирический методы (диалектика, системный метод, анализ, синтез, аналогия, дедукция, наблюдение, моделирование), традиционно правовые методы (формально-логический, сравнительного правоведения), методы, используемые в конкретно-социологических исследованиях (статистические, экспертные оценки и др.). Соответвующие свойства личности представляют собой социальные явления, свойства личности или социальные ситуации, детонирующие нормальный процесс развития личности и представляющие угрозу для ее гармоничного созревания. Однако следует иметь в виду, что процессы социализации и социогенеза личности находятся в методологическом отношении, то есть находятся рядом друг с другом и одновременно направлены на формирование личностной индивидуальности.
Методологическую основу диссертации составили современные достижения теории познания. В процессе исследования применялись общефилософский, теоретический, общефилософские методы (диалектика, системный метод, анализ, синтез, аналогия, дедукция, наблюдение, моделирование), традиционно правовые методы (формально-логический), а также методы, используемые в конкретно-социологических исследованиях (статистические, экспертные оценки и др.). Необходимость исследования криминологических аспектов преступности несовершеннолетних объясняется многими социальными причинами. Во - первых, важностью и масштабностью задач по охране жизни и здоровья подрастающего поколения и формированием в этой связи государственной политики по защите прав и законных интересов детей и подростков как самостоятельного направления деятельности государственных органов и общества в целом. Во - вторых, особенностями в генезисе и мотивации совершаемых несовершеннолетними преступлений, обусловленными спецификой их воспитания и жизнедеятельности (относительно ограниченный период формирования личности, изменчивость социальных позиций, круга и содержания социальных функций, ограниченная дееспособность и др.), особенностями личностных, социально - групповых, психологических и иных характеристик. В - третьих, тесно связанной с этими особенностями спецификой уровня и структуры преступности, ее причин и динамики, высокой преступной активностью подростков

Keywords: правонарушение, полиция, деликт, генезис, подросток, несовершеннолетний, предупреждение, правопорядок, контроль, сотрудник

Contact information: Чвякин Владимир Алексеевич, 142000, Россия, Московская область, г. Домодедово, ул. Кирова, дом 7, корпус 1

References:
Яковлев В.А. Влияние злоупотребления психоактивными веществами на социальный интелект у пoдрoсткoв // NB: Психология и психотехника. — 2013.-№ 9.-С.83-94. DOI: 10.7256/2306-0425.2013.9.10706. URL: http://e-notabene.ru/psp/article_10706.htm
Вершинкина Е.В. Суицидальное поведение и защитные механизмы психики в старшем подростковом возрасте. // NB: Психология и психотехника. — 2013.-№ 10.-С.84-93. DOI: 10.7256/2306-0425.2013.10.11457. URL: http://e-notabene.ru/psp/article_11457.html
Куракин А.В. Социальная политика и российская полиция // NB: Российское полицейское право.-2013.-3.-C. 1-23. DOI: 10.7256/2306-4218.2013.3.8914. URL: http://www.e-notabene.ru/pm/article_8914.html
Д.Л. Кущенко. Становление правосознания в подростковом и юношеском возрасте. // Психология и Психотехника.-2012.-№ 3.-C. 86-92.
Куракин А.В., Костенников М.В. Принципы организации и деятельности российской полиции // NB: Российское полицейское право.-2013.-2.-C. 22-49. DOI: 10.7256/2306-4218.2013.2.799. URL: http://www.e-notabene.ru/pm/article_799.html
Куракин А.В., Костенников М.В. Административно-правовое противодействие коррупции в системе государственной службы и в деятельности сотрудников полиции Российской Федерации и зарубежных государств // NB: Российское полицейское право.-2013.-1.-C. 65-83. DOI: 10.7256/2306-4218.2013.1.735. URL: http://www.e-notabene.ru/pm/article_735.html
Куракин А.В. Компетенция полиции в сфере реализации законодательства об административных правонарушениях // Административное и муниципальное право.-2013.-6.-C. 624-630. DOI: 10.7256/1999-2807.2013.06.5.
Шибутани Т. Социальная психология. — М.: Феникс, 2002.
Куракин А.В. Компетенция полиции в сфере реализации законодательства об административных правонарушениях // NB: Административное право и практика администрирования.-2013.-4.-C. 28-48. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.4.8841. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_8841.html
Чвякин В.А. Противодействие антидисциплинарному поведению подростков//Полицейская деятельность. – М., 2013.-№4.
Чвякин В.А. Социогенез агрессивных свойств личности подростка и их использование в профилактической деятельности полиции//Полицейская деятельность. – М., 2014.-№1.
Сборник тезисов Международной конференции «Подростки и молодежь в меняющемся обществе (проблемы девиантного поведения)». – М., 2001.
Чвякин В.А. Социальный контроль как нормативный регулятор поведения несовершеннолетних правонарушителей.-Монография. – М.: Экслибрис – Пресс, 2007.
Склярова Т.В., Ярская-Смирнова Е.Р. Этика социальной работы: учебное пособие. – Саратов, 1999.
«Преступление и наказание» несовершеннолетних правонарушителей: мнения населения и экспертов/По материалам конкретного социологического исследования подростковой преступности.-СПб.: Центр независимых социологических исследований, 2004.
Постинтернатная адаптация выпускников специальных учебно-воспитательных учреждений для несовершеннолетних. Практическое пособие/Под ред. Т.Д.Зинкевич-Евстигнеевой. – СПб.: Речь, 2002.
Кудрявцев В.Н. Социологическая стратегия борьбы с преступностью. – М.: Юристь, 2003.
Иншаков С.М. Зарубежная социология преступности. – М.: Закон и право, 2003.
Криминология/Под ред. Ю.Антонян, В.Овчинский, И.Мацкевич. – Юристь, 2004.
Жучков В.В. Социальная коммуникация образовательной среды//Социология образования, 2007.-№5.-С. 7 – 15.
Долгова А.И. Криминология. – М.: Норма, 2004.
Девиантология: (Психология отклоняющегося поведения): Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. — М.: Издательский центр «Академия», 2003. — 288 с.
Девиантность и социальный контроль в России.-СПб.: Алетейя, 2000.
Айхорн А. Трудный подросток. – М.: Эксмо-Пресс, 2001.
Аронсон Э., Уилсон Т., Эйкерт Р., Психологические законы поведения человека в социуме. – М.: Прайм-Еврознак, 2004.
Баклушинский С.А. Я-концепция и ценностно-нормативные ориентации подростка в условиях быстрых социальных изменений: Автореф. дис. канд. психол. наук. – М., 1996.
О.Н. Вожатова. Динамика проявлений авторской позиции подростков как субъектов телекоммуникации в условиях развивающего обучения. // Психология и Психотехника.-2012.-№ 3.-C. 46-53.
О.А. Офёркина. Антиобщественная деятельность в подростковых объединениях как форма игры. // Психология и Психотехника.-2012.-№ 1.-C. 81-84.

References (transliteration):
Yakovlev V.A. Vliyanie zloupotrebleniya psikhoaktivnymi veshchestvami na sotsial'nyy intelekt u podrostkov // NB: Psikhologiya i psikhotekhnika. — 2013.-№ 9.-S.83-94. DOI: 10.7256/2306-0425.2013.9.10706. URL: http://e-notabene.ru/psp/article_10706.htm
Vershinkina E.V. Suitsidal'noe povedenie i zashchitnye mekhanizmy psikhiki v starshem podrostkovom vozraste. // NB: Psikhologiya i psikhotekhnika. — 2013.-№ 10.-S.84-93. DOI: 10.7256/2306-0425.2013.10.11457. URL: http://e-notabene.ru/psp/article_11457.html
Kurakin A.V. Sotsial'naya politika i rossiyskaya politsiya // NB: Rossiyskoe politseyskoe pravo.-2013.-3.-C. 1-23. DOI: 10.7256/2306-4218.2013.3.8914. URL: http://www.e-notabene.ru/pm/article_8914.html
D.L. Kushchenko. Stanovlenie pravosoznaniya v podrostkovom i yunosheskom vozraste. // Psikhologiya i Psikhotekhnika.-2012.-№ 3.-C. 86-92.
Kurakin A.V., Kostennikov M.V. Printsipy organizatsii i deyatel'nosti rossiyskoy politsii // NB: Rossiyskoe politseyskoe pravo.-2013.-2.-C. 22-49. DOI: 10.7256/2306-4218.2013.2.799. URL: http://www.e-notabene.ru/pm/article_799.html
Kurakin A.V., Kostennikov M.V. Administrativno-pravovoe protivodeystvie korruptsii v sisteme gosudarstvennoy sluzhby i v deyatel'nosti sotrudnikov politsii Rossiyskoy Federatsii i zarubezhnykh gosudarstv // NB: Rossiyskoe politseyskoe pravo.-2013.-1.-C. 65-83. DOI: 10.7256/2306-4218.2013.1.735. URL: http://www.e-notabene.ru/pm/article_735.html
Kurakin A.V. Kompetentsiya politsii v sfere realizatsii zakonodatel'stva ob administrativnykh pravonarusheniyakh // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo.-2013.-6.-C. 624-630. DOI: 10.7256/1999-2807.2013.06.5.
Shibutani T. Sotsial'naya psikhologiya. — M.: Feniks, 2002.
Kurakin A.V. Kompetentsiya politsii v sfere realizatsii zakonodatel'stva ob administrativnykh pravonarusheniyakh // NB: Administrativnoe pravo i praktika administrirovaniya.-2013.-4.-C. 28-48. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.4.8841. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_8841.html
Chvyakin V.A. Protivodeystvie antidistsiplinarnomu povedeniyu podrostkov//Politseyskaya deyatel'nost'. – M., 2013.-№4.
Chvyakin V.A. Sotsiogenez agressivnykh svoystv lichnosti podrostka i ikh ispol'zovanie v profilakticheskoy deyatel'nosti politsii//Politseyskaya deyatel'nost'. – M., 2014.-№1.
Sbornik tezisov Mezhdunarodnoy konferentsii «Podrostki i molodezh' v menyayushchemsya obshchestve (problemy deviantnogo povedeniya)». – M., 2001.
Chvyakin V.A. Sotsial'nyy kontrol' kak normativnyy regulyator povedeniya nesovershennoletnikh pravonarushiteley.-Monografiya. – M.: Ekslibris – Press, 2007.
Sklyarova T.V., Yarskaya-Smirnova E.R. Etika sotsial'noy raboty: uchebnoe posobie. – Saratov, 1999.
«Prestuplenie i nakazanie» nesovershennoletnikh pravonarushiteley: mneniya naseleniya i ekspertov/Po materialam konkretnogo sotsiologicheskogo issledovaniya podrostkovoy prestupnosti.-SPb.: Tsentr nezavisimykh sotsiologicheskikh issledovaniy, 2004.
Postinternatnaya adaptatsiya vypusknikov spetsial'nykh uchebno-vospitatel'nykh uchrezhdeniy dlya nesovershennoletnikh. Prakticheskoe posobie/Pod red. T.D.Zinkevich-Evstigneevoy. – SPb.: Rech', 2002.
Kudryavtsev V.N. Sotsiologicheskaya strategiya bor'by s prestupnost'yu. – M.: Yurist', 2003.
Inshakov S.M. Zarubezhnaya sotsiologiya prestupnosti. – M.: Zakon i pravo, 2003.
Kriminologiya/Pod red. Yu.Antonyan, V.Ovchinskiy, I.Matskevich. – Yurist', 2004.
Zhuchkov V.V. Sotsial'naya kommunikatsiya obrazovatel'noy sredy//Sotsiologiya obrazovaniya, 2007.-№5.-S. 7 – 15.
Dolgova A.I. Kriminologiya. – M.: Norma, 2004.
Deviantologiya: (Psikhologiya otklonyayushchegosya povedeniya): Ucheb. posobie dlya stud. vyssh. ucheb. zavedeniy. — M.: Izdatel'skiy tsentr «Akademiya», 2003. — 288 s.
Deviantnost' i sotsial'nyy kontrol' v Rossii.-SPb.: Aleteyya, 2000.
Aykhorn A. Trudnyy podrostok. – M.: Eksmo-Press, 2001.
Aronson E., Uilson T., Eykert R., Psikhologicheskie zakony povedeniya cheloveka v sotsiume. – M.: Praym-Evroznak, 2004.
Baklushinskiy S.A. Ya-kontseptsiya i tsennostno-normativnye orientatsii podrostka v usloviyakh bystrykh sotsial'nykh izmeneniy: Avtoref. dis. kand. psikhol. nauk. – M., 1996.
O.N. Vozhatova. Dinamika proyavleniy avtorskoy pozitsii podrostkov kak sub'ektov telekommunikatsii v usloviyakh razvivayushchego obucheniya. // Psikhologiya i Psikhotekhnika.-2012.-№ 3.-C. 46-53.
O.A. Oferkina. Antiobshchestvennaya deyatel'nost' v podrostkovykh ob'edineniyakh kak forma igry. // Psikhologiya i Psikhotekhnika.-2012.-№ 1.-C. 81-84.

Abstract: В статье рассматриваются основные факторы, детерминирующие преступления против общественной нравственности (вовлечение в занятие проституцией, организация занятия проституций). Анализируются социально-экономические, правовые, духовно-нравственные детерминанты преступности против общественной нравственности, негативные последствия миграции, недостатки в семейной сфере, активность преступных групп, недостатки в деятельности органов внутренних дел, ведущих борьбу с указанной категорией преступлений. в статье отмечается, что среди социально-экономических детерминант преступности против общественной нравственности, можно указать на неудовлетворительное экономическое положение отдельных социальных групп населения (низкий уровень материального обеспечения отдельных слоев населения, существующая в стране безработица, особенно среди женщин и др.). Методологическую основу статьи составили современные достижения теории познания. В процессе исследования применялись теоретический, общефилософские методы (диалектика, системный метод, анализ, синтез, аналогия, дедукция, наблюдение, моделирование), традиционно правовые методы (формально-логический), а также методы, используемые в кон-кретно-социологических исследованиях (статистические, экспертные оценки и др.). В большинстве случаев невозможно четко разграничить явления, собственно порождающие данные преступления, и явления, способствующие распространению (росту) уголовно наказуемых деяний. Мы разделяем высказанное в литературе мнение о том, что оценка одних явлений в качестве причин, а других в качестве условий носит относительный характер. Конкретное явление в одних взаимодействиях может играть роль причины, в других – условия . В этой связи в исследовании целесообразно использовать понятие криминогенного фактора, которое охватывает как явления, порождающие преступления против общественной нравственности, так и способствующие их распространению или росту их общественной опасности.
2. Несмотря на значительное число научно оправданных классификаций факторов преступности и ее отдельных видов, современная исследовательская практика достаточно убедительно свидетельствует в пользу объединения групп однородных по своей природе причин и условий преступности в факторные (причинные) комплексы на основе критерия обособленной сферы социальной жизни, к которой преимущественно относятся соответствующие группы факторов: экономические, правовые, духовно-нравственные, социально-психологические, организационные и др.

Keywords: проституция, насилие, дети, борьба, противодействие, детерминанта, полиция, сотрудник, эксплуатация, рабство

Contact information: Астишина Татьяна Викторовна, 142008, Россия, Московская область, г. Домодедово, мкрн. Авиационный, ул. Пихтовая, д.3

References:
Криминология: Словарь / Под общ. ред. С.П. Сальникова. – СПб. 1999.
Криминология / Под общей ред. А.И. Долговой. – М., 1997.
Нурмухаметова. А. М. Уголовная ответственность за преступления, связанные с проституцией, и их предупреждение: Автореф. дис. … канд. юрид. наук.-Н. Новгород, 2012.
Торговля людьми из России и стран СНГ //http://www.angelcoalition.org/drupal/node/8
Куракин А.В., Костенников М.В. Административно-правовое противодействие коррупции в системе государственной службы и в деятельности сотрудников полиции Российской Федерации и зарубежных государств // NB: Российское полицейское право. - 2013. - 1. - C. 65 - 83. DOI: 10.7256/2306-4218.2013.1.735. URL: http://www.e-notabene.ru/pm/article_735.html
Костенников М.В. К вопросу о противодействии коррупции в полиции // NB: Административное право и практика администрирования. - 2013. - 12. - C. 66 - 73. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.12.10700. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_10700.html
Куракин А.В. Административно-правовые аспекты юридической ответственности в механизме противодействия коррупции в системе государственной службы Российской Федерации // NB: Административное право и практика администрирования. - 2013. - 7. - C. 137 - 157. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.7.9954. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_9954.html
Астишина Т.В. Взаимосвязь преступлений против общественной нравственности с иными видами преступлений // Полицейская деятельность. - 2014. - 1. - C. 22 - 29. DOI: 10.7256/2222-1964.2014.1.10778.
Костенников М.В., Куракин А.В., Калита И.А. Прокуратура и противодействие коррупции // NB: Административное право и практика администрирования. - 2013. - 10. - C. 166 - 186. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.10.9929. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_9929.html
Куракин А.В. Компетенция полиции в сфере реализации законодательства об административных правонарушениях // NB: Административное право и практика администрирования. - 2013. - 4. - C. 28 - 48. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.4.8841. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_8841.html

References (transliteration):
Kriminologiya: Slovar' / Pod obshch. red. S.P. Sal'nikova. – SPb. 1999.
Kriminologiya / Pod obshchey red. A.I. Dolgovoy. – M., 1997.
Nurmukhametova. A. M. Ugolovnaya otvetstvennost' za prestupleniya, svyazannye s prostitutsiey, i ikh preduprezhdenie: Avtoref. dis. … kand. yurid. nauk.-N. Novgorod, 2012.
Torgovlya lyud'mi iz Rossii i stran SNG //http://www.angelcoalition.org/drupal/node/8
Kurakin A.V., Kostennikov M.V. Administrativno-pravovoe protivodeystvie korruptsii v sisteme gosudarstvennoy sluzhby i v deyatel'nosti sotrudnikov politsii Rossiyskoy Federatsii i zarubezhnykh gosudarstv // NB: Rossiyskoe politseyskoe pravo. - 2013. - 1. - C. 65 - 83. DOI: 10.7256/2306-4218.2013.1.735. URL: http://www.e-notabene.ru/pm/article_735.html
Kostennikov M.V. K voprosu o protivodeystvii korruptsii v politsii // NB: Administrativnoe pravo i praktika administrirovaniya. - 2013. - 12. - C. 66 - 73. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.12.10700. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_10700.html
Kurakin A.V. Administrativno-pravovye aspekty yuridicheskoy otvetstvennosti v mekhanizme protivodeystviya korruptsii v sisteme gosudarstvennoy sluzhby Rossiyskoy Federatsii // NB: Administrativnoe pravo i praktika administrirovaniya. - 2013. - 7. - C. 137 - 157. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.7.9954. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_9954.html
Astishina T.V. Vzaimosvyaz' prestupleniy protiv obshchestvennoy nravstvennosti s inymi vidami prestupleniy // Politseyskaya deyatel'nost'. - 2014. - 1. - C. 22 - 29. DOI: 10.7256/2222-1964.2014.1.10778.
Kostennikov M.V., Kurakin A.V., Kalita I.A. Prokuratura i protivodeystvie korruptsii // NB: Administrativnoe pravo i praktika administrirovaniya. - 2013. - 10. - C. 166 - 186. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.10.9929. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_9929.html
Kurakin A.V. Kompetentsiya politsii v sfere realizatsii zakonodatel'stva ob administrativnykh pravonarusheniyakh // NB: Administrativnoe pravo i praktika administrirovaniya. - 2013. - 4. - C. 28 - 48. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.4.8841. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_8841.html

Abstract: Задержание транспортного средства и запрещение его эксплуатации являются одними из основных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении применяемыми сотрудниками Госавтоинспекции для пресечения правонарушения. Понятие задержания транспортного средства как исключения транспортного средства из участия в дорожном движении появилось в КоАП РФ не давно. Соответственно необходимо определить основания и причины для применения данной меры после устранения которой она теряет свою юридическую силу. При осуществлении правоприменительной деятельности инспектора дорожно-патрульной службы применяют запрещение эксплуатации транспортного средства путем снятия государственных регистрационных знаков, то есть отменяют допуск транспортного средства к участию дорожного движения на территории Российской Федерации, регламентированного Федеральным законом "О безопасности дорожного движения". Каковы проблемы при правоприменительной практике и пути их разрешения. В статье проанализировано и сопоставлено административное законодательство с порядком задержания транспортного средства и запрещения его эксплуатации установленного приказом МВД России от 02.03.2009 г. №185. Рассмотрены причины задержания и запрещения эксплуатации транспортного средства и какие возникают проблемы в правоприменительной практике. В статье автором рассматривается вопрос о том, что причиной задержания транспортного средства является нарушение правил управления и нарушения правил эксплуатации им. Соответственно устранение указанных причин прекращает действие задержания транспортного средства. Также рассмотрены проблемы того, что отстранение от управления транспортным средством возможно является тем условием при наличии которого задержание транспортного средства не возможно.
Запрещению эксплуатации транспортного средства дано определение, поскольку его не дает законодатель, а также указаны причины запрещения эксплуатации со снятием государственных регистрационных знаков. Регистрационные знаки выдаются при регистрации транспортного средства, то есть получения допуска к участию дорожного движения. Тем самым запрещение эксплуатации должно быть связано с регистрационными действиями.

Keywords: запрещение эксплуатации, пользование, причина, задержание транспортного средства, транспортное средство, управление, правила, основание, регистрационный знак, использование

Contact information: Паньшин Денис Леонидович, 142008, Россия, Московская область, г. Домодедово, мкрн. Авиационный, ул. Пихтовая, д. 3

References:
Конвенция о дорожном движении (Вена, 8 ноября 1968 г.). От имени СССР Конвенция подписана 8 ноября 1968 г. и ратифицирована Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 г. № 5938-VIII с оговорками и заявлениями. Ратификационная грамота СССР сдана на хранение Генеральному секретарю Организации Объединенных Наций 7 июня 1974 г. Настоящая Конвенция вступила в силу 21 мая 1977 г. / Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами, вып. XXXIII.-М., 1979. – С. 385.
Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.), (с учетом поправок, внесенных законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ и от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ). // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2009. – № 4. – Ст. 445.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ, (в ред. Федерального закона от 02 ноября 2013 г. № 161-ФЗ) // Собрании законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (в ред. Федерального закона от 2 ноября 2013 г. №285-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 1 (часть I). – Ст. 1.
Федеральный закон от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (в ред. Федерального закона от 25 ноября 2013 г. №317-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. – № 50. – Ст. 4873.
Постановление Правительства РФ от 10 сентября 2009 г. № 720 «Об утверждении технического регламента о безопасности колесных транспортных средств» (в ред. Постановлений Правительства РФ от 22 декабря 2012 г. № 1375) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2009. – № 38. – Ст. 4475.
Постановление Совета Министров-Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 «О правилах дорожного движения» (в ред. Постановлений Правительства РФ от 17 декабря 2013 г. № 1176) // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. – 1993.-№ 47.-Ст. 4531.
Приказ МВД России от 2 марта 2009 г. № 185 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения» (в ред. Приказа МВД России от 13 августа 2012 г. №780) // Российская газета. – 2009. – №122.
Приказ МВД России от 24 ноября 2008 г. №1001 "О порядке регистрации транспортных средств" (в ред. Приказа МВД России от 07 августа 2013 г. №605) // Российская газета.-2009.-№5.-16 января.
Приказ Минздрава России от 14 июля 2003 г. №308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения" (в ред. приказа Минздравсоцразвития РФ от 25 августа 2010 г. №724н) // Российская газета.-2003.-№147.-24 июля.
Абрамова Е. Н., Аверченко Н. Н., Байгушева Ю. В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая: учеб.-практич. комментарий / Под ред. Сергеева А. П.-Екатеринбург, 2010.
Алексеев С. С., Васильев А. С., Голофаев В. В., Гонгало Б. М. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая / Под ред. Степанова С. А.-2-е изд., перераб. и доп. – Екатеринбург, 2010.
Административное право России: Учебник.-М.: ИКД "Зерцало-М", 2013.
Гуев А. Н. Постатейный комментарий к части первой Гражданского кодекса РФ.-Система ГАРАНТ, 2009.
Гуев А.Н. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях. – М, 2010.
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. В 2 т. Т. 1. Части первая, вторая ГК РФ / Под ред. Т. Е. Абовой, А. Ю. Кабалкина.-Ин-т государства и права РАН.-6-е изд., перераб. и доп. – М., 2011.
Комментарий к Кодексу РФ об административных правонарушениях / Под общ. ред. Э. Г. Липатова и С. Е. Чаннова. – М., 2007.
Судебно-арбитражная практика применения Гражданского кодекса РФ. Часть первая. По материалам Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа за 2000-2006 годы / Под ред. Ю. В. Романца). – М., 2007.

References (transliteration):
Konventsiya o dorozhnom dvizhenii (Vena, 8 noyabrya 1968 g.). Ot imeni SSSR Konventsiya podpisana 8 noyabrya 1968 g. i ratifitsirovana Ukazom Prezidiuma Verkhovnogo Soveta SSSR ot 29 aprelya 1974 g. № 5938-VIII s ogovorkami i zayavleniyami. Ratifikatsionnaya gramota SSSR sdana na khranenie General'nomu sekretaryu Organizatsii Ob'edinennykh Natsiy 7 iyunya 1974 g. Nastoyashchaya Konventsiya vstupila v silu 21 maya 1977 g. / Sbornik deystvuyushchikh dogovorov, soglasheniy i konventsiy, zaklyuchennykh s inostrannymi gosudarstvami, vyp. XXXIII.-M., 1979. – S. 385.
Konstitutsiya Rossiyskoy Federatsii (prinyata na vsenarodnom golosovanii 12 dekabrya 1993 g.), (s uchetom popravok, vnesennykh zakonami Rossiyskoy Federatsii o popravkakh k Konstitutsii Rossiyskoy Federatsii ot 30 dekabrya 2008 g. № 6-FKZ i ot 30 dekabrya 2008 g. № 7-FKZ). // Sobranie zakonodatel'stva Rossiyskoy Federatsii. – 2009. – № 4. – St. 445.
Grazhdanskiy kodeks Rossiyskoy Federatsii (chast' pervaya) ot 30 noyabrya 1994 g. № 51-FZ, (v red. Federal'nogo zakona ot 02 noyabrya 2013 g. № 161-FZ) // Sobranii zakonodatel'stva Rossiyskoy Federatsii. – 1994. – № 32. – St. 3301.
Kodeks Rossiyskoy Federatsii ob administrativnykh pravonarusheniyakh ot 30 dekabrya 2001 g. № 195-FZ (v red. Federal'nogo zakona ot 2 noyabrya 2013 g. №285-FZ) // Sobranie zakonodatel'stva Rossiyskoy Federatsii. – 2002. – № 1 (chast' I). – St. 1.
Federal'nyy zakon ot 10 dekabrya 1995 g. № 196-FZ «O bezopasnosti dorozhnogo dvizheniya» (v red. Federal'nogo zakona ot 25 noyabrya 2013 g. №317-FZ) // Sobranie zakonodatel'stva Rossiyskoy Federatsii. – 1995. – № 50. – St. 4873.
Postanovlenie Pravitel'stva RF ot 10 sentyabrya 2009 g. № 720 «Ob utverzhdenii tekhnicheskogo reglamenta o bezopasnosti kolesnykh transportnykh sredstv» (v red. Postanovleniy Pravitel'stva RF ot 22 dekabrya 2012 g. № 1375) // Sobranie zakonodatel'stva Rossiyskoy Federatsii. – 2009. – № 38. – St. 4475.
Postanovlenie Soveta Ministrov-Pravitel'stva RF ot 23 oktyabrya 1993 g. № 1090 «O pravilakh dorozhnogo dvizheniya» (v red. Postanovleniy Pravitel'stva RF ot 17 dekabrya 2013 g. № 1176) // Sobranie aktov Prezidenta i Pravitel'stva Rossiyskoy Federatsii. – 1993.-№ 47.-St. 4531.
Prikaz MVD Rossii ot 2 marta 2009 g. № 185 «Ob utverzhdenii Administrativnogo reglamenta Ministerstva vnutrennikh del Rossiyskoy Federatsii ispolneniya gosudarstvennoy funktsii po kontrolyu i nadzoru za soblyudeniem uchastnikami dorozhnogo dvizheniya trebovaniy v oblasti obespecheniya bezopasnosti dorozhnogo dvizheniya» (v red. Prikaza MVD Rossii ot 13 avgusta 2012 g. №780) // Rossiyskaya gazeta. – 2009. – №122.
Prikaz MVD Rossii ot 24 noyabrya 2008 g. №1001 "O poryadke registratsii transportnykh sredstv" (v red. Prikaza MVD Rossii ot 07 avgusta 2013 g. №605) // Rossiyskaya gazeta.-2009.-№5.-16 yanvarya.
Prikaz Minzdrava Rossii ot 14 iyulya 2003 g. №308 "O meditsinskom osvidetel'stvovanii na sostoyanie op'yaneniya" (v red. prikaza Minzdravsotsrazvitiya RF ot 25 avgusta 2010 g. №724n) // Rossiyskaya gazeta.-2003.-№147.-24 iyulya.
Abramova E. N., Averchenko N. N., Baygusheva Yu. V. Kommentariy k Grazhdanskomu kodeksu Rossiyskoy Federatsii. Chast' pervaya: ucheb.-praktich. kommentariy / Pod red. Sergeeva A. P.-Ekaterinburg, 2010.
Alekseev S. S., Vasil'ev A. S., Golofaev V. V., Gongalo B. M. Kommentariy k Grazhdanskomu kodeksu Rossiyskoy Federatsii (uchebno-prakticheskiy). Chasti pervaya, vtoraya, tret'ya, chetvertaya / Pod red. Stepanova S. A.-2-e izd., pererab. i dop. – Ekaterinburg, 2010.
Administrativnoe pravo Rossii: Uchebnik.-M.: IKD "Zertsalo-M", 2013.
Guev A. N. Postateynyy kommentariy k chasti pervoy Grazhdanskogo kodeksa RF.-Sistema GARANT, 2009.
Guev A.N. Kommentariy k Kodeksu Rossiyskoy Federatsii ob administrativnykh pravonarusheniyakh. – M, 2010.
Kommentariy k Grazhdanskomu kodeksu Rossiyskoy Federatsii. V 2 t. T. 1. Chasti pervaya, vtoraya GK RF / Pod red. T. E. Abovoy, A. Yu. Kabalkina.-In-t gosudarstva i prava RAN.-6-e izd., pererab. i dop. – M., 2011.
Kommentariy k Kodeksu RF ob administrativnykh pravonarusheniyakh / Pod obshch. red. E. G. Lipatova i S. E. Channova. – M., 2007.
Sudebno-arbitrazhnaya praktika primeneniya Grazhdanskogo kodeksa RF. Chast' pervaya. Po materialam Federal'nogo arbitrazhnogo suda Severo-Kavkazskogo okruga za 2000-2006 gody / Pod red. Yu. V. Romantsa). – M., 2007.

Abstract: В статье рассматриваются преступления против общественной нравственности (вовлечение в занятие проституцией, организация занятия проституций, изготовление и оборот предметов и порнографическими изображениями). Подчеркивается организованный характер данных преступлений и их тесная связь с преступлениями против здоровья (умышленное причинение легкого вреда здоровью, умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, побои, истязание, заражение венерической болезнью и ВИЧ-инфекцией), торговлей людьми с целью сексуальной эксплуатации, похищением человека, незаконным лишением свободы, наркопреступлениями (склонение к потреблению наркотических средств и психотропных веществ, организация либо содержание притонов для потребления наркотических средств, психотропных веществ), преступлениями против порядка управления (незаконное пересечение Государственной границы РФ, организация незаконной миграции). В процессе исследования применялись общефилософский, теоретический, эмпирический методы (диалектика, системный метод, анализ, синтез, аналогия, дедукция, наблюдение, моделирование), традиционно-правовые методы (формально-логический), методы, используемые в конкретно-социологических исследованиях (статистические, экспертные оценки и др.). В настоящее время регистрируемая преступность в России достигает цифры свыше двух с половиной миллионов преступлений. Несмотря на относительное снижение и стабилизацию количественных показателей преступности в последние годы, продолжает вызывать особую обеспокоенность изменение ее качественных характеристик: растет криминальный профессионализм организованных преступных группировок и сообществ, установление криминального контроля за определенными видами деятельности, происходит сращивание преступности с органами власти и т. д., увеличивается ее корыстная мотивация.
В этих условиях обращает на себя внимание увеличение числа и удельного веса преступлений, связанных с проституцией, изготовлением и оборотом предметов и порнографическими изображениями.

Keywords: престпность, борьба, торговля, человек, преступление, наказание, полиция, вовлечение, рабство, проституция

Contact information: Астишина Татьяна Викторовна, 142008, Россия, Московская область, г. Домодедово, мкрн. Авиационный, ул. Пихтовая, д.3

References:
Брылев В.И. Проблемы раскрытия и расследования организованной преступной деятельности в сфере наркобизнеса. Дис. …докт. юрид. наук. – Екатеринбург. 1999. 2.Варданян А.А. Особенности расследования преступлений, связанных с торговлей людьми: уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты: Автореф. дис. …канд. юрид. наук.-Ростов-на-Дону. – 2012. 3.Коваленко В.И. Криминологическая оценка преступности в сфере сексуальной эксплуатации женщин и детей // Научный портал МВД России. № 4 (20). 2012. 4. Комментарий к уголовному кодексу РФ. Научные редакторы: заслуженный деятель науки РФ, доктор юридических наук, профессор В.Т. Томин, кандидат юридических наук, доцент В.В. Сверчков. С. 397 // СПС Консультант-Плюс. 5.Кулик Я.В. Совершенствование методики расследования похищения человека: Автореф. дис. … канд. юрид. наук.-Ростов-на-Дону,2009. 6.Кулажникова С.С. Торговля женщинами в целях сексуальной эксплуатации как проявление аномии в современном российском обществе: социологический анализ: Автореф.дис. ... канд. социол. Наук.-Владивосток, 2009. 7. Сазонова Н.И. Проблемы противодействия торговле людьми // Полиция и борьба с преступностью за рубежом: Вып. 6.-М.: ВНИИ МВД России. 2007. 8.Науменко С. В. Незаконное лишение свободы: уголовно-правовой и криминологический аспекты: Автореф. дис. …канд. юрид. наук. – М., 2011. 9. Федорович Д.Ю. Предупреждение и раскрытие торговли людьми (оперативно-розыскной аспект): Дис… канд. юрид. наук.-М.: ВНИИ МВД России, 2008.
Куракин А.В. Компетенция полиции в сфере реализации законодательства об административных правонарушениях // NB: Административное право и практика администрирования. - 2013. - 4. - C. 28 - 48. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_8841.html
Астишина Т.В., Маркелова Е.В., Обгольц И.А. Предупреждение полицией преступлений несовершеннолетних // Полицейская деятельность. - 2013. - 2. - C. 93 - 99. DOI: 10.7256/2222-1964.2013.02.3.

References (transliteration):
Brylev V.I. Problemy raskrytiya i rassledovaniya organizovannoy prestupnoy deyatel'nosti v sfere narkobiznesa. Dis. …dokt. yurid. nauk. – Ekaterinburg. 1999. 2.Vardanyan A.A. Osobennosti rassledovaniya prestupleniy, svyazannykh s torgovley lyud'mi: ugolovno-protsessual'nye i kriminalisticheskie aspekty: Avtoref. dis. …kand. yurid. nauk.-Rostov-na-Donu. – 2012. 3.Kovalenko V.I. Kriminologicheskaya otsenka prestupnosti v sfere seksual'noy ekspluatatsii zhenshchin i detey // Nauchnyy portal MVD Rossii. № 4 (20). 2012. 4. Kommentariy k ugolovnomu kodeksu RF. Nauchnye redaktory: zasluzhennyy deyatel' nauki RF, doktor yuridicheskikh nauk, professor V.T. Tomin, kandidat yuridicheskikh nauk, dotsent V.V. Sverchkov. S. 397 // SPS Konsul'tant-Plyus. 5.Kulik Ya.V. Sovershenstvovanie metodiki rassledovaniya pokhishcheniya cheloveka: Avtoref. dis. … kand. yurid. nauk.-Rostov-na-Donu,2009. 6.Kulazhnikova S.S. Torgovlya zhenshchinami v tselyakh seksual'noy ekspluatatsii kak proyavlenie anomii v sovremennom rossiyskom obshchestve: sotsiologicheskiy analiz: Avtoref.dis. ... kand. sotsiol. Nauk.-Vladivostok, 2009. 7. Sazonova N.I. Problemy protivodeystviya torgovle lyud'mi // Politsiya i bor'ba s prestupnost'yu za rubezhom: Vyp. 6.-M.: VNII MVD Rossii. 2007. 8.Naumenko S. V. Nezakonnoe lishenie svobody: ugolovno-pravovoy i kriminologicheskiy aspekty: Avtoref. dis. …kand. yurid. nauk. – M., 2011. 9. Fedorovich D.Yu. Preduprezhdenie i raskrytie torgovli lyud'mi (operativno-rozysknoy aspekt): Dis… kand. yurid. nauk.-M.: VNII MVD Rossii, 2008.
Kurakin A.V. Kompetentsiya politsii v sfere realizatsii zakonodatel'stva ob administrativnykh pravonarusheniyakh // NB: Administrativnoe pravo i praktika administrirovaniya. - 2013. - 4. - C. 28 - 48. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_8841.html
Astishina T.V., Markelova E.V., Obgol'ts I.A. Preduprezhdenie politsiey prestupleniy nesovershennoletnikh // Politseyskaya deyatel'nost'. - 2013. - 2. - C. 93 - 99. DOI: 10.7256/2222-1964.2013.02.3.

Abstract: Проблематика статьи касается явления насилия в семье. Главной целью исследований стал контент-анализ официальных документов полиции – «Голубых карт». Исследования были проведены в 2010 году году в Польше (в Кракове) в двух Участках полиции, было проанализировано свыше 60 карт. В результате исследований оказалось, что женщины – жертвы насилия – испытывали чаще всего физическое и психическое насилие, а также в определенном большинстве семей и прежде случались похожие инциденты. Самыми частыми поведением/эмоциями, которые жертвы проявляли во время полицейского вмешательства, были реакции плача и страха. Если речь идёт о ситуациях и обстоятельствах, в которых имели место проявления насилия, то чаще всего это были ссора супругов/партнеров и нетрезвость виновника.
В итоге представляются функции процедуры вмешательства «Голубой карты», её возможные ограничения, самые частые расстройства (поведенческие/психические/эмоциональные), которые сопутствовали жертвам насилия, а также были выдвинуты предложения дальнейших исследований в этой области.



Главной целью эмпирических исследований является понимание и контент-ана́лиз (анализ содержания) вторичных источников – официальных документов. Проанализировано документацию вмешательства полиции «Голубая карта» .
Выбор исследованных был случайным. Исследования были проведены в 2010 году в Кракове в двух полицейских участках: в Участке полиции № IV (ул. Крулевска, 2-4) , а также в Участке полиции № VII (микрорайон Злота Есень, 11) . И, кроме того, были подданы анализу 60 «Голубых карт».

Подводя итоги, следует подчеркнуть, что представленные исследования носят фрагментарный характер, а анализ их содержания в «Голубой карте» составляет и далее актуальную проблему. Стоит подчеркнуть, что согласно некоторым знатокам предмета, процедура вмешательства «Голубая карта» может стать для жертвы насилия в семье источником психической поддержки, а также может становить ценность как материал доказательства. Кроме того, она выполняет следующие функции: стандартизация полицейских заметок о проведённом вмешательстве, информация для жертв, продолжает контакт полицейских с жертвой и виновником насилия, создает возможности координирования действий учреждений, а также организации ответственных за помощь жертвам насилия, помогает более подробно обличить угрозу насилия.
На практике, однако, появляются некоторые сомнения относительно возможности этой процедуры по распознаванию противодействия явления насилия в семье. В первую очередь, следует помнить, что часть жертв никогда не сообщает о факте существования поведения, которое опирается на агрессию и насилие в правоохранительные органы или в другие учреждения. Это может быть создано несколькими факторами: иногда стыдом и страхом перед поведением-местью виновника, страхом и беспомощностью, пассивно-зависимым стилем функционирования и, наконец, экономической зависимостью от виновника, а также низким уровнем доверия учреждениям, которые помогают жертвам. Кроме того, из-за того, что применяемое насилие имеет долгосрочный характер и связано с депривацией и фрустрацией биологических и психологических потребностей жертвы, оно имеет однозначно характер трудной, кризисной ситуации, с чертами перегрузки, угрозы, затруднения, болезненной ситуации – в жертвах такого насилия можно заметить проявление разных расстройств: синдром преобретённой беспомощности, (англ., learned helplessness) постравматический стресс (англ., PTSD) , взаимозависимости (англ., codependency). Для того, чтобы выяснить часто выступающую очень сильную связь между жертвой и виновником, имплицирующую «виктимизацию» жертвы и зависимость от виновника, необходимо обратиться к фазам цикла насилия или концепции так называемого стокгольмского синдрома . Авторы обращают также внимание на частое проявление так называемой травматической связи (Д. Даттон, С. Пеинтер) или вида привязанности, имеющей характер парадоксальной благодарности (Ф. Oхберг) , на возникновение которой имеет влияние ситуация демонстрации силы и преимущества, а также власти над жизнью или здоровьем жертвы, которая бессильна и совершенно зависима от виновника .
Следует также помнить, что как само насилие, так и вмешательство полиции связаны с культурным и общественным контекстом, в котором имеем дело с наличием мифов и стереотипов на тему женщин - жертв насилия, самого явления насилия и виновников. Функционирование этих стереотипов и мифов неоднократно усложняет подлинные реакции жертвы, её семьи, знакомых или лиц, оказывающих официальную помощь, может также значительно влиять на ход полицейского вмешательства. В результате, это побуждает нежелание или невозможность жертвы эксплицировать насилие, поиск поддержки, а также имплицирует дальнейший процесс её виктимизации.
Если речь идёт, в свою очередь, о предложении дальнейших исследований в анализе данной темы, то примерно можно проверить:
• находит ли процедура вмешательства „Голубая карта” своё фактическое применение как материал доказательств в суде в ходе ведения криминальных дел (напр., в связи с издевательством над членами семьи) и дел по разводу;
• связана ли эта процедура с чувством имения поддержки и ростом чувства контроля в жертв насилия в семье;
• в каком аспекте эта процедура предварительно действует по отношению к виновникам;
• насколько эффективно жертва использует формы официальной поддержки, а также участвует ли в психологически-образовательных занятиях, в группе поддержки и терапии.

Keywords: насилие в семье, женщина, жертва, виновник, процедура „Голубая карта”, контент-анализ, поведенческие/эмоциональные расстройства, функции «Голубой карты», ограничения «Голубой карты», статистические данные полиции

Contact information: Червинская-Якимюк Эва Фридериковна, 30-084, Польша, Краков, Подхоронжих, 2, офис 243

References:
Czerwińska, E. Sprawcy zabójstw na tle sytuacji trudnej. W: B. Urban (red.). Społeczne konteksty zaburzeń w zachowaniu. Wydaw. UJ, 2001.
Badanie CBOS-„Przemoc i konflikty w domu”, Bs/82/2012 w opracowaniu Katarzyny Kowalczuk
Badura-Madej, W., Dobrzyńska-Masterhazy, A. Przemoc w rodzinie. Interwencja kryzysowa i psychoterapia. Kraków Wydaw. UJ, 2000;
Bielawska-Batorowicz, E., Golińska, L. Przemoc w rodzinie. W: D. Kubacka-Jasiecka, A. Lipowska-Teutsch (red.). Wobec przemocy. Kraków, 1997
Bieńko, A., Przemoc wobec kobiet. Analiza danych policyjnych w wybranych dzielnicach Krakowa. Niepublikowana praca licencjacka, Kraków, Uniwersytet Pedagogiczny, 2010.
Gruszczyńska, B. Przemoc wobec kobiet. Aspekty prawno-kryminologiczne. Warszawa, 2007;
Heitzman, J. Zespół pourazowego stresu – kryteria diagnostyczne, zastosowanie kliniczne i orzecznicze. „Psychiatria Polska”, T. XXIX, nr 6.;
Herman, J. Przemoc. Uraz psychiczny i powrót do równowag., Gdańsk, GWP, 1998
Lipowska-Teutsch, A. Wychować, wyleczyć, wyzwolić. Warszawa, PARPA, 1998
Mazur, J. Przemoc w rodzinie. Teoria i rzeczywistość. Warszawa, Wydaw. Akademickie „Żak”, 2002
Mellibruda, J. Oblicza przemocy, Warszawa, Wydaw. „Remedium”, 1993
Pospiszyl, I. Przemoc w rodzinie, Warszawa, Wydaw. Szkolne i Pedagogiczne, 1994
Rode, D. Psychologiczne uwarunkowania przemocy w rodzinie. Charakterystyka sprawców, Wydaw. UŚ, 2010.
Różyńska, J. Przemoc wobec kobiet w rodzinie-niezbędnik pracownika socjalnego, Warszawa, CPK, 2007;
Sasal, H. Niebieskie karty. Przewodnik do procedury interwencji policji wobec przemocy w rodzinie, Warszawa, PARPA, 1998.
Sztander, W. Rodzina z problemem alkoholowym, Warszawa, PARPA, 1999;
Szczepańska, H., Żony alkoholików, Warszawa, IPZiT, 1994.
Walker, L. Battered Women, Raper and Raw, New York, 1979.
Wysocka-Pleczyk, M. Interwencja kryzysowa wobec ofiar gwałtu. W: D. Kubacka-Jasiecka, A. Lipowska-Teutsch (red.). Wobec przemocy. Kraków, 1997
http://statystyka.policja.pl/st/wybrane-statystyki/przemoc-w-rodzinie/50863,Przemoc-w-rodzinie.html

References (transliteration):
Czerwińska, E. Sprawcy zabójstw na tle sytuacji trudnej. W: B. Urban (red.). Społeczne konteksty zaburzeń w zachowaniu. Wydaw. UJ, 2001.
Badanie CBOS-„Przemoc i konflikty w domu”, Bs/82/2012 w opracowaniu Katarzyny Kowalczuk
Badura-Madej, W., Dobrzyńska-Masterhazy, A. Przemoc w rodzinie. Interwencja kryzysowa i psychoterapia. Kraków Wydaw. UJ, 2000;
Bielawska-Batorowicz, E., Golińska, L. Przemoc w rodzinie. W: D. Kubacka-Jasiecka, A. Lipowska-Teutsch (red.). Wobec przemocy. Kraków, 1997
Bieńko, A., Przemoc wobec kobiet. Analiza danych policyjnych w wybranych dzielnicach Krakowa. Niepublikowana praca licencjacka, Kraków, Uniwersytet Pedagogiczny, 2010.
Gruszczyńska, B. Przemoc wobec kobiet. Aspekty prawno-kryminologiczne. Warszawa, 2007;
Heitzman, J. Zespół pourazowego stresu – kryteria diagnostyczne, zastosowanie kliniczne i orzecznicze. „Psychiatria Polska”, T. XXIX, nr 6.;
Herman, J. Przemoc. Uraz psychiczny i powrót do równowag., Gdańsk, GWP, 1998
Lipowska-Teutsch, A. Wychować, wyleczyć, wyzwolić. Warszawa, PARPA, 1998
Mazur, J. Przemoc w rodzinie. Teoria i rzeczywistość. Warszawa, Wydaw. Akademickie „Żak”, 2002
Mellibruda, J. Oblicza przemocy, Warszawa, Wydaw. „Remedium”, 1993
Pospiszyl, I. Przemoc w rodzinie, Warszawa, Wydaw. Szkolne i Pedagogiczne, 1994
Rode, D. Psychologiczne uwarunkowania przemocy w rodzinie. Charakterystyka sprawców, Wydaw. UŚ, 2010.
Różyńska, J. Przemoc wobec kobiet w rodzinie-niezbędnik pracownika socjalnego, Warszawa, CPK, 2007;
Sasal, H. Niebieskie karty. Przewodnik do procedury interwencji policji wobec przemocy w rodzinie, Warszawa, PARPA, 1998.
Sztander, W. Rodzina z problemem alkoholowym, Warszawa, PARPA, 1999;
Szczepańska, H., Żony alkoholików, Warszawa, IPZiT, 1994.
Walker, L. Battered Women, Raper and Raw, New York, 1979.
Wysocka-Pleczyk, M. Interwencja kryzysowa wobec ofiar gwałtu. W: D. Kubacka-Jasiecka, A. Lipowska-Teutsch (red.). Wobec przemocy. Kraków, 1997
http://statystyka.policja.pl/st/wybrane-statystyki/przemoc-w-rodzinie/50863,Przemoc-w-rodzinie.html

Abstract: О проблемных вопросах применения законодательства Российской Федерации при осуществлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, сотрудниками органов внутренних дел. На основе исторического опыта России и зарубежного законодательства были предложены изменения и дополнения к действующему законодательству Российской Федерации в рассматриваемой области, в частности: сокращение сроков рассмотрения дела об административном надзоре; возможность рассмотрения дела об административном надзоре в отсутствии лица, в отношении которого данный надзор устанавливается; привлечение поднадзорного лица к уголовной ответственности за нарушение правил административного надзора; расширение круга лиц, в отношении которых запрещено досрочное прекращение административного надзора; перераспределение компетенции осуществления административного надзора между правоохранительными (государственными) органами, а именно обязанности по контролю за лицами, в отношении которых установлен административный надзор, отнести к компетенции уголовно-исполнительных инспекций; создание службы пробации.

Keywords: Административный надзор, Поднадзорное лицо, Заявление, Уголовная ответственность, Установление административного надзора, Досрочное прекращение надзора, Органы внутренних дел, Уголовно-исполнительные инспекции, Рецидив преступлений, Служба пробации

Contact information: Кашкина Екатерина Валерьевна, 142008, Россия, Московская область, г. Домодедово, микрорайон Авиационный, ул. Пихтовая, 3.

References:
Федеральный закон Российской Федерации от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»
Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации, принятый Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 22.10.2002
Уголовный кодекс Российской Федерации, принятый Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 24.05.1996
Постановление Пленума Верховного Суда Российской от 27 июня 2013 г. № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре»
Распоряжение Правительства Российской Федерации от 14 октября 2010 года № 1772-Р «О концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года»//http://www.rg.ru/printable/2011/03/08/penitenciariya-site-dok.html
Зайцев И.А., Ларина Е.Ю. О проблемах и опыте реализации территориальными органами МВД России законодательства об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы//Алтайский юридический вестник № 4 (4) 2013.
Клипов С. А. Контроль за лицами, освобожденными из исправительных учреждений: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Краснодар. 2012.
Легостаев С.В. Рецидивная преступность на региональном уровне (на примере рязанской области): основные показатели и предупреждение// Значение реализации концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 г. в предупреждении рецидивной преступности: материалы научно-практического семинара.-Рязань: Акад. ФСИН России, 2012 г. С.10.
Фалалеев М. Зона невозврата. Российская газета. М., 2011 г. 30 марта.

References (transliteration):
Federal'nyy zakon Rossiyskoy Federatsii ot 6 aprelya 2011 g. N 64-FZ «Ob administrativnom nadzore za litsami, osvobozhdennymi iz mest lisheniya svobody»
Grazhdansko-protsessual'nyy kodeks Rossiyskoy Federatsii, prinyatyy Gosudarstvennoy Dumoy Federal'nogo Sobraniya Rossiyskoy Federatsii 22.10.2002
Ugolovnyy kodeks Rossiyskoy Federatsii, prinyatyy Gosudarstvennoy Dumoy Federal'nogo Sobraniya Rossiyskoy Federatsii 24.05.1996
Postanovlenie Plenuma Verkhovnogo Suda Rossiyskoy ot 27 iyunya 2013 g. № 22 «O primenenii sudami zakonodatel'stva pri rassmotrenii del ob administrativnom nadzore»
Rasporyazhenie Pravitel'stva Rossiyskoy Federatsii ot 14 oktyabrya 2010 goda № 1772-R «O kontseptsii razvitiya ugolovno-ispolnitel'noy sistemy Rossiyskoy Federatsii do 2020 goda»//http://www.rg.ru/printable/2011/03/08/penitenciariya-site-dok.html
Zaytsev I.A., Larina E.Yu. O problemakh i opyte realizatsii territorial'nymi organami MVD Rossii zakonodatel'stva ob administrativnom nadzore za litsami, osvobozhdennymi iz mest lisheniya svobody//Altayskiy yuridicheskiy vestnik № 4 (4) 2013.
Klipov S. A. Kontrol' za litsami, osvobozhdennymi iz ispravitel'nykh uchrezhdeniy: avtoreferat dissertatsii na soiskanie uchenoy stepeni kandidata yuridicheskikh nauk. Krasnodar. 2012.
Legostaev S.V. Retsidivnaya prestupnost' na regional'nom urovne (na primere ryazanskoy oblasti): osnovnye pokazateli i preduprezhdenie// Znachenie realizatsii kontseptsii razvitiya ugolovno-ispolnitel'noy sistemy Rossiyskoy Federatsii do 2020 g. v preduprezhdenii retsidivnoy prestupnosti: materialy nauchno-prakticheskogo seminara.-Ryazan': Akad. FSIN Rossii, 2012 g. S.10.
Falaleev M. Zona nevozvrata. Rossiyskaya gazeta. M., 2011 g. 30 marta.

Abstract: Изучение административно-процессуального положения участников производства по делам об административных правонарушениях имеет актуальное значение. Обусловлено это целым рядом обстоятельств, одним из которых является тот факт, что для всех отраслей права «правовое положение субъекта права» является одним из ключевых, раскрывающих основные юридические институты. Помимо этого развитие отечественного законодательства об административных правонарушениях характеризуется отдельными сложностями и противоречиями. В связи с этим изучение административно-процессуального положения участников производства по делам об административных правонарушениях может выявить целый ряд противоречий, содержащихся в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволяют достичь всех целей производства по делу об административном правонарушении. Все эти и ряд иных обстоятельств обусловливают необходимость совершенствования норм административного права, определяющих правовое положение участников производства по делам об административных правонарушениях. Защита, охрана, защитник

Keywords: адвокат, защитник, защита, статус, положение, гарантия, гарантии, право, обязанность, отвественность

Contact information: Серов Александр Сергеевич, 111395, Россия, г. Москва, ул. Юности, 5.

References:
Куракин А.В. Иностранные граждане и лица без гражданства как субъекты административного права России // Государство и право.-2001.-№ 6.
Куракин А.В., Дроздов А.В., Зубач А.В., Тюрин В.А. Квалификация административных правонарушений.-М., 2001.
Костенников М.В. Теоретические проблемы кодификации административного права России.-М., 2002.
Костенников М.В., Куракин А.В. К вопросу о кодификации норм административного права России // Государство и право.-2002.-№ 4.
Колесниченко Ю.Ю. Некоторые вопросы административной ответственности юридических лиц // Журнал российского права.-1999.-№ 9.
Сергун П.П. Охрана прав и свобод личности в производстве по делам об административных правонарушениях: Дис. … канд. юрид. наук.-Саратов, 1987.
Серебрякова И.М. Административно-юрисдикционная деятельность милиции Республики Беларусь: Автореф. дис. … канд. юрид. наук.-Беларусь, 1998.
Стуканов А.П. Теоретические и методические проблемы прокурорского надзора за исполнением законов органами административной юрисдикции Российской Федерации: Автореф. дис. … канд. юрид. наук.-М., 1998.
Телегин А.С. Расследование административных правонарушений: Дис. … канд. юрид. наук.-Свердловск, 1983.
Филатова А.В. Гарантии административной ответственности граждан: Автореф. дис. … канд. юрид. наук.-Саратов, 2003.
Хохлова Т.Н. Производство по делам об административных правонарушениях в федеральных органах налоговой полиции: Дис. … канд. юрид. наук.-М., 2002.
Якимов А.Ю. Статус субъекта административной юрисдикции и проблемы его реализации. Автореф. дис. … д-ра юрид. наук.-М., 1996.
Ямпольская Ц.А. Субъекты советского административного права: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук.-М., 1958.
Куракин А.В. Компетенция полиции в сфере реализации законодательства об административных правонарушениях // NB: Административное право и практика администрирования. - 2013. - 4. - C. 28 - 48. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_8841.html

References (transliteration):
Kurakin A.V. Inostrannye grazhdane i litsa bez grazhdanstva kak sub'ekty administrativnogo prava Rossii // Gosudarstvo i pravo.-2001.-№ 6.
Kurakin A.V., Drozdov A.V., Zubach A.V., Tyurin V.A. Kvalifikatsiya administrativnykh pravonarusheniy.-M., 2001.
Kostennikov M.V. Teoreticheskie problemy kodifikatsii administrativnogo prava Rossii.-M., 2002.
Kostennikov M.V., Kurakin A.V. K voprosu o kodifikatsii norm administrativnogo prava Rossii // Gosudarstvo i pravo.-2002.-№ 4.
Kolesnichenko Yu.Yu. Nekotorye voprosy administrativnoy otvetstvennosti yuridicheskikh lits // Zhurnal rossiyskogo prava.-1999.-№ 9.
Sergun P.P. Okhrana prav i svobod lichnosti v proizvodstve po delam ob administrativnykh pravonarusheniyakh: Dis. … kand. yurid. nauk.-Saratov, 1987.
Serebryakova I.M. Administrativno-yurisdiktsionnaya deyatel'nost' militsii Respubliki Belarus': Avtoref. dis. … kand. yurid. nauk.-Belarus', 1998.
Stukanov A.P. Teoreticheskie i metodicheskie problemy prokurorskogo nadzora za ispolneniem zakonov organami administrativnoy yurisdiktsii Rossiyskoy Federatsii: Avtoref. dis. … kand. yurid. nauk.-M., 1998.
Telegin A.S. Rassledovanie administrativnykh pravonarusheniy: Dis. … kand. yurid. nauk.-Sverdlovsk, 1983.
Filatova A.V. Garantii administrativnoy otvetstvennosti grazhdan: Avtoref. dis. … kand. yurid. nauk.-Saratov, 2003.
Khokhlova T.N. Proizvodstvo po delam ob administrativnykh pravonarusheniyakh v federal'nykh organakh nalogovoy politsii: Dis. … kand. yurid. nauk.-M., 2002.
Yakimov A.Yu. Status sub'ekta administrativnoy yurisdiktsii i problemy ego realizatsii. Avtoref. dis. … d-ra yurid. nauk.-M., 1996.
Yampol'skaya Ts.A. Sub'ekty sovetskogo administrativnogo prava: Avtoref. dis. … d-ra yurid. nauk.-M., 1958.
Kurakin A.V. Kompetentsiya politsii v sfere realizatsii zakonodatel'stva ob administrativnykh pravonarusheniyakh // NB: Administrativnoe pravo i praktika administrirovaniya. - 2013. - 4. - C. 28 - 48. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_8841.html

Abstract: Проблема защиты прав граждан всегда привлекала внимание ученых и специалистов практиков. Связано это с тем, что создание и функционирование правового государства, а также институтов гражданского общества невозможно без обеспечения соблюдения прав граждан. В этой связи практически все развитые государства стремятся к созданию правовых и организационных механизмов обеспечения и защиты прав человека и гражданина независимо от той сферы, где осуществляется реализация соответствующих прав. Физические лица в ходе реализации своей правосубъектности вступают в различные правоотношения, реализуют свой правовой статус в различных сферах жизнедеятельности, а также сферах публичного управления. Особой сферой, куда попадают физические лица, реализуя свой общий правовой статус, является налоговая сфера.

Keywords: налог, налоговая, инспекция, контроль, защита, налогоплательщик, средство, форма, метод, ответственность, иск, жалоба.

References:
1. Агафонов С.И. Административные процедуры и их реализация в деятельности органов внутренних
дел: Дис. … канд. юрид. наук. — М., 2007.
2. Бекаревич А. О порядке рассмотрения налоговых жалоб // Советские финансы. — 1940. — № 10-11.
3. Бударина В.А. Понятие, назначение и юридическая ценность административной жалобы в системе
публичного управления // Правовые споры и порядок их разрешения. — Воронеж, 2005.
4. Берестовой С.В. Налоговые процедуры в Российской Федерации и Соединенных Штатах Америки
(сравнительно-правовой анализ): Дис. … канд. юрид. наук. — М., 2005.
5. Бельский К.С. Основы налогового права // Гражданин и право. — 2006. — № 10.
6. Гудым В.Н. Классификация способов защиты прав налогоплательщиков в арбитражном суде // Юрист. —
2005. — № 12.
7. Гудым В.Н. Способы защиты прав налогоплательщиков: современное состояние и перспективы раз-
вития: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 2008.
8. Дудина Н.В. Правовые и организационные аспекты защиты прав налогоплательщиков в Российской
Федерации: Дис. … канд. юрид. наук. — М., 2005.
9. Захаров А.С. Механизм внесудебной защиты прав налогоплательщиков по Налоговому кодексу РФ //
Налоговые споры: теория и практика. — 2004. — № 3.
10. Козлов Ю.М. Разрешение жалоб и заявлений трудящихся в органах советского государственного
управления. — М., 1965.
11. Килясханов И.Ш. Институт необходимой защиты граждан и его реализация в КоАП Российской Феде-
рации // Вестник Московского университета МВД России. — 2003. — № 1.
12. Кучер С.П. Досудебное регулирование споров, возникающих по инициативе налогоплательщиков //
Налоговые споры. — 2004. — № 2.
13. Кудря В.С. Об административных процедурах урегулирования споров // Бюллетень Министерства
юстиции Российской Федерации. — 2005. — № 8.
14. Налоговые процедуры / Под ред. А.Н. Козырина. — М., 2008.
15. Лория В.А. Роль административных жалоб в охране прав граждан // Правоведение. — 1984. — № 5.
16. Мусаткина А.А. Правомерное поведение в финансовой сфере и финансовая дисциплина: понятие и
виды // Право и политика. — 2005. — № 7.
17. Матиенко В.А. Проблемы досудебного производства по фактам нарушений законодательства о на-
логах и сборах в Российской Федерации: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 2006.
18. Маслов Б.В. Институт обращений граждан в административном праве: Автореф. дис. … канд. юрид.
наук. — М., 2008.
19. Пепеляев С.Г. Гражданин как субъект финансово-правовых отношений: Автореф. дис. … канд. юрид.
наук. — М., 1991.
20. Пепеляев С.Г. Налоговое право. — М., 2003.
21. Панова И.В. Административное судопроизводство и процедура внесудебного, досудебного рассмо-
трения административных дел // Вестник Высшего арбитражного суда Российской Федерации. —
2007. — № 4.
22. Столмаков А.И. Административно-правовые и судебные методы охраны субъективных прав граждан
СССР: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 1971.
23. Салищева Н.Г. Механизм защиты прав граждан в сфере исполнительной власти / В книге Общая тео-
рия прав человека / Отв. ред. Е.А. Лукашева. — М., 1996.
24. Сафронов В.А. Правовые средства защиты в таможенных отношениях // Административное и муни-
ципальное право. — 2008. — № 2.
25. Страунинг Э.Л. Самозащита гражданских прав: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 1999.
26. Тропская С.С. Правовой статус налогоплательщика — физического лица в Российской Федерации:
Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 2007.
27. Шевченко Я.Н. Средства защиты в гражданском праве // Советское государство и право. — 1977. — № 7.
28. Цветков И.В. Налогоплательщик в судебном процессе. — М., 2004.
29. Ядрихинский С.А. Защита прав и законных интересов налогоплательщиков — юридических лиц (фи-
нансово-правовой аспект): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 2007.

References (transliteration):
1. Agafonov S.I. Administrativnye protsedury i ikh realizatsiya v deyatel'nosti organov vnutrennikh
del: Dis. … kand. yurid. nauk. — M., 2007.
2. Bekarevich A. O poryadke rassmotreniya nalogovykh zhalob // Sovetskie finansy. — 1940. — № 10-11.
3. Budarina V.A. Ponyatie, naznachenie i yuridicheskaya tsennost' administrativnoy zhaloby v sisteme
publichnogo upravleniya // Pravovye spory i poryadok ikh razresheniya. — Voronezh, 2005.
4. Berestovoy S.V. Nalogovye protsedury v Rossiyskoy Federatsii i Soedinennykh Shtatakh Ameriki
(sravnitel'no-pravovoy analiz): Dis. … kand. yurid. nauk. — M., 2005.
5. Bel'skiy K.S. Osnovy nalogovogo prava // Grazhdanin i pravo. — 2006. — № 10.
6. Gudym V.N. Klassifikatsiya sposobov zashchity prav nalogoplatel'shchikov v arbitrazhnom sude // Yurist. —
2005. — № 12.
7. Gudym V.N. Sposoby zashchity prav nalogoplatel'shchikov: sovremennoe sostoyanie i perspektivy raz-
vitiya: Avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. — M., 2008.
8. Dudina N.V. Pravovye i organizatsionnye aspekty zashchity prav nalogoplatel'shchikov v Rossiyskoy
Federatsii: Dis. … kand. yurid. nauk. — M., 2005.
9. Zakharov A.S. Mekhanizm vnesudebnoy zashchity prav nalogoplatel'shchikov po Nalogovomu kodeksu RF //
Nalogovye spory: teoriya i praktika. — 2004. — № 3.
10. Kozlov Yu.M. Razreshenie zhalob i zayavleniy trudyashchikhsya v organakh sovetskogo gosudarstvennogo
upravleniya. — M., 1965.
11. Kilyaskhanov I.Sh. Institut neobkhodimoy zashchity grazhdan i ego realizatsiya v KoAP Rossiyskoy Fede-
ratsii // Vestnik Moskovskogo universiteta MVD Rossii. — 2003. — № 1.
12. Kucher S.P. Dosudebnoe regulirovanie sporov, voznikayushchikh po initsiative nalogoplatel'shchikov //
Nalogovye spory. — 2004. — № 2.
13. Kudrya V.S. Ob administrativnykh protsedurakh uregulirovaniya sporov // Byulleten' Ministerstva
yustitsii Rossiyskoy Federatsii. — 2005. — № 8.
14. Nalogovye protsedury / Pod red. A.N. Kozyrina. — M., 2008.
15. Loriya V.A. Rol' administrativnykh zhalob v okhrane prav grazhdan // Pravovedenie. — 1984. — № 5.
16. Musatkina A.A. Pravomernoe povedenie v finansovoy sfere i finansovaya distsiplina: ponyatie i
vidy // Pravo i politika. — 2005. — № 7.
17. Matienko V.A. Problemy dosudebnogo proizvodstva po faktam narusheniy zakonodatel'stva o na-
logakh i sborakh v Rossiyskoy Federatsii: Avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. — M., 2006.
18. Maslov B.V. Institut obrashcheniy grazhdan v administrativnom prave: Avtoref. dis. … kand. yurid.
nauk. — M., 2008.
19. Pepelyaev S.G. Grazhdanin kak sub'ekt finansovo-pravovykh otnosheniy: Avtoref. dis. … kand. yurid.
nauk. — M., 1991.
20. Pepelyaev S.G. Nalogovoe pravo. — M., 2003.
21. Panova I.V. Administrativnoe sudoproizvodstvo i protsedura vnesudebnogo, dosudebnogo rassmo-
treniya administrativnykh del // Vestnik Vysshego arbitrazhnogo suda Rossiyskoy Federatsii. —
2007. — № 4.
22. Stolmakov A.I. Administrativno-pravovye i sudebnye metody okhrany sub'ektivnykh prav grazhdan
SSSR: Avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. — M., 1971.
23. Salishcheva N.G. Mekhanizm zashchity prav grazhdan v sfere ispolnitel'noy vlasti / V knige Obshchaya teo-
riya prav cheloveka / Otv. red. E.A. Lukasheva. — M., 1996.
24. Safronov V.A. Pravovye sredstva zashchity v tamozhennykh otnosheniyakh // Administrativnoe i muni-
tsipal'noe pravo. — 2008. — № 2.
25. Strauning E.L. Samozashchita grazhdanskikh prav: Avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. — M., 1999.
26. Tropskaya S.S. Pravovoy status nalogoplatel'shchika — fizicheskogo litsa v Rossiyskoy Federatsii:
Avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. — M., 2007.
27. Shevchenko Ya.N. Sredstva zashchity v grazhdanskom prave // Sovetskoe gosudarstvo i pravo. — 1977. — № 7.
28. Tsvetkov I.V. Nalogoplatel'shchik v sudebnom protsesse. — M., 2004.
29. Yadrikhinskiy S.A. Zashchita prav i zakonnykh interesov nalogoplatel'shchikov — yuridicheskikh lits (fi-
nansovo-pravovoy aspekt): Avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. — M., 2007.

Abstract: актуальный вопрос уголовной политики, эффективность реформ. Одним из аргументов неэффективности, необоснованное лишение огромной армии осужденных заключенных политических прав. Прецедентным решением Европейского Суда по правам признаны не соответствующим Конвенции, положения, запрещающие осужденным заключенным в реализации их избирательного права. После прохождения надлежащих процедур подана соответствующая жалоба от российского заключенного. Правовому анализу данной ситуации посвящена эта научная статья.

Keywords: политика, право, осужденный, заключенный, лишение, исправление, доступ, правосудие, суд, конвенция, голосование, демократия, народовластие.

References:
1. Григорян Д.К. Политические права личности как основа политической власти // Философия права. —
2008. — № 4.
2. Златопольский А.А. Политические права и свободы граждан и механизм их реализации в Россий-
ской Федерации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — М., 1993.
3. Киреев В.В., Лебедев В.А. Проблемы развития учения о политических партиях как элементе по-
литической системы в науке конституционного права // Вестник Челябинского государственного
университета. — Челябинск, 2009. Вып. 19. № 15.
4. Суслов И.О. Ограничение политических прав лиц, осужденных к лишению свободы // Российское
право на современном этапе. — Ростов-н/Д., 2009.
5. Харрис Д. Судебный контроль за выполнением обязательств, содержащихся в Международном
пакте о гражданских и политических правах и в Европейской социальной хартии // Судебный кон-
троль и права человека. Материалы российско-британского семинара. — М., 1996.

References (transliteration):
1. Grigoryan D.K. Politicheskie prava lichnosti kak osnova politicheskoy vlasti // Filosofiya prava. —
2008. — № 4.
2. Zlatopol'skiy A.A. Politicheskie prava i svobody grazhdan i mekhanizm ikh realizatsii v Rossiy-
skoy Federatsii: Avtoref. dis. ... kand. yurid. nauk. — M., 1993.
3. Kireev V.V., Lebedev V.A. Problemy razvitiya ucheniya o politicheskikh partiyakh kak elemente po-
liticheskoy sistemy v nauke konstitutsionnogo prava // Vestnik Chelyabinskogo gosudarstvennogo
universiteta. — Chelyabinsk, 2009. Vyp. 19. № 15.
4. Suslov I.O. Ogranichenie politicheskikh prav lits, osuzhdennykh k lisheniyu svobody // Rossiyskoe
pravo na sovremennom etape. — Rostov-n/D., 2009.
5. Kharris D. Sudebnyy kontrol' za vypolneniem obyazatel'stv, soderzhashchikhsya v Mezhdunarodnom
pakte o grazhdanskikh i politicheskikh pravakh i v Evropeyskoy sotsial'noy khartii // Sudebnyy kon-
trol' i prava cheloveka. Materialy rossiysko-britanskogo seminara. — M., 1996.

Abstract: в статье исследуются правовые и организационные проблемы защиты свидетелей в российском уголовном процессе, раскрываются формы и методы защиты свидетелей, исследуется зарубежный опыт защиты свидетелей, отдельные аспекты которого вполне можно учесть и в Российской Федерации.

Keywords: свидетель, защита, охрана, истина, правосудие, процесс, потерпевший, сведения, преследование, переселение, факт, допрос.

References:
1. Бояров В.И. Защита свидетелей в уголовном судопроизводстве // Прокурорская и следственная
практика. — 1998. — № 2.
2. Брусницын Л. Защита жертв и свидетелей преступлений // Законность. — 2002. –№ 4.
3. Воробьев И.А. Защита свидетелей как одно из ключевых условий эффективной борьбы с организо-
ванной преступностью // Журнал российского права. — 1999. — № 2.
4. Евстратенко Е.В. Защита свидетелей и потерпевших в уголовном процессе России: Автореф. дис. ...
канд. юрид. наук. — Челябинск, 2004.
5. Никитин С.Ю., Новикова М.В., Сергеев А.Б. Защита прав свидетелей в уголовном судопроизвод-
стве. — Челябинск, 2006.
6. Хатуаева В.В. Защита прав потерпевших и свидетелей в уголовном процессе России. — М., 2000.

References (transliteration):
1. Boyarov V.I. Zashchita svideteley v ugolovnom sudoproizvodstve // Prokurorskaya i sledstvennaya
praktika. — 1998. — № 2.
2. Brusnitsyn L. Zashchita zhertv i svideteley prestupleniy // Zakonnost'. — 2002. –№ 4.
3. Vorob'ev I.A. Zashchita svideteley kak odno iz klyuchevykh usloviy effektivnoy bor'by s organizo-
vannoy prestupnost'yu // Zhurnal rossiyskogo prava. — 1999. — № 2.
4. Evstratenko E.V. Zashchita svideteley i poterpevshikh v ugolovnom protsesse Rossii: Avtoref. dis. ...
kand. yurid. nauk. — Chelyabinsk, 2004.
5. Nikitin S.Yu., Novikova M.V., Sergeev A.B. Zashchita prav svideteley v ugolovnom sudoproizvod-
stve. — Chelyabinsk, 2006.
6. Khatuaeva V.V. Zashchita prav poterpevshikh i svideteley v ugolovnom protsesse Rossii. — M., 2000.

Abstract: в статье рассматриваются правовые и организационные проблемы противодействия похищению людей, в статье отмечается, что борьба с похищением людей носит комплексный системный характер в связи с чем требует возможности различных отраслей права, но центральное место в данном механизме принадлежит уголовно-правовым нормам.

Keywords: похищение человека, незаконное лишение свободы, преступления против свободы личности, рост преступлений, формы организованной преступности.

References:
1. Адмиралова И.А. Проблемы совершенствования уголовно-правового регулирования похищения че-
ловека (ст. 126 УК РФ) и торговли людьми (ст. 127.1 УК РФ) // Административное и муниципальное
право. — 2008. — №7.
2. Модельный (примерный) Уголовный кодекс Соединенных Штатов Америки // Справочная правовая
система «Консультант плюс».
3. Клишин Ю. Похищение человека, незаконное лишение свободы и захват заложников — преступле-
ния разные // Закон. — 2002. — № 6.
4. Овчинский В. Особенности национальной охоты на людей / «Московский комсомолец» от 3.05 2011.

References (transliteration):
1. Admiralova I.A. Problemy sovershenstvovaniya ugolovno-pravovogo regulirovaniya pokhishcheniya che-
loveka (st. 126 UK RF) i torgovli lyud'mi (st. 127.1 UK RF) // Administrativnoe i munitsipal'noe
pravo. — 2008. — №7.
2. Model'nyy (primernyy) Ugolovnyy kodeks Soedinennykh Shtatov Ameriki // Spravochnaya pravovaya
sistema «Konsul'tant plyus».
3. Klishin Yu. Pokhishchenie cheloveka, nezakonnoe lishenie svobody i zakhvat zalozhnikov — prestuple-
niya raznye // Zakon. — 2002. — № 6.
4. Ovchinskiy V. Osobennosti natsional'noy okhoty na lyudey / «Moskovskiy komsomolets» ot 3.05 2011.

Abstract: статья посвящена сущности защиты следователем прав и законных интересов потерпевших от преступлений как реализация назначения уголовного судопроизводства. В статье рассматриваются вопросы сущности содержания понятий «защита» и «обеспечение» прав и законных интересов потерпевших от преступлений.

Keywords: следователь, потерпевший, права, законный интерес, обеспечение, расследование, сущность, защита, охрана.

References:
1. Воеводин Л.Д. Конституционные права и обязанности советских граждан. — М., 1972.
2. Зырин М.И. Охрана прав и свобод советских граждан // Роль органов внутренних дел в охране кон-
ституционных прав и законных интересов советских граждан. — Минск, 1979.
3. Зайцев О.А. Государственная защита участников уголовного процесса. — М., 2002.
4. Кокорев Л.Д. Участники правосудия по уголовным делам. — Воронеж, 1971.
5. Ларин А.М. Защита прав человека и гражданина в уголовном судопроизводстве // Общая теория
прав человека / Под ред. Е.А. Лукашевой. — М., 1996.
6. Лавдаренко Л.И. Функция следователя в российском уголовном судопроизводстве. — Иркутск, 2007.

References (transliteration):
1. Voevodin L.D. Konstitutsionnye prava i obyazannosti sovetskikh grazhdan. — M., 1972.
2. Zyrin M.I. Okhrana prav i svobod sovetskikh grazhdan // Rol' organov vnutrennikh del v okhrane kon-
stitutsionnykh prav i zakonnykh interesov sovetskikh grazhdan. — Minsk, 1979.
3. Zaytsev O.A. Gosudarstvennaya zashchita uchastnikov ugolovnogo protsessa. — M., 2002.
4. Kokorev L.D. Uchastniki pravosudiya po ugolovnym delam. — Voronezh, 1971.
5. Larin A.M. Zashchita prav cheloveka i grazhdanina v ugolovnom sudoproizvodstve // Obshchaya teoriya
prav cheloveka / Pod red. E.A. Lukashevoy. — M., 1996.
6. Lavdarenko L.I. Funktsiya sledovatelya v rossiyskom ugolovnom sudoproizvodstve. — Irkutsk, 2007.

Abstract: в статье рассматриваются проблемы установления ответственности за негласное получение информации, а также рассматриваются вопросы, связанные с правовым регулированием оборота технических средств, используемых для негласного получения информации в деятельности спецслужб.

Keywords: защита, честь, достоинство, тайна, неприкосновенность, спецслужбы, техника, негласное получение информации, предмет, сканирование.

References:
1. Григорьев А.Н. Некоторые вопросы методики проведения поисковых мероприятий по обнаружению
специальных технических средств негласного получения информации // Использование современ-
ных информационных технологий в правоохранительной деятельности и актуальные проблемы ин-
формационной безопасности. — Калининград, 2005.
2. Кошелева О.В. Ответственность за незаконное использование в частной детективной или охранной
деятельности специальных технических средств, предназначенных для негласного получения ин-
формации // Полицейское право. — 2005. — № 4 (4).
3. Мещеряков С.В., Смирнова С.А. Проблемы экспертного исследования устройств негласного полу-
чения информации // Бюллетень Министерства юстиции РФ. — 2000. — № 12.
4. Мохов В.С. Правовое регулирование оборота специальных технических средств, предназначенных
для негласного получения информации // Информатизация и информационная безопасность пра-
воохранительных органов. — М., 2005.
5. Федюнин А.Е. Некоторые правовые вопросы защиты конституционных прав граждан от неправо-
мерного использования специальных технических средств, предназначенных для негласного полу-
чения информации // Юристъ-Правоведъ. — 2003. — № 1.

References (transliteration):
1. Grigor'ev A.N. Nekotorye voprosy metodiki provedeniya poiskovykh meropriyatiy po obnaruzheniyu
spetsial'nykh tekhnicheskikh sredstv neglasnogo polucheniya informatsii // Ispol'zovanie sovremen-
nykh informatsionnykh tekhnologiy v pravookhranitel'noy deyatel'nosti i aktual'nye problemy in-
formatsionnoy bezopasnosti. — Kaliningrad, 2005.
2. Kosheleva O.V. Otvetstvennost' za nezakonnoe ispol'zovanie v chastnoy detektivnoy ili okhrannoy
deyatel'nosti spetsial'nykh tekhnicheskikh sredstv, prednaznachennykh dlya neglasnogo polucheniya in-
formatsii // Politseyskoe pravo. — 2005. — № 4 (4).
3. Meshcheryakov S.V., Smirnova S.A. Problemy ekspertnogo issledovaniya ustroystv neglasnogo polu-
cheniya informatsii // Byulleten' Ministerstva yustitsii RF. — 2000. — № 12.
4. Mokhov V.S. Pravovoe regulirovanie oborota spetsial'nykh tekhnicheskikh sredstv, prednaznachennykh
dlya neglasnogo polucheniya informatsii // Informatizatsiya i informatsionnaya bezopasnost' pra-
vookhranitel'nykh organov. — M., 2005.
5. Fedyunin A.E. Nekotorye pravovye voprosy zashchity konstitutsionnykh prav grazhdan ot nepravo-
mernogo ispol'zovaniya spetsial'nykh tekhnicheskikh sredstv, prednaznachennykh dlya neglasnogo polu-
cheniya informatsii // Yurist'-Pravoved'. — 2003. — № 1.