Ðóñ Eng Cn Translate this page:
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Library
Your profile

Back to contents

LEX RUSSICA (Russian Law)
Reference:

Demchenko, T.I. On the lawful grounds of legal conscience

Abstract: The article is devoted to the characteristics of the lawful grounds of legal conscience, which concern understanding the truth of legal conscience, its comprehensive image. According to the discoveries, made by the representatives of Russian and foreign natural and humanitarian sciences regarding quantum mechanics, holographic status of the Universe, informational and microleptonic fields the following conclusions are made: these laws serve as fundamental basis for the conscience in general and legal conscience in particular, specifically, in its interaction with the public law matters, them being a part of the material world and being recognized as an element of the least fundamental part of being under these laws. Being at the lower level they are secondary in comparison to legal conscience. There is need for the legal science and practice to recognize legal conscience as superfine energy, information as a field structure. It should facilitate more comprehensive understanding and improvement of legal conscience and its active use for achieving the goals of state and law.


Keywords:

relative legal conscience, lawful bases of legal conscience, universal legal conscience, comprehensive understanding of legal conscience, legal conscience as an energy, information.


This article can be downloaded freely in PDF format for reading. Download article

This article written in Russian. You can find original text of the article here .
References
1. Anokhin P. K. Izbrannye trudy. Kibernetika informatsionnykh sistem. M., 1998. – 400 s.
2. Bayniyazov R. S. Pravosoznanie i pravovoy mentalitet v Rossii. Vvedenie v obshchuyu teoriyu. Saratov, 2001. – 296 s.
3. Bergson A. Tvorcheskaya evolyutsiya //Tvorcheskaya evolyutsiya. Materiya i pamyat'. Minsk, 1999. – S. 8–412.
4. Gambarov Yu. S. Zadachi sovremennogo pravovedeniya. SPb., 1907. –35 s.
5. Grof Stanislav. Kholotropnoe soznanie. M., 2002. – 267 s.
6. Drevnekitayskaya filosofiya. M., 1972. – 363 s.
7. Ilarion. Slovo o Zakone i Blagodati. M., 1994. – 146 s.
8. Isaev I. A. Metafizika vlasti i zakona. M., 1998. – 256 s.
9. Isaev I. A. Vlast' i zakon v kontekste irratsional'nogo. M., 2006. – 478 s.
10. Kant I. Kritika chistogo razuma. M.,1994. – 592 s.
11. Kessidi F. Geraklit.SPb., 2004. – 215 s.
12. Kovler A. I. Antropologiya prava. M., 2002. – 480 s.
13. Levi-Bryul' L. Sverkh'estestvennoe v pervobytnom myshlenii. M., 1999. – 605 s.
14. Leyst O. E. Sushchnost' prava. Problemy teorii i filosofii prava. M., 2002 – 279 s.
15. Mal'tsev G. V. Ponimanie prava. Podkhody i problemy. M., 199.– 419 s.
16. Mal'tsev G. V. Razvitie prava: k edineniyu s razumom i naukoy. M., 2005. – 204 s.
17. Mamardashvili M. K. Neobkhodimost' sebya. M., 1996. –154 s.
18. Marchenko M. N. Problemy obshchey teorii gosudarstva i prava (pravo). Uchebnik v 2 tomakh. Tom 2. 2-e izdanie, pererabotannoe i dopolnennoe. M., 2007 –644 s.
19. Moiseev V. I. Kvantovaya model' soznaniya. M., 2004. – 234 s.
20. Mordovtsev A. Yu. Natsional'nyy pravovoy mentalitet. Vvedenie v problemu. Rostov-na-Donu, 2002. – 198 s.
21. Ovchinnikov A. I. Pravovoe myshlenie: teoretiko-metodologicheskiy analiz. Rostov-na-Donu, 2003. –341 s.
22. Okolotin V. S. Korpuskulyarnaya kontseptsiya polevykh vzaimodeystviy. Materialy Mezhdunarodnoy konferentsii «Problemy prostranstva i vremeni v sovremennom estestvoznanii». Seriya «Problemy issledovaniya Vselennoy», vyp. 15. SPb. 1991. – S. 412–420.
23. Papayan R. A. Khristianskie korni sovremennogo prava. M., 2002.–416s.
24. Parshin A. N. Put'. Material'nyy i drugie miry. M., 2002. – 240 s.
25. Platon. Kratil. Sobr. soch. v chetyrekh tomakh. T.1. M., 1990. – S. 613–681.
26. Platon. Zakony. Sobr. soch. v trekh tomakh. T. 3. Chast' 2. M., 1972. – S. 83–442.
27. Polyakov A. V. Obshchaya teoriya prava: fenomenologo-kommunikativnyy podkhod. SPb., 2002. – 845 s.
28. Popper K. R. Ob'ektivnoe znanie. Evolyutsionnyy podkhod. M., 2002. –384 s.
29. Pokhlebkin V. V. Vneshnyaya politika Rusi, Rossii i SSSR za 1000 let v imenakh, datakh, faktakh. Vypusk II. Kn. I. Voyny i mirovye dogovory. Spravochnik. M., 1995. – 784 s.
30. Samokvasov D. Ya. Kurs istorii russkogo prava. M., 1908. – 616 s.
31. Sinyukov V. N. Rossiyskaya pravovaya sistema. Vvedenie v obshchuyu teoriyu. Saratov, 1994. – 672 s.
32. Syrykh V. M. Logicheskie osnovaniya obshchey teorii prava. V dvukh tomakh. Tom 1. Elementnyy sostav. M., 2000. – 528 s.
33. Syrykh V. M. Istoriya i metodologiya yuridicheskoy nauki. M., 2012. – 463 s.
34. Ter-Akopov A. A. Prestuplenie i problemy nefizicheskoy prichinnosti v ugolovnom prave. M., 2003. – 480 s.
35. Trubetskoy E. N. Smysl zhizni // Izbrannye proizvedeniya. Rostov-na-Donu, 1998. – S. 17–336.
36. Frank S. L. Dusha cheloveka. Opyt vvedeniya v filosofskuyu psikhologiyu. SPb., 1995. – S. 417–632.
37. Khaydegger M. Vremya i bytie. Khar'kov, 2003. – 504 s.
38. Tsybulevskaya O. I. Nravstvennye osnovaniya sovremennogo rossiyskogo prava. Saratov, 2004. – 220 s.
39. Yuzvishin I. Informatsiologiya. M., 1996. – 221 s.
40. Yusov P. A. Soderzhanie i smysl prava. Yuzhno-Sakhalinsk, 2001.–187s.