Читать статью 'Rational approach towards renovation of public spaces in Krasnoyarsk ' в журнале Урбанистика на сайте nbpublish.com
Рус Eng Cn Translate this page:
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Library
Your profile

Back to contents

Urban Studies
Reference:

Rational approach towards renovation of public spaces in Krasnoyarsk

Zvonareva Polina Pavlovna

Docent, the department of Design, Siberian Federal University, Institute of Architecture and Design

660041, Russia, Krasnoyarskii krai, g. Krasnoyarsk, ul. Svobodnyi, 79, of. 10

zvono4ek2008@yandex.ru
Другие публикации этого автора
 

 
Filipskaya Irina Viktorovna

Senior Educator, the department of Design, Siberian Federal University, Institute of Architecture and Design

660041, Russia, Krasnoyarskii krai, g. Krasnoyarsk, ul. Svobodnyi, 79, of. 10

ifilipskaya@gmail.com
Yangulova Irina Vladimirovna

Senior Educator, the department of Design, Siberian Federal University, Institute of Architecture and Design

660041, Russia, Krasnoyarskii krai, g. Krasnoyarsk, ul. Svobodnyi, 79, of. 10

yangirina@yandex.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2310-8673.2021.3.36219

Review date:

03-08-2021


Publish date:

21-10-2021


Abstract: This article examines public spaces in the urban environment of Krasnoyarsk and outlines current trends in design. The object of this research is the territories with hydraulic structures – fountains, which have lost their attractiveness and relevance, currently undergo dismantling and remodeling. The author analyzes the needs of Krasnoyarsk residents, latest trends in design and organization of public spaces in Krasnoyarsk. The article describes remodeling of the two most popular fountains of the city as most popular for promenades: the fountain “Adam and Eve”, which now is the sculpture “Valentine and Valentina”; and the fountain “The Seize of Europe”. The research is based on the method of analysis and synthesis of public opinion determined in the course of questionnaires, expert assessments and scientific inquiries regarding the dynamics of urban development. The analysis of beautification of streets of Krasnoyarsk allows assessing the current state of the outdoor furniture in recreation areas. Examples are provided of both a successful approach towards layout of public urban spaces, as well as the projects which potential has not been fulfilled. The author proposes new layout solutions that take into account complex needs of the consumer. The theme of beautification of territory around the fountain remains relevance, and urban planning departments are interested in selecting high-quality outdoor furniture with consideration of color and texture of the materials, laws of rational composition, and maintainability.


Keywords:

fountains, outdoor furniture, environmental design, small architectural forms, public spaces, comfortable urban environment, improvement of the territory, ergonomics, functional zoning of the territory, aesthetic qualities of furniture

This article written in Russian. You can find original text of the article here .

Введение

Красноярск – крупнейший город Восточной Сибири, деловой и промышленный центр, быстроразвивающийся мегаполис с населением свыше 1,2 млн. человек. В последнее время город переживает очередную волну реновации – переосмысления общественных и деловых пространств, созданных в период бурного экономического роста в начале 2000-х годов. Тогда актуальными задачами развития городской среды было массовое заполнение общественных зон инфраструктурными объектами, формирующими облик столицы Красноярского края. Критериями эффективности такой «архитектурной политики» были - скорость установки и бюджет. Часто такие пространства формировались наспех, при проектировании действовал принцип быстрого обустройства территории с использованием какого-либо «интересного объекта». Такими объектами преимущественно становились фонтаны и прилегающие к ним зоны отдыха.

Постепенно требования к организации общественных пространств у городских сообществ росли. Одновременно появлялись новые тенденции в архитектурно-планировочных решениях, новые технологии и материалы для производства уличной мебели. Пространства, созданные ранее, быстро устаревали, становились невостребованными у горожан и приобретали заброшенный вид. Хуже всего ситуация сложилось с неработающими фонтанами, их консервация не всегда оказывалось успешным архитектурным решением. Проблематика данной темы неоднократно обсуждается экспертными сообществами, но реализованные успешные проекты на практике встречаются достаточно редко [9].

Объектами исследования послужили территории с гидротехническими сооружениями – фонтанами, потерявшими свою привлекательность и актуальность, в настоящее время подвергнутых демонтажу и перепланировке. Проведен анализ потребностей красноярцев, последних тенденций в проектировании и обустройстве общественных пространств города. В основу исследования лег метод анализа и синтеза общественного мнения, выявленного в процессе анкетирования, экспертных оценок и научных исследований в области динамики городского развития, представленных на научных конференциях [10, 11]. В качестве примера в статье представлено описание и переустройство двух самых популярных ранее городских фонтанов, так как они являются местами наибольшей пешеходной активности – фонтан «Адам и Ева», ныне скульптура «Валентин и Валентина», фонтан «Похищение Европы».

Анализ эффективности функционирования общественных пространств в контексте городской среды

Методом исследования и выявления недостатков планировки среди респондентов послужил интернет-опрос, представляющий анкетирование, обработку данных, получение графического изображения итогов. Анкета была прикреплена к публикации о благоустройстве в г. Красноярске, состояла из четырех вопросов с предложенными вариантами ответов, с возможностью высказывания своего мнения для аудитории [10].

Таблица 1 – Результаты опроса респондентов города Красноярска

ОБУСТРОЙСТВО УЛИЧНОГО ПРОСТРАНСТВА КРАСНОЯРСКА

1. КАКОЕ МЕСТО (ПАРК, СКВЕР, ПЛОЩАДЬ) В КРАСНОЯРСКЕ ВЫ ПОСЕЩАЕТЕ НАИБОЛЕЕ ЧАСТО? ПОЧЕМУ?

Скверы и места для отдыха центральных улиц г. Красноярска 47.26 % Эко-парки, кемпинги пригорода Красноярска 34.17 %

Другое: 18.57 %

2. ЧТО ВАС ПРИВЛЕКАЕТ В МЕСТАХ ДЛЯ ОТДЫХА Г. КРАСНОЯРСКА?

Благоустройство территории 19.89 %

Возможность собраться с семьей, друзьями 21.56 %

Спокойная, нешумная обстановка 13.47 %

Развлечения, различные мероприятия 9.62 %

Спортивные площадки 23.18 %

Другое: 12.28 %

3. КАКИЕ ПО-ВАШЕМУ СУЩЕСТВУЮТ НЕДОСТАТКИ ОБОРУДОВАНИЯ УЛИЧНЫХ ПРОСТРАНСТВ ДЛЯ ОТДЫХА В Г. КРАСНОЯРСКЕ?

Неудобные скамьи 22.51 %

Недостаточно места для большой копании 10.84 %

Нет защиты от ветра, дождя 17.36 %

Недостаточно велопарковок 16.73 %

Устарелые формы уличной мебели 23.85 %

Другое: 8.71 %

4. КАК ПО - ВАШЕМУ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ОРГАНИЗОВАНЫ МЕСТА ДЛЯ ОТДЫХА? (В РАМКАХ УЛИЧНОГО ПРОСТРАНСТВА)

Мой ответ 63 %

Проголосовал 97 человек

Строительство первых фонтанов в Красноярске началось в 1930х годах, но до нашего времени функционирующих построек не осталось. Рассвет творческого размаха архитекторов в области фонтаностроения пришелся на постперестроечное время, а так называемый «фонтанный бум» пришёлся на конец 90-х - начало 2000-х гг. Именно тогда Красноярск получил в народе звание «города фонтанов». На данный момент в Красноярске возведено около 130, как муниципальных, так и частных фонтанов; на содержание первых, согласно источникам, у города уходит около 20 млн. рублей в год.

В 2017 году была утверждена муниципальная программа "Повышение эффективности деятельности городского самоуправления по формированию современной городской среды" на 2018 - 2024 годы, которая послужила катализатором для дальнейшего преображения Красноярска [1]. В городе началось активное благоустройство скверов и парков, в том числе обустройство и реконструкция объектов с остановленными фонтанами.

Один из известных проектов - фонтан и скульптура «Адам и Ева», созданный в 1999 году по инициативе администрации города и ставший одним из первых жанровых монументов. В процессе реконструкции фонтан был демонтирован, от прежней композиции осталась только скульптура Константина Зинича, которая переименована в «Валентин и Валентина», а зона вокруг обрела среди студентов прилегающего университета статус «курилки». Невозможно не отметить, что данное место не обладает общественной притягательностью в той мере, в которой можно было бы его представить, так как планировочное решение противоречит удобному распределению пешеходных потоков между улицами Кирова и проспектом Мира. Линейная компоновка объектов благоустройства (скамьи, урны, освещение) на небольшой территории противоречит эргономическим требованиям и не может создавать комфортную психологическую атмосферу для горожан, существует дефицит пространства для размещения большой компании людей (более 3 человек) и нехватка велопарковок [10]. На некоторых скамьях людям приходится сидеть лицом к проезжей части на расстоянии 4 м от нее (Рисунок 1).

Рис. 1. Скульптура «Валентин и Валентина», г. Красноярск.

Архитектор Аркадий Касаткин и скульпторы Александр Ткачук и Виталий Осьмушкин в 2003 году возвели величественный фонтан – «Похищение Европы», монументальную скульптуру в большой чаше [3]. На территории около фонтана расположились большие клумбы с цветочными насаждениями, освещение и скамьи, место стало привлекать огромное количество жителей и приезжих. Помимо того, что фонтан «Похищение Европы» был обозримым, хорошо оборудованным и проработанным объектом, он, располагаясь между дорожной развязкой и Енисеем, создавал уютную атмосферу, где в стороне от транспортной магистрали можно было провести время. Но в 2019 году скульптуру демонтировали, установив по другую сторону транспортной развязки (Рисунок 2). В итоге на месте прежнего расположения композиции находится безжизненная чаша и пространство, которое утратило свою привлекательность. На новом месте монтажа скульптуры применяется линейная схема планировки, скамьи расположены таким образом, что горожане могут находиться только «лицом к лицу», из-за чего большая часть объектов благоустройства не используется. Также важно отметить отсутствие урн и велопарковок.

Рис. 2. Скульптура «Похищение Европы», г. Красноярск

Комплексные решения в проектировании общественных пространств городской среды

Оба объекта являются результатами неудачных планировочных решений, их деградация обусловлена отсутствием комплексного подхода при проектировании. Причиной этого стало игнорирование погодных условий региона и соблюдения эргономических требований в процессе планировки размещения мебельных форм, отсутствие функционального составляющего композиции, освещения, нерациональная встроенность в общий архитектурный ансамбль квартала.

На кафедре «Дизайн» Института архитектуры и дизайна СФУ в рамках курсового и дипломного проектирования были разработаны концептуальные дизайн-проекты организации общественных пространств, позволяющие создать комфортную городскую среду. В представленных проектах применяются различные варианты формирования городского пространства (компактно-радиальный, центрично-кольцевой, сетевой, а также их эклектичное применение), с использованием существующего ландшафта, органичным включением существующих пешеходных потоков и использованием элементов городского пространства, без которых невозможно современное проектирование (велопарковки, системы сортировки мусора, освещение, включающее новые технологии энергосбережения).

Для достижения этого результата при создании и благоустройстве уличной мебели следует учитывать принципы функционального разнообразия, комфортной среды для общения, взаимодействия объектов с проектируемой территорией, гармонии с природой в части обеспечения разнообразия визуального облика территории, применения экологичных материалов. Поэтому планировочное решение может быть создано с помощью приема работы над визуальным восприятием объектов, например, с иллюзией «ухода в перспективу», также пространство может сохранять естественную камерность данной территории [4, 5]. Объекты должны быть отражением окружающей природы, при этом не созданные полностью из натуральных материалов, а включая в себя и такие современные материалы как пластик и металл – метафорически отражая взаимосвязь созданного человеком и природой [6, 7, 8]. Кроме функциональности, универсальности и технологичности данных материалов важны и их эстетические качества (Рисунок 3).

Рис. 3. Комплект уличной мебели для общественных пространств: курсовой проект В. Молчановой.

Создание малых архитектурных форм, органично вписывающихся и соответствующих общей концепции, должно происходить с учётом функционального зонирования территории.

При грамотном подходе необходимо учитывать не только выполнение на высоком уровне концептуального решения проекта в целом, но и обозрение отдельных элементов мебельных и малых архитектурных форм - объектов, установленных на территории. Сочетание различных объектов на одной территории делает возможным визуальное разнообразие пространства, а также привлечения к себе разной целевой аудитории. Разно уровневое место для сидения и велопарковки, может стать центром композиции, а также центром притяжения молодежи и активного населения. Учитывая погодные условия региона, необходимо продумывать конструкцию мест для сидения и качельного комплекса, на которых не будут задерживаться капли после дождя (Рисунок 4).

Рис. 4. Уличная мебель для общественных пространств: курсовой проект И. Шакировой.

Выводы

Актуальность проблемы в области реновации общественных зон на месте демонтированных городских фонтанов в региональных городах будет только нарастать. Общий износ уличной инфраструктуры и задачи, которые стоят перед администрацией города по улучшению качества жизни, требуют от архитекторов и дизайнеров современных подходов к проектированию и сбалансированных комплексных решений, что будет являться генератором социального взаимодействия горожан. Качественный дизайн уличной мебели и малых архитектурных форм, формирующий общественное пространство в целом, оказывает существенное влияние на восприятие архитектурной среды и, соответственно, образует взаимосвязь между территорией и жизнью людей.

Создание и совершенствование окружающего пространства для общества и каждой из составляющей его группы населения, стоит первоначальной целью каждого из компетентных решений в области формирования комфортной окружающей среды.

Из этого можно сделать вывод, что ключевым принципом формирования целостного образа любого из архитектурных комплексов, является создание общей концепции, включающей факторы, влияющие на психологический комфорт потребителей, градостроительные особенности территории, грамотный подход к композиции планировочного решения и принципам грамотного разделения комплекса на функциональные зоны. Если рассуждать об отдельных объектах, непременно стоит подчеркнуть их согласование между собой за счёт одного из показателей – материал, форма, комфорт и эргономика (связь непосредственно с человеком). Исключительно комплексный подход является залогом эффективности любого из проектных решений.

На сегодняшний день вопрос демонтажа фонтанов и обустройства прилегающих территорий по-прежнему актуален, так как в рамках 400-летия Красноярска планируется возвести несколько фонтанов международного уровня, а также перенести фонтан «Реки Сибири» с верхнего на нижний ярус Набережной Енисея.

Очевидно, что тема обустройства территорий фонтанов не потеряла свою актуальность, а градостроительные подразделения заинтересованы в отборе качественных образцов уличной мебели, спроектированных в результате комплексного подхода, где учитываются цветофактурные решения материалов, законы рациональной композиции, и технологичности.

Представленное исследование будет использовано при проведении мероприятий по организации общественных пространств в рамках программы «Комфортная городская среда», предусматривающей замену, демонтаж либо ремонт устаревших или неработающих объектов.

Благодарности

Авторы выражают благодарность Шакировой И.А., Молчановой В.А., за проведенные исследования в области организации городского пространства и разработку концептуальных дизайн-проектов комплексов уличной мебели в рамках дипломных проектов.



References
1.
Elektronnyi fond pravovoi i normativno-tekhnicheskoi dokumentatsii: Ob utverzhdenii munitsipal'noi programmy "Povyshenie effektivnosti deyatel'nosti gorodskogo samoupravleniya po formirovaniyu sovremennoi gorodskoi sredy" na 2018-2024 gody [Elektronnyi resurs]. URL: http://docs.cntd.ru/document/446636060 (data obrashcheniya: 20.06.2020)
2.
Mart, tekhnologii i marketing dlya muzeev [Elektronnyi resurs]. URL: http://mart-museum.ru/2014/05/28/kinetic/ (data obrashcheniya: 14.03.2020)
3.
Tut bylo krasivo: 11 fontanov Krasnoyarska, kotorye my poteryali [Elektronnyi resurs]. URL: https://krasnoyarsk.bezformata.com/listnews/krasivo-11-fontanov-krasnoyarska/59826263/ (data obrashcheniya: 20.02.2021)
4.
Badin P.S. Realizatsiya programmy "Formirovanie komfortnoi gorodskoi sredy" na primere goroda Krasnoyarsk/ P.S. Badin, T.O. Rotaenko // Innovatsionnoe razvitie. 2018. № 8 (25). S. 38-40.
5.
Burova O.G. Malaya arkhitekturnaya forma: otsenka nesushchei sposobnosti i vybor optimal'noi po masse konstruktsii karkasa modulya / O.G. Burova // Urbanistika. 2019. № 1. S. 79-87.
6.
Ozelenenie i blagoustroistvo. Administratsiya Krasnoyarska. [Elektronnyi resurs]. URL: http://www.admkrsk.ru/citytoday/municipal/ozelenenie/Pages/default.aspx (data obrashcheniya: 24.06.2021)
7.
Boldareva E.E. Pravila blagoustroistva territorii goroda Krasnoyarska: kharakteristika i analiz / E.E. Boldareva, S.A. Metlitskaya // Obshchestvennye i ekonomicheskie nauki. Studencheskii nauchnyi forum Sbornik statei po materialam KhL studencheskoi mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii Moskva, 2021. S. 49-52.
8.
Svetlichnaya E.Yu. Tekhnologii i oborudovanie sadovo-parkovogo i landshaftnogo stroitel'stva / E. Yu. Svetlichnaya, T. Yu. Aksyanova // Sbornik statei Vserossiiskoi nauchno-prakticheskoi konferentsii. 2019. S. 44-46.
9.
Institut goroda URL: https://cityinstitute.ru/kontakty/ (data obrashcheniya: 29.06.2021)
10.
Zvonareva, P. P. A new approach to the design of street furniture in Krasnoyarsk / P. P. Zvonareva, I. V. Filipskaya, I. V. Yangulova // IOP Conference Series: Materials Science and Engineering : 2, Tomsk, 15–16 maya 2020 goda. – Tomsk, 2020. – P. 012009. – DOI 10.1088/1757-899X/944/1/012009.
11.
Zvonareva P.P. Znachimost' kontseptsii v razrabotke malykh arkhitekturnykh form / P. P. Zvonareva, T. M. Chizhova // Molodye uchenye v reshenii aktual'nykh problem nauki. Sbornik materialov Vserossiiskoi nauchno-prakticheskoi konferentsii studentov, aspirantov i molodykh uchenykh. Pod obshchei redaktsiei Yu. Yu. Loginova. Krasnoyarsk, 2020. S. 309-311.