Рус Eng Cn Translate this page:  
Library
Your profile

Open access articles

Ю. В. Щедрина Несменяемость судей в России во второй половине 60-х-конце 80-х гг. XIX в.: законодательное закрепление и практика реализации
Published in journal "Право и политика", № 9, 2012
DOI: 10.7256/2454-0706.2012.9.51837

В статье исследуется процесс законодательного оформления в первые пореформенные десятилетия одной из важнейших гарантий независимости судей: принципа их несменяемости. Анализируются основные составляющие указанного принципа, проблемы его реализации на территории Российской империи. Рассматриваются точки зрения отечественных авторов на последующие реформирование Судебных уставов, введение Высшего дисциплинарного присутствия Правительствующего сената. Делается вывод о том, что закон 20 мая 1885 г. был направлен на корректировку норм Судебных уставов в части обеспечения несменяемости судей, а не на их полную ликвидацию.

Н. В. Паранчева, Н. А. Ефремова Особенности применения законодательства о защите прав потребителей
Published in journal "Право и политика", № 9, 2012
DOI: 10.7256/2454-0706.2012.9.51836

Статья посвящена обобщению и анализу судебной практики по спорам, связанным с применением законодательства о защите прав потребителей. Раскрываются проблемы их реализации в отдельных сферах деятельности: долевом жилищном строительстве, потребительском кредитовании, туристическом и медицинском обслуживании. Указывается на особую роль официального опубликования и необходимость единообразного токования норм защиты прав потребителей в части, которая остается не регулируемой законодательством.

Р. Н. Сподырев Правовая природа и сущность договора на передачу полномочий единоличного исполнительного органа общества с ограниченной ответственностью управляющему
Published in journal "Право и политика", № 9, 2012
DOI: 10.7256/2454-0706.2012.9.51835

В работе проведен правовой анализ одного из способов закрепления передачи полномочий единоличного исполнительного органа общества с ограниченной ответственностью управляющему (далее по тексту – Передача полномочий управляющему) – договора о передаче полномочий. В виду отсутствия в отечественной правовой доктрине детально регламентированного порядка Передачи полномочий управляющему и, как следствие, закрепления такой передачи, представляется необычайно важным установить последовательность указанной процедуры и ее закрепления. Данная необходимость является таковой, прежде всего для обществ с ограниченной ответственностью, чей капитал является в достаточной степени крупным, и холдинговых, трастовых компаний. Если первые желают привлечь к управлению обществом квалифицированных специалистов и решить тем самым задачу повышения эффективности управления обществом, то последние желают обеспечить централизацию управления компаниями, составляющими холдинг или траст. И те и другие в процессе Передачи полномочий управляющему могут столкнуться с определенным количеством трудностей практического характера, порожденных, как уже было отмечено, недостаточно четким правовым регулированием. Данная статья содержит в себе правовой анализ и обоснованные выводы в отношении того, какой необходим для заключения договор между обществом, передающим полномочия своего единоличного исполнительного органа, и управляющим.

О. П. Никитина Судебный осмотр документа как метод проверки достоверности заявления о фальсификации доказательств в арбитражном процессе
Published in journal "Право и политика", № 9, 2012
DOI: 10.7256/2454-0706.2012.9.51834

Целью настоящей статьи является исследование роли судебного осмотра документа как одного из методов проверки достоверности заявления о фальсификации доказательств. Осмотр судом спорного документа, представленного суду, является важным средством проверки наличия обоснованных мотивов у стороны, ходатайствующей о назначении экспертизы, оценки возражений другой стороны и формирования своего мнения о необходимости и целесообразности назначения экспертизы. Основная цель судебного осмотра документа на рассматриваемом этапе – обнаружить в нем признаки, ставящие под сомнение его подлинность. Результаты осмотра на этапе исследования документа как доказательства могут укрепить или ослабить сомненье судьи в подлинности документа и в сочетании с другими обстоятельствами дела войти в круг аргументов, используемых судьей для удовлетворения или отклонения ходатайства о назначении экспертизы или ее назначения по собственной инициативе. Профессиональное проведение осмотра спорного документа является необходимым условием принятия судьей правильного решения о назначении экспертизы документов и определения задания эксперту и грамотной подготовки материала для предстоящей экспертизы, что в целом способствует правильному и оперативному рассмотрению дел.

Р. Н. Сподырев Модели управления обществом с ограниченной ответственностью
Published in journal "Право и политика", № 9, 2012
DOI: 10.7256/2454-0706.2012.9.51833

От того, насколько эффективно построена система управления обществом с ограниченной ответственностью, во многом зависит контроль участников такого Общества над процессом его деятельности, и, как следствие, достижением поставленных Обществом целей. Любое юридическое лицо вступает в правоотношения с третьими лицами через систему своих органов. В связи с этим от правильности ее построения, определения компетенции органов и взаимосвязи их между собой зависит эффективность управления юридическим лицом, и, как следствие, реализация основной цели его деятельности – извлечения прибыли. На этом основании представляется чрезвычайно важным определить, какие с позиции законодательных норм органы управления предусмотрены для Обществ, и главное, в каком отношении они могут находиться друг к другу при совместном их учреждении в Обществе.

Страницы: 1 ... 2537 2538 2539 2540 2541 ... 2906