Рус Eng Cn Translate this page:  
Library
Your profile

Open access articles

В.Г. Тарасенко Подход к интерпретации российской-евразийской цивилизации сквозь призму времени.
Published in journal "Политика и Общество", № 12, 2012
DOI: 10.7256/2454-0684.2012.12.53998

В данной статье исследуется предмет философской рефлексии конца XIX – начала XXI вв. Раскрываются возможности переосмысления евразийской цивилизации, как стабилизирующей составляющей евразийского социума. Устанавливается преемственность этничности, как формы социальной организации на постсоветском пространстве. Дается характеристика эффекту растущего смысла глобальности, который фиксируется метафизикой социальной, как динамикой сознания социума. Показывается, что в современных условиях растущего радикализма, разрушение интегративной культурной основы и возникновения нового социума на пространстве Евразии сопровождается кризисами, войнами, бедствиями миллионов людей. Подчеркивается новый акцент в интерпретации евразийской-российской цивилизации с учетом интеграции социокультурных процессов и перспектив политического развития. Исследуются различные подходы к интерпретации евразийской идеи. Выявляется ее социокультурный аспект сквозь призму времени к становлению евразийской цивилизации, а также все ускоряющей деградации и иллюзии социокультурной доминанты Запада в Мире, в аспекте глобальности как явления.

Е.А. Наумова Социальный статус работников высшего образования в рыночной парадигме развития.
Published in journal "Политика и Общество", № 12, 2012
DOI: 10.7256/2454-0684.2012.12.53997

В статье рассматриваются условия изменения социального статуса преподавателя российского вуза. Показаны факторы ухудшения социально самочувствия преподавателей; использован рыночный критерий оценки статуса преподавателей; подчеркнута связь социального статуса преподавателя с общественным мнением и стереотипными моделями поведенческих стратегий адаптации преподавателей в современных социально-экономических условиях. Предложена трактовка тенденций и условий изменения социального статуса преподавателей в среднесрочной перспективе.

И.К. Асадуллаев Рефлексия, Дарвин, суфизм. Универсальный закон рефлектирующей соразмерности.
Published in journal "Политика и Общество", № 12, 2012
DOI: 10.7256/2454-0684.2012.12.53996

Рефлексия представляет собой универсальное явление, она объясняет не только дарвинизм, но и некоторые философские направления, как, например, суфизм.Уникальность в пределах нашего мира не абсолютна, подобие суть основа взаимодействия, когда «одно» становится «другим» и «другое» возвращается соразмерно взаимодействиющим сторонам. Биосфера построена на рефлексии, когда одни организмы порождают другие, и они взаимодействуют соразмерно друг другу. Это кардинальная проблема науки.

Р.В. Корень Соборность и глобализм: сравнительный богословско-культурологический анализ
Published in journal "Политика и Общество", № 12, 2012
DOI: 10.7256/2454-0684.2012.12.53995

Цель статьи показать в различных ракурсах разницу между соборностью и глобализмом, которую многие гуманитарии, политики и общественные деятели не всегда различают. Автор одновременно использует и богословский, и культурологический подходы к познанию проблемы, что расширяет доказательную базу и создает дидактичес-кий эффект как для воцерквленных, так и для светских людей. В онтологическом смысле соборность является более высоким принципом единства, порождаемого идеальным началом. Глобалистика является средством объединения, исходящего от материального начала. Различной онтологией определяются и различные связи в рассматриваемых системах. В глобалистике действуют лишь механическая и органическая системность (связи). Соборность порождает наивысшую органическую иерархическую системность. При этом в глобалистике духовные связи сведены к минимуму и преобладают материальные связи. Но основное отличие заключается в том, что объединительный момент соборности – это инструмент Бога, а объединительный момент глобалистики может являться инструментом «князя мира сего».

В.М. Розин Особенности общественно-политического дискурса
Published in journal "Политика и Общество", № 12, 2012
DOI: 10.7256/2454-0684.2012.12.53994

В статье на материале рассуждений Юлии Латыниной анализируются особенности одного из типов общественно-политического дискурса. Критикуется введенное Латыниной понятие «госзависимости»: оно создает у читателей патологическую оптику, склоняя считать каждого человека социальным наркоманом, т.е. больным, неправильно живущим. Рассматриваются условия мыслимости общественно-политического дискурса дискурса: логика рассуждения, её основания, способы обоснования. В том числе две логики, которые реализует Латинина. Одна, почти марксистская: есть общие социальные и культурные закономерности, которым люди подчиняются, понимают они это или нет. Другая, субъективистская, определяемая представлениями и ценностями отдельных социальных акторов. Анализируется на исторических примерах (действия мехиканского принца Тлакаэлеля, нашего царя Ивана Грозного и средневековой борьбы за власть в Европе между папами и светской властью), каким образом эти логики могут быть связаны. Оказывается, что здесь важную роль играют, с одной стороны, взаимоотношения личности, общества и социума, с другой – особенности ведущего типа социальности и общих социальных условий жизни.

Страницы: 1 ... 2511 2512 2513 2514 2515 ... 2906