Цветкова М.В. Рефлексивное моделирование взаимодействия субъектов политики

Предметом настоящего исследования является рефлексивное моделирование взаимодействия субъектов политики. Сегодня необходимы модели исследования взаимодействий субъектов политики, основанные не на индивидуализме поведения субъектов, а на кооперации, позволяющие обеспечивать эволюционные переходы от конфликтов к управляемой конфронтации и компромиссу. Эти модели в первую очередь ориентированы на субъектные отношения, связанные с разрешением моральных и этических коллизий, разъединяющих современное общество. Поэтому сегодня в моделировании взаимодействия субъектов необходимы теории исследования взаимодействия субъектов, позволяющие учитывать не только полезности отношений между субъектами политики, но и структуру их внутреннего мира. В качестве такой теории исследования взаимодействий субъектов политики автором предлагается алгебраическая теория рефлексии сознания субъекта. Прежде всего, потому что в основу рефлексии субъектов положена способность любой рефлексивной системы строить модели себя, других систем и модели осознания оценок этих моделей, оценок выбора отношений субъектных систем. Кардинальное свойство рефлексивной модели субъекта состоит в том, что синтаксис модели описывает алгоритмический смысл выбора поведения субъекта, а также содержит формальное описание психологического состояния субъекта в акте поступка. В исследовании впервые обосновывается адекватность использования алгебраической рефлексивной теории сознания субъекта в моделировании субъектных взаимодействий. Показано, что основное содержание рефлексии отношений субъектов состоит в осознании субъектом свободного выбора отношений с другим субъектом на основе этического типа рефлексии выбирающего субъекта. Таким образом, достаточно смоделировать рефлексивную структуру субъекта политики, чтобы выявить превалирующий тип его политических отношений и интенцию выбора модели поведения с другими субъектами.

Траверсе Т.М. Проблема предметности политического мышления

Предметом исследования является структура политического мышления. В современном мире психологическая характеристика предметности как свойства политического мышления приобретает новое понимание, что обуславливает актуальность данного исследования. Мы считаем, что одним из определяющих аспектов для психологии политического мышления является положение относительно его содержательности. Автор подробно рассматривает предметное политическое поле, в котором действует политический áктор (субъект в политике), и которое выступает носителем определённых значений и смыслов. Поэтому предметность решаемых политических задач прежде всего обуславливается социо-культурными условиями и видом выполняемой политической деятельности. Разработана и применена системно-стратегиальная концепция политического мышления, в которой оно рассматривается через три компонента (когнитивный, операциональный, регулятивно-личностный) и анализируется с точки зрения таких свойств: предметность, практичность, понятийность, творчество, которые системно организованы и стратегиально обусловлены. Предметность мышления обеспечивается выделением áктором релевантного материала и включение его в соответствующие мыслительные формы. При смене предметного содержания структура политического мышления также перестраивается. Изменяется не только последовательность тактик в системе мыслительных стратегий, но и состав мыслительных операций в структуре тактик. При этом одни тактики приобретают доминантное значение, изменяется форма мыслительного действия. Сложности, возникающие в реализации мыслительных действий на конкретном политическом материале, указывают на качественную специфику системно-стратегиального состава мыслительной деятельности и необходимость его существенной перестройки при смене субпредмета мысли.

Лыткина К.А. Феномен выборов в контексте теории демократии Аренда Лейпхарта (сравнительная характеристика России и зарубежных стран)

Статья посвящена специфике рассмотрения феномена выборов в контексте теории демократии Аренда Лейпхарта. Освещены основные положения, обосновывающие разделение демократий на мажоритарные и консенсусные, кратко описаны переменные, позволяющие отнести страну к тому или иному типу демократии:число эффективных парламентских партий, партийный состав правительства, баланс сил между исполнительной и законодательной ветвями власти, диспропорциональность избирательной системы, степень централизации / децентрализации, число палат парламента, жесткость или гибкость Конституции, судебный контроль, независимость центрального банка, уровень прямой демократии. Использовался метод сравнительного анализа, кроме того, в статье приведены авторские расчеты, основанные на формулах расчета индексов Лааксо-Таагеперы, индекса Хуана Молинара и индекса Голосова. Диспропорциональность избирательной системы РФ оценивалась в соответствии с методикой Майкла Галлахера. На основе переменных, относящихся к различным измерениям демократии, приводится анализ российской системы. В статье также дана сравнительная характеристика особенностей протекания избирательных процессов в странах с различными типами демократии.Россия была отнесена нами к мажоритарному типу демократии. В целом, это подтверждается и рассмотренными в статье закономерностями электорального поведения и тем фактом, что сочетание сильного президентского режима даже наравне с выборами в законодательные органы власти на основе системы пропорционального представительства, придает «мажоритарный оттенок» всей политической системе.

Абрамов Р.А. Региональная промышленная политика в структуре устойчивого функционирования территории.

В работе показывается необходимость обеспечения развития Российской Федерации в контексте реализации промышленной политики государства. Предметом исследования выступает сама промышленная политика в своих формах и способахи механизмах реализации. Целью статьи является определение необходимых стратегических путей реализации региональной экономической политики для успешной имплементации промышленной политики для устойчивого функционирования теорритории страны. Методологической основой исследования являлись общенаучные методы познания – синтез в качестве индикаторного способа выявления кумулятивного эффекта промышленной политики для целей развития региона и страны в целом , а также анализ как средовой параметр выявления границ допустимого регулирования между муниципальными, региональными и федеральными органами власти, а также пределов их ответственности. Результатами работы стало то, что в статье рассматривается такая преимущественная форма ее реализации как кластерные объекты. Определяется необходимый уровень управления развитием промышленной политики на уровне региональных уровней власти. Проводится грань управленческих компетенций между муниципальными и региональными властями. Областью применения итогов исследования можно определить формирование долгосрочно и среднесрочной региональной экономической политики. Выводы исследования показывают перспективы интеграции в региональные экономические пространства проводимой промышленной политики.

Безвиконная Е.В. Политическая активность местного сообщества как средство выражения муниципальной политической культуры

Процесс самоорганизации местного сообщества направлен на реализацию форм политической активности в условиях развитой муниципальной гражданской политической культуры. Выступая ключевым субъектом местного самоуправления, местное сообщество выражает общественные и муниципальные интересы и потребности, транслируя их посредством формальных и неформальных коммуникативных каналов на органы публичной власти, общественные организации и бизнес-сообщество. Только при условии кардинальной переоценки сложившейся системы нового публичного менеджмента и ее замены принципами сетевого и синергийного политического управления, возможно, преодолеть внутреннюю раздробленность местного сообщества, обеспечить создание целостной муниципальной политической культуры, основанной на общности мировоззренческих стереотипов и идентичностей.