Abstract: Создание единого политического союза невозможно без экономической интеграции, которая в свою очередь требует правового оформления. Правовое сближение представляется как устранение различий в национальном регулировании посредством договоренностей между государствами–членами, на основе которых устанавливаются единообразные условия использования различных ресурсов во всех государствах–членах. Меры по правовому сближению имеют значение как для развития европейской интеграции, так и являются важным фактором совершенствования национальных правовых систем.

Keywords: сравнительное правоведение, законодательство, европейское право, интеграция, конвергенция, государства–члены Еропейского Союза, право Европейского Союза, Европейское сообщество, Европейский Союз.

Abstract: Опираясь на обширный доктринальный материал, автор изучает формирование и использование сравнительно–правовой методологии в историческом аспекте, а также возникновение на ее основе теории сравнительного правоведения. В статье выделяется и рассматривается ряд критериев развития сравнительного правоведения.

Keywords: сравнительное правоведение, теория права, доктрина, критерии, методология.

Abstract: В статье анализируются особенности формирования и развития российской философии права в сравнении с западной философско–правовой традицией. Истоки и характер этих особенностей автор связывает с влиянием византийского православия, обусловившим системоцентристский подход к пониманию права как к стоящей над индивидом форме духовного единения людей, отличный от человекоцентристского подхода западной философии права, трактующей право как форму свободы человека в общественной жизни.

Keywords: сравнительное правоведение, философия права, права и свободы человека, общее благо, западная традиция, российская традиция, православие, греко–римская культура, тип правопонимания, европоцентризм.

Abstract: В статье рассматривается проблема судебного усмотрения с позиций англо–саксонской и континентальной системы права. Дается понятие судебного усмотрения. Раскрывается сущность судебного усмотрения в праве в системе общего и континентального права. Дается сравнительный анализ указанных явлений

Keywords: судебное усмотрение; пределы судебного усмотрения; судебный прецедент; прецедент толкования; англо–саксонская система права; романо–германская система права; система общего права; система континентального права

Contact information: Ермакова Ксения Петровна, Ermakovaksenia@Mail.Ru

Abstract: Статье рассматривается метод сравнительного правоведения как всеобщий компаративистский прием познания правовых элементов, основанный на объективном характере его тождества и различия и реализуемый через компаративное отношение в виде нового знания, имеющего возможность реализоваться в форме правовой рецепции. Автором анализируются такие объекты, как сравнение, основание, по которому проводится правовое сравнение и вывод из сравнения. Статья рассчитана на специалистов в области теории сравнительного правоведения и методологии компаративистской правовой науки

Keywords: сравнительное правоведение, метод сравнения, компаративный элемент, правовая рецепция, основание сравнения, вывод из сравнения, объекты сравнения, правовая компаративистика

Contact information: Егоров Алексей Владимирович, Egorof@Yandex.Ru

Abstract: В статье рассматриваются логические противоречия (апории) функционализма сравнительного правоведения. Подчеркивается особая заслуга современного французского компаративиста П. Легранда для выявления этих противоречий. Указывается значение и последствия логической противоречивости функционализма для сравнительно-правового методологического дискурса в целом

Keywords: методология сравнительного правоведения, функционализм, апория, правовое мышление

Contact information: Ткаченко Александр Валерьевич, barrister@bigmir.net

Abstract: Автор рассматривает основные периодизации истории сравнительного правоведения, представленные в украинской, европейской и американской компаративистской литературе. На основании их критического переосмысления он обосновывает собственную периодизацию, которая отображает как внешние условия, политический, экономический и правовой контексты развития юридической компаративистики, так и ее внутреннюю эволюцию, развитие идей, проблематики исследований, становление научных школ, институционализации и др.

Keywords: сравнительное правоведение, периодизация, научная школа, правовая мысль, историческая школа права, социологический позитивизм, кантианство, гегельянство, цивилизационистский подход, функционалистский подход

Contact information: Кресин Алексей Вениаминович, okresin@gmail.com