Abstract: В статье проводится анализ существующей практики двусторонних международных договоров в области совместного использования и охраны трансграничных водных объектов между Россией и сопредельными государствами. Отмечена особая значимость российско-азербайджанского сотрудничества по реке Самур. Обозначены неурегулированные вопросы совместного использования вод ряда рек, таких как Иртыш, Урал, Северский Донец, Западная Двина и Неман. Рассмотрены позитивные и возможные проблемные аспекты от присоединения России к важным многосторонним международным договорам — Конвенции Эспо и Протоколу СЭО, а также Орхусской Конвенции.

Keywords: международное сотрудничество, трансграничный водоток, рациональное использование, оценка воздействия, экологическая информация.

Contact information: Рязанова Мария Александровна, 119992, г. Москва, Остоженка 53/2, стр. 1.

References:
1. Вторая оценка трансграничных рек, озер и подземных вод: Европейская экономическая комиссия ООН, — Ор-
ганизация объединенных наций, 2011.
2. Гуреев С.А., Тарасова И.Н. Международное речное право: учеб. пособие. М.: Юридическая литература, 2004.
3. Речные бассейновые комиссии и иные институциональные механизмы в области трансграничного водного со-
трудничества: Европейская экономическая комиссия ООН, — Организация объединенных наций, 2009.
4. Проблемы адаптации к изменению климата в бассейнах рек Даурии: экологические и водохозяйственные
аспекты: Сборник научных трудов. Чита: Экспресс-издательство, 2012.

References (transliteration):
1. Vtoraya otsenka transgranichnykh rek, ozer i podzemnykh vod: Evropeyskaya ekonomicheskaya komissiya OON, — Or-
ganizatsiya ob'edinennykh natsiy, 2011.
2. Gureev S.A., Tarasova I.N. Mezhdunarodnoe rechnoe pravo: ucheb. posobie. M.: Yuridicheskaya literatura, 2004.
3. Rechnye basseynovye komissii i inye institutsional'nye mekhanizmy v oblasti transgranichnogo vodnogo so-
trudnichestva: Evropeyskaya ekonomicheskaya komissiya OON, — Organizatsiya ob'edinennykh natsiy, 2009.
4. Problemy adaptatsii k izmeneniyu klimata v basseynakh rek Daurii: ekologicheskie i vodokhozyaystvennye
aspekty: Sbornik nauchnykh trudov. Chita: Ekspress-izdatel'stvo, 2012.

Abstract: Как объект охраны окружающей среды атмосферный воздух занимает своеобразное положение. По существу в нем воплощается вся естественная среда, окружающая человека. Атмосферный воздух в значительной степени и есть естественная среда, которую мы охраняем. С другой стороны, окружающая природная среда — это, прежде всего атмосферный воздух, кото-рый выступает посредником между природной средой и человеком. Если загрязняется лес, животные и растительность в лесу, земельный покров и т.д., то они гибнут все. Но для атмосферного воздуха загрязнение, его степень не имеют значения. Он остается всегда атмосферным воздухом, хотя и иного качества.

Keywords: сравнительное правоведение, политика, право, Россия, Канада, законодательство, воздух, атмосфера, охрана, природа

References:
1. СЗ РФ: 1999. № 18. Ст. 2222.
2. СЗ РФ: 2002. № 2. Ст. 133.
3. СЗ РФ: 1998. № 26. Ст. 3009.
4. СЗ РФ: 1993. № 35. Ст. 657.
5. СЗ РФ: 1999. № 46. Ст. 345.
6. СЗ РФ: 1997. № 37. Ст. 43.
7. СЗ РФ: 1993. № 46. Ст. 43.
8. СЗ РФ: 1999. № 46. Ст. 346.
9. Газета Алтайского края. 09.07.1995 г.
10. СЗ РФ: 1998. № 25. Ст. 12.
11. Газета «Мир Ставрополья». 1995. № 476.
12. Journal of the Air Pollution Control Association. 1982. № 1. P. 62-65.

References (transliteration):
1. SZ RF: 1999. № 18. St. 2222.
2. SZ RF: 2002. № 2. St. 133.
3. SZ RF: 1998. № 26. St. 3009.
4. SZ RF: 1993. № 35. St. 657.
5. SZ RF: 1999. № 46. St. 345.
6. SZ RF: 1997. № 37. St. 43.
7. SZ RF: 1993. № 46. St. 43.
8. SZ RF: 1999. № 46. St. 346.
9. Gazeta Altayskogo kraya. 09.07.1995 g.
10. SZ RF: 1998. № 25. St. 12.
11. Gazeta «Mir Stavropol'ya». 1995. № 476.
12. Journal of the Air Pollution Control Association. 1982. № 1. P. 62-65.

Abstract: В статье раскрывается значение водно-болотных угодий. Кратко анализируется история разработки и принятия Рамсарской конвенции об охране водно-болотных угодий, имеющих международное значение, глав-ным образом в качестве местообитаний водоплавающих птиц 1971 г. Рассматриваются обязанности государств по Рамсарской конвенции, критерии отнесения водно-болотных угодий к категории «имеющих международное значение», существо Протокола Монтрё Рамсарских консультативных миссий. На примере трансграничных водно-болотных угодий России делается вывод о необходимости дальнейшего развития и совершенствования российского национального законодательства.

Keywords: сравнительное правоведение, водно-болотные угодья, Рамсарская конвенция, Рамсарский список, Протокол Монтрё, Рамсарская консультативная миссия, Международный союз охраны природы и природных ресурсов, Международный Суд ООН, трансграничные водные объекты, особо охраняемые природные территории

References:
1. Копылов М.Н., Мохаммад С.А., Сасиев К.Х. Обеспечение экологической безопасности трансграничного
водотока в системе управления им // Международное право — International Law. 2007. № 4 (32). С. 153-183.
Абашидзе А.Х., Солнцев А.М. Подземные воды — новый объект международно-правового регулирова-
ния // Международное право — International Law. 2009. № 1 (37). С. 180-201. Солнцев А.М. От конфликта к
сотрудничеству: российско-китайские отношения в области управления водными ресурсами // Междуна-
родное право — International Law. 2009. № 1 (37). С. 246-261.
2. Сиваков Д.О. Особенности правовой охраны водно-болотных угодий. // Законодательство и экономика.
2002. № 5. С. 49-51. Копылов М.Н., Мохаммад С.А., Якушева Е.А. История международного экологическо-
го права. М.: Изд-во РУДН, 2007. С. 53-54. Matthews G.V.T. The Ramsar Convention on Wetlands: Its History
and Development. Ramsar, 1993. De Klemm C., Créteaux I. The Legal Development of the Ramsar Convention
on Wetlands of International Importance especially as Waterfowl Habitat (2 February 1971). Ramsar Convention
Bureau, 1995. Shine C., de Klemm C. Wetlands, Water and the Law. Gland / Bonn: IUCN, 1999. Bowman M.
The Ramsar Convention on Wetlands: Has it Made a Difference? // Yearbook of International Co-operation on
Environment and Development, 2002/2003. London: Earthscan, 2002. P. 61-80.
3. Экологическая энциклопедия: в 6-и тт. / Редкол.: В.И. Данилов-Данильян, К.С. Лосев и др. М., 2008. Т. 1.
С. 279.
4. Бринчук М.М. Экосистемный подход в праве // Экологическое право. 2008. № 1. С. 6-14.
5. Доклад России «National Report on the implementation of the Ramsar Convention on wetlands. National
Reports to be submitted to the 10th Meeting of the Conference of the Contracting Parties, Republic of Korea,
28 October — 4 November 2008». // http://www.ramsar.org/pdf/cop10/cop10_nr_russia_late.pdf.
6. The Ramsar Convention Manual: a Guide to the Convention on Wetlands (Ramsar, Iran, 1971), 4th ed. Gland.
2006. P. 13.
7. Report Ramsar Advisory Mission (RAM) No. 68. North-eastern Caribbean Wetland of International Importance
(Humedal Caribe Noreste), Costa Rica 17 December 2010 // http://www.ramsar.org/pdf/ram/ram_rpt_69-
CostaRica_s.pdf.
8. Order 8 march 2011 «Certain activities carried out by Nicaragua in the border area (Costa Rica v. Nicaragua).
Request for the indication of provisional measures» // http://www.icj-cij.org/docket/files/150/16324.pdf.
9. Государственный доклад «О состоянии и использовании водных ресурсов Российской Федерации в 2009
году». М.: НИА-Природа, 2010. С. 48.
10. Солнцев А.М. Участие России в международном сотрудничестве в области совместного использования и
охраны трансграничных водных объектов. // Актуальные проблемы современного международного права:
Материалы ежегодной межвузовской научно-практической конференции. М., 9-10 апреля 2010 г. / Под ред.
А.Х. Абашидзе, М.Н. Копылова, Е.В. Киселевой. М., РУДН, 2011. Ч. II. С. 133-145.

References (transliteration):
1. Kopylov M.N., Mokhammad S.A., Sasiev K.Kh. Obespechenie ekologicheskoy bezopasnosti transgranichnogo
vodotoka v sisteme upravleniya im // Mezhdunarodnoe pravo — International Law. 2007. № 4 (32). S. 153-183.
Abashidze A.Kh., Solntsev A.M. Podzemnye vody — novyy ob'ekt mezhdunarodno-pravovogo regulirova-
niya // Mezhdunarodnoe pravo — International Law. 2009. № 1 (37). S. 180-201. Solntsev A.M. Ot konflikta k
sotrudnichestvu: rossiysko-kitayskie otnosheniya v oblasti upravleniya vodnymi resursami // Mezhduna-
rodnoe pravo — International Law. 2009. № 1 (37). S. 246-261.
2. Sivakov D.O. Osobennosti pravovoy okhrany vodno-bolotnykh ugodiy. // Zakonodatel'stvo i ekonomika.
2002. № 5. S. 49-51. Kopylov M.N., Mokhammad S.A., Yakusheva E.A. Istoriya mezhdunarodnogo ekologichesko-
go prava. M.: Izd-vo RUDN, 2007. S. 53-54. Matthews G.V.T. The Ramsar Convention on Wetlands: Its History
and Development. Ramsar, 1993. De Klemm C., Créteaux I. The Legal Development of the Ramsar Convention
on Wetlands of International Importance especially as Waterfowl Habitat (2 February 1971). Ramsar Convention
Bureau, 1995. Shine C., de Klemm C. Wetlands, Water and the Law. Gland / Bonn: IUCN, 1999. Bowman M.
The Ramsar Convention on Wetlands: Has it Made a Difference? // Yearbook of International Co-operation on
Environment and Development, 2002/2003. London: Earthscan, 2002. P. 61-80.
3. Ekologicheskaya entsiklopediya: v 6-i tt. / Redkol.: V.I. Danilov-Danil'yan, K.S. Losev i dr. M., 2008. T. 1.
S. 279.
4. Brinchuk M.M. Ekosistemnyy podkhod v prave // Ekologicheskoe pravo. 2008. № 1. S. 6-14.
5. Doklad Rossii «National Report on the implementation of the Ramsar Convention on wetlands. National
Reports to be submitted to the 10th Meeting of the Conference of the Contracting Parties, Republic of Korea,
28 October — 4 November 2008». // http://www.ramsar.org/pdf/cop10/cop10_nr_russia_late.pdf.
6. The Ramsar Convention Manual: a Guide to the Convention on Wetlands (Ramsar, Iran, 1971), 4th ed. Gland.
2006. P. 13.
7. Report Ramsar Advisory Mission (RAM) No. 68. North-eastern Caribbean Wetland of International Importance
(Humedal Caribe Noreste), Costa Rica 17 December 2010 // http://www.ramsar.org/pdf/ram/ram_rpt_69-
CostaRica_s.pdf.
8. Order 8 march 2011 «Certain activities carried out by Nicaragua in the border area (Costa Rica v. Nicaragua).
Request for the indication of provisional measures» // http://www.icj-cij.org/docket/files/150/16324.pdf.
9. Gosudarstvennyy doklad «O sostoyanii i ispol'zovanii vodnykh resursov Rossiyskoy Federatsii v 2009
godu». M.: NIA-Priroda, 2010. S. 48.
10. Solntsev A.M. Uchastie Rossii v mezhdunarodnom sotrudnichestve v oblasti sovmestnogo ispol'zovaniya i
okhrany transgranichnykh vodnykh ob'ektov. // Aktual'nye problemy sovremennogo mezhdunarodnogo prava:
Materialy ezhegodnoy mezhvuzovskoy nauchno-prakticheskoy konferentsii. M., 9-10 aprelya 2010 g. / Pod red.
A.Kh. Abashidze, M.N. Kopylova, E.V. Kiselevoy. M., RUDN, 2011. Ch. II. S. 133-145.