Abstract: В настоящей работе автор рассматривает закон США «Foreign Account Tax Compliance Act» (FATCA) и его экстерриториальное действие на примере России. Основным вопросом исследования являются положения закона США, которые устанавливают требования к иностранным финансовым организациям. Дается анализ данного закона с позиций норм национального права России и международного права. В результате юридического анализа сделан вывод о том, что FATCA можно рассматривать как закон, не соответствующий нормам международного права. Отмечено, что в настоящее время проблему FATCA следует комплексно рассматривать с политической, экономической и правовой позиций. Проблема FATCA в России должна быть решена через подписание международного соглашения, но никак не путем коррекции национального законодательства, позволяющей исполнять американский закон на территории России.

Keywords: Закон США, законодательство России, международное право, финансовые организации, налоговые отношения, суверенитет, международный договор.

References:
1. Устав ООН от 26 июня 1945 г.
2. Венская Конвенция от 23 мая 1969 г. «О праве международных договоров».
3. Договор от 17 июня 1992 г. между Россией и США об избежании двойного налогообложения и предотвращении
уклонения от налогообложения в отношении налогов на доходы и капитал // URL: http://www.nalog.ru/rn77/about_
fts/international_cooperation/mpa/dn/
4. Договор от 29 мая 2014 г. о Евразийском экономическом союзе // Справ.-правовая система «Консультант Плюс».
5. Федеральный закон от 15 июля 1995 г. № 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации» // СЗ РФ.
1995. № 29. Ст. 2757.
6. Федеральный закон от 29 июня 2012 г. № 97-ФЗ «О внесении изменений в часть первую и часть вторую Налогового
кодекса Российской Федерации и статью 26 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» // СЗ РФ.
2012. № 27. Ст. 3588.
7. Федеральный закон от 5 мая 2014 г. № 112-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О национальной
платежной системе» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СЗ РФ. 2014. № 19. Ст. 2317.
8. Распоряжение Правительства РФ от 19 июня 2013 г. № 1012-р «Об утверждении плана мероприятий («дорожной
карты») «Создание международного финансового центра и улучшение инвестиционного климата в Российской
Федерации» // СЗ РФ. 2013. № 26. Ст. 3371.
9. Письмо Минфина РФ от 24 апреля 2012 г. № 03-08-07 // Справ.-правовая система «Консультант Плюс».
10. Проект Федерального закона «Об особенностях осуществления финансовых операций с иностранными граждана-
ми и юридическими лицами и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»
// URL: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29?OpenAgent&RN=506758-6&02
11. Проект Федерального закона «О ратификации Конвенции о взаимной административной помощи по налоговым
делам» // URL: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29?OpenAgent&RN=540271-6&02
12. Постановление Конституционного Суда РФ от 7 июня 2000 г. № 10-П «По делу о проверке конституционности от-
дельных положений Конституции Республики Алтай и Федерального закона «Об общих принципах организации
законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской
Федерации» // СЗ РФ. 2000. № 25. Ст. 2728.
13. Рекомендации АРБ «О порядке исполнения требований американского закона FATCA» // URL: http://arb.ru/arb/
press-on-arb/o_poryadke_ispolneniya_trebovaniy_amerikanskogo_zakona_fatca_-9809992/?source=mail; http://
arb.ru/arb/press-on-arb/dopolnenie_k_rekomendatsiyam_arb_o_poryadke_ispolneniya_trebovaniy_amerikanskogo-
9810293/?source=mail
14. Багдасарова К., Еремченко В. Мир под прицелом FATCA // ЭЖ-Юрист. 2013. № 42.
15. Грекова И.Ю. FATCA: новые трудности контроля // Внутренний контроль в кредитной организации. 2012. № 3.
16. Каковы перспективы внедрения положений FATCA в России и связанные с этим трудности? // Налогообложение,
учет и отчетность в коммерческом банке. 2013. № 6.
17. Сухаренко А. Влияние американского закона на российскую финансовую систему // ЭЖ-Юрист. 2013. № 42.
18. Цыпурко Т.А., Явецкий В.Н. Закон США о налогообложении иностранных счетов (FATCA) в российском правовом
поле // Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке. 2012. № 9.
19. Шумилов В.М. Правовая система США: Учебное пособие. М., 2006.

References (transliteration):
1. Ustav OON ot 26 iyunya 1945 g.
2. Venskaya Konventsiya ot 23 maya 1969 g. «O prave mezhdunarodnykh dogovorov».
3. Dogovor ot 17 iyunya 1992 g. mezhdu Rossiey i SShA ob izbezhanii dvoynogo nalogooblozheniya i predotvrashchenii
ukloneniya ot nalogooblozheniya v otnoshenii nalogov na dokhody i kapital // URL: http://www.nalog.ru/rn77/about_
fts/international_cooperation/mpa/dn/
4. Dogovor ot 29 maya 2014 g. o Evraziyskom ekonomicheskom soyuze // Sprav.-pravovaya sistema «Konsul'tant Plyus».
5. Federal'nyy zakon ot 15 iyulya 1995 g. № 101-FZ «O mezhdunarodnykh dogovorakh Rossiyskoy Federatsii» // SZ RF.
1995. № 29. St. 2757.
6. Federal'nyy zakon ot 29 iyunya 2012 g. № 97-FZ «O vnesenii izmeneniy v chast' pervuyu i chast' vtoruyu Nalogovogo
kodeksa Rossiyskoy Federatsii i stat'yu 26 Federal'nogo zakona «O bankakh i bankovskoy deyatel'nosti» // SZ RF.
2012. № 27. St. 3588.
7. Federal'nyy zakon ot 5 maya 2014 g. № 112-FZ «O vnesenii izmeneniy v Federal'nyy zakon «O natsional'noy
platezhnoy sisteme» i otdel'nye zakonodatel'nye akty Rossiyskoy Federatsii» // SZ RF. 2014. № 19. St. 2317.
8. Rasporyazhenie Pravitel'stva RF ot 19 iyunya 2013 g. № 1012-r «Ob utverzhdenii plana meropriyatiy («dorozhnoy
karty») «Sozdanie mezhdunarodnogo finansovogo tsentra i uluchshenie investitsionnogo klimata v Rossiyskoy
Federatsii» // SZ RF. 2013. № 26. St. 3371.
9. Pis'mo Minfina RF ot 24 aprelya 2012 g. № 03-08-07 // Sprav.-pravovaya sistema «Konsul'tant Plyus».
10. Proekt Federal'nogo zakona «Ob osobennostyakh osushchestvleniya finansovykh operatsiy s inostrannymi grazhdana-
mi i yuridicheskimi litsami i vnesenii izmeneniy v otdel'nye zakonodatel'nye akty Rossiyskoy Federatsii»
// URL: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29?OpenAgent&RN=506758-6&02
11. Proekt Federal'nogo zakona «O ratifikatsii Konventsii o vzaimnoy administrativnoy pomoshchi po nalogovym
delam» // URL: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29?OpenAgent&RN=540271-6&02
12. Postanovlenie Konstitutsionnogo Suda RF ot 7 iyunya 2000 g. № 10-P «Po delu o proverke konstitutsionnosti ot-
del'nykh polozheniy Konstitutsii Respubliki Altay i Federal'nogo zakona «Ob obshchikh printsipakh organizatsii
zakonodatel'nykh (predstavitel'nykh) i ispolnitel'nykh organov gosudarstvennoy vlasti sub'ektov Rossiyskoy
Federatsii» // SZ RF. 2000. № 25. St. 2728.
13. Rekomendatsii ARB «O poryadke ispolneniya trebovaniy amerikanskogo zakona FATCA» // URL: http://arb.ru/arb/
press-on-arb/o_poryadke_ispolneniya_trebovaniy_amerikanskogo_zakona_fatca_-9809992/?source=mail; http://
arb.ru/arb/press-on-arb/dopolnenie_k_rekomendatsiyam_arb_o_poryadke_ispolneniya_trebovaniy_amerikanskogo-
9810293/?source=mail
14. Bagdasarova K., Eremchenko V. Mir pod pritselom FATCA // EZh-Yurist. 2013. № 42.
15. Grekova I.Yu. FATCA: novye trudnosti kontrolya // Vnutrenniy kontrol' v kreditnoy organizatsii. 2012. № 3.
16. Kakovy perspektivy vnedreniya polozheniy FATCA v Rossii i svyazannye s etim trudnosti? // Nalogooblozhenie,
uchet i otchetnost' v kommercheskom banke. 2013. № 6.
17. Sukharenko A. Vliyanie amerikanskogo zakona na rossiyskuyu finansovuyu sistemu // EZh-Yurist. 2013. № 42.
18. Tsypurko T.A., Yavetskiy V.N. Zakon SShA o nalogooblozhenii inostrannykh schetov (FATCA) v rossiyskom pravovom
pole // Nalogooblozhenie, uchet i otchetnost' v kommercheskom banke. 2012. № 9.
19. Shumilov V.M. Pravovaya sistema SShA: Uchebnoe posobie. M., 2006.

Keywords: сравнительное правоведение, кризис, стимулирование, промышленность, модернизация, экономика, отрасль, производство, развитие, КНР.

Contact information: Акопян Оганес Арменович, 117218, г. Москва, Большая Черемушкинская, 34.

References:
1. Бергер Я. XVI съезд КПК и стратегия социально-экономического развития Китая // Проблемы Дальнего Вос-
тока. — 2003. — № 2. — С. 29-51.
2. Бергер Я.М. Экономическая стратегия Китая. — М.: ИД «ФОРУМ», 2009. — С. 35.
3. China Daily. 17.12.2009.
4. Чжоу Юаньчун. Энергетическая стратегия Китая до 2020 г. // URL: www.environinfo.org.cn/Energy/fl20426.html
5. «Средне и долгосрочная стратегия развития энергетики Китая» // Журнал «Экономика и информационные
технологии Китая», 28.01.2011.

References (transliteration):
1. Berger Ya. XVI s'ezd KPK i strategiya sotsial'no-ekonomicheskogo razvitiya Kitaya // Problemy Dal'nego Vos-
toka. — 2003. — № 2. — S. 29-51.
2. Berger Ya.M. Ekonomicheskaya strategiya Kitaya. — M.: ID «FORUM», 2009. — S. 35.
3. China Daily. 17.12.2009.
4. Chzhou Yuan'chun. Energeticheskaya strategiya Kitaya do 2020 g. // URL: www.environinfo.org.cn/Energy/fl20426.html
5. «Sredne i dolgosrochnaya strategiya razvitiya energetiki Kitaya» // Zhurnal «Ekonomika i informatsionnye
tekhnologii Kitaya», 28.01.2011.

Abstract: Сегодня в КНР ведется активный поиск системы показателей, которая позволила бы комплексно отражать не только наращивание экономического потенциала, но и экологические утраты. Подобные показатели могли бы служить и более надежным средством для оценки эффективности региональной политики социально-экономического развития, для поощрения или, напротив, наказания местных руководителей соответственно за успехи или провалы такой политики.

Keywords: сравнительное правоведение, экология, экономика, промышленность, развитие, модернизация, стимулирование, КНР, стратегия, кризис.

Contact information: Акопян Оганес Арменович, 117218, Россия, г. Москва, ул. Большая Черемушкинская, д. 34.

References:
1. Газета «Окружающая среда Китая». 13.04.2011 (по материалам статьи «Зеленые кредиты стимулируют зеленое
развитие»).
2. Газета «Шанхайский фондовый рынок», 14.03.2011.
3. Ежедневная газета «Наука и технологии», Пекин. 28.02.2011.
4. Чжоу Юаньчун. Энергетическая стратегия Китая до 2020 г. / www.environinfo.org.cn/Energy/fl20426.html
5. Бергер Я. XVI съезд КПК и стратегия социально-экономического развития Китая // Проблемы Дальнего Вос-
тока. 2003. № 2.
6. Закон КНР «Об оценке воздействия на окружающую среду».
7. Закон КНР «О государственных промышленных предприятиях».
8. Конституция и основные законодательные акты КНР. М., 1955. С. 3-4.

References (transliteration):
1. Gazeta «Okruzhayushchaya sreda Kitaya». 13.04.2011 (po materialam stat'i «Zelenye kredity stimuliruyut zelenoe
razvitie»).
2. Gazeta «Shankhayskiy fondovyy rynok», 14.03.2011.
3. Ezhednevnaya gazeta «Nauka i tekhnologii», Pekin. 28.02.2011.
4. Chzhou Yuan'chun. Energeticheskaya strategiya Kitaya do 2020 g. / www.environinfo.org.cn/Energy/fl20426.html
5. Berger Ya. XVI s'ezd KPK i strategiya sotsial'no-ekonomicheskogo razvitiya Kitaya // Problemy Dal'nego Vos-
toka. 2003. № 2.
6. Zakon KNR «Ob otsenke vozdeystviya na okruzhayushchuyu sredu».
7. Zakon KNR «O gosudarstvennykh promyshlennykh predpriyatiyakh».
8. Konstitutsiya i osnovnye zakonodatel'nye akty KNR. M., 1955. S. 3-4.

Abstract: В статье изучаются использующиеся в различных странах наименования местного сообщества и структур, обеспечивающих реализацию его права на участие в осуществлении местного самоуправления. Автор приходит к выводу, что при использовании муниципально-правовых понятий, применяемых за рубежом, нужно учитывать, что в одну и ту же дефиницию в разных странах и контекстах может вкладываться неодинаковый смысл, поэтому перед тем как переводить данные термины, необходимо исследовать при каких обстоятельствах они применяются.

Keywords: сравнительное правоведение, местное самоуправление, местное сообщество, легитимизация, коммуна, муниципия, муниципалитет, община, муниципальное образование, муниципальная корпорация.

Contact information: Сергеев Дмитрий Борисович, 655000, Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Ленина, д. 90.

References:
1. Adria C.R., Press C. Governing Urban America. 3th ed. N. Y., St. Lous, S. Francisco [et al.]: McGraw-Hill Book
Company, 1968.
2. Byrne T. Local Government in Britain. Everyone’s Guide to How It All Works. 5th ed. L.: Penguin Books, 1990.
3. Jackson W.E. The Structure of Local Government in England and Wales. 5th ed. L.: Longman, Green and Co Ltd., 1966.
4. Mapstone L., Pearce P. An Introduction to Local Government in England & Wales. 2nd ed. L.: The Estates Gazette
Limited, 1960.
5. Municipality [Электронный ресурс] // Сайт «Энциклопедия Британника». URL.: http://www.britannica.com/
EBchecked/topic/397571/municipality (дата обращения 17.03.12).
6. Österreichische Bundesverfassungsgesetze (Auswahl). Austrian Federal Constitutional Laws (selection). Lois constitutionnelles
de l’Autriche (une sělection) [Электронный ресурс]. Официальный сайт Конституционного Суда Австрии // URL.: http://
www.vfgh.gv.at/cms/vfgh-site/english/downloads/englishverfassung.pdf (дата обращения: 17.02.12).
7. Tooke C. W. The Status of the Municipal Corporation in American Law // Minnesota Law Review. 1932. V. 16. № 4.
8. Андреева Г.Н., Касаткина Н.М., Пилипенко А.Н. [и др.] Децентрализация управления в зарубежных государ-
ствах: монография / под ред. А.Н. Пилипенко; Ин-т законодательства и сравнительного правоведения при Пра-
вительстве РФ. М.: Эксмо, 2009.
9. Арановский К.В., Князев С.Д. Пользуясь приглашением... // Журнал российского права. 2007. № 10.
10. Конституции государств Азии: в 3 т. / под ред. Т.Я. Хабриевой. М.: Институт законодательства и сравнитель-
ного правоведения при Правительстве РФ. Норма, 2010.
11. Конституции государств Америки: в 3 т. / под ред. д.ю.н., проф. Т.Я. Хабриевой. М.: Институт законодатель-
ства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, 2006.
12. Конституции государств Европы / под общ. ред. и со вступ. статьей Л.А. Окунькова: в 3 т. М.: Норма, 2001.
13. Крылов Б.С. Соединенные Штаты Америки: федерализм, штаты и местное самоуправление. М.: Наука, 1968.
14. Местное самоуправление / сост. Г. Штимпфл, Х. Шоллер, У. Зондерманн; пер. с нем. О.Н. Рыбковской; конс. по
переводу О. Лутерхандт, Г. Лутерхандт. Мюнхен: Бавар. шк. упр.; Бонн: Федер. акад. гос. упр., 1995.
15. Местное самоуправление в Германии: На примере положения об общинах земли Баден-Вюртемберг: [сборник:
пер. с нем.] / Герм. фонд междунар. правового сотрудничества, [юрид. фирма АО «Де-юре»; редкол.: В.В. Жда-
нович (гл. ред.) и др.]; введ. К.В. Хоффманна. М.: ДЕ-ЮРЕ, 1996.
16. Современные избирательные системы. Вып. 4: Австралия, Венесуэла, Дания, Сербия / [Т.И. Чурсина, А.Г. Ор-
лов, И.А. Ракитская и др.; науч. ред. А.В. Иванченко, В.И. Лафитский]. М.: РЦОИТ: Ин-октаво, 2009.
17. Современные избирательные системы. Вып. 5: Индия, Ирак, Уругвай, ЮАР / Н.Б. Шлыкова, М.А. Сапронова,
А.Г. Орлов [и др.]; науч. ред. А.В. Иванченко, В.И. Лафитский. М.: РЦОИТ, 2010.
18. Современные избирательные системы. Вып. 7. Египет, Исландия, Колумбия, Пакистан / М.А. Сапронова,
И.А. Ракитская, А.Г. Орлов [и др.]; науч. ред. А.В. Иванченко, В.И. Лафитский. М.: РЦОИТ, 2012.
19. Белоусова Е.В. О соотношении категорий «компетенция», «полномочия» и «предметы ведения» в систе-
ме местного самоуправления // Административное и муниципальное право. 2013. № 2. DOI: 10.7256/1999-
2807.2013.02.5.
20. Белоусова Е.В. Муниципальное образование как разновидность публично-правового образования // Админи-
стративное и муниципальное право. 2011. № 7.
21. Баранов И.Н. Органы местного самоуправления в современной России // Административное и муниципальное
право. 2012. № 12.

References (transliteration):
1. Adria C.R., Press C. Governing Urban America. 3th ed. N. Y., St. Lous, S. Francisco [et al.]: McGraw-Hill Book
Company, 1968.
2. Byrne T. Local Government in Britain. Everyone’s Guide to How It All Works. 5th ed. L.: Penguin Books, 1990.
3. Jackson W.E. The Structure of Local Government in England and Wales. 5th ed. L.: Longman, Green and Co Ltd., 1966.
4. Mapstone L., Pearce P. An Introduction to Local Government in England & Wales. 2nd ed. L.: The Estates Gazette
Limited, 1960.
5. Municipality [Elektronnyy resurs] // Sayt «Entsiklopediya Britannika». URL.: http://www.britannica.com/
EBchecked/topic/397571/municipality (data obrashcheniya 17.03.12).
6. Österreichische Bundesverfassungsgesetze (Auswahl). Austrian Federal Constitutional Laws (selection). Lois constitutionnelles
de l’Autriche (une sělection) [Elektronnyy resurs]. Ofitsial'nyy sayt Konstitutsionnogo Suda Avstrii // URL.: http://
www.vfgh.gv.at/cms/vfgh-site/english/downloads/englishverfassung.pdf (data obrashcheniya: 17.02.12).
7. Tooke C. W. The Status of the Municipal Corporation in American Law // Minnesota Law Review. 1932. V. 16. № 4.
8. Andreeva G.N., Kasatkina N.M., Pilipenko A.N. [i dr.] Detsentralizatsiya upravleniya v zarubezhnykh gosudar-
stvakh: monografiya / pod red. A.N. Pilipenko; In-t zakonodatel'stva i sravnitel'nogo pravovedeniya pri Pra-
vitel'stve RF. M.: Eksmo, 2009.
9. Aranovskiy K.V., Knyazev S.D. Pol'zuyas' priglasheniem... // Zhurnal rossiyskogo prava. 2007. № 10.
10. Konstitutsii gosudarstv Azii: v 3 t. / pod red. T.Ya. Khabrievoy. M.: Institut zakonodatel'stva i sravnitel'-
nogo pravovedeniya pri Pravitel'stve RF. Norma, 2010.
11. Konstitutsii gosudarstv Ameriki: v 3 t. / pod red. d.yu.n., prof. T.Ya. Khabrievoy. M.: Institut zakonodatel'-
stva i sravnitel'nogo pravovedeniya pri Pravitel'stve RF, 2006.
12. Konstitutsii gosudarstv Evropy / pod obshch. red. i so vstup. stat'ey L.A. Okun'kova: v 3 t. M.: Norma, 2001.
13. Krylov B.S. Soedinennye Shtaty Ameriki: federalizm, shtaty i mestnoe samoupravlenie. M.: Nauka, 1968.
14. Mestnoe samoupravlenie / sost. G. Shtimpfl, Kh. Sholler, U. Zondermann; per. s nem. O.N. Rybkovskoy; kons. po
perevodu O. Luterkhandt, G. Luterkhandt. Myunkhen: Bavar. shk. upr.; Bonn: Feder. akad. gos. upr., 1995.
15. Mestnoe samoupravlenie v Germanii: Na primere polozheniya ob obshchinakh zemli Baden-Vyurtemberg: [sbornik:
per. s nem.] / Germ. fond mezhdunar. pravovogo sotrudnichestva, [yurid. firma AO «De-yure»; redkol.: V.V. Zhda-
novich (gl. red.) i dr.]; vved. K.V. Khoffmanna. M.: DE-YuRE, 1996.
16. Sovremennye izbiratel'nye sistemy. Vyp. 4: Avstraliya, Venesuela, Daniya, Serbiya / [T.I. Chursina, A.G. Or-
lov, I.A. Rakitskaya i dr.; nauch. red. A.V. Ivanchenko, V.I. Lafitskiy]. M.: RTsOIT: In-oktavo, 2009.
17. Sovremennye izbiratel'nye sistemy. Vyp. 5: Indiya, Irak, Urugvay, YuAR / N.B. Shlykova, M.A. Sapronova,
A.G. Orlov [i dr.]; nauch. red. A.V. Ivanchenko, V.I. Lafitskiy. M.: RTsOIT, 2010.
18. Sovremennye izbiratel'nye sistemy. Vyp. 7. Egipet, Islandiya, Kolumbiya, Pakistan / M.A. Sapronova,
I.A. Rakitskaya, A.G. Orlov [i dr.]; nauch. red. A.V. Ivanchenko, V.I. Lafitskiy. M.: RTsOIT, 2012.
19. Belousova E.V. O sootnoshenii kategoriy «kompetentsiya», «polnomochiya» i «predmety vedeniya» v siste-
me mestnogo samoupravleniya // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. 2013. № 2. DOI: 10.7256/1999-
2807.2013.02.5.
20. Belousova E.V. Munitsipal'noe obrazovanie kak raznovidnost' publichno-pravovogo obrazovaniya // Admini-
strativnoe i munitsipal'noe pravo. 2011. № 7.
21. Baranov I.N. Organy mestnogo samoupravleniya v sovremennoy Rossii // Administrativnoe i munitsipal'noe
pravo. 2012. № 12.

Abstract: Статья посвящена исследованию особенностей правового обеспечения и реализации государственно-частного партнерства в ЮАР. Исследованы нормативные правовые акты на федеральном и кантональном уровнях, регулирующие указанные вопросы. Показаны проблемы и перспективы развития законодательства о государственно-частном партнерстве.

Keywords: государственно-частное партнерство, концессия, государственное управление, публичные интересы, публичные услуги, государственные закупки, инфраструктура, Южно-Африканская Республика.

Contact information: САЗОНОВ ВСЕВОЛОД ЕВГЕНЬЕВИЧ, 117447, Москва, ул. Дмитрия Ульянова, 31-181.

References:
1. Bolton P. Public–private partnerships in South Africa // Partenariats public-privé: Rapports du XVIIIe congrès de
l'académie internationale de droit comparé / Sous la direction de François Lichère. Bruxelles: Bruylant; Groupe De
Boeck s.a., 2011. – XV; 532 p. P. 39–67.
2. The Broad-Based Black Economic Empowerment Act № 53 of 2003 // Government Gazette. 09.01.2004. № 25899.
3. Burger P. The dedicated PPP Unit of The South African National Treasury // 37146964.pdf>. 20 p.
4. Constitution of The Republic of South Africa, № 108 of 1996 // a108-96.pdf>.
5. Farrugia C., Reynolds T., Orr R.J. Public-Private Partnership Agencies: A Global Perspective. Stanford (CA, USA),
2008. 43 p.
6. Municipal Finance Management Act № 56 of 2003 // Government Gazette. 02.02.2003. № 26019.
7. Municipal Investment Regulations (Issued in terms of the Municipal Finance Management Act № 56/2003 // Government
Gazette. 01.04.2005. № 27431.
8. Municipal Services and PPP Guidelines / National Treasury PPP Unit. – documents/cpsi/unpan034159.pdf>; PPPGuidelines-table_of_content.pdf>.
9. National Treasury Regulation 16 (Issued in terms of the Public Finance Management Act, 1999) // Government Gazette.
24.10.2003. № 25605.
10. PPP Projects signed in terms of Treasury Regulation 16, as at November 2011 // Closed%20PPP%20Projects%20as%20at%20December%202011.pdf>.
11. Preferential Procurement Policy Framework Act № 5 of 2000 // Government Gazette. 03.02.2000. № 20854.
12. Preferential Procurement Regulations, 2001 // Government Gazette. 10.08.2001. № 22549.
13. Public Finance Management Act № 1 of 1999 // Government Gazette. 1999. № 19814.
14. Public private partnership. About the PPP Unit / National Treasury PPP Unit. – aspx>.
15. Public private partnership manual. National Treasury PPP Practice Notes issued in terms of the Public Finance Management
Act / National Treasury PPP Unit // Intro+Contents.pdf>.
16. South Africa // .
17. Standardised PPP Provisions / National Treasury PPP Unit. – 20PPP%20Provinsions/National%20Treasury%20PPP%20Practice%20Note%20No%201%20of%20
2004;%20Standardised%20PPP%20Provisions;%20First%20Issue;%2011%20March%202004_1.pdf>.
18. The White Paper on Local Government, 9 March 1998. – б.м., 1998. – 120 p. DownloadFileAction?id=108131>.
19. Treasury Regulations for departments, trading entities, constitutional institutions and public entities, March 2005 (Issued
in terms of the Public Finance Management Act, 1999) // .
20. White Paper on Municipal Service Partnerships, April 2000 / Department of Cooperative Governance and Traditional
Affairs. – Government Gazette. 26.04.2000. № 21126.

References (transliteration):
1. Bolton P. Public–private partnerships in South Africa // Partenariats public-privé: Rapports du XVIIIe congrès de
l'académie internationale de droit comparé / Sous la direction de François Lichère. Bruxelles: Bruylant; Groupe De
Boeck s.a., 2011. – XV; 532 p. P. 39–67.
2. The Broad-Based Black Economic Empowerment Act № 53 of 2003 // Government Gazette. 09.01.2004. № 25899.
3. Burger P. The dedicated PPP Unit of The South African National Treasury // 37146964.pdf>. 20 p.
4. Constitution of The Republic of South Africa, № 108 of 1996 // a108-96.pdf>.
5. Farrugia C., Reynolds T., Orr R.J. Public-Private Partnership Agencies: A Global Perspective. Stanford (CA, USA),
2008. 43 p.
6. Municipal Finance Management Act № 56 of 2003 // Government Gazette. 02.02.2003. № 26019.
7. Municipal Investment Regulations (Issued in terms of the Municipal Finance Management Act № 56/2003 // Government
Gazette. 01.04.2005. № 27431.
8. Municipal Services and PPP Guidelines / National Treasury PPP Unit. – documents/cpsi/unpan034159.pdf>; PPPGuidelines-table_of_content.pdf>.
9. National Treasury Regulation 16 (Issued in terms of the Public Finance Management Act, 1999) // Government Gazette.
24.10.2003. № 25605.
10. PPP Projects signed in terms of Treasury Regulation 16, as at November 2011 // Closed%20PPP%20Projects%20as%20at%20December%202011.pdf>.
11. Preferential Procurement Policy Framework Act № 5 of 2000 // Government Gazette. 03.02.2000. № 20854.
12. Preferential Procurement Regulations, 2001 // Government Gazette. 10.08.2001. № 22549.
13. Public Finance Management Act № 1 of 1999 // Government Gazette. 1999. № 19814.
14. Public private partnership. About the PPP Unit / National Treasury PPP Unit. – aspx>.
15. Public private partnership manual. National Treasury PPP Practice Notes issued in terms of the Public Finance Management
Act / National Treasury PPP Unit // Intro+Contents.pdf>.
16. South Africa // .
17. Standardised PPP Provisions / National Treasury PPP Unit. – 20PPP%20Provinsions/National%20Treasury%20PPP%20Practice%20Note%20No%201%20of%20
2004;%20Standardised%20PPP%20Provisions;%20First%20Issue;%2011%20March%202004_1.pdf>.
18. The White Paper on Local Government, 9 March 1998. – b.m., 1998. – 120 p. DownloadFileAction?id=108131>.
19. Treasury Regulations for departments, trading entities, constitutional institutions and public entities, March 2005 (Issued
in terms of the Public Finance Management Act, 1999) // .
20. White Paper on Municipal Service Partnerships, April 2000 / Department of Cooperative Governance and Traditional
Affairs. – Government Gazette. 26.04.2000. № 21126.

Abstract: Статья посвящена сравнительно-правовому исследованию законодательного регулирования правового статуса технопарков в странах- участниках СНГ. На основе анализа законодательства Украины, Молдовы, Белоруссии, Казахстана, Армении и Таджикистана выявляются правовые основы создания и деятельности технопарков, основания признания юридических лиц резидентами технопарков, основные направления деятельности технопарков и меры государственной поддержки.

Keywords: сравнительное правоведение, технопарки, инновации, инфраструктура, СНГ, резидент, соглашения, технологии, реестр, регистрация.

Contact information: ТЕРЕЩЕНКО ЛЮДМИЛА КОНСТАНТИНОВНА, 117218, г. Москва, ул. Большая Черемушкинская, 34.

References:
1. Решение Экономического совета СНГ «О реализации Концепции межрегионального и приграничного сотруд-
ничества государств-участников Содружества Независимых Государств» (Принято в г. Москве 30.06.2006) //
СПС «КонсультантПлюс».
2. Соглашение между Правительством РФ и Правительством Республики Армения о научно-техническом сотруд-
ничестве (Москва, 11 января 1993 г.) // Бюллетень международных договоров. 1994. № 3.
3. Соглашение между Правительством РФ и Правительством Республики Таджикистан о научно-техническом
сотрудничестве (Москва, 25 мая 1993 г.) // Бюллетень международных договоров. 2003. № 2. С. 65-68.
4. Соглашение между Правительством РФ и Правительством Республики Грузия о научно-техническом сотруд-
ничестве (Тбилиси, 3 февраля 1994 г.) // Бюллетень международных договоров. 1994. № 9.
5. Соглашение между Правительством РФ и Правительством Республики Узбекистан о научно-техническом со-
трудничестве (Ташкент, 27 июля 1995 г.) // Бюллетень международных договоров. 1996. С. 32-35.
6. Соглашение между Правительством РФ и Правительством Республики Азербайджан о научно-техническом
сотрудничестве (Баку, 7 октября 1995 г.) // Бюллетень международных договоров. 1996. № 3.
7. Соглашение между Правительством РФ и Правительством Республики Беларусь о научно-техническом со-
трудничестве (Москва, 27 февраля 1996 года) // Бюллетень международных договоров. 1999. № 2. С. 30-32.
8. Соглашение между Правительством РФ и Правительством Украины о научно-техническом сотрудничестве
(Москва, 27 августа 1996 г.) // Бюллетень международных договоров. 1999. № 2. С. 33-35.
9. Соглашение между Правительством РФ и Правительством Республики Молдова о научно-техническом сотруд-
ничестве (Москва, 8 октября 1996 г.) // Дипломатический вестник. 1996. № 12.
10. Соглашение между Правительством РФ и Правительством Республики Казахстан о научно-техническом со-
трудничестве (Москва, 25 ноября 1996 г.) // Бюллетень международных договоров. 1997. № 6. С. 60-62.
11. Соглашение между Правительством РФ и Правительством Киргизской Республики о научно-техническом со-
трудничестве (Бишкек, 10 октября 1997 г.) // Бюллетень международных договоров. 1997. № 12. С. 63-65.
12. Меморандум о дальнейшем развитии и расширении сотрудничества между Российской Федерацией и Респу-
бликой Узбекистан (Ташкент, 27 июля 1995 г.) // СПС «Консультант Плюс».
13. Закон Украины «О специальном режиме инновационной деятельности технологических парков» // Ведомости
Верховной Рады (ВВР). 1999. № 40. Ст. 363.
14. Закон Украины от 11.07.2001 № 2623-III «О приоритетных направлениях развития науки и техники» // В?домост?
Верховно? Ради Укра?ни. 2001 . № 48. Ст. 253.
15. Закон Украины от 08.09.2011 № 3715-VI «О приоритетных направлениях инновационной деятельности в Укра-
ине» // Голос Укра?ни вiд. 2011. № 183.
16. Закон Украины от 22.12.2006 «О научном парке «Киевская политехника» // Ведомости Верховной Рады Укра-
ины. 2007. № 10. Ст. 86.
17. Закон от 21 июня 2007 г. «О научно-технологических парках и инновационных инкубаторах» // Monitorul
Oficial. 2007. № 107-111.
18. Кодекс Республики Молдова о науке и инновациях // Monitorul Oficial. 2004. № 125-129.
19. Закон Республики Казахстан от 9 января 2012 г. № 534-IV ЗРК «О государственной поддержке индустриально-
инновационной деятельности» // Казахстанская правда. 2012.
20. Указ Президента Республики Казахстан от 18.08.2003 № 1166 // САПП Республики Казахстан. 2003 г. № 33.
Ст. 322.
21. Постановление Правительства Республики Казахстан от 20.09.2012 № 1226 «О создании специальной эконо-
мической зоны «Парк инновационных технологий» // Казахстнаская правда. 2012. № 375-376 (27194-27195).
22. Закон Республики Беларусь от 10.07. 2012 № 425-З «О государственной инновационной политике и иннова-
ционной деятельности в Республике Беларусь» // Национальный правовой Интернет-портал Республики Бе-
ларусь. 2012.
23. Указ Президента Республики Беларусь от 03.01.2007 № 1 «Об утверждении Положения о порядке создания
субъектов инновационной инфраструктуры, внесении изменения и дополнений в Указ Президента Республики
Беларусь от 30 сентября 2002 года № 495» // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2007 г.
№ 5. Ст. 1/8230.
24. Указ Президента Республики Беларусь от 30 августа 2012 г. № 392 «Об отдельных вопросах налогообложения
резидентов Парка высоких технологий» // Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь.
2012.
25. Закон Республики Армения от 14.06.2006 № ЗР-63 «О государственном содействии инновационной деятель-
ности» // База данных «СоюзПравоИнформ».
26. Закон Республики Таджикистан от 21.07.2010 № 629 «О Технологическом парке» // База данных «СоюзПра-
воИнформ».

References (transliteration):
1. Reshenie Ekonomicheskogo soveta SNG «O realizatsii Kontseptsii mezhregional'nogo i prigranichnogo sotrud-
nichestva gosudarstv-uchastnikov Sodruzhestva Nezavisimykh Gosudarstv» (Prinyato v g. Moskve 30.06.2006) //
SPS «Konsul'tantPlyus».
2. Soglashenie mezhdu Pravitel'stvom RF i Pravitel'stvom Respubliki Armeniya o nauchno-tekhnicheskom sotrud-
nichestve (Moskva, 11 yanvarya 1993 g.) // Byulleten' mezhdunarodnykh dogovorov. 1994. № 3.
3. Soglashenie mezhdu Pravitel'stvom RF i Pravitel'stvom Respubliki Tadzhikistan o nauchno-tekhnicheskom
sotrudnichestve (Moskva, 25 maya 1993 g.) // Byulleten' mezhdunarodnykh dogovorov. 2003. № 2. S. 65-68.
4. Soglashenie mezhdu Pravitel'stvom RF i Pravitel'stvom Respubliki Gruziya o nauchno-tekhnicheskom sotrud-
nichestve (Tbilisi, 3 fevralya 1994 g.) // Byulleten' mezhdunarodnykh dogovorov. 1994. № 9.
5. Soglashenie mezhdu Pravitel'stvom RF i Pravitel'stvom Respubliki Uzbekistan o nauchno-tekhnicheskom so-
trudnichestve (Tashkent, 27 iyulya 1995 g.) // Byulleten' mezhdunarodnykh dogovorov. 1996. S. 32-35.
6. Soglashenie mezhdu Pravitel'stvom RF i Pravitel'stvom Respubliki Azerbaydzhan o nauchno-tekhnicheskom
sotrudnichestve (Baku, 7 oktyabrya 1995 g.) // Byulleten' mezhdunarodnykh dogovorov. 1996. № 3.
7. Soglashenie mezhdu Pravitel'stvom RF i Pravitel'stvom Respubliki Belarus' o nauchno-tekhnicheskom so-
trudnichestve (Moskva, 27 fevralya 1996 goda) // Byulleten' mezhdunarodnykh dogovorov. 1999. № 2. S. 30-32.
8. Soglashenie mezhdu Pravitel'stvom RF i Pravitel'stvom Ukrainy o nauchno-tekhnicheskom sotrudnichestve
(Moskva, 27 avgusta 1996 g.) // Byulleten' mezhdunarodnykh dogovorov. 1999. № 2. S. 33-35.
9. Soglashenie mezhdu Pravitel'stvom RF i Pravitel'stvom Respubliki Moldova o nauchno-tekhnicheskom sotrud-
nichestve (Moskva, 8 oktyabrya 1996 g.) // Diplomaticheskiy vestnik. 1996. № 12.
10. Soglashenie mezhdu Pravitel'stvom RF i Pravitel'stvom Respubliki Kazakhstan o nauchno-tekhnicheskom so-
trudnichestve (Moskva, 25 noyabrya 1996 g.) // Byulleten' mezhdunarodnykh dogovorov. 1997. № 6. S. 60-62.
11. Soglashenie mezhdu Pravitel'stvom RF i Pravitel'stvom Kirgizskoy Respubliki o nauchno-tekhnicheskom so-
trudnichestve (Bishkek, 10 oktyabrya 1997 g.) // Byulleten' mezhdunarodnykh dogovorov. 1997. № 12. S. 63-65.
12. Memorandum o dal'neyshem razvitii i rasshirenii sotrudnichestva mezhdu Rossiyskoy Federatsiey i Respu-
blikoy Uzbekistan (Tashkent, 27 iyulya 1995 g.) // SPS «Konsul'tant Plyus».
13. Zakon Ukrainy «O spetsial'nom rezhime innovatsionnoy deyatel'nosti tekhnologicheskikh parkov» // Vedomosti
Verkhovnoy Rady (VVR). 1999. № 40. St. 363.
14. Zakon Ukrainy ot 11.07.2001 № 2623-III «O prioritetnykh napravleniyakh razvitiya nauki i tekhniki» // V?domost?
Verkhovno? Radi Ukra?ni. 2001 . № 48. St. 253.
15. Zakon Ukrainy ot 08.09.2011 № 3715-VI «O prioritetnykh napravleniyakh innovatsionnoy deyatel'nosti v Ukra-
ine» // Golos Ukra?ni vid. 2011. № 183.
16. Zakon Ukrainy ot 22.12.2006 «O nauchnom parke «Kievskaya politekhnika» // Vedomosti Verkhovnoy Rady Ukra-
iny. 2007. № 10. St. 86.
17. Zakon ot 21 iyunya 2007 g. «O nauchno-tekhnologicheskikh parkakh i innovatsionnykh inkubatorakh» // Monitorul
Oficial. 2007. № 107-111.
18. Kodeks Respubliki Moldova o nauke i innovatsiyakh // Monitorul Oficial. 2004. № 125-129.
19. Zakon Respubliki Kazakhstan ot 9 yanvarya 2012 g. № 534-IV ZRK «O gosudarstvennoy podderzhke industrial'no-
innovatsionnoy deyatel'nosti» // Kazakhstanskaya pravda. 2012.
20. Ukaz Prezidenta Respubliki Kazakhstan ot 18.08.2003 № 1166 // SAPP Respubliki Kazakhstan. 2003 g. № 33.
St. 322.
21. Postanovlenie Pravitel'stva Respubliki Kazakhstan ot 20.09.2012 № 1226 «O sozdanii spetsial'noy ekono-
micheskoy zony «Park innovatsionnykh tekhnologiy» // Kazakhstnaskaya pravda. 2012. № 375-376 (27194-27195).
22. Zakon Respubliki Belarus' ot 10.07. 2012 № 425-Z «O gosudarstvennoy innovatsionnoy politike i innova-
tsionnoy deyatel'nosti v Respublike Belarus'» // Natsional'nyy pravovoy Internet-portal Respubliki Be-
larus'. 2012.
23. Ukaz Prezidenta Respubliki Belarus' ot 03.01.2007 № 1 «Ob utverzhdenii Polozheniya o poryadke sozdaniya
sub'ektov innovatsionnoy infrastruktury, vnesenii izmeneniya i dopolneniy v Ukaz Prezidenta Respubliki
Belarus' ot 30 sentyabrya 2002 goda № 495» // Natsional'nyy reestr pravovykh aktov Respubliki Belarus'. 2007 g.
№ 5. St. 1/8230.
24. Ukaz Prezidenta Respubliki Belarus' ot 30 avgusta 2012 g. № 392 «Ob otdel'nykh voprosakh nalogooblozheniya
rezidentov Parka vysokikh tekhnologiy» // Natsional'nyy pravovoy Internet-portal Respubliki Belarus'.
2012.
25. Zakon Respubliki Armeniya ot 14.06.2006 № ZR-63 «O gosudarstvennom sodeystvii innovatsionnoy deyatel'-
nosti» // Baza dannykh «SoyuzPravoInform».
26. Zakon Respubliki Tadzhikistan ot 21.07.2010 № 629 «O Tekhnologicheskom parke» // Baza dannykh «SoyuzPra-
voInform».

Abstract: В статье представлен обзор конференции по вопросам противодействия коррупции, которая состоялась 13 февраля 2013 г. в городе Казань. Участники конференции обсудили проблемы реализации программ противодействия коррупции в субъектах Российской Федерации, вопросы совершенствования мер по профилактике коррупции, участия общественности в противодействии коррупции, экспертно-аналитического обеспечения антикоррупционной политики, финансового мониторинга как элемента борьбы с коррупцией, корреляций причин коррупции и мер по противодействию ей, формирования антикоррупционного мировоззрения в молодежной среде и др. В заключении даны предложения и рекомендации.

Keywords: сравнительное правоведение, противодействие коррупции, антикоррупционная экспертиза, правовые акты, административные процедуры, антикоррупционная политика, эффективность правового регулирования, профилактика, государственная служба, стратегия

References:
1. Коррупция: природа, проявления, противодействие: монография / отв. ред. академик РАН Т.Я. Хабриева. М., 2012.
2. Правовые средства противодействия коррупции: науч.-практич. пособие / отв. ред. Н.А. Власенко. М., 2012.
3. Противодействие коррупции в федеральных органах исполнительной власти. Научно-практическое пособие /
отв. ред. А.Ф. Ноздрачев. М., 2012.
4. Роль предпринимательских структур в противодействии коррупции: науч.-практич. пособие. М., 2012.
5. Правовые инновации в сфере противодействия коррупции. Сборник материалов Первого Евразийского анти-
коррупционного форума. М., 2012.
6. Правовые акты: антикоррупционный анализ: научно-практическое пособие / И.С. Власов, А.А. Колесник, Т.О. Ко-
шаева и др.; отв. ред. В.Н. Найденко, Ю.А. Тихомиров, Т.Я. Хабриева. М.: КОНТРАКТ, Волтерс Клувер, 2010.
7. Нарышкин С.Е., Хабриева Т.Я. Механизм оценки антикоррупционных стандартов ГРЕКО (сравнительно-пра-
вовое исследование) // Журнал российского права. 2011. № 9. С. 5-12.
8. Мусаелян М.Ф., Хатаева М.А. Правовые проблемы противодействия коррупции // Журнал российского права.
2012. № 1. С. 108-120.
9. Васильев В.И. Борьба с коррупцией и местное самоуправление // Журнал российского права. 2012. № 4.
С. 5-17.
10. Мусаелян М.Ф. Вопросы международного сотрудничества в сфере противодействия коррупции // Журнал рос-
сийского права. 2012. № 4. С. 120-126.
11. Хабриева Т.Я. Коррупция и право: доктринальные подходы к постановке проблемы // Журнал российского
права. 2012. № 6. С. 5-17.
12. Хабриева Т.Я. Научно-правовые проблемы противодействия коррупции // Журнал российского права. 2012.
№ 7. С. 7-14.
13. Рафалюк Е.Е., Власова Н.В. Юридическая наука в поиске правовых механизмов противодействия коррупции //
Журнал российского права. 2012. № 7. С. 43-68.
14. Власенко Н.А., Грачева С.А., Рафалюк Е.Е. Теоретический анализ правовых средств и правовых моделей про-
тиводействия коррупции // Журнал российского права. 2012. № 11. С. 68-80.
15. Хабриева Т.Я., Андриченко Л.В., Цирин А.М. О результатах анализа практики реализации программ противо-
действия коррупции в субъектах Российской Федерации и предложениях по повышению их эффективности //
Журнал российского права. 2012. № 11. С. 58-67.
16. Шиндяпина Е.Д., Примаков Д.Я., Черепанова Е.В., Белоусова О.В. Механизмы противодействия коррупции в
публично-правовой сфере // Журнал российского права. 2012. № 12. С. 119-129.
17. Мещерякова М.А., Хатаева М.А. Обеспечение междисциплинарного взаимодействия в рамках координации
научного и учебно-методического обеспечения противодействия коррупции // Журнал российского права.
2011. № 12. С. 122-128.

References (transliteration):
1. Korruptsiya: priroda, proyavleniya, protivodeystvie: monografiya / otv. red. akademik RAN T.Ya. Khabrieva. M., 2012.
2. Pravovye sredstva protivodeystviya korruptsii: nauch.-praktich. posobie / otv. red. N.A. Vlasenko. M., 2012.
3. Protivodeystvie korruptsii v federal'nykh organakh ispolnitel'noy vlasti. Nauchno-prakticheskoe posobie /
otv. red. A.F. Nozdrachev. M., 2012.
4. Rol' predprinimatel'skikh struktur v protivodeystvii korruptsii: nauch.-praktich. posobie. M., 2012.
5. Pravovye innovatsii v sfere protivodeystviya korruptsii. Sbornik materialov Pervogo Evraziyskogo anti-
korruptsionnogo foruma. M., 2012.
6. Pravovye akty: antikorruptsionnyy analiz: nauchno-prakticheskoe posobie / I.S. Vlasov, A.A. Kolesnik, T.O. Ko-
shaeva i dr.; otv. red. V.N. Naydenko, Yu.A. Tikhomirov, T.Ya. Khabrieva. M.: KONTRAKT, Volters Kluver, 2010.
7. Naryshkin S.E., Khabrieva T.Ya. Mekhanizm otsenki antikorruptsionnykh standartov GREKO (sravnitel'no-pra-
vovoe issledovanie) // Zhurnal rossiyskogo prava. 2011. № 9. S. 5-12.
8. Musaelyan M.F., Khataeva M.A. Pravovye problemy protivodeystviya korruptsii // Zhurnal rossiyskogo prava.
2012. № 1. S. 108-120.
9. Vasil'ev V.I. Bor'ba s korruptsiey i mestnoe samoupravlenie // Zhurnal rossiyskogo prava. 2012. № 4.
S. 5-17.
10. Musaelyan M.F. Voprosy mezhdunarodnogo sotrudnichestva v sfere protivodeystviya korruptsii // Zhurnal ros-
siyskogo prava. 2012. № 4. S. 120-126.
11. Khabrieva T.Ya. Korruptsiya i pravo: doktrinal'nye podkhody k postanovke problemy // Zhurnal rossiyskogo
prava. 2012. № 6. S. 5-17.
12. Khabrieva T.Ya. Nauchno-pravovye problemy protivodeystviya korruptsii // Zhurnal rossiyskogo prava. 2012.
№ 7. S. 7-14.
13. Rafalyuk E.E., Vlasova N.V. Yuridicheskaya nauka v poiske pravovykh mekhanizmov protivodeystviya korruptsii //
Zhurnal rossiyskogo prava. 2012. № 7. S. 43-68.
14. Vlasenko N.A., Gracheva S.A., Rafalyuk E.E. Teoreticheskiy analiz pravovykh sredstv i pravovykh modeley pro-
tivodeystviya korruptsii // Zhurnal rossiyskogo prava. 2012. № 11. S. 68-80.
15. Khabrieva T.Ya., Andrichenko L.V., Tsirin A.M. O rezul'tatakh analiza praktiki realizatsii programm protivo-
deystviya korruptsii v sub'ektakh Rossiyskoy Federatsii i predlozheniyakh po povysheniyu ikh effektivnosti //
Zhurnal rossiyskogo prava. 2012. № 11. S. 58-67.
16. Shindyapina E.D., Primakov D.Ya., Cherepanova E.V., Belousova O.V. Mekhanizmy protivodeystviya korruptsii v
publichno-pravovoy sfere // Zhurnal rossiyskogo prava. 2012. № 12. S. 119-129.
17. Meshcheryakova M.A., Khataeva M.A. Obespechenie mezhdistsiplinarnogo vzaimodeystviya v ramkakh koordinatsii
nauchnogo i uchebno-metodicheskogo obespecheniya protivodeystviya korruptsii // Zhurnal rossiyskogo prava.
2011. № 12. S. 122-128.

Abstract: В статье проводится исследование практики комплексного применния диспозитивного «мягкого» права Соединенных Штатов Америки в сфере регурвания нанотехнологий и нанопроизводств. Кроме того, авторами рассматриваются проблемные вопросы взаимоувязывания диспозитивного «мягкого» права с нормами «твердого» (императивного) права, обеспечивающими надлежащую защиту жизни и здоровья человека. По мнению авторов «мягкое» право должно сыграть явно важную роль в управлении нанотехнологиями.

Keywords: сравнительное правоведение, право, правоприменение, нанотехнологии, наноматериалы, управление, риск, стандарт, США, взаимоувязывание.

Contact information: Зульфугарзаде Теймур Эьдарович, 117997, Москва, Стремянный пер., 36.

References:
1. Зульфугарзаде Т.Э. Международное сотрудничество России в сфере развития нанотехнологий // Казанская на-
ука. 2012. № 4. С. 23-24.
2. Corbett C.J., Kirsch D.A. International Diffusion of ISO 14000 Certification, 10 Production and Operations Management
327, 329 (2001).
3. Lobel, O. The Renew Deal: The Fall of Regulation and the Rise of Governance in Contemporary Legal Thought, 89
Minn. L. Rev. 342 (2004) (providing a synthesis and evaluation of the new governance literature).
4. Malloy, T.F. Nanotechnology and «Soft Law» // Nanotechnology Law Report. 2012. April 3.
5. Malloy, T.F. Nanotechnology Regulation: A Study in Claims Making, 5 ACSNano 5 (2011).
6. Martí Casadesús, et al., ISO 14001 Diffusion After the Success of the ISO 9001 Model, 16 Journal of Cleaner Production
1741, 1750 (2008);
7. Nicole Darnall and Stephen Sides, Assessing the Performance of Voluntary Environmental Programs: Does Certification
Matter, 36 Policy Studies Journal 95, 111 (2008).

References (transliteration):
1. Zul'fugarzade T.E. Mezhdunarodnoe sotrudnichestvo Rossii v sfere razvitiya nanotekhnologiy // Kazanskaya na-
uka. 2012. № 4. S. 23-24.
2. Corbett C.J., Kirsch D.A. International Diffusion of ISO 14000 Certification, 10 Production and Operations Management
327, 329 (2001).
3. Lobel, O. The Renew Deal: The Fall of Regulation and the Rise of Governance in Contemporary Legal Thought, 89
Minn. L. Rev. 342 (2004) (providing a synthesis and evaluation of the new governance literature).
4. Malloy, T.F. Nanotechnology and «Soft Law» // Nanotechnology Law Report. 2012. April 3.
5. Malloy, T.F. Nanotechnology Regulation: A Study in Claims Making, 5 ACSNano 5 (2011).
6. Martí Casadesús, et al., ISO 14001 Diffusion After the Success of the ISO 9001 Model, 16 Journal of Cleaner Production
1741, 1750 (2008);
7. Nicole Darnall and Stephen Sides, Assessing the Performance of Voluntary Environmental Programs: Does Certification
Matter, 36 Policy Studies Journal 95, 111 (2008).

Abstract: В статье автор поднимает проблему запрета на так называемые «финансовые» референдумы в России и рассматривает ее в контексте особенностей механизма правового регулирования государственного планирования в финансовой сфере. Автор полагает, что указанный запрет вытекает из принципа плановости финансовой деятельности государства.

Keywords: государственное планирование, референдум, бюджет, демократия.

References:
1. Федеральный конституционный закон от 28 июня 2004 г. №5-ФКЗ «О референдуме в Российской Федерации» //
Российская газета, №137-д, 30.06.2004.
2. Андреева Г.Н. Бюджетно-финансовые вопросы как предмет референдума (заметки на полях решения Консти-
туционного Суда РФ // Конституционное и муниципальное право. 2007. №20.
3. Вынесение на общенациональный референдум вопросов, касающихся бюджета или иных финансовых обя-
зательств государства, в современном международном и зарубежном праве и судебной практике конституци-
онного контроля. Зарубежная практика конституционного контроля. Выпуск 116. Конституционный Суд РФ.
2006.
4. Конституции государств Европы. т. 1 М.: Норма, 2001.
5. Конституции государств Европы. Т. 2. М.: Норма, 2001.
6. Ауэр А. Референдумы в Швейцарии // Сравнительное конституционное обозрение. №3(48)2004. с. 155.
7. Постановление Конституционного Суда РФ от 29 января 2004 г. №2-П // Российская газета, № 19, 04.02.2004.
8. Musgrave R., Musgrave P. Public finance in theory and practice. 5th ed., McGraw-Hill Book Company, 1984.
9. Кудряшова Е.В. Правовые принципы реформ в сфере финансового законодательства // Финансовое право.
2008. №7.
10. Forelle Ch. Iceland Voters Reject Debt Deal // Wall Street Journal. 8. March. 2010.

References (transliteration):
1. Federal'nyy konstitutsionnyy zakon ot 28 iyunya 2004 g. №5-FKZ «O referendume v Rossiyskoy Federatsii» //
Rossiyskaya gazeta, №137-d, 30.06.2004.
2. Andreeva G.N. Byudzhetno-finansovye voprosy kak predmet referenduma (zametki na polyakh resheniya Konsti-
tutsionnogo Suda RF // Konstitutsionnoe i munitsipal'noe pravo. 2007. №20.
3. Vynesenie na obshchenatsional'nyy referendum voprosov, kasayushchikhsya byudzheta ili inykh finansovykh obya-
zatel'stv gosudarstva, v sovremennom mezhdunarodnom i zarubezhnom prave i sudebnoy praktike konstitutsi-
onnogo kontrolya. Zarubezhnaya praktika konstitutsionnogo kontrolya. Vypusk 116. Konstitutsionnyy Sud RF.
2006.
4. Konstitutsii gosudarstv Evropy. t. 1 M.: Norma, 2001.
5. Konstitutsii gosudarstv Evropy. T. 2. M.: Norma, 2001.
6. Auer A. Referendumy v Shveytsarii // Sravnitel'noe konstitutsionnoe obozrenie. №3(48)2004. s. 155.
7. Postanovlenie Konstitutsionnogo Suda RF ot 29 yanvarya 2004 g. №2-P // Rossiyskaya gazeta, № 19, 04.02.2004.
8. Musgrave R., Musgrave P. Public finance in theory and practice. 5th ed., McGraw-Hill Book Company, 1984.
9. Kudryashova E.V. Pravovye printsipy reform v sfere finansovogo zakonodatel'stva // Finansovoe pravo.
2008. №7.
10. Forelle Ch. Iceland Voters Reject Debt Deal // Wall Street Journal. 8. March. 2010.

Abstract: Настоящая статья посвящена рассмотрению эволюции позиции Суда ЕС по отношению к правам человека в ЕС. При этом более подробно автор останавливается на делах, рассмотренных Судом ЕС, в которых Суд рассматривал конфликты между основными экономическими свободами внутреннего рынка и правами человека. В итоге автор делает вывод о поиске Судом ЕС в каждом случае конфликта основных рыночных свобод и прав человека компромиссного баланса конфликтующих интересов.

Keywords: внутренний рынок, права человека, судебная практика, Суд ЕС, основные экономические свободы, Европейская конвенция о защите прав и основных свобод человека, европейская интеграция, право ЕС, баланс интересов, ограничение свободы рынка.

References:
1. Directive 96/71/EC of the European Parliament and of the Council of 16 December 1996 concerning the posting of
workers in the framework of the provision of services, OJ 1997 L 18.
2. Case 26/62 Van Gend en Loos v Nederlandse Administratie der Belastingen ECR [1963] 1. См. также Case 6/64
Flamingo Costa v. ENEL [1964] ECR 586.
3. Case 29/69 Stauder v City of Ulm, [1969] ECR, para. 7.
4. Case 36/75 Roland Rutili v Ministre de l’intérieur [1975] ECR 1219.
5. Case 40/64 Sgarlata and others v. Commission of the EC [1965] ECR 215.
6. Case C-112/00 Eugen Schmidberger, Internationale Transporte und Planzüge v Austria [2003] ECR I-5659.
7. Case C-260/98 Elliniki Radiophonia Tileorassi Anonimi Etairia (ERT AE) v. Dimotiki Etairia Pliroforissis (DEP) and
Sotirios Kouvelas [1991] ECR I-2925.
8. Case C-265/95 Commission v France [1997] ECR I-6959.
9. Case C-309/96 Annibaldi [1997] ECR I-7493.
10. Cases C-46 and 48/93 Brasserie du Pecheur SA v. Germany [1996] ECR I-1029.
11. Case Frontini v Ministerio delle Finanze, judgment of December 27, 1973, Guir. Const. 2401.
12. Сases 36-38/59 40/59 Greitling v High Authority of the ECSC [1960] ECR 859.
13. Case C-341/05 Laval un Partneri Ltd v Svenska Byggnadsarbetareförbundet, Svenska Byggnadsarbetareförbundets
avd. 1, Byggettan, Svenska Elektrikerförbundet, Laval, 18 December 2007.
14. Case C-438/05 International Transport Workers’ Federation, Finnish Seamen’s Union v Viking Line ABP, OÜ Viking
Line Eesti, Viking, 11 December 2007.
15. Case C-36/02 Omega Spielhallen—und Automatenaufstellungs—GmbH v Oberbürgermeisterin der Bundesstadt Bonn
[2004] ECR I-9609.
16. Case 1/58 Stork & Cie v ECSC High Authority [1959] ECR 43.
17. Case No 11/70 Internationale Hanselsgesellschaft mbH v. Einfuhr- und Vorratsstelle fur Getreide und Futtermittel
[1970] ECR, p.419, par. 7.
18. Case 4/ 73 Nold KG v. Commission [1974] ECR, p. 491, par. 13.
19. Case 5/88 Herbert Wachauf v. Bundesamt f ¨ur Ern¨ahrung und Forstwirtschaft, [1989] ECR 2609, par. 19.
20. Case C-6 and 9/90 Francovich and Bonifaci v. Italy [1991], ECR I-5357.
21. Charles F. Sabel and Oliver Gerstenberg “Constitutionalizing an Overlapping Consensus: The ECJ and the Emergence
of a Coordinate Constitutional Order” // European Law Journal, Vol. 16, No. 5, September 2010, pp. 511–550.
22. Coppel J. and O’Neill, A. “The European Court of Justice: Taking rights seriously” (1995) 29 C.M.L.Rev, 669.
23. Doğan Y. “The Fundamental Rights Jurisprudence of the European Court of Justice: protection for human rights within
the European legal order” //Ankara Law Review, Vol. 54 6, No. 1, pages 53-81,
24. Douglas-Scott S. “A tale of two courts: Luxembourg, Strasbourg and the growing European human rights acquis” //
Common Market Law Review, vol 34, 2006, page 645.
25. Payandeh M. “Constitutional review of EU law after HONEYWELL: contextualizing the relationship between the
German Constitutional Court and the EU Court of Justice. // Common Market Law Review vol. 48 9–38, 2011.
26. Rosas A. “Justice in Haste, Justice denied? The European Court of Justice and the Area of Freedom, Security and
Justice” // Cambridge Yearbook of European Legal Studies, volume 11, 2008-2009, page 10.
27. Skouris V. “Fundamental Rights and Fundamental Freedoms: The Challenge of Striking a Delicate Balance”, [2006]
EBLR 229.

References (transliteration):
1. Directive 96/71/EC of the European Parliament and of the Council of 16 December 1996 concerning the posting of
workers in the framework of the provision of services, OJ 1997 L 18.
2. Case 26/62 Van Gend en Loos v Nederlandse Administratie der Belastingen ECR [1963] 1. Sm. takzhe Case 6/64
Flamingo Costa v. ENEL [1964] ECR 586.
3. Case 29/69 Stauder v City of Ulm, [1969] ECR, para. 7.
4. Case 36/75 Roland Rutili v Ministre de l’intérieur [1975] ECR 1219.
5. Case 40/64 Sgarlata and others v. Commission of the EC [1965] ECR 215.
6. Case C-112/00 Eugen Schmidberger, Internationale Transporte und Planzüge v Austria [2003] ECR I-5659.
7. Case C-260/98 Elliniki Radiophonia Tileorassi Anonimi Etairia (ERT AE) v. Dimotiki Etairia Pliroforissis (DEP) and
Sotirios Kouvelas [1991] ECR I-2925.
8. Case C-265/95 Commission v France [1997] ECR I-6959.
9. Case C-309/96 Annibaldi [1997] ECR I-7493.
10. Cases C-46 and 48/93 Brasserie du Pecheur SA v. Germany [1996] ECR I-1029.
11. Case Frontini v Ministerio delle Finanze, judgment of December 27, 1973, Guir. Const. 2401.
12. Sases 36-38/59 40/59 Greitling v High Authority of the ECSC [1960] ECR 859.
13. Case C-341/05 Laval un Partneri Ltd v Svenska Byggnadsarbetareförbundet, Svenska Byggnadsarbetareförbundets
avd. 1, Byggettan, Svenska Elektrikerförbundet, Laval, 18 December 2007.
14. Case C-438/05 International Transport Workers’ Federation, Finnish Seamen’s Union v Viking Line ABP, OÜ Viking
Line Eesti, Viking, 11 December 2007.
15. Case C-36/02 Omega Spielhallen—und Automatenaufstellungs—GmbH v Oberbürgermeisterin der Bundesstadt Bonn
[2004] ECR I-9609.
16. Case 1/58 Stork & Cie v ECSC High Authority [1959] ECR 43.
17. Case No 11/70 Internationale Hanselsgesellschaft mbH v. Einfuhr- und Vorratsstelle fur Getreide und Futtermittel
[1970] ECR, p.419, par. 7.
18. Case 4/ 73 Nold KG v. Commission [1974] ECR, p. 491, par. 13.
19. Case 5/88 Herbert Wachauf v. Bundesamt f ¨ur Ern¨ahrung und Forstwirtschaft, [1989] ECR 2609, par. 19.
20. Case C-6 and 9/90 Francovich and Bonifaci v. Italy [1991], ECR I-5357.
21. Charles F. Sabel and Oliver Gerstenberg “Constitutionalizing an Overlapping Consensus: The ECJ and the Emergence
of a Coordinate Constitutional Order” // European Law Journal, Vol. 16, No. 5, September 2010, pp. 511–550.
22. Coppel J. and O’Neill, A. “The European Court of Justice: Taking rights seriously” (1995) 29 C.M.L.Rev, 669.
23. Doğan Y. “The Fundamental Rights Jurisprudence of the European Court of Justice: protection for human rights within
the European legal order” //Ankara Law Review, Vol. 54 6, No. 1, pages 53-81,
24. Douglas-Scott S. “A tale of two courts: Luxembourg, Strasbourg and the growing European human rights acquis” //
Common Market Law Review, vol 34, 2006, page 645.
25. Payandeh M. “Constitutional review of EU law after HONEYWELL: contextualizing the relationship between the
German Constitutional Court and the EU Court of Justice. // Common Market Law Review vol. 48 9–38, 2011.
26. Rosas A. “Justice in Haste, Justice denied? The European Court of Justice and the Area of Freedom, Security and
Justice” // Cambridge Yearbook of European Legal Studies, volume 11, 2008-2009, page 10.
27. Skouris V. “Fundamental Rights and Fundamental Freedoms: The Challenge of Striking a Delicate Balance”, [2006]
EBLR 229.

Abstract: Автором предпринята попытка раскрыть меры по совершенствованию региональной политики, принимаемых в реализацию основных положений Послания Президента Республики Казахстан — Лидера Нации народу Казахстана «Социально-экономическая модернизация — главный вектор развития Казахстана». В статье автором предлагается комплекс мер, направленных на выявление и устранение диспропорций между регионами посредством разработки государственных программ по региональному развитию; выявление депрессивных регионов на основе экспертизы по определению степени развития регионов и последующего их включения в единую карту развития регионов; утверждения перечня моногородов и малых городов.

Keywords: сравнительное правоведение, Региональная политика, регион, развитие территорий, единая карта развития территорий, область, район, аул, малый город, моногород.

References:
1. Послание Президента Республики Казахстан — Лидера Нации Н.А. Назарбаева народу Казахстана «Соци-
ально-экономическая модернизация — главный вектор развития Казахстана», г. Астана, 27 января 2012 г. //
«Казахстанская правда» от 28.01.2012. № 32.
2. Конституция Республики Казахстан, принятая на республиканском референдуме 30 августа 1995 г. // Ведомо-
сти Парламента Республики Казахстан, 1996. № 4. ст. 217.
3. Petra Bendel. Geschichte der europaischen Migrationspolitik. Erste Phase: Koordinierte Politik der Mitgliedsstaaten —
Bundeszentrale fur politische Bildung. 2005. С. 5-26.
4. Указ Президента Республики Казахстан «Об утверждении Государственной программы развития образования Респу-
блики Казахстан на 2011-2020 годы» от 7 декабря 2010 г. № 1118 // «Казахстанская правда» от 14.12.2010. № 338.
5. Указ Президента Республики Казахстан «О Государственной программе по форсированному индустриально-
инновационному развитию Республики Казахстан на 2010-2014 годы и признании утратившими силу неко-
торых указов Президента Республики Казахстан» от 19 марта 2010 г. № 958 // «Казахстанская правда» от
31.03.2010. № 74.
6. Указ Президента Республики Казахстан «О Государственной программе развития и функционирования языков в
Республике Казахстан на 2011-2020 годы» от 29 июня 2011 г. № 110 // САПП Республики Казахстан, 2011. № 43.
7. Указ Президента Республики Казахстан «Об утверждении Государственной программы развития здравоохра-
нения Республики Казахстан «Саламатты Қазақстан» на 2011-2015 годы» от 29 ноября 2010 г. № 1113 // «Ка-
захстанская правда» от 10.12.2010. № 334-335.
8. Постановление Правительства Республики Казахстан «Об утверждении Программы «Доступное жилье —
2020» от 21 июня 2012 г. № 821 // САПП Республики Казахстан, 2012. № 45.
9. Постановление Правительство Республики Казахстан «Об утверждении Программы «Дорожная карта бизнеса —
2020» от 13 апреля 2010 г. № 301 // САПП Республики Казахстан, 2010. № 34.
10. Постановление Правительства Республики Казахстан «Об утверждении Программы занятости 2020» от
31 марта 2011 г. № 316 // САПП Республики Казахстан, 2011. № 38.
11. Постановление Правительства Республики Казахстан «Об утверждении Программы модернизации жилищ-
но-коммунального хозяйства Республики Казахстан на 2011-2020 годы» от 30 апреля 2011 г. № 473 // САПП
Республики Казахстан, 2011. № 34.
12. Указ Президента Республики Казахстан «Об утверждении Прогнозной схемы территориально-пространственного
развития страны до 2020 года» от 21 июля 2011 г. № 118 // «Казахстанская правда» от 6.08.2011. № 247-249.
13. Указ Президента Республики Казахстан «Об утверждении Прогнозной схемы территориально-пространственного
развития страны до 2020 года» от 21 июля 2011 г. № 118 // «Казахстанская правда» от 6.08.2011. № 247-249.
14. Артоболевский С.С. Выравнивание уровней социально-экономического развития регионов: возможности исполь-
зования зарубежного опыта / Региональная социально-экономическая асимметрия и механизмы её выравнивания:
Материалы межведомственного семинара / Миннац России. Отв. ред. В.В. Климанов. М.: ИНСАН, 1998.
15. Артоболевский С.С. Региональное развитие в Великобритании. М.: Ин-т географии РАН, 1992.
16. Былов В.Г. Экономические аспекты региональной политики в странах Европы: опыт для России. М.: ИНИОН,
1996.
17. Витвер И.А. Историко-географическое введение в экономическую и социальную географию зарубежного мира //
Витвер И.А. Избранные сочинения. М.: Изд-во МГУ, 1998.
18. Государственное регулирование размещения производительных сил в капиталистических и развивающихся
странах / Отв. ред. В.В. Вольский, Ю.А. Колосова. М.: Мысль, 1975.
19. Кузнецова О.В. Экономическое развитие регионов: теоретические и практические аспекты государственного
регулирования. М.: КомКнига, 2005.
20. Кузнецова О.В. Мировой и российский опыт региональной экономической политики // Мировая экономика и
международные отношения. 2003. № 10. С. 60.
21. Ларина Н.И., Кисельников А.А. Региональная политика в странах рыночной экономики. М.: Экономика, 1998.
22. Латинская Америка: региональная политика и планирование. М.: Наука, 1982.
23. Леонов С.Н., Корсунский Б.Л. Управление развитием проблемного региона / Отв. ред. П.А. Минакир. Рос.
акад. наук. Дальневост. отд-ние. Ин-т экон. исследований. Хабаровск: РИОТИП, 2006. С. 60–75.
24. Леонов С.Н. Региональная экономическая политика в переходной экономике. Владивосток: Дальнаука, 1998.
С. 41.
25. Линник Т.Г. Регулирование регионального развития // Налоги. Инвестиции. Капитал. 2002. № 3–4.
26. Пчелинцев О.С. Региональная политика Швеции // Известия Сибирского отделения Академии наук СССР.
1991. № 1.
27. Тацуно Ш. Стратегия-технополисы. М.: Прогресс, 1989.
28. Управление региональными программами в США и Канаде. М.: Наука, 1983.
29. Юилл Д. Основные характеристики региональной политики: опыт европейских стран // Регион: экономика и
социология. 1999, специальный выпуск.
30. Эйсмонд А.Г. Европейская региональная политика: анализ основных направлений исследования // Социология
и политология. 2008. № 3. С. 95–99.
31. Adams C. Spatial Variation in Canada׳s Socio-Economic Well-Being: Analyzing 1991 Census Data to Determine
Trends in Regionalism and Provincialism in Canada. Geography Department thesis, Wilfred Laurier University, 1994.
32. Jeffrey D. Sachs. Foreign Direct Investment in China: Issues and Problems. Institute for International Development
publication. 2000.
33. The Brixton disorders 10–12 April 1981. London: HMSO, 1982.
34. Tennessee Valley Authority Act. 1933. P. 19

References (transliteration):
1. Poslanie Prezidenta Respubliki Kazakhstan — Lidera Natsii N.A. Nazarbaeva narodu Kazakhstana «Sotsi-
al'no-ekonomicheskaya modernizatsiya — glavnyy vektor razvitiya Kazakhstana», g. Astana, 27 yanvarya 2012 g. //
«Kazakhstanskaya pravda» ot 28.01.2012. № 32.
2. Konstitutsiya Respubliki Kazakhstan, prinyataya na respublikanskom referendume 30 avgusta 1995 g. // Vedomo-
sti Parlamenta Respubliki Kazakhstan, 1996. № 4. st. 217.
3. Petra Bendel. Geschichte der europaischen Migrationspolitik. Erste Phase: Koordinierte Politik der Mitgliedsstaaten —
Bundeszentrale fur politische Bildung. 2005. S. 5-26.
4. Ukaz Prezidenta Respubliki Kazakhstan «Ob utverzhdenii Gosudarstvennoy programmy razvitiya obrazovaniya Respu-
bliki Kazakhstan na 2011-2020 gody» ot 7 dekabrya 2010 g. № 1118 // «Kazakhstanskaya pravda» ot 14.12.2010. № 338.
5. Ukaz Prezidenta Respubliki Kazakhstan «O Gosudarstvennoy programme po forsirovannomu industrial'no-
innovatsionnomu razvitiyu Respubliki Kazakhstan na 2010-2014 gody i priznanii utrativshimi silu neko-
torykh ukazov Prezidenta Respubliki Kazakhstan» ot 19 marta 2010 g. № 958 // «Kazakhstanskaya pravda» ot
31.03.2010. № 74.
6. Ukaz Prezidenta Respubliki Kazakhstan «O Gosudarstvennoy programme razvitiya i funktsionirovaniya yazykov v
Respublike Kazakhstan na 2011-2020 gody» ot 29 iyunya 2011 g. № 110 // SAPP Respubliki Kazakhstan, 2011. № 43.
7. Ukaz Prezidenta Respubliki Kazakhstan «Ob utverzhdenii Gosudarstvennoy programmy razvitiya zdravookhra-
neniya Respubliki Kazakhstan «Salamatty Қazaқstan» na 2011-2015 gody» ot 29 noyabrya 2010 g. № 1113 // «Ka-
zakhstanskaya pravda» ot 10.12.2010. № 334-335.
8. Postanovlenie Pravitel'stva Respubliki Kazakhstan «Ob utverzhdenii Programmy «Dostupnoe zhil'e —
2020» ot 21 iyunya 2012 g. № 821 // SAPP Respubliki Kazakhstan, 2012. № 45.
9. Postanovlenie Pravitel'stvo Respubliki Kazakhstan «Ob utverzhdenii Programmy «Dorozhnaya karta biznesa —
2020» ot 13 aprelya 2010 g. № 301 // SAPP Respubliki Kazakhstan, 2010. № 34.
10. Postanovlenie Pravitel'stva Respubliki Kazakhstan «Ob utverzhdenii Programmy zanyatosti 2020» ot
31 marta 2011 g. № 316 // SAPP Respubliki Kazakhstan, 2011. № 38.
11. Postanovlenie Pravitel'stva Respubliki Kazakhstan «Ob utverzhdenii Programmy modernizatsii zhilishch-
no-kommunal'nogo khozyaystva Respubliki Kazakhstan na 2011-2020 gody» ot 30 aprelya 2011 g. № 473 // SAPP
Respubliki Kazakhstan, 2011. № 34.
12. Ukaz Prezidenta Respubliki Kazakhstan «Ob utverzhdenii Prognoznoy skhemy territorial'no-prostranstvennogo
razvitiya strany do 2020 goda» ot 21 iyulya 2011 g. № 118 // «Kazakhstanskaya pravda» ot 6.08.2011. № 247-249.
13. Ukaz Prezidenta Respubliki Kazakhstan «Ob utverzhdenii Prognoznoy skhemy territorial'no-prostranstvennogo
razvitiya strany do 2020 goda» ot 21 iyulya 2011 g. № 118 // «Kazakhstanskaya pravda» ot 6.08.2011. № 247-249.
14. Artobolevskiy S.S. Vyravnivanie urovney sotsial'no-ekonomicheskogo razvitiya regionov: vozmozhnosti ispol'-
zovaniya zarubezhnogo opyta / Regional'naya sotsial'no-ekonomicheskaya asimmetriya i mekhanizmy ee vyravnivaniya:
Materialy mezhvedomstvennogo seminara / Minnats Rossii. Otv. red. V.V. Klimanov. M.: INSAN, 1998.
15. Artobolevskiy S.S. Regional'noe razvitie v Velikobritanii. M.: In-t geografii RAN, 1992.
16. Bylov V.G. Ekonomicheskie aspekty regional'noy politiki v stranakh Evropy: opyt dlya Rossii. M.: INION,
1996.
17. Vitver I.A. Istoriko-geograficheskoe vvedenie v ekonomicheskuyu i sotsial'nuyu geografiyu zarubezhnogo mira //
Vitver I.A. Izbrannye sochineniya. M.: Izd-vo MGU, 1998.
18. Gosudarstvennoe regulirovanie razmeshcheniya proizvoditel'nykh sil v kapitalisticheskikh i razvivayushchikhsya
stranakh / Otv. red. V.V. Vol'skiy, Yu.A. Kolosova. M.: Mysl', 1975.
19. Kuznetsova O.V. Ekonomicheskoe razvitie regionov: teoreticheskie i prakticheskie aspekty gosudarstvennogo
regulirovaniya. M.: KomKniga, 2005.
20. Kuznetsova O.V. Mirovoy i rossiyskiy opyt regional'noy ekonomicheskoy politiki // Mirovaya ekonomika i
mezhdunarodnye otnosheniya. 2003. № 10. S. 60.
21. Larina N.I., Kisel'nikov A.A. Regional'naya politika v stranakh rynochnoy ekonomiki. M.: Ekonomika, 1998.
22. Latinskaya Amerika: regional'naya politika i planirovanie. M.: Nauka, 1982.
23. Leonov S.N., Korsunskiy B.L. Upravlenie razvitiem problemnogo regiona / Otv. red. P.A. Minakir. Ros.
akad. nauk. Dal'nevost. otd-nie. In-t ekon. issledovaniy. Khabarovsk: RIOTIP, 2006. S. 60–75.
24. Leonov S.N. Regional'naya ekonomicheskaya politika v perekhodnoy ekonomike. Vladivostok: Dal'nauka, 1998.
S. 41.
25. Linnik T.G. Regulirovanie regional'nogo razvitiya // Nalogi. Investitsii. Kapital. 2002. № 3–4.
26. Pchelintsev O.S. Regional'naya politika Shvetsii // Izvestiya Sibirskogo otdeleniya Akademii nauk SSSR.
1991. № 1.
27. Tatsuno Sh. Strategiya-tekhnopolisy. M.: Progress, 1989.
28. Upravlenie regional'nymi programmami v SShA i Kanade. M.: Nauka, 1983.
29. Yuill D. Osnovnye kharakteristiki regional'noy politiki: opyt evropeyskikh stran // Region: ekonomika i
sotsiologiya. 1999, spetsial'nyy vypusk.
30. Eysmond A.G. Evropeyskaya regional'naya politika: analiz osnovnykh napravleniy issledovaniya // Sotsiologiya
i politologiya. 2008. № 3. S. 95–99.
31. Adams C. Spatial Variation in Canada׳s Socio-Economic Well-Being: Analyzing 1991 Census Data to Determine
Trends in Regionalism and Provincialism in Canada. Geography Department thesis, Wilfred Laurier University, 1994.
32. Jeffrey D. Sachs. Foreign Direct Investment in China: Issues and Problems. Institute for International Development
publication. 2000.
33. The Brixton disorders 10–12 April 1981. London: HMSO, 1982.
34. Tennessee Valley Authority Act. 1933. P. 19

Abstract: В представленной статье рассмотрены правовые аспекты приграничного сотрудничества субъектов Российской Федерации с Китайской Народной Республикой. Основное внимание уделено приграничному сотрудничеству в таких сферах, как миграция, энергетика (нефтегазовая сфера), государственно-частное партнерство, сельское хозяйство, лесозаготовка и рыболовство, приграничная торговля. Рассмотрены возможности использования правового мониторинга в сфере приграничного сотрудничества.

Keywords: приграничное сотрудничество, соглашения о сотрудничестве, правовой мониторинг.

References:
1. Курилов В.И., Меламед И.И., Дягелев А.А., Абрамов А.П., Авдеев Ю.А. Перспективы сотрудничества России
со странами АТР. Владивосток, 2010.
2. Правовой мониторинг. Научно-практическое пособие / Под ред. Тихомирова Ю.А., Горохова Д.Б., М.: ИД
«Юриспруденция», 2009.
3. Сазонов С.Л. Россия-Китай: сотрудничество в области транспорта. М., 2012.
4. Современный Китай: социально-экономическое развитие, национальная политика, этнопсихология / отв. ред.
Д.В. Буяров. М., 2011.
5. Снежанова Л.Н. Приграничное сотрудничество в Российской Федерации. М., 2009.
6. Титаренко М.Л. Геополитическое значение Дальнего Востока. Россия, Китай и другие страны Азии. М., 2008.
7. Троекурова И.С. Перспективы интеграционного взаимодействия стран-членов Азиатско-Тихоокеанского эко-
номического сотрудничества. Саратов, 2005.
8. Абухба И.Л. Приграничное сотрудничество как фактор развития муниципальных образований // Муниципаль-
ная служба: правовые вопросы. 2010. № 4.
9. Бочарников И.В. Приграничное сотрудничество как фактор обеспечения безопасности России в пограничном
пространстве // Аналитический вестник Совета Федерации. 2009. № 12 (379).
10. Горбунова И.Ю. Китайская миграция как угроза национальной безопасности Российской Федерации // Мигра-
ционное право. 2007. № 5.
11. Иванов С.А. Формирование приграничного с Россией пояса открытости КНР // Ойкумена. 2009. №3.
12. Кудряшов А.С. Правовые и организационные основы приграничного сотрудничества в Российской Россий-
ской Федерации // Международные и внешнеэкономические связи субъектов Российской Федерации. Орен-
бург, 2004.
13. Лесаж М. Европейский опыт межрегионального сотрудничества // Сборник документов и материалов по во-
просам международных и внешнеэкономических связей субъектов Российской Федерации. М., 2002.
14. Макаров А.В. Перспективы приграничного сотрудничества России и Китая. Региональный аспект // Междуна-
родное публичное и частное право. 2005. № 5.
15. Михеева Л.Ю. Нудненко А.А. К вопросу о Концепции Федерального закона «Об основах приграничного со-
трудничества в Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. 2011. № 2.
16. Нырова Н.Н. Некоторые особенности российско-китайской приграничной торговли (Опыт и размышления) //
Экономический лабиринт. 2000. № 10.
17. Тихомиров Ю.А., Павлушкин А.В. Горохов Д.Б., Чеснокова М.Д., Черепанова Е.В., Глазкова М.Е. Об органи-
зации и проведении правового мониторинга // Журнал российского права. 2010. № 6.

References (transliteration):
1. Kurilov V.I., Melamed I.I., Dyagelev A.A., Abramov A.P., Avdeev Yu.A. Perspektivy sotrudnichestva Rossii
so stranami ATR. Vladivostok, 2010.
2. Pravovoy monitoring. Nauchno-prakticheskoe posobie / Pod red. Tikhomirova Yu.A., Gorokhova D.B., M.: ID
«Yurisprudentsiya», 2009.
3. Sazonov S.L. Rossiya-Kitay: sotrudnichestvo v oblasti transporta. M., 2012.
4. Sovremennyy Kitay: sotsial'no-ekonomicheskoe razvitie, natsional'naya politika, etnopsikhologiya / otv. red.
D.V. Buyarov. M., 2011.
5. Snezhanova L.N. Prigranichnoe sotrudnichestvo v Rossiyskoy Federatsii. M., 2009.
6. Titarenko M.L. Geopoliticheskoe znachenie Dal'nego Vostoka. Rossiya, Kitay i drugie strany Azii. M., 2008.
7. Troekurova I.S. Perspektivy integratsionnogo vzaimodeystviya stran-chlenov Aziatsko-Tikhookeanskogo eko-
nomicheskogo sotrudnichestva. Saratov, 2005.
8. Abukhba I.L. Prigranichnoe sotrudnichestvo kak faktor razvitiya munitsipal'nykh obrazovaniy // Munitsipal'-
naya sluzhba: pravovye voprosy. 2010. № 4.
9. Bocharnikov I.V. Prigranichnoe sotrudnichestvo kak faktor obespecheniya bezopasnosti Rossii v pogranichnom
prostranstve // Analiticheskiy vestnik Soveta Federatsii. 2009. № 12 (379).
10. Gorbunova I.Yu. Kitayskaya migratsiya kak ugroza natsional'noy bezopasnosti Rossiyskoy Federatsii // Migra-
tsionnoe pravo. 2007. № 5.
11. Ivanov S.A. Formirovanie prigranichnogo s Rossiey poyasa otkrytosti KNR // Oykumena. 2009. №3.
12. Kudryashov A.S. Pravovye i organizatsionnye osnovy prigranichnogo sotrudnichestva v Rossiyskoy Rossiy-
skoy Federatsii // Mezhdunarodnye i vneshneekonomicheskie svyazi sub'ektov Rossiyskoy Federatsii. Oren-
burg, 2004.
13. Lesazh M. Evropeyskiy opyt mezhregional'nogo sotrudnichestva // Sbornik dokumentov i materialov po vo-
prosam mezhdunarodnykh i vneshneekonomicheskikh svyazey sub'ektov Rossiyskoy Federatsii. M., 2002.
14. Makarov A.V. Perspektivy prigranichnogo sotrudnichestva Rossii i Kitaya. Regional'nyy aspekt // Mezhduna-
rodnoe publichnoe i chastnoe pravo. 2005. № 5.
15. Mikheeva L.Yu. Nudnenko A.A. K voprosu o Kontseptsii Federal'nogo zakona «Ob osnovakh prigranichnogo so-
trudnichestva v Rossiyskoy Federatsii // Konstitutsionnoe i munitsipal'noe pravo. 2011. № 2.
16. Nyrova N.N. Nekotorye osobennosti rossiysko-kitayskoy prigranichnoy torgovli (Opyt i razmyshleniya) //
Ekonomicheskiy labirint. 2000. № 10.
17. Tikhomirov Yu.A., Pavlushkin A.V. Gorokhov D.B., Chesnokova M.D., Cherepanova E.V., Glazkova M.E. Ob organi-
zatsii i provedenii pravovogo monitoringa // Zhurnal rossiyskogo prava. 2010. № 6.

Abstract: В статье рассмотрены вопросы регулирования экспертной деятельности в нормативных правовых актах государств — участников СНГ. Сделан вывод о необходимости специального регулирования научной (научно-технической) экспертизы в законодательных актах. Сформулированы предложения по дальнейшему развитию правового регулирования экспертной деятельности в условиях инновационно ориентированных экономик.

Keywords: сравнительное правоведение, наука, инновация, экспертиза, академии, ученый, деятельность.

References:
1. Ваганов А.В поисках научно-технической политики. Блеск и нищета российской науки // Отечественные
записки. 2002. № 7. С. 181-188.
2. Законодательство о науке: Современное состояние и перспективы развития / Отв. ред. В.В. Лапаева. М.:
Норма, 2004,
3. Иванова С.А. К вопросу о понятиях «наука» и «научная деятельность» в свете инновационного развития со-
временного российского образования // Юридическое образование и наука. 2012. № 1. С. 18-23.
4. Малинецкий Г.Г. Экспертиза — главная функция современной российской науки / Наука России. От настоя-
щего к будущему / Под ред. В.С. Арутюнова, Г.В. Лисичкина, Г.Г. Малинецкого. М., 2009. С. 51-87.
5. Правовой мониторинг: актуальные проблемы теории и практики: монография / Д.Б. Горохов, В.И. Радченко,
Н.Н. Черногор и др.; под ред. Н.Н. Черногора. М.: Изд-во Международного юридического института, 2010 //
СПС «КонсультантПлюс».
6. Федеральный конституционный закон «О Правительстве Российской Федерации». Комментарий (постатей-
ный) / Г.В. Атаманчук, И.Л. Бачило, В.П. Звеков и др.; под ред. Л.А. Окунькова. М.: Юридическая литература,
1999 // СПС «КонсультантПлюс».

References (transliteration):
1. Vaganov A.V poiskakh nauchno-tekhnicheskoy politiki. Blesk i nishcheta rossiyskoy nauki // Otechestvennye
zapiski. 2002. № 7. S. 181-188.
2. Zakonodatel'stvo o nauke: Sovremennoe sostoyanie i perspektivy razvitiya / Otv. red. V.V. Lapaeva. M.:
Norma, 2004,
3. Ivanova S.A. K voprosu o ponyatiyakh «nauka» i «nauchnaya deyatel'nost'» v svete innovatsionnogo razvitiya so-
vremennogo rossiyskogo obrazovaniya // Yuridicheskoe obrazovanie i nauka. 2012. № 1. S. 18-23.
4. Malinetskiy G.G. Ekspertiza — glavnaya funktsiya sovremennoy rossiyskoy nauki / Nauka Rossii. Ot nastoya-
shchego k budushchemu / Pod red. V.S. Arutyunova, G.V. Lisichkina, G.G. Malinetskogo. M., 2009. S. 51-87.
5. Pravovoy monitoring: aktual'nye problemy teorii i praktiki: monografiya / D.B. Gorokhov, V.I. Radchenko,
N.N. Chernogor i dr.; pod red. N.N. Chernogora. M.: Izd-vo Mezhdunarodnogo yuridicheskogo instituta, 2010 //
SPS «Konsul'tantPlyus».
6. Federal'nyy konstitutsionnyy zakon «O Pravitel'stve Rossiyskoy Federatsii». Kommentariy (postatey-
nyy) / G.V. Atamanchuk, I.L. Bachilo, V.P. Zvekov i dr.; pod red. L.A. Okun'kova. M.: Yuridicheskaya literatura,
1999 // SPS «Konsul'tantPlyus».

Abstract: В статье рассматривается проект нового юридического лица — единого европейского общества с ограниченной ответственностью Европейского Союза. Представлена дискуссия немецких специалистов относительно генезиса данного проекта. Также освящается организационная структура, финансирование и правовой статус партнеров данного юридического лица.

Keywords: сравнительное правоведение, законодательство, Европейский Союз Германия, компания, правовой статус.

References:
1. Ханссон Е. «Общество с ограниченной ответственностью в немецком праве: учреждение и внутренняя орга-
низация» // Журнал зарубежного законодательсва и сравнительного правоведения. № 3 (9). 2009. ст. 51, 53.
2. Bormann/König, RIW 2010, 111, 112.
3. Initiativbericht des Europäischen Parlaments vom 01.02.2007.
4. Hommelhoff/Teichmann, GmbH 2008, 897, 898.
5. Teichmann, RIM 2010, 120 ff.
6. Teichmann, Binnenmarktkonformes Gesellschaftsrecht, 435.

References (transliteration):
1. Khansson E. «Obshchestvo s ogranichennoy otvetstvennost'yu v nemetskom prave: uchrezhdenie i vnutrennyaya orga-
nizatsiya» // Zhurnal zarubezhnogo zakonodatel'sva i sravnitel'nogo pravovedeniya. № 3 (9). 2009. st. 51, 53.
2. Bormann/König, RIW 2010, 111, 112.
3. Initiativbericht des Europäischen Parlaments vom 01.02.2007.
4. Hommelhoff/Teichmann, GmbH 2008, 897, 898.
5. Teichmann, RIM 2010, 120 ff.
6. Teichmann, Binnenmarktkonformes Gesellschaftsrecht, 435.

Abstract: В статье рассматриваются проблемы комплексного правового регулирования имущественных отношений в сфере экономики, вопросы соотношения норм частного и публичного права в регулировании современного рыночного оборота. Статья содержит научно-теоретические выводы и предложения по совершенствованию действующего гражданского законодательства.

Keywords: система российского права, комплексное правовое регулирование, публичное право, частное право, имущественные отношения, совершенствование законодательства.

References:
1. Мозолин В.П. Система российского права // Труды Московской государственной юридической академии. № 9.
2002. С. 7–28; Мозолин В.П. О системе российского права // Государство и право. 2003. № 1.
2. Яковлев В.Ф. Роль публичного и частного права в регулировании экономики // Журнал российского права,
2012. № 2. С. 7.
3. Мозолин В.П., Лафитский В.И. О статусе Российской академии наук, Банка России и других юридических лиц
в связи с проектом новой редакции Гражданского кодекса РФ // Законодательство — экономика. № 1. 2011. С. 7.

References (transliteration):
1. Mozolin V.P. Sistema rossiyskogo prava // Trudy Moskovskoy gosudarstvennoy yuridicheskoy akademii. № 9.
2002. S. 7–28; Mozolin V.P. O sisteme rossiyskogo prava // Gosudarstvo i pravo. 2003. № 1.
2. Yakovlev V.F. Rol' publichnogo i chastnogo prava v regulirovanii ekonomiki // Zhurnal rossiyskogo prava,
2012. № 2. S. 7.
3. Mozolin V.P., Lafitskiy V.I. O statuse Rossiyskoy akademii nauk, Banka Rossii i drugikh yuridicheskikh lits
v svyazi s proektom novoy redaktsii Grazhdanskogo kodeksa RF // Zakonodatel'stvo — ekonomika. № 1. 2011. S. 7.

Abstract: Статья посвящена исследованию и сравнению моделей и систем публичных субъектов защиты конкуренции и конкурентного права в России и зарубежных странах. Модели анализируются преимущественно с позиции принципов концентрации-деконцентрации, централизации-децентрализации публичного управления, а также системы сдержек и противовесов в публичном управлении защитой конкуренции. На основании выявленных общих подходов зарубежного опыта в данной области даются предложения по совершенствованию отечественной системы публичных субъектов конкурентного права.

Keywords: сравнительное правоведение, публичные субъекты конкурентного права, системы публичной защиты конкуренции, антимонопольное законодательство, системы конкурентных органов, зарубежный опыт, российские антимонопольные органы, проблемы совершенствования антимонопольного законодательства, принцип децентрализации, принцип деконцентрации

References:
1. Административное право зарубежных стран: Учебник / под ред. А.Н. Козырина и М.А. Штатиной. М.: Спарк,
2003. 464 с.
2. Жидков О.А. Законодательство о капиталистических монополиях // Жидков О.А. Избранные труды / Отв.
ред. Г.И. Муромцев, Е.Н. Трикоз. М., 2006. 608 с.
3. Законодательство в области печати, радио и телевидения — дело земель / Печать, радио и телевидение в
Федеративной Республике Германия // Интернет — сайт Медиаспрут. URL: http://www.mediasprut.ru/jour/
presse-brd/press1.shtml
4. Каминка А.И. Очерки торгового права. М., 2002.
5. Никеров Г.И. Административный механизм антимонопольного регулирования / Гражданское и торговое
право зарубежных стран: Учебное пособие / Под общ. ред. В.В. Безбаха и В.К. Пучинского. М.: МЦФЭР,
2004. 896 с.
6. Паращук С.А. Конкурентное право: Правовое регулирование конкуренции и монополии: Учеб. практ. посо-
бие. М.: Городец, 2002.
7. Федеральный закон от 08.12.2003 № 165-ФЗ (ред. от 30.12.2006) “О специальных защитных, антидемпинго-
вых и компенсационных мерах при импорте товаров” // СЗ РФ. 2003. № 50. Ст. 4851.
8. Федеральный закон от 29.04.2008 № 57-ФЗ (ред. от 28.12.2010) “О порядке осуществления иностранных ин-
вестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и
безопасности государства” // СЗ РФ. 2008. № 18. Ст. 1940.
9. Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ (ред. от 29.11.2010) “О защите конкуренции” // СЗ РФ. 2006. № 31
(1 ч.). Ст. 3434.
10. Федеральный закон от 21.07.2005 № 94-ФЗ (ред. от 03.11.2010) “О размещении заказов на поставки товаров,
выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд” // CЗ РФ. 2005. № 30 (ч. 1).
Ст. 3105.
11. Ячеистова Н.И. Международная конкуренция: законодательство, регулирование и сотрудничество. Нью-
Йорк; Женева, 2001.
12. Antitrust Law and Economics in a Nutshell / By E. Gelihorn, W.E. Kovachic. 1994. Р. 10-11. С. 319-322.
13. LEY 15/2007, de 3 de julio, de Defensa de la Competencia // BOE núm. 159. 2007. URL: http://www.cncompetencia.es/
14. Ley 1/2002, de 21 de febrero, de Coordinación de las Competencias del Estado y las Comunidades Autónomas en
materia de Defensa de la Competencia (Закон о согласовании полномочий Государства и Автономных Сооб-
ществ в сфере защиты конкуренции) // Сайт Национальной комиссии по конкуренции Испании URL: http://
www.cncompetencia.es/Inicio/Legislacion/NormativaEstatal/tabid/81/Default.aspx

References (transliteration):
1. Administrativnoe pravo zarubezhnykh stran: Uchebnik / pod red. A.N. Kozyrina i M.A. Shtatinoy. M.: Spark,
2003. 464 s.
2. Zhidkov O.A. Zakonodatel'stvo o kapitalisticheskikh monopoliyakh // Zhidkov O.A. Izbrannye trudy / Otv.
red. G.I. Muromtsev, E.N. Trikoz. M., 2006. 608 s.
3. Zakonodatel'stvo v oblasti pechati, radio i televideniya — delo zemel' / Pechat', radio i televidenie v
Federativnoy Respublike Germaniya // Internet — sayt Mediasprut. URL: http://www.mediasprut.ru/jour/
presse-brd/press1.shtml
4. Kaminka A.I. Ocherki torgovogo prava. M., 2002.
5. Nikerov G.I. Administrativnyy mekhanizm antimonopol'nogo regulirovaniya / Grazhdanskoe i torgovoe
pravo zarubezhnykh stran: Uchebnoe posobie / Pod obshch. red. V.V. Bezbakha i V.K. Puchinskogo. M.: MTsFER,
2004. 896 s.
6. Parashchuk S.A. Konkurentnoe pravo: Pravovoe regulirovanie konkurentsii i monopolii: Ucheb. prakt. poso-
bie. M.: Gorodets, 2002.
7. Federal'nyy zakon ot 08.12.2003 № 165-FZ (red. ot 30.12.2006) “O spetsial'nykh zashchitnykh, antidempingo-
vykh i kompensatsionnykh merakh pri importe tovarov” // SZ RF. 2003. № 50. St. 4851.
8. Federal'nyy zakon ot 29.04.2008 № 57-FZ (red. ot 28.12.2010) “O poryadke osushchestvleniya inostrannykh in-
vestitsiy v khozyaystvennye obshchestva, imeyushchie strategicheskoe znachenie dlya obespecheniya oborony strany i
bezopasnosti gosudarstva” // SZ RF. 2008. № 18. St. 1940.
9. Federal'nyy zakon ot 26.07.2006 № 135-FZ (red. ot 29.11.2010) “O zashchite konkurentsii” // SZ RF. 2006. № 31
(1 ch.). St. 3434.
10. Federal'nyy zakon ot 21.07.2005 № 94-FZ (red. ot 03.11.2010) “O razmeshchenii zakazov na postavki tovarov,
vypolnenie rabot, okazanie uslug dlya gosudarstvennykh i munitsipal'nykh nuzhd” // CZ RF. 2005. № 30 (ch. 1).
St. 3105.
11. Yacheistova N.I. Mezhdunarodnaya konkurentsiya: zakonodatel'stvo, regulirovanie i sotrudnichestvo. N'yu-
York; Zheneva, 2001.
12. Antitrust Law and Economics in a Nutshell / By E. Gelihorn, W.E. Kovachic. 1994. R. 10-11. S. 319-322.
13. LEY 15/2007, de 3 de julio, de Defensa de la Competencia // BOE núm. 159. 2007. URL: http://www.cncompetencia.es/
14. Ley 1/2002, de 21 de febrero, de Coordinación de las Competencias del Estado y las Comunidades Autónomas en
materia de Defensa de la Competencia (Zakon o soglasovanii polnomochiy Gosudarstva i Avtonomnykh Soob-
shchestv v sfere zashchity konkurentsii) // Sayt Natsional'noy komissii po konkurentsii Ispanii URL: http://
www.cncompetencia.es/Inicio/Legislacion/NormativaEstatal/tabid/81/Default.aspx

Abstract: В статье анализируются возможности частных коммерческих структур по проведению экспертизы нормативных правовых актов Европейского Союза; выявляются особенности таких новых явлений, как экспертократия, евролоббирование и т.д.

Keywords: лоббирование, экспертиза, бизнес, частный сектор, взаимодействие.

References:
1. Reichstein R. Die wahren Strippenzieher// Deutschlandfunk. 2005.2 Oktober.
2. Schendelen R. van. Machiavelli in Brussels... P. 63.
3. PoetteringH., Koch-Mehrin S., Gminder В., Tillack Н. Wie viel Einfluss hat die Lobby? S. 20.
4. Halusa M. Die Lobbyisten werden untersucht // Die Welt. 2005. 11 März. Lehmann W., Bosche L. Lobbying in the
European Union... P. 1.
5. Transparency Boost Needed for European Parliament Cross-party Groups.
6. Hoedeman О., Wesselius Е. EU Lobbying: A Booming Business. P. 23.
7. ZollerH.M. Dialogue as Global Issue Management: Legitimizing Corporate Influence in the Transatlantic Business
Dialogue // Management Communication Quarterly. 2004. Vol. 18 (2). November.
8. Prenner М. ERT — European Round Table of Industrialists, Neoliberaler Think Tank der EU? Institut fur
Politikwissenschaft. Universitat Wien, 2004.
9. Соеп D. The European Business Interest and the Nation State.

References (transliteration):
1. Reichstein R. Die wahren Strippenzieher// Deutschlandfunk. 2005.2 Oktober.
2. Schendelen R. van. Machiavelli in Brussels... P. 63.
3. PoetteringH., Koch-Mehrin S., Gminder V., Tillack N. Wie viel Einfluss hat die Lobby? S. 20.
4. Halusa M. Die Lobbyisten werden untersucht // Die Welt. 2005. 11 März. Lehmann W., Bosche L. Lobbying in the
European Union... P. 1.
5. Transparency Boost Needed for European Parliament Cross-party Groups.
6. Hoedeman O., Wesselius E. EU Lobbying: A Booming Business. P. 23.
7. ZollerH.M. Dialogue as Global Issue Management: Legitimizing Corporate Influence in the Transatlantic Business
Dialogue // Management Communication Quarterly. 2004. Vol. 18 (2). November.
8. Prenner M. ERT — European Round Table of Industrialists, Neoliberaler Think Tank der EU? Institut fur
Politikwissenschaft. Universitat Wien, 2004.
9. Soep D. The European Business Interest and the Nation State.

Abstract: В настоящей статье автор рассматривает актуальную в современных условиях тему государственно–частного партнерства. Данный вопрос рассматривается как в аспекте правовой теории так и в аспекте законодательного регулирования. Анализируется как российский так и зарубежный опыт в данной области. Делаются выводы о перспективах внедрения государственно–частного партнерства в России, а также о создании оптимальных механизмов взаимодействия бизнеса и власти.

Keywords: сравнительное правоведение, государственно–частное партнерство, бизнес, государство, федеральная власть, корпоративные практики.

References:
1. Freshfields Bruckhaus Deringer, PPP in Europe: an overview. November, 2005.
2. Montciro R.S. Public-private Partnerships: Some Lessons From Portugal. E1B Papers. № 2/2005. P. 72-81.
3. Parker D., Hartley К. Transaction Costs, Relational Contracting and Public-Private Partnerships: A Case Study of UK
Defence // Journal of Purchasing and Supply Management. 2003. 9. P. 97-108.
4. PFI: Meeting the Investment Challenge. Jule, 2003.
5. Renda A., Schrefler L. Public Private Partnerships: National Experiences in the European Union. Briefing note
№ IP/A/IMCO/SC/2005-160 governed by the provisions of Framework Service Contract IP/A/IMCO/FWC/2005-33.
6. Riess A. Is the PPP Model Applicable across Sectors? L. 2005. P. 26.
7. Айрапетян М.С. Зарубежный опыт государственно-частного партнерства: Аналитическая записка Правового
управления Аппарата Государственной Думы РФ (http://wbase.duma.gov.ru:8080law?d&nd=981605628&mark=
r981605004).
8. Баженов А.В. Использование механизмов государственно-частного партнерства как ка тализатора антикризис-
ного потенциала развития инфраструктуры // Государственно-част ное партнерство: пути совершенствования
законодательной базы: сборник статей / под общ. ред. А.А. Зверева. М., 2009.
9. Варнавский В.Г. Процессы институциональной адаптации частно-государственного партнерства к реальной
экономике очень сложны. (http://www.opec.ru/point-doc.asp?tmpl=point-doc-print&d-no=5058033)
10. Зверев А.А. Законодательство о государственно-частном партнерстве: риски и перспективы развития. Государ-
ственно-частное партнерство: пути совершенствования законодательной базы: сборник статей / под общ. ред.
А.А. Зверева. М, 2009.
11. Зудин А.Н. Бизнес и государство при Путине, становление новой системы взаимоот ношений // Русский жур-
нал. 2000. 18 декабря.
12. Ильин И.Е. Государство и бизнес: в русле взаимовыгодного партнерства // Организа ция продаж банковских
продуктов. 2009. № 1.
13. Концепция долгосрочного социально-экономического развития РФ. (http://www.economy.gov.ru от 17 марта
2008 г.)
14. Спиридонов А.А. Государственно-частное партнерство: понятие и перспекти вы совершенствования законо-
дательного регулирования // Бизнес и власть в современной России: теория и практика взаимодействия. М.:
РАГС, 2010.
15. Экономические субъекты постсоветской России (институциональный анализ): десять лет спустя / под ред.
P.M. Нуреева. М., 2010.
16. Яковлев А.А. Эволюция стратегий взаимодействия бизнеса и власти в российской экономике. М., 2005.

References (transliteration):
1. Freshfields Bruckhaus Deringer, PPP in Europe: an overview. November, 2005.
2. Montciro R.S. Public-private Partnerships: Some Lessons From Portugal. E1B Papers. № 2/2005. P. 72-81.
3. Parker D., Hartley K. Transaction Costs, Relational Contracting and Public-Private Partnerships: A Case Study of UK
Defence // Journal of Purchasing and Supply Management. 2003. 9. P. 97-108.
4. PFI: Meeting the Investment Challenge. Jule, 2003.
5. Renda A., Schrefler L. Public Private Partnerships: National Experiences in the European Union. Briefing note
№ IP/A/IMCO/SC/2005-160 governed by the provisions of Framework Service Contract IP/A/IMCO/FWC/2005-33.
6. Riess A. Is the PPP Model Applicable across Sectors? L. 2005. P. 26.
7. Ayrapetyan M.S. Zarubezhnyy opyt gosudarstvenno-chastnogo partnerstva: Analiticheskaya zapiska Pravovogo
upravleniya Apparata Gosudarstvennoy Dumy RF (http://wbase.duma.gov.ru:8080law?d&nd=981605628&mark=
r981605004).
8. Bazhenov A.V. Ispol'zovanie mekhanizmov gosudarstvenno-chastnogo partnerstva kak ka talizatora antikrizis-
nogo potentsiala razvitiya infrastruktury // Gosudarstvenno-chast noe partnerstvo: puti sovershenstvovaniya
zakonodatel'noy bazy: sbornik statey / pod obshch. red. A.A. Zvereva. M., 2009.
9. Varnavskiy V.G. Protsessy institutsional'noy adaptatsii chastno-gosudarstvennogo partnerstva k real'noy
ekonomike ochen' slozhny. (http://www.opec.ru/point-doc.asp?tmpl=point-doc-print&d-no=5058033)
10. Zverev A.A. Zakonodatel'stvo o gosudarstvenno-chastnom partnerstve: riski i perspektivy razvitiya. Gosudar-
stvenno-chastnoe partnerstvo: puti sovershenstvovaniya zakonodatel'noy bazy: sbornik statey / pod obshch. red.
A.A. Zvereva. M, 2009.
11. Zudin A.N. Biznes i gosudarstvo pri Putine, stanovlenie novoy sistemy vzaimoot nosheniy // Russkiy zhur-
nal. 2000. 18 dekabrya.
12. Il'in I.E. Gosudarstvo i biznes: v rusle vzaimovygodnogo partnerstva // Organiza tsiya prodazh bankovskikh
produktov. 2009. № 1.
13. Kontseptsiya dolgosrochnogo sotsial'no-ekonomicheskogo razvitiya RF. (http://www.economy.gov.ru ot 17 marta
2008 g.)
14. Spiridonov A.A. Gosudarstvenno-chastnoe partnerstvo: ponyatie i perspekti vy sovershenstvovaniya zakono-
datel'nogo regulirovaniya // Biznes i vlast' v sovremennoy Rossii: teoriya i praktika vzaimodeystviya. M.:
RAGS, 2010.
15. Ekonomicheskie sub'ekty postsovetskoy Rossii (institutsional'nyy analiz): desyat' let spustya / pod red.
P.M. Nureeva. M., 2010.
16. Yakovlev A.A. Evolyutsiya strategiy vzaimodeystviya biznesa i vlasti v rossiyskoy ekonomike. M., 2005.

Abstract: В настоящей статье исследуется роль общепризнанных принципов и норм международного права в развитии российского информационного законодательства, его систематизации и кодификации. Эффективной юридической основой для развития и совершенствования информационного законодательства Российской Федерации, в том числе и в форме систематизации, является международный опыт регулирования процедур доступа, обеспечения гарантий права на публичную информацию. В статье рассматриваются основные принципы международного права, устанавливающие общие правовые рамки для отношений в сфере коммуникации, такие как: гарантии доступа населения к разнообразным источникам информации и средствам связи; невмешательства во внутренние дела государств; суверенного равенства; уважения прав и свобод человека; свободы обмена информацией; принципы и процедуры информирования общественности о деятельности государственных структур, а также принцип контроля государств над коммуникационной деятельностью и др. В работе показано, как указанные принципы легли в правовую основу развития законодательства России в данной области.

Keywords: общепризнанные принципы и нормы международного права; информационное общество; электронное правительство; информационное законодательство; систематизация законодательства; принципы законодательного регулирования; информационные технологии; свобода информации; информационная безопасность.

References:
1. Всеобщая декларация прав человека от 10.12.1948 // Российская газета. 1998. 10 декабря.
2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 // СЗ РФ: 1998. № 20. Ст. 2143.
3. Конвенция о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных от 28.01.1981 //
Сборник международно-правовых документов «Права человека». 1999. С. 833.
4. Окинавская хартия Глобального информационного общества от 22.07.2000 // Государственная политика ин-
формационной безопасности (основные документы). Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 2001. 104 с.
5. Государственная программа РФ «Информационное общество (2011-2020 годы)» утв. распоряжением Прави-
тельства РФ от 20.10.2010 № 1815-р (в редакции от 03.12.2011 № 2161-р) // «Официальный интернет-портал
правовой информации» (www. pravo.gov.ru).
6. Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите
информации» // СЗ РФ: 2006. № 31 (ч. 1). Ст. 3448.
7. Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» // СЗ РФ: 2006. № 31 (ч. 1). Ст. 3451.
8. Федеральный закон от 09.02.2009 № 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государ-
ственных органов и органов местного самоуправления» // СЗ РФ: 2009. № 7. Ст. 776.
9. Федеральный закон от 27.07.2010 № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муници-
пальных услуг» // СЗ РФ: 2010. № 31. Ст. 4179.
10. Федеральный закон от 06.04.2011 № 63 «Об электронной подписи» // СЗ РФ: 2011. № 15. Ст. 2036.

References (transliteration):
1. Vseobshchaya deklaratsiya prav cheloveka ot 10.12.1948 // Rossiyskaya gazeta. 1998. 10 dekabrya.
2. Konventsiya o zashchite prav cheloveka i osnovnykh svobod ot 04.11.1950 // SZ RF: 1998. № 20. St. 2143.
3. Konventsiya o zashchite fizicheskikh lits pri avtomatizirovannoy obrabotke personal'nykh dannykh ot 28.01.1981 //
Sbornik mezhdunarodno-pravovykh dokumentov «Prava cheloveka». 1999. S. 833.
4. Okinavskaya khartiya Global'nogo informatsionnogo obshchestva ot 22.07.2000 // Gosudarstvennaya politika in-
formatsionnoy bezopasnosti (osnovnye dokumenty). Ekaterinburg: Izd-vo UrGYuA, 2001. 104 s.
5. Gosudarstvennaya programma RF «Informatsionnoe obshchestvo (2011-2020 gody)» utv. rasporyazheniem Pravi-
tel'stva RF ot 20.10.2010 № 1815-r (v redaktsii ot 03.12.2011 № 2161-r) // «Ofitsial'nyy internet-portal
pravovoy informatsii» (www. pravo.gov.ru).
6. Federal'nyy zakon ot 27.07.2006 № 149-FZ «Ob informatsii, informatsionnykh tekhnologiyakh i o zashchite
informatsii» // SZ RF: 2006. № 31 (ch. 1). St. 3448.
7. Federal'nyy zakon ot 27.07.2006 № 152-FZ «O personal'nykh dannykh» // SZ RF: 2006. № 31 (ch. 1). St. 3451.
8. Federal'nyy zakon ot 09.02.2009 № 8-FZ «Ob obespechenii dostupa k informatsii o deyatel'nosti gosudar-
stvennykh organov i organov mestnogo samoupravleniya» // SZ RF: 2009. № 7. St. 776.
9. Federal'nyy zakon ot 27.07.2010 № 210-FZ «Ob organizatsii predostavleniya gosudarstvennykh i munitsi-
pal'nykh uslug» // SZ RF: 2010. № 31. St. 4179.
10. Federal'nyy zakon ot 06.04.2011 № 63 «Ob elektronnoy podpisi» // SZ RF: 2011. № 15. St. 2036.

Abstract: Статья посвящена исследованию миграционной ситуации в Китае в условиях перехода от плановой к рыночной экономике. Статистические данные показывают беспрецедентный рост урбанизации и миграции в КНР как следствие успешного проведения экономических реформ в последние десятилетия. По итогам исследования делается вывод, что в недалеком будущем миграционный потенциал китайской деревни будет исчерпан. Китай будет вынужден переориентироваться от привлечения неквалифицированной рабочей силы из деревни на повышение производительности труда, в том числе в сельском хозяйстве, на переход от экс- тенсивных к интенсивным формам развития производства, переход к инновационной экономике за годы 12-й пятилетки (2011-2015 гг.). Это — ключ к решению основных проблем: снижения доли экономически активного населения и старения населения, относительной нехватки природных ресурсов и охраны окружающей среды путем использования энергосберегающих технологий.

Keywords: сравнительное правоведение, экономическая реформа, рыночная экономика, миграция, рабочая сила, рост урбанизации, семейная реформа, старение населения, производительность труда, природные ресурсы

References:
1. Чжунго 2000 нянь жэнькоу пуча цзыляо (Материалы Всекитайской переписи населения 2000 г.). Пекин, ГСУ
КНР, 2002. С. 14-15.
2. Чжунго 2000 нянь жэнькоу пуча цзыляо (Материалы Всекитайской переписи населения 2000 г.). Пекин, ГСУ
КНР, 2002. С. 12-15, 750; China Population Today. V. 23. № 3-4. Aug.2006. Р. 3-9.
3. China Population Today. V. 18. № 5. Oct. 2001. Р. 9-10.
4. China Population Today. V. 23. № 3-4. Aug. 2006. Р. 7.
5. Чжунго 2000 нянь жэнькоу пуча цзыляо (Материалы Всекитайской переписи населения 2000 г.). Пекин, ГСУ
КНР, 2002. С. 730-731.
6. Чжунго тунцзи чжайяо-2011 (China Statistical Abstract-2011). national Bureau of Statistics of China. Beijing. 2011.
P. 103.
7. Алагуева Т., Васильева К., Островский А. Образ россиян в глазах китайцев и образ китайцев в глазах росси-
ян на сопредельной территории // Проблемы Дальнего Востока. 2007. № 4. Сс. 126-127.
8. Чжунго тунцзи чжайяо — 2011 (China Statistical Abstract-2011). national Bureau of Statistics of China. Beijing.
2011. P. 103.
9. Чжунго тунцзи няньцзянь — 2011 (China Statistical Abstract-2011). national Bureau of Statistics of China. Beijing.
2011. Р. 125.
10. Чжунго тунцзи няньцзянь — 2006 (China Statistical Yearbook-2006). national Bureau of Statistics of China.
Beijing. 2006. P. 99; Чжунго тунцзи чжайяо — 2008 (China Statistical Abstract-2008). national Bureau of Statistics
of China. Beijing. 2008. P. 40.
11. http://stats.gov.cn/tjfx/jdfx/t20110428_402722253.htm
12. Чжунго тунцзи синьсиван (Информационная сеть китайской статистики). 03.02.2011.
13. http://stats.gov.cn/tjfx/jdfx/t20110428_402722253.htm

References (transliteration):
1. Chzhungo 2000 nyan' zhen'kou pucha tszylyao (Materialy Vsekitayskoy perepisi naseleniya 2000 g.). Pekin, GSU
KNR, 2002. S. 14-15.
2. Chzhungo 2000 nyan' zhen'kou pucha tszylyao (Materialy Vsekitayskoy perepisi naseleniya 2000 g.). Pekin, GSU
KNR, 2002. S. 12-15, 750; China Population Today. V. 23. № 3-4. Aug.2006. R. 3-9.
3. China Population Today. V. 18. № 5. Oct. 2001. R. 9-10.
4. China Population Today. V. 23. № 3-4. Aug. 2006. R. 7.
5. Chzhungo 2000 nyan' zhen'kou pucha tszylyao (Materialy Vsekitayskoy perepisi naseleniya 2000 g.). Pekin, GSU
KNR, 2002. S. 730-731.
6. Chzhungo tuntszi chzhayyao-2011 (China Statistical Abstract-2011). national Bureau of Statistics of China. Beijing. 2011.
P. 103.
7. Alagueva T., Vasil'eva K., Ostrovskiy A. Obraz rossiyan v glazakh kitaytsev i obraz kitaytsev v glazakh rossi-
yan na sopredel'noy territorii // Problemy Dal'nego Vostoka. 2007. № 4. Ss. 126-127.
8. Chzhungo tuntszi chzhayyao — 2011 (China Statistical Abstract-2011). national Bureau of Statistics of China. Beijing.
2011. P. 103.
9. Chzhungo tuntszi nyan'tszyan' — 2011 (China Statistical Abstract-2011). national Bureau of Statistics of China. Beijing.
2011. R. 125.
10. Chzhungo tuntszi nyan'tszyan' — 2006 (China Statistical Yearbook-2006). national Bureau of Statistics of China.
Beijing. 2006. P. 99; Chzhungo tuntszi chzhayyao — 2008 (China Statistical Abstract-2008). national Bureau of Statistics
of China. Beijing. 2008. P. 40.
11. http://stats.gov.cn/tjfx/jdfx/t20110428_402722253.htm
12. Chzhungo tuntszi sin'sivan (Informatsionnaya set' kitayskoy statistiki). 03.02.2011.
13. http://stats.gov.cn/tjfx/jdfx/t20110428_402722253.htm

Abstract: В статье проведен сравнительно-правовой анализ бюджетных полномочий субъектов зарубежных федераций Америки, Европы и Азии, выявлены общие и особенные черты конституционной регламентации этого института.

Keywords: централизация, децентрализация бюджетных отношений, бюджетные полномочия, доходы и расходы субфедеральных бюджетов, финансовая помощь, бюджетный процесс.

References:
1. Лафитский В.И. Конституционные основы федерализма в США // «Журнал российского права». 2007. № 3.
2. Пернталер П. Проблемы федеративных отношений в Австрии // Государство и право. 1994. № 3. Лексин И.В.
Соглашения в системе австрийского федерализма // Конституционное и муниципальное право. 2007. № 9.
3. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. Учебник для вузов // Мишин А.А. М.: Юсти-
циформ. 2008.; Глигич-Золотарева М.В. Правовые основы федерализма. М.: Юрист. 2006.
4. Бланкенагель А. Бюджетное право и федерализм // Бюджетное устройство в Российской Федерации. М., 1997.
5. Шульце Р.-О. Германский федерализм на распутье // Федерация. 2003. № 3.

References (transliteration):
1. Lafitskiy V.I. Konstitutsionnye osnovy federalizma v SShA // «Zhurnal rossiyskogo prava». 2007. № 3.
2. Perntaler P. Problemy federativnykh otnosheniy v Avstrii // Gosudarstvo i pravo. 1994. № 3. Leksin I.V.
Soglasheniya v sisteme avstriyskogo federalizma // Konstitutsionnoe i munitsipal'noe pravo. 2007. № 9.
3. Konstitutsionnoe (gosudarstvennoe) pravo zarubezhnykh stran. Uchebnik dlya vuzov // Mishin A.A. M.: Yusti-
tsiform. 2008.; Gligich-Zolotareva M.V. Pravovye osnovy federalizma. M.: Yurist. 2006.
4. Blankenagel' A. Byudzhetnoe pravo i federalizm // Byudzhetnoe ustroystvo v Rossiyskoy Federatsii. M., 1997.
5. Shul'tse R.-O. Germanskiy federalizm na rasput'e // Federatsiya. 2003. № 3.

Abstract: В статье делается обзор нормативно–правового регулирования института СЭЗ в зарубежной и отечественной практике. Анализируя негативный предшествующий опыт функционирования СЭЗ в России, рассматриваются проблемы и перспективы внедрения нового типа СЭЗ — особых экономических зон (ОЭЗ). Показано, что формирующееся единое законодательство таможенного союза России, Белоруссии и Казахстана при создании СЭЗ на территории стран–участниц таможенного союза последовательно перенимает российский опыт применения института ОЭЗ.

Keywords: свободные экономические зоны (СЭЗ), институт СЭЗ, типология СЭЗ, эволюция СЭЗ, особые экономические зоны в России, льготная административно–финансовая политика, особенности правового режима предпринимательской деятельности, СЭЗ таможенного союза

References:
1. Международная конвенция об упрощении и гармонизации таможенных процедур. Заключена в г. Киото
18 мая 1973 г. Прил. F1 «О свободных зонах».
2. Шеховцев А., Шестакова М., Громов А. Свободные экономические зоны: мировой опыт и перспективы в
России // Вопросы экономики. 2000. № 10. С. 105.
3. Басенко A.M. Свободные экономические зоны в механизме интеграции национальной экономики в систему
мирохозяйственных связей: Монография. Ростов н/Д, 2002. С. 114.
4. Ишханов А.В. Налоговая составляющая национальной конкурентоспособности: Монография. СПб.: Асте-
рион, 2004.
5. Доронина Н.Г. Особые экономические зоны во внешнеэкономической деятельности // Журнал российского
права. 2004. № 6.
6. Павлов П.В. Особые экономические зоны как институциональные инструменты включения России в гло-
бализирующееся мировое хозяйство / Под научн. ред. проф. А.Ю. Архипова. Ростов н/Д: Изд–во РГУ, 2006.
С. 84–85.
7. Федеральный закон № 116–ФЗ «Об особых экономических зонах в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2005.
№ 30 (ч. 2). Ст. 3127.
8. Вишняков В.Г. Особые экономические зоны: правовые проблемы и пути развития // Журнал российского
права. 2003. № 1.
9. Соглашение между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Респу-
блики Казахстан от 18.06.2010 года «По вопросам свободных (специальных, особых) экономических зон на
таможенной территории таможенного союза и таможенной процедуры свободной таможенной зоны» // До-
кумент опубликован не был.

References (transliteration):
1. Mezhdunarodnaya konventsiya ob uproshchenii i garmonizatsii tamozhennykh protsedur. Zaklyuchena v g. Kioto
18 maya 1973 g. Pril. F1 «O svobodnykh zonakh».
2. Shekhovtsev A., Shestakova M., Gromov A. Svobodnye ekonomicheskie zony: mirovoy opyt i perspektivy v
Rossii // Voprosy ekonomiki. 2000. № 10. S. 105.
3. Basenko A.M. Svobodnye ekonomicheskie zony v mekhanizme integratsii natsional'noy ekonomiki v sistemu
mirokhozyaystvennykh svyazey: Monografiya. Rostov n/D, 2002. S. 114.
4. Ishkhanov A.V. Nalogovaya sostavlyayushchaya natsional'noy konkurentosposobnosti: Monografiya. SPb.: Aste-
rion, 2004.
5. Doronina N.G. Osobye ekonomicheskie zony vo vneshneekonomicheskoy deyatel'nosti // Zhurnal rossiyskogo
prava. 2004. № 6.
6. Pavlov P.V. Osobye ekonomicheskie zony kak institutsional'nye instrumenty vklyucheniya Rossii v glo-
baliziruyushcheesya mirovoe khozyaystvo / Pod nauchn. red. prof. A.Yu. Arkhipova. Rostov n/D: Izd–vo RGU, 2006.
S. 84–85.
7. Federal'nyy zakon № 116–FZ «Ob osobykh ekonomicheskikh zonakh v Rossiyskoy Federatsii» // SZ RF. 2005.
№ 30 (ch. 2). St. 3127.
8. Vishnyakov V.G. Osobye ekonomicheskie zony: pravovye problemy i puti razvitiya // Zhurnal rossiyskogo
prava. 2003. № 1.
9. Soglashenie mezhdu Pravitel'stvom RF, Pravitel'stvom Respubliki Belarus' i Pravitel'stvom Respu-
bliki Kazakhstan ot 18.06.2010 goda «Po voprosam svobodnykh (spetsial'nykh, osobykh) ekonomicheskikh zon na
tamozhennoy territorii tamozhennogo soyuza i tamozhennoy protsedury svobodnoy tamozhennoy zony» // Do-
kument opublikovan ne byl.

Abstract: Статья посвящена актуальной проблеме правового обеспечения Единого экономического пространства. Исследование вопросов создания и деятельности интеграционных образований позволило выявить характерные черты интеграционных образований, а также факторы эффективного построения единого экономического пространства. На основе анализа национального законодательства и международных правовых актов выявлены меры, которые будут способствовать преобразованию Таможенного союза в Единое экономическое пространство. Также в статье даны рекомендации по изменению российского законодательства с целью интенсификации процессов формирования Единого экономического пространства.

Keywords: единое экономическое пространство, таможенный союз, глобализация, коллизии, суд ЕврАзЭС, интеграция

References:
1. Соглашение о Секретариате Комиссии Таможенного союза от 12 декабря 2008 г. // Справочная правовая си-
стема Консультант Плюс: http://www.consultant.ru
2. Договор стран СНГ от 24 сентября 1993 г. «О создании Экономического союза» // Бюллетень международ-
ных договоров. 1995. № 1.
3. Договор о Таможенном союзе и Едином экономическом пространстве от 26 февраля 1999 г. // СЗ РФ. 2001.
№ 42. Ст. 3983;
4. Договор об учреждении Евразийского экономического сообщества от 10.10.2000 г. // СЗ РФ. 2002. № 7.
Ст. 632; Соглашение о формировании Единого экономического пространства от 19 сентября 2003 г. // СПС
КонсультантПлюс.
5. Федеральный закон от 29 декабря 2006 г. № 264–ФЗ «О развитии сельского хозяйства» // СЗ РФ. 2007. № 1
(1 ч.), ст. 27.
6. Шумилов В.М. Международное право: Учебник. М., 2010. С. 274.
7. Набиуллина Э.С. Тезисы выступления на конференции РСПП «Формирование Единого экономического про-
странства Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации: взаимодействие с бизнес–
сообществом» // Официальный сайт Минэкономразвития России: http://www.economy.gov.ru/minec/press/
news/doc20101116_04
8. Федосеева Н.Н. Виртуальное пространство — новая сфера функционирования современного государства
(теоретический аспект) // Информационное право. 2008. № 3
9. См.: Тихомиров Ю.А. Суверенитет в условиях глобализации // Право и политика. 2006. № 11.
10. Кембаев Ж.М. Международная экономическая интеграция: разновидности и некоторые основные законо-
мерности // Журнал российского права. 2008. № 10.
11. Каширкина А.А., Морозов А.Н. Правовые аспекты интеграции на постсоветском пространстве в рамках Ев-
рАзЭС: проблемы и перспективы. Журнал российского права. 2010. № 2.
12. Василевич Г.А. Учредительные договоры и национальные конституции: опыт Европы и Содружества Неза-
висимых Государств. В кн.: Международное право и национальное законодательство. М., 2009.
13. Чмель Г.Н. Малая таможенная энциклопедия. М., 1997.
14. Тихомиров Ю.А., Дворникова О.А., Егорова Н.Е., Морозов А.Н., Плюгина И.А., Помазанский А.Е. Юридиче-
ские приоритеты и коллизии в федеральном законодательстве. Журнал российского права. 2008. № 11.
15. Пиголкин А.С., Казьмин И.Ф., Рахманина Т.Н. Инициативный проект Закона «О нормативно–правовых ак-
тах Российской Федерации» // Государство и право. 1992. № 7. С. 76–86.
16. Тихомиров Ю.А., Рахманина Т.Н., Хабибулин А.Г. Закон о нормативных правовых актах — актуальная по-
вестка дня // Журнал российского права. 2006. № 5. С. 88–94.
17. Юртаева Е.А. Закон о нормативных правовых актах и практика российского правотворчества // Журнал рос-
сийского права. 2006. № 5. С. 12–22.

References (transliteration):
1. Soglashenie o Sekretariate Komissii Tamozhennogo soyuza ot 12 dekabrya 2008 g. // Spravochnaya pravovaya si-
stema Konsul'tant Plyus: http://www.consultant.ru
2. Dogovor stran SNG ot 24 sentyabrya 1993 g. «O sozdanii Ekonomicheskogo soyuza» // Byulleten' mezhdunarod-
nykh dogovorov. 1995. № 1.
3. Dogovor o Tamozhennom soyuze i Edinom ekonomicheskom prostranstve ot 26 fevralya 1999 g. // SZ RF. 2001.
№ 42. St. 3983;
4. Dogovor ob uchrezhdenii Evraziyskogo ekonomicheskogo soobshchestva ot 10.10.2000 g. // SZ RF. 2002. № 7.
St. 632; Soglashenie o formirovanii Edinogo ekonomicheskogo prostranstva ot 19 sentyabrya 2003 g. // SPS
Konsul'tantPlyus.
5. Federal'nyy zakon ot 29 dekabrya 2006 g. № 264–FZ «O razvitii sel'skogo khozyaystva» // SZ RF. 2007. № 1
(1 ch.), st. 27.
6. Shumilov V.M. Mezhdunarodnoe pravo: Uchebnik. M., 2010. S. 274.
7. Nabiullina E.S. Tezisy vystupleniya na konferentsii RSPP «Formirovanie Edinogo ekonomicheskogo pro-
stranstva Respubliki Belarus', Respubliki Kazakhstan i Rossiyskoy Federatsii: vzaimodeystvie s biznes–
soobshchestvom» // Ofitsial'nyy sayt Minekonomrazvitiya Rossii: http://www.economy.gov.ru/minec/press/
news/doc20101116_04
8. Fedoseeva N.N. Virtual'noe prostranstvo — novaya sfera funktsionirovaniya sovremennogo gosudarstva
(teoreticheskiy aspekt) // Informatsionnoe pravo. 2008. № 3
9. Sm.: Tikhomirov Yu.A. Suverenitet v usloviyakh globalizatsii // Pravo i politika. 2006. № 11.
10. Kembaev Zh.M. Mezhdunarodnaya ekonomicheskaya integratsiya: raznovidnosti i nekotorye osnovnye zakono-
mernosti // Zhurnal rossiyskogo prava. 2008. № 10.
11. Kashirkina A.A., Morozov A.N. Pravovye aspekty integratsii na postsovetskom prostranstve v ramkakh Ev-
rAzES: problemy i perspektivy. Zhurnal rossiyskogo prava. 2010. № 2.
12. Vasilevich G.A. Uchreditel'nye dogovory i natsional'nye konstitutsii: opyt Evropy i Sodruzhestva Neza-
visimykh Gosudarstv. V kn.: Mezhdunarodnoe pravo i natsional'noe zakonodatel'stvo. M., 2009.
13. Chmel' G.N. Malaya tamozhennaya entsiklopediya. M., 1997.
14. Tikhomirov Yu.A., Dvornikova O.A., Egorova N.E., Morozov A.N., Plyugina I.A., Pomazanskiy A.E. Yuridiche-
skie prioritety i kollizii v federal'nom zakonodatel'stve. Zhurnal rossiyskogo prava. 2008. № 11.
15. Pigolkin A.S., Kaz'min I.F., Rakhmanina T.N. Initsiativnyy proekt Zakona «O normativno–pravovykh ak-
takh Rossiyskoy Federatsii» // Gosudarstvo i pravo. 1992. № 7. S. 76–86.
16. Tikhomirov Yu.A., Rakhmanina T.N., Khabibulin A.G. Zakon o normativnykh pravovykh aktakh — aktual'naya po-
vestka dnya // Zhurnal rossiyskogo prava. 2006. № 5. S. 88–94.
17. Yurtaeva E.A. Zakon o normativnykh pravovykh aktakh i praktika rossiyskogo pravotvorchestva // Zhurnal ros-
siyskogo prava. 2006. № 5. S. 12–22.

Abstract: Современный финансовый рынок США представляет собой мощную отрасль экономики, которая успешно осуществляет мобилизацию различных временно свободных денежных ресурсов и обеспечивает их направление в инвестиции в соответствии с потребностями экономики. Развитие финансового рынка США определялось на протяжении большей части XX в., в особенности после кредитных и финансовых реформ зо–х гг., преимущественно под действием двух главных факторов: первый из них — это развитие кредитных и финансовых институтов и инструментов, отражающих особенности американской экономики, второй — развитие государственного финансово–правового регулирования, последовательно и четко регламентирующего порядок операций на денежном рынке и рынке капитала. Формирование и развитие единого финансового рынка США сопровождается сложными процессами в системе входящих в него институтов.

Keywords: сравнительное правоведение, Финансовый рынок, Инвестиции, Банки, Кредитный рынок, Рынок ценных бумаг, Финансовая система, Производственные активы, Вкладчики, Акционеры

References:
1. Raiborn C.A., Barfleld J.T., Kinney M.R. Managerial Accounting. New York:West Publish Company, 1993.
2. Рубцов Б.Б. Зарубежные фондовые рынки. М.: ИНФРА–М. 1996.
3. Михайлов Д.М. Современные долговые и производственные финансовые инструменты мирового рынка ссуд-
ных капиталов. М.: Финансовая академия при Правительстве РФ. 1998.
4. Мусатов В.Т. США: биржа и экономика. М.: НАУКА. 1985.
5. Шарп У.Ф., Гордон Дж. А., Бэйли Дж.В. «Инвестиции» М.: ИНФРА–М. 1998.
6. Алехин Б.И. Защита инвестороы в США и Канаде // США и Канада. Экономика. Политика. Культура. № 9.
1999.
7. Новый Курс Рузвельта: Значение для США и России / Под ред. А.С. Маныкина, Ю.Н. Рогулева, Е.Ф. Языкова.
М.: Издательство МГУ. 1996.
8. Поллард А.М., Пассейк Ж.Г., Эллис К.Х., Дейли Ж.П. Банковское право США. Пер. с англ. М.: Прогресс. 1992.
9. Агапеева Е.В. Правовое регулирование рынка ценных бумаг в России и США: Учеб. пособ. М.: ЮНИТИ–
ДАНА. 2004.

References (transliteration):
1. Raiborn C.A., Barfleld J.T., Kinney M.R. Managerial Accounting. New York:West Publish Company, 1993.
2. Rubtsov B.B. Zarubezhnye fondovye rynki. M.: INFRA–M. 1996.
3. Mikhaylov D.M. Sovremennye dolgovye i proizvodstvennye finansovye instrumenty mirovogo rynka ssud-
nykh kapitalov. M.: Finansovaya akademiya pri Pravitel'stve RF. 1998.
4. Musatov V.T. SShA: birzha i ekonomika. M.: NAUKA. 1985.
5. Sharp U.F., Gordon Dzh. A., Beyli Dzh.V. «Investitsii» M.: INFRA–M. 1998.
6. Alekhin B.I. Zashchita investoroy v SShA i Kanade // SShA i Kanada. Ekonomika. Politika. Kul'tura. № 9.
1999.
7. Novyy Kurs Ruzvel'ta: Znachenie dlya SShA i Rossii / Pod red. A.S. Manykina, Yu.N. Roguleva, E.F. Yazykova.
M.: Izdatel'stvo MGU. 1996.
8. Pollard A.M., Passeyk Zh.G., Ellis K.Kh., Deyli Zh.P. Bankovskoe pravo SShA. Per. s angl. M.: Progress. 1992.
9. Agapeeva E.V. Pravovoe regulirovanie rynka tsennykh bumag v Rossii i SShA: Ucheb. posob. M.: YuNITI–
DANA. 2004.