Abstract: Предметом исследования является опыт осмысления современной отечественной историографией проблем эффективности труда в годы нэпа. Подвергнуты анализу работы Л.Н. Бехтеревой, Ю.П. Бокарева Л.В. Борисовой Л.И. Бородкина, Ю.М. Голанда, А.А. Ильюхова. Л.Н. Лютова, А.М. Маркевича, Е. И. Сафоновой, А.К. Соколова, С.Б. Ульяновой. В статье делается вывод о том, что на основе привлечения новых источников и современных методологических подходов историки существенно углубили анализ проблемы эффективности труда в этот период. Методологической основой исследования является историографический анализ публикаций историков с позиций единства предмета исследования, его развития и преемственности Новизна исследования заключается в том, что в нем дана комплексная характеристика достижений современной отечественной историографии в освещении проблем эффективности труда в годы нэпа. Автор статьи приходит к выводу, что на основе привлечения новых источников и современных методологических подходов историки существенно углубили анализ проблемы, в том числе через призму культурной антропологии, социальная психологии, трудовой мотивация, организационного конфликта. Все это, безусловно, обогатило понимание неоднозначной внутрипроизводственной жизни эпохи нэпа. Свои перспективы в этом отношении также имеет исторический анализ с позиции социологии и психологии управления, что позволит уравновесить подчас излишне категорическую трактовку многосоставного исторического явления нэпа.

Keywords: заработная плата, нэп, производительность труда, трудовая дисциплина, хозяйственный расчет, историография, государственная промышленность, трудовые отношения, завод, трудовой конфликт

References:
Ульянова С. Б. Массовые хозяйственно-политические кампании в петроградской/ленинградской промышленности в 1921-1928 гг.: дисс. … д. ист. н. СПб, 2007. 519 с.
Ульянова С. Б. Противоречия «режима экономии» в промышленности в 1920-х годах // Вопросы истории. 2003. № 6. С. 144-159.
Ульянова С. Б. «То на скаку, то на боку»: Массовые хозяйственно-политические кампании в петроградской / ленинградской промышленности в 1921-1928 гг. СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2006. 530 с.
Ульянова С. Б. «Ленинградский почин» (Производственный совещания в системе мотивации и стимулирования труда в 1920-е гг.) // Рынок труда в Санкт-Петербурге: проблемы и перспективы. Сб. науч. трудов / Под ред. проф. Б. В. Корнейчука. СПб.: Нестор, 2003. С. 72-83.
Сафонова Е. И. Московские текстильщики в годы нэпа: квалификация и дифференциация в оплате труда // Экономическая история. Ежегодник. 2000. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2001. С. С. 389-419. [Электронный ресурс] // URL: http://www.hist.msu.ru/Labour/Article/safonova2000/safonova.htm (дата обращения: 9.12.2014).
Соколов А. К., Сорокина Т. В. Новая экономическая политика и военная промышленность Советской России // НЭП: экономические, политические и социокультурные аспекты. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2006. С. 176-199.
Маркевич А. М., Соколов А. К. «Магнитка близ Садового кольца»: Стимулы к работе на Московском заводе «Серп и молот», 1883-2001 гг. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН»), 2005. 368 с.
Мотивация промышленного труда в России // Социальная история. Ежегодник. 2000. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2000. С. 193.
Сафонова Е. И. Стимулирование труда московских текстильщиков в 1920-е гг.: от натуровыдач к дифференциации зарплаты: Тезисы выступления на I российско-голландском семинаре «Эволюция мотивации труда в российской промышленности: конец XIX-XX вв.» (МГУ, март 1999 г.) [Электронный ресурс] // URL: http://www.hist.msu.ru/Labs/Ecohist/OB3/safonv1.htm (дата обращения: 9.12.2014).
Маркевич А. М., Соколов А. К. Проблемы мотивации труда на российском и советском предприятии [Элек-тронный ресурс]. URL: http://do.gendocs.ru/docs/index-151190.html (дата обращения: 19.12.2014).
Ильюхов А. А. Как платили большевики: Политика советской власти в сфере оплаты труда в 1917-1941 гг. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН); Фонд Первого Президента России Б. Н. Ельцина, 2010. 415 с.
Лютов Л. Н. Государственная промышленность в годы нэпа (1921-1929). Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1996. 320 с.
Лютов Л. Н. Неэффективность промышленности в условиях нэпа // Вопросы истории. 2000. № 4. С. 106-110.
Лютов Л. Н. Обреченная реформа. Промышленность России в эпоху нэпа. Ульяновск: Ульян. гос. ун-т, 2002. 266 с.
Лютов Л. Н. Настроения рабочих провинции в годы нэпа // Российская история. 2007. № 4. С. 65-74.
Бородкин Л. И., Сафонова Е. И. Государственное регулирование трудовых отношений в годы нэпа: формирование системы мотивации труда в промышленности // Экономическая история. Обозрение / Под ред. Л. И. Бородкина. Вып. 5. М.: Центр экон. истории при ист. фак. МГУ им. М. В. Ломоносова, 2000. С. 23-46. [Электронный ресурс]. URL: http://www.hist.msu.ru/Labs/Ecohist/OB5/borsaf.htm (дата обращения: 9.12.2014).
Голанд Ю. Опыт индустриализации при нэпе и его использование в современных условиях // Вопросы экономики. 2013. № 10. С. 109-135.
Борисова Л. В. Трудовые отношения в советской России (1918-1924 гг.). М.: Собрание, 2006. 288 с.
Бехтерева Л. Н. Оборонная промышленность Удмуртии в годы нэпа: тенденции и противоречия развития // Вестник Ижевского государственного технического университета. 2006. № 4. С. 101-106.
Бокарев Ю. П. Нэп как самоорганизующаяся и саморазрушающаяся система // НЭП: экономические, политические и социокультурные аспекты. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2006. С. 121-133.
Бехтерева Л. Н. Опыт реконструкции психологии рабочих ижевских заводов Удмуртии 1920-х годов // Отечественная история. 2000. № 2. С. 170-177.

References (transliteration):
Ul'yanova S. B. Massovye khozyaystvenno-politicheskie kampanii v petrogradskoy/leningradskoy promyshlennosti v 1921-1928 gg.: diss. … d. ist. n. SPb, 2007. 519 s.
Ul'yanova S. B. Protivorechiya «rezhima ekonomii» v promyshlennosti v 1920-kh godakh // Voprosy istorii. 2003. № 6. S. 144-159.
Ul'yanova S. B. «To na skaku, to na boku»: Massovye khozyaystvenno-politicheskie kampanii v petrogradskoy / leningradskoy promyshlennosti v 1921-1928 gg. SPb.: Izd-vo Politekhn. un-ta, 2006. 530 s.
Ul'yanova S. B. «Leningradskiy pochin» (Proizvodstvennyy soveshchaniya v sisteme motivatsii i stimulirovaniya truda v 1920-e gg.) // Rynok truda v Sankt-Peterburge: problemy i perspektivy. Sb. nauch. trudov / Pod red. prof. B. V. Korneychuka. SPb.: Nestor, 2003. S. 72-83.
Safonova E. I. Moskovskie tekstil'shchiki v gody nepa: kvalifikatsiya i differentsiatsiya v oplate truda // Ekonomicheskaya istoriya. Ezhegodnik. 2000. M.: «Rossiyskaya politicheskaya entsiklopediya» (ROSSPEN), 2001. S. S. 389-419. [Elektronnyy resurs] // URL: http://www.hist.msu.ru/Labour/Article/safonova2000/safonova.htm (data obrashcheniya: 9.12.2014).
Sokolov A. K., Sorokina T. V. Novaya ekonomicheskaya politika i voennaya promyshlennost' Sovetskoy Rossii // NEP: ekonomicheskie, politicheskie i sotsiokul'turnye aspekty. M.: «Rossiyskaya politicheskaya entsiklopediya» (ROSSPEN), 2006. S. 176-199.
Markevich A. M., Sokolov A. K. «Magnitka bliz Sadovogo kol'tsa»: Stimuly k rabote na Moskovskom zavode «Serp i molot», 1883-2001 gg. M.: «Rossiyskaya politicheskaya entsiklopediya» (ROSSPEN»), 2005. 368 s.
Motivatsiya promyshlennogo truda v Rossii // Sotsial'naya istoriya. Ezhegodnik. 2000. M.: «Rossiyskaya politicheskaya entsiklopediya» (ROSSPEN), 2000. S. 193.
Safonova E. I. Stimulirovanie truda moskovskikh tekstil'shchikov v 1920-e gg.: ot naturovydach k differentsiatsii zarplaty: Tezisy vystupleniya na I rossiysko-gollandskom seminare «Evolyutsiya motivatsii truda v rossiyskoy promyshlennosti: konets XIX-XX vv.» (MGU, mart 1999 g.) [Elektronnyy resurs] // URL: http://www.hist.msu.ru/Labs/Ecohist/OB3/safonv1.htm (data obrashcheniya: 9.12.2014).
Markevich A. M., Sokolov A. K. Problemy motivatsii truda na rossiyskom i sovetskom predpriyatii [Elek-tronnyy resurs]. URL: http://do.gendocs.ru/docs/index-151190.html (data obrashcheniya: 19.12.2014).
Il'yukhov A. A. Kak platili bol'sheviki: Politika sovetskoy vlasti v sfere oplaty truda v 1917-1941 gg. M.: Rossiyskaya politicheskaya entsiklopediya (ROSSPEN); Fond Pervogo Prezidenta Rossii B. N. El'tsina, 2010. 415 s.
Lyutov L. N. Gosudarstvennaya promyshlennost' v gody nepa (1921-1929). Saratov: Izd-vo Sarat. un-ta, 1996. 320 s.
Lyutov L. N. Neeffektivnost' promyshlennosti v usloviyakh nepa // Voprosy istorii. 2000. № 4. S. 106-110.
Lyutov L. N. Obrechennaya reforma. Promyshlennost' Rossii v epokhu nepa. Ul'yanovsk: Ul'yan. gos. un-t, 2002. 266 s.
Lyutov L. N. Nastroeniya rabochikh provintsii v gody nepa // Rossiyskaya istoriya. 2007. № 4. S. 65-74.
Borodkin L. I., Safonova E. I. Gosudarstvennoe regulirovanie trudovykh otnosheniy v gody nepa: formirovanie sistemy motivatsii truda v promyshlennosti // Ekonomicheskaya istoriya. Obozrenie / Pod red. L. I. Borodkina. Vyp. 5. M.: Tsentr ekon. istorii pri ist. fak. MGU im. M. V. Lomonosova, 2000. S. 23-46. [Elektronnyy resurs]. URL: http://www.hist.msu.ru/Labs/Ecohist/OB5/borsaf.htm (data obrashcheniya: 9.12.2014).
Goland Yu. Opyt industrializatsii pri nepe i ego ispol'zovanie v sovremennykh usloviyakh // Voprosy ekonomiki. 2013. № 10. S. 109-135.
Borisova L. V. Trudovye otnosheniya v sovetskoy Rossii (1918-1924 gg.). M.: Sobranie, 2006. 288 s.
Bekhtereva L. N. Oboronnaya promyshlennost' Udmurtii v gody nepa: tendentsii i protivorechiya razvitiya // Vestnik Izhevskogo gosudarstvennogo tekhnicheskogo universiteta. 2006. № 4. S. 101-106.
Bokarev Yu. P. Nep kak samoorganizuyushchayasya i samorazrushayushchayasya sistema // NEP: ekonomicheskie, politicheskie i sotsiokul'turnye aspekty. M.: «Rossiyskaya politicheskaya entsiklopediya» (ROSSPEN), 2006. S. 121-133.
Bekhtereva L. N. Opyt rekonstruktsii psikhologii rabochikh izhevskikh zavodov Udmurtii 1920-kh godov // Otechestvennaya istoriya. 2000. № 2. S. 170-177.

Abstract: Предметом исследования являются вопросы, касающиеся экономической политики Российской империи в Туркестане, в частности анализируется промышленная политика метрополии в крае. В написании статьи использовались впервые введенные в оборот архивные документы ЦГА РУз и пресса того времени. Основной целью статьи является обзор дискуссии между периферийной (условной назовем «либеральной») и столичной («консервативной") прессой по промышленной политики Российской империи в среднеазиатском регионе. За основу дискуссии были взяты статьи известных журналистов начала XX века С. Лапина (местный туркестанский журналист), Е. Федорова (петербургский журналист) и др. На наш взгляд, дискуссия местной и столичной прессы отражает борьбу мнений о настоящем и будущем промышленной политики Российской империи в Туркестане. События интерпретировались исходя из общеимперских экономических условий, а также широко применялись статистические и сравнительно исторические методы. Особым вкладом автора в исследование является то, что он, основываясь на первоисточниках (архивные документы, прессу) и на новое прочтение исторических документов доказывает, что промышленная политика Российской империи в Туркестане потерпела провал. Причина заключалась в том, что дискуссия "либералов" и "консерваторов" в решении индустриализации периферии носили сугубо идейный характер, и поэтому она не смогла оказать влияние на принятие важнейших решений по промышленной политики правительственных кругов империи.

Keywords: имперская экономика, промышленность, Туркестан, метрополия, колония, периферия, дискуссия, либерализм, консерваторы, Британская Индия

References:
ЦГА РУз Ф. Р-2412. Оп. 1. Д. 351. Л. 1–7.
ЦГА РУз Ф. Р-2412. Оп. 1. Д. 278. Л. 59; «Туркестанские Ведомости». № 13. 1892.
ЦГА РУз Ф. И-1. Оп. 12. Д. 1367а. Л. 21 об.
ЦГА РУз Ф. И-7. Оп. 1. Д. 3179. Л. 166 об.
ЦГА РУз Ф. И-1. Оп. 27. Д. 188. Л. 54.
Центральный Государственный Архив Республики Узбекистан (далее – ЦГА РУз). Ф. И-1009. Оп. 1. Д. 104. Л. 95; «Ташкентский курьер». № 2. 1908.
Положение об управлении Туркестанским краем. СПб.: Государственная типография, 1886. 53 с.
Отчет по ревизии Туркестанского края, произведенной по Высочайшему повелению Сенатором Гофмейстером Графом К.К. Паленом. Горное дело. Спб.: Сенатская типография, 1910. 264 с.

References (transliteration):
TsGA RUz F. R-2412. Op. 1. D. 351. L. 1–7.
TsGA RUz F. R-2412. Op. 1. D. 278. L. 59; «Turkestanskie Vedomosti». № 13. 1892.
TsGA RUz F. I-1. Op. 12. D. 1367a. L. 21 ob.
TsGA RUz F. I-7. Op. 1. D. 3179. L. 166 ob.
TsGA RUz F. I-1. Op. 27. D. 188. L. 54.
Tsentral'nyy Gosudarstvennyy Arkhiv Respubliki Uzbekistan (dalee – TsGA RUz). F. I-1009. Op. 1. D. 104. L. 95; «Tashkentskiy kur'er». № 2. 1908.
Polozhenie ob upravlenii Turkestanskim kraem. SPb.: Gosudarstvennaya tipografiya, 1886. 53 s.
Otchet po revizii Turkestanskogo kraya, proizvedennoy po Vysochayshemu poveleniyu Senatorom Gofmeysterom Grafom K.K. Palenom. Gornoe delo. Spb.: Senatskaya tipografiya, 1910. 264 s.

Abstract: Объектом исследования является история возникновения шариата, особенности развития мусульманского права в VII‒X вв. В центре исследования находится эвристическая составляющая процесса зарождения и становления права и роль интеллектуальной элиты в выработке правовой доктрины шариата. У истоков правовой системы шариата стояли прежде всего судьи и правоведы, а не политическая власть, санкция которой так и не приобрела здесь обязательного характера. В статье прослеживаются принципы познавательной и практической деятельности мусульманских интеллектуалов в области права на самых ранних этапах зарождения шариата и вплоть до эпохи складывания доктринальных школ. История возникновения шариата крайне редко становятся предметом специального научного интереса историка-западника, что препятствует синтезу методологических наработок, имеющихся в востоковедении и медиевистике. Опыт такого синтеза призван дать емкое, по-возможности адаптированное к сложившейся в рамках западно-европейской исторической традиции представление об основах мусульманского права и сконцентрировать исследовательское внимание на сюжетах, актуальных для медиевистов. Новизна содержится в методе исследования, изложенном выше. Автор приходит к выводам, что мусульманское право родилось из эпистемологического поиска того метода, который бы лег в основу правотворчества. Найденный мусульманскими правоведами метод заложил основу взаимосвязанности права и религии в мусульманском интеллектуальном пространстве.

Keywords: история, мусульманское право, шариат, кади, факих, Коран, сунна, хадисы, мазхаб, интеллектуальная элита

References:
Беляев Е. А. Арабы, ислам и Арабский халифат в раннее средневековье. М.: Издательство «Наука», 1966. 271 с.
Варьяш И. И. Источники права: мусульманская традиция и мудехарское право // Право в средневековом мире. М.: ИВИ РАН, 1996. С. 126–152.
Zomeño A. Dote y matrimonio en al-Andalus y el Norte de África. Estudio sobre la jurisprudencia islámica medieval. Madrid: CSIC, 2000. 302 p.
Verskin A. Islamic Law and the Crisis of the Reconquista. The Debate on the Status of Muslim Communities in Christendom. Leiden; Boston: Brill, 2015. 202 p.
Tyan E. Histoire de l’organization judiciaire en pais d’islam. Leiden: Brill, 1960 (2 ed.) 673 p.
Coulson N. J. A History of Islamic Law. Edinburgh: Edinburgh University Press, 1964. 264 p.
Goldziher I. Le dogme et le loi de l’islam. P.: Librairie orientaliste de Paul Geuthner, 1958. 315 p.
Hallaq W. B. The Origins and Evolution of Islamic Law. Cambridge: Cambridge University Press, 2005. 234 p.
Islamic law: social and historical contexts / Ed. A. Al-Azmeh. London, New York: Routledge, 1988. ix, 277 p.
Islamic Legal Interpretation: Muftis and Their Fatwas / Ed. M. K. Masud, B. Messick and D. Powers. Harvard Studies in Islamic Law. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1996. 431 p.
Makdisi G. Religion, law and learning in classical Islam. Hampshire: Variorum, 1991. 336 p.
Powers D. The Development of Islamic Law and Society in the Maghrib: Qāḍīs, Muftīs and Family Law. Burlington VT: Ashgate, 2011. 342 p.
Reinhart A. K. Transcendence and Social Practice: Muftīs and Qāḍīs as Religious Interpreters // Annales Islamologuiques. 27 (1993). P. 5‒28.
Schacht I. An Introduction to Islamic Law. Oxford: Clarendon Press, 1966. 312 p.
Шарль Р. Мусульманское право / Перевод И. С. Волка. М.: Иностранная литература, 1959. 142 с.
Сюкияйнен Л. Р. Мусульманское право. Вопросы теории и практики. М., 1986. 256 с.
Мусульманское право (структура и основные институты). М.: ИГПАН, 1984. 145 с.

References (transliteration):
Belyaev E. A. Araby, islam i Arabskiy khalifat v rannee srednevekov'e. M.: Izdatel'stvo «Nauka», 1966. 271 s.
Var'yash I. I. Istochniki prava: musul'manskaya traditsiya i mudekharskoe pravo // Pravo v srednevekovom mire. M.: IVI RAN, 1996. S. 126–152.
Zomeño A. Dote y matrimonio en al-Andalus y el Norte de África. Estudio sobre la jurisprudencia islámica medieval. Madrid: CSIC, 2000. 302 p.
Verskin A. Islamic Law and the Crisis of the Reconquista. The Debate on the Status of Muslim Communities in Christendom. Leiden; Boston: Brill, 2015. 202 p.
Tyan E. Histoire de l’organization judiciaire en pais d’islam. Leiden: Brill, 1960 (2 ed.) 673 p.
Coulson N. J. A History of Islamic Law. Edinburgh: Edinburgh University Press, 1964. 264 p.
Goldziher I. Le dogme et le loi de l’islam. P.: Librairie orientaliste de Paul Geuthner, 1958. 315 p.
Hallaq W. B. The Origins and Evolution of Islamic Law. Cambridge: Cambridge University Press, 2005. 234 p.
Islamic law: social and historical contexts / Ed. A. Al-Azmeh. London, New York: Routledge, 1988. ix, 277 p.
Islamic Legal Interpretation: Muftis and Their Fatwas / Ed. M. K. Masud, B. Messick and D. Powers. Harvard Studies in Islamic Law. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1996. 431 p.
Makdisi G. Religion, law and learning in classical Islam. Hampshire: Variorum, 1991. 336 p.
Powers D. The Development of Islamic Law and Society in the Maghrib: Qāḍīs, Muftīs and Family Law. Burlington VT: Ashgate, 2011. 342 p.
Reinhart A. K. Transcendence and Social Practice: Muftīs and Qāḍīs as Religious Interpreters // Annales Islamologuiques. 27 (1993). P. 5‒28.
Schacht I. An Introduction to Islamic Law. Oxford: Clarendon Press, 1966. 312 p.
Sharl' R. Musul'manskoe pravo / Perevod I. S. Volka. M.: Inostrannaya literatura, 1959. 142 s.
Syukiyaynen L. R. Musul'manskoe pravo. Voprosy teorii i praktiki. M., 1986. 256 s.
Musul'manskoe pravo (struktura i osnovnye instituty). M.: IGPAN, 1984. 145 s.

Abstract: В современном востоковедении монгольское завоевание в целом и деятельность хана Хубилая в частности являются объектами повышенного внимания. Предметом исследования данной статьи является влияние китайской цивилизации в рамках империи Юань на своих завоевателей. Задачей статьи является выяснение того, в каких сферах жизни наблюдался синтез культур, в каких китайское начало добилось преобладания над монгольским, а в каких подверглось монгольскому влиянию. Для понимания специфики этого периода было также необходимо рассмотреть некоторые обстоятельства восшествия Хубилая на престол. В ходе работы над статьей автор пользовался сравнительно-историческим и сравнительно-культурологическим методом, сопоставляя между собой имеющиеся сведения о состоянии различных сфер жизни Юаньской империи в годы правления Хубилая. Основными выводами проведенного исследования является следующее: Хубилай первым из монгольских правителей на деле попытался совместить монгольский и китайский жизненный уклад, при нем в систему управления и повседневную жизнь монголов-подданных Юань были привнесены многие китайские элементы. В то же время, имела место и обратная ситуация - монгольское влияние было заметно в искусстве и языке.

Keywords: Монголы, Китай, культура, управление, искусство, кочевники, оседлое население, культурное влияние, Хубилай, империя Юань

References:
Ratchnevsky P. Zur Bedeutung des Mongolensturmes für China // Wissenschaftliche Zeitschrift der Humboldt-Universität zu Berlin. Gesellschafts-und Sprachwissenschaftliche Reihe. 9. Berlin, 1959. S. 113–117.
Сорокин В.Ф. Китайская классическая драма XIII – XIV вв. М.: Наука, 1979. 334 с.
Еремеев В.Е. Цзинь-юаньская реформа в традиционной китайской медицине // Общество и государство в Китае. Материалы 41 научной конференции / Под ред. А.А. Бокщанина. М.: Восточная литература, 2011. С. 145–148.
Кравцова М.Е. История искусства Китая. СПб.: Лань, 2004. 993 с.
Кучера С. Проблема преемственности культурной традиции при династии Юань. // Роль традиций в истории и культуре Китая / Под ред. Л. Васильева. М.: Наука, 1972. С. 276–308.
Зограф И.Т. Монгольско-китайская интерференция. Язык монгольской канцелярии в Китае. М.: Наука, 1984. 147 с.
Туймебаев Ж.К. Диагностические признаки выделения тюркских заимствований в письменных памятниках монгольских языков // Basileus. Сборник статей в честь 60-летия Д.Д. Васильева / Под ред. И.В. Зайцева. М.: Восточная литература, 2007. С. 255–281.
Никифоров В.Н. Очерк истории Китая. М.: Институт Дальнего Востока, 2002. 448 с.
Бартольд В.В. Туркестан в эпоху монгольского нашествия // Сочинения. Т. 1. М.: Восточной литературы,1963. 760 с.
Очерки истории Китая с древности до «опиумных» войн / Под ред. Шан Юэ. М.: Восточная литература, 1959. 579 с.
Флэтчер Д. Средневековые монголы: экологические и социальные перспективы. // Монгольская империя и кочевой мир / Под ред. Б.В. Базарова, Н.Н. Крадина, Т.Д. Скрынниковой. Улан-Удэ: издательство Бурятского научного центра СО РАН, 2004. С. 212–253;
Lane G. Daily life in the Mongol empire. Westport: Greenwood Press, 2006. 312 p.
Rachewiltz I. de. In the Service of the Khan. Wiesbaden: Harrassowitz Verlag, 1993. 808 p.
Марко Поло. Книга Марко Поло о разнообразии мира, записанная пизанцем Рустичано / Пер. И.П. Минаева, вступ. ст. И.П. Магидовича. Алма-Ата: Наука, 1990. 352 с.
Жуков Е.М., Ширендыб Б., Губер А.А., Нацагдорж Ш., Ким Г.Ф., Пэрлэ Х., Дылыков С.Д., Бира Ш. История Монгольской Народной Республики. М.: Наука, 1967. 537 с.
Мэн Д. Хубилай. От Ксанаду к сверхдержаве. М.: АСТ Москва, 2008. 411 с.
Дробышев Ю.И. Мандат Неба в руках монголов. // Basilеus. Сборник статей в честь 60-летия Д.Д. Васильева / Под ред. И.В. Зайцева. М.: Восточная литература, 2007. С. 137–156.
Крадин Н.Н., Скрынникова Т.Д. Империя Чингис-хана. М.: Восточная литература, 2006. 557 с.
Трепавлов В.В. Государственный строй Монгольской империи. М.: Восточная литература, 1993. 166 с.
Рашид ад-Дин. Сборник летописей / Под ред. А.А. Семенова, пер. Л.А. Хетагурова. Т. 1. М.: издательство АН СССР, 1952. 281 с.
Jackson P. The Mongols and the West. Edinburgh: Pearson Longman, 2005. 414 p.
Кычанов Е.И. Кочевые государства от гуннов до маньчжуров. М.: Восточная литература, 1997. 318 с.
Кадырбаев А.Ш. Хубилай-хан –– завоеватель или объединитель Китая? // Общество и государство в Китае. Материалы 39 научной конференции / Под ред. А.А. Бокщанина. М.: Восточная литература, 2009. С. 56–75.
Далай Ч. Борьба за великоханский престол при Хубилае и его преемниках. // Татаро-монголы в Азии и Европе / Под ред. С.Л. Тихвинского. М.: Наука, 1977. С. 323–334.
Чулууны Д. Монголия в XIII–XIV вв. М.: Наука, 1983. 232 с.
Prawdin М. The Mongol Empire. Its Rise and Legacy. London: George Allen and Unwin LTD, 1941. 581 p.
Fairbank J.K., Twitchett D. The Cambridge History of China. Vol. 6. NY: Cambridge University Press, 2006. 776 p.
Мункуев Н.Ц. Некоторые проблемы истории монголов XIII в. Автореф. дисс. … докт. ист. наук. М., 1970. 36 с.
Мункуев Н.Ц. Китайский источник о первых монгольских ханах. М.: Наука, 1965. 223 с.
Мункуев Н.Ц. О двух тенденциях в политике первых монгольских ханов в Китае в первой половине XIII в. // Труды БКНИИ СО АН СССР. 8. Серия востоковедения. Улан-Удэ, 1962. С. 49–67.
Петрушевский И.П. Рашид ад-Дин и его исторический труд // Рашид ад-Дин. Сборник летописей. М.: издательство АН СССР, 1952. С. 7–37.
Rossabi M. Khubilai-Khan. His life and times. Berkeley: University of California Press, 1988. 326 p.
Рашид ад-Дин. Сборник летописей / Под ред. И.П. Петрушевского, пер. Ю.П. Верховского, прим. Ю.П. Верховского и Б.И. Панкратова. Т. 2. М.: Издательство АН СССР, 1960. 214 c.
Свистунова Н.П. Гибель Южносунского государства // Татаро-монголы в Азии и Европе / Под ред. С.Л. Тихвинского. М.: Наука, 1977. С. 282–305.

References (transliteration):
Ratchnevsky P. Zur Bedeutung des Mongolensturmes für China // Wissenschaftliche Zeitschrift der Humboldt-Universität zu Berlin. Gesellschafts-und Sprachwissenschaftliche Reihe. 9. Berlin, 1959. S. 113–117.
Sorokin V.F. Kitayskaya klassicheskaya drama XIII – XIV vv. M.: Nauka, 1979. 334 s.
Eremeev V.E. Tszin'-yuan'skaya reforma v traditsionnoy kitayskoy meditsine // Obshchestvo i gosudarstvo v Kitae. Materialy 41 nauchnoy konferentsii / Pod red. A.A. Bokshchanina. M.: Vostochnaya literatura, 2011. S. 145–148.
Kravtsova M.E. Istoriya iskusstva Kitaya. SPb.: Lan', 2004. 993 s.
Kuchera S. Problema preemstvennosti kul'turnoy traditsii pri dinastii Yuan'. // Rol' traditsiy v istorii i kul'ture Kitaya / Pod red. L. Vasil'eva. M.: Nauka, 1972. S. 276–308.
Zograf I.T. Mongol'sko-kitayskaya interferentsiya. Yazyk mongol'skoy kantselyarii v Kitae. M.: Nauka, 1984. 147 s.
Tuymebaev Zh.K. Diagnosticheskie priznaki vydeleniya tyurkskikh zaimstvovaniy v pis'mennykh pamyatnikakh mongol'skikh yazykov // Basileus. Sbornik statey v chest' 60-letiya D.D. Vasil'eva / Pod red. I.V. Zaytseva. M.: Vostochnaya literatura, 2007. S. 255–281.
Nikiforov V.N. Ocherk istorii Kitaya. M.: Institut Dal'nego Vostoka, 2002. 448 s.
Bartol'd V.V. Turkestan v epokhu mongol'skogo nashestviya // Sochineniya. T. 1. M.: Vostochnoy literatury,1963. 760 s.
Ocherki istorii Kitaya s drevnosti do «opiumnykh» voyn / Pod red. Shan Yue. M.: Vostochnaya literatura, 1959. 579 s.
Fletcher D. Srednevekovye mongoly: ekologicheskie i sotsial'nye perspektivy. // Mongol'skaya imperiya i kochevoy mir / Pod red. B.V. Bazarova, N.N. Kradina, T.D. Skrynnikovoy. Ulan-Ude: izdatel'stvo Buryatskogo nauchnogo tsentra SO RAN, 2004. S. 212–253;
Lane G. Daily life in the Mongol empire. Westport: Greenwood Press, 2006. 312 p.
Rachewiltz I. de. In the Service of the Khan. Wiesbaden: Harrassowitz Verlag, 1993. 808 p.
Marko Polo. Kniga Marko Polo o raznoobrazii mira, zapisannaya pizantsem Rustichano / Per. I.P. Minaeva, vstup. st. I.P. Magidovicha. Alma-Ata: Nauka, 1990. 352 s.
Zhukov E.M., Shirendyb B., Guber A.A., Natsagdorzh Sh., Kim G.F., Perle Kh., Dylykov S.D., Bira Sh. Istoriya Mongol'skoy Narodnoy Respubliki. M.: Nauka, 1967. 537 s.
Men D. Khubilay. Ot Ksanadu k sverkhderzhave. M.: AST Moskva, 2008. 411 s.
Drobyshev Yu.I. Mandat Neba v rukakh mongolov. // Basileus. Sbornik statey v chest' 60-letiya D.D. Vasil'eva / Pod red. I.V. Zaytseva. M.: Vostochnaya literatura, 2007. S. 137–156.
Kradin N.N., Skrynnikova T.D. Imperiya Chingis-khana. M.: Vostochnaya literatura, 2006. 557 s.
Trepavlov V.V. Gosudarstvennyy stroy Mongol'skoy imperii. M.: Vostochnaya literatura, 1993. 166 s.
Rashid ad-Din. Sbornik letopisey / Pod red. A.A. Semenova, per. L.A. Khetagurova. T. 1. M.: izdatel'stvo AN SSSR, 1952. 281 s.
Jackson P. The Mongols and the West. Edinburgh: Pearson Longman, 2005. 414 p.
Kychanov E.I. Kochevye gosudarstva ot gunnov do man'chzhurov. M.: Vostochnaya literatura, 1997. 318 s.
Kadyrbaev A.Sh. Khubilay-khan –– zavoevatel' ili ob'edinitel' Kitaya? // Obshchestvo i gosudarstvo v Kitae. Materialy 39 nauchnoy konferentsii / Pod red. A.A. Bokshchanina. M.: Vostochnaya literatura, 2009. S. 56–75.
Dalay Ch. Bor'ba za velikokhanskiy prestol pri Khubilae i ego preemnikakh. // Tataro-mongoly v Azii i Evrope / Pod red. S.L. Tikhvinskogo. M.: Nauka, 1977. S. 323–334.
Chuluuny D. Mongoliya v XIII–XIV vv. M.: Nauka, 1983. 232 s.
Prawdin M. The Mongol Empire. Its Rise and Legacy. London: George Allen and Unwin LTD, 1941. 581 p.
Fairbank J.K., Twitchett D. The Cambridge History of China. Vol. 6. NY: Cambridge University Press, 2006. 776 p.
Munkuev N.Ts. Nekotorye problemy istorii mongolov XIII v. Avtoref. diss. … dokt. ist. nauk. M., 1970. 36 s.
Munkuev N.Ts. Kitayskiy istochnik o pervykh mongol'skikh khanakh. M.: Nauka, 1965. 223 s.
Munkuev N.Ts. O dvukh tendentsiyakh v politike pervykh mongol'skikh khanov v Kitae v pervoy polovine XIII v. // Trudy BKNII SO AN SSSR. 8. Seriya vostokovedeniya. Ulan-Ude, 1962. S. 49–67.
Petrushevskiy I.P. Rashid ad-Din i ego istoricheskiy trud // Rashid ad-Din. Sbornik letopisey. M.: izdatel'stvo AN SSSR, 1952. S. 7–37.
Rossabi M. Khubilai-Khan. His life and times. Berkeley: University of California Press, 1988. 326 p.
Rashid ad-Din. Sbornik letopisey / Pod red. I.P. Petrushevskogo, per. Yu.P. Verkhovskogo, prim. Yu.P. Verkhovskogo i B.I. Pankratova. T. 2. M.: Izdatel'stvo AN SSSR, 1960. 214 c.
Svistunova N.P. Gibel' Yuzhnosunskogo gosudarstva // Tataro-mongoly v Azii i Evrope / Pod red. S.L. Tikhvinskogo. M.: Nauka, 1977. S. 282–305.

Abstract: Авторами констатируется актуальность изучения идентификационных процессов отдельного человека на материале отечественной истории, в частности жителя социалистического города на Урале. В данной статье рассматривается идентичность индивидуума как концепт, вбирающий в себя разные виды идентификации. В статье на основе мемуарной литературы (воспоминания руководителя Уралвагонстроя Л.М.Марьясина и американского рабочего Д.Скотта) анализируется индивидуальная идентичность строителей социалистического города на Урале в период принудительной модернизации 1930-х гг. Подходы: концепция урбанистической антропологии, теория идентичности, концепция социальной стратификации; метод контент-анализа (символьного, тематического, модального). Сформулировано авторское определение концепта «соцгород», создан классификатор маркеров идентичности (шесть блоков анализа). Установлено преобладание положительной модальности самоидентификации представителя элиты, отрицательной – иностранного специалиста. Выявлено значение идеологических, политических установок, влияющих на комфортность проживания в «соцгороде», способствующих формированию нового типа «советской идентичности».

Keywords: Урбанистическая антропология, теория идентичности, идентичность социалистического города, политическая идентичность, гражданская идентичность, контент-анализ, маркеры идентичности, мобилизация, «коллективистская личность», модернизация

References:
Голубева С. Г., Замараева Ю. С. Историографический обзор зарубежных историографических концепций пол. XIX в. – нач. XXI в. [Электронный ресурс]. – URL: /conf.sfu-ras.ru/sites/mn2012/thesis/.../s034-077.pdf. (дата обращения 01.10.14)
Социальная идентичность средневекового человека / отв. ред. А. А. Сванидзе, П. Ю. Уваров. М.: Наука, 2007. 327 с.
Эриксон Э. Идентичность: юность и кризис. Пер. с англ. М.: Флинта, 2006. 352с.
Дягилева Н. С. Теоретические аспекты городской идентичности. [Электронный ресурс]. – URL: sibsutis.ru/upload/publications/74b/H_Sociology.pdf (дата обращения: 05.01.2106)
Микляева А. В., Румянцева П. В. Городская идентичность жителя современного мегаполиса: ресурс личностного благополучия или зона повышенного риска? [Электронный ресурс]. – URL: humanpsy.ru/miklyaeva/gorodskaya-identichnost (дата обращения 13.09.2014)
Марьясин Л. М. Записки хозяйственника // ГААО СО Ф.1. Оп. 2. Д.22664. Т. 1, 4.
Скотт Джон. За Уралом. Американский рабочий в русском городе стали. М.: Изд–во Моск-го ун-та, Изд-во Урал-го ун-та, 1991. 304 с.
Анимица Е. Г. Феномен кондратьевских волн и циклов в развитии промышленности Уральского макрорегиона // Модернизационно-инновационные процессы в социально-экономическом развитии регионов и городов. Кн. 1. Екатеринбург, 2013. 167 c.
Социальная мобилизация в сталинском обществе (конец 1920–1930-е гг.): Коллективная монография. Новосибирск: Новосиб гос. ун-т, 2013. 419 с.
Тагил социалистический // Тагильский рабочий: газета, орган Тагильского райкома ВКП (б), Горсовета и райпрофсоюза, 1931 г. № 140, 144
Общество и власть: 1930-е годы. Повествование в документах. М.: РОССПЭН, 1998. 353с.
Соскин В. Л. Российская советская культура (1917–1927): Очерки социальной истории. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2004. 455с.
Терехов В. С. Рекруты великой идеи. Технические специалисты в период сталинской модернизации. Екатеринбург: УРО РАН, 2003. 244 с.
Меерович М. Г., Конышева Е. В., Хмельницкий Д. С. Кладбища соцгородов: градостроительная политика в СССР, 1928–1932 гг. М.: РОССПЭН, 2011. 270 с.

References (transliteration):
Golubeva S. G., Zamaraeva Yu. S. Istoriograficheskiy obzor zarubezhnykh istoriograficheskikh kontseptsiy pol. XIX v. – nach. XXI v. [Elektronnyy resurs]. – URL: /conf.sfu-ras.ru/sites/mn2012/thesis/.../s034-077.pdf. (data obrashcheniya 01.10.14)
Sotsial'naya identichnost' srednevekovogo cheloveka / otv. red. A. A. Svanidze, P. Yu. Uvarov. M.: Nauka, 2007. 327 s.
Erikson E. Identichnost': yunost' i krizis. Per. s angl. M.: Flinta, 2006. 352s.
Dyagileva N. S. Teoreticheskie aspekty gorodskoy identichnosti. [Elektronnyy resurs]. – URL: sibsutis.ru/upload/publications/74b/H_Sociology.pdf (data obrashcheniya: 05.01.2106)
Miklyaeva A. V., Rumyantseva P. V. Gorodskaya identichnost' zhitelya sovremennogo megapolisa: resurs lichnostnogo blagopoluchiya ili zona povyshennogo riska? [Elektronnyy resurs]. – URL: humanpsy.ru/miklyaeva/gorodskaya-identichnost (data obrashcheniya 13.09.2014)
Mar'yasin L. M. Zapiski khozyaystvennika // GAAO SO F.1. Op. 2. D.22664. T. 1, 4.
Skott Dzhon. Za Uralom. Amerikanskiy rabochiy v russkom gorode stali. M.: Izd–vo Mosk-go un-ta, Izd-vo Ural-go un-ta, 1991. 304 s.
Animitsa E. G. Fenomen kondrat'evskikh voln i tsiklov v razvitii promyshlennosti Ural'skogo makroregiona // Modernizatsionno-innovatsionnye protsessy v sotsial'no-ekonomicheskom razvitii regionov i gorodov. Kn. 1. Ekaterinburg, 2013. 167 c.
Sotsial'naya mobilizatsiya v stalinskom obshchestve (konets 1920–1930-e gg.): Kollektivnaya monografiya. Novosibirsk: Novosib gos. un-t, 2013. 419 s.
Tagil sotsialisticheskiy // Tagil'skiy rabochiy: gazeta, organ Tagil'skogo raykoma VKP (b), Gorsoveta i rayprofsoyuza, 1931 g. № 140, 144
Obshchestvo i vlast': 1930-e gody. Povestvovanie v dokumentakh. M.: ROSSPEN, 1998. 353s.
Soskin V. L. Rossiyskaya sovetskaya kul'tura (1917–1927): Ocherki sotsial'noy istorii. Novosibirsk: Izd-vo SO RAN, 2004. 455s.
Terekhov V. S. Rekruty velikoy idei. Tekhnicheskie spetsialisty v period stalinskoy modernizatsii. Ekaterinburg: URO RAN, 2003. 244 s.
Meerovich M. G., Konysheva E. V., Khmel'nitskiy D. S. Kladbishcha sotsgorodov: gradostroitel'naya politika v SSSR, 1928–1932 gg. M.: ROSSPEN, 2011. 270 s.

Abstract: В данной статье рассматриваются вопросы, связанные с биографией выдающегося китайского маршала Лю Бочэна – годы его пребывания в СССР. На протяжении 1920-х годов СССР неизменно оказывал безвозмездную помощь китайской революции. После прекращения сотрудничества между Гоминьданом и Коммунистической партией Китая (КПК), китайские коммунисты в ответ на белый террор и массовые убийства членов своей партии, подготовили и осуществили известное Наньчанское восстание. В связи с поражением восстания Лю Бочэн как один из главных его организаторов вынужден был скрываться из-за чрезвычайно опасной обстановки в Китае. По указанию Компартии Китая Лю Бочэн отправился в СССР учиться в рамках программы по подготовке военных кадров для осуществления коммунистической революции в Китае. За короткие студенческие годы в СССР (1927 – 1930), обучаясь сначала на тактическо-стрелковых курсах командного состава РККА им. Коминтерна (школа «Выстрел»), позже в Военной Академии имени Фрунзе, он получил систематическое военное образование на высшем уровне, которое глубоко повлияло на его дальнейшую революционную деятельность и теоретические воззрения в области военного искусства. Автор статьи, используя историко-ретроспективный описательно-повествовательный, причинно – следственный и историко-типологический методы, тщательно исследует детали жизни и учебы китайского маршала в Советских военных учебных заведениях, восстанавливает картину важной, но малоизвестной страницы его жизни. Научная новизна статьи заключается в том, что автор, опираясь, главным образом, на архивные документы из фондов Российского Государственного Архива Социально-политической истории (РГАСПИ), Российского Государственного Военного Архива (РГВА) и мемуарную литературу, одним из первых обстоятельно исследует период пребывания Лю Бочэна в Советской стране. В студенческие годы Лю Бочэн отличался упорством и большим усердием в учебе. Он пользовался высоким авторитетом и уважением среди преподавателей и китайских учащихся в СССР. На примере исследования короткого отрезка в биографической судьбе одного из представителей высшей военной элиты Китая – Лю Бочэна хорошо видно как важна была интернациональная помощь Советской страны Коммунистической партии Китая в деле создания ее армии.

Keywords: Школа Выстрел, Коммунистическая партия Китая, Обучение в СССР, Военная подготовка, Китайская революция, Интернациональная помощь, Биография, Китайский маршал, Лю Бочэн, Военная Академия Фрунзе

References:
Афанасьев – Лю Бочэн //Молодежь и общество. 2007. №Z2. C. 27-28. На китайском языке.
Barron James. Liu Bocheng, Military Leader in Two Chinese Revolutions. NewYorkTimes. October 10, 1986.
Ван Вэй, Чжан Чжиюй. "Искусство войны" и военное искусство Лю Бочэна //Исследование идей Мао Цзедуна. 2006. № 6. С.77-79. На китайском языке.
ВКП (б), Коминтерн и Китай. Документы. Т.3. ВКП (б), Коминтерн и советское движение в Китае. 1927-1931. В двух частях. (Редкол.: М. Л. Титаренко (рук. раб.); Рос. Центр хранения и изучения документов новейшей истории; Ин-т Дальнего Востока РАН; Пекин.: Издательство центральной партийной литературы. 2002. 598с. (книга переведена с русского языка, издана на китайском языке).
Воспоминания Лю Бочэна. Шанхайское издательство литературы и искусства. В трех томах. Шанхай. 1981. Первый том. 517с. На китайском языке.
Воспоминания У Сюцюаня. Издательство центральной партийной школы КПК. Пекин. 1991. 674с. На китайском языке.
Гон Дамин. Вклад Лю Бочэна в идейно-политическую работу в нашей армии во время антияпонской войны //Вестник Гуйчжоуского педагогического университета. 2006. № 6. С.95-98. На китайском языке.
Го Дэхун, Янь Цзинтан. История Красной Армии. Цзиндаоское издательство. Цзиндао. 2006.716с. На китайском языке.
Го Сяньбин. Исследование военно-педагогической мысли Лю Бочэна. Магистерская работа. Цзилиньский университет. Дата защиты 01.10.2010 г.. На китайском языке.
Гу Су. Рассказ о том. как Лю Бочэн изучал русский язык //Цзинь Цю (Золотая осень). 2006. № 10. С.29.На китайском языке.
Ли Синьши. Лю Бочэн и создание Военной Академии: нормализация армии нового Китая //Обзор партийной истории. 2010. №10. С.14-18.Накитайскомязыке.
Christopher Lew. The Third Chinese Revolutionary War, 1945-1949: An Analysis of Communist Strategy and Leader ship. TheUSAandCanada: Routelage. 2009.
РГАСПИ .Ф.495. Оп.154. Д.400.
РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 154. Д. 342.
РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 225. Д. 2991.
РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 225. Д. 2994.
РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 225. Д. 949.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 5.
РГАСПИ. Ф. 514. Оп.1. Д.373.
РГВА. Ф. 62. Оп. 2. Д. 168.
РГВА. Ф. 62. Оп. 2. Д. 176.
РГВА. Ф. 24696. Оп.1. Д. 217.
РГВА. Ф.25065. Оп.1. Д. 104.
Редакционный коллектив библиографии Лю Бочэна. Библиография Лю Бочэна. Издательство современного Китая. Пекин. 2007. 459с. На китайском языке.
Редколлегия «Собрания военных сочинений Лю Бочэна» при Военно-научной академии НОАК. ЛюБочэнские военные сочинения. Издательство НОАК. Пекин. 1992. 599с. На китайском языке.
Ся Минсинь. Военные стратегия и мысль у Лю Бочэна //Вестник Нанкинского политического института. 2007. № S1. С.39-41.На китайском языке.
Титов А.С., Усов В.Н. Лю Бочэн — выдающийся военачальник и государственный деятель Китая //Проблемы Дальнего Востока. 1987. № 2. С.90-96.
Хэ Либо. Неразрывная товарищеская связь между Дэн Сяопином и Лю Бочэном //Квинтэссенция литературы и истории. 2005. № 3. С.4-12.На китайском языке.
Хуа Сяоюн. Лю Бочэн в трех военных заведениях //Собрание сочинений о партийной истории. 2013. № 7. С.22-24.На китайском языке.
Цюй У устно излагал: Чэнь Цзянпэн сочинил. Воспоминания Цюй У. В двух томах. Первый том. Пекин. 2002. 356с. На китайском языке.
Шэн Чанфэнь, Ся Гуйцзинь. Лю Бочэн-прекрасный ученик по изучению русского языка и несравненный переводчик //Вестник Гуйчжоуского института национальных меньшинств. № 1. С.183-185. На китайском языке.
Christopher R Lew, Edwin Pak-wah Leung. Historical Dictionary of the Chinese Civil War. ScarecrowPress. 29 July. 2013.
Ван Чжитао. Военный инструктор вернувшийся из Коминтерна: воспоминания Ван Чжитао. Пекин. 2015. 552 с .На китайском языке.
Цзи Хэ. Моя революционная жизнь: Воспоминания Цзи Хэ. Шэньян. 232с. На китайском языке

References (transliteration):
Afanas'ev – Lyu Bochen //Molodezh' i obshchestvo. 2007. №Z2. C. 27-28. Na kitayskom yazyke.
Barron James. Liu Bocheng, Military Leader in Two Chinese Revolutions. NewYorkTimes. October 10, 1986.
Van Vey, Chzhan Chzhiyuy. "Iskusstvo voyny" i voennoe iskusstvo Lyu Bochena //Issledovanie idey Mao Tszeduna. 2006. № 6. S.77-79. Na kitayskom yazyke.
VKP (b), Komintern i Kitay. Dokumenty. T.3. VKP (b), Komintern i sovetskoe dvizhenie v Kitae. 1927-1931. V dvukh chastyakh. (Redkol.: M. L. Titarenko (ruk. rab.); Ros. Tsentr khraneniya i izucheniya dokumentov noveyshey istorii; In-t Dal'nego Vostoka RAN; Pekin.: Izdatel'stvo tsentral'noy partiynoy literatury. 2002. 598s. (kniga perevedena s russkogo yazyka, izdana na kitayskom yazyke).
Vospominaniya Lyu Bochena. Shankhayskoe izdatel'stvo literatury i iskusstva. V trekh tomakh. Shankhay. 1981. Pervyy tom. 517s. Na kitayskom yazyke.
Vospominaniya U Syutsyuanya. Izdatel'stvo tsentral'noy partiynoy shkoly KPK. Pekin. 1991. 674s. Na kitayskom yazyke.
Gon Damin. Vklad Lyu Bochena v ideyno-politicheskuyu rabotu v nashey armii vo vremya antiyaponskoy voyny //Vestnik Guychzhouskogo pedagogicheskogo universiteta. 2006. № 6. S.95-98. Na kitayskom yazyke.
Go Dekhun, Yan' Tszintan. Istoriya Krasnoy Armii. Tszindaoskoe izdatel'stvo. Tszindao. 2006.716s. Na kitayskom yazyke.
Go Syan'bin. Issledovanie voenno-pedagogicheskoy mysli Lyu Bochena. Magisterskaya rabota. Tszilin'skiy universitet. Data zashchity 01.10.2010 g.. Na kitayskom yazyke.
Gu Su. Rasskaz o tom. kak Lyu Bochen izuchal russkiy yazyk //Tszin' Tsyu (Zolotaya osen'). 2006. № 10. S.29.Na kitayskom yazyke.
Li Sin'shi. Lyu Bochen i sozdanie Voennoy Akademii: normalizatsiya armii novogo Kitaya //Obzor partiynoy istorii. 2010. №10. S.14-18.Nakitayskomyazyke.
Christopher Lew. The Third Chinese Revolutionary War, 1945-1949: An Analysis of Communist Strategy and Leader ship. TheUSAandCanada: Routelage. 2009.
RGASPI .F.495. Op.154. D.400.
RGASPI. F. 495. Op. 154. D. 342.
RGASPI. F. 495. Op. 225. D. 2991.
RGASPI. F. 495. Op. 225. D. 2994.
RGASPI. F. 495. Op. 225. D. 949.
RGASPI. F. 17. Op. 162. D. 5.
RGASPI. F. 514. Op.1. D.373.
RGVA. F. 62. Op. 2. D. 168.
RGVA. F. 62. Op. 2. D. 176.
RGVA. F. 24696. Op.1. D. 217.
RGVA. F.25065. Op.1. D. 104.
Redaktsionnyy kollektiv bibliografii Lyu Bochena. Bibliografiya Lyu Bochena. Izdatel'stvo sovremennogo Kitaya. Pekin. 2007. 459s. Na kitayskom yazyke.
Redkollegiya «Sobraniya voennykh sochineniy Lyu Bochena» pri Voenno-nauchnoy akademii NOAK. LyuBochenskie voennye sochineniya. Izdatel'stvo NOAK. Pekin. 1992. 599s. Na kitayskom yazyke.
Sya Minsin'. Voennye strategiya i mysl' u Lyu Bochena //Vestnik Nankinskogo politicheskogo instituta. 2007. № S1. S.39-41.Na kitayskom yazyke.
Titov A.S., Usov V.N. Lyu Bochen — vydayushchiysya voenachal'nik i gosudarstvennyy deyatel' Kitaya //Problemy Dal'nego Vostoka. 1987. № 2. S.90-96.
Khe Libo. Nerazryvnaya tovarishcheskaya svyaz' mezhdu Den Syaopinom i Lyu Bochenom //Kvintessentsiya literatury i istorii. 2005. № 3. S.4-12.Na kitayskom yazyke.
Khua Syaoyun. Lyu Bochen v trekh voennykh zavedeniyakh //Sobranie sochineniy o partiynoy istorii. 2013. № 7. S.22-24.Na kitayskom yazyke.
Tsyuy U ustno izlagal: Chen' Tszyanpen sochinil. Vospominaniya Tsyuy U. V dvukh tomakh. Pervyy tom. Pekin. 2002. 356s. Na kitayskom yazyke.
Shen Chanfen', Sya Guytszin'. Lyu Bochen-prekrasnyy uchenik po izucheniyu russkogo yazyka i nesravnennyy perevodchik //Vestnik Guychzhouskogo instituta natsional'nykh men'shinstv. № 1. S.183-185. Na kitayskom yazyke.
Christopher R Lew, Edwin Pak-wah Leung. Historical Dictionary of the Chinese Civil War. ScarecrowPress. 29 July. 2013.
Van Chzhitao. Voennyy instruktor vernuvshiysya iz Kominterna: vospominaniya Van Chzhitao. Pekin. 2015. 552 s .Na kitayskom yazyke.
Tszi Khe. Moya revolyutsionnaya zhizn': Vospominaniya Tszi Khe. Shen'yan. 232s. Na kitayskom yazyke

Abstract: Предметом исторического анализа стали антихристианские выступления славянского населения Поднестровья конца X - XII вв. н. э. В исследовании указывается на тот факт, что Карпато-Днестровский регион играл роль сакрального центра дохристианской Руси. Проведена историческая реконструкция событий, связанных с противостоянием восточнославянских племенных союзов и центральной киевской власти в период религиозных реформ князей Владимира Великого и Ярослава Мудрого. Представлен анализ антихристианских выступлений жителей Западной Руси второй половины XI–XII вв. Для решения исследовательских задач применялись проблемно-хронологический, аналитический методы исследования, а также методы аналогий, интерпретационного синтеза и обобщения. В исследовании впервые в отечественной исторической науке обозначена связь между антихристианскими выступлениями на Руси X - XI вв. н.э. и городищами-святилищами Збручского культового центра, определены временные рамки наиболее масштабных антихристианских выступлений, прокатившихся в Приднестровских землях в конце X – XI вв., подробно анализируются карательные походы киевских князей против своих строптивых подданных – приднестровцев. Автор пришел к выводу, что Днестровско-Карпатский регион был языческим сакральным центром Киевской Руси, как в дохристианскую, так и раннехристианскую эпоху. В конце X в. и 20-ых годах XI в. Поднестровье стало эпицентром двух мощных волн антихристианских движений в Древней Руси и Польше. Языческие общины в Западной Руси сохранились и продолжали свою борьбу с христианизацией вплоть до конца XII в.

Keywords: религиозное противостояние, антихристианские выступления, городища-святилища, языческие общины,, поздние язычники, жрецы, княжеские дружины, Карпатско-Приднестровский регион, христианизация, капища

References:
Федоров Г.Б. Славяне Поднестровья // По следам древних культур. Древняя Русь. М.: Наука, 1953. С. 121-154.
Тимощук Б.А. Языческое жречество Древней Руси (по материалам городищ-святилищ) // Российская археология. 1993. № 4. С. 110-122.
Тихомиров М.Н. Крестьянские и городские восстания на Руси XI-XIII вв. // Древняя Русь. Сборник статей. М.: Наука, 1975. С. 42-233.
Татищев В.Н. История Российская. В 3-х томах М.: АСТ, 2003. Т. 2. 735 с.
Русанова И.П. Тимощук Б.А. Збручское святилище (предварительное сообщение) // Советская археология. 1986. № 4. С. 90-100.
Русанова И.П., Тимощук Б.А. Языческие святилища древних славян. М.: Ладога, 2007. 303 с.
Рыбаков Б.А. Стольный город Чернигов и удельный город Вщиж // По следам древних культур. Древняя Русь. М.: Наука, 1953. С. 76-120.
Седов В.В. Восточные славяне в VI-XIII вв. М.: Наука, 1982. 327 с.
Суляк С.Г. Православие в Карпато-Днестровских землях (К 200-летию основания Кишиневской епархиии 100-летию Второго Мармарош-Сиготского процесса) // Русин. 2013. № 4(34). С. 8-15.
Русанова И.П. Культовые места и языческие святилища славян VI-XIII вв. // Российская археология. 1992. № 4. С. 50-68.
Назаренко А.В. О язычестве эльбо-одерских славян // Религии мира. 2002. С. 8-16.
Никита Хониат. Историческое повествование // Древняя Русь в свете зарубежных источников. Хрестоматия под редакцией Т.Н. Джаксон, И.Г. Коноваловой, А.В. Подосинова М.: Наука, 2010. Т. 2 Византийские источники. С. 272-298.
Новосельцев А.П. Восточные источники о восточных славянах и Руси VI-XI ст. // Древнерусская держава и ее международное значение М.: наука, 1965. С. 391-419.
Пархоменко В.А. Начало христианства на Руси. Очерки по истории Руси IX-X вв. Полтава, 1913. 574 с.
Повесть временных лет / Под ред. и с пред. В.П. Адриановой-Перетц М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1950. 239 с.
ПСРЛ Т. 2: Ипатьевская летопись. М.: Изд-во АН СССР, 1962. 938 стб.
ПСРЛ Т.7.: Летопись по Воскресенскому списку. Ч. 1. М.: Изд-во АН СССР, 1962. 345 стб.
Рапов О.М. Русская церковь в IX – первой трети XII вв. Принятие христианства. М.: Наука, 1988. 416 с.
Русанова И.П. Тимощук Б.А. Во времена Збручского идола // Вопросы истории. 1990. № 8. С. 153-157.
Кляйн Л.С. Воскрешение Перуна: К реконструкции восточнославянского язычества. СПб.: Евразия, 2004. 342 с.
Константин Степанос Таронский, Асохик, по прозванию. Общая история. М.: Наука. 1864. 865 с.
Кузьмин А.М. «Варяги» и «Русь» на Балтийском море // Вопросы истории. 1970. № 10. С. 1-32.
Макдиси. Пределы мира от востока к западу // Древняя Русь в свете зарубежных источников. Хрестоматия под редакцией Т.Н. Джаксон, И.Г. Коноваловой, А.В. Подосинова М.: Наука, 2009. Т. 3. Восточные источники. С. 54-56.
Монгайт А.Л. Раскопки старой Рязани // По следам древних культур. Древняя Русь. М.: Наука, 1953. С. 289-320.
Монгайт Л.Л. К вопросу о трех центрах древней Руси // Краткие сообщения о докладах и полевых исследованиях Института истории материальной культуры. 1947 Вып. XVI. С. 103-112.
Києво-Печерський патерик / Під ред. Д.І.Абрамовича. Київ: Час, 1991 – (Репрентне відтворення 1931 р.). 230 с.
Ибн Якуб. Книга путей и стран // Древняя Русь в свете зарубежных источников. Хрестоматия / Под ред. Т.Н. Джаксон, И.Г. Коноваловой, А.В. Подосинова. М.: Наука, 2009. Т. 3. Восточные источники. С. 77-80.
Жих М.И. Христианизация Волынской земли в контексте ее социально-политического развития // Русин. 2015. № 1(39). С. 5–10.
Записки греческого топарха // Василевский В.Г. Труды. СПб., 1915. Т. 2. Ч. 2. С. 187-193.
Бондарюк Б.Д. Пути и особенности процесса христианизации Карпатской Руси в конце IХ – начале ХI в. // Русин. 2014. № 1(35). С. 121–142.
Галл Аноним. Хроника и деяния князей или правителей польских (пер. Л.М. Поповой). М.: Наука, 1961. 135 с.
Былины в пересказе И.В. Карнауховой. М.: Наука, 1986. 163 с.
Бантке Георг Самуил. История Государства Польского. М., 1830. Т. 1. 344 с.
Аль-Идриси. Отрада страстно желающего пересечь мир // И.Г. Коновалова. Аль-Идриси о странах и народах Восточной Европы. М.: Восточная литература. 2006. С. 108-128.
Аль-Истахри. Книга путей и стран // Древняя Русь в свете зарубежных источников. Хрестоматия / Под ред. Т.Н. Джаксон, И.Г. Коноваловой, А.В. Подосинова. М.: Наука, 2009. Т. 3. Восточные источники. С. 81-86.
Аль-Масуди Золотые копи и россыпи самоцветов // Древняя Русь в свете зарубежных источников. Хрестоматия / Под ред. Т.Н. Джаксон, И.Г. Коноваловой, А.В. Подосинова. М.: Наука, 2009. Т. 3. Восточные источники. С. 109-118.

References (transliteration):
Fedorov G.B. Slavyane Podnestrov'ya // Po sledam drevnikh kul'tur. Drevnyaya Rus'. M.: Nauka, 1953. S. 121-154.
Timoshchuk B.A. Yazycheskoe zhrechestvo Drevney Rusi (po materialam gorodishch-svyatilishch) // Rossiyskaya arkheologiya. 1993. № 4. S. 110-122.
Tikhomirov M.N. Krest'yanskie i gorodskie vosstaniya na Rusi XI-XIII vv. // Drevnyaya Rus'. Sbornik statey. M.: Nauka, 1975. S. 42-233.
Tatishchev V.N. Istoriya Rossiyskaya. V 3-kh tomakh M.: AST, 2003. T. 2. 735 s.
Rusanova I.P. Timoshchuk B.A. Zbruchskoe svyatilishche (predvaritel'noe soobshchenie) // Sovetskaya arkheologiya. 1986. № 4. S. 90-100.
Rusanova I.P., Timoshchuk B.A. Yazycheskie svyatilishcha drevnikh slavyan. M.: Ladoga, 2007. 303 s.
Rybakov B.A. Stol'nyy gorod Chernigov i udel'nyy gorod Vshchizh // Po sledam drevnikh kul'tur. Drevnyaya Rus'. M.: Nauka, 1953. S. 76-120.
Sedov V.V. Vostochnye slavyane v VI-XIII vv. M.: Nauka, 1982. 327 s.
Sulyak S.G. Pravoslavie v Karpato-Dnestrovskikh zemlyakh (K 200-letiyu osnovaniya Kishinevskoy eparkhiii 100-letiyu Vtorogo Marmarosh-Sigotskogo protsessa) // Rusin. 2013. № 4(34). S. 8-15.
Rusanova I.P. Kul'tovye mesta i yazycheskie svyatilishcha slavyan VI-XIII vv. // Rossiyskaya arkheologiya. 1992. № 4. S. 50-68.
Nazarenko A.V. O yazychestve el'bo-oderskikh slavyan // Religii mira. 2002. S. 8-16.
Nikita Khoniat. Istoricheskoe povestvovanie // Drevnyaya Rus' v svete zarubezhnykh istochnikov. Khrestomatiya pod redaktsiey T.N. Dzhakson, I.G. Konovalovoy, A.V. Podosinova M.: Nauka, 2010. T. 2 Vizantiyskie istochniki. S. 272-298.
Novosel'tsev A.P. Vostochnye istochniki o vostochnykh slavyanakh i Rusi VI-XI st. // Drevnerusskaya derzhava i ee mezhdunarodnoe znachenie M.: nauka, 1965. S. 391-419.
Parkhomenko V.A. Nachalo khristianstva na Rusi. Ocherki po istorii Rusi IX-X vv. Poltava, 1913. 574 s.
Povest' vremennykh let / Pod red. i s pred. V.P. Adrianovoy-Peretts M.-L.: Izd-vo AN SSSR, 1950. 239 s.
PSRL T. 2: Ipat'evskaya letopis'. M.: Izd-vo AN SSSR, 1962. 938 stb.
PSRL T.7.: Letopis' po Voskresenskomu spisku. Ch. 1. M.: Izd-vo AN SSSR, 1962. 345 stb.
Rapov O.M. Russkaya tserkov' v IX – pervoy treti XII vv. Prinyatie khristianstva. M.: Nauka, 1988. 416 s.
Rusanova I.P. Timoshchuk B.A. Vo vremena Zbruchskogo idola // Voprosy istorii. 1990. № 8. S. 153-157.
Klyayn L.S. Voskreshenie Peruna: K rekonstruktsii vostochnoslavyanskogo yazychestva. SPb.: Evraziya, 2004. 342 s.
Konstantin Stepanos Taronskiy, Asokhik, po prozvaniyu. Obshchaya istoriya. M.: Nauka. 1864. 865 s.
Kuz'min A.M. «Varyagi» i «Rus'» na Baltiyskom more // Voprosy istorii. 1970. № 10. S. 1-32.
Makdisi. Predely mira ot vostoka k zapadu // Drevnyaya Rus' v svete zarubezhnykh istochnikov. Khrestomatiya pod redaktsiey T.N. Dzhakson, I.G. Konovalovoy, A.V. Podosinova M.: Nauka, 2009. T. 3. Vostochnye istochniki. S. 54-56.
Mongayt A.L. Raskopki staroy Ryazani // Po sledam drevnikh kul'tur. Drevnyaya Rus'. M.: Nauka, 1953. S. 289-320.
Mongayt L.L. K voprosu o trekh tsentrakh drevney Rusi // Kratkie soobshcheniya o dokladakh i polevykh issledovaniyakh Instituta istorii material'noy kul'tury. 1947 Vyp. XVI. S. 103-112.
Kiєvo-Pechers'kiy paterik / Pіd red. D.І.Abramovicha. Kiїv: Chas, 1991 – (Reprentne vіdtvorennya 1931 r.). 230 s.
Ibn Yakub. Kniga putey i stran // Drevnyaya Rus' v svete zarubezhnykh istochnikov. Khrestomatiya / Pod red. T.N. Dzhakson, I.G. Konovalovoy, A.V. Podosinova. M.: Nauka, 2009. T. 3. Vostochnye istochniki. S. 77-80.
Zhikh M.I. Khristianizatsiya Volynskoy zemli v kontekste ee sotsial'no-politicheskogo razvitiya // Rusin. 2015. № 1(39). S. 5–10.
Zapiski grecheskogo toparkha // Vasilevskiy V.G. Trudy. SPb., 1915. T. 2. Ch. 2. S. 187-193.
Bondaryuk B.D. Puti i osobennosti protsessa khristianizatsii Karpatskoy Rusi v kontse IKh – nachale KhI v. // Rusin. 2014. № 1(35). S. 121–142.
Gall Anonim. Khronika i deyaniya knyazey ili praviteley pol'skikh (per. L.M. Popovoy). M.: Nauka, 1961. 135 s.
Byliny v pereskaze I.V. Karnaukhovoy. M.: Nauka, 1986. 163 s.
Bantke Georg Samuil. Istoriya Gosudarstva Pol'skogo. M., 1830. T. 1. 344 s.
Al'-Idrisi. Otrada strastno zhelayushchego peresech' mir // I.G. Konovalova. Al'-Idrisi o stranakh i narodakh Vostochnoy Evropy. M.: Vostochnaya literatura. 2006. S. 108-128.
Al'-Istakhri. Kniga putey i stran // Drevnyaya Rus' v svete zarubezhnykh istochnikov. Khrestomatiya / Pod red. T.N. Dzhakson, I.G. Konovalovoy, A.V. Podosinova. M.: Nauka, 2009. T. 3. Vostochnye istochniki. S. 81-86.
Al'-Masudi Zolotye kopi i rossypi samotsvetov // Drevnyaya Rus' v svete zarubezhnykh istochnikov. Khrestomatiya / Pod red. T.N. Dzhakson, I.G. Konovalovoy, A.V. Podosinova. M.: Nauka, 2009. T. 3. Vostochnye istochniki. S. 109-118.

Abstract: Предметом исследования является культурно-просветительная деятельность передвижных учреждений – юрт-передвижек, в Горном Алтае в 1920-1930-е годы. Объектом исследования является процесс культурного развития Горного Алтая. Автор подробно рассматривает такие аспекты темы как особенности создания и деятельность передвижных учреждений культуры – юрт-передвижек, действовавших в исследуемый период в Горном Алтае. Целью статьи является анализ изучения специфики и характера деятельности передвижных учреждений культуры в Горном Алтае в 1920-1930-е годы. Особое внимание уделено истории возникновения данного учреждения, выяснение его функций и задач. В статье выяснены особенности работы юрт-передвижек в условиях кочевого образа жизни коренного населения. Основным методом исследования был системный. Так же данное исследование основано на принципах историзма, объективизма, единства и взаимосвязи общего и особенного. Основными выводами проведенного исследования являются, выяснение того, что передвижная форма работы, в условиях разбросанности и труднодоступности населенных пунктов и кочевого образа жизни алтайцев, была наиболее пригодной и приспособленной для работы с населением Горного Алтая, приобщением его к ранее непривычному быту и поднятие его общего культурного уровня. Кроме того данные учреждения проводили активную идеологическую работу, борьбу с традиционными предрассудками и навязыванием коммунистических идеалов. Особым вкладом автора в исследование темы является рассмотрение различных источников, в том числе и архивных, что дало возможность более подробно изучить историю создания и специфику работы юрт-передвижек. Новизна исследования состоит в том, что в нем впервые проведен комплексный анализ недостаточно исследованной ранее темы, введены в оборот новые понятия.

Keywords: Горный Алтай, Алтайцы, Культурное преобразование, Культурные учреждения, Юрты-передвижки, Кочевой образ жизни, Передвижные учреждения, Передвижное кино, Народное образование, Идеологическое воспитание

References:
История Горного Алтая. Часть 2. Горный Алтай в 1917-1940 гг. / Сост. О.А. Гончарова, Н.М. Екеева, Н.Ф. Иванцова, Н.А. Майдурова, Н.Р. Штанакова. Горно-Алтайск, 1995. С. 81.
ГАСПД РА. Ф. Р-61. Оп. 1. Д. 484. Л. 1.
Гончарова О. А. История становления системы здравоохранения национальных районов юга Сибири в 1920-1941 гг. / О. А. Гончарова. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1995. С. 71-72.
Советская культура в реконструктивный период. 1928-1941 гг. М., 1988. C. 344.
КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (1898-1986). Т. 4. 1926 – 1929. М.: Политиздат, 1984. C. 371.
Модоров Н. С. История и Культура Горного Алтая. Уч. пособие. Горно-Алтайск, 1992. С. 118.
Захарова Т. В. Поиск эффективных форм и методов работы среди женщин в 1930-е годы (На материалах Горного Алтая) // История и культура народов Юго-Западной Сибири и современных регионов (Казахстан, Монголия, Китай): материалы Международной научно-практической конференции. Горно-Алтайск, Республика Алтай, Российская Федерация, 25-26 мая 2010 г. Горно-Алтайск: РИО ГАГУ, 2010. C. С. 24.
Бородкин П. А. Культурное строительство на Алтае. 1917 – 1941 гг. / П.А. Бородкин [и др.]; отв. ред. А.Н. Невский. Документы и материалы. Барнаул, Алт. кн. издательство, 1980. C. 231.
Избы-читальни, радио, ясли – в колхозы. // Ойротский край. 1930. № 5(574).
Захарова Т. В. Из истории становления советской культуры в Горном Алтае // Мир Евразии. ГАГУ, 2009. № 3(6). С. 41-42.
Судьбы коренных народов Горного Алтая (Из истории национально-государственного строительства. 1800 – 1940 гг.). Сборник документов / под ред. Н. С. Модорова. - Горно-Алтайск, 2004. С. 213.
Гончарова О. А. Горный Алтай: история народной медицины и здравоохранения. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2008. С. 96.
Лудиков И. С кино-передвижкой по деревне // Ойротский край. 1927. 19 февраля. С. 8.
Ойротский край. 1927. 2 февраля.
Республика Алтай. Краткая энциклопедия. Новосибирск: Изд-во «Арта», 2010. С. 194.
Калина И. Кино-передвижка. Маленький фельетон // Ойратский край. 1925. № 51(149). С. 98.
Государственный архив социально-правовой документации Республики Алтай (ГАСПД РА). Ф.68. Оп1. Д. 205. Л 67.
Остроумова В. Отрадные вести. Кино-передвижка по Области // Ойратский край. 1925. № 61(159). С. 76.
Угрюмов В. П. Сельский киномеханик. Горно-Алтайск: Горно-Алтайское книжное издательство, 1958. C. 8-9.
Кино для крестьян. // Ойратский край. 1923 г. №14.
Улала, Ойрот-Тура, Горно-Алтайск. Страницы истории. Летопись города с 1830 по 1945 годы / Под ред. А.В. Эдокова. Горно-Алтайск, 1997. C. 57-58.
Демидов В. А. Краеведческий материал по истории Горно-Алтайской автономной области. Горно-Алтайское книжное издательство. Горно-Алтайск, 1962. C. 57.
Потапов Л. П. Очерки по истории Горно-Алтайской автономной области. Горно-Алтайск: Горно-Алтайское отделение Алтайского книжного издательства, 1973. С. 338-339.
Денчик Н. П. Особенности культуры и быта алтайской деревни в 20-е гг. XX в. // Алтайская деревня: история, современное состояние, перспективы развития. Сборник докладов, сообщений. Горно-Алтайск: РИО «Универ – Принт», 2004. С. 62.
Екеева Н. М. История Горного Алтая в 3-х т. Т. 2. 1900-1945 гг. / Под ред. Н.М. Екеевой, Н. Ф. Иванцовой. Бийск: Типография Бийского государственного педагогического института, 2000. С. 246.

References (transliteration):
Istoriya Gornogo Altaya. Chast' 2. Gornyy Altay v 1917-1940 gg. / Sost. O.A. Goncharova, N.M. Ekeeva, N.F. Ivantsova, N.A. Maydurova, N.R. Shtanakova. Gorno-Altaysk, 1995. S. 81.
GASPD RA. F. R-61. Op. 1. D. 484. L. 1.
Goncharova O. A. Istoriya stanovleniya sistemy zdravookhraneniya natsional'nykh rayonov yuga Sibiri v 1920-1941 gg. / O. A. Goncharova. Tomsk: Izd-vo Tom. un-ta, 1995. S. 71-72.
Sovetskaya kul'tura v rekonstruktivnyy period. 1928-1941 gg. M., 1988. C. 344.
KPSS v rezolyutsiyakh i resheniyakh s'ezdov, konferentsiy i plenumov TsK (1898-1986). T. 4. 1926 – 1929. M.: Politizdat, 1984. C. 371.
Modorov N. S. Istoriya i Kul'tura Gornogo Altaya. Uch. posobie. Gorno-Altaysk, 1992. S. 118.
Zakharova T. V. Poisk effektivnykh form i metodov raboty sredi zhenshchin v 1930-e gody (Na materialakh Gornogo Altaya) // Istoriya i kul'tura narodov Yugo-Zapadnoy Sibiri i sovremennykh regionov (Kazakhstan, Mongoliya, Kitay): materialy Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii. Gorno-Altaysk, Respublika Altay, Rossiyskaya Federatsiya, 25-26 maya 2010 g. Gorno-Altaysk: RIO GAGU, 2010. C. S. 24.
Borodkin P. A. Kul'turnoe stroitel'stvo na Altae. 1917 – 1941 gg. / P.A. Borodkin [i dr.]; otv. red. A.N. Nevskiy. Dokumenty i materialy. Barnaul, Alt. kn. izdatel'stvo, 1980. C. 231.
Izby-chital'ni, radio, yasli – v kolkhozy. // Oyrotskiy kray. 1930. № 5(574).
Zakharova T. V. Iz istorii stanovleniya sovetskoy kul'tury v Gornom Altae // Mir Evrazii. GAGU, 2009. № 3(6). S. 41-42.
Sud'by korennykh narodov Gornogo Altaya (Iz istorii natsional'no-gosudarstvennogo stroitel'stva. 1800 – 1940 gg.). Sbornik dokumentov / pod red. N. S. Modorova. - Gorno-Altaysk, 2004. S. 213.
Goncharova O. A. Gornyy Altay: istoriya narodnoy meditsiny i zdravookhraneniya. Tomsk: Izd-vo Tom. un-ta, 2008. S. 96.
Ludikov I. S kino-peredvizhkoy po derevne // Oyrotskiy kray. 1927. 19 fevralya. S. 8.
Oyrotskiy kray. 1927. 2 fevralya.
Respublika Altay. Kratkaya entsiklopediya. Novosibirsk: Izd-vo «Arta», 2010. S. 194.
Kalina I. Kino-peredvizhka. Malen'kiy fel'eton // Oyratskiy kray. 1925. № 51(149). S. 98.
Gosudarstvennyy arkhiv sotsial'no-pravovoy dokumentatsii Respubliki Altay (GASPD RA). F.68. Op1. D. 205. L 67.
Ostroumova V. Otradnye vesti. Kino-peredvizhka po Oblasti // Oyratskiy kray. 1925. № 61(159). S. 76.
Ugryumov V. P. Sel'skiy kinomekhanik. Gorno-Altaysk: Gorno-Altayskoe knizhnoe izdatel'stvo, 1958. C. 8-9.
Kino dlya krest'yan. // Oyratskiy kray. 1923 g. №14.
Ulala, Oyrot-Tura, Gorno-Altaysk. Stranitsy istorii. Letopis' goroda s 1830 po 1945 gody / Pod red. A.V. Edokova. Gorno-Altaysk, 1997. C. 57-58.
Demidov V. A. Kraevedcheskiy material po istorii Gorno-Altayskoy avtonomnoy oblasti. Gorno-Altayskoe knizhnoe izdatel'stvo. Gorno-Altaysk, 1962. C. 57.
Potapov L. P. Ocherki po istorii Gorno-Altayskoy avtonomnoy oblasti. Gorno-Altaysk: Gorno-Altayskoe otdelenie Altayskogo knizhnogo izdatel'stva, 1973. S. 338-339.
Denchik N. P. Osobennosti kul'tury i byta altayskoy derevni v 20-e gg. XX v. // Altayskaya derevnya: istoriya, sovremennoe sostoyanie, perspektivy razvitiya. Sbornik dokladov, soobshcheniy. Gorno-Altaysk: RIO «Univer – Print», 2004. S. 62.
Ekeeva N. M. Istoriya Gornogo Altaya v 3-kh t. T. 2. 1900-1945 gg. / Pod red. N.M. Ekeevoy, N. F. Ivantsovoy. Biysk: Tipografiya Biyskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo instituta, 2000. S. 246.

Abstract: Предметом исследования является становление и развитие китайского очага исторической науки российской эмиграции в 20-40-ые ХХ века, а также изучение специфики русских историков на дальневосточном зарубежье. Автор подробно рассматривает аспекты на тему вклада русских историков-эмигрантов в Китае и его дополнения к национальной истории России. Русские эмигранты плодотворно занимались научными исследованиями, русской книгоиздательской, творческой, общественно-культурной, академической и другими видами деятельности в Китае. Особое внимание уделяется произведениям русских историков, так как через их произведения можно воссоздать основные периоды истории Монголии, России, Китая и других стран. При изучении научной и общественно-культурной деятельности русских историков-эмигрантов нам приходилось пользоваться несколькими общепризнанными методиками, позволяющими анализировать разнообразие эмпирических данных. При анализе биографических данных русских историков-эмигрантов применялся количественный метод. Чтобы получить точные и взаимопроверенные результаты исследования, в статье использован сравнительно-исторический метод, который позволил синхронизировать важнейшие события в истории развития катайского очага исторической науки российской эмиграции. Основным выводом проведенного исследования является тот факт, что русские эмигранты внесли огромный вклад в изучение исторической науки в Китае, а также то, что необходимо уделять внимание изучению их трудов, так как научная и исследовательская деятельность ученых-эмигрантов продолжается и по сей день. Новизна исследования заключается в комплексном анализе вклада, научной деятельности и контрактного опыта работ русских историков-эмигрантов в Китае, восполняя пробелы в изучении истории китайского центра исторической науки российской эмиграции, сложившейся в дальневосточном зарубежье в 20-40-ые годы ХХ века.

Keywords: отечественная история, Юридический факультет, Харбин, адаптация эмигрантов, в Китае, воспитательная деятельность, эмигрантская интеллигенция, исторический вклад, русские историки-эмигранты, культура

References:
Раев М. Россия за рубежом: История культуры русской эмиграции, 1919-1939. М., 1994. C. 203.
Печерица В.Ф. Духовная культура русской эмиграции в Китае. Владивосток, 1998. C. 252.
Печерица В.Ф. Духовная культура русской эмиграции в Китае. С. 253
В.Г. Мехтиева Культурологическое исследование при интеграции предметов искусства // Педагогика и просвещение. 2011. № 4. C. 88-90.
И.Н. Сиземская Проблемы образования в контексте отечественного философско-педагогического наследия // Педагогика и просвещение. 2012. № 3. C. 7-15.
Тельберг Г. Библиография В.А. Рязановский: Монгольское право (преимущественно обычное) // Известия Юридического факультета. Харбин, 1931. C. 277-281.
Ершов М.Н Пути развития философии в России. Владивосток, 1922. C. 4.
Хисамутдинов А.А. Музей русской культуры в Сан-Франциско: Материалы дальневосточной эмиграции: Отечественные архивы. 1999. № 5. C. 25.
Камков А.А. Отчет о состоянии юридического факультета 1920-1930 // Известия Юридического факультета. Харбин, 1931. C. 315-326.
ГАХК. Ф. 830 ОП. 1.Д. 54094.
ГАХК. Ф. 830 ОП. 3.Д. 4459.
Майдачевский Д.Я. Их путь в изгнание лежал через Иркутск. К истории русского научной эмиграции в Харбине // Восток и Россия: взгляд из Сибири. Материалы и тезисы докладов к научно-практической конференции. Иркутск, 1996. С. 388-391; Он же. История хозяйственного быта в Иркутском государственном университете: 1920–е годы // История вузов России: мат-лы VI Всероссийск. заочн. науч.конф. СПб., 1997. C. 66–68.
Автономов Н.П. Юридический факультет в Харбине: исторический обзор 1920-1937. Харбин, 1938. C. 21.
ГАХК. Ф. 830 ОП. 1. Д. 54094.

References (transliteration):
Raev M. Rossiya za rubezhom: Istoriya kul'tury russkoy emigratsii, 1919-1939. M., 1994. C. 203.
Pecheritsa V.F. Dukhovnaya kul'tura russkoy emigratsii v Kitae. Vladivostok, 1998. C. 252.
Pecheritsa V.F. Dukhovnaya kul'tura russkoy emigratsii v Kitae. S. 253
V.G. Mekhtieva Kul'turologicheskoe issledovanie pri integratsii predmetov iskusstva // Pedagogika i prosveshchenie. 2011. № 4. C. 88-90.
I.N. Sizemskaya Problemy obrazovaniya v kontekste otechestvennogo filosofsko-pedagogicheskogo naslediya // Pedagogika i prosveshchenie. 2012. № 3. C. 7-15.
Tel'berg G. Bibliografiya V.A. Ryazanovskiy: Mongol'skoe pravo (preimushchestvenno obychnoe) // Izvestiya Yuridicheskogo fakul'teta. Kharbin, 1931. C. 277-281.
Ershov M.N Puti razvitiya filosofii v Rossii. Vladivostok, 1922. C. 4.
Khisamutdinov A.A. Muzey russkoy kul'tury v San-Frantsisko: Materialy dal'nevostochnoy emigratsii: Otechestvennye arkhivy. 1999. № 5. C. 25.
Kamkov A.A. Otchet o sostoyanii yuridicheskogo fakul'teta 1920-1930 // Izvestiya Yuridicheskogo fakul'teta. Kharbin, 1931. C. 315-326.
GAKhK. F. 830 OP. 1.D. 54094.
GAKhK. F. 830 OP. 3.D. 4459.
Maydachevskiy D.Ya. Ikh put' v izgnanie lezhal cherez Irkutsk. K istorii russkogo nauchnoy emigratsii v Kharbine // Vostok i Rossiya: vzglyad iz Sibiri. Materialy i tezisy dokladov k nauchno-prakticheskoy konferentsii. Irkutsk, 1996. S. 388-391; On zhe. Istoriya khozyaystvennogo byta v Irkutskom gosudarstvennom universitete: 1920–e gody // Istoriya vuzov Rossii: mat-ly VI Vserossiysk. zaochn. nauch.konf. SPb., 1997. C. 66–68.
Avtonomov N.P. Yuridicheskiy fakul'tet v Kharbine: istoricheskiy obzor 1920-1937. Kharbin, 1938. C. 21.
GAKhK. F. 830 OP. 1. D. 54094.

Abstract: Предметом исследования является древняя перифрастичная географическая традиция, исходящяя от Гомера и иных к Гиральду Кембрийскому, воспринявшему кельтскую архаику и мифологию Ирландии неотделимо от её физических параметров сквозь призму местных хроник и сказаний. Автор данного исследования попытался выяснить, во что превратилась античная описательная география в том жанре, в котором ее представляли себе Страбон и другие классики этого стиля. Объектом исследования стал механизм рецепции античной научной географической парадигмы в конце XII столетия клириком камбро-норманнского происхождения. Методология исследования - в целом - источниковедческая. В частности - использованы текстологический инструментарий микроистории и истории идей. Сущность его заключается в реконструкции "жизненного мира" валлийского монаха эпохи Высокого Средневековья с тем, чтобы выяснить, как феноменологически и эпистемологически он использует наследие античного мира, и в каких целях. Основными выводами проведенного исследования являются два умозаключения, к которым пришёл автор: 1) чистого жанра перифрастической географии к концу XII века не сохранилось; 2) целями создателя "Топографии Ирландии" были исключительно утилитарные и корыстные (трактат представлял собой промежуточный вид исторического источника между политическим памфлетом, бестиарием, географическим трактатом и хроникой, анналами): легализовать присутствие англо-норманнских войск на севере Ирландии. Главный научный вклад автора - успешная опробация методов истории идей на материале средневековой Ирландии и юго-востока Уэльса. Новизной научного исследования также является задейстование мало вовлечённого в научный оборот отечественной исторической науки трактата.

Keywords: Гиральд Камбрейский, Страбон, География, Гомер, перифрастика, кельтские архаизмы, церковный деятель, Иоанн Безземельный, Ирландия, Гальфрид Монмутский

References:
Абдулвалиев А.Ф. Особые географические условия как факторы, влияющие на рассмотрение судом уголовных дел // Политика и Общество. - 2015. - 8. - C. 1060 - 1069. DOI: 10.7256/1812-8696.2015.8.16021.
Warren W. L. Henry II. Berkeley&LA: University of California Press, 1978. 350 p.
Edbury P. W. Preaching the Crusade in Wales//Ed. by Alfred Haverkamp. England and Germany in the High Middle Ages. New York: Oxford University Press, 1996. P.221–235.
Flanagan M. T. The Transformation of the Irish Church in the Twelfth and Thirteenth Centuries. Woodbridge: Boydell & Brewer, 2010. 295 p.
Chadwick N. K. Intellectual Life in West Wales in the Last Days of the Celtic Church//Studies in the Early British Church. London: The Syndics of the Cambridge University Press, 1958. P. 121–183.
Лавренова О. А. Семантика культурного ландшафта: от географических образов к знакам. // Философия и культура. 2010. №12. C. 63–72.
Dimock J. F, ed. Giraldi Cambrensis Opera. vol. I. London: Longmans, Green, Reader, and Dyer, 1861. 553 p.
Козлов М. Е. Английское военное присутствие в Ирландии в годы правления династии Тюдоров (1485-1603) // Политика и Общество. 2012. №10. C. 119–124.
Лавренова О. А. Культурный ландшафт как знаковая система // Философия и культура. 2010. № 3. C. 61–70.
Davies R. R. The Age of Conquest: Wales, 1063–1415. New York: Oxford University Press, 2000. 530 p.
Baldwin J. W. Masters at Paris from 1179 to 1215: A social Perspective// Renaissance and Renewal in the Twelfth Century. ed. Robert Louis Benson.. Toronto: University of Toronto Press, 1992. P. 139–173.
Larson L. M., ed. The King’s Mirror. London-New York: The American-Scandinavian Foundation, 1917. 434 p.
Wright T. Preface for Giraldus Cambrensis//Silvester Giraldus Cambrensis. The Historical Works of Giraldus Cambrensis. Ed. by H.G. Bohn. London, 1863. P. III–X.
Kimble G. H. T. Geography in the Middle Ages., ltd. London: Methuen & Co., 1938. 272 p.
Боднарский М. С. Античная география. Книга для чтения. М.: Географгиз., 1953. 369 c.
Faletra M. A. Introduction for The History of the Kings of Britain// Geoffrey of Monmouth. The History of the Kings of Britain. Plymouth: Broadview Press, 2008. 312 p.
Todd J. H., ed. Leabnar Breatnach Anno Sis. The Irish Version of the Historia Britonnum of Nennius.. Dublin: Irish Archaelogical Society, 1848. 482 p.
Vincent N. The strange case of the missing biographies.// David Bates. Writing Medieval Biography, 750–1250: Essays in Honour of Professor Frank Barlow. Woodbridge: Boydell Press, 2006. P. 237–262.
Dimock J.F., ed. Giraldi Cambrensis Opera. vol. V. London: Longmans, Green, Reader, and Dyer, 1867. 589 p.
Owen H. Gerald the Welshman. London: Whiting & Co, 1889. 206 p.
Carley J. P. Glastonbury Abbey and the Arthurian Tradition.. Cambridge: Boydell & Brewer, 2001. 646 p.

References (transliteration):
Abdulvaliev A.F. Osobye geograficheskie usloviya kak faktory, vliyayushchie na rassmotrenie sudom ugolovnykh del // Politika i Obshchestvo. - 2015. - 8. - C. 1060 - 1069. DOI: 10.7256/1812-8696.2015.8.16021.
Warren W. L. Henry II. Berkeley&LA: University of California Press, 1978. 350 p.
Edbury P. W. Preaching the Crusade in Wales//Ed. by Alfred Haverkamp. England and Germany in the High Middle Ages. New York: Oxford University Press, 1996. P.221–235.
Flanagan M. T. The Transformation of the Irish Church in the Twelfth and Thirteenth Centuries. Woodbridge: Boydell & Brewer, 2010. 295 p.
Chadwick N. K. Intellectual Life in West Wales in the Last Days of the Celtic Church//Studies in the Early British Church. London: The Syndics of the Cambridge University Press, 1958. P. 121–183.
Lavrenova O. A. Semantika kul'turnogo landshafta: ot geograficheskikh obrazov k znakam. // Filosofiya i kul'tura. 2010. №12. C. 63–72.
Dimock J. F, ed. Giraldi Cambrensis Opera. vol. I. London: Longmans, Green, Reader, and Dyer, 1861. 553 p.
Kozlov M. E. Angliyskoe voennoe prisutstvie v Irlandii v gody pravleniya dinastii Tyudorov (1485-1603) // Politika i Obshchestvo. 2012. №10. C. 119–124.
Lavrenova O. A. Kul'turnyy landshaft kak znakovaya sistema // Filosofiya i kul'tura. 2010. № 3. C. 61–70.
Davies R. R. The Age of Conquest: Wales, 1063–1415. New York: Oxford University Press, 2000. 530 p.
Baldwin J. W. Masters at Paris from 1179 to 1215: A social Perspective// Renaissance and Renewal in the Twelfth Century. ed. Robert Louis Benson.. Toronto: University of Toronto Press, 1992. P. 139–173.
Larson L. M., ed. The King’s Mirror. London-New York: The American-Scandinavian Foundation, 1917. 434 p.
Wright T. Preface for Giraldus Cambrensis//Silvester Giraldus Cambrensis. The Historical Works of Giraldus Cambrensis. Ed. by H.G. Bohn. London, 1863. P. III–X.
Kimble G. H. T. Geography in the Middle Ages., ltd. London: Methuen & Co., 1938. 272 p.
Bodnarskiy M. S. Antichnaya geografiya. Kniga dlya chteniya. M.: Geografgiz., 1953. 369 c.
Faletra M. A. Introduction for The History of the Kings of Britain// Geoffrey of Monmouth. The History of the Kings of Britain. Plymouth: Broadview Press, 2008. 312 p.
Todd J. H., ed. Leabnar Breatnach Anno Sis. The Irish Version of the Historia Britonnum of Nennius.. Dublin: Irish Archaelogical Society, 1848. 482 p.
Vincent N. The strange case of the missing biographies.// David Bates. Writing Medieval Biography, 750–1250: Essays in Honour of Professor Frank Barlow. Woodbridge: Boydell Press, 2006. P. 237–262.
Dimock J.F., ed. Giraldi Cambrensis Opera. vol. V. London: Longmans, Green, Reader, and Dyer, 1867. 589 p.
Owen H. Gerald the Welshman. London: Whiting & Co, 1889. 206 p.
Carley J. P. Glastonbury Abbey and the Arthurian Tradition.. Cambridge: Boydell & Brewer, 2001. 646 p.

Abstract: Статья посвящена выявлению степени влияния войн XVI – XVII века на социальные процессы Московской Руси. Выявить эту степень довольно сложно из-за недостатка источников, где бы раскрывался механизм работы законодателя. Поэтому автор строит свою гипотезу на основе сопоставления времени появления ключевых нормативно-правовых актов, относящихся к социальной сфере, и наиболее тяжелых периодов во внешнеполитической истории страны. Историографической основой исследования явились работы дореволюционных, советских и современных историков, посвященные военной и социальной истории. Основным методом является метод сравнения, позволяющий раскрыть динамику развития таких слоев как "служилые по отечеству", "служилые по прибору" и слоев, которые их обслуживали. На всех этапах развития отечественной историографии (дореволюционной, советской, современной) социальные слои и группы рассматривались отдельно друг от друга. Анализ же социальных процессов страны в целом показывает, что в течение XVI – XVII в. в социальной системе произошли существенные изменения: социальные отношения стали строиться не по европейскому (частноправовому) принципу, а по служебно-иерархическому. То есть, положение социального слоя или группы стало зависеть не от наличия и размеров частной собственности, а от места в государственной структуре: чем оно было выше, тем большим был объем льгот. Это не перечеркивало частную собственность вообще, но позиции этой собственности становились слабыми: государство лишило собственников политических и судебных функциями, и стало контролировать их экономические операции.

Keywords: служилые по отечеству, служилые по прибору, социальные процессы, Московская Русь, крепостное право, Российская цивилизация, Русское войско, XVI в, XVII в, Россия

References:
Платонов С. Ф. Полный курс лекций по русской истории. АСТ АСТРЕЛЬ. 2006. – 704 с.
Земцов Б.Н. История отечественного государства и права. Учебное пособие. М., Норма. – 592 с.
Волков В.А. Войны и войска Московского государства (конец XV– первая половина XVII вв.). М., Эксмо Алгоритм. 2004. – 469.
Любин А.Н. К вопросу о численности вооруженных сил Российского государства в XVI в. // Studia Slavica et Bolcanica Petropolitana. Петербургские славянские и балканские исследования. 2009. № 1 (5/6). С. 45 – 78.
Греков Б.Д. Крестьяне на Руси с древнейших времен до XVII века. Т.
М., 1954. – 469 с.
Ключевский В. О. Сочинения в 9 томах. Т. 8. М., Мысль. 1990. – 443 с.

References (transliteration):
Platonov S. F. Polnyy kurs lektsiy po russkoy istorii. AST ASTREL'. 2006. – 704 s.
Zemtsov B.N. Istoriya otechestvennogo gosudarstva i prava. Uchebnoe posobie. M., Norma. – 592 s.
Volkov V.A. Voyny i voyska Moskovskogo gosudarstva (konets XV– pervaya polovina XVII vv.). M., Eksmo Algoritm. 2004. – 469.
Lyubin A.N. K voprosu o chislennosti vooruzhennykh sil Rossiyskogo gosudarstva v XVI v. // Studia Slavica et Bolcanica Petropolitana. Peterburgskie slavyanskie i balkanskie issledovaniya. 2009. № 1 (5/6). S. 45 – 78.
Grekov B.D. Krest'yane na Rusi s drevneyshikh vremen do XVII veka. T.
M., 1954. – 469 s.
Klyuchevskiy V. O. Sochineniya v 9 tomakh. T. 8. M., Mysl'. 1990. – 443 s.

Abstract: Развивая наступление в Турции в 1916 г., русская армия овладела Трапезундом и частью Понтийской области и организовала на местах свою собственную систему управления. Для более эффективного освоения областей и охраны выявленных памятников культуры на только что занятые территории Малой Азии посылались научные экспедиции исторического, топографического, археологического характера. Так, в Трапезунд была послана историко-археологическая экспедиция под руководством академика Ф. И. Успенского. Публикуемая рукопись Ф. И. Успенского времен этой экспедиции — «Мысли и наблюдения очевидца на Трапезунтском фронте летом 1916 года» — была найдена в Архиве РАН в фонде 2181 историка И. Н. Бороздина. Ученый высказывает мысли по поводу значимости Кавказского фронта в Первой мировой войне, а успех Антанты в первую очередь связывает с поражением Турции. Эту точку зрения авторы статьи, не претендующие на полноту исследования, сопоставили с мнением современных историков. Статью следует воспринимать как введение в оборот нового текста, который может служить дополнением к главе «Ход военных действий», опубликованной в разделе «Восточный вопрос» монографии Ф. И. Успенского «История Византийской империи» (В 5 т. 1913–1927).
Ф. И. Успенский рассказывает о событиях, считая «главной ставкой» в Первой мировой войне господство на Ближнем Востоке, как экономическое, так и культурное, более всего подчеркивая значение культурного влияния.

Keywords: история, Трапезундская экспедиция, Первая мировая война, Ф. И. Успенский, И. Н. Бороздин, Трапезунд, Эрзерум, Кавказский фронт, Восточный вопрос, РАИК

Contact information: Цыпкина Анна Георгиевна, 117218, Россия, г. Москва, ул. Новочерёмушкинская, 34.

References:
Айрапетов О. Р. Балканы в стратегии Антанты и ее противников (1914–1918 гг.) // Новая и новейшая история. 2003. № 5. С. 191–224.
Акарджа Х. Д. Трабзон становится Трапезундом: превращение османского города в русский во время Первой мировой войны // Русский сборник: исследования по истории России / Редакторы-составители: О. Р. Айрапетов, М. Йованович, М. А. Колеров и др. М. 2010. Т. 8. С. 95–111.
Августин (Никитин), архим. Русский археологический институт в Константинополе // Богословские труды. 1986. Т. 27. С. 266–293.
Герд Л. А. Еще один проект «русского Константинополя». Записка Ф. И. Успенского 1915 г. // Вспомогательные исторические дисциплины. Т. XXX. СПб., 2007. С. 424–433.
Барынина О. А. Русско-византийская комиссия (1918–1930). СПб., 2010.
Басаргина Е. Ю. Историко-археологическая экспедиция в Трапезунд (1916 г.) // Вспомогательные исторические дисциплины. Т. XXIII. 1991. С. 295-306.
Басаргина Е. Ю. Русский археологический институт в Константинополе: архивные фонды // Архивы русских византинистов в Петербурге. СПб., 1995. Т.1. С. 62–92.
Басаргина Е. Ю. Русский археологический институт в Константинополе. СПб., 1999.
Басаргина Е. Ю. Русский археологический институт в Константинополе и Восточный вопрос // История древней церкви в научных традициях XX века. СПб., 2000. С. 39–41.
Зайончковский А. М. История Первой мировой войны. М., 1938.
Каптерев С. Н. Bibliographia Uspenskiana I, II. Хронологический указатель трудов. Литература об Ф. И. Успенском // Византийский временник. Т. 1. (XXVI). 1947. С. 270–314.
Карпов С. П. История Трапезундской империи. СПб., 2007.
Карпов С. П. Рец. на: Bryer A., Wienfild D. The Byzantine Monuments and Topography of the Pontos //Византийский временник. Т. 49. 1988. С. 217–221.
Корсун Н. Г. Первая мировая война на Кавказском фронте. М., 1946.
Маркиш С. Жаботинский — русский журналист // Cahiers du monde russe et sovietique. 1990. Vol. 31–1. P. 61–75.
Минцлов С. Р. Трапезондская эпопея. Дневник. Берлин, 1925.
Новиков Н. C. Операции флота против берега на Черном море в 1914–1917. 2 изд. М., 1937.
Старостин Д. Н. Археология на фронте. Русские ученые в Трапезунде //Наука из первых рук. 2006. № 5. URL: http://elementy.ru/lib/430387?context=1532471
[Успенский Ф. И.] Сообщение и отчет о командировке в Трапезунт. Приложение к протоколу 10 заседания Отделения исторических наук и филологии Имп. Академии наук 21 сентября 1916 г. // Известия Императорской Академии наук. Сер.VI. Т. 11. № 16. 1916. С. 1464–1480.
[Успенский Ф. И.] Сообщение об условиях хранения собранных и оставленных в Трапезунте восточных рукописей. Из протокола 11 заседания Отделения исторических наук и филологии Имп. Академии наук 12 октября 1916 г. // Известия Императорской Академии наук. Сер.VI. Т. 11. № 16. 1916. С. 1490–1492.
[Успенский Ф. И.] Второй отчет о занятиях в Трапезунте и окрестностях Приложение к протоколу 12 заседания Отделения исторических наук и филологии Имп. Академии наук 26 октября 1916 г. // Известия Императорской Академии наук. Сер. VI. 1916. Т. 11. № 16. С. 1657–1663.
[Успенский Ф. И.] Отчет о занятиях в Трапезунте летом 1917 г. Доклад 17 января 1918 г. в заседании Отд. историч. наук и филологии Академии наук // Известия Академии наук. Сер. VI. № 5. 1918. С. 207–238.
Успенский Ф. И. Трапезунтская империя // Анналы. Ленинград, 1924. № 4. С. 20–33.
Успенский Ф. И. Очерки по истории Трапезунтской империи. Л., 1929; Переизд.: СПб., 2003.
Успенский Ф. И. Как возник и развивался в России Восточный вопрос. Приложение // История Византийской империи. М., 1997. Т. 3. С. 643–823.
Уткин А. И. Первая мировая война. М., 2013.
Bryer A. Continuity and Change. Washington, DC. 1985
А. А. Болтаевский Салоникский фронт в планах Антанты
и германского блока в годы Первой
мировой войны // Исторический журнал: научные исследования. - 2012. - 4. - C. 62 - 68.

References (transliteration):
Ayrapetov O. R. Balkany v strategii Antanty i ee protivnikov (1914–1918 gg.) // Novaya i noveyshaya istoriya. 2003. № 5. S. 191–224.
Akardzha Kh. D. Trabzon stanovitsya Trapezundom: prevrashchenie osmanskogo goroda v russkiy vo vremya Pervoy mirovoy voyny // Russkiy sbornik: issledovaniya po istorii Rossii / Redaktory-sostaviteli: O. R. Ayrapetov, M. Yovanovich, M. A. Kolerov i dr. M. 2010. T. 8. S. 95–111.
Avgustin (Nikitin), arkhim. Russkiy arkheologicheskiy institut v Konstantinopole // Bogoslovskie trudy. 1986. T. 27. S. 266–293.
Gerd L. A. Eshche odin proekt «russkogo Konstantinopolya». Zapiska F. I. Uspenskogo 1915 g. // Vspomogatel'nye istoricheskie distsipliny. T. XXX. SPb., 2007. S. 424–433.
Barynina O. A. Russko-vizantiyskaya komissiya (1918–1930). SPb., 2010.
Basargina E. Yu. Istoriko-arkheologicheskaya ekspeditsiya v Trapezund (1916 g.) // Vspomogatel'nye istoricheskie distsipliny. T. XXIII. 1991. S. 295-306.
Basargina E. Yu. Russkiy arkheologicheskiy institut v Konstantinopole: arkhivnye fondy // Arkhivy russkikh vizantinistov v Peterburge. SPb., 1995. T.1. S. 62–92.
Basargina E. Yu. Russkiy arkheologicheskiy institut v Konstantinopole. SPb., 1999.
Basargina E. Yu. Russkiy arkheologicheskiy institut v Konstantinopole i Vostochnyy vopros // Istoriya drevney tserkvi v nauchnykh traditsiyakh XX veka. SPb., 2000. S. 39–41.
Zayonchkovskiy A. M. Istoriya Pervoy mirovoy voyny. M., 1938.
Kapterev S. N. Bibliographia Uspenskiana I, II. Khronologicheskiy ukazatel' trudov. Literatura ob F. I. Uspenskom // Vizantiyskiy vremennik. T. 1. (XXVI). 1947. S. 270–314.
Karpov S. P. Istoriya Trapezundskoy imperii. SPb., 2007.
Karpov S. P. Rets. na: Bryer A., Wienfild D. The Byzantine Monuments and Topography of the Pontos //Vizantiyskiy vremennik. T. 49. 1988. S. 217–221.
Korsun N. G. Pervaya mirovaya voyna na Kavkazskom fronte. M., 1946.
Markish S. Zhabotinskiy — russkiy zhurnalist // Cahiers du monde russe et sovietique. 1990. Vol. 31–1. P. 61–75.
Mintslov S. R. Trapezondskaya epopeya. Dnevnik. Berlin, 1925.
Novikov N. C. Operatsii flota protiv berega na Chernom more v 1914–1917. 2 izd. M., 1937.
Starostin D. N. Arkheologiya na fronte. Russkie uchenye v Trapezunde //Nauka iz pervykh ruk. 2006. № 5. URL: http://elementy.ru/lib/430387?context=1532471
[Uspenskiy F. I.] Soobshchenie i otchet o komandirovke v Trapezunt. Prilozhenie k protokolu 10 zasedaniya Otdeleniya istoricheskikh nauk i filologii Imp. Akademii nauk 21 sentyabrya 1916 g. // Izvestiya Imperatorskoy Akademii nauk. Ser.VI. T. 11. № 16. 1916. S. 1464–1480.
[Uspenskiy F. I.] Soobshchenie ob usloviyakh khraneniya sobrannykh i ostavlennykh v Trapezunte vostochnykh rukopisey. Iz protokola 11 zasedaniya Otdeleniya istoricheskikh nauk i filologii Imp. Akademii nauk 12 oktyabrya 1916 g. // Izvestiya Imperatorskoy Akademii nauk. Ser.VI. T. 11. № 16. 1916. S. 1490–1492.
[Uspenskiy F. I.] Vtoroy otchet o zanyatiyakh v Trapezunte i okrestnostyakh Prilozhenie k protokolu 12 zasedaniya Otdeleniya istoricheskikh nauk i filologii Imp. Akademii nauk 26 oktyabrya 1916 g. // Izvestiya Imperatorskoy Akademii nauk. Ser. VI. 1916. T. 11. № 16. S. 1657–1663.
[Uspenskiy F. I.] Otchet o zanyatiyakh v Trapezunte letom 1917 g. Doklad 17 yanvarya 1918 g. v zasedanii Otd. istorich. nauk i filologii Akademii nauk // Izvestiya Akademii nauk. Ser. VI. № 5. 1918. S. 207–238.
Uspenskiy F. I. Trapezuntskaya imperiya // Annaly. Leningrad, 1924. № 4. S. 20–33.
Uspenskiy F. I. Ocherki po istorii Trapezuntskoy imperii. L., 1929; Pereizd.: SPb., 2003.
Uspenskiy F. I. Kak voznik i razvivalsya v Rossii Vostochnyy vopros. Prilozhenie // Istoriya Vizantiyskoy imperii. M., 1997. T. 3. S. 643–823.
Utkin A. I. Pervaya mirovaya voyna. M., 2013.
Bryer A. Continuity and Change. Washington, DC. 1985
A. A. Boltaevskiy Salonikskiy front v planakh Antanty
i germanskogo bloka v gody Pervoy
mirovoy voyny // Istoricheskiy zhurnal: nauchnye issledovaniya. - 2012. - 4. - C. 62 - 68.