Abstract: During the Russo-Turkish War of 1877–1878 Russia was under tremendous informational pressure from the Western press. The British press in particular not only criticised all steps that Russia undertook during this campaign (from military operations in the Ottoman Empire to the activity of Russian diplomacy at the Congress of Berlin), but also mispresented some facts with the aim of discrediting Russia’s operations and to conceal Turkish revelries. O. A. Novikova, a Russian publicist, had attempted to convince the English political elite and public opinion of the legitimacy of Russia’s actions. Furthermore, Novikova sought to persuade English liberals to act in the interest of Russia in solidifying peace in the Balkans. The publicist severely criticised the articles of the Congress of Berlin, which undid the significant victories of the Russian army and belittled the interests of the Slavs. She was especially concerned about the question of Bulgaria’s repartition into several parts which in the future developed into the acute political crisis of 1885–1886. Additionally, Novikova emphasized the illegality of the occupation of Bosnia and Herzegovina by Austria-Hungary and the consequent annexation of that territory to the Empire of the Habsburgs – she regarded this action as a direct violation of the conditions of the Congress of Berlin. Foreseeing the consequences of the Congress of Berlin, Olga Alekseevna Novikova, both in the press and in personal interviews, criticised the actions of the Russian diplomacy regarding them as irresolute and ideologically uncommitted.

References:
Novikova O. Russia and England from 1876 to 1880. A protest and appeal. London: Longmans, Green and Co, 1880. 398 p.
Deputat ot Rossii (Vospominaniya i perepiska O. A. Novikovoy). T. 1. SPb.: Elektrotipografiya N. Ya. Stoykovoy, 1909. 312 c.
Deputat ot Rossii (Vospominaniya i perepiska O. A. Novikovoy). T. 2. SPb.: Tipografiya P. Usova, 1915. 220 c.
O. K. [Novikova]. Friends or Foes? London: P. S. King, 1878. 85 p.
Baylen J. O. Madame Olga Novikov, Propagandist // American Slavic and East European Review. 1951. Vol. 10. ¹ 4. P. 255–271.
Gladstone W. E. The Friends and foes of Russia // Nauchno-issledovatel'skiy otdel rukopisey Rossiyskoy gosudarstvennoy biblioteki. F. 126. K. 3611b. D. 21.
Moskva – Serbiya. Belgrad – Rossiya: Sbornik dokumentov i materialov. T. 2: Obshchestvenno-politicheskie svyazi 1804–1878 gg. Belgrad; M.: Arkhiv Serbii, GAU Moskvy, GARF, 2011. 940 s.
Aksakov I. S. Pis'ma k O. A. Novikovoy // Nauchno-issledovatel'skiy otdel rukopisey Rossiyskoy gosudarstvennoy biblioteki. F. 126. K. 8337a. D. 5.
Rachinskiy S. A. Pis'ma k E. F. Tyutchevoy // Nauchno-issledovatel'skiy otdel rukopisey Rossiyskoy gosudarstvennoy biblioteki. F. 230. K. 4408. D. 13.
Kinyapina N. S. Vneshnyaya politika Rossii vtoroy poloviny XIX veka. M.: Vysshaya shkola, 1974. 280 s.
O. K. [Olga Kireeva]. Scobeleff and the Slavonic cause. London: Longmans, Green and Co, 1883. 421 p.
Sankt-Peterburgskie vedomosti. 1878. 26 iyunya (8 iyulya).
Stat'i i zametki po mezhdunarodnym voprosam i otzyvy o ee literaturnoy i obshchestvennoy deyatel'nosti i dr. // Rossiyskiy gosudarstvennyy arkhiv literatury i iskusstva. F. 345. Op. 1. D. 5.
Novikova O. Russian memories. New York: E. P. Dutton & Company, 1916. 310 p.
Boborykin P. D. Vospominaniya: V 2-kh t. M.: Khudozhestvennaya literatura, 1965. T. 2. 670 s

References (transliteration):
Novikova O. Russia and England from 1876 to 1880. A protest and appeal. London: Longmans, Green and Co, 1880. 398 p.
Deputat ot Rossii (Vospominaniya i perepiska O. A. Novikovoy). T. 1. SPb.: Elektrotipografiya N. Ya. Stoykovoy, 1909. 312 c.
Deputat ot Rossii (Vospominaniya i perepiska O. A. Novikovoy). T. 2. SPb.: Tipografiya P. Usova, 1915. 220 c.
O. K. [Novikova]. Friends or Foes? London: P. S. King, 1878. 85 p.
Baylen J. O. Madame Olga Novikov, Propagandist // American Slavic and East European Review. 1951. Vol. 10. ¹ 4. P. 255–271.
Gladstone W. E. The Friends and foes of Russia // Nauchno-issledovatel'skiy otdel rukopisey Rossiyskoy gosudarstvennoy biblioteki. F. 126. K. 3611b. D. 21.
Moskva – Serbiya. Belgrad – Rossiya: Sbornik dokumentov i materialov. T. 2: Obshchestvenno-politicheskie svyazi 1804–1878 gg. Belgrad; M.: Arkhiv Serbii, GAU Moskvy, GARF, 2011. 940 s.
Aksakov I. S. Pis'ma k O. A. Novikovoy // Nauchno-issledovatel'skiy otdel rukopisey Rossiyskoy gosudarstvennoy biblioteki. F. 126. K. 8337a. D. 5.
Rachinskiy S. A. Pis'ma k E. F. Tyutchevoy // Nauchno-issledovatel'skiy otdel rukopisey Rossiyskoy gosudarstvennoy biblioteki. F. 230. K. 4408. D. 13.
Kinyapina N. S. Vneshnyaya politika Rossii vtoroy poloviny XIX veka. M.: Vysshaya shkola, 1974. 280 s.
O. K. [Olga Kireeva]. Scobeleff and the Slavonic cause. London: Longmans, Green and Co, 1883. 421 p.
Sankt-Peterburgskie vedomosti. 1878. 26 iyunya (8 iyulya).
Stat'i i zametki po mezhdunarodnym voprosam i otzyvy o ee literaturnoy i obshchestvennoy deyatel'nosti i dr. // Rossiyskiy gosudarstvennyy arkhiv literatury i iskusstva. F. 345. Op. 1. D. 5.
Novikova O. Russian memories. New York: E. P. Dutton & Company, 1916. 310 p.
Boborykin P. D. Vospominaniya: V 2-kh t. M.: Khudozhestvennaya literatura, 1965. T. 2. 670 s

Abstract: The end of the world war, the collapse of the Hohenzollern empire and the revolution of 1918 all contributed to significant changes in the German foreign policy, including in relation to Russia. Instead of its traditional geopolitical interests, the political elite’s fear of “world Bolshevism” took over and found its voice in the rise of anti-Soviet propaganda. The coordination of the German foreign policy was carried out by professional diplomats who worked both in the political department of the German Ministry of foreign affairs and in the country’s embassies in some of the largest European states. The focus of this research is on the informal network dubbed as the “Russian department” and is based on the documents from the Political archive of the German Ministry of foreign affairs. This network included officials from the Kaiser era, as well as newly selected diplomats. They were united by their knowledge of Russia’s pre-Revolution realities and at the same time by their inability to assess the new priorities of the Soviet foreign policy, including with regard to the Weimar republic. Consequently the “Russian department” of the German Ministry of foreign affairs in the first half of 1919 became a hindering factor in the stabilisation of the two states’ relations and ultimately they found themselves as outcasts in the Versailles system of international relations.

Keywords: Communist international, world proletarian revolution, German diplomats, German Ministry of foreign affairs, Soviet-German relations, Versailles system, Weimar republic, Bolshevik party, Treaty of Brest, Rudolf Nadolny

References:
Vatlin A. Yu., Krinitsyna A. E. Mezhdu Londonom i Berlinom. Chelnochnaya diplomatiya Aleksandra Guchkova v 1919 g. // Rodina. 2015. ¹ 1. S. 56–59.
Kenen G. Mezhdu strakhom i voskhishcheniem. «Rossiyskiy kompleks» v soznanii nemtsev. 1900–1945. M.: ROSSPEN, 2010. 512 c.
Lenin V. I. Rech' o godovshchine revolyutsii 6 noyabrya. VI Vserossiyskiy chrezvychaynyy s'ezd Sovetov rabochikh, krest'yanskikh, kazach'ikh i krasnoarmeyskikh deputatov 6–9 noyabrya 1918 g. // Polnoe sobranie sochineniy. T. 37. M.: Politizdat, 1969. S. 137–152.
Akten zur deutschen auswaertigen Politik 1918–1945. Serie A. Bd. 1. Goettingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1982. 516 S.
Cameron J. David. To Transform the Revolution into an Evolution: Underlying Assumptions of German Foreign Policy toward Soviet Russia, 1919–1922 // Journal of Contemporary History. Vol. 40. No. 1. 2005. R. 7–24.
Hahn P. Rudolf Nadolny. Der unbequeme Diplomat. Badenweiler: Oase Verlag, 2014. 312 S.
Linke H. G. Deutsch-sowjetische Beziehungen bis Rapallo. Koeln: Verlag Wissenschaft und Politik, 1970. 295 S.
Nadolny R. Mein Beitrag. Erinnerungen eines Botschafters des Deutschen Reiches. Koeln: Dme-Verlag, 1985. 524 S.
Politisches Archiv des Auswaertigen Amtes. Berlin. Politische Abteliung.
Rosenfeld G. Sowjetrussland und Deutschland. 1917-1922. Berlin: Akademie-Verlag, 1984. 423 S.
Suetterlin I. Die «Russische Abteilung» des Auswaertigen Amts in der Weimarer Republik. Berlin: Duncker & Humblot, 1994. 284 S.
Wollstein G. Rudolf Nadolny. Aussenminister ohne Verwendung // Vierteljahrshefte fuer Zeitgeschichte. 1980. H. 1. S. 47–93.

References (transliteration):
Vatlin A. Yu., Krinitsyna A. E. Mezhdu Londonom i Berlinom. Chelnochnaya diplomatiya Aleksandra Guchkova v 1919 g. // Rodina. 2015. ¹ 1. S. 56–59.
Kenen G. Mezhdu strakhom i voskhishcheniem. «Rossiyskiy kompleks» v soznanii nemtsev. 1900–1945. M.: ROSSPEN, 2010. 512 c.
Lenin V. I. Rech' o godovshchine revolyutsii 6 noyabrya. VI Vserossiyskiy chrezvychaynyy s'ezd Sovetov rabochikh, krest'yanskikh, kazach'ikh i krasnoarmeyskikh deputatov 6–9 noyabrya 1918 g. // Polnoe sobranie sochineniy. T. 37. M.: Politizdat, 1969. S. 137–152.
Akten zur deutschen auswaertigen Politik 1918–1945. Serie A. Bd. 1. Goettingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1982. 516 S.
Cameron J. David. To Transform the Revolution into an Evolution: Underlying Assumptions of German Foreign Policy toward Soviet Russia, 1919–1922 // Journal of Contemporary History. Vol. 40. No. 1. 2005. R. 7–24.
Hahn P. Rudolf Nadolny. Der unbequeme Diplomat. Badenweiler: Oase Verlag, 2014. 312 S.
Linke H. G. Deutsch-sowjetische Beziehungen bis Rapallo. Koeln: Verlag Wissenschaft und Politik, 1970. 295 S.
Nadolny R. Mein Beitrag. Erinnerungen eines Botschafters des Deutschen Reiches. Koeln: Dme-Verlag, 1985. 524 S.
Politisches Archiv des Auswaertigen Amtes. Berlin. Politische Abteliung.
Rosenfeld G. Sowjetrussland und Deutschland. 1917-1922. Berlin: Akademie-Verlag, 1984. 423 S.
Suetterlin I. Die «Russische Abteilung» des Auswaertigen Amts in der Weimarer Republik. Berlin: Duncker & Humblot, 1994. 284 S.
Wollstein G. Rudolf Nadolny. Aussenminister ohne Verwendung // Vierteljahrshefte fuer Zeitgeschichte. 1980. H. 1. S. 47–93.

Abstract: After the defeat of China in the war with Japan in 1895, the Great Powers initiated their Far Eastern policy. The events and processes happening in the region heightened the public’s interest in it. The press reacted to this interest, in part forming, in part expressing the existing opinions on the subject. The article, based on the material from the capital’s “big” liberal press, examines the general viewpoints of Russian society’s educated circles towards key Western actors in the Chinese crisis, their policy and the nature of their relationship with Russia. The analysis of the publications from newspapers and journals allows the author to come to the conclusion that despite the disparity of the represented outlooks, broad tendencies existed: a positive or neutral presentation of France’s policy, a complicated relation towards rivals (Germany and America), and an overall negative perception of Britain. Often the degree of danger of one or another rival was assessed depending on the closeness of their relationship with England. At the same time, the primary interests put forward were peace and pan-European solidarity, for the sake of which all powers should strive for agreement.

Keywords: “Russkie Vedomosti”, public opinion, liberal press, China, Far East policy, Germany, “Vestnik Evropy”, England, France, USA

References:
Gol'tsev V. A. 1899 god v politicheskom otnoshenii // Russkaya mysl'. 1900. Kn. 1. S. 221–226.
Gol'tsev V. A. 1895 god v politicheskom otnoshenii // Russkaya mysl'. 1896. Kn. 1. S. 243–250.
Vereshchagin V. Mogushchestvenna li Angliya? // Novosti. 1896. ¹ 15.
Vereshchagin V. Listki iz zapisnoy knizhki // Novosti. 1900. ¹ 245.
Vasilevskiy I. F. Peterburgskie nabroski (Chto pishut teper' v Evrope po povodu Anglii?) // Russkie vedomosti. 1899. ¹ 343.
Bogdanovich L. A. Pravda o revolyutsii na Filippinakh // Kur'er. 1900. ¹ 93.
Bogdanovich L. A. Na kraynem Vostoke // Kur'er. 1900. ¹ 168.
Anuchin D. N. Kitay i evropeyskie derzhavy // Russkie vedomosti. 1900. ¹ 248.
[Z.] London (ot nashego korrespondenta) // Novosti. 1895. ¹ 109.
[Kh.] Po povodu sobytiy v Kitae // Kur'er. 1900. ¹ 174.
[Tek] Pis'ma s Dal'nego Vostoka // Novosti. 1897. ¹ 357.
[Tek] Pis'ma iz Pekina // Novosti. 1897. ¹ 58.
[Strannik] Podkhlestyvateli obshchestvennogo mneniya // Kur'er. 1900. ¹ 155.
[Politik] Sblizhenie mezhdu Germaniey i Soedinennymi Shtatami // Kur'er. 1902. ¹ 49.
[P. K.] Bor'ba russkoy i amerikanskoy promyshlennosti na aziatskikh rynkakh v 1897 g. // Kur'er. 1898. ¹ 272.
[Anonimnyy korrespondent] Telegraficheskie izvestiya. Berlin (ot nashego korrespondenta) // Russkie vedomosti. 1901. ¹ 62.
[Anonimnyy korrespondent] Novyy troystvennyy soyuz // Kur'er. 1900. ¹ 175.
[Anonimnyy avtor] Eskadry derzhav na Dal'nem Vostoke // Russkie vedomosti. 1898. ¹ 78.
[Anonimnyy avtor] Shakh i mat // Novosti. 1898. ¹ 85.
[Anonimnyy avtor] Chernye tochki // Nedelya. 1895. ¹ 29.
[Anonimnyy avtor] Sobytiya v Kitae // Kur'er. 1900. ¹ 171.
[Anonimnyy avtor] Sobytiya v Kitae // Kur'er. 1900. ¹ 168.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1902. ¹ 43.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1902. ¹ 38.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1902. ¹ 33.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1902. ¹ 31.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1901. ¹ 350.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1901. ¹ 204.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1901. ¹ 32.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1900. ¹ 311.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1900. ¹ 291.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1900. ¹ 197.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1900. ¹ 166.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1900. ¹ 155.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1900. ¹ 149.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1900. ¹ 31.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1899. ¹ 359.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1899. ¹ 30.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1899. ¹ 298.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1898. ¹ 17.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1898. ¹ 85.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1898. ¹ 82.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1898. ¹ 79.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1898. ¹ 4.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1897. ¹ 356.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1897. ¹ 345.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1897. ¹ 344.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1897. ¹ 342.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1897. ¹ 331.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1897. ¹ 310.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1897. ¹ 309.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1897. ¹ 288.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1897. ¹ 219.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1896. ¹ 235.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1895. ¹ 357.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1895. ¹ 299.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1895. ¹ 289.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1895. ¹ 286.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1895. ¹ 274.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1895. ¹ 257.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1895. ¹ 121.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1895. ¹ 102.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1895. ¹ 101.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1895. ¹ 94.
[Anonimnyy avtor] Russkaya pechat' // Novosti. 1900. ¹ 154.
[Anonimnyy avtor] Russkaya pechat' // Novosti. 1895. ¹ 161.
[Anonimnyy avtor] Polozhenie del na kraynem Vostoke // Russkie vedomosti. 1899. ¹ 301.
[Anonimnyy avtor] Polozhenie del v Kitae // Russkie vedomosti. 1898. ¹ 118.
[Anonimnyy avtor] Politicheskoe obozrenie // Kur'er. 1900. ¹ 147.
[Anonimnyy avtor] Politicheskoe obozrenie // Kur'er. 1900. ¹ 64.
[Anonimnyy avtor] Politicheskoe obozrenie // Kur'er. 1900. ¹ 59.
[Anonimnyy avtor] Politicheskoe obozrenie // Kur'er. 1899. ¹ 113.
[Anonimnyy avtor] Politicheskoe obozrenie // Kur'er. 1899. ¹ 110.
[Anonimnyy avtor] Politicheskoe obozrenie // Kur'er. 1899. ¹ 59.
[Anonimnyy avtor] Politicheskoe obozrenie // Kur'er. 1898. ¹ 335.
[Anonimnyy avtor] Politicheskoe obozrenie // Kur'er. 1898. ¹ 215.
[Anonimnyy avtor] Politicheskoe obozrenie // Kur'er. 1898. ¹ 206.
[Anonimnyy avtor] Politicheskoe obozrenie // Kur'er. 1898. ¹ 129.
[Anonimnyy avtor] Politicheskoe obozrenie // Kur'er. 1898. ¹ 102.
[Anonimnyy avtor] Politicheskoe obozrenie // Kur'er. 1898. ¹ 93.
[Anonimnyy avtor] Politicheskoe obozrenie // Kur'er. 1898. ¹ 86.
[Anonimnyy avtor] Politicheskoe obozrenie // Kur'er. 1898. ¹ 5.
[Anonimnyy avtor] Politicheskoe obozrenie // Kur'er. 1897. ¹ 31.
[Anonimnyy avtor] Politicheskie izvestiya // Novoe delo. 1902. ¹ 6. S. 168–169.
[Anonimnyy avtor] Politicheskie izvestiya // Novoe delo. 1901. ¹ 2. S. 41.
[Anonimnyy avtor] Politicheskie izvestiya // Nedelya. 1901. ¹ 1.
[Anonimnyy avtor] Politicheskie izvestiya // Nedelya. 1898. ¹ 14.
[Anonimnyy avtor] Politicheskie izvestiya // Nedelya. 1895. ¹ 17.
[Anonimnyy avtor] Peredovaya stat'ya // Russkie vedomosti. 1900. ¹ 159.
[Anonimnyy avtor] Peredovaya stat'ya // Russkie vedomosti. 1899. ¹ 70.
[Anonimnyy avtor] Peredovaya stat'ya // Russkie vedomosti. 1898. ¹ 223.
[Anonimnyy avtor] Peredovaya stat'ya // Russkie vedomosti. 1898. ¹ 150.
[Anonimnyy avtor] Peredovaya stat'ya // Russkie vedomosti. 1898. ¹ 85.
[Anonimnyy avtor] Peredovaya stat'ya // Russkie vedomosti. 1898. ¹ 65.
[Anonimnyy avtor] Peredovaya stat'ya // Kur'er. 1897. ¹ 31.
[Anonimnyy avtor] O chem pishut // Kur'er. 1900. ¹ 172.
[Anonimnyy avtor] Material bez zagolovka // Russkie vedomosti. 1899. ¹ 112.
[Anonimnyy avtor] O chem pishut // Kur'er. 1900. ¹ 160.
[Anonimnyy avtor] Material bez zagolovka // Novosti. 1900. ¹ 298.
[Anonimnyy avtor] Material bez zagolovka // Kur'er. 1900. ¹ 149.
[Anonimnyy avtor] Material bez zagolovka // Kur'er. 1899. ¹ 68.
[Anonimnyy avtor] Kitay i evropeyskie derzhavy. Kitay i Angliya // Russkie vedomosti. 1900. ¹ 230.
[Anonimnyy avtor] Inostrannye izvestiya // Russkie vedomosti. 1902. ¹ 30.
[Anonimnyy avtor] Inostrannye izvestiya // Russkie vedomosti. 1900. ¹ 173.
[Anonimnyy avtor] Inostrannye izvestiya // Russkie vedomosti. 1900. ¹ 148.
[Anonimnyy avtor] Inostrannye izvestiya // Russkie vedomosti. 1899. ¹ 307.
[Anonimnyy avtor] Inostrannye izvestiya // Russkie vedomosti. 1898. ¹ 276.
[Anonimnyy avtor] Inostrannye izvestiya // Russkie vedomosti. 1898. ¹ 253.
[Anonimnyy avtor] Inostrannye izvestiya // Russkie vedomosti. 1898. ¹ 87.
[Anonimnyy avtor] Inostrannye izvestiya // Kur'er. 1902. ¹ 43.
[Anonimnyy avtor] Inostrannye izvestiya // Kur'er. 1900. ¹ 121.
[Anonimnyy avtor] Inostrannoe obozrenie // Russkie vedomosti. 1898. ¹ 1.
[Anonimnyy avtor] Inostrannoe obozrenie // Russkie vedomosti. 1896. ¹ 1.
[Anonimnyy avtor] Inostrannoe obozrenie // Russkaya mysl'. 1896. Kn. 11. S. 238.
[Anonimnyy avtor] Inostrannoe obozrenie // Russkaya mysl'. 1896. Kn. 10. S. 218.
[Anonimnyy avtor] Inostrannoe obozrenie // Vestnik Evropy. 1902. T. 1. Kn. 1. S. 378–379.
[Anonimnyy avtor] Inostrannoe obozrenie // Vestnik Evropy. 1901. T. 2. Kn. 4. S. 823–829.
[Anonimnyy avtor] Inostrannoe obozrenie // Vestnik Evropy. 1900. T. 7. Kn. 12. S. 802–807.
[Anonimnyy avtor] Inostrannoe obozrenie // Vestnik Evropy. 1900. T. 5. Kn. 9. S. 346–358.
[Anonimnyy avtor] Inostrannoe obozrenie // Vestnik Evropy. 1900. T. 4. Kn. 7. S. 365–375.
[Anonimnyy avtor] Inostrannoe obozrenie // Vestnik Evropy. 1900. T. 1. Kn. 1. S. 382–383.
[Anonimnyy avtor] Inostrannoe obozrenie // Vestnik Evropy. 1898. T. 7. Kn. 12. S. 786.
[Anonimnyy avtor] Inostrannoe obozrenie // Vestnik Evropy. 1898. T. 5. Kn. 9. S. 380–383.
[Anonimnyy avtor] Inostrannoe obozrenie // Vestnik Evropy. 1898. T. 1. Kn. 1. S. 398–400.
[Anonimnyy avtor] Inostrannoe obozrenie // Vestnik Evropy. 1896. T. 1. Kn. 1. S. 397.
[Anonimnyy avtor] Inostrannoe obozrenie // Vestnik Evropy. 1895. T. 4. Kn. 7. S. 361–362.
[Anonimnyy avtor] Voennye deystviya v Kitae // Novosti. 1900. ¹ 255.
[Anonimnyy avtor] Vneshnyaya politika Rossii v 1901 godu // Novosti. 1902. ¹ 1.
[Anonimnyy avtor] Vneshnyaya politika Rossii // Novosti. 1900. ¹ 1.
[Anonimnyy avtor] Velikie problemy // Kur'er. 1900. ¹ 86.
[Anonimnyy avtor] Angliya i Rossiya na Dal'nem Vostoke // Russkie vedomosti. 1898. ¹ 88.
[Anonimnyy avtor] Angliyskoe torzhestvo // Nedelya. 1897. ¹ 24.
[Ad.] Kakie suda stroit'? // Nedelya. 1898. ¹ 16.
[Anonimnyy avtor] 1877 = dvadtsatipyatiletnie «Novostey» = 1902 // Novosti. 1902. ¹ 1.
Gol'tsev V. A. 1900 god v politicheskom otnoshenii // Russkaya mysl'. 1901. Kn. 1. S. 208–214.
Gol'tsev V. A. Inostrannoe obozrenie // Russkaya mysl'. 1898. Kn. 4. S. 178–179.
Gol'tsev V. A. Inostrannoe obozrenie // Russkaya mysl'. 1898. Kn. 6. S. 193.
Gol'tsev V. A. Inostrannoe obozrenie // Russkaya mysl'. 1898. Kn. 9. S. 233.
Gol'tsev V. A. Inostrannoe obozrenie // Russkaya mysl'. 1899. Kn. 2. S. 172.
Gol'tsev V. A. Inostrannoe obozrenie // Russkaya mysl'. 1899. Kn. 5. S. 185.
Gol'tsev V. A. Inostrannoe obozrenie // Russkaya mysl'. 1899. Kn. 6. S. 225.
Gol'tsev V. A. Inostrannoe obozrenie // Russkaya mysl'. 1900. Kn. 6. S. 211–212.
Gol'tsev V. A. Inostrannoe obozrenie // Russkaya mysl'. 1900. Kn. 8. S. 242.
Gol'tsev V. A. Inostrannoe obozrenie // Russkaya mysl'. 1900. Kn. 11. S. 273–274.
Gol'tsev V. A. Inostrannoe obozrenie // Russkaya mysl'. 1901. Kn. 2. S. 201–202.
Gol'tsev V. A. Inostrannoe obozrenie // Russkaya mysl'. 1902. Kn. 3. S. 222–223.
Gol'tsev V. A. Mysli vslukh // Kur'er. 1900. ¹ 183.
Iollos G. B. Inostrannye izvestiya. Berlin // Russkie vedomosti. 1898. ¹ 33.
Korsakov V. V. Evropeyskie shkoly v Kitae // Russkie vedomosti. 1898. ¹ 138.
Kuznetsov P. Britanskiy imperializm // Novosti. 1897. ¹ 206.
Modestov V. Mogushchestvo Anglii // Novosti. 1896. ¹ 14.
Obolenskiy E. Mirovye interesy v Kitae // Novosti. 1900. ¹ 161.
Rapaport S. Rabochaya Angliya // Nedelya. 1897. ¹ 32.
Telegrammy // Kur'er. 1902. ¹ 32.
Telegrammy // Kur'er. 1902. ¹ 33.
Telegraficheskie izvestiya // Russkie vedomosti. 1895. ¹ 288.
Telegraficheskie izvestiya // Russkie vedomosti. 1901. ¹ 148.
Telegraficheskie izvestiya // Russkie vedomosti. 1902. ¹ 50.
Engel'gardt M. Rossiya i Angliya protiv Germanii // Novosti. 1900. ¹ 226.
Engel'gardt M. Starye soperniki i novye pretendenty // Novosti. 1900. ¹ 233.
Yuzhakov S. N. Dnevnik zhurnalista // Russkoe bogatstvo. 1897. Kn. 8. S. 106–131.
Yuzhakov S. N. Politika // Russkoe bogatstvo. 1898. Kn. 2. S. 107–131.
Yuzhakov S. N. Politika // Russkoe bogatstvo. 1898. Kn. 8. S. 233–235.
Yuzhakov S. N. Politika // Russkoe bogatstvo. 1900. Kn. 11. S. 155–156.
Yuzhakov S. N. Politika // Russkoe bogatstvo. 1901. Kn. 5. S. 144–153.
Yuzhakov S. N. Politika // Russkoe bogatstvo. 1902. Kn. 2. S. 121–132.
Yuzhakov S. N. Politika. 1898 god // Russkoe bogatstvo. 1899. Kn. 1. S. 101–117.
Yuzhakov S. N. Politika. God 1900 // Russkoe bogatstvo. 1900. Kn. 12. S. 204–206.
Yuzhakov S. N. Politika. Pervyy god molodogo veka // Russkoe bogatstvo. 1901. Kn. 12. S. 118–136

References (transliteration):
Gol'tsev V. A. 1899 god v politicheskom otnoshenii // Russkaya mysl'. 1900. Kn. 1. S. 221–226.
Gol'tsev V. A. 1895 god v politicheskom otnoshenii // Russkaya mysl'. 1896. Kn. 1. S. 243–250.
Vereshchagin V. Mogushchestvenna li Angliya? // Novosti. 1896. ¹ 15.
Vereshchagin V. Listki iz zapisnoy knizhki // Novosti. 1900. ¹ 245.
Vasilevskiy I. F. Peterburgskie nabroski (Chto pishut teper' v Evrope po povodu Anglii?) // Russkie vedomosti. 1899. ¹ 343.
Bogdanovich L. A. Pravda o revolyutsii na Filippinakh // Kur'er. 1900. ¹ 93.
Bogdanovich L. A. Na kraynem Vostoke // Kur'er. 1900. ¹ 168.
Anuchin D. N. Kitay i evropeyskie derzhavy // Russkie vedomosti. 1900. ¹ 248.
[Z.] London (ot nashego korrespondenta) // Novosti. 1895. ¹ 109.
[Kh.] Po povodu sobytiy v Kitae // Kur'er. 1900. ¹ 174.
[Tek] Pis'ma s Dal'nego Vostoka // Novosti. 1897. ¹ 357.
[Tek] Pis'ma iz Pekina // Novosti. 1897. ¹ 58.
[Strannik] Podkhlestyvateli obshchestvennogo mneniya // Kur'er. 1900. ¹ 155.
[Politik] Sblizhenie mezhdu Germaniey i Soedinennymi Shtatami // Kur'er. 1902. ¹ 49.
[P. K.] Bor'ba russkoy i amerikanskoy promyshlennosti na aziatskikh rynkakh v 1897 g. // Kur'er. 1898. ¹ 272.
[Anonimnyy korrespondent] Telegraficheskie izvestiya. Berlin (ot nashego korrespondenta) // Russkie vedomosti. 1901. ¹ 62.
[Anonimnyy korrespondent] Novyy troystvennyy soyuz // Kur'er. 1900. ¹ 175.
[Anonimnyy avtor] Eskadry derzhav na Dal'nem Vostoke // Russkie vedomosti. 1898. ¹ 78.
[Anonimnyy avtor] Shakh i mat // Novosti. 1898. ¹ 85.
[Anonimnyy avtor] Chernye tochki // Nedelya. 1895. ¹ 29.
[Anonimnyy avtor] Sobytiya v Kitae // Kur'er. 1900. ¹ 171.
[Anonimnyy avtor] Sobytiya v Kitae // Kur'er. 1900. ¹ 168.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1902. ¹ 43.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1902. ¹ 38.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1902. ¹ 33.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1902. ¹ 31.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1901. ¹ 350.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1901. ¹ 204.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1901. ¹ 32.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1900. ¹ 311.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1900. ¹ 291.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1900. ¹ 197.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1900. ¹ 166.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1900. ¹ 155.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1900. ¹ 149.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1900. ¹ 31.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1899. ¹ 359.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1899. ¹ 30.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1899. ¹ 298.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1898. ¹ 17.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1898. ¹ 85.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1898. ¹ 82.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1898. ¹ 79.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1898. ¹ 4.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1897. ¹ 356.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1897. ¹ 345.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1897. ¹ 344.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1897. ¹ 342.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1897. ¹ 331.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1897. ¹ 310.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1897. ¹ 309.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1897. ¹ 288.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1897. ¹ 219.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1896. ¹ 235.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1895. ¹ 357.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1895. ¹ 299.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1895. ¹ 289.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1895. ¹ 286.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1895. ¹ 274.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1895. ¹ 257.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1895. ¹ 121.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1895. ¹ 102.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1895. ¹ 101.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1895. ¹ 94.
[Anonimnyy avtor] Russkaya pechat' // Novosti. 1900. ¹ 154.
[Anonimnyy avtor] Russkaya pechat' // Novosti. 1895. ¹ 161.
[Anonimnyy avtor] Polozhenie del na kraynem Vostoke // Russkie vedomosti. 1899. ¹ 301.
[Anonimnyy avtor] Polozhenie del v Kitae // Russkie vedomosti. 1898. ¹ 118.
[Anonimnyy avtor] Politicheskoe obozrenie // Kur'er. 1900. ¹ 147.
[Anonimnyy avtor] Politicheskoe obozrenie // Kur'er. 1900. ¹ 64.
[Anonimnyy avtor] Politicheskoe obozrenie // Kur'er. 1900. ¹ 59.
[Anonimnyy avtor] Politicheskoe obozrenie // Kur'er. 1899. ¹ 113.
[Anonimnyy avtor] Politicheskoe obozrenie // Kur'er. 1899. ¹ 110.
[Anonimnyy avtor] Politicheskoe obozrenie // Kur'er. 1899. ¹ 59.
[Anonimnyy avtor] Politicheskoe obozrenie // Kur'er. 1898. ¹ 335.
[Anonimnyy avtor] Politicheskoe obozrenie // Kur'er. 1898. ¹ 215.
[Anonimnyy avtor] Politicheskoe obozrenie // Kur'er. 1898. ¹ 206.
[Anonimnyy avtor] Politicheskoe obozrenie // Kur'er. 1898. ¹ 129.
[Anonimnyy avtor] Politicheskoe obozrenie // Kur'er. 1898. ¹ 102.
[Anonimnyy avtor] Politicheskoe obozrenie // Kur'er. 1898. ¹ 93.
[Anonimnyy avtor] Politicheskoe obozrenie // Kur'er. 1898. ¹ 86.
[Anonimnyy avtor] Politicheskoe obozrenie // Kur'er. 1898. ¹ 5.
[Anonimnyy avtor] Politicheskoe obozrenie // Kur'er. 1897. ¹ 31.
[Anonimnyy avtor] Politicheskie izvestiya // Novoe delo. 1902. ¹ 6. S. 168–169.
[Anonimnyy avtor] Politicheskie izvestiya // Novoe delo. 1901. ¹ 2. S. 41.
[Anonimnyy avtor] Politicheskie izvestiya // Nedelya. 1901. ¹ 1.
[Anonimnyy avtor] Politicheskie izvestiya // Nedelya. 1898. ¹ 14.
[Anonimnyy avtor] Politicheskie izvestiya // Nedelya. 1895. ¹ 17.
[Anonimnyy avtor] Peredovaya stat'ya // Russkie vedomosti. 1900. ¹ 159.
[Anonimnyy avtor] Peredovaya stat'ya // Russkie vedomosti. 1899. ¹ 70.
[Anonimnyy avtor] Peredovaya stat'ya // Russkie vedomosti. 1898. ¹ 223.
[Anonimnyy avtor] Peredovaya stat'ya // Russkie vedomosti. 1898. ¹ 150.
[Anonimnyy avtor] Peredovaya stat'ya // Russkie vedomosti. 1898. ¹ 85.
[Anonimnyy avtor] Peredovaya stat'ya // Russkie vedomosti. 1898. ¹ 65.
[Anonimnyy avtor] Peredovaya stat'ya // Kur'er. 1897. ¹ 31.
[Anonimnyy avtor] O chem pishut // Kur'er. 1900. ¹ 172.
[Anonimnyy avtor] Material bez zagolovka // Russkie vedomosti. 1899. ¹ 112.
[Anonimnyy avtor] O chem pishut // Kur'er. 1900. ¹ 160.
[Anonimnyy avtor] Material bez zagolovka // Novosti. 1900. ¹ 298.
[Anonimnyy avtor] Material bez zagolovka // Kur'er. 1900. ¹ 149.
[Anonimnyy avtor] Material bez zagolovka // Kur'er. 1899. ¹ 68.
[Anonimnyy avtor] Kitay i evropeyskie derzhavy. Kitay i Angliya // Russkie vedomosti. 1900. ¹ 230.
[Anonimnyy avtor] Inostrannye izvestiya // Russkie vedomosti. 1902. ¹ 30.
[Anonimnyy avtor] Inostrannye izvestiya // Russkie vedomosti. 1900. ¹ 173.
[Anonimnyy avtor] Inostrannye izvestiya // Russkie vedomosti. 1900. ¹ 148.
[Anonimnyy avtor] Inostrannye izvestiya // Russkie vedomosti. 1899. ¹ 307.
[Anonimnyy avtor] Inostrannye izvestiya // Russkie vedomosti. 1898. ¹ 276.
[Anonimnyy avtor] Inostrannye izvestiya // Russkie vedomosti. 1898. ¹ 253.
[Anonimnyy avtor] Inostrannye izvestiya // Russkie vedomosti. 1898. ¹ 87.
[Anonimnyy avtor] Inostrannye izvestiya // Kur'er. 1902. ¹ 43.
[Anonimnyy avtor] Inostrannye izvestiya // Kur'er. 1900. ¹ 121.
[Anonimnyy avtor] Inostrannoe obozrenie // Russkie vedomosti. 1898. ¹ 1.
[Anonimnyy avtor] Inostrannoe obozrenie // Russkie vedomosti. 1896. ¹ 1.
[Anonimnyy avtor] Inostrannoe obozrenie // Russkaya mysl'. 1896. Kn. 11. S. 238.
[Anonimnyy avtor] Inostrannoe obozrenie // Russkaya mysl'. 1896. Kn. 10. S. 218.
[Anonimnyy avtor] Inostrannoe obozrenie // Vestnik Evropy. 1902. T. 1. Kn. 1. S. 378–379.
[Anonimnyy avtor] Inostrannoe obozrenie // Vestnik Evropy. 1901. T. 2. Kn. 4. S. 823–829.
[Anonimnyy avtor] Inostrannoe obozrenie // Vestnik Evropy. 1900. T. 7. Kn. 12. S. 802–807.
[Anonimnyy avtor] Inostrannoe obozrenie // Vestnik Evropy. 1900. T. 5. Kn. 9. S. 346–358.
[Anonimnyy avtor] Inostrannoe obozrenie // Vestnik Evropy. 1900. T. 4. Kn. 7. S. 365–375.
[Anonimnyy avtor] Inostrannoe obozrenie // Vestnik Evropy. 1900. T. 1. Kn. 1. S. 382–383.
[Anonimnyy avtor] Inostrannoe obozrenie // Vestnik Evropy. 1898. T. 7. Kn. 12. S. 786.
[Anonimnyy avtor] Inostrannoe obozrenie // Vestnik Evropy. 1898. T. 5. Kn. 9. S. 380–383.
[Anonimnyy avtor] Inostrannoe obozrenie // Vestnik Evropy. 1898. T. 1. Kn. 1. S. 398–400.
[Anonimnyy avtor] Inostrannoe obozrenie // Vestnik Evropy. 1896. T. 1. Kn. 1. S. 397.
[Anonimnyy avtor] Inostrannoe obozrenie // Vestnik Evropy. 1895. T. 4. Kn. 7. S. 361–362.
[Anonimnyy avtor] Voennye deystviya v Kitae // Novosti. 1900. ¹ 255.
[Anonimnyy avtor] Vneshnyaya politika Rossii v 1901 godu // Novosti. 1902. ¹ 1.
[Anonimnyy avtor] Vneshnyaya politika Rossii // Novosti. 1900. ¹ 1.
[Anonimnyy avtor] Velikie problemy // Kur'er. 1900. ¹ 86.
[Anonimnyy avtor] Angliya i Rossiya na Dal'nem Vostoke // Russkie vedomosti. 1898. ¹ 88.
[Anonimnyy avtor] Angliyskoe torzhestvo // Nedelya. 1897. ¹ 24.
[Ad.] Kakie suda stroit'? // Nedelya. 1898. ¹ 16.
[Anonimnyy avtor] 1877 = dvadtsatipyatiletnie «Novostey» = 1902 // Novosti. 1902. ¹ 1.
Gol'tsev V. A. 1900 god v politicheskom otnoshenii // Russkaya mysl'. 1901. Kn. 1. S. 208–214.
Gol'tsev V. A. Inostrannoe obozrenie // Russkaya mysl'. 1898. Kn. 4. S. 178–179.
Gol'tsev V. A. Inostrannoe obozrenie // Russkaya mysl'. 1898. Kn. 6. S. 193.
Gol'tsev V. A. Inostrannoe obozrenie // Russkaya mysl'. 1898. Kn. 9. S. 233.
Gol'tsev V. A. Inostrannoe obozrenie // Russkaya mysl'. 1899. Kn. 2. S. 172.
Gol'tsev V. A. Inostrannoe obozrenie // Russkaya mysl'. 1899. Kn. 5. S. 185.
Gol'tsev V. A. Inostrannoe obozrenie // Russkaya mysl'. 1899. Kn. 6. S. 225.
Gol'tsev V. A. Inostrannoe obozrenie // Russkaya mysl'. 1900. Kn. 6. S. 211–212.
Gol'tsev V. A. Inostrannoe obozrenie // Russkaya mysl'. 1900. Kn. 8. S. 242.
Gol'tsev V. A. Inostrannoe obozrenie // Russkaya mysl'. 1900. Kn. 11. S. 273–274.
Gol'tsev V. A. Inostrannoe obozrenie // Russkaya mysl'. 1901. Kn. 2. S. 201–202.
Gol'tsev V. A. Inostrannoe obozrenie // Russkaya mysl'. 1902. Kn. 3. S. 222–223.
Gol'tsev V. A. Mysli vslukh // Kur'er. 1900. ¹ 183.
Iollos G. B. Inostrannye izvestiya. Berlin // Russkie vedomosti. 1898. ¹ 33.
Korsakov V. V. Evropeyskie shkoly v Kitae // Russkie vedomosti. 1898. ¹ 138.
Kuznetsov P. Britanskiy imperializm // Novosti. 1897. ¹ 206.
Modestov V. Mogushchestvo Anglii // Novosti. 1896. ¹ 14.
Obolenskiy E. Mirovye interesy v Kitae // Novosti. 1900. ¹ 161.
Rapaport S. Rabochaya Angliya // Nedelya. 1897. ¹ 32.
Telegrammy // Kur'er. 1902. ¹ 32.
Telegrammy // Kur'er. 1902. ¹ 33.
Telegraficheskie izvestiya // Russkie vedomosti. 1895. ¹ 288.
Telegraficheskie izvestiya // Russkie vedomosti. 1901. ¹ 148.
Telegraficheskie izvestiya // Russkie vedomosti. 1902. ¹ 50.
Engel'gardt M. Rossiya i Angliya protiv Germanii // Novosti. 1900. ¹ 226.
Engel'gardt M. Starye soperniki i novye pretendenty // Novosti. 1900. ¹ 233.
Yuzhakov S. N. Dnevnik zhurnalista // Russkoe bogatstvo. 1897. Kn. 8. S. 106–131.
Yuzhakov S. N. Politika // Russkoe bogatstvo. 1898. Kn. 2. S. 107–131.
Yuzhakov S. N. Politika // Russkoe bogatstvo. 1898. Kn. 8. S. 233–235.
Yuzhakov S. N. Politika // Russkoe bogatstvo. 1900. Kn. 11. S. 155–156.
Yuzhakov S. N. Politika // Russkoe bogatstvo. 1901. Kn. 5. S. 144–153.
Yuzhakov S. N. Politika // Russkoe bogatstvo. 1902. Kn. 2. S. 121–132.
Yuzhakov S. N. Politika. 1898 god // Russkoe bogatstvo. 1899. Kn. 1. S. 101–117.
Yuzhakov S. N. Politika. God 1900 // Russkoe bogatstvo. 1900. Kn. 12. S. 204–206.
Yuzhakov S. N. Politika. Pervyy god molodogo veka // Russkoe bogatstvo. 1901. Kn. 12. S. 118–136

Abstract: The surveillance of foreigners in the Russian empire is a little-researched historiographical subject, with, among professional groups, only control over foreign teachers and tutors being studied. The aim of the article is to examine the formation history of the regulatory-legal base for foreign doctors’ sojourn in Russia in the first half of the 19th century, and to cite concrete examples of surveillance implementation over these professionals on the basis of documents from the Third section of His imperial majesty’s Own chancellery (State archive of the Russian Federation), the Smolensk governorate office, the chancellery of the Smolensk civil governor and the governorate medical board (State archive of the Smolensk oblast). The author draws particular attention to the fact that the main requirement for receiving medical practice permission in Russia was the validation of a doctor’s qualifications through the passage of exams in Russian specialised facilities. Because of the Russian authorities’ interest in attracting foreign specialists, these specialists were encouraged to learn Russian language and to receive Russian citizenship. To justify the logic of the authorities’ actions towards doctor-foreigners, the author describes the Russian government’s decisions taken during the 1850s. State surveillance was directed at ensuring the health of the Russian citizens and administering them with qualified medical aid from foreign specialists.

Keywords: surveillance, control, doctors, medics, foreigners, foreign doctors, prisoners of war, legislation, Russian empire, first half of the 19th century.

References:
Formulyarnyy spisok F. Sentimera. 1824 g. // Rossiyskiy gosudarstvennyy istoricheskiy arkhiv. F. 1343. Op. 29. D. 2457. 1854 g.
Formulyarnyy spisok A. F. Selyu, porechskogo uezdnogo vracha. 1843–1846 gg. // Gosudarstvennyy arkhiv Smolenskoy oblasti. F. 2. Op. 42. D. 1981.
Formulyarnyy spisok A. I. Durlakhera, roslavl'skogo gorodovogo vracha. 1850–1859 gg. // Gosudarstvennyy arkhiv Smolenskoy oblasti. F. 2. Op. 42. D. 664.
Formulyarnye spiski za 1853 g. // Gosudarstvennyy arkhiv Smolenskoy oblasti. F. 754. Op. 2. D. 89.
Smolensk. Izvestiya // Smolenskie gubernskie vedomosti. 1838. ¹ 25 (27 iyunya).
Uden Fedor Karlovich // Entsiklopedicheskiy slovar' F. A. Brokgauza i I. A. Efrona. SPb., 1902. T. XXXIVa. S. 580.
Sentimer F. Eshche nechto o kholere. M.: Universitetskaya tipografiya, 1833. 28 s.
Sentimer F. Kholera izlechima! Sochinenie d-ra meditsiny Floriana Sentimera, dlya vrachey i ne dlya vrachey. Kiev, 1872. 18 s.
Svod zakonov Rossiyskoy imperii. T. XIV. SPb., 1832.
Prosheniya uchiteley i lits raznykh sosloviy o dopuske k ispytaniyam i vydache svidetel'stv na zvanie uchiteley, o predostavlenii vakantnykh dolzhnostey v uchilishchakh i po drugim voprosam. 21 marta 1838 g. – 11 dekabrya 1838 g. // Gosudarstvennyy arkhiv Smolenskoy oblasti. F. 45. Op. 1. D. 251.
Potrashkov S. V. Voennoplennye Velikoy armii v Slobodsko-Ukrainskoy gubernii // Otechestvennaya voyna 1812 goda. Istochniki. Pamyatniki. Problemy: Materialy VII Vserossiyskoy nauchnoy konferentsii, 1998 g. Borodino, 1999. S. 143–149.
Pomogal, «ne razlichaya zvaniya i sostoyaniya». Sud'ba frantsuzskogo lekarya Frantsa Valya v Rossii / Publikatsiyu podgotovila A. V. Tikhonova // Istoricheskiy arkhiv. 2010. ¹ 6. S. 154–158.
Polnoe sobranie zakonov Rossiyskoy imperii. Sobranie 2-e. T. XXVI. Ch. 2.
Polnoe sobranie zakonov Rossiyskoy imperii. Sobranie 2-e. T. XXXII.
Polnoe sobranie zakonov Rossiyskoy imperii. Sobranie 2-e. T. IV.
Polnoe sobranie zakonov Rossiyskoy imperii. Sobranie 2-e. T. VII.
Polnoe sobranie zakonov Rossiyskoy imperii. Sobranie 2-e. T. II.
Polnoe sobranie zakonov Rossiyskoy imperii. Sobranie 2-e. T. III.
Polnoe sobranie zakonov Rossiyskoy imperii. Sobranie 1-e. T. XXXII.
Po otnosheniyu Glavnokomanduyushchego v Sankt-Peterburge. O zhelayushchikh v poddanstve Rossii plennykh. 7 aprelya 1813 g. – 29 yanvarya 1815 g. // Gosudarstvennyy arkhiv Smolenskoy oblasti. F. 1. Op. 1. D. 183. 1813 g.
Over Aleksandr Ivanovich // Biograficheskiy slovar' professorov i prepodavateley Imperatorskogo Moskovskogo universiteta. 1755–1855. T. II. M., 1855. S. 160–174.
O prinyatii poddanstva. 1828–1852 gg. // Gosudarstvennyy arkhiv Rossiyskoy Federatsii. F. 109. Op. 227. D. 16.
Milovidov B. P. Zhizn' i sud'ba voennoplennogo vracha Genrikha fon Roosa // Borodino i napoleonovskie voyny: Bitvy. Polya srazheniy. Memorialy. Mozhaysk, 2008. S. 307–317.
Milovidov B. P. Voennoplennye mediki Velikoy armii // Otechestvennaya voyna 1812 goda i rossiyskaya provintsiya v sobytiyakh, chelovecheskikh sud'bakh i muzeynykh kollektsiyakh: Materialy Vserossiyskoy nauchnoy konferentsii. Vyp. XIV. Maloyaroslavets, 2006. S. 177–189.
Mesyatseslov s rospis'yu chinovnykh osob, ili obshchiy shtat Rossiyskoy imperii, na leto ot Rozhdestva Khristova 1824. Ch. 1. SPb., 1824.
Mesyatseslov s rospis'yu chinovnykh osob, ili obshchiy shtat Rossiyskoy imperii, na leto ot Rozhdestva Khristova 1825. Ch. 1. SPb., 1825.
Mesyatseslov s rospis'yu chinovnykh osob, ili obshchiy shtat Rossiyskoy imperii, na leto ot Rozhdestva Khristova 1822. Ch. 1. SPb., 1822.
Mesyatseslov s rospis'yu chinovnykh osob, ili obshchiy shtat Rossiyskoy imperii, na leto ot Rozhdestva Khristova 1823. Ch. 1. SPb., 1823.
Mesyatseslov s rospis'yu chinovnykh osob, ili obshchiy shtat Rossiyskoy imperii, na leto ot Rozhdestva Khristova 1821. Ch. 1. SPb., 1821.
Makarova N. V. Zhizn' rossiyskikh sosloviy v epokhu pravleniya Nikolaya I. M.: Ekon-inform, 2012. 393 s.
Kartashov V. S. Sud'ba Dominika de la Fliza // Epokha 1812 goda. Issledovaniya. Istochniki. Istoriografiya. Vyp. IV / Trudy GIM. Vyp. 147. M., 2005. S. 80–81.
Zapiski grafa M. D. Buturlina / Nauch. red. M. A. Polyakova. V 2 t. T. II. M.: Russkaya usad'ba, 2006. 543 c.
Zhurnal iskhodyashchikh dokumentov Kantselyarii smolenskogo grazhdanskogo gubernatora. 1831 g. // Gosudarstvennyy arkhiv Smolenskoy oblasti. F. 1. Op. 1. D. 33.
Ermolenko G. N. Frantsuzskie voennoplennye 1812 goda na Smolenshchine // Kray Smolenskiy. 2002. ¹ 5–6. S. 26–33.
Bush Ivan Fedorovich // Mirskiy M. B. Meditsina Rossii XVI–XIX vekov. M.: ROSSPEN, 1996. S. 181–188.
Evseeva M. K. Sentimer, Sentimerova Elizaveta Florianovna (ok. 1817 – ne ranee 1890) // Russkie pisateli. 1800–1917. Biograficheskiy slovar' / Gl. red. P. A. Nikolaev. M.: Bol'shaya rossiyskaya entsiklopediya, 2007. T. 5. S. 580–581.
Budko A. A. Istoriya meditsiny Sankt-Peterburga XIX – nachala KhKh v. SPb.: Nestor-Istoriya, 2010. 400 s.
Alfavit del pribyvshikh v Rossiyu inostrantsev. 1827–1830 gg. // Gosudarstvennyy arkhiv Rossiyskoy Federatsii. F. 109. Op. 226. D. 7.
Baranov A. A. Meditsinskaya sluzhba rossiyskoy armii. Meditsinskaya sluzhba frantsuzskoy armii // Otechestvennaya voyna 1812 goda: Entsiklopediya / Ruk. avtorskogo kollektiva V. M. Bezotosnyy. M.: ROSSPEN, 2004. S. 449–452.
Khomchenko S. N. Voennoplennye armii Napoleona v Kazanskoy gubernii v 1812–1814 gg. // Borodino i napoleonovskie voyny: Bitvy. Polya srazheniy. Memorialy: Materialy II Mezhdunarodnoy nauchnoy konferentsii (Borodino, 3–5 sentyabrya 2007 g.) / Sost. A. V. Gorbunov. Mozhaysk, 2008. S. 293–306.
Tsirkulyary, soobshcheniya i t. d. ministerstv i inykh vysshikh pravitel'stvennykh uchrezhdeniy na imya Smolenskogo grazhdanskogo gubernatora na 1814 g. 30 iyunya 1814 g. – 17 dekabrya 1814 g. // Gosudarstvennyy arkhiv Smolenskoy oblasti. F. 1. Op. 1. D. 240. 1814 g.
Tsirkulyary, soobshcheniya i t. d. ministerstv i inykh vysshikh pravitel'stvennykh uchrezhdeniy na imya Smolenskogo grazhdanskogo gubernatora na 1814 g. 18 dekabrya 1813 g. – 19 iyunya 1814 g. // Gosudarstvennyy arkhiv Smolenskoy oblasti. F. 1. Op. 1. D. 241. 1814 g.

References (transliteration):
Formulyarnyy spisok F. Sentimera. 1824 g. // Rossiyskiy gosudarstvennyy istoricheskiy arkhiv. F. 1343. Op. 29. D. 2457. 1854 g.
Formulyarnyy spisok A. F. Selyu, porechskogo uezdnogo vracha. 1843–1846 gg. // Gosudarstvennyy arkhiv Smolenskoy oblasti. F. 2. Op. 42. D. 1981.
Formulyarnyy spisok A. I. Durlakhera, roslavl'skogo gorodovogo vracha. 1850–1859 gg. // Gosudarstvennyy arkhiv Smolenskoy oblasti. F. 2. Op. 42. D. 664.
Formulyarnye spiski za 1853 g. // Gosudarstvennyy arkhiv Smolenskoy oblasti. F. 754. Op. 2. D. 89.
Smolensk. Izvestiya // Smolenskie gubernskie vedomosti. 1838. ¹ 25 (27 iyunya).
Uden Fedor Karlovich // Entsiklopedicheskiy slovar' F. A. Brokgauza i I. A. Efrona. SPb., 1902. T. XXXIVa. S. 580.
Sentimer F. Eshche nechto o kholere. M.: Universitetskaya tipografiya, 1833. 28 s.
Sentimer F. Kholera izlechima! Sochinenie d-ra meditsiny Floriana Sentimera, dlya vrachey i ne dlya vrachey. Kiev, 1872. 18 s.
Svod zakonov Rossiyskoy imperii. T. XIV. SPb., 1832.
Prosheniya uchiteley i lits raznykh sosloviy o dopuske k ispytaniyam i vydache svidetel'stv na zvanie uchiteley, o predostavlenii vakantnykh dolzhnostey v uchilishchakh i po drugim voprosam. 21 marta 1838 g. – 11 dekabrya 1838 g. // Gosudarstvennyy arkhiv Smolenskoy oblasti. F. 45. Op. 1. D. 251.
Potrashkov S. V. Voennoplennye Velikoy armii v Slobodsko-Ukrainskoy gubernii // Otechestvennaya voyna 1812 goda. Istochniki. Pamyatniki. Problemy: Materialy VII Vserossiyskoy nauchnoy konferentsii, 1998 g. Borodino, 1999. S. 143–149.
Pomogal, «ne razlichaya zvaniya i sostoyaniya». Sud'ba frantsuzskogo lekarya Frantsa Valya v Rossii / Publikatsiyu podgotovila A. V. Tikhonova // Istoricheskiy arkhiv. 2010. ¹ 6. S. 154–158.
Polnoe sobranie zakonov Rossiyskoy imperii. Sobranie 2-e. T. XXVI. Ch. 2.
Polnoe sobranie zakonov Rossiyskoy imperii. Sobranie 2-e. T. XXXII.
Polnoe sobranie zakonov Rossiyskoy imperii. Sobranie 2-e. T. IV.
Polnoe sobranie zakonov Rossiyskoy imperii. Sobranie 2-e. T. VII.
Polnoe sobranie zakonov Rossiyskoy imperii. Sobranie 2-e. T. II.
Polnoe sobranie zakonov Rossiyskoy imperii. Sobranie 2-e. T. III.
Polnoe sobranie zakonov Rossiyskoy imperii. Sobranie 1-e. T. XXXII.
Po otnosheniyu Glavnokomanduyushchego v Sankt-Peterburge. O zhelayushchikh v poddanstve Rossii plennykh. 7 aprelya 1813 g. – 29 yanvarya 1815 g. // Gosudarstvennyy arkhiv Smolenskoy oblasti. F. 1. Op. 1. D. 183. 1813 g.
Over Aleksandr Ivanovich // Biograficheskiy slovar' professorov i prepodavateley Imperatorskogo Moskovskogo universiteta. 1755–1855. T. II. M., 1855. S. 160–174.
O prinyatii poddanstva. 1828–1852 gg. // Gosudarstvennyy arkhiv Rossiyskoy Federatsii. F. 109. Op. 227. D. 16.
Milovidov B. P. Zhizn' i sud'ba voennoplennogo vracha Genrikha fon Roosa // Borodino i napoleonovskie voyny: Bitvy. Polya srazheniy. Memorialy. Mozhaysk, 2008. S. 307–317.
Milovidov B. P. Voennoplennye mediki Velikoy armii // Otechestvennaya voyna 1812 goda i rossiyskaya provintsiya v sobytiyakh, chelovecheskikh sud'bakh i muzeynykh kollektsiyakh: Materialy Vserossiyskoy nauchnoy konferentsii. Vyp. XIV. Maloyaroslavets, 2006. S. 177–189.
Mesyatseslov s rospis'yu chinovnykh osob, ili obshchiy shtat Rossiyskoy imperii, na leto ot Rozhdestva Khristova 1824. Ch. 1. SPb., 1824.
Mesyatseslov s rospis'yu chinovnykh osob, ili obshchiy shtat Rossiyskoy imperii, na leto ot Rozhdestva Khristova 1825. Ch. 1. SPb., 1825.
Mesyatseslov s rospis'yu chinovnykh osob, ili obshchiy shtat Rossiyskoy imperii, na leto ot Rozhdestva Khristova 1822. Ch. 1. SPb., 1822.
Mesyatseslov s rospis'yu chinovnykh osob, ili obshchiy shtat Rossiyskoy imperii, na leto ot Rozhdestva Khristova 1823. Ch. 1. SPb., 1823.
Mesyatseslov s rospis'yu chinovnykh osob, ili obshchiy shtat Rossiyskoy imperii, na leto ot Rozhdestva Khristova 1821. Ch. 1. SPb., 1821.
Makarova N. V. Zhizn' rossiyskikh sosloviy v epokhu pravleniya Nikolaya I. M.: Ekon-inform, 2012. 393 s.
Kartashov V. S. Sud'ba Dominika de la Fliza // Epokha 1812 goda. Issledovaniya. Istochniki. Istoriografiya. Vyp. IV / Trudy GIM. Vyp. 147. M., 2005. S. 80–81.
Zapiski grafa M. D. Buturlina / Nauch. red. M. A. Polyakova. V 2 t. T. II. M.: Russkaya usad'ba, 2006. 543 c.
Zhurnal iskhodyashchikh dokumentov Kantselyarii smolenskogo grazhdanskogo gubernatora. 1831 g. // Gosudarstvennyy arkhiv Smolenskoy oblasti. F. 1. Op. 1. D. 33.
Ermolenko G. N. Frantsuzskie voennoplennye 1812 goda na Smolenshchine // Kray Smolenskiy. 2002. ¹ 5–6. S. 26–33.
Bush Ivan Fedorovich // Mirskiy M. B. Meditsina Rossii XVI–XIX vekov. M.: ROSSPEN, 1996. S. 181–188.
Evseeva M. K. Sentimer, Sentimerova Elizaveta Florianovna (ok. 1817 – ne ranee 1890) // Russkie pisateli. 1800–1917. Biograficheskiy slovar' / Gl. red. P. A. Nikolaev. M.: Bol'shaya rossiyskaya entsiklopediya, 2007. T. 5. S. 580–581.
Budko A. A. Istoriya meditsiny Sankt-Peterburga XIX – nachala KhKh v. SPb.: Nestor-Istoriya, 2010. 400 s.
Alfavit del pribyvshikh v Rossiyu inostrantsev. 1827–1830 gg. // Gosudarstvennyy arkhiv Rossiyskoy Federatsii. F. 109. Op. 226. D. 7.
Baranov A. A. Meditsinskaya sluzhba rossiyskoy armii. Meditsinskaya sluzhba frantsuzskoy armii // Otechestvennaya voyna 1812 goda: Entsiklopediya / Ruk. avtorskogo kollektiva V. M. Bezotosnyy. M.: ROSSPEN, 2004. S. 449–452.
Khomchenko S. N. Voennoplennye armii Napoleona v Kazanskoy gubernii v 1812–1814 gg. // Borodino i napoleonovskie voyny: Bitvy. Polya srazheniy. Memorialy: Materialy II Mezhdunarodnoy nauchnoy konferentsii (Borodino, 3–5 sentyabrya 2007 g.) / Sost. A. V. Gorbunov. Mozhaysk, 2008. S. 293–306.
Tsirkulyary, soobshcheniya i t. d. ministerstv i inykh vysshikh pravitel'stvennykh uchrezhdeniy na imya Smolenskogo grazhdanskogo gubernatora na 1814 g. 30 iyunya 1814 g. – 17 dekabrya 1814 g. // Gosudarstvennyy arkhiv Smolenskoy oblasti. F. 1. Op. 1. D. 240. 1814 g.
Tsirkulyary, soobshcheniya i t. d. ministerstv i inykh vysshikh pravitel'stvennykh uchrezhdeniy na imya Smolenskogo grazhdanskogo gubernatora na 1814 g. 18 dekabrya 1813 g. – 19 iyunya 1814 g. // Gosudarstvennyy arkhiv Smolenskoy oblasti. F. 1. Op. 1. D. 241. 1814 g.

Abstract: the article deals with the search of Russian statehood identity. The author contemplates on the definitions of “despotism” and “democracy” from both, modern and historical perspective and attempts to determine if Russia’s political future lies with the Western, or the Eastern political model. He analyzes the main vectors of social, economical and political development of global civilization and Russia as its part; models of globalization, comparison of traditional and liberal values, the concept of “melting pot” and “unity and diversity”. The author attempts to unveil the lines of demarcative rifts between civilizations, to determine the axiological component of Russian statehood and its correlation with global axiological concepts. The author attempts to formulate a set empirical rules to help determine Russian statehood identity, and to formulate its new implications, basing them on the exploration of points of fusion between the East and the West. The author focuses his attention on issues and vectors of democratic development, the laws and regularities of fading democracy (in the points of its prominence, U.S. and E.U.) and its rise in countries that it was not originally pronounced in (Russia, Islamic Republic of Iran, People’s Republic of China). It seems that those factors will play an important role in determining the distribution of power in the world and Russia’s place in the greater picture.

Keywords: history, axiology, Europe, Russia, Asia, Eastern despotism, politarch, democracy, traditionalism, globalization.

Contact information: Voronin Sergey Anatolievich, 117198, Russia, Moscow, Mikluho-Maklaya st., 10à.

References:
1. Berezin I. Geostrategicheskaya dymovaya zavesa // Odnako. ¹ 17, 04.06.2012. S. 32–39.
2. Bzhezinskiy Z. «Velikaya shakhmatnaya doska». M, 1998.
4. Vernadskiy G. V. Imperiya Rossii. Mongoly i Rus'. M, 1997.
4. Voronin S. A. Klyuch k vostochnomu nebu (metodologicheskie aspekty diskussii o sotsial'no-ekonomicheskom stroe stran
Vostoka) // Vostok-Zapad: prioritety epokh. M., 2012. S. 278–287.
5. Grey Dzh. Pominki po prosveshcheniyu, M., 2003.
6. Delyumo Zh.Uzhasy na Zapade. M., 1994. S. 352.
7. Kara-Murza S. G. Vlast' manipulyatsii. M., 2009.
8. Lyubimov M. P. Shpiony, kotorykh ya lyublyu i nenavizhu. M, 1998.
9. Marks K., Engel's F. Britanskoe vladychestvo v Indii // Marks K., Engel's F. Polnoe sobranie sochineniy. 2-e izd. T. 9.
M.,1957.
10. Min'e F. Istoriya Frantsuzskoy revolyutsii s 1789 do 1814 g. M., 2006.
11. Moskovichi S. Vek tolp. M., 1996.
12. Semenov Yu. I. Politarnyy («Aziatskiy») sposob proizvodstva. M., 2011.
13. Todd E. Posle imperii. Pax Americana — nachalo kontsa. M., 2004.
14. Toynbi A. D. Postizhenie istorii. M., 2010.
15. Trubetskoy N. S. Istoriya. Kul'tura. Yazyk. M., 1995.
16. Fromm E. Begstvo ot svobody. M., 2009.
17. Khantington S. Stolknovenie tsivilizatsiy. M., 2010.
18. Yanov A. L. «Otkuda v samoderzhavnoy Rossii vzyalsya Gertsen?» // Znanie – sila. ¹ 3. 2009.
19. Doyle M. Kant, Liberal Legacies & Foreign Policy // Philosophy & Public Affairs. ¹ 12. 1983. P. 205–235.
20. Le Bon G. La phychologie politique. Paris, 1910.
21. Lind M. The Next American Nation. The Nationalist and the Fourth American Revolution. N-Y, 1995.
22. The Embassy of Sir Thomas Roe to the Court, of Great Mogul, 1615–1619. London, 1926.

References (transliteration):
1. Berezin I. Geostrategicheskaya dymovaya zavesa // Odnako. ¹ 17, 04.06.2012. S. 32–39.
2. Bzhezinskiy Z. «Velikaya shakhmatnaya doska». M, 1998.
4. Vernadskiy G. V. Imperiya Rossii. Mongoly i Rus'. M, 1997.
4. Voronin S. A. Klyuch k vostochnomu nebu (metodologicheskie aspekty diskussii o sotsial'no-ekonomicheskom stroe stran
Vostoka) // Vostok-Zapad: prioritety epokh. M., 2012. S. 278–287.
5. Grey Dzh. Pominki po prosveshcheniyu, M., 2003.
6. Delyumo Zh.Uzhasy na Zapade. M., 1994. S. 352.
7. Kara-Murza S. G. Vlast' manipulyatsii. M., 2009.
8. Lyubimov M. P. Shpiony, kotorykh ya lyublyu i nenavizhu. M, 1998.
9. Marks K., Engel's F. Britanskoe vladychestvo v Indii // Marks K., Engel's F. Polnoe sobranie sochineniy. 2-e izd. T. 9.
M.,1957.
10. Min'e F. Istoriya Frantsuzskoy revolyutsii s 1789 do 1814 g. M., 2006.
11. Moskovichi S. Vek tolp. M., 1996.
12. Semenov Yu. I. Politarnyy («Aziatskiy») sposob proizvodstva. M., 2011.
13. Todd E. Posle imperii. Pax Americana — nachalo kontsa. M., 2004.
14. Toynbi A. D. Postizhenie istorii. M., 2010.
15. Trubetskoy N. S. Istoriya. Kul'tura. Yazyk. M., 1995.
16. Fromm E. Begstvo ot svobody. M., 2009.
17. Khantington S. Stolknovenie tsivilizatsiy. M., 2010.
18. Yanov A. L. «Otkuda v samoderzhavnoy Rossii vzyalsya Gertsen?» // Znanie – sila. ¹ 3. 2009.
19. Doyle M. Kant, Liberal Legacies & Foreign Policy // Philosophy & Public Affairs. ¹ 12. 1983. P. 205–235.
20. Le Bon G. La phychologie politique. Paris, 1910.
21. Lind M. The Next American Nation. The Nationalist and the Fourth American Revolution. N-Y, 1995.
22. The Embassy of Sir Thomas Roe to the Court, of Great Mogul, 1615–1619. London, 1926.

Abstract: the article describes connections of Russia and Byzantine mostly in IX–XII centuries, show main characteristics of the historiographical studies of this issue, specifies the extent and nature of the Byzantine influence on the various areas of the ancient Russian society: religion, culture, political views, legal system, economy, etc. The author analyses the following problem of discussion: what was the level and nature of the dependence of Russia from Byzantine and expresses his own opinion. Due to this the main attention is paid to the analysis of the system of titles of the Russian rulers, its characteristics in comparison with the other Slavic and Orthodox countries. As a result the author gives a definition of the nature and specifics of the ancient Russian reception to the Byzantine civilization, identifies factors determining this specificity.

Keywords: history, Russia, Byzantium, influence, reception, Orthodoxy, titles, culture, civilization, economy.

References:
Kazhdan A.P. Vizantiyskaya kul'tura (X-XII vv.). izd.2-e. SPb.,2006.
Kul'tura Vizantii. Vtoraya polovina VII-XII vv. M.,1989.
Levchenko M.V. Ocherki po istorii russko-vizantiyskikh otnosheniy. M.,1956.
Mirovospriyatie i samosoznanie russkogo obshchestva. Vyp.2. Tsar' i tsarstvo v russkom obshchestvennom soznanii. M.,1999.
Litavrin G.G. Vizantiya i slavyane. SPb., 1999
Litavrin G.G. Vizantiya, Bolgariya, Drevnyaya Rus' (IX - XII v.). SPb., 2000
Obolenskiy D. Vizantiyskoe sodruzhestvo natsiy: Shest' vizantiyskikh portretov. M., 1998
Podskal'ski G. Khristianstvo i bogoslovskaya literatura v Kievskoy Rusi (988-1237). SPb.,1996
Rus' i Vizantiya. Mesto stran vizantiyskogo kruga vo vzaimootnosheniyakh Vostoka i Zapada. M.,2008.
Stanovlenie slavyanskogo mira i Vizantiya v epokhu rannego srednevekov'ya. M.,2001
Udal'tsova

References (transliteration):
Kazhdan A.P. Vizantiyskaya kul'tura (X-XII vv.). izd.2-e. SPb.,2006.
Kul'tura Vizantii. Vtoraya polovina VII-XII vv. M.,1989.
Levchenko M.V. Ocherki po istorii russko-vizantiyskikh otnosheniy. M.,1956.
Mirovospriyatie i samosoznanie russkogo obshchestva. Vyp.2. Tsar' i tsarstvo v russkom obshchestvennom soznanii. M.,1999.
Litavrin G.G. Vizantiya i slavyane. SPb., 1999
Litavrin G.G. Vizantiya, Bolgariya, Drevnyaya Rus' (IX - XII v.). SPb., 2000
Obolenskiy D. Vizantiyskoe sodruzhestvo natsiy: Shest' vizantiyskikh portretov. M., 1998
Podskal'ski G. Khristianstvo i bogoslovskaya literatura v Kievskoy Rusi (988-1237). SPb.,1996
Rus' i Vizantiya. Mesto stran vizantiyskogo kruga vo vzaimootnosheniyakh Vostoka i Zapada. M.,2008.
Stanovlenie slavyanskogo mira i Vizantiya v epokhu rannego srednevekov'ya. M.,2001
Udal'tsova

Abstract: the article is devoted to the major theoretical meanings that are found in the work of Russian economist, historian and orientalist Alexander Mikhailovich Petrov (1946-2010). The main content of the Petrov A.M. works is devoted to economic aspects of the interaction the two “macro-civilizations” (West and East) over the centuries. Historical views of Petrov are related to the correction of the modern historiography of the old concept of “Asiatic mode of production”. Petrov wrote about the traditions of human alienation (in particular - the village people) through the institutions of ideology and power. The great educational and research experience of Petrov A.M. was intended to be a stimulus for further development of the whole sphere of socio-humanitarian knowledge.

Keywords: history, economics, Oriental studies, source studies, formations and civilization, “Asiatic mode of production”, “gene of the East”, alienation, freedom.

References:
Galich Z. N. Vostochnyy gorod – traditsionnyy, kolonial'nyy sovremennyy – kak ob'ekt tsivilizatsionnogo protsessa. – M.: IV RAN, 2011.
Gorod v formatsionnom razvitii stran Vostoka / Pod red. N. A. Simoniya. – M.: GRVL, 1990.
Kiselev G. S. Prisvoenie cheloveka: o spetsifike sotsial'noy svyazi na traditsionnom Vostoke // Narody Azii i Afriki. M. 1989. ¹ 6.
Petrov A. M. Aziatskiy sposob proizvodstva i XXI vek. – M.: Gumanitariy, 2004.
Petrov A. M. Velikiy Shelkovyy put'. O samom prostom i samom izvestnom. – M.: VL RAN, 1995.
Petrov A. M. Geniy logiki razvitiya // Religioznaya sfera i intellektual'nye resursy global'nogo chelovecheskogo razvitiya / Materialy… Kluba uchenykh «Global'nyy mir». – M., 2003.
Petrov A. M. Zapad – Vostok (Iz istorii idey i veshchey). Ocherki. – M.:: VL RAN, 1996.
Petrov A. M. Indiyskiy okean: mezhdunarodnoe obshchenie v drevnosti // Vostokovedy – vostokovedu / Sb. na yubiley G. K. Shirokova. – M.: Muravey, 2000.
Petrov A. M. Mezhdunarodnoe ekonomicheskoe obshchenie v istorii Vostoka. – M.: Klyuch-S, 2010.
Petrov A. M. Neskol'ko slov v zashchitu Kleopatry (istoricheskiy istochnik i literaturnaya nespravedlivost') // Vostok – Zapad – Rossiya / Sb. statey k 70-leti. Akad. N. A. Simoniya. – M.: Progress-Traditsiya, 2002.
Petrov A. M. Rossiyskaya imperiya i vneshnyaya torgovlya zarubezhnoy Azii // Zarubezhnyy Vostok: voprosy istorii torgovli s Rossiey. – M. VL RAN, 2000.
Petrov A. M. i Soplenkov V. S. Predislovie // Gleriyu Shirokovu: ya khotel by pogovorit' s toboy. – M.: Akademiya gumanitarnykh issledovaniy, 2006.
Rashkovskiy E. B. Na osi vremen. Ocherki po filosofii istorii. – M.: Progress-Traditsiya, 1999.
Rashkovskiy E. B. Nauchnoe znanie, instituty nauki i intelligentsiya v stranakh Vostoka XIX – XX veka. – M.: Nauka_GRVL, 1990
Rashkovskiy E. B. Professiya – istoriograf. Materialy k istorii rossiyskoy mysli i kul'tury KhKh stoletiya. – Novosibirsk: Sib. khronograf, 2002.
Rashkovskiy E. B. Srednie veka: stanovlenie tsivilizatsionnogo lika Evropy // Tsivilizatsii. Vyp. 7. – M.: Nauka, 2006.
Simoniya N. A. Pamyati A. M. Petrova // Chto dogonyaet dogonyayushchee razvitie. Poiski ponyatiya. – M.: Gumanitariy, 2011.
Evolyutsiya vostochnykh obshchestv: sintez traditsionnogo i sovremennogo / Pod red. N. A. Simoniya i L. I. Reysnera. – M.: GRVL, 1984.
Avineri Sh. The Social and Political Thought of Karl Marx. – Cambr. Univ. Press, 1968.
Wittfogel K. A. Oriental Despotism: a Comparative Study of Total Power. – N. Y.: Vintage Books, 1981.

References (transliteration):
Galich Z. N. Vostochnyy gorod – traditsionnyy, kolonial'nyy sovremennyy – kak ob'ekt tsivilizatsionnogo protsessa. – M.: IV RAN, 2011.
Gorod v formatsionnom razvitii stran Vostoka / Pod red. N. A. Simoniya. – M.: GRVL, 1990.
Kiselev G. S. Prisvoenie cheloveka: o spetsifike sotsial'noy svyazi na traditsionnom Vostoke // Narody Azii i Afriki. M. 1989. ¹ 6.
Petrov A. M. Aziatskiy sposob proizvodstva i XXI vek. – M.: Gumanitariy, 2004.
Petrov A. M. Velikiy Shelkovyy put'. O samom prostom i samom izvestnom. – M.: VL RAN, 1995.
Petrov A. M. Geniy logiki razvitiya // Religioznaya sfera i intellektual'nye resursy global'nogo chelovecheskogo razvitiya / Materialy… Kluba uchenykh «Global'nyy mir». – M., 2003.
Petrov A. M. Zapad – Vostok (Iz istorii idey i veshchey). Ocherki. – M.:: VL RAN, 1996.
Petrov A. M. Indiyskiy okean: mezhdunarodnoe obshchenie v drevnosti // Vostokovedy – vostokovedu / Sb. na yubiley G. K. Shirokova. – M.: Muravey, 2000.
Petrov A. M. Mezhdunarodnoe ekonomicheskoe obshchenie v istorii Vostoka. – M.: Klyuch-S, 2010.
Petrov A. M. Neskol'ko slov v zashchitu Kleopatry (istoricheskiy istochnik i literaturnaya nespravedlivost') // Vostok – Zapad – Rossiya / Sb. statey k 70-leti. Akad. N. A. Simoniya. – M.: Progress-Traditsiya, 2002.
Petrov A. M. Rossiyskaya imperiya i vneshnyaya torgovlya zarubezhnoy Azii // Zarubezhnyy Vostok: voprosy istorii torgovli s Rossiey. – M. VL RAN, 2000.
Petrov A. M. i Soplenkov V. S. Predislovie // Gleriyu Shirokovu: ya khotel by pogovorit' s toboy. – M.: Akademiya gumanitarnykh issledovaniy, 2006.
Rashkovskiy E. B. Na osi vremen. Ocherki po filosofii istorii. – M.: Progress-Traditsiya, 1999.
Rashkovskiy E. B. Nauchnoe znanie, instituty nauki i intelligentsiya v stranakh Vostoka XIX – XX veka. – M.: Nauka_GRVL, 1990
Rashkovskiy E. B. Professiya – istoriograf. Materialy k istorii rossiyskoy mysli i kul'tury KhKh stoletiya. – Novosibirsk: Sib. khronograf, 2002.
Rashkovskiy E. B. Srednie veka: stanovlenie tsivilizatsionnogo lika Evropy // Tsivilizatsii. Vyp. 7. – M.: Nauka, 2006.
Simoniya N. A. Pamyati A. M. Petrova // Chto dogonyaet dogonyayushchee razvitie. Poiski ponyatiya. – M.: Gumanitariy, 2011.
Evolyutsiya vostochnykh obshchestv: sintez traditsionnogo i sovremennogo / Pod red. N. A. Simoniya i L. I. Reysnera. – M.: GRVL, 1984.
Avineri Sh. The Social and Political Thought of Karl Marx. – Cambr. Univ. Press, 1968.
Wittfogel K. A. Oriental Despotism: a Comparative Study of Total Power. – N. Y.: Vintage Books, 1981.

Abstract: the article gives a comparative correlation of development problems of non-western societies of Indian writer and philosopher Rabindranath Tagore and Russian philosopher Semyon Ludvigovich Frank. Common vector that unites thoughts of both philosophers on the ways of development is denoted by author as a path to freedom. The values of compassion for people and the responsibility for social problems in realistic social and philosophical discourse of Tagore and Frank are found as indispensable imperative of work on improvement of social life. Both Indian and Russian philosophers in original form formulate modern thoughts of human and social development based on the human rights and freedoms, coordination of interests in social and economic sphere and solidarity in the acceptance of common social and cultural values.

Keywords: history, philosophy, India, Russia, Rabindranath Tagore, Semyon Frank, development, humanism, realism, utopianism

References:
Kantor V. K. Russkaya revolyutsiya, ili Vera v kumiry (razmyshleniya nad knigoy S.L. Franka «Krushenie kumirov») // Filosofiya poznaniya. K yubileyu Lyudmily Aleksandrovny Mikeshinoy: sb. st. M., 2010. S. 339–361.
Pomerants G. S. Vykhod iz transa. M. 2010.
Rashkovskiy E. B. Na osi vremen. Ocherki filosofii istorii. M., 1999.
Rashkovskiy E. B. Osoznannaya svoboda. Materialy k istorii mysli i kul'tury XVIII–XX stoletiy. M., 2005.
Saraskina L. I., Serebryanyy S. D. F.M. Dostoevskiy i R. Tagor (istoricheskaya tipologiya, literaturnye vliyaniya) // Vostok – Zapad. Issledovaniya. Perevody. Publikatsii. M., 1985. S. 129–169.
Skorokhodova T. G. Bengal'skoe Vozrozhdenie. Ocherki istorii sotsiokul'turnogo sinteza v indiyskoy filosofskoy mysli Novogo vremeni. SPb., 2008.
Tagor R. Sobranie sochineniy v 12-ti tt. / Per. s beng. i angl. M., 1961–1965.
Frank S. L. De profundis // Manifesty russkogo idealizma. M., 2009.
Frank S. L. Sochineniya. Mn., M., 2000.
Chakraborti Bikas. «Nezavisimoe otechestvo» po Tagoru. Debaty o natsionalizme // Indiya: Perspektivy. 2010. ¹ 2.
Dasgupta Subrata. The Bengal Renaissance: Identity and Creativity from Rammohun Roy to Rabindranath Tagore. Delhi, 2007.
Tagore R. The Co-operative Principle. Calcutta, 1963.

References (transliteration):
Kantor V. K. Russkaya revolyutsiya, ili Vera v kumiry (razmyshleniya nad knigoy S.L. Franka «Krushenie kumirov») // Filosofiya poznaniya. K yubileyu Lyudmily Aleksandrovny Mikeshinoy: sb. st. M., 2010. S. 339–361.
Pomerants G. S. Vykhod iz transa. M. 2010.
Rashkovskiy E. B. Na osi vremen. Ocherki filosofii istorii. M., 1999.
Rashkovskiy E. B. Osoznannaya svoboda. Materialy k istorii mysli i kul'tury XVIII–XX stoletiy. M., 2005.
Saraskina L. I., Serebryanyy S. D. F.M. Dostoevskiy i R. Tagor (istoricheskaya tipologiya, literaturnye vliyaniya) // Vostok – Zapad. Issledovaniya. Perevody. Publikatsii. M., 1985. S. 129–169.
Skorokhodova T. G. Bengal'skoe Vozrozhdenie. Ocherki istorii sotsiokul'turnogo sinteza v indiyskoy filosofskoy mysli Novogo vremeni. SPb., 2008.
Tagor R. Sobranie sochineniy v 12-ti tt. / Per. s beng. i angl. M., 1961–1965.
Frank S. L. De profundis // Manifesty russkogo idealizma. M., 2009.
Frank S. L. Sochineniya. Mn., M., 2000.
Chakraborti Bikas. «Nezavisimoe otechestvo» po Tagoru. Debaty o natsionalizme // Indiya: Perspektivy. 2010. ¹ 2.
Dasgupta Subrata. The Bengal Renaissance: Identity and Creativity from Rammohun Roy to Rabindranath Tagore. Delhi, 2007.
Tagore R. The Co-operative Principle. Calcutta, 1963.