Abstract: Опираясь на достижения русской философско-психологической школы 20-30 годов ХХ столетия, авторы предприняли попытку отрефлексировать её потенциал в контексте проблем портретирования современных политиков. Раскрыты парадигмальные направления развития феномена личности с опорой на принцип контекста. Означены принципиальные различия философской, философско-психологической и собственно психологической трактовок концепта личности. Выявлены эвристические возможности религиозного аспекта русской философско-психологической мысли, которые придают современному философскому дискурсу своеобразное внутреннее визуальное измерение. Авторы обратились к интеграционному потенциалу философской психологии, которая будучи пограничной дисциплиной, содержит в себе конвергентный ресурс, формируя синтез нового знания о личности. В настоящей статье показана уникальность образности русского философско-психологического сознания как «объемного» сознания, берущего начало в традициях византийской онтологической эстетики. Сделан вывод о том, что психологическое портретирование личности политика обретает значительный эвристический потенциал, опираясь на теории образа, символичности и аксиологический подход.

Keywords: политика, общество, политик, госудасртво, личность, портретирование, портретология, закон контекста, субстанциональность, теория образа

References:
Астафьев П.Е. Из итогов века. – М.: Типография П.Е. Астафьева, 1891. – С. 54.
Ракитянский Н.М. Феномен и концепт сверхсознания в политической психологии // Мир и политика. 2013. 2013. № 6. – C. 236-245.
Бахтин М.М. Эпос и роман. – СПб., 2000. – С. 9.
Лега В.П. Философия Плотина и патристика. Апологетические очерки. – М., 2002. – С. 29-30.
Асмолов А.Г. Психология личности: Принципы общепсихологического анализа. –М.: Смысл, 2001. – С. 50.
Джеймс У. Многообразие религиозного опыта / У. Джеймс. – М.: Наука, 1993.
Bock Ph.K. Continuities in Psychological Anthropology. San Francisco, 1980. P. 108.
Mead M., Metraux Ph. The study of culture at a distance. Chicago, 1953.
Ракитянский Н.М. Личность политика: теория и методология психологического портретирования. – 2-е изд., перераб. и доп. – М., 2011.
Ключевский В.О. Сочинения в девяти томах. – М., 1987. Т. 1. – С. 41.
Ключевский В.О. Исторические портреты. Деятели исторической мысли. – М.: Правда, 1991.
Гринстайн Ф.И. Можно ли систематически изучать личность в политике? // Личность. Культура. Общество. 2008. Том Х. Вып. 2 (41). – С. 170-190.
Лосев А.Ф. История античной философии в конспективном изложении. – М., 1998. – С. 57.
Лосев А.Ф. Античная философия истории. – М.: Наука, 1977.
Бердяев Н.А. Мутные лики. Типы религиозной мысли в России. М., 2004. – С. 87.
Плотин в русских переводах. – СПб.: Алетейя, 1995.
Ракитянский Н.М. Иудейский менталитет. Политико-психологическое эссе // Вестник Моск. ун-та. Сер. 12. 2013. № 4. – С. 55-81.
Лосский В. Очерк мистического богословия Восточной церкви. – М.: СЭИ. 1991.
Рудаков А.П. Очерки Византийской культуры по данным греческой агиографии. –СПб.: Алетейя, 1997.
Свенцицкая И.С., Трофимова М.К. Апокрифы древних христиан. – М.: Мысль, 1989.
Соловьев В.С. Идея человечества у Августа Конта. Сочинения в 2 т. Т. 2. – М.: Мысль, 1988.
Перевезенцев С.В. Русский выбор: очерки национального самосознания. – М.: Русскiй мiръ, 2007. – С. 311-328.
Олпорт Г. Личность: проблема науки или искусства? // Психология личности. Тексты. М., 1982. – С. 214.
Гринстайн Ф.И. Можно ли систематически изучать личность в политике? // Личность. Культура. Общество. 2008. Том Х. Вып. 2 (41). – С. 170-190.
Бычков П., Серавин А. Психологический портрет публичного политика: примеры и практика на основе и открытых данных из интернета. – СПб.: СИНЭЛ, 2014.
Психологическая наука в России ХХ века. Под ред. А.В. Брушлинского. – М., 1997. – С. 41.
Муравьёва О.И. Проблема использования религиозного знания в психологии // Психологические исследования: электронный журнал. 2013. Т. 6. № 27.
Братусь Б.С. К проблеме человека в психологии // Вопросы психологии. 1997. No. 5. – 3–19.
Маслин М.А., Черников Д.Ю. Психологическое общество (персоналии, проблематика, традиции) // Историко-философский альманах. – М. Выпуск 2. 2007. – С. 247-266;
Косилова Е.В. Исторический обзор развития философской психологии в ХХ веке // Историко-философский альманах. – М., Выпуск 2. 2007. – С. 197-214;
Васильев В.В. Философская психология в эпоху Просвещения. М., 2010
Василюк Ф.Е, Зинченко В.П., Мещеряков Б.Г., Петровский В.А., Пружинин Б.И., Щедрина Т.Г. Методология психологии: проблемы и перспективы. Под общей редакцией В.П. Зинченко. – М.-Спб., 2013;
Летцев В.М. К уяснению основной проблемы философской психологии // Вопросы философии. 2012. № 5. – С. 114-123.
Ракитянский Н.М. Категория менталитета в пространстве психологии веры // Вестник СПбГУ. Сер. 12. 2009. Вып. 4. – С. 208-213.
Сонди Л. Судьбоанализ [статьи; пер. с нем. А.В.Тихомиров]. – М: Три квадрата, 2007.
Гостев А.А. Образная сфера человека в познании и переживании духовных смыслов. – М.: Институт психологии, 2002.
Соболев А.В. О русской философии. – Спб, 2008. – С. 253.
Гостев А.А. Психология и метафизика образной сферы человека. – М.: Генезис, 2008.
Витгенштейн Л. Заметки о философии психологии: Философия: Т. 1 / Пер. с нем. Латушкина С.Д.; Под ред. Анашвили В.В. М., 2001.
Рубинштейн М.М. О смысле жизни // Труды по философии ценности, теории образования и университетскому вопросу. – М., 2008. Т.1. – С. 185.
Бычков В.В. Древнерусская эстетика. – М.-Спб. 2012. – С. 181.
Ильин В.В. Теория познания. Симвология. Теория символических форм. – М., 2013. –С. 13-14.
Ананьев Б.Г. Человек как предмет познания. 3-е издание. – СПб.: Питер, 2001.
Лазурский А.Ф. Очерк науки о характерах – М.: Наука, 1995.
Колесниченко Ю.В. Философия личности как преодоленная феноменология. Вл. Соловьев и М.М. Бахтин // Вопросы философии. 2012. № 1. – С. 105-116.
Флоренский П. Собр. Соч. Статьи и исследования по истории и философии искусства и археологии. – М., 2000. – С. 244.
Антипенко А.Г. П.А. Флоренский о логическом и символическом аспектах научно-философского мышления. – М., 2012. – С. 5.
Василюк Ф.Е., Зинченко В.П., Мещеряков Б.Г., Петровский В.А., Пружинин Б.И., Щедрина Т.Г.. Методология психологии: проблемы и перспективы. Под общей редакцией В.П. Зинченко. – М.-СПб. 2013. – С. 161.
Флоренский П.А. Столп и утверждение истины // В кн.: Оправдание космоса. Сост. К.Г, Исупов. – СПб., 1994. – С. 80-81.
Будаев А.В. Публичная дипломатия в российско-бразильских отношениях. // Политика и общество. 2014. № 2. С. 197-205.
Будаев А.В. Присутствие России в Бразилии: «мягкая сила» двусторонних отношений. // Латинская Америка. 2013. № 5. С. 61-65.
Филипова Е.И., Филиппов В.Р. CREDE EXPERTO. (Отечественная этнология сегодня и завтра.) // Этнографическое обозрение. 1993. № 5. С. 3-11.
Филиппов В.Р. «Нулевой вариант» в этнополитике – путь к гражданскому равноправию в обществе // Федерализм. 1997. № 2 (6). С. 21-40.
Манойло А.В. Национально-государственные модели психологического управления конфликтами. // Обозреватель-Observer.-2008.-№2. – С.118-123.
Демидова-Петрова Е.В. Социализация личности несовершеннолетнего как самостоятельный предмет криминологического исследования // Союз криминалистов и криминологов. - 2014. - 2. - C. 108 - 114. DOI: 10.7256/2310-8681.2014.1.12833.
Петрушихина Е.Б. Карьерный рост и изменения личности // Тренды и управление. - 2014. - 4. - C. 392 - 399. DOI: 10.7256/2307-9118.2014.4.13244.
С.Г. Сукиасян, А.С. Шахназарян Агрессия и личность:
социально-психологические
корреляции // Психология и Психотехника. - 2013. - 2. - C. 124 - 141. DOI: 10.7256/2070-8955.2013.02.3.

References (transliteration):
Astaf'ev P.E. Iz itogov veka. – M.: Tipografiya P.E. Astaf'eva, 1891. – S. 54.
Rakityanskiy N.M. Fenomen i kontsept sverkhsoznaniya v politicheskoy psikhologii // Mir i politika. 2013. 2013. № 6. – C. 236-245.
Bakhtin M.M. Epos i roman. – SPb., 2000. – S. 9.
Lega V.P. Filosofiya Plotina i patristika. Apologeticheskie ocherki. – M., 2002. – S. 29-30.
Asmolov A.G. Psikhologiya lichnosti: Printsipy obshchepsikhologicheskogo analiza. –M.: Smysl, 2001. – S. 50.
Dzheyms U. Mnogoobrazie religioznogo opyta / U. Dzheyms. – M.: Nauka, 1993.
Bock Ph.K. Continuities in Psychological Anthropology. San Francisco, 1980. P. 108.
Mead M., Metraux Ph. The study of culture at a distance. Chicago, 1953.
Rakityanskiy N.M. Lichnost' politika: teoriya i metodologiya psikhologicheskogo portretirovaniya. – 2-e izd., pererab. i dop. – M., 2011.
Klyuchevskiy V.O. Sochineniya v devyati tomakh. – M., 1987. T. 1. – S. 41.
Klyuchevskiy V.O. Istoricheskie portrety. Deyateli istoricheskoy mysli. – M.: Pravda, 1991.
Grinstayn F.I. Mozhno li sistematicheski izuchat' lichnost' v politike? // Lichnost'. Kul'tura. Obshchestvo. 2008. Tom Kh. Vyp. 2 (41). – S. 170-190.
Losev A.F. Istoriya antichnoy filosofii v konspektivnom izlozhenii. – M., 1998. – S. 57.
Losev A.F. Antichnaya filosofiya istorii. – M.: Nauka, 1977.
Berdyaev N.A. Mutnye liki. Tipy religioznoy mysli v Rossii. M., 2004. – S. 87.
Plotin v russkikh perevodakh. – SPb.: Aleteyya, 1995.
Rakityanskiy N.M. Iudeyskiy mentalitet. Politiko-psikhologicheskoe esse // Vestnik Mosk. un-ta. Ser. 12. 2013. № 4. – S. 55-81.
Losskiy V. Ocherk misticheskogo bogosloviya Vostochnoy tserkvi. – M.: SEI. 1991.
Rudakov A.P. Ocherki Vizantiyskoy kul'tury po dannym grecheskoy agiografii. –SPb.: Aleteyya, 1997.
Sventsitskaya I.S., Trofimova M.K. Apokrify drevnikh khristian. – M.: Mysl', 1989.
Solov'ev V.S. Ideya chelovechestva u Avgusta Konta. Sochineniya v 2 t. T. 2. – M.: Mysl', 1988.
Perevezentsev S.V. Russkiy vybor: ocherki natsional'nogo samosoznaniya. – M.: Russkiy mir', 2007. – S. 311-328.
Olport G. Lichnost': problema nauki ili iskusstva? // Psikhologiya lichnosti. Teksty. M., 1982. – S. 214.
Grinstayn F.I. Mozhno li sistematicheski izuchat' lichnost' v politike? // Lichnost'. Kul'tura. Obshchestvo. 2008. Tom Kh. Vyp. 2 (41). – S. 170-190.
Bychkov P., Seravin A. Psikhologicheskiy portret publichnogo politika: primery i praktika na osnove i otkrytykh dannykh iz interneta. – SPb.: SINEL, 2014.
Psikhologicheskaya nauka v Rossii KhKh veka. Pod red. A.V. Brushlinskogo. – M., 1997. – S. 41.
Murav'eva O.I. Problema ispol'zovaniya religioznogo znaniya v psikhologii // Psikhologicheskie issledovaniya: elektronnyy zhurnal. 2013. T. 6. № 27.
Bratus' B.S. K probleme cheloveka v psikhologii // Voprosy psikhologii. 1997. No. 5. – 3–19.
Maslin M.A., Chernikov D.Yu. Psikhologicheskoe obshchestvo (personalii, problematika, traditsii) // Istoriko-filosofskiy al'manakh. – M. Vypusk 2. 2007. – S. 247-266;
Kosilova E.V. Istoricheskiy obzor razvitiya filosofskoy psikhologii v KhKh veke // Istoriko-filosofskiy al'manakh. – M., Vypusk 2. 2007. – S. 197-214;
Vasil'ev V.V. Filosofskaya psikhologiya v epokhu Prosveshcheniya. M., 2010
Vasilyuk F.E, Zinchenko V.P., Meshcheryakov B.G., Petrovskiy V.A., Pruzhinin B.I., Shchedrina T.G. Metodologiya psikhologii: problemy i perspektivy. Pod obshchey redaktsiey V.P. Zinchenko. – M.-Spb., 2013;
Lettsev V.M. K uyasneniyu osnovnoy problemy filosofskoy psikhologii // Voprosy filosofii. 2012. № 5. – S. 114-123.
Rakityanskiy N.M. Kategoriya mentaliteta v prostranstve psikhologii very // Vestnik SPbGU. Ser. 12. 2009. Vyp. 4. – S. 208-213.
Sondi L. Sud'boanaliz [stat'i; per. s nem. A.V.Tikhomirov]. – M: Tri kvadrata, 2007.
Gostev A.A. Obraznaya sfera cheloveka v poznanii i perezhivanii dukhovnykh smyslov. – M.: Institut psikhologii, 2002.
Sobolev A.V. O russkoy filosofii. – Spb, 2008. – S. 253.
Gostev A.A. Psikhologiya i metafizika obraznoy sfery cheloveka. – M.: Genezis, 2008.
Vitgenshteyn L. Zametki o filosofii psikhologii: Filosofiya: T. 1 / Per. s nem. Latushkina S.D.; Pod red. Anashvili V.V. M., 2001.
Rubinshteyn M.M. O smysle zhizni // Trudy po filosofii tsennosti, teorii obrazovaniya i universitetskomu voprosu. – M., 2008. T.1. – S. 185.
Bychkov V.V. Drevnerusskaya estetika. – M.-Spb. 2012. – S. 181.
Il'in V.V. Teoriya poznaniya. Simvologiya. Teoriya simvolicheskikh form. – M., 2013. –S. 13-14.
Anan'ev B.G. Chelovek kak predmet poznaniya. 3-e izdanie. – SPb.: Piter, 2001.
Lazurskiy A.F. Ocherk nauki o kharakterakh – M.: Nauka, 1995.
Kolesnichenko Yu.V. Filosofiya lichnosti kak preodolennaya fenomenologiya. Vl. Solov'ev i M.M. Bakhtin // Voprosy filosofii. 2012. № 1. – S. 105-116.
Florenskiy P. Sobr. Soch. Stat'i i issledovaniya po istorii i filosofii iskusstva i arkheologii. – M., 2000. – S. 244.
Antipenko A.G. P.A. Florenskiy o logicheskom i simvolicheskom aspektakh nauchno-filosofskogo myshleniya. – M., 2012. – S. 5.
Vasilyuk F.E., Zinchenko V.P., Meshcheryakov B.G., Petrovskiy V.A., Pruzhinin B.I., Shchedrina T.G.. Metodologiya psikhologii: problemy i perspektivy. Pod obshchey redaktsiey V.P. Zinchenko. – M.-SPb. 2013. – S. 161.
Florenskiy P.A. Stolp i utverzhdenie istiny // V kn.: Opravdanie kosmosa. Sost. K.G, Isupov. – SPb., 1994. – S. 80-81.
Budaev A.V. Publichnaya diplomatiya v rossiysko-brazil'skikh otnosheniyakh. // Politika i obshchestvo. 2014. № 2. S. 197-205.
Budaev A.V. Prisutstvie Rossii v Brazilii: «myagkaya sila» dvustoronnikh otnosheniy. // Latinskaya Amerika. 2013. № 5. S. 61-65.
Filipova E.I., Filippov V.R. CREDE EXPERTO. (Otechestvennaya etnologiya segodnya i zavtra.) // Etnograficheskoe obozrenie. 1993. № 5. S. 3-11.
Filippov V.R. «Nulevoy variant» v etnopolitike – put' k grazhdanskomu ravnopraviyu v obshchestve // Federalizm. 1997. № 2 (6). S. 21-40.
Manoylo A.V. Natsional'no-gosudarstvennye modeli psikhologicheskogo upravleniya konfliktami. // Obozrevatel'-Observer.-2008.-№2. – S.118-123.
Demidova-Petrova E.V. Sotsializatsiya lichnosti nesovershennoletnego kak samostoyatel'nyy predmet kriminologicheskogo issledovaniya // Soyuz kriminalistov i kriminologov. - 2014. - 2. - C. 108 - 114. DOI: 10.7256/2310-8681.2014.1.12833.
Petrushikhina E.B. Kar'ernyy rost i izmeneniya lichnosti // Trendy i upravlenie. - 2014. - 4. - C. 392 - 399. DOI: 10.7256/2307-9118.2014.4.13244.
S.G. Sukiasyan, A.S. Shakhnazaryan Agressiya i lichnost':
sotsial'no-psikhologicheskie
korrelyatsii // Psikhologiya i Psikhotekhnika. - 2013. - 2. - C. 124 - 141. DOI: 10.7256/2070-8955.2013.02.3.