Abstract: Исследование посвящено анализу источников уголовного права зарубежных стрна, в том числе мусульманских и их взаимного влияния друг на друга. В рамках уголовного права, существующего за рубежом, источники права являются формой выражения правовых норм. Источниками уголовного права следует считать нормативно-правовые акты, юридические прецеденты, правовые обычаи и договоры. Применительно к источникам уголовного права следует понимать, что исторически сложилось деление права на статутное и прецедентное. В данном контексте исламские государства являются исключением из правил. Результаты исследования получены на основе применения апробированных наукой сравнительно-правового, историко-правового, формально-юридического методов, метода системного и многофакторного анализа. Опыт зарубежных стран показывает, что источником уголовного права может быть не только единый унифицированный акт, например, уголовный кодекс. Важно, чтобы он обладал признаками обязательности, и применялся единообразно ко всем отношениям. Современные уголовные законы ряда исламских государств основаны не только на признаваемых нормах шариата, но и на заимствованных из западноевропейской системы образцах уголовных кодексов.

Keywords: Шариат, мусульманское уголовное право, правовая семья, источники, статутное право, прецедентное право, уголовный кодекс, наказания, кодификация, закон

References:
Гук П.А. Судебный прецедент как источник права.-Пенза, 2003.-С. 19.
Давыдова М.Л. Нормативно-правовые предписания в российском законодательстве.-Волгоград: Изд-во Волгоград. ун-та, 2001.-С. 48.
Декларация прав человека и гражданина от 20 августа 1789 г. / Исторические этюды о Французской революции. Памяти В.М. Далина (К 95-летию со дня рождения) / Пер. с фр. А.В. Чудинова.-М.: ИВИ РАН, 1998.-С. 118-128.
Жидков О.А., Лафитский В.И. Соединенные Штаты Америки. Конституция и законодательные акты.-М.: Прогресс, Универс, 1993.-С. 220.
Закон Великобритании об уголовной юстиции от 1991 г. [Электронный ресурс].-Режим доступа: http://constitutions.ru/?p=8115
Конституция Французской Республики от 4 октября 1958 г, в редакции от 04 августа 1995 г. / Конституции государств Европейского Союза / под общей редакцией Л.А. Окунькова.-М.: Издательская группа ИНФРА-М – НОРМА, 1997.-С. 665-682.
Конституция ФРГ от 23 мая 1949 г. / Федеративная Республика Германия. Конституция и законодательные акты. Пер. с нем. / Под ред. Ю.П. Урьяса.-М.: Прогресс, 1991.-С. 181-234.
Мишин А.А. Конституции зарубежных государств, 2-е изд., испр. и доп.-М.: Изд-во БЕК, 1997.-С. 188.
Мухаммед-аль-Фадель. Общие принципы уголовного права.-Дамаск, 1978.-С. 377.
Низам Тауфик аль-маджали. Уголовное право Иордании – общая часть.-Амман, 2005.-С. 462.
Уголовный кодекс Франции от 1992 г., вступил в силу 01 марта 1994 г. / Науч. ред. Л.В. Головко, Н.Е. Крыловой; пер. с фр. и предисл. Н.Е. Крыловой.-СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.-650 с.
Уголовный кодекс ФРГ / Науч. ред.: Кузнецова Н.Ф., Решетников Ф.М.; Редкол.: Лугку П.Ф., Марченко М.Н., Суханов Е.А.; Пер.: Серебренникова А.В.-М.: Юрид. колледж МГУ, 2000.-202 c

References (transliteration):
Guk P.A. Sudebnyy pretsedent kak istochnik prava.-Penza, 2003.-S. 19.
Davydova M.L. Normativno-pravovye predpisaniya v rossiyskom zakonodatel'stve.-Volgograd: Izd-vo Volgograd. un-ta, 2001.-S. 48.
Deklaratsiya prav cheloveka i grazhdanina ot 20 avgusta 1789 g. / Istoricheskie etyudy o Frantsuzskoy revolyutsii. Pamyati V.M. Dalina (K 95-letiyu so dnya rozhdeniya) / Per. s fr. A.V. Chudinova.-M.: IVI RAN, 1998.-S. 118-128.
Zhidkov O.A., Lafitskiy V.I. Soedinennye Shtaty Ameriki. Konstitutsiya i zakonodatel'nye akty.-M.: Progress, Univers, 1993.-S. 220.
Zakon Velikobritanii ob ugolovnoy yustitsii ot 1991 g. [Elektronnyy resurs].-Rezhim dostupa: http://constitutions.ru/?p=8115
Konstitutsiya Frantsuzskoy Respubliki ot 4 oktyabrya 1958 g, v redaktsii ot 04 avgusta 1995 g. / Konstitutsii gosudarstv Evropeyskogo Soyuza / pod obshchey redaktsiey L.A. Okun'kova.-M.: Izdatel'skaya gruppa INFRA-M – NORMA, 1997.-S. 665-682.
Konstitutsiya FRG ot 23 maya 1949 g. / Federativnaya Respublika Germaniya. Konstitutsiya i zakonodatel'nye akty. Per. s nem. / Pod red. Yu.P. Ur'yasa.-M.: Progress, 1991.-S. 181-234.
Mishin A.A. Konstitutsii zarubezhnykh gosudarstv, 2-e izd., ispr. i dop.-M.: Izd-vo BEK, 1997.-S. 188.
Mukhammed-al'-Fadel'. Obshchie printsipy ugolovnogo prava.-Damask, 1978.-S. 377.
Nizam Taufik al'-madzhali. Ugolovnoe pravo Iordanii – obshchaya chast'.-Amman, 2005.-S. 462.
Ugolovnyy kodeks Frantsii ot 1992 g., vstupil v silu 01 marta 1994 g. / Nauch. red. L.V. Golovko, N.E. Krylovoy; per. s fr. i predisl. N.E. Krylovoy.-SPb.: Yuridicheskiy tsentr Press, 2002.-650 s.
Ugolovnyy kodeks FRG / Nauch. red.: Kuznetsova N.F., Reshetnikov F.M.; Redkol.: Lugku P.F., Marchenko M.N., Sukhanov E.A.; Per.: Serebrennikova A.V.-M.: Yurid. kolledzh MGU, 2000.-202 c

Abstract: Статья посвящена вопросу криминализации массового распространения экстремистских материалов. Автором анализируются материалы судебной практики по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст. 282 УК РФ, и по административным делам о правонарушениях, предусмотренных ст. 20.29 КоАП РФ. Констатируется, что в следственной и судебной практике возникают определенные сложности в отграничении указанного правонарушения от преступления, предусмотренного ст. 282 УК РФ. Вопрос о размежевании данных запрещенных деяний в «пограничных зонах» относится к одним из наиболее сложных вопросов в правоприменительной деятельности. Методологической основой настоящего исследования служат базовые положения диалектического метода познания явлений и процессов объективной действительности. Также в работе использовались современные общенаучные, частнонаучные и специальные методы исследования: логико-юридический, сравнительно-правовой, системно-структурного анализа и др. Проведенное исследование позволило выявить ряд недостатков в антиэкстремистском законодательстве, а также в процедуре формирования и содержании федерального списка экстремистских материалов. В частности, дважды предметом судебного рассмотрения становится фактически один и тот же информационный материал, правда выраженный в другой объективной форме, и закрепленный на ином носителе информации. Наличие такой возможности «обхода» закона рассредоточивает силы по противодействию экстремизму, и необоснованно расширяет федеральный список экстремистских материалов. Автором вносятся конкретные предложения по совершенствованию законодательства, позволяющие избежать множественности судебных решений по одним и тем же вопросам. Делается вывод, что обязательным условием реализации предложения о криминализации массового распространения экстремистских материалов является систематизация и анализ материалов, признанных экстремистскими, и включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов. Обосновывается вывод о необходимости решения вопроса о создании так называемого «белого» списка информационных материалов, в который должны быть включены материалы, в отношении которых судом вынесено решение об отказе в признании их экстремистскими.

Keywords: экстремистская деятельность, федеральный список, преступление, уголовное право, криминализация, экстремистские материалы, экстремизм, информация, публикация, возбуждение ненависти

References:
Официальный сайт прокуратуры Новосибирской области. URL: http://prokuratura-nso.ru/
URL: http://www.sova-center.ru/racism-xenophobia/news/counteraction/2009/03/d15419/
Султанов А.Р. Применение европейских стандартов в гражданском судопроизводстве на примере проблемы экстремистских дел // Адвокат. 2010. № 8. С. 7-28.
Бешукова З.М. Уголовная и административная ответственность за массовое распространение экстремистских материалов: критерии разграничения // Профилактика экстремистской деятельности: проблемы и перспективы: материалы круглого стола / под общ. ред. Ф.М. Кобзарева, В.В. Меркурьева – М.: Акад. Ген. прокуратуры Рос. Федерации, 2014. – С. 189-198.
Погодин И.В. Заключение эксперта – ключевое средство доказывания по делам экстремистской направленности // Российский следователь. 2012. № 2. С. 7-10.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2011 г. № 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» // СПС «КонсультантПлюс».
Курс Советского уголовного права в шести томах. М., 1970. Т. IV. С. 187.
Бешукова З.М. Преступления, связанные с осуществлением экстремистской деятельности (сравнительно-правовое исследование): монография. Пятигорск: РИА-КМВ. – 2011. – 208 с.
Бешукова З.М. Объект преступления, предусмотренного ст. 282 Уголовного Кодекса Российской Федерации: дискуссионные аспекты // Евразийский юридический журнал. 2012. № 1 (44). С. 105-106.
Фридинский С.Н. Противодействие экстремистской деятельности (экстремизму) в России: социально-правовое и криминологическое исследование: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2011. 37 с.
Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» // СПС «КонсультантПлюс».
Бешукова З.М. Преступления, связанные с осуществлением экстремистской деятельности: сравнительно-правовое исследование: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2011. 27 с.

References (transliteration):
Ofitsial'nyy sayt prokuratury Novosibirskoy oblasti. URL: http://prokuratura-nso.ru/
URL: http://www.sova-center.ru/racism-xenophobia/news/counteraction/2009/03/d15419/
Sultanov A.R. Primenenie evropeyskikh standartov v grazhdanskom sudoproizvodstve na primere problemy ekstremistskikh del // Advokat. 2010. № 8. S. 7-28.
Beshukova Z.M. Ugolovnaya i administrativnaya otvetstvennost' za massovoe rasprostranenie ekstremistskikh materialov: kriterii razgranicheniya // Profilaktika ekstremistskoy deyatel'nosti: problemy i perspektivy: materialy kruglogo stola / pod obshch. red. F.M. Kobzareva, V.V. Merkur'eva – M.: Akad. Gen. prokuratury Ros. Federatsii, 2014. – S. 189-198.
Pogodin I.V. Zaklyuchenie eksperta – klyuchevoe sredstvo dokazyvaniya po delam ekstremistskoy napravlennosti // Rossiyskiy sledovatel'. 2012. № 2. S. 7-10.
Postanovlenie Plenuma Verkhovnogo Suda RF ot 28 iyunya 2011 g. № 11 «O sudebnoy praktike po ugolovnym delam o prestupleniyakh ekstremistskoy napravlennosti» // SPS «Konsul'tantPlyus».
Kurs Sovetskogo ugolovnogo prava v shesti tomakh. M., 1970. T. IV. S. 187.
Beshukova Z.M. Prestupleniya, svyazannye s osushchestvleniem ekstremistskoy deyatel'nosti (sravnitel'no-pravovoe issledovanie): monografiya. Pyatigorsk: RIA-KMV. – 2011. – 208 s.
Beshukova Z.M. Ob'ekt prestupleniya, predusmotrennogo st. 282 Ugolovnogo Kodeksa Rossiyskoy Federatsii: diskussionnye aspekty // Evraziyskiy yuridicheskiy zhurnal. 2012. № 1 (44). S. 105-106.
Fridinskiy S.N. Protivodeystvie ekstremistskoy deyatel'nosti (ekstremizmu) v Rossii: sotsial'no-pravovoe i kriminologicheskoe issledovanie: avtoref. dis. ... d-ra yurid. nauk. M., 2011. 37 s.
Federal'nyy zakon ot 25 iyulya 2002 g. № 114-FZ «O protivodeystvii ekstremistskoy deyatel'nosti» // SPS «Konsul'tantPlyus».
Beshukova Z.M. Prestupleniya, svyazannye s osushchestvleniem ekstremistskoy deyatel'nosti: sravnitel'no-pravovoe issledovanie: avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. Rostov-na-Donu, 2011. 27 s.

Abstract: Предметом исследования являются положения национального законодательства, устанавливающие порядок осуществления таможенной процедуры свободной таможенной зоны и таможенного контроля на территории свободного порта Владивосток. Автор исследовал доктринальные наработки в указанной сфере, а также зарубежное законодательство. Ввиду новизны такого правового режима и небольшого срока его действия в Приморском крае отсутствует правоприменительная практика, позволяющая сделать вывод о недостатках правого регулирования, однако автор остановился на аспекте нормативного закрепления требований к территории, на которой применяется таможенная процедура свободной таможенной зоны и осуществляется таможенный контроль. Методология исследования определяется объектом и задачами исследования и включает методы анализа и синтеза, дедукции и индукции, а также сравнительно-правовой и историко-правовой методы. Использование данных методов имело комплексный характер. Основным выводом автора является тезис о необходимости осуществления жесткого нормативного регулирования применения таможенной процедуры свободной таможенной зоны и таможенного контроля на территории свободного порта Владивосток в части определения требований к территории, где резиденты свободного порта Владивосток будут осуществлять свою деятельность. Данный вывод автора базируется на исследовании опыта США и опыта функционирования зоны порто-франко на Дальнем Востоке в XIX-XX вв.

Keywords: особые экономические зоны, таможенные процедуры, таможенный контроль, свободный порт Владивосток, внешнеторговая зона, резидент, коррупция, правовой режим, товары, таможенные органы

References:
Горян Э.В. Перспективы создания особой экономической зоны «свободный порт Владивостока»: сравнительно-правовой анализ // Право и политика. 2015. № 4. C. 467 - 475. DOI: 10.7256/1811-9018.2015.4.14786.
Physical Security Guidelines for CBP Bonded Facilities [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.naftz.org/wp-content/uploads/2016/05/FTZ-Security-Guidelines-Appendix-B.pdf (дата обращения - 18.07.2016)
Annual Report of the Foreign-Trade Zones Board to the Congress of the United States. 2014 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://enforcement.trade.gov/ftzpage/annualreport/ar-2014.pdf (дата обращения - 18.07.2016)
User fee - Merchandise Processing Fees // U.S. Customs and Border Protection [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://help.cbp.gov/app/answers/detail/a_id/334/~/user-fee---merchandise-processingfees (дата обращения - 18.07.2016)
Code of Federal Regulations, 19 CFR 146 - FTZ Regulations [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.gpo.gov/fdsys/granule/CFR-2012-title19-vol2/CFR-2012-title19-vol2-part146 (дата обращения – 18.07.2016)
Горян Э.В. Становление института подзоны особой экономической зоны в США / Э.В. Горян // Административное и муниципальное право. 2015. № 10. С. 1029-1038. DOI: 10.7256/1999-2807.2015.10.16480
Горян Э.В. Программа внешнеторговых зон США: национальная концепция института особой экономической зоны / Э.В. Горян // Административное и муниципальное право. 2015. № 11. С. 1112-1120. DOI: 10.7256/1999-2807.2015.11.16753
Об утверждении требований к обустройству и оборудованию территории особой экономической зоны и требований к обустройству и оборудованию земельных участков, предоставленных резидентам особой экономической зоны, в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 37.2 Федерального закона от 22 июля 2005 г. № 116-ФЗ «Об особых экономических зонах в Российской Федерации», а также порядка обеспечения контрольно-пропускного режима на территории особой экономической зоны, включая порядок доступа лиц на такую территорию: приказ ФТС России от 30.04.2015 №817 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=180487 (дата обращения – 18.07.2016)
Об утверждении требований к обустройству, оборудованию и месту нахождения складов временного хранения и прилегающей к ним территории, расположенных на железнодорожных станциях, приближенных к Государственной границе Российской Федерации и являющихся местом расположения таможенных органов или их структурных подразделений, осуществляющих таможенные операции и таможенный контроль в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза: приказ Федеральной таможенной службы от 20 июня 2012 г. № 1222 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=134534 (дата обращения – 18.07.2016)
Об утверждении требований к обустройству, оборудованию и месту нахождения складов временного хранения и прилегающей к ним территории, приближенных к государственной границе Российской Федерации и являющихся местом расположения таможенных органов или их структурных подразделений, осуществляющих таможенные операции и таможенный контроль в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза: приказ ФТС России от 19.08.2014 № 1600 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=169941 (дата обращения – 18.07.2016)
Таможня делает Свободный порт Владивосток несвободным – экспертный совет [Электронный ресурс] // TKS.RU – все о таможне. Таможня для всех – российский таможенный портал. – Режим доступа: http://www.tks.ru/logistics/2016/05/05/0005 (дата обращения – 18.07.2016)
Нилов К.Н., Серебрякова А.А. Проблемы правового регулирования таможенной процедуры свободной таможенной зоны на территории Калининградской области / К.Н. Нилов, А.А. Серебрякова // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Гуманитарные и общественные науки. 2013. № 9. С. 61-69.
Грачева М.В. Развитие германского бизнеса в России в 2014-2015 гг.: мнение руководителей / М.В. Грачева / Российский экономический барометр. 2014. № 4(56). С. 10-16, с. 16.
Грачева М.В. Мнение германских предпринимателей о развитии бизнеса в России в 2012 - 2013 годах / М.В. Грачева // Российский экономический барометр. 2013. № 3(51). С. 12-18.
Об утверждении требований к обустройству и оборудованию территории свободного порта Владивосток, на которой применяется таможенная процедура свободной таможенной зоны: приказ Минфина России от 22.04.2016 №53н [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=198569 (дата обращения: 18.07.2016)
Руднева З.С. Проблемы применения таможенной процедуры свободной таможенной зоны на площадках территорий опережающего социально-экономического развития / З.С. Руднева // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2016. № 2-1. С. 153-159.
Тугушев А.К. Особенности правового регулирования таможенной процедуры свободной таможенной зоны в ЕАЭС / А.К. Тугушев // Актуальные проблемы таможенного дела и евразийской интеграции. 2016. С. 181-188.
Павлов П.В. Оценка эффективности функционирования особых экономических зон: правовое регулирование и экономическое содержание / П.В. Павлов // Административное и муниципальное право. 2014. № 6. С. 520-532
Сорокин М.А. Таможенное регулирование в системе институциональных факторов государственной поддержки предпринимательской деятельности на территории свободного порта Владивосток / М.А. Сорокин // Экономика и менеджмент систем управления. 2015. Т. 16. № 2. С. 81-87.
Нилов К.Н. Правовой режим особой экономической зоны в Калининградской области: проблемы совершенствования / К.Н. Нилов // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Гуманитарные и общественные науки. 2011. № 9. С. 65-72
Сысоев А.П. Общие вопросы формирования и функционирования особых экономических зон в Российской Федерации / А.П. Сысоев // Особые экономические зоны Российской Федерации: проблемы становления, регулирования и развития. М.: Изд-во Моск. госуд. ун-та им. М.В. Ломоносова, 2012. С. 11-43.
Грец М.Г. Таможенный режим на особых территориях государств - членов Таможенного союза ЕврАзЭС / М.Г. Грец // Журнал правовых и экономических исследований. 2011. № 3. С. 33-35.
Ларионов С.А. Таможенная процедура свободной таможенной зоны: от Таможенного союза к Всемирной торговой организации / С.А. Ларионов // Научные труды SWorld. 2012. Т. 18. № 1. С. 62-64.

References (transliteration):
Goryan E.V. Perspektivy sozdaniya osoboy ekonomicheskoy zony «svobodnyy port Vladivostoka»: sravnitel'no-pravovoy analiz // Pravo i politika. 2015. № 4. C. 467 - 475. DOI: 10.7256/1811-9018.2015.4.14786.
Physical Security Guidelines for CBP Bonded Facilities [Elektronnyy resurs]. – Rezhim dostupa: http://www.naftz.org/wp-content/uploads/2016/05/FTZ-Security-Guidelines-Appendix-B.pdf (data obrashcheniya - 18.07.2016)
Annual Report of the Foreign-Trade Zones Board to the Congress of the United States. 2014 [Elektronnyy resurs]. – Rezhim dostupa: http://enforcement.trade.gov/ftzpage/annualreport/ar-2014.pdf (data obrashcheniya - 18.07.2016)
User fee - Merchandise Processing Fees // U.S. Customs and Border Protection [Elektronnyy resurs]. – Rezhim dostupa: https://help.cbp.gov/app/answers/detail/a_id/334/~/user-fee---merchandise-processingfees (data obrashcheniya - 18.07.2016)
Code of Federal Regulations, 19 CFR 146 - FTZ Regulations [Elektronnyy resurs]. – Rezhim dostupa: http://www.gpo.gov/fdsys/granule/CFR-2012-title19-vol2/CFR-2012-title19-vol2-part146 (data obrashcheniya – 18.07.2016)
Goryan E.V. Stanovlenie instituta podzony osoboy ekonomicheskoy zony v SShA / E.V. Goryan // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. 2015. № 10. S. 1029-1038. DOI: 10.7256/1999-2807.2015.10.16480
Goryan E.V. Programma vneshnetorgovykh zon SShA: natsional'naya kontseptsiya instituta osoboy ekonomicheskoy zony / E.V. Goryan // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. 2015. № 11. S. 1112-1120. DOI: 10.7256/1999-2807.2015.11.16753
Ob utverzhdenii trebovaniy k obustroystvu i oborudovaniyu territorii osoboy ekonomicheskoy zony i trebovaniy k obustroystvu i oborudovaniyu zemel'nykh uchastkov, predostavlennykh rezidentam osoboy ekonomicheskoy zony, v sluchayakh, predusmotrennykh chast'yu 4 stat'i 37.2 Federal'nogo zakona ot 22 iyulya 2005 g. № 116-FZ «Ob osobykh ekonomicheskikh zonakh v Rossiyskoy Federatsii», a takzhe poryadka obespecheniya kontrol'no-propusknogo rezhima na territorii osoboy ekonomicheskoy zony, vklyuchaya poryadok dostupa lits na takuyu territoriyu: prikaz FTS Rossii ot 30.04.2015 №817 [Elektronnyy resurs] // SPS «Konsul'tantPlyus». – Rezhim dostupa: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=180487 (data obrashcheniya – 18.07.2016)
Ob utverzhdenii trebovaniy k obustroystvu, oborudovaniyu i mestu nakhozhdeniya skladov vremennogo khraneniya i prilegayushchey k nim territorii, raspolozhennykh na zheleznodorozhnykh stantsiyakh, priblizhennykh k Gosudarstvennoy granitse Rossiyskoy Federatsii i yavlyayushchikhsya mestom raspolozheniya tamozhennykh organov ili ikh strukturnykh podrazdeleniy, osushchestvlyayushchikh tamozhennye operatsii i tamozhennyy kontrol' v otnoshenii tovarov, peremeshchaemykh cherez tamozhennuyu granitsu Tamozhennogo soyuza: prikaz Federal'noy tamozhennoy sluzhby ot 20 iyunya 2012 g. № 1222 [Elektronnyy resurs] // SPS «Konsul'tantPlyus». – Rezhim dostupa: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=134534 (data obrashcheniya – 18.07.2016)
Ob utverzhdenii trebovaniy k obustroystvu, oborudovaniyu i mestu nakhozhdeniya skladov vremennogo khraneniya i prilegayushchey k nim territorii, priblizhennykh k gosudarstvennoy granitse Rossiyskoy Federatsii i yavlyayushchikhsya mestom raspolozheniya tamozhennykh organov ili ikh strukturnykh podrazdeleniy, osushchestvlyayushchikh tamozhennye operatsii i tamozhennyy kontrol' v otnoshenii tovarov, peremeshchaemykh cherez tamozhennuyu granitsu Tamozhennogo soyuza: prikaz FTS Rossii ot 19.08.2014 № 1600 [Elektronnyy resurs] // SPS «Konsul'tantPlyus». – Rezhim dostupa: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=169941 (data obrashcheniya – 18.07.2016)
Tamozhnya delaet Svobodnyy port Vladivostok nesvobodnym – ekspertnyy sovet [Elektronnyy resurs] // TKS.RU – vse o tamozhne. Tamozhnya dlya vsekh – rossiyskiy tamozhennyy portal. – Rezhim dostupa: http://www.tks.ru/logistics/2016/05/05/0005 (data obrashcheniya – 18.07.2016)
Nilov K.N., Serebryakova A.A. Problemy pravovogo regulirovaniya tamozhennoy protsedury svobodnoy tamozhennoy zony na territorii Kaliningradskoy oblasti / K.N. Nilov, A.A. Serebryakova // Vestnik Baltiyskogo federal'nogo universiteta im. I. Kanta. Seriya: Gumanitarnye i obshchestvennye nauki. 2013. № 9. S. 61-69.
Gracheva M.V. Razvitie germanskogo biznesa v Rossii v 2014-2015 gg.: mnenie rukovoditeley / M.V. Gracheva / Rossiyskiy ekonomicheskiy barometr. 2014. № 4(56). S. 10-16, s. 16.
Gracheva M.V. Mnenie germanskikh predprinimateley o razvitii biznesa v Rossii v 2012 - 2013 godakh / M.V. Gracheva // Rossiyskiy ekonomicheskiy barometr. 2013. № 3(51). S. 12-18.
Ob utverzhdenii trebovaniy k obustroystvu i oborudovaniyu territorii svobodnogo porta Vladivostok, na kotoroy primenyaetsya tamozhennaya protsedura svobodnoy tamozhennoy zony: prikaz Minfina Rossii ot 22.04.2016 №53n [Elektronnyy resurs] // SPS «Konsul'tantPlyus». – Rezhim dostupa: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=198569 (data obrashcheniya: 18.07.2016)
Rudneva Z.S. Problemy primeneniya tamozhennoy protsedury svobodnoy tamozhennoy zony na ploshchadkakh territoriy operezhayushchego sotsial'no-ekonomicheskogo razvitiya / Z.S. Rudneva // Izvestiya Tul'skogo gosudarstvennogo universiteta. Ekonomicheskie i yuridicheskie nauki. 2016. № 2-1. S. 153-159.
Tugushev A.K. Osobennosti pravovogo regulirovaniya tamozhennoy protsedury svobodnoy tamozhennoy zony v EAES / A.K. Tugushev // Aktual'nye problemy tamozhennogo dela i evraziyskoy integratsii. 2016. S. 181-188.
Pavlov P.V. Otsenka effektivnosti funktsionirovaniya osobykh ekonomicheskikh zon: pravovoe regulirovanie i ekonomicheskoe soderzhanie / P.V. Pavlov // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. 2014. № 6. S. 520-532
Sorokin M.A. Tamozhennoe regulirovanie v sisteme institutsional'nykh faktorov gosudarstvennoy podderzhki predprinimatel'skoy deyatel'nosti na territorii svobodnogo porta Vladivostok / M.A. Sorokin // Ekonomika i menedzhment sistem upravleniya. 2015. T. 16. № 2. S. 81-87.
Nilov K.N. Pravovoy rezhim osoboy ekonomicheskoy zony v Kaliningradskoy oblasti: problemy sovershenstvovaniya / K.N. Nilov // Vestnik Baltiyskogo federal'nogo universiteta im. I. Kanta. Seriya: Gumanitarnye i obshchestvennye nauki. 2011. № 9. S. 65-72
Sysoev A.P. Obshchie voprosy formirovaniya i funktsionirovaniya osobykh ekonomicheskikh zon v Rossiyskoy Federatsii / A.P. Sysoev // Osobye ekonomicheskie zony Rossiyskoy Federatsii: problemy stanovleniya, regulirovaniya i razvitiya. M.: Izd-vo Mosk. gosud. un-ta im. M.V. Lomonosova, 2012. S. 11-43.
Grets M.G. Tamozhennyy rezhim na osobykh territoriyakh gosudarstv - chlenov Tamozhennogo soyuza EvrAzES / M.G. Grets // Zhurnal pravovykh i ekonomicheskikh issledovaniy. 2011. № 3. S. 33-35.
Larionov S.A. Tamozhennaya protsedura svobodnoy tamozhennoy zony: ot Tamozhennogo soyuza k Vsemirnoy torgovoy organizatsii / S.A. Larionov // Nauchnye trudy SWorld. 2012. T. 18. № 1. S. 62-64.

Abstract: В статье рассматриваются произошедшие за период 2004 – 2016 гг. изменения системы и структуры федеральных органов исполнительной власти, которые представляют уникальную возможность проследить формы таких изменений, их интенсивность и периодичность, выявить общие характерные черты. В целом в рассматриваемом периоде было принято 53 указа Президента Российской Федерации, так или иначе видоизменяющих систему и структуру органов исполнительной власти. Исходя из этой цифры, можно сделать вывод, что в среднем каждые 90 дней в структуру федеральных органов исполнительной власти вносятся изменения различного характера: органы исполнительной власти создаются, упраздняются, присоединяются, объединяются, преобразовываются, переименовываются, изменяют свою подведомственность. При проведении исследования использовались формально-юридический, структурно-функциональный, сравнительно-правовой и исторический методы, которые позволили обеспечить комплексное изучение изменений системы и структуры федеральных органов исполнительной власти. В результате проведённого анализа установлено, что для современной структуры федеральных органов исполнительной власти характерна достаточно высокая динамика изменений. Полученные в результате анализа количественные показатели изменений структуры федеральных органов исполнительной власти позволяют сконцентрировать внимание на совершенствовании административно-правового обеспечения наиболее часто используемых форм изменений в структуре федеральных органов власти.

Keywords: Административная реформа, Министерство, Агентство, Служба, Государственный комитет, Правительство, Органы исполнительной власти, Преобразования, Реорганизация, Правовое регулирование

References:
Занко Т.А. Несозданные министерства // Государственная служба. 2015. № 5(97). С. 61-63.
Занко Т.А. Подходы к классификации органов исполнительной власти // Право и политика. 2015. № 10. С. 1479-1484.
Занко Т.А. Формы реорганизации в системе и структуре федеральных органов исполнительной власти // Право и политика. 2015. № 9. С. 1239-1244.

References (transliteration):
Zanko T.A. Nesozdannye ministerstva // Gosudarstvennaya sluzhba. 2015. № 5(97). S. 61-63.
Zanko T.A. Podkhody k klassifikatsii organov ispolnitel'noy vlasti // Pravo i politika. 2015. № 10. S. 1479-1484.
Zanko T.A. Formy reorganizatsii v sisteme i strukture federal'nykh organov ispolnitel'noy vlasti // Pravo i politika. 2015. № 9. S. 1239-1244.

Abstract: Предметом проведенного исследования являются правовые нормы, регламентирующие применение таможенными органами мер процессуального обеспечения производства по делам о нарушении таможенных правил, а также деятельность таможенных органов. Объект исследования – правоотношения, складывающиеся при применении таможенными органами мер административного принуждения. Автор обращает внимание на ряд актуальных проблемных вопросов, возникающих при применении мер административного принуждения в процессе производства таможенными органами по делам о нарушении таможенных правил, делает выводы, предлагает варианты разрешения проблемных вопросов. Методологическую основу исследования составил комплекс общенаучных и частнонаучных методов познания (формально-правовой, аналитический, нормативно-логический и др.). Выделяя один из актуальных вопросов, характерных для всех мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, ограничивающих имущественные и неимущественные права и свободы физических и юридических лиц, которые применяют таможенные органы - до настоящего времени не регламентировано ведение учета применения данных мер обеспечения производства, автор предлагает ввести в практику деятельности таможенных органов такой учет и обеспечить должный контроль за применением мер обеспечения производства.

Keywords: меры обеспечения, нарушение таможенных правил, доставление, задержание, изъятие, арест, привод, осмотр, досмотр, вопросы

References:
Хвастунов К.В. Меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применяемые милицией: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Челябинск, 2004.
Барашев В.В. Институт административного принуждения: Дисc. ... канд. юрид. наук. М., 2007.
Амелин Р.В., Бевзюк Е.А., Волков Ю.В., Воробьев Н.И., Вахрушева Ю.Н., Жеребцов А.Н., Корнеева О.В., Марченко Ю.А., Степаненко О.В., Томтосов А.А. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (постатейный) Подготовлен для системы КонсультантПлюс // СПС КонсультантПлюс. 2014.
Сидоров Е.И. Меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях в области таможенного дела: монография / Е.И. Сидоров, Л.Л. Хомяков. М.: Российская таможенная академия, 2009.
Гречкина, О. В. Административная юрисдикция таможенных органов Российской Федерации :теоретико-прикладное исследование : Дисс. д-ра юрид. наук. М., 2011.
Кареева-Попелковская, К.Н. Задержание как мера государственного принуждения, применяемая полицией // Законы России: опыт, анализ, практика.-2013.-№ 3.
Сафоненков П.Н., Зубач А.В. Обеспечение прав участников производства по делам об административных правонарушениях в области таможенного дела: монография. М.: Изд-во Российской таможенной академии, 2013.
Хомяков, Л.Л. Административное производство по делам о нарушении таможнных правил: курс лекций / Л.Л. Хомяков, М.Ю. Карпеченков, Е.И. Сидоров. М.: Изд-во Российской таможенной академии, 2011.
Сидоров Е.И. Проблемы применения ареста товаров и транспортных средств как меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях в области таможенного дела // Административное и муниципальное право.-2012.-№ 1.
Письмо ГТК РФ от 24.03.2003 № 17-12/12422 «О некоторых вопросах применения отдельных положений разделов I и IV КоАП России» // Архив ФТС России.
Письмо ФТС РФ от 01.08.2005 № 18-12/26211 «О внесении изменений в КоАП России» // Архив ФТС России.

References (transliteration):
Khvastunov K.V. Mery obespecheniya proizvodstva po delam ob administrativnykh pravonarusheniyakh, primenyaemye militsiey: Avtoref. dis. ... kand. yurid. nauk. Chelyabinsk, 2004.
Barashev V.V. Institut administrativnogo prinuzhdeniya: Disc. ... kand. yurid. nauk. M., 2007.
Amelin R.V., Bevzyuk E.A., Volkov Yu.V., Vorob'ev N.I., Vakhrusheva Yu.N., Zherebtsov A.N., Korneeva O.V., Marchenko Yu.A., Stepanenko O.V., Tomtosov A.A. Kommentariy k Kodeksu Rossiyskoy Federatsii ob administrativnykh pravonarusheniyakh ot 30.12.2001 N 195-FZ (postateynyy) Podgotovlen dlya sistemy Konsul'tantPlyus // SPS Konsul'tantPlyus. 2014.
Sidorov E.I. Mery obespecheniya proizvodstva po delam ob administrativnykh pravonarusheniyakh v oblasti tamozhennogo dela: monografiya / E.I. Sidorov, L.L. Khomyakov. M.: Rossiyskaya tamozhennaya akademiya, 2009.
Grechkina, O. V. Administrativnaya yurisdiktsiya tamozhennykh organov Rossiyskoy Federatsii :teoretiko-prikladnoe issledovanie : Diss. d-ra yurid. nauk. M., 2011.
Kareeva-Popelkovskaya, K.N. Zaderzhanie kak mera gosudarstvennogo prinuzhdeniya, primenyaemaya politsiey // Zakony Rossii: opyt, analiz, praktika.-2013.-№ 3.
Safonenkov P.N., Zubach A.V. Obespechenie prav uchastnikov proizvodstva po delam ob administrativnykh pravonarusheniyakh v oblasti tamozhennogo dela: monografiya. M.: Izd-vo Rossiyskoy tamozhennoy akademii, 2013.
Khomyakov, L.L. Administrativnoe proizvodstvo po delam o narushenii tamozhnnykh pravil: kurs lektsiy / L.L. Khomyakov, M.Yu. Karpechenkov, E.I. Sidorov. M.: Izd-vo Rossiyskoy tamozhennoy akademii, 2011.
Sidorov E.I. Problemy primeneniya aresta tovarov i transportnykh sredstv kak mery obespecheniya proizvodstva po delam ob administrativnykh pravonarusheniyakh v oblasti tamozhennogo dela // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo.-2012.-№ 1.
Pis'mo GTK RF ot 24.03.2003 № 17-12/12422 «O nekotorykh voprosakh primeneniya otdel'nykh polozheniy razdelov I i IV KoAP Rossii» // Arkhiv FTS Rossii.
Pis'mo FTS RF ot 01.08.2005 № 18-12/26211 «O vnesenii izmeneniy v KoAP Rossii» // Arkhiv FTS Rossii.

Abstract: Предметом статьи являются проблемы правового и организационного характера, связанные с реализацией государством своей социальной функции. Авторами подробно проводится теоретико-правовой анализ концепций правового регулирования социальной функции российского государства. Рассматриваются авторские позиции относительно понятия социальной защиты личности. Основное внимание в статье уделяется разработки методов и методологии правового закрепления социальной функции государства. Кроме того, в статье проводится теоретико-правовой анализ понятий концепций социальной функции в современных условиях. Методологическую основу статьи составили современные достижения теории познания. В процессе исследования применялись общефилософский, теоретический, общефилософские методы (диалектика, системный метод, анализ, синтез, аналогия, дедукция, наблюдение, моделирование), традиционно правовые методы (формально-логический), а также методы, используемые в конкретно-социологических исследованиях (статистические, экспертные оценки и др.). Основной вывод, который сделан по итогам исследования, состоит в том, что в настоящее время для обеспечения социальной функции необходимо совершенствовать формы и методы ее реализации. Основным вкладом, который сделан авторами в настоящей статье это необходимость развития эффективных механизмов реализации социальной политики. Новизна статьи заключается в разработке предложений по развитию форм и методов государственного регулирования социальной политики и обеспечения правопорядка в ее содержании.

Keywords: государство, социальная, политика, человек, защита, охрана, функция, пособие, пенсия, система

References:
Социальная защита сотрудников органов внутренних дел и военнослужащих внутренних войск МВД России: информационно-справочные материалы. М.: МВД России, 2006. С. 4.
Зыбин С.Ф., Стремоухов А.В. Научные основы организационно-правовой работы с кадрами органов внутренних дел. СПб., 1994. С. 50.
Костыря Ю.С. Экономические аспекты управления системой социальной защиты сотрудников органов внутренних дел в современных условиях: дис. … канд. экон. наук. М., 2004. С 39.
Чорбинский С.И. Социальная работа и социальные программы в США. М., 1992. С. 18.
Технологии социального обслуживания населения / под ред. В.Г. Попова, Е.И. Холостовой. М., 2000. С. 6.
Соловьева С.Д. Правовое регулирование социальной защиты населения: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1997. С. 3.
Родионова О.В. Социальная функция современного государства: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2007. С. 5.
Горбатов Е.И. Социальная защита государственных служащих (правовые вопросы): автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2002. С. 9.
Казибекова Н.А. Теоретико-методологические основы формирования и развития услуг социальной защиты населения: автореф. дис. … д-ра экон. наук. Махачкала, 2010. С. 21.
Миронова Т.К. Социальная защита в России: правовые вопросы. М., 2004. С. 188.
Чечот Д.М. Субъективное право и формы его защиты. Л., 1968. С. 168.
Уваров А.А. Конституционные гарантии прав и свобод человека и гражданина // Государство и право. 2005. № 7. С. 83.
Марков А.И., Суховеев А.С. О государственной (правовой и социальной) защите сотрудников органов внутренних дел // Юристъ-Правоведъ. 2003. № 2. С. 6.
Новоселов В.И. Теоретические проблемы развития административно-правового положения граждан СССР в современных условиях: дис. … д-ра юрид. наук. Саратов, 1979. С. 212.
Павлова Е.В. Правовые и организационные вопросы обеспечения административной опеки: дис. … канд. юрид. наук. М., 2003. С. 14.
Бахрах Д.Н. Административное право России. М., 2000. С.80.
Азарова Е.Г., Виноградова З.Д., Полупанов М.И. Концепции развития законодательства о социальном обеспечении // Концепции развития российского законодательства. М., 1998. С. 149.
Тихомирова Л.В. Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия. М., 1997. С. 526.
Миронова Т.К. Право социального обеспечения и современные тенденции правового регулирования отношений в сфере социальной защиты: автореф. дис. … канд юрид. наук. М., 2008. С. 11.
Керимов Д.А. Социальное государства // Право и образование. 2007. № 3. С. 5.
Миронова Т.К. Социальная защита в России: правовые вопросы. М., 2004. С. 188.
Кикоть В.Я., Коровников А.В., Серегин В.П. и др. Концепция социальной защиты военнослужащих на рубеже 2000 гг. М., 1996.
Порощук С.Д. Общетеоретические аспекты социально-правовой защиты сотрудников милиции: дис. … канд. юрид. наук. М., 1994.
Соловьев А.К. Меры государственного принуждения в сфере социальной защиты граждан: налоговая нагрузка или эффективное инвестирование // Финансовое право и управление. - 2015. - 2. - C. 195 - 198. DOI: 10.7256/2310-0508.2015.2.15749.

References (transliteration):
Sotsial'naya zashchita sotrudnikov organov vnutrennikh del i voennosluzhashchikh vnutrennikh voysk MVD Rossii: informatsionno-spravochnye materialy. M.: MVD Rossii, 2006. S. 4.
Zybin S.F., Stremoukhov A.V. Nauchnye osnovy organizatsionno-pravovoy raboty s kadrami organov vnutrennikh del. SPb., 1994. S. 50.
Kostyrya Yu.S. Ekonomicheskie aspekty upravleniya sistemoy sotsial'noy zashchity sotrudnikov organov vnutrennikh del v sovremennykh usloviyakh: dis. … kand. ekon. nauk. M., 2004. S 39.
Chorbinskiy S.I. Sotsial'naya rabota i sotsial'nye programmy v SShA. M., 1992. S. 18.
Tekhnologii sotsial'nogo obsluzhivaniya naseleniya / pod red. V.G. Popova, E.I. Kholostovoy. M., 2000. S. 6.
Solov'eva S.D. Pravovoe regulirovanie sotsial'noy zashchity naseleniya: avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. M., 1997. S. 3.
Rodionova O.V. Sotsial'naya funktsiya sovremennogo gosudarstva: avtoref. dis. … d-ra yurid. nauk. M., 2007. S. 5.
Gorbatov E.I. Sotsial'naya zashchita gosudarstvennykh sluzhashchikh (pravovye voprosy): avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. Ekaterinburg, 2002. S. 9.
Kazibekova N.A. Teoretiko-metodologicheskie osnovy formirovaniya i razvitiya uslug sotsial'noy zashchity naseleniya: avtoref. dis. … d-ra ekon. nauk. Makhachkala, 2010. S. 21.
Mironova T.K. Sotsial'naya zashchita v Rossii: pravovye voprosy. M., 2004. S. 188.
Chechot D.M. Sub'ektivnoe pravo i formy ego zashchity. L., 1968. S. 168.
Uvarov A.A. Konstitutsionnye garantii prav i svobod cheloveka i grazhdanina // Gosudarstvo i pravo. 2005. № 7. S. 83.
Markov A.I., Sukhoveev A.S. O gosudarstvennoy (pravovoy i sotsial'noy) zashchite sotrudnikov organov vnutrennikh del // Yurist'-Pravoved'. 2003. № 2. S. 6.
Novoselov V.I. Teoreticheskie problemy razvitiya administrativno-pravovogo polozheniya grazhdan SSSR v sovremennykh usloviyakh: dis. … d-ra yurid. nauk. Saratov, 1979. S. 212.
Pavlova E.V. Pravovye i organizatsionnye voprosy obespecheniya administrativnoy opeki: dis. … kand. yurid. nauk. M., 2003. S. 14.
Bakhrakh D.N. Administrativnoe pravo Rossii. M., 2000. S.80.
Azarova E.G., Vinogradova Z.D., Polupanov M.I. Kontseptsii razvitiya zakonodatel'stva o sotsial'nom obespechenii // Kontseptsii razvitiya rossiyskogo zakonodatel'stva. M., 1998. S. 149.
Tikhomirova L.V. Tikhomirov M.Yu. Yuridicheskaya entsiklopediya. M., 1997. S. 526.
Mironova T.K. Pravo sotsial'nogo obespecheniya i sovremennye tendentsii pravovogo regulirovaniya otnosheniy v sfere sotsial'noy zashchity: avtoref. dis. … kand yurid. nauk. M., 2008. S. 11.
Kerimov D.A. Sotsial'noe gosudarstva // Pravo i obrazovanie. 2007. № 3. S. 5.
Mironova T.K. Sotsial'naya zashchita v Rossii: pravovye voprosy. M., 2004. S. 188.
Kikot' V.Ya., Korovnikov A.V., Seregin V.P. i dr. Kontseptsiya sotsial'noy zashchity voennosluzhashchikh na rubezhe 2000 gg. M., 1996.
Poroshchuk S.D. Obshcheteoreticheskie aspekty sotsial'no-pravovoy zashchity sotrudnikov militsii: dis. … kand. yurid. nauk. M., 1994.
Solov'ev A.K. Mery gosudarstvennogo prinuzhdeniya v sfere sotsial'noy zashchity grazhdan: nalogovaya nagruzka ili effektivnoe investirovanie // Finansovoe pravo i upravlenie. - 2015. - 2. - C. 195 - 198. DOI: 10.7256/2310-0508.2015.2.15749.

Abstract: Объектом исследования являются теоретические и практические проблемы антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов. Предметом исследования автора стал Федеральный закон «О свободном порте Владивосток», регулирующий вопросы создания и функционирования особой экономической зоны. На наличие коррупционных рисков были исследованы положения закона, устанавливающие правовой статус уполномоченного федерального органа, наблюдательного совета, управляющей компании и резидентов свободного порта Владивосток. Автор использовал методику проведения антикоррупционной экспертизы, установленную действующим законодательством Российской Федерации. Специфика исследования обуславливает использование метода системного анализа, формально-логического метода, а также сравнительно-правового метода. Основными выводами данного исследования являются следующие. Необходимо расширить перечень коррупциогенных факторов, используемых в методике проведения антикоррупционной экспертизы, добавив такие как отсутствие норм об ответственности уполномоченных органов и реализация негосударственных интересов. Федеральный закон "О свободном порте Владивосток" содержит большое количество коррупциогенных факторов, которые предоставляют широкие возможности для злоупотребления потенциальным коррупционерам, оставляя их безнаказанными.

Keywords: коррупция, антикоррупционная экспертиза, проект закона, особая экономическая зона, свободный порт, резидент, управляющая компания, национальный интерес, ответственность, коррупционный фактор

References:
Краснов М.А., Талапина Э.В., Южаков В.Н. Коррупция и законодательство: анализ закона на коррупциогенность // Журнал российского права.-2005. – №2. – С. 77-88. – С. 82.
Алексеев А.А., Ильина О.Ю. Коррупциогенные факторы в законодательстве об опеке и попечительстве как предпосылка нарушения прав и интересов детей, оставшихся без попечения родителей // Гражданское право.-2010.-№2.-С. 3-6. – С. 4.
Лопашенко Н.А. Коррупциогенные факторы: опасная трансформация нормативного толкования // Законность.-2009.-№10.-С. 13-19. – С. 13.
Талапина Э.В. Об антикоррупционной экспертизе // Журнал российского права.-2007.-№5.-С. 52-66. – С. 53.
Постановление Правительства РФ от 26.02.2010 №96 (ред. от 18.07.2015) «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов» (вместе с «Правилами проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов», «Методикой проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов») // Собрание законодательства РФ. 08.03.2010. №10. Ст. 1084.
Бырдин Е.Н., Воронина Ю.И. Коррупциогенные факторы в российском законодательстве: вопросы теории и практики // Агропродовольственная политика России.-2015.-№7(19).-С. 5-9. – С. 6.
Заключение Общественной палаты Российской Федерации по результатам общественной экспертизы проекта федерального закона «О свободном порте Владивостока», проекта федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О свободном порте Владивостока» и проекта федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О свободном порте Владивостока». [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.oprf.ru/ru/1449/2133/1537/views/2177/newsitem/29207?PHPSESSID=7fpkvbhubiku5fdcaju5sg29i4 (дата обращения – 20.11.2015).
Заключение Министерства экономического развития РФ об оценке регулирующего воздействия на проект федерального закона «О свободном порте Владивостока» № 12038-ОФ/Д26и от 13 мая 2015 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://economy.gov.ru/minec/activity/sections/ria/result/201505137 (дата обращения – 20.11.2015).
Бырдин Е.Н., Воронина Ю.И. Коррупциогенные нормы, выявляемые в результате антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов // Академический вестник.-2015.-№1(31).-С. 71-79. – С. 77.
Литвинова С.Ф.. Продвижение законов с контрадикторными функциями // Право и политика. – 2013. – № 9. – С. 1169-1174. – С. 1172. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.9.9360.
Кравченко А.Г. Правокультурная специфика эволюции российской бюрократической системы управления // Философия права.-2013.-№5(60).-С. 103-107. – С. 105.
Горян Э.В. Перспективы создания особой экономической зоны «свободный порт Владивостока»: сравнительно-правовой анализ // Право и политика. — 2015.-№ 4.-С.467-475. – С. 472. DOI: 10.7256/1811-9018.2015.4.14786.
Горян Э.В. Становление института подзоны особой экономической зоны в США // Административное и муниципальное право. — 2015.-№ 10.-С.1029-1038. – С. 1031. DOI: 10.7256/1999-2807.2015.10.16480.
The Foreign-Trade Zones Act 1934 (19 U.S.C. 81a-81u). [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://enforcement. trade.gov/ftzpage/19uscftz/ch1a.html (дата обращения-20.11.2015).
Кого закатают в асфальт? // Новая газета. 13 ноября 2015 г. №125. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.novayagazeta.ru/inquests/70717.html (дата обращения-20.11.2015)
О. В. Калтыга Проблемы антикоррупционной экспертизы
нормативно-правовых актов и их проектов
на современном этапе развития
Российского государства // Политика и Общество. - 2012. - 7. - C. 32 - 38.
Мамитова Н.В. Проблемы проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и их проектов в современной России // Юридические исследования. - 2014. - 11. - C. 1 - 14. DOI: 10.7256/2409-7136.2014.11.13381. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_13381.html
Нарутто С.В. Правовая основа противодействия коррупции: от истории к современности // Национальная безопасность / nota bene. - 2013. - 5. - C. 106 - 123. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.5.9072.

References (transliteration):
Krasnov M.A., Talapina E.V., Yuzhakov V.N. Korruptsiya i zakonodatel'stvo: analiz zakona na korruptsiogennost' // Zhurnal rossiyskogo prava.-2005. – №2. – S. 77-88. – S. 82.
Alekseev A.A., Il'ina O.Yu. Korruptsiogennye faktory v zakonodatel'stve ob opeke i popechitel'stve kak predposylka narusheniya prav i interesov detey, ostavshikhsya bez popecheniya roditeley // Grazhdanskoe pravo.-2010.-№2.-S. 3-6. – S. 4.
Lopashenko N.A. Korruptsiogennye faktory: opasnaya transformatsiya normativnogo tolkovaniya // Zakonnost'.-2009.-№10.-S. 13-19. – S. 13.
Talapina E.V. Ob antikorruptsionnoy ekspertize // Zhurnal rossiyskogo prava.-2007.-№5.-S. 52-66. – S. 53.
Postanovlenie Pravitel'stva RF ot 26.02.2010 №96 (red. ot 18.07.2015) «Ob antikorruptsionnoy ekspertize normativnykh pravovykh aktov i proektov normativnykh pravovykh aktov» (vmeste s «Pravilami provedeniya antikorruptsionnoy ekspertizy normativnykh pravovykh aktov i proektov normativnykh pravovykh aktov», «Metodikoy provedeniya antikorruptsionnoy ekspertizy normativnykh pravovykh aktov i proektov normativnykh pravovykh aktov») // Sobranie zakonodatel'stva RF. 08.03.2010. №10. St. 1084.
Byrdin E.N., Voronina Yu.I. Korruptsiogennye faktory v rossiyskom zakonodatel'stve: voprosy teorii i praktiki // Agroprodovol'stvennaya politika Rossii.-2015.-№7(19).-S. 5-9. – S. 6.
Zaklyuchenie Obshchestvennoy palaty Rossiyskoy Federatsii po rezul'tatam obshchestvennoy ekspertizy proekta federal'nogo zakona «O svobodnom porte Vladivostoka», proekta federal'nogo zakona «O vnesenii izmeneniy v otdel'nye zakonodatel'nye akty Rossiyskoy Federatsii v svyazi s prinyatiem Federal'nogo zakona «O svobodnom porte Vladivostoka» i proekta federal'nogo zakona «O vnesenii izmeneniy v chasti pervuyu i vtoruyu Nalogovogo kodeksa Rossiyskoy Federatsii v svyazi s prinyatiem Federal'nogo zakona «O svobodnom porte Vladivostoka». [Elektronnyy resurs]. – Rezhim dostupa: https://www.oprf.ru/ru/1449/2133/1537/views/2177/newsitem/29207?PHPSESSID=7fpkvbhubiku5fdcaju5sg29i4 (data obrashcheniya – 20.11.2015).
Zaklyuchenie Ministerstva ekonomicheskogo razvitiya RF ob otsenke reguliruyushchego vozdeystviya na proekt federal'nogo zakona «O svobodnom porte Vladivostoka» № 12038-OF/D26i ot 13 maya 2015 g. [Elektronnyy resurs]. – Rezhim dostupa: http://economy.gov.ru/minec/activity/sections/ria/result/201505137 (data obrashcheniya – 20.11.2015).
Byrdin E.N., Voronina Yu.I. Korruptsiogennye normy, vyyavlyaemye v rezul'tate antikorruptsionnoy ekspertizy normativnykh pravovykh aktov // Akademicheskiy vestnik.-2015.-№1(31).-S. 71-79. – S. 77.
Litvinova S.F.. Prodvizhenie zakonov s kontradiktornymi funktsiyami // Pravo i politika. – 2013. – № 9. – S. 1169-1174. – S. 1172. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.9.9360.
Kravchenko A.G. Pravokul'turnaya spetsifika evolyutsii rossiyskoy byurokraticheskoy sistemy upravleniya // Filosofiya prava.-2013.-№5(60).-S. 103-107. – S. 105.
Goryan E.V. Perspektivy sozdaniya osoboy ekonomicheskoy zony «svobodnyy port Vladivostoka»: sravnitel'no-pravovoy analiz // Pravo i politika. — 2015.-№ 4.-S.467-475. – S. 472. DOI: 10.7256/1811-9018.2015.4.14786.
Goryan E.V. Stanovlenie instituta podzony osoboy ekonomicheskoy zony v SShA // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. — 2015.-№ 10.-S.1029-1038. – S. 1031. DOI: 10.7256/1999-2807.2015.10.16480.
The Foreign-Trade Zones Act 1934 (19 U.S.C. 81a-81u). [Elektronnyy resurs]. – Rezhim dostupa: http://enforcement. trade.gov/ftzpage/19uscftz/ch1a.html (data obrashcheniya-20.11.2015).
Kogo zakatayut v asfal't? // Novaya gazeta. 13 noyabrya 2015 g. №125. [Elektronnyy resurs]. – Rezhim dostupa: http://www.novayagazeta.ru/inquests/70717.html (data obrashcheniya-20.11.2015)
O. V. Kaltyga Problemy antikorruptsionnoy ekspertizy
normativno-pravovykh aktov i ikh proektov
na sovremennom etape razvitiya
Rossiyskogo gosudarstva // Politika i Obshchestvo. - 2012. - 7. - C. 32 - 38.
Mamitova N.V. Problemy provedeniya antikorruptsionnoy ekspertizy normativnykh pravovykh aktov i ikh proektov v sovremennoy Rossii // Yuridicheskie issledovaniya. - 2014. - 11. - C. 1 - 14. DOI: 10.7256/2409-7136.2014.11.13381. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_13381.html
Narutto S.V. Pravovaya osnova protivodeystviya korruptsii: ot istorii k sovremennosti // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. - 2013. - 5. - C. 106 - 123. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.5.9072.

Abstract: Статья написана в рамках госзадания проекта №3299. Российская Федерация, ратифицировав Федеральным законом от 07.05.2013 N 76-ФЗ "Конвенцию Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуальных злоупотреблений", заключенную в г. Лансароте 25.10.2007 г., взяла на себя обязательство принять необходимые законодательные или иные меры, обеспечивающие установление уголовной ответственности, в том числе за домогательство в отношении детей с сексуальными целями в сети Интернет, а также иных информационно-телекоммуникационных сетей. По существу, это и есть разновидность противоправных интеллектуальных действий. Для подготовки статьи авторами были использованы следующие методологические основы: совокупность общенаучных и специальных методов познания социально-правовой действительности. Методологический базис исследования представлен диалектическим методом с присущими ему требованиями объективности, всесторонности, историзма, конкретности истины. Из числа общенаучных методов исследования использовались методы анализа, синтеза, сравнения, измерения. В качестве частнонаучного метода применялся метод сравнительно-правовой. Предлагается признать, что преступление, предусмотренного ст. 135 УК, может быть совершено с использованием сети Интернет и других информационно-телекоммуникационных сетей. В статье на основании положений Конвенции, российского законодательства и примеров судебной практики сформулировано предложение об имплементации ст. 23 Конвенции в отечественное уголовное законодательство.

Keywords: Конвенция, защита, сексуальная эксплуатация, уголовный кодекс, статья, несовершеннолетний, сексуальный контакт, предложение, Интернет, запрет

References:
Тычинин С.В. Право ребенка на нравственное благополучие // Семейное право на рубеже XX-XXI веков: к 20-летию Конвенции ООН о правах ребенка: Материалы Международной научно-практической конференции / И.Ф. Александров, О.С. Алферова, З.А. Ахметьянова и др.; отв. ред. О.Н. Низамиева. М.: Статут, 2011. 446 с.
Тасаков С., Кочетов Р. Развратные действия в сети Интерне т// Уголовное право.-М.: АНО "Юридические программы", 2014, № 5.-С. 96-97
По первому в России приговору за побуждение ребенка к сексу в интернете назначено 6 лет строгого режима // Право.РУ. 2014. 20 фев.
В Екатеринбурге передано в суд уголовное дело в отношении местного жителя, развращавшего 13-летнюю школьницу в одной из социальных сетей в Интернете // Ведомости-Урал. 2011. 23 дек.
Житель Красноярска приговорен к 16 годам тюрьмы за серию развратных действий в отношении детей // Пресс-служба ГУ МВД России по Красноярскому краю [Электронный ресурс] // Официальный сайт главного управления МВД России по Красноярскому краю. URL: http://24.mvd.ru/news/item/1194539 (дата обращения: 08.06.2015).
Ответственность за преступления против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетних URL: http://sosenskoe-omsu.ru/upload/iblock/628/otvetstvennost-za-prestupleniya-protiv-polovoj-svobodyi-i-polovoj-neprikosnovennosti-nesovershennoletnih.docx
Безверхов А. О. некоторых вопросах квалификации насильственных преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности // Уголовное право. 2014. N 5. С. 18-24.

References (transliteration):
Tychinin S.V. Pravo rebenka na nravstvennoe blagopoluchie // Semeynoe pravo na rubezhe XX-XXI vekov: k 20-letiyu Konventsii OON o pravakh rebenka: Materialy Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii / I.F. Aleksandrov, O.S. Alferova, Z.A. Akhmet'yanova i dr.; otv. red. O.N. Nizamieva. M.: Statut, 2011. 446 s.
Tasakov S., Kochetov R. Razvratnye deystviya v seti Interne t// Ugolovnoe pravo.-M.: ANO "Yuridicheskie programmy", 2014, № 5.-S. 96-97
Po pervomu v Rossii prigovoru za pobuzhdenie rebenka k seksu v internete naznacheno 6 let strogogo rezhima // Pravo.RU. 2014. 20 fev.
V Ekaterinburge peredano v sud ugolovnoe delo v otnoshenii mestnogo zhitelya, razvrashchavshego 13-letnyuyu shkol'nitsu v odnoy iz sotsial'nykh setey v Internete // Vedomosti-Ural. 2011. 23 dek.
Zhitel' Krasnoyarska prigovoren k 16 godam tyur'my za seriyu razvratnykh deystviy v otnoshenii detey // Press-sluzhba GU MVD Rossii po Krasnoyarskomu krayu [Elektronnyy resurs] // Ofitsial'nyy sayt glavnogo upravleniya MVD Rossii po Krasnoyarskomu krayu. URL: http://24.mvd.ru/news/item/1194539 (data obrashcheniya: 08.06.2015).
Otvetstvennost' za prestupleniya protiv polovoy svobody i polovoy neprikosnovennosti nesovershennoletnikh URL: http://sosenskoe-omsu.ru/upload/iblock/628/otvetstvennost-za-prestupleniya-protiv-polovoj-svobodyi-i-polovoj-neprikosnovennosti-nesovershennoletnih.docx
Bezverkhov A. O. nekotorykh voprosakh kvalifikatsii nasil'stvennykh prestupleniy protiv polovoy neprikosnovennosti i polovoy svobody lichnosti // Ugolovnoe pravo. 2014. N 5. S. 18-24.

Abstract: Предметом исследования явлились конституцинно-правовые и международно-правовые нормы, регулирующие основополагающий принцип права народов (наций) на самоопределение на пути политико-правовой реализации данного принципа. Объектом исследования выступили субъекты общественных отношений, возникающих в процессе реализации права народов (наций) на самоопределение. Автор подробно рассматривает такие субъекты права на самоопредеоение, как этнос, раса, нация и народ. предложены авторские определения понятий народ и нация. Отдельное внимание уделяется вопросу правосубъектности народов и наций. Методологическую основу исследования составили общенаучные, частные и специальные методы познания, в том числе логический метод, метод анализа и синтеза, системно-структурный метод и некоторые другие. Научная новизна работы заключается в том, что в ней, проведен комплексный анализ и теоретическое осмысление наиболее актуальных и ранее не достаточно изученных вопросов, касающихся определения субъектного состава права народов (наций) на самоопределение, выработаны умозаключения с целью усиления конституционного признания этого права. Практическая значимость исследования заключается в том, что сформулированные теоретические положения, научные выводы направлены на развитие научных знаний о правовой природе, сущности и особенностях субъектного состава права народов (наций) на самоопределение, а так же служит основой для проведения дальнейших научных исследований в этой области. Результаты исследования могут быть использованы в учебном процессе при чтении лекций, проведении семинарских и практических занятий студентов юридических факультетов высших учебных заведений. Основным выводом проведенного исследования, является представление о том, что право на самоопределение должно принадлежать народу. Именно народ является основнополагающим субъектом реализации права на самоопределение, что не исключает возможности реализации данного права иными перечисленными субъектами.

Keywords: самоопределение, этнос, раса, нация, народ, правосубъектность, государство, территория, язык, культура

References:
Радько Т. Н. Теория государства и права. М.: Проспект, 2012. С. 85
Широкогородов С.М. Этнос: Исследование основных признаков изменения этнических и этнографических явлений // Изв. Встеч. Факультета Дальневосточного университета. – Шанхай, 1993.
Бромлей Ю.В., Подольный Р.Г. Человечество-это народы. М., 1990.-С. 16-30.
Чемберлен Х.С. Арийское миросозерцание.-М., 1913, с.38; Гитлер А. Моя борьба.-Ашхабад, 1992-С.325; Перин Р.Л. Психология национализма.-СПб., 1999.-С.63.
Ибрагимов А.М. Права и свободы народов и современный уровень развития международного права. // Евразийский юридический журнал. 2013. № 9 (64). С. 43-45.
Сталин И. В. Марксизм и национальный вопрос // Собрание сочинений. Т. 2. – М., 1946. – С. 296-297.
Конституции буржуазных государств.-M.,1982.-С.89.
Новые конституции стран СНГ и Балтии: Сборник документов.-М. 1994.-С.215.
Еллинек Г. Общее учение о государстве.-СПб, 1908.-С..85.
Шпрингер Р. Национальная проблема: (Борьба национальностей в Австрии).-СПб., 1909. – С.43.
Спиридонов Л.И. Теория государства и права.-М, 1995.-С. 185.
Даневский В.П. Система политического равновесия и легитимизма и начало национальности в их взаимной связи.-СПб., 1882.-С.292-294.
Сталин И. В. Собрание сочинений. Т. 2. (1907-1913 гг.). – М., 1946. – С. 354-356, 363, 210.
Сталин И. В. Указ. соч. – С. 310 – 311, 363.
Стешенко Л. А. Многонациональная Россия: государственно-правовое развитие X-XXI в.в. – М.; 2002. – С. 354.
С.А.Авакьян, Конституционное право России 5-е издание, 1 том, М, 2014, Норма, стр. 354
Попов А.А. Права народов и права людей. // Общественные науки и современность. 2013. № 3. С. 80-90.
Конституционное право: словарь / под ред. В.В. Маклакова. – М.: Юристъ, 2001. – 560 с.-С.28.
И.А. Куян «Национальный суверенитет»:
проблемы определения понятия и содержания // Право и политика. - 2013. - 2. - C. 287 - 294. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.02.19.
Иван Марино Рецензия на книгу Т.Я. Хабриевой
«Современенные проблемы самоопределения этносов:
сравнительно-правовое исследование» // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения / Journal of foreighn legislation and comparative law. - 2011. - 4. - C. 177 - 180.
М.Б. Напсо, М.Д. Напсо Права народов и права индивида:
социально-философские и правовые аспекты
соотношения индивидуальных
и коллективных прав // Право и политика. - 2012. - 11. - C. 1907 - 1917.
Севоян Д.Г. К вопросу об основных сферах деятельности национально-культурных автономий // Политика и Общество. - 2014. - 12. - C. 1479 - 1484. DOI: 10.7256/1812-8696.2014.12.14087.
Лафитский В.И. Сецессия в современном мире: конституционно-
правовые и международно-правовые аспекты // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения / Journal of foreighn legislation and comparative law. - 2014. - 1. - C. 30 - 33.
Севоян Д.Г., Сунцов А.П. Актуальные проблемы обеспечения субъектами Российской Федерации конституционного права народов на сохранение родного языка // Право и политика. - 2013. - 11. - C. 1438 - 1443. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.11.9945.
Власян С.Р. Право на самоопределение как составная часть права на развитие // Право и политика. - 2014. - 9. - C. 1399 - 1404. DOI: 10.7256/1811-9018.2014.9.12957.
Андриченко Л.В., Хабриева Т.Я. Правовое регулирование
межнациональных отношений
по законодательству
зарубежных государств // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения / Journal of foreighn legislation and comparative law. - 2013. - 3. - C. 393 - 416.
Грудцына Л.Ю., Петров С.М. Власть и гражданское общество в России: взаимодействие и противо-
стояние // Административное и муниципальное право. - 2012. - 1. - C. 19 - 29.
Е.Б. Ганюшкина Международно-правовые аспекты спора между
Великобританией и Аргентиной о Фолклендских
(Мальвинских) островах // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations. - 2013. - 1. - C. 6 - 22. DOI: 10.7256/2226-6305.2013.01.1.
С.И. Епишева Реконструкция основных подходов и понятий в анализе самоопределения русского человека // Философия и культура. - 2010. - 6. - C. 21 - 27.
Р. А. Алиев Зарождение идеи национального суверенитета // Право и политика. - 2012. - 9. - C. 1466 - 1470.
И.А. Куян К вопросу об определении понятия и содержания
народного суверенитета // Право и политика. - 2013. - 1. - C. 138 - 145. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.01.19.
Калабекова С.В., Напсо М.Д. Сохранение этнокультурной самобытности
как фактор реализации национальных интересов
в условиях общества постмодерна // Право и политика. - 2013. - 6. - C. 771 - 777. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.6.6976.
Севоян Д.Г., Мишунина А.А. Опыт и проблемы обеспечения муниципальными образованиями конституционного права народов на сохранение родного языка // Право и политика. - 2013. - 12. - C. 1606 - 1610. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.12.10193.
Манойло А.В. Сепаратизм как вызов и угроза международной безопасности // Тренды и управление. - 2014. - 2. - C. 105 - 116. DOI: 10.7256/2307-9118.2014.2.12410.
Бабин Б.В. Право собственности народов: международное и национальное измерения // Юридические исследования. - 2013. - 10. - C. 12 - 34. DOI: 10.7256/2409-7136.2013.10.9469. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_9469.html
Бабин Б.В. Свобода самоосознания народов как фактор современного права // Социодинамика. - 2014. - 9. - C. 15 - 43. DOI: 10.7256/2409-7144.2014.9.13343. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_13343.html
Постников А.Е. Конституция Российской Федерации
и развитие демократических основ
государственности // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения / Journal of foreighn legislation and comparative law. - 2013. - 5. - C. 764 - 772.
Капустин А.Ю. Международно-правовое измерение
пространства и времени // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения / Journal of foreighn legislation and comparative law. - 2014. - 6. - C. 1075 - 1080.

References (transliteration):
Rad'ko T. N. Teoriya gosudarstva i prava. M.: Prospekt, 2012. S. 85
Shirokogorodov S.M. Etnos: Issledovanie osnovnykh priznakov izmeneniya etnicheskikh i etnograficheskikh yavleniy // Izv. Vstech. Fakul'teta Dal'nevostochnogo universiteta. – Shankhay, 1993.
Bromley Yu.V., Podol'nyy R.G. Chelovechestvo-eto narody. M., 1990.-S. 16-30.
Chemberlen Kh.S. Ariyskoe mirosozertsanie.-M., 1913, s.38; Gitler A. Moya bor'ba.-Ashkhabad, 1992-S.325; Perin R.L. Psikhologiya natsionalizma.-SPb., 1999.-S.63.
Ibragimov A.M. Prava i svobody narodov i sovremennyy uroven' razvitiya mezhdunarodnogo prava. // Evraziyskiy yuridicheskiy zhurnal. 2013. № 9 (64). S. 43-45.
Stalin I. V. Marksizm i natsional'nyy vopros // Sobranie sochineniy. T. 2. – M., 1946. – S. 296-297.
Konstitutsii burzhuaznykh gosudarstv.-M.,1982.-S.89.
Novye konstitutsii stran SNG i Baltii: Sbornik dokumentov.-M. 1994.-S.215.
Ellinek G. Obshchee uchenie o gosudarstve.-SPb, 1908.-S..85.
Shpringer R. Natsional'naya problema: (Bor'ba natsional'nostey v Avstrii).-SPb., 1909. – S.43.
Spiridonov L.I. Teoriya gosudarstva i prava.-M, 1995.-S. 185.
Danevskiy V.P. Sistema politicheskogo ravnovesiya i legitimizma i nachalo natsional'nosti v ikh vzaimnoy svyazi.-SPb., 1882.-S.292-294.
Stalin I. V. Sobranie sochineniy. T. 2. (1907-1913 gg.). – M., 1946. – S. 354-356, 363, 210.
Stalin I. V. Ukaz. soch. – S. 310 – 311, 363.
Steshenko L. A. Mnogonatsional'naya Rossiya: gosudarstvenno-pravovoe razvitie X-XXI v.v. – M.; 2002. – S. 354.
S.A.Avak'yan, Konstitutsionnoe pravo Rossii 5-e izdanie, 1 tom, M, 2014, Norma, str. 354
Popov A.A. Prava narodov i prava lyudey. // Obshchestvennye nauki i sovremennost'. 2013. № 3. S. 80-90.
Konstitutsionnoe pravo: slovar' / pod red. V.V. Maklakova. – M.: Yurist', 2001. – 560 s.-S.28.
I.A. Kuyan «Natsional'nyy suverenitet»:
problemy opredeleniya ponyatiya i soderzhaniya // Pravo i politika. - 2013. - 2. - C. 287 - 294. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.02.19.
Ivan Marino Retsenziya na knigu T.Ya. Khabrievoy
«Sovremenennye problemy samoopredeleniya etnosov:
sravnitel'no-pravovoe issledovanie» // Zhurnal zarubezhnogo zakonodatel'stva i sravnitel'nogo pravovedeniya / Journal of foreighn legislation and comparative law. - 2011. - 4. - C. 177 - 180.
M.B. Napso, M.D. Napso Prava narodov i prava individa:
sotsial'no-filosofskie i pravovye aspekty
sootnosheniya individual'nykh
i kollektivnykh prav // Pravo i politika. - 2012. - 11. - C. 1907 - 1917.
Sevoyan D.G. K voprosu ob osnovnykh sferakh deyatel'nosti natsional'no-kul'turnykh avtonomiy // Politika i Obshchestvo. - 2014. - 12. - C. 1479 - 1484. DOI: 10.7256/1812-8696.2014.12.14087.
Lafitskiy V.I. Setsessiya v sovremennom mire: konstitutsionno-
pravovye i mezhdunarodno-pravovye aspekty // Zhurnal zarubezhnogo zakonodatel'stva i sravnitel'nogo pravovedeniya / Journal of foreighn legislation and comparative law. - 2014. - 1. - C. 30 - 33.
Sevoyan D.G., Suntsov A.P. Aktual'nye problemy obespecheniya sub'ektami Rossiyskoy Federatsii konstitutsionnogo prava narodov na sokhranenie rodnogo yazyka // Pravo i politika. - 2013. - 11. - C. 1438 - 1443. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.11.9945.
Vlasyan S.R. Pravo na samoopredelenie kak sostavnaya chast' prava na razvitie // Pravo i politika. - 2014. - 9. - C. 1399 - 1404. DOI: 10.7256/1811-9018.2014.9.12957.
Andrichenko L.V., Khabrieva T.Ya. Pravovoe regulirovanie
mezhnatsional'nykh otnosheniy
po zakonodatel'stvu
zarubezhnykh gosudarstv // Zhurnal zarubezhnogo zakonodatel'stva i sravnitel'nogo pravovedeniya / Journal of foreighn legislation and comparative law. - 2013. - 3. - C. 393 - 416.
Grudtsyna L.Yu., Petrov S.M. Vlast' i grazhdanskoe obshchestvo v Rossii: vzaimodeystvie i protivo-
stoyanie // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2012. - 1. - C. 19 - 29.
E.B. Ganyushkina Mezhdunarodno-pravovye aspekty spora mezhdu
Velikobritaniey i Argentinoy o Folklendskikh
(Mal'vinskikh) ostrovakh // Mezhdunarodnoe pravo i mezhdunarodnye organizatsii / International Law and International Organizations. - 2013. - 1. - C. 6 - 22. DOI: 10.7256/2226-6305.2013.01.1.
S.I. Episheva Rekonstruktsiya osnovnykh podkhodov i ponyatiy v analize samoopredeleniya russkogo cheloveka // Filosofiya i kul'tura. - 2010. - 6. - C. 21 - 27.
R. A. Aliev Zarozhdenie idei natsional'nogo suvereniteta // Pravo i politika. - 2012. - 9. - C. 1466 - 1470.
I.A. Kuyan K voprosu ob opredelenii ponyatiya i soderzhaniya
narodnogo suvereniteta // Pravo i politika. - 2013. - 1. - C. 138 - 145. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.01.19.
Kalabekova S.V., Napso M.D. Sokhranenie etnokul'turnoy samobytnosti
kak faktor realizatsii natsional'nykh interesov
v usloviyakh obshchestva postmoderna // Pravo i politika. - 2013. - 6. - C. 771 - 777. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.6.6976.
Sevoyan D.G., Mishunina A.A. Opyt i problemy obespecheniya munitsipal'nymi obrazovaniyami konstitutsionnogo prava narodov na sokhranenie rodnogo yazyka // Pravo i politika. - 2013. - 12. - C. 1606 - 1610. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.12.10193.
Manoylo A.V. Separatizm kak vyzov i ugroza mezhdunarodnoy bezopasnosti // Trendy i upravlenie. - 2014. - 2. - C. 105 - 116. DOI: 10.7256/2307-9118.2014.2.12410.
Babin B.V. Pravo sobstvennosti narodov: mezhdunarodnoe i natsional'noe izmereniya // Yuridicheskie issledovaniya. - 2013. - 10. - C. 12 - 34. DOI: 10.7256/2409-7136.2013.10.9469. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_9469.html
Babin B.V. Svoboda samoosoznaniya narodov kak faktor sovremennogo prava // Sotsiodinamika. - 2014. - 9. - C. 15 - 43. DOI: 10.7256/2409-7144.2014.9.13343. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_13343.html
Postnikov A.E. Konstitutsiya Rossiyskoy Federatsii
i razvitie demokraticheskikh osnov
gosudarstvennosti // Zhurnal zarubezhnogo zakonodatel'stva i sravnitel'nogo pravovedeniya / Journal of foreighn legislation and comparative law. - 2013. - 5. - C. 764 - 772.
Kapustin A.Yu. Mezhdunarodno-pravovoe izmerenie
prostranstva i vremeni // Zhurnal zarubezhnogo zakonodatel'stva i sravnitel'nogo pravovedeniya / Journal of foreighn legislation and comparative law. - 2014. - 6. - C. 1075 - 1080.

Abstract: С момента начала приватизации в нашей стране прошло уже не одно десятилетие, однако, до настоящего момента продолжаются споры, как о ее правомерности, целесообразности, так и правовых последствиях. Еще большую актуальность приобретает вопрос приватизации в ходе обсуждения перспектив ее «второй волны». Целью проведения приватизации в настоящее время является сокращение участия государства в рыночных процессах и уменьшение доли государственной собственности, а также привлечение дополнительных денежных средств в бюджет. Предлагаемая статья посвящена краткому анализу обозначенной проблемы. Методологической основой исследования являются общенаучные и частно-научные методы познания общественных процессов. В процессе исследования использовались системно-структурный, сравнительно-правовой, исторический, логический, формально-юридический подходы. Их применение позволило автору исследовать рассматриваемую проблему во взаимосвязи, целостности, всесторонне и объективно. Актуальность рассматриваемого вопроса заключается в первую очередь в том, что современное правовое регулирование должно подстраиваться под изменяющиеся правоотношения и учитывать ошибки прошлых лет. Однако, в настоящее время вопросы приватизации в основном урегулированы нормативно-правовыми актами, принятыми более десяти лет назад, а политика государства в данной сфере практически не изменилась.

Keywords: приватизация, законность, государственное регулирование, государственная собственность, муниципальная собственность, залоговый аукцион, конкуренция, монополия, управление имуществом, защита конкуренции

References:
Залоговые аукционы 1995 года. Коммерсантъ № 110 (1995) (21 июня 2000);
Лосев М. «Всё вокруг колхозное». Росбизнесконсалтинг. 2012. № 6 С. 34-38;
Лосев М. «Отечество не продается». Росбизнесконсалтинг. 2011. № 7. С. 41-43;
"О Концепции управления государственным имуществом и приватизации в Российской Федерации": Постановление Правительства РФ от 09.09.1999 N 1024 // "Собрание законодательства РФ", 27.09.1999, N 39, ст. 4626;
"О приватизации государственного и муниципального имущества": Федеральный закон от 21.12.2001 N 178-ФЗ//"Собрание законодательства РФ", 28.01.2002, N 4, ст. 251.
Писенко К.А. Публичные субъекты конкурентного права
в России и зарубежных странах // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2012. - 2. - C. 60 - 71.

References (transliteration):
Zalogovye auktsiony 1995 goda. Kommersant' № 110 (1995) (21 iyunya 2000);
Losev M. «Vse vokrug kolkhoznoe». Rosbizneskonsalting. 2012. № 6 S. 34-38;
Losev M. «Otechestvo ne prodaetsya». Rosbizneskonsalting. 2011. № 7. S. 41-43;
"O Kontseptsii upravleniya gosudarstvennym imushchestvom i privatizatsii v Rossiyskoy Federatsii": Postanovlenie Pravitel'stva RF ot 09.09.1999 N 1024 // "Sobranie zakonodatel'stva RF", 27.09.1999, N 39, st. 4626;
"O privatizatsii gosudarstvennogo i munitsipal'nogo imushchestva": Federal'nyy zakon ot 21.12.2001 N 178-FZ//"Sobranie zakonodatel'stva RF", 28.01.2002, N 4, st. 251.
Pisenko K.A. Publichnye sub'ekty konkurentnogo prava
v Rossii i zarubezhnykh stranakh // Zhurnal zarubezhnogo zakonodatel'stva i sravnitel'nogo pravovedeniya. - 2012. - 2. - C. 60 - 71.