Abstract: Федеральным законом от 4 ноября 2014 года в Налоговый кодекс Российской Федерации введен новый раздел V.2 «Налоговый контроль в форме налогового мониторинга». В настоящей статье автор анализирует введенную не так давно в налоговое законодательство категорию «налогового мониторинга». Основными целями работы являются определение понятия такой формы налогового контроля как «налоговый мониторинг», а также ответ на вопрос «в какой правовой форме должны реализовываться отношения по налоговому мониторингу между налоговым органом и налогоплательщиком?» В работе автор анализирует историю принятия закона, являющегося предметом исследования, нормы налогового кодекса и иные нормы налогового законодательства, а также научной литературы, иные нормы действующего налогового законодательства, а также обращается к опыту зарубежного законодательства . Автором дается собственное определение налогового мониторинга. Автор делает вывод о том, что наилучшей формой налогового мониторинга является заключение соглашения о расширенном информационном взаимодействии. Автор приводит обоснование того почему именно соглашение о расширенном информационном взаимодействии является более последовательным и обоснованным решением.

Keywords: соглашение, договор, налоговое право, оперативный налоговый аудит, форма налогового контроля, налог, налоговый мониторинг, информация, информационное взаимодействие, налоговый контроль

References:
Ефремова Т.А., Ефремова Л.И. Информационное взаимодействие налоговых органов с налогоплательщиками: действующая практика и перспективы развития // Налоги и налогообложение. - 2015. - 6. - C. 457 - 464. DOI: 10.7256/1812-8688.2015.6.15265.
Enhanced Relationship with the Dutch Tax and Customs Administration. URL: http://www.tradeandtax.com/en/enhanced-relationship/ (дата обращения: 27.05.2015)
См.: По проекту Федерального закона № 529630-6 «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации» (первое чтение) : заключение ПУ Аппарата ГД ФС РФ от 23.06.2014 № 2.2-1/3447 // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс» ; По проекту Федерального закона № 529630-6 «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации» (первое чтение) : решение Комитета по бюджету и налогам от 27.06.2014 // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации : проект Федерального закона № 529630-6 (ред., подготовленная ГД ФС РФ ко II чтению 21.10.2014) // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
Налоговое право. Общая часть : учебник и практикум для академического бакалавриата / авт. колл. под. ред. И.И. Кучерова. М. : Юрайт, 2014. С. 504.
О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации : проект Федерального закона № 529630-6 (ред., принятая ГД ФС РФ в I чтении 01.07.2014) // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
Горелов А.А. Формы и методы, используемые налоговыми органами при осуществлении мероприятий налогового контроля // Административное и муниципальное право. 2008. № 8. С. 77.
Чистякова Л. Налоговый мониторинг – новая форма налогового контроля в РФ // Налоговый вестник. 2014. № 12. С. 18.
Весницкая Е.Г. Знакомьтесь: новая форма налогового контроля-налоговый мониторинг // Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения. 2015. № 2. С. 64.
Гензель В. Практика применения горизонтального мониторинга // Налоговый вестник. 2013. № 6. С. 65.
Ильин А.Ю. Горизонтальный мониторинг-новый метод в системе налогового контроля // Финансовое право. 2014. № 10. С. 5.
Саттарова Н.А. Горизонтальный мониторинг как фактор эффективности налогового администрирования // Финансовое право. 2014. № 10. С. 24.
The Cooperative Approach to Tax Compliance-Revenue Working with Large Business. URL: http://www.revenue.ie/en/business/running/large-businesses.html (дата обращения: 27.05.2015).
Федеральная налоговая служба : сайт. URL: www.nalog.ru/html/sites/www.r28.nalog.ru/.../26.12.12.doc (дата обращения: 27.05.2015).
Соглашение о неком «горизонтальном мониторинге» как новая форма налогового контроля ... причем не предусмотренная действующим налоговым законодательством // О налогах и о жизни : персональный блог Аркадия Брызгалина. URL: http://www.nalog-briz.ru/2013/01/blog-post_6516.html (дата обращения: 27.05.2015).
Beck Paul J., Lisowsky P. Tax Uncertainty and Voluntary Real-Time Tax Audits. URL: http://aaajournals.org/doi/abs/10.2308/accr-50677 (дата обращения: 27.05.2015).
Двигаясь в едином русле // Российская газета. 2013. 21 мая. URL: http://www.rg.ru/2013/05/21/pravo.html (дата обращения: 27.05.2015).
Real Time Tax System Initiative : comments of T. Keith Fogg, Director, Villanova Law School Federal Tax Clinic. URL: http://www.irs.gov/pub/irs-utl/t._keith_fogg_aba_tax_section_and_low_income_tax_clinic.pdf (дата обращения: 27.05.2015).
Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ.
К проекту Федерального закона «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации» : пояснительная записка // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
Enhanced Relationship with the Dutch Tax and Customs Administration. URL: http://www.tradeandtax.com/en/enhanced-relationship/ (дата обращения: 27.05.2015).
О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации : федер. закон от 04.11.2014 № 348-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2014. № 45. Ст. 6158.
Иризепова М.Ш., Ломакина Т.П. Организация государственного налогового мониторинга России // Налоги и налогообложение. - 2014. - 5. - C. 490 - 500. DOI: 10.7256/1812-8688.2014.5.12198.
Е.В. Надточий Горизонтальный мониторинг – новый инструмент взаимодействия
в налоговой сфере // Налоги и налогообложение. - 2013. - 1. - C. 33 - 40. DOI: 10.7256/1812-8688.2013.01.3.

References (transliteration):
Efremova T.A., Efremova L.I. Informatsionnoe vzaimodeystvie nalogovykh organov s nalogoplatel'shchikami: deystvuyushchaya praktika i perspektivy razvitiya // Nalogi i nalogooblozhenie. - 2015. - 6. - C. 457 - 464. DOI: 10.7256/1812-8688.2015.6.15265.
Enhanced Relationship with the Dutch Tax and Customs Administration. URL: http://www.tradeandtax.com/en/enhanced-relationship/ (data obrashcheniya: 27.05.2015)
Sm.: Po proektu Federal'nogo zakona № 529630-6 «O vnesenii izmeneniy v chast' pervuyu Nalogovogo kodeksa Rossiyskoy Federatsii» (pervoe chtenie) : zaklyuchenie PU Apparata GD FS RF ot 23.06.2014 № 2.2-1/3447 // Dostup iz spravochnoy pravovoy sistemy «Konsul'tantPlyus» ; Po proektu Federal'nogo zakona № 529630-6 «O vnesenii izmeneniy v chast' pervuyu Nalogovogo kodeksa Rossiyskoy Federatsii» (pervoe chtenie) : reshenie Komiteta po byudzhetu i nalogam ot 27.06.2014 // Dostup iz spravochnoy pravovoy sistemy «Konsul'tantPlyus».
O vnesenii izmeneniy v chast' pervuyu Nalogovogo kodeksa Rossiyskoy Federatsii : proekt Federal'nogo zakona № 529630-6 (red., podgotovlennaya GD FS RF ko II chteniyu 21.10.2014) // Dostup iz spravochnoy pravovoy sistemy «Konsul'tantPlyus».
Nalogovoe pravo. Obshchaya chast' : uchebnik i praktikum dlya akademicheskogo bakalavriata / avt. koll. pod. red. I.I. Kucherova. M. : Yurayt, 2014. S. 504.
O vnesenii izmeneniy v chast' pervuyu Nalogovogo kodeksa Rossiyskoy Federatsii : proekt Federal'nogo zakona № 529630-6 (red., prinyataya GD FS RF v I chtenii 01.07.2014) // Dostup iz spravochnoy pravovoy sistemy «Konsul'tantPlyus».
Gorelov A.A. Formy i metody, ispol'zuemye nalogovymi organami pri osushchestvlenii meropriyatiy nalogovogo kontrolya // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. 2008. № 8. S. 77.
Chistyakova L. Nalogovyy monitoring – novaya forma nalogovogo kontrolya v RF // Nalogovyy vestnik. 2014. № 12. S. 18.
Vesnitskaya E.G. Znakom'tes': novaya forma nalogovogo kontrolya-nalogovyy monitoring // Aktual'nye voprosy bukhgalterskogo ucheta i nalogooblozheniya. 2015. № 2. S. 64.
Genzel' V. Praktika primeneniya gorizontal'nogo monitoringa // Nalogovyy vestnik. 2013. № 6. S. 65.
Il'in A.Yu. Gorizontal'nyy monitoring-novyy metod v sisteme nalogovogo kontrolya // Finansovoe pravo. 2014. № 10. S. 5.
Sattarova N.A. Gorizontal'nyy monitoring kak faktor effektivnosti nalogovogo administrirovaniya // Finansovoe pravo. 2014. № 10. S. 24.
The Cooperative Approach to Tax Compliance-Revenue Working with Large Business. URL: http://www.revenue.ie/en/business/running/large-businesses.html (data obrashcheniya: 27.05.2015).
Federal'naya nalogovaya sluzhba : sayt. URL: www.nalog.ru/html/sites/www.r28.nalog.ru/.../26.12.12.doc (data obrashcheniya: 27.05.2015).
Soglashenie o nekom «gorizontal'nom monitoringe» kak novaya forma nalogovogo kontrolya ... prichem ne predusmotrennaya deystvuyushchim nalogovym zakonodatel'stvom // O nalogakh i o zhizni : personal'nyy blog Arkadiya Bryzgalina. URL: http://www.nalog-briz.ru/2013/01/blog-post_6516.html (data obrashcheniya: 27.05.2015).
Beck Paul J., Lisowsky P. Tax Uncertainty and Voluntary Real-Time Tax Audits. URL: http://aaajournals.org/doi/abs/10.2308/accr-50677 (data obrashcheniya: 27.05.2015).
Dvigayas' v edinom rusle // Rossiyskaya gazeta. 2013. 21 maya. URL: http://www.rg.ru/2013/05/21/pravo.html (data obrashcheniya: 27.05.2015).
Real Time Tax System Initiative : comments of T. Keith Fogg, Director, Villanova Law School Federal Tax Clinic. URL: http://www.irs.gov/pub/irs-utl/t._keith_fogg_aba_tax_section_and_low_income_tax_clinic.pdf (data obrashcheniya: 27.05.2015).
Nalogovyy kodeks Rossiyskoy Federatsii (chast' pervaya) ot 31.07.1998 № 146-FZ.
K proektu Federal'nogo zakona «O vnesenii izmeneniy v chast' pervuyu Nalogovogo kodeksa Rossiyskoy Federatsii» : poyasnitel'naya zapiska // Dostup iz spravochnoy pravovoy sistemy «Konsul'tantPlyus».
Enhanced Relationship with the Dutch Tax and Customs Administration. URL: http://www.tradeandtax.com/en/enhanced-relationship/ (data obrashcheniya: 27.05.2015).
O vnesenii izmeneniy v chast' pervuyu Nalogovogo kodeksa Rossiyskoy Federatsii : feder. zakon ot 04.11.2014 № 348-FZ // Sobranie zakonodatel'stva RF. 2014. № 45. St. 6158.
Irizepova M.Sh., Lomakina T.P. Organizatsiya gosudarstvennogo nalogovogo monitoringa Rossii // Nalogi i nalogooblozhenie. - 2014. - 5. - C. 490 - 500. DOI: 10.7256/1812-8688.2014.5.12198.
E.V. Nadtochiy Gorizontal'nyy monitoring – novyy instrument vzaimodeystviya
v nalogovoy sfere // Nalogi i nalogooblozhenie. - 2013. - 1. - C. 33 - 40. DOI: 10.7256/1812-8688.2013.01.3.

Abstract: в статье рассматриваются вопросы, связанные с пробельностью законодательства о налогах и сборах. Автор определяет пробел как отсутствие в источниках налогового права правовой нормы, регламентирующей тот или иной аспект общественного отношения, входящего в сферу налогово-правового регулирования. Вывделяются субъективные и объективные факторы возникновения пробелов. Предлагается их оригинальная классификация. Сделан вывод о недопустимости отнесения к пробелам наличие правовых норм с относительно- определенным содержанием и юридические коллизии между нормами.

Keywords: пробел, налог, налогообложение, аналогия, определенность, норма, пробельность, полнота, восполнение.

References:
1. Алексеев С.С. Общая теория права. — М., 2009.
2. Гриценко В.В. Концептуальные проблемы развития теории налогового права современного российского
государства: Дис. … д-ра юрид. наук. — Саратов, 2006.
3. Журавлева О.О. Правовая природа налоговой декларации // Журнал российского права. — 2007. — № 11.
4. Кутафин О.Е. Пробелы, аналогия и дефекты в конституционном праве // Lex Russica: Научные труды
МГЮА. — 2007. — № 4.
5. Морозова Л.А. Теория государства и права. — М., 2008.
6. Пиголкин А.С. Обнаружение и преодоление пробелов права // Сов. государство и право. — 1970. — № 3.
7. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. — М., 2001.
8. Черданцев А. Применение закона по аналогии // Российская юстиция. — 1998. — № 6.
9. Erlich E. Freie Rechtsfindung und freie Rechtswissenschaft. — Berlin, 1903.
10. Lehmann P. Allgemeines Verwaltungsrecht. — Munchen-Bruhl, 2000.

References (transliteration):
1. Alekseev S.S. Obshchaya teoriya prava. — M., 2009.
2. Gritsenko V.V. Kontseptual'nye problemy razvitiya teorii nalogovogo prava sovremennogo rossiyskogo
gosudarstva: Dis. … d-ra yurid. nauk. — Saratov, 2006.
3. Zhuravleva O.O. Pravovaya priroda nalogovoy deklaratsii // Zhurnal rossiyskogo prava. — 2007. — № 11.
4. Kutafin O.E. Probely, analogiya i defekty v konstitutsionnom prave // Lex Russica: Nauchnye trudy
MGYuA. — 2007. — № 4.
5. Morozova L.A. Teoriya gosudarstva i prava. — M., 2008.
6. Pigolkin A.S. Obnaruzhenie i preodolenie probelov prava // Sov. gosudarstvo i pravo. — 1970. — № 3.
7. Pokrovskiy I.A. Osnovnye problemy grazhdanskogo prava. — M., 2001.
8. Cherdantsev A. Primenenie zakona po analogii // Rossiyskaya yustitsiya. — 1998. — № 6.
9. Erlich E. Freie Rechtsfindung und freie Rechtswissenschaft. — Berlin, 1903.
10. Lehmann P. Allgemeines Verwaltungsrecht. — Munchen-Bruhl, 2000.

Abstract: в данной статье рассмотрены налоговые системы России, европейских стран и США, дан их сравнительный анализ. Выявлено, что плоская шкала налогов, которая используется в России, имеет определенные недостатки по сравнению с прогрессивной шкалой налогов США и европейских стран, поскольку последняя сдерживает рост цен и инфляции, а также способствует инновационному развитию производственной деятельности предприятий. Кроме того, американская система налогообложения, при которой представляет собой часть всей прибыли, а не отдельные экономические показатели, упрощает учет и соответственно контроль со стороны налоговых органов.

Keywords: налоговая ставка, плоская и прогрессивная шкала налогов, налоговая база, налогообложение юридических лиц, налогообложение физических лиц, инновационное развитие, налог на прибыль, налог на добавленную стоимость, налог на имущество, единый социальный налог.

References:
1. Налоговый кодекс РФ. Официальное издание. Часть 1, часть 2. — М., 2003.
2. Федеральный закон «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, фонд социального страхования, феде-
ральный фонд обязательного медицинского страхования, территориальные фонды обязательного медицин-
ского страхования». — М., 2009.
3. Алиев Б.А., Абдилгалимов А.И. Теоретические основы налогообложения. — М., 2004.
4. Бернар И., Колли Ж.-К. Толковый экономический и финансовый словарь. В 2-х тт. / Пер. с фр. — М., 1994.
5. Налоги. Словарь-справочник. — М., 2000.
6. Налоги и налогообложение. — М., 1998.
7. Налоговая система России. — М., 1999.
8. Селезнева Н.Н. Налоги и налоговая система России. — М., 2000.
9. Тютюрюков Н.Н. Налоговые системы зарубежных стран. — М., 2009.
10. Черник Д.Г. Налоги и налогообложение. — М., 2000.

References (transliteration):
1. Nalogovyy kodeks RF. Ofitsial'noe izdanie. Chast' 1, chast' 2. — M., 2003.
2. Federal'nyy zakon «O strakhovykh vznosakh v Pensionnyy fond RF, fond sotsial'nogo strakhovaniya, fede-
ral'nyy fond obyazatel'nogo meditsinskogo strakhovaniya, territorial'nye fondy obyazatel'nogo meditsin-
skogo strakhovaniya». — M., 2009.
3. Aliev B.A., Abdilgalimov A.I. Teoreticheskie osnovy nalogooblozheniya. — M., 2004.
4. Bernar I., Kolli Zh.-K. Tolkovyy ekonomicheskiy i finansovyy slovar'. V 2-kh tt. / Per. s fr. — M., 1994.
5. Nalogi. Slovar'-spravochnik. — M., 2000.
6. Nalogi i nalogooblozhenie. — M., 1998.
7. Nalogovaya sistema Rossii. — M., 1999.
8. Selezneva N.N. Nalogi i nalogovaya sistema Rossii. — M., 2000.
9. Tyutyuryukov N.N. Nalogovye sistemy zarubezhnykh stran. — M., 2009.
10. Chernik D.G. Nalogi i nalogooblozhenie. — M., 2000.

Abstract: в статье исследуются правовые и организационные проблемы реализации налогового контроля, определяется место налогового контроля в системе финансового контроля, исследуются виды налогового контроля, а также формы его реализации.

Keywords: контроль, налог, проверка, финансы, форма, ответственность, срок, сбор, камеральная проверка, механизм, элемент.

References:
1. Ахметшин Р.И. Правоприменительная практика искажает смысл и цель налогового законодательства (На
примере камеральных проверок с использованием норм ст. 31 и 88 НК РФ) // Налоговед. — 2002. — № 4.
2. Бекерская Д.А. Защита прав личности в налоговых правоотношениях // Вестник Московского университета. —
1979. — Сер. 11. Право. — № 4.
3. Берг О.В. О понятии невозможности рассмотрения дела // Арбитражный и гражданский процесс. — 2001. — № 2.
4. Брызгалин А.В. Об актуальных проблемах налогового права, Налоговом кодексе и налоговом профсоюзе /
Актуальные вопросы теории и практики административного и налогового права / Приложение к журналу:
Налоги и финансовое право. — 2002. — № 6 .
5. Грачева Е.Ю. Проблемы правового регулирования государственного финансового контроля. — М., 2000.
6. Гусева Т.А. Как эффективнее провести налоговую проверку // Финансы. — 2001. — № 2.
7. Грачева Е.Ю., Ивлиева М.Ф., Соколова Э.Д. Финансовое право. — М., 2003.
8. Гвоздев С.В. Правовые формы контрольно-надзорной деятельности налоговых органов: Дис. … канд. юрид.
наук. — М., 2004.
9. Гуров М.В. Злоупотребление властными полномочиями при проведении налогового контроля // Налоговед. —
2005. — № 3.
10. Доброхотова В.Б., Лобанов А.В. Налоговые проверки. — М., 2004.
11. Ларина Н.В. Защита прав налогоплательщиков при проведении налоговых проверок // Налоговые споры:
теория и практика. — 2004. — № 5.
12. Михайлова О.Р. Методы ограничения усмотрения налоговых органов при осуществлении налогового контро-
ля // Государство и право. — 2005. — № 7.
13. Пепеляев С.Г. Обязан ли налогоплательщик представлять первичные документы для камеральной проверки? //
Ваш налоговый адвокат. — 2001. — № 3.
14. Пепеляев С.Г. Налогоплательщик не обязан представлять первичные документы для камеральной проверки //
Налоги реформы и практика. — М., 2005.
15. Советское финансовое право / Отв. ред. Е.А. Ровинский. — М., 1978.
16. Ратавнин В.Ю. О привлечении к ответственности: за налоговые правонарушения, совершенные в текущем
году // Консультант. — 2000. — № 13.
17. Савченко Ю. О возможностях обжалования акта налоговой проверки // Хозяйство и право. — 2002. –№ 8.
18. Цветков И.В. Налогоплательщик в судебном процессе. — М., 2004.
19. Шаталов С.Д. Комментарий к части первой Налогового кодекса РФ. — М., 2001.
20. Финансовое право / Отв. ред. Н.И. Химичева. — М., 2003.
21. Фролов С.П. Налоговые споры: некоторые практические рекомендации // Бухгалтерский учет. — 2001. — № 9.
22. Чернявский В.С. Государственный финансовый контроль: проблемы эффективности // Финансовое право. —
2004. — № 3.
23. Ялбулганов А.А. Финансовый контроль как правовой институт: основные этапы развития // Правоведение. —
2000. — № 3.

References (transliteration):
1. Akhmetshin R.I. Pravoprimenitel'naya praktika iskazhaet smysl i tsel' nalogovogo zakonodatel'stva (Na
primere kameral'nykh proverok s ispol'zovaniem norm st. 31 i 88 NK RF) // Nalogoved. — 2002. — № 4.
2. Bekerskaya D.A. Zashchita prav lichnosti v nalogovykh pravootnosheniyakh // Vestnik Moskovskogo universiteta. —
1979. — Ser. 11. Pravo. — № 4.
3. Berg O.V. O ponyatii nevozmozhnosti rassmotreniya dela // Arbitrazhnyy i grazhdanskiy protsess. — 2001. — № 2.
4. Bryzgalin A.V. Ob aktual'nykh problemakh nalogovogo prava, Nalogovom kodekse i nalogovom profsoyuze /
Aktual'nye voprosy teorii i praktiki administrativnogo i nalogovogo prava / Prilozhenie k zhurnalu:
Nalogi i finansovoe pravo. — 2002. — № 6 .
5. Gracheva E.Yu. Problemy pravovogo regulirovaniya gosudarstvennogo finansovogo kontrolya. — M., 2000.
6. Guseva T.A. Kak effektivnee provesti nalogovuyu proverku // Finansy. — 2001. — № 2.
7. Gracheva E.Yu., Ivlieva M.F., Sokolova E.D. Finansovoe pravo. — M., 2003.
8. Gvozdev S.V. Pravovye formy kontrol'no-nadzornoy deyatel'nosti nalogovykh organov: Dis. … kand. yurid.
nauk. — M., 2004.
9. Gurov M.V. Zloupotreblenie vlastnymi polnomochiyami pri provedenii nalogovogo kontrolya // Nalogoved. —
2005. — № 3.
10. Dobrokhotova V.B., Lobanov A.V. Nalogovye proverki. — M., 2004.
11. Larina N.V. Zashchita prav nalogoplatel'shchikov pri provedenii nalogovykh proverok // Nalogovye spory:
teoriya i praktika. — 2004. — № 5.
12. Mikhaylova O.R. Metody ogranicheniya usmotreniya nalogovykh organov pri osushchestvlenii nalogovogo kontro-
lya // Gosudarstvo i pravo. — 2005. — № 7.
13. Pepelyaev S.G. Obyazan li nalogoplatel'shchik predstavlyat' pervichnye dokumenty dlya kameral'noy proverki? //
Vash nalogovyy advokat. — 2001. — № 3.
14. Pepelyaev S.G. Nalogoplatel'shchik ne obyazan predstavlyat' pervichnye dokumenty dlya kameral'noy proverki //
Nalogi reformy i praktika. — M., 2005.
15. Sovetskoe finansovoe pravo / Otv. red. E.A. Rovinskiy. — M., 1978.
16. Ratavnin V.Yu. O privlechenii k otvetstvennosti: za nalogovye pravonarusheniya, sovershennye v tekushchem
godu // Konsul'tant. — 2000. — № 13.
17. Savchenko Yu. O vozmozhnostyakh obzhalovaniya akta nalogovoy proverki // Khozyaystvo i pravo. — 2002. –№ 8.
18. Tsvetkov I.V. Nalogoplatel'shchik v sudebnom protsesse. — M., 2004.
19. Shatalov S.D. Kommentariy k chasti pervoy Nalogovogo kodeksa RF. — M., 2001.
20. Finansovoe pravo / Otv. red. N.I. Khimicheva. — M., 2003.
21. Frolov S.P. Nalogovye spory: nekotorye prakticheskie rekomendatsii // Bukhgalterskiy uchet. — 2001. — № 9.
22. Chernyavskiy V.S. Gosudarstvennyy finansovyy kontrol': problemy effektivnosti // Finansovoe pravo. —
2004. — № 3.
23. Yalbulganov A.A. Finansovyy kontrol' kak pravovoy institut: osnovnye etapy razvitiya // Pravovedenie. —
2000. — № 3.

Abstract: в статье рассматриваются правовые и организационные проблемы реализации юрисдикционной компетенции федеральных органов исполнительной власти в налоговой сфере, в статье отмечается, что реализация налоговой юрисдикции невозможна без должного взаимодействия.

Keywords: налог, юрисдикция, статус, налоговое администрирование, налоговый орган, орган управления, компетенция, взаимодействие, налоговые полномочия, проверка, налоговая система

Contact information: Ивачев Олег Владимирович, ivachov1982@mail.ru

References:
1. Бельский К.С. О функциях исполнительной власти // Государство и право. — 1997. — № 3.
2. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. — М., 1999.
3. Жильский Н.Н. Правовые и организационные основы взаимодействия органов внутренних дел с внутрен-
ними войсками в охране общественного порядка: Дис. … канд. юрид. наук. — СПб., 1995.
4. Ипакян А.П., Геворкян К.С. Взаимодействие как управленческая категория. // Актуальные проблемы со-
вершенствования деятельности штабных подразделений органов внутренних дел. — М., 1998.
5. Коренев А.П. Административное право России — М., 2000.
6. Ксенофонтов М.О. Административная юрисдикция в налоговой сфере: Дис… канд. юрид наук. — М., 2005.
7. Лазарев Б.М. Компетенция органов управления. — М., 1972.
8. Мицкевич А.В. Субъекты советского права. — М., 1960.
9. Овсянко Д.М. Административное право. — М., 1995.
10. Цабрия Д.Д. О понятии и классификации функций управления // Проблемы государства и права. — М.,
1975.
11. Пилия Д.Э. Правовой статус органов исполнительной власти Республики Абхазия: Автореф дис. … канд
юрид наук. — М., 2010.
12. Уманский Л.И. Методы экспериментального исследования социальной психологии. — М., 1977.

References (transliteration):
1. Bel'skiy K.S. O funktsiyakh ispolnitel'noy vlasti // Gosudarstvo i pravo. — 1997. — № 3.
2. Baglay M.V. Konstitutsionnoe pravo Rossiyskoy Federatsii. — M., 1999.
3. Zhil'skiy N.N. Pravovye i organizatsionnye osnovy vzaimodeystviya organov vnutrennikh del s vnutren-
nimi voyskami v okhrane obshchestvennogo poryadka: Dis. … kand. yurid. nauk. — SPb., 1995.
4. Ipakyan A.P., Gevorkyan K.S. Vzaimodeystvie kak upravlencheskaya kategoriya. // Aktual'nye problemy so-
vershenstvovaniya deyatel'nosti shtabnykh podrazdeleniy organov vnutrennikh del. — M., 1998.
5. Korenev A.P. Administrativnoe pravo Rossii — M., 2000.
6. Ksenofontov M.O. Administrativnaya yurisdiktsiya v nalogovoy sfere: Dis… kand. yurid nauk. — M., 2005.
7. Lazarev B.M. Kompetentsiya organov upravleniya. — M., 1972.
8. Mitskevich A.V. Sub'ekty sovetskogo prava. — M., 1960.
9. Ovsyanko D.M. Administrativnoe pravo. — M., 1995.
10. Tsabriya D.D. O ponyatii i klassifikatsii funktsiy upravleniya // Problemy gosudarstva i prava. — M.,
1975.
11. Piliya D.E. Pravovoy status organov ispolnitel'noy vlasti Respubliki Abkhaziya: Avtoref dis. … kand
yurid nauk. — M., 2010.
12. Umanskiy L.I. Metody eksperimental'nogo issledovaniya sotsial'noy psikhologii. — M., 1977.

Abstract: в статье рассматриваются правовые и организационные проблемы взаимодействия органов внутренних дел и налоговых органов в механизме предупреждения и пресечения налоговых правонарушений, в статье рассмотрены формы и методы взаимодействия налоговых органов и органов внутренних дел в деле предупреждения и пресечения налоговых правонарушений.

Keywords: налог, налоговое правонарушение, налоговое администрирование, налоговый контроль, взаимодействие, цели взаимодействия, компетенция, формы взаимодействия

Contact information: Ивачев Олег Владимирович, ivachov1982@mail.ru

References:
Жильский Н.Н. Правовые и организационные основы взаимодействия органов внутренних дел с внутренними войсками в охране общественного порядка: Дис. … канд. юрид. наук. — СПб., 1995.
Ипакян А.П., Геворкян К.С. Взаимодействие как управленческая категория. // Актуальные проблемы совершенствования деятельности штабных подразделений органов внутренних дел. — М., 1998.
Уманский Л.И. Методы экспериментального исследования социальной психологии. — М., 1977.

References (transliteration):
Zhil'skiy N.N. Pravovye i organizatsionnye osnovy vzaimodeystviya organov vnutrennikh del s vnutrennimi voyskami v okhrane obshchestvennogo poryadka: Dis. … kand. yurid. nauk. — SPb., 1995.
Ipakyan A.P., Gevorkyan K.S. Vzaimodeystvie kak upravlencheskaya kategoriya. // Aktual'nye problemy sovershenstvovaniya deyatel'nosti shtabnykh podrazdeleniy organov vnutrennikh del. — M., 1998.
Umanskiy L.I. Metody eksperimental'nogo issledovaniya sotsial'noy psikhologii. — M., 1977.