Abstract: Предметом проведенного исследования выступает правовое регулирование контрольных функций региональных органов по профилактике коррупции. Цель проведенного исследования - систематизация контрольных функций региональных органов по профилактике коррупции, анализ их содержания и выработка предложений по совершенствованию правового регулирования деятельности названных органов при осуществлении контроля. Задачи исследования: - раскрыть содержание контрольной функции региональных органов по профилактике коррупции; - выявить, описать и систематизировать основные виды контроля в сфере противодействия коррупции, осуществляемые этими органами; - определить основные формы государственного контроля, используемые региональными органами по профилактике коррупции; - осуществить анализ правового регулирования контроля, осуществляемого региональными органами по профилактике коррупции; - выработать предложения по совершенствованию правового регулирования и организации деятельности региональных органов по профилактике коррупции по осуществлению ими контроля в сфере противодействия коррупции. Методологической основой проведенного исследования является диалектический материализм и основанные на нем общенаучные методы познания: анализ, синтез, сравнение и другие, используемые в юридических науках. Научная новизна проведенного исследования заключается в том, что автором впервые в юридической науке, на основе нормативных правовых актов, описываются и объясняются контрольные функции региональных органов по профилактике коррупции, описываются их основные виды и раскрывается их содержание, а также выделяются основные направления контрольной деятельности этих органов.

Keywords: коррупция, противодействие коррупции, антикоррупционная политика, борьба с коррупцией, профилактика коррупции, правовое регулирование, антикоррупционный контроль, антикоррупционное законодательство, субъекты федерации, антикоррупционный орган

References:
Маштакова Е.А. Теоретико-правовые вопросы государственного контроля в Российской Федерации: дис. … канд. юрид. наук. – Волгоград, 2000. – 205 с.
Махов В.Х. Контрольные функции органов государственной власти Российской Федерации в условиях проведения административной реформы: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2005. – 23 с.
Макаров А.В., Лютов В.А. К вопросу о контроле за соответствием расходов лиц, занимающих государственные должности, как одном из условий противодействия коррупции // Государственная власть и местное самоуправление. – 2014. – №4. – С.32-35.
Лаврентьева О.С. Контроль как способ противодействия коррупции в системе государственной службы Российской Федерации // Образование и право. – 2012. – № 11(39). – С.25-34.
Лаврентьева О.О. Контроль как способ противодействия коррупции в системе государственной службы // NB: Административное право и практика администрирования. 2014. № 4. С. 51-73.
Лаврентьева О.О. Антикоррупционный контроль в системе государственной службы // Административное и муниципальное право. 2012. № 12. С. 35-43.
Лаврентьева О.О. Административная проверка как способ противодействия коррупции в системе государственной службы // Полицейская деятельность. 2012. № 3. С. 16-19.
Куракин А.В. Административно-правовые средства предупреждения и пресечения коррупции в системе государственной службы Российской Федерации: монография. – М., 2005. – 214 с.
Куракин А.В. Государственная служба и коррупция: монография. – М., 2009. – 328 с.
Калюжный Н.Н. Функция контроля в деятельности органов исполнительной власти Российской Федерации: дис. … канд. юрид. наук. – М., 2003. – 241 с.
Кабанов П.А. Организация и осуществление ведомственного контроля за реализацией государственной политики противодействия коррупции в регионах Российской Федерации // Юридические исследования. – 2014. – № 6. – С.130-145.
Кабанов П.А. Ведомственный контроль за реализацией антикоррупционной политики в субъектах Российской Федерации // Следователь. – 2011. – №9. – С.16-20.
Зуева А.С. Предоставление сведений о расходах государственными служащими в зарубежных странах // Правовое поле современной экономики. – 2012. – №9. – С.85-90.
Зайцева Л.В. Контроль за доходами и расходами государственных гражданских служащих // Антикоррупционная политика государства: формирование и реализация в России и Германии: материалы Международной научно-практической конференции. – Тюмень, 2013. – С.146-151.
Зайков Д.Е. Правовое регулирование контроля за соответствием расходов работников их доходам в целях противодействия коррупции // Законодательство. – 2014. – №8. – С.60-67.
Завалунов А.З. Правовые основы государственного контроля в сфере исполнительной власти: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2009. – 29 с.
Джагарян А.А. Конституционно-правовые основы государственного контроля в Российской Федерации. – М., 2008. – 176 с.
Даньшина Н.А. Возможности и пределы государственного контпроля над жизнедеятельностью общества: автореф. дис. … кандид. юрид. наук. – М., 2012. – 29 с.
Гусельникова О.Ю. Конфликт интересов на муниципальной службе как объект антикоррупционного контроля // Экономика и менеджмент инновационных технологий. 2016. № 7 (58). С. 67-74.
Гурин А.И. Государственный контроль как форма осуществления исполнительной власти: дис. … канд. юрид. наук. – Саратов, 2004. – 217 с.
Горшенков Г.Н. Коррупциогенные факторы антикоррупционных правовых актов // Актуальные проблемы экономики и права. 2009. № 4. С. 45-47.
Горшенков А.Г., Горшенков Г.Н. Криминологический мониторинг противодействия коррупции // Актуальные проблемы экономики и права. 2010. № 2. С. 145-148.
Голик Ю.В., Карасев В.И. Коррупция как механизм социальной деградации. – СПб., 2005. – 329 с.
Волженкин Б.В. Коррупция. – СПб., 1998. – 44 с.
Гарипов И.М. Виктимологические аспекты противодействия криминальному коррупционному поведению в Республике Татарстан/под науч. ред. д-ра юрид. наук П.А. Кабанова.-Казань, 2013. – 192 с.
Братановский С.Н., Зеленов М.Ф. Конфликт интересов на государственной и муниципальной службе как объект антикоррупционного контроля // Государство и право. 2012. № 6. С. 16-23.
Вилчаева М.Н., Савоськин А.В. К вопросу о необходимости совершенствования законодательства о противодействии коррупции путем вменения контроля за расходами чиновников // Проблемы обеспечения, реализации, защиты конституционных прав и свобод человека. – 2014. – №3. – С.48-59.
Агеева О.В. Контроль за реализацией антикоррупционной политики на муниципальном уровне // Актуальные проблемы экономики и права. – 2010. – № 4. – С.9-12.
Астанин В.В. Антикоррупционная политика России. Криминологические аспекты: монография. – М., 2009. – 255 с.
Агеев В.Н. Государственный контроль за реализацией антикоррупционной политики в Российской Федерации // Актуальные проблемы экономики и права. – 2010. – № 4. – С.5-8.
Агеев В.Н., Агеева О.В. Государственный контроль за реализацией антикоррупционной политики в Российской Федерации: понятие и содержание // Следователь. – 2010. – № 12. – С.2-6.
Авраамова Е.В. Конституционно-правовое регулирование государственного контроля за осуществлением органами местного самоуправления отдельных государственных полномочий: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2012. – 22 с.
Мельник Н.И. Криминологические и уголовно-правовые проблемы противодействия коррупции: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. – Киев, 2002. – 32 с.
Михайлов В.И. Противодействие коррупции: на основе доверия и контроля // Государственная служба. – 2010. – №6. – С.30-32.
О внесении изменений в Положение об Администрации Губернатора Свердловской области, утвержденное Указом Губернатора Свердловской области от 26.05.2004 №300-УГ: указ Губернатора Свердловской области от 01.10.2015 №444-УГ // Областная газета. – 2015. – 6 октября.
О внесении изменений в Положение об управлении государственной гражданской и муниципальной службы Нижегородской области, утвержденное постановлением Правительства Нижегородской области от 30 декабря 2014 года №951: постановление Правительства Нижегородской области от 01.10.2015 №622 // Нижегородские новости. – 2015. – 3 ноября.
О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля: федеральный закон от 26.12.2008 №294-ФЗ (в ред. от 03.07.2016 №354-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2008. – №52 (ч. 1). – Ст. 6249.
О мерах по осуществлению контроля за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам: постановление Губернатора Костромской области от 28.07.2015 №137 (в ред. от 16.04.2016 №69) // Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru, 31.07.2015.
О мерах по противодействию коррупционным проявлениям в Удмуртской Республике: закон Удмуртской Республики от 20.09.2007 №55-РЗ (в ред. от 03.03.2016 №6-РЗ) // Собрание законодательства Удмуртской Республики. – 2007. – №15.
О мерах по реализации пункта 2 Указа Президента Российской Федерации от 15 июля 2015 года №364 «О мерах по совершенствованию организации деятельности в области противодействия коррупции»: указ Губернатора Калининградской области от 14.10.2015 №139 (в ред. от 05.04.2016 №42)// Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 19.10.2015.
О мерах по совершенствованию организации деятельности в области противодействия коррупции: указ Президента Российской Федерации от 15 июля 2015 года №364 // Собрание законодательства РФ. – 2015. – №29 (часть II). – Ст.4477.
О Национальной стратегии противодействия коррупции и Национальном плане противодействия коррупции на 2010-2011 годы: указ Президента Российской Федерации от 13 апреля 2010 года №460 (в ред. от 13.03.2012 №297) // Собрание законодательства РФ. – 2010. – №16. – Ст.1875.
О Национальном плане противодействия коррупции на 2016-2017 годы: указ Президента Российской Федерации от 1 апреля 2016 года №147 // Собрание законодательства РФ. – 2016. – №14. – Ст.1985.
О Порядке осуществления проверок в отношении отдельных категорий граждан в целях противодействия коррупции: указ Губернатора Иркутской области от 27.06.2013 №212-уг (в ред. от 31.10.2014 №334-уг) // Областная. – 2013. – 19 июля.
О Порядке уведомления лицами, замещающими отдельные государственные должности Орловской области, Губернатора Орловской области о фактах обращений к ним в целях склонения их к совершению коррупционных правонарушений и организации проверки сведений, содержащихся в уведомлениях: указ Губернатора Орловской области от 18.03.2015 №145 // Государственная специализированная информационная система "Портал Орловской области-публичный информационный центр" http://orel-region.ru, 19.03.2015.
О Порядке уведомления работодателя о фактах обращения в целях склонения работников организаций, находящихся в ведении Министерства внутренней политики, информации и связи Республики Крым, к совершению коррупционных правонарушений: приказ Министерства внутренней политики, информации и связи Республики Крым от 18.06.2015 №140;
О проведении мониторинга деятельности по профилактике коррупционных правонарушений в органах местного самоуправления в Республике Алтай, муниципальных организациях и учреждениях, а также соблюдения в них федерального законодательства и законодательства Республики Алтай о противодействии коррупции: распоряжение Главы Республики Алтай, Председателя Правительства Республики Алтай от 14.06.2016 №333-рГ // Официальный портал Республики Алтай http://www.altai-republic.ru, 14.06.2016.
О проверке достоверности и полноты сведений, представляемых гражданами, претендующими на замещение должностей государственной гражданской службы Архивной службы Кабардино-Балкарской Республики, и государственными гражданскими служащими Архивной службы Кабардино-Балкарской Республики, и соблюдения государственными гражданскими служащими Архивной службы Кабардино-Балкарской Республики требований к служебному поведению: приказ Архивной службы Кабардино-Балкарской Республики от 30.06.2016 №50 // Официальная Кабардино-Балкария. – 2016. – 8 июля.
О противодействии коррупции в городе Севастополе: закон города Севастополя от 11.06.2014 №30-ЗС (в ред. от 04.05.2016 №243-ЗС) // Севастопольские известия. – 2014. – 18 июня.
О противодействии коррупции в Камчатском крае: закон Камчатского края от 18.12.2008 №192 (в ред. от 01.04.2014 №404) // Официальные Ведомости. – 2008. – 30 декабря.
О противодействии коррупции в Кировской области: закон Кировской области от 30.04.2009 №365-ЗО (в ред. от 31.05.2016 №665-ЗО) // Вятский край. – 2009. – 13 мая.
О противодействии коррупции в Краснодарском крае: закон Краснодарского края от 23.07.2009 №1798-КЗ (ред. от 06.11.2015 №3275-КЗ) // Кубанские новости. – 2009. – 6 августа.
О противодействии коррупции в Курганской области: закон Курганской области от 03.03.2009 №439 (в ред. от 01.03.2016 №16) // Новый мир. – 2009. – 11 марта.
О противодействии коррупции в Орловской области: закон Орловской области от 10.04.2009 №893-ОЗ (ред. от 24.12.2015 №1893-ОЗ) // Орловская правда. – 2009. – 18 апреля.
О противодействии коррупции в Пермском крае: закон Пермского края от 30.12.2008 №382-ПК (в ред. от 29.06.2016 №678-ПК) // Собрание законодательства Пермского края. – 2009. – №2 (II часть).
О противодействии коррупции в Республике Башкортостан: закон Республики Башкортостан от 13.07.2009 №145-з (в ред. от 06.07.2012 №559-з) // Ведомости Государственного Собрания – Курултая, Президента и Правительства Республики Башкортостан. – 2009. – №17(311). – Ст.1087.
О противодействии коррупции в Республике Дагестан: закон Республики Дагестан от 07.04.2009 №21 (в ред. от 30.12.2013 №106) // Собрание законодательства Республики Дагестан. – 2009. – №7. – Ст.275.
О противодействии коррупции в Республике Калмыкия: закон Республики Калмыкия от 27.06.2008 №18-IV-З (ред. от 20.11.2015 №156-V-З) // Хальмг Унн. – 2008. – 1 июля.
О противодействии коррупции в Республике Крым: закон Республики Крым от 22.07.2014 №36-ЗРК (ред. от 15.12.2014 №32-ЗРК/2014) // Крымские известия. – 2014. – 31 июля.
О противодействии коррупции в Республике Хакасия: Закон Республики Хакасия от 04.05.2009 №28-ЗРХ (в ред. от 05.02.2016 №07-ЗРХ) // Вестник Хакасии. – 2009. – 8 мая.
О противодействии коррупции в Ростовской области: областной закон Ростовской области от 12.05.2009 №218-ЗС (ред. от 23.06.2016 №545-ЗС) // Наше время. – 2009. – 13 мая.
О противодействии коррупции в Самарской области: закон Самарской области от 10.03.2009 №23-ГД (в ред. от 19.05.2014 №57-ГД) // Волжская коммуна. – 2009. – 12 марта.
О противодействии коррупции в Ульяновской области: закон Ульяновской области от 20.07.2012 №89-ЗО (в ред. от 01.07.2016 №94-ЗО) // Ульяновская правда. – 2012. – 24 июля.
О противодействии коррупции в Чеченской Республике: закон Чеченской Республики от 21 мая 2009 года №36-РЗ (в ред. от 17.01.2016 №2-РЗ) // Вести республики. – 2009. – 10 июня.
О противодействии коррупции: федеральный закон от 25.12.2008 №273-ФЗ (в ред. от 15.02.2016 №24-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2008. – №52 (ч. 1). – Ст.6228.
О реализации законодательства о противодействии коррупции в отношении лиц, замещающих должности руководителей государственных учреждений Ярославской области: указ Губернатора Ярославской области от 28.02.2013 №111 (в ред. от 07.04.2016 №185) // Документ-Регион. – 2013. – 5 марта.
О реализации законодательства о противодействии коррупции в отношении лиц, замещающих государственные должности Ярославской области: указ Губернатора Ярославской области от 31.01.2013 №46 (в ред. от 07.04.2016 №185) // Документ-Регион. – 2013. – 12 февраля.
О создании рабочей группы по проведению выборочных выездных проверок деятельности органов местного самоуправления Республики Калмыкия по противодействию коррупции: распоряжение Главы Республики Калмыкия от 24.09.2010 №171-рг (в ред. от 19.12.2011 №231-рг) // Хальмг унн. – 2010. – 29 сентября.
Об управлении кадровой политики и противодействия коррупции администрации Краснодарского края: постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 21.12.2015 №1243 (в ред. от 16.05.2016 №310)// Официальный сайт администрации Краснодарского края http://admkrai.krasnodar.ru, 21.12.2015.
Об утверждении Положения о Департаменте общественной безопасности города Севастополя: постановление Правительства Севастополя от 13.09.2016 №859-ПП // Официальный сайт Правительства Севастополя http://sevastopol.gov.ru, 14.09.2016.
Об утверждении положения о порядке проведения проверки, предусмотренной частью 6 статьи 12 Федерального закона от 25 декабря 2008 года №273-ФЗ "О противодействии коррупции": приказ минэкономики Нижегородской области от 11.04.2016 №79 // Нижегородская правда. – 2016. – 2 июля.
Об утверждении Положения о проверке достоверности и полноты сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых гражданами, претендующими на замещение государственных должностей Республики Мордовия, и лицами, замещающими государственные должности Республики Мордовия, и соблюдения ограничений лицами, замещающими государственные должности Республики Мордовия: указ Главы Республики Мордовия от 05.02.2016 №27-УГ // Известия Мордовии. – 2016. – 9 февраля;
Об утверждении положения об отделе противодействия коррупции управления государственной гражданской службы и кадров Аппарата Администрации Ненецкого автономного округа: приказ Аппарата администрации Ненецкого автономного округа от 30.12.2014 №92.
Об утверждении Порядка осуществления контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации о противодействии коррупции в государственных учреждениях Ямало-Ненецкого автономного округа и организациях, созданных для выполнения задач, поставленных перед исполнительными органами государственной власти Ямало-Ненецкого автономного округа, а также за реализацией в этих учреждениях и организациях мер по профилактике коррупционных правонарушений: постановление Губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа от 07.04.2016 №63-ПГ // Красный Север. – 2016. – 15 апреля.
Об утверждении Порядка уведомления работодателя о фактах обращения в целях склонения работника Государственного учреждения-Пермского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации к совершению коррупционных правонарушений, регистрации таких уведомлений и организации проверки содержащихся в них сведений: приказ ГУ-Пермского регионального отделения ФСС РФ от 15.01.2013 №16;
Об утверждении порядка уведомления работодателя о фактах обращения в целях склонения работника, занимающего должность, не относящуюся к должностям муниципальной службы, муниципальным должностям администрации городского поселения Красногорск, к совершению коррупционных правонарушений: распоряжение главы городского поселения Красногорск Красногорского муниципального района Московской области от 09.02.2016 №27 // Красногорские вести. – 2016. – 22 марта.
Правовое регулирование государственного контроля: монография / отв. ред. А.Ф. Ноздрачев. – М., 2012. – 480 с.
Правовой механизм государственного контроля и надзора: особенности отраслевого регулирования: монография / Под общ. ред. О.Ю. Бакаева. – М., 2013. – 256 с.
Противодействие коррупции в субъектах Российской Федерации: научно-практическое пособие / Л.В. Андриченко, О.А. Беляева, В.И. Васильев и др.; под ред. Т.Я. Хабриевой. – М., 2013. – 236 c.
Савенко О.Е. Контрольная функция государственных органов: дис. … канд. юрид. наук. – Саратов, 2004. – 195 с.
Сводный отчет о состоянии коррупции и реализации мер антикоррупционной политики в Республике Татарстан в 2013 году. – Казань, 2004. – 126 с.
Симбирёва Е.В. Антикоррупционный контроль в системе государственной службы // Модернизационный вектор развития науки в XXI веке: традиции, новации, преемственность сборник научных статей по итогам международной научно-практической конференции. СПб., 2016. С. 288-291.
Слепцов М.Г. Правовое регулирование государственного контроля в краях и областях – субъектах Российской Федерации: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 1999.
Соловьева Е.П., Цыбаков Д.Л. Контроль за расходами государственных служащих как инструмент противодействия коррупции // Экономика и социум. – 2014. – №4-4 (13). – С.993-996.
Тарасов А.М. Государственный контроль в России: монография. – М., 2008. – 644 с.
Улизько К.А. Контроль имущественного положения лиц, замещающих (занимающих) должности, установленных законодательством о противодействии коррупции // Муниципальная служба: правовые вопросы. – 2016. – №2. – С.3-5.
Уманская В.П. Государственный контроль и надзор за соблюдением законодательства о государственной гражданской службе: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2007. – 18 с.
Хабриева Т.Я. Коррупция и право: доктринальные подходы к постановке проблемы // Журнал российского права. – 2012.-№6. – С.5-17.
Чаннов С.Е. Закон о контроле за расходами чиновников: вопросы эффективности // Государственный аудит. Право. Экономика. – 2013. – №2. – С.102-108.
Шедий М.В. Коррупция как социальное явление: теоретико-методологические аспекты исследования: Монография. – Орел, 2011. – 180 с.
Шедий М.В. Социальные детерминанты коррупции в российском обществе: Монография. – Орел, 2012. – 148 с.
Шуруханова Д.Н. Контроль имущественного положения как мера по противодействию коррупции // NB: Административное право и практика администрирования. – 2013. – №6. – С.83-98.
Бикеев И.И., Магизов Р.Р. Рецензия на монографию: Кабанов П.А. Антикоррупционный мониторинг в субъектах Российской Федерации: вопросы теории и практики правового регулирования. – Нижний Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2015. – 181 с. // NB: Административное право и практика администрирования. - 2016. - 3. - C. 26 - 39. DOI: 10.7256/2306-9945.2016.3.19010. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_19010.html

References (transliteration):
Mashtakova E.A. Teoretiko-pravovye voprosy gosudarstvennogo kontrolya v Rossiyskoy Federatsii: dis. … kand. yurid. nauk. – Volgograd, 2000. – 205 s.
Makhov V.Kh. Kontrol'nye funktsii organov gosudarstvennoy vlasti Rossiyskoy Federatsii v usloviyakh provedeniya administrativnoy reformy: avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. – M., 2005. – 23 s.
Makarov A.V., Lyutov V.A. K voprosu o kontrole za sootvetstviem raskhodov lits, zanimayushchikh gosudarstvennye dolzhnosti, kak odnom iz usloviy protivodeystviya korruptsii // Gosudarstvennaya vlast' i mestnoe samoupravlenie. – 2014. – №4. – S.32-35.
Lavrent'eva O.S. Kontrol' kak sposob protivodeystviya korruptsii v sisteme gosudarstvennoy sluzhby Rossiyskoy Federatsii // Obrazovanie i pravo. – 2012. – № 11(39). – S.25-34.
Lavrent'eva O.O. Kontrol' kak sposob protivodeystviya korruptsii v sisteme gosudarstvennoy sluzhby // NB: Administrativnoe pravo i praktika administrirovaniya. 2014. № 4. S. 51-73.
Lavrent'eva O.O. Antikorruptsionnyy kontrol' v sisteme gosudarstvennoy sluzhby // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. 2012. № 12. S. 35-43.
Lavrent'eva O.O. Administrativnaya proverka kak sposob protivodeystviya korruptsii v sisteme gosudarstvennoy sluzhby // Politseyskaya deyatel'nost'. 2012. № 3. S. 16-19.
Kurakin A.V. Administrativno-pravovye sredstva preduprezhdeniya i presecheniya korruptsii v sisteme gosudarstvennoy sluzhby Rossiyskoy Federatsii: monografiya. – M., 2005. – 214 s.
Kurakin A.V. Gosudarstvennaya sluzhba i korruptsiya: monografiya. – M., 2009. – 328 s.
Kalyuzhnyy N.N. Funktsiya kontrolya v deyatel'nosti organov ispolnitel'noy vlasti Rossiyskoy Federatsii: dis. … kand. yurid. nauk. – M., 2003. – 241 s.
Kabanov P.A. Organizatsiya i osushchestvlenie vedomstvennogo kontrolya za realizatsiey gosudarstvennoy politiki protivodeystviya korruptsii v regionakh Rossiyskoy Federatsii // Yuridicheskie issledovaniya. – 2014. – № 6. – S.130-145.
Kabanov P.A. Vedomstvennyy kontrol' za realizatsiey antikorruptsionnoy politiki v sub'ektakh Rossiyskoy Federatsii // Sledovatel'. – 2011. – №9. – S.16-20.
Zueva A.S. Predostavlenie svedeniy o raskhodakh gosudarstvennymi sluzhashchimi v zarubezhnykh stranakh // Pravovoe pole sovremennoy ekonomiki. – 2012. – №9. – S.85-90.
Zaytseva L.V. Kontrol' za dokhodami i raskhodami gosudarstvennykh grazhdanskikh sluzhashchikh // Antikorruptsionnaya politika gosudarstva: formirovanie i realizatsiya v Rossii i Germanii: materialy Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii. – Tyumen', 2013. – S.146-151.
Zaykov D.E. Pravovoe regulirovanie kontrolya za sootvetstviem raskhodov rabotnikov ikh dokhodam v tselyakh protivodeystviya korruptsii // Zakonodatel'stvo. – 2014. – №8. – S.60-67.
Zavalunov A.Z. Pravovye osnovy gosudarstvennogo kontrolya v sfere ispolnitel'noy vlasti: avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. – M., 2009. – 29 s.
Dzhagaryan A.A. Konstitutsionno-pravovye osnovy gosudarstvennogo kontrolya v Rossiyskoy Federatsii. – M., 2008. – 176 s.
Dan'shina N.A. Vozmozhnosti i predely gosudarstvennogo kontprolya nad zhiznedeyatel'nost'yu obshchestva: avtoref. dis. … kandid. yurid. nauk. – M., 2012. – 29 s.
Gusel'nikova O.Yu. Konflikt interesov na munitsipal'noy sluzhbe kak ob'ekt antikorruptsionnogo kontrolya // Ekonomika i menedzhment innovatsionnykh tekhnologiy. 2016. № 7 (58). S. 67-74.
Gurin A.I. Gosudarstvennyy kontrol' kak forma osushchestvleniya ispolnitel'noy vlasti: dis. … kand. yurid. nauk. – Saratov, 2004. – 217 s.
Gorshenkov G.N. Korruptsiogennye faktory antikorruptsionnykh pravovykh aktov // Aktual'nye problemy ekonomiki i prava. 2009. № 4. S. 45-47.
Gorshenkov A.G., Gorshenkov G.N. Kriminologicheskiy monitoring protivodeystviya korruptsii // Aktual'nye problemy ekonomiki i prava. 2010. № 2. S. 145-148.
Golik Yu.V., Karasev V.I. Korruptsiya kak mekhanizm sotsial'noy degradatsii. – SPb., 2005. – 329 s.
Volzhenkin B.V. Korruptsiya. – SPb., 1998. – 44 s.
Garipov I.M. Viktimologicheskie aspekty protivodeystviya kriminal'nomu korruptsionnomu povedeniyu v Respublike Tatarstan/pod nauch. red. d-ra yurid. nauk P.A. Kabanova.-Kazan', 2013. – 192 s.
Bratanovskiy S.N., Zelenov M.F. Konflikt interesov na gosudarstvennoy i munitsipal'noy sluzhbe kak ob'ekt antikorruptsionnogo kontrolya // Gosudarstvo i pravo. 2012. № 6. S. 16-23.
Vilchaeva M.N., Savos'kin A.V. K voprosu o neobkhodimosti sovershenstvovaniya zakonodatel'stva o protivodeystvii korruptsii putem vmeneniya kontrolya za raskhodami chinovnikov // Problemy obespecheniya, realizatsii, zashchity konstitutsionnykh prav i svobod cheloveka. – 2014. – №3. – S.48-59.
Ageeva O.V. Kontrol' za realizatsiey antikorruptsionnoy politiki na munitsipal'nom urovne // Aktual'nye problemy ekonomiki i prava. – 2010. – № 4. – S.9-12.
Astanin V.V. Antikorruptsionnaya politika Rossii. Kriminologicheskie aspekty: monografiya. – M., 2009. – 255 s.
Ageev V.N. Gosudarstvennyy kontrol' za realizatsiey antikorruptsionnoy politiki v Rossiyskoy Federatsii // Aktual'nye problemy ekonomiki i prava. – 2010. – № 4. – S.5-8.
Ageev V.N., Ageeva O.V. Gosudarstvennyy kontrol' za realizatsiey antikorruptsionnoy politiki v Rossiyskoy Federatsii: ponyatie i soderzhanie // Sledovatel'. – 2010. – № 12. – S.2-6.
Avraamova E.V. Konstitutsionno-pravovoe regulirovanie gosudarstvennogo kontrolya za osushchestvleniem organami mestnogo samoupravleniya otdel'nykh gosudarstvennykh polnomochiy: avtoref. dis. ... kand. yurid. nauk. – M., 2012. – 22 s.
Mel'nik N.I. Kriminologicheskie i ugolovno-pravovye problemy protivodeystviya korruptsii: avtoref. dis. ... d-ra yurid. nauk. – Kiev, 2002. – 32 s.
Mikhaylov V.I. Protivodeystvie korruptsii: na osnove doveriya i kontrolya // Gosudarstvennaya sluzhba. – 2010. – №6. – S.30-32.
O vnesenii izmeneniy v Polozhenie ob Administratsii Gubernatora Sverdlovskoy oblasti, utverzhdennoe Ukazom Gubernatora Sverdlovskoy oblasti ot 26.05.2004 №300-UG: ukaz Gubernatora Sverdlovskoy oblasti ot 01.10.2015 №444-UG // Oblastnaya gazeta. – 2015. – 6 oktyabrya.
O vnesenii izmeneniy v Polozhenie ob upravlenii gosudarstvennoy grazhdanskoy i munitsipal'noy sluzhby Nizhegorodskoy oblasti, utverzhdennoe postanovleniem Pravitel'stva Nizhegorodskoy oblasti ot 30 dekabrya 2014 goda №951: postanovlenie Pravitel'stva Nizhegorodskoy oblasti ot 01.10.2015 №622 // Nizhegorodskie novosti. – 2015. – 3 noyabrya.
O zashchite prav yuridicheskikh lits i individual'nykh predprinimateley pri osushchestvlenii gosudarstvennogo kontrolya (nadzora) i munitsipal'nogo kontrolya: federal'nyy zakon ot 26.12.2008 №294-FZ (v red. ot 03.07.2016 №354-FZ) // Sobranie zakonodatel'stva RF. – 2008. – №52 (ch. 1). – St. 6249.
O merakh po osushchestvleniyu kontrolya za sootvetstviem raskhodov lits, zameshchayushchikh gosudarstvennye dolzhnosti, i inykh lits ikh dokhodam: postanovlenie Gubernatora Kostromskoy oblasti ot 28.07.2015 №137 (v red. ot 16.04.2016 №69) // Ofitsial'nyy internet-portal pravovoy informatsii www.pravo.gov.ru, 31.07.2015.
O merakh po protivodeystviyu korruptsionnym proyavleniyam v Udmurtskoy Respublike: zakon Udmurtskoy Respubliki ot 20.09.2007 №55-RZ (v red. ot 03.03.2016 №6-RZ) // Sobranie zakonodatel'stva Udmurtskoy Respubliki. – 2007. – №15.
O merakh po realizatsii punkta 2 Ukaza Prezidenta Rossiyskoy Federatsii ot 15 iyulya 2015 goda №364 «O merakh po sovershenstvovaniyu organizatsii deyatel'nosti v oblasti protivodeystviya korruptsii»: ukaz Gubernatora Kaliningradskoy oblasti ot 14.10.2015 №139 (v red. ot 05.04.2016 №42)// Ofitsial'nyy internet-portal pravovoy informatsii http://www.pravo.gov.ru, 19.10.2015.
O merakh po sovershenstvovaniyu organizatsii deyatel'nosti v oblasti protivodeystviya korruptsii: ukaz Prezidenta Rossiyskoy Federatsii ot 15 iyulya 2015 goda №364 // Sobranie zakonodatel'stva RF. – 2015. – №29 (chast' II). – St.4477.
O Natsional'noy strategii protivodeystviya korruptsii i Natsional'nom plane protivodeystviya korruptsii na 2010-2011 gody: ukaz Prezidenta Rossiyskoy Federatsii ot 13 aprelya 2010 goda №460 (v red. ot 13.03.2012 №297) // Sobranie zakonodatel'stva RF. – 2010. – №16. – St.1875.
O Natsional'nom plane protivodeystviya korruptsii na 2016-2017 gody: ukaz Prezidenta Rossiyskoy Federatsii ot 1 aprelya 2016 goda №147 // Sobranie zakonodatel'stva RF. – 2016. – №14. – St.1985.
O Poryadke osushchestvleniya proverok v otnoshenii otdel'nykh kategoriy grazhdan v tselyakh protivodeystviya korruptsii: ukaz Gubernatora Irkutskoy oblasti ot 27.06.2013 №212-ug (v red. ot 31.10.2014 №334-ug) // Oblastnaya. – 2013. – 19 iyulya.
O Poryadke uvedomleniya litsami, zameshchayushchimi otdel'nye gosudarstvennye dolzhnosti Orlovskoy oblasti, Gubernatora Orlovskoy oblasti o faktakh obrashcheniy k nim v tselyakh skloneniya ikh k soversheniyu korruptsionnykh pravonarusheniy i organizatsii proverki svedeniy, soderzhashchikhsya v uvedomleniyakh: ukaz Gubernatora Orlovskoy oblasti ot 18.03.2015 №145 // Gosudarstvennaya spetsializirovannaya informatsionnaya sistema "Portal Orlovskoy oblasti-publichnyy informatsionnyy tsentr" http://orel-region.ru, 19.03.2015.
O Poryadke uvedomleniya rabotodatelya o faktakh obrashcheniya v tselyakh skloneniya rabotnikov organizatsiy, nakhodyashchikhsya v vedenii Ministerstva vnutrenney politiki, informatsii i svyazi Respubliki Krym, k soversheniyu korruptsionnykh pravonarusheniy: prikaz Ministerstva vnutrenney politiki, informatsii i svyazi Respubliki Krym ot 18.06.2015 №140;
O provedenii monitoringa deyatel'nosti po profilaktike korruptsionnykh pravonarusheniy v organakh mestnogo samoupravleniya v Respublike Altay, munitsipal'nykh organizatsiyakh i uchrezhdeniyakh, a takzhe soblyudeniya v nikh federal'nogo zakonodatel'stva i zakonodatel'stva Respubliki Altay o protivodeystvii korruptsii: rasporyazhenie Glavy Respubliki Altay, Predsedatelya Pravitel'stva Respubliki Altay ot 14.06.2016 №333-rG // Ofitsial'nyy portal Respubliki Altay http://www.altai-republic.ru, 14.06.2016.
O proverke dostovernosti i polnoty svedeniy, predstavlyaemykh grazhdanami, pretenduyushchimi na zameshchenie dolzhnostey gosudarstvennoy grazhdanskoy sluzhby Arkhivnoy sluzhby Kabardino-Balkarskoy Respubliki, i gosudarstvennymi grazhdanskimi sluzhashchimi Arkhivnoy sluzhby Kabardino-Balkarskoy Respubliki, i soblyudeniya gosudarstvennymi grazhdanskimi sluzhashchimi Arkhivnoy sluzhby Kabardino-Balkarskoy Respubliki trebovaniy k sluzhebnomu povedeniyu: prikaz Arkhivnoy sluzhby Kabardino-Balkarskoy Respubliki ot 30.06.2016 №50 // Ofitsial'naya Kabardino-Balkariya. – 2016. – 8 iyulya.
O protivodeystvii korruptsii v gorode Sevastopole: zakon goroda Sevastopolya ot 11.06.2014 №30-ZS (v red. ot 04.05.2016 №243-ZS) // Sevastopol'skie izvestiya. – 2014. – 18 iyunya.
O protivodeystvii korruptsii v Kamchatskom krae: zakon Kamchatskogo kraya ot 18.12.2008 №192 (v red. ot 01.04.2014 №404) // Ofitsial'nye Vedomosti. – 2008. – 30 dekabrya.
O protivodeystvii korruptsii v Kirovskoy oblasti: zakon Kirovskoy oblasti ot 30.04.2009 №365-ZO (v red. ot 31.05.2016 №665-ZO) // Vyatskiy kray. – 2009. – 13 maya.
O protivodeystvii korruptsii v Krasnodarskom krae: zakon Krasnodarskogo kraya ot 23.07.2009 №1798-KZ (red. ot 06.11.2015 №3275-KZ) // Kubanskie novosti. – 2009. – 6 avgusta.
O protivodeystvii korruptsii v Kurganskoy oblasti: zakon Kurganskoy oblasti ot 03.03.2009 №439 (v red. ot 01.03.2016 №16) // Novyy mir. – 2009. – 11 marta.
O protivodeystvii korruptsii v Orlovskoy oblasti: zakon Orlovskoy oblasti ot 10.04.2009 №893-OZ (red. ot 24.12.2015 №1893-OZ) // Orlovskaya pravda. – 2009. – 18 aprelya.
O protivodeystvii korruptsii v Permskom krae: zakon Permskogo kraya ot 30.12.2008 №382-PK (v red. ot 29.06.2016 №678-PK) // Sobranie zakonodatel'stva Permskogo kraya. – 2009. – №2 (II chast').
O protivodeystvii korruptsii v Respublike Bashkortostan: zakon Respubliki Bashkortostan ot 13.07.2009 №145-z (v red. ot 06.07.2012 №559-z) // Vedomosti Gosudarstvennogo Sobraniya – Kurultaya, Prezidenta i Pravitel'stva Respubliki Bashkortostan. – 2009. – №17(311). – St.1087.
O protivodeystvii korruptsii v Respublike Dagestan: zakon Respubliki Dagestan ot 07.04.2009 №21 (v red. ot 30.12.2013 №106) // Sobranie zakonodatel'stva Respubliki Dagestan. – 2009. – №7. – St.275.
O protivodeystvii korruptsii v Respublike Kalmykiya: zakon Respubliki Kalmykiya ot 27.06.2008 №18-IV-Z (red. ot 20.11.2015 №156-V-Z) // Khal'mg Unn. – 2008. – 1 iyulya.
O protivodeystvii korruptsii v Respublike Krym: zakon Respubliki Krym ot 22.07.2014 №36-ZRK (red. ot 15.12.2014 №32-ZRK/2014) // Krymskie izvestiya. – 2014. – 31 iyulya.
O protivodeystvii korruptsii v Respublike Khakasiya: Zakon Respubliki Khakasiya ot 04.05.2009 №28-ZRKh (v red. ot 05.02.2016 №07-ZRKh) // Vestnik Khakasii. – 2009. – 8 maya.
O protivodeystvii korruptsii v Rostovskoy oblasti: oblastnoy zakon Rostovskoy oblasti ot 12.05.2009 №218-ZS (red. ot 23.06.2016 №545-ZS) // Nashe vremya. – 2009. – 13 maya.
O protivodeystvii korruptsii v Samarskoy oblasti: zakon Samarskoy oblasti ot 10.03.2009 №23-GD (v red. ot 19.05.2014 №57-GD) // Volzhskaya kommuna. – 2009. – 12 marta.
O protivodeystvii korruptsii v Ul'yanovskoy oblasti: zakon Ul'yanovskoy oblasti ot 20.07.2012 №89-ZO (v red. ot 01.07.2016 №94-ZO) // Ul'yanovskaya pravda. – 2012. – 24 iyulya.
O protivodeystvii korruptsii v Chechenskoy Respublike: zakon Chechenskoy Respubliki ot 21 maya 2009 goda №36-RZ (v red. ot 17.01.2016 №2-RZ) // Vesti respubliki. – 2009. – 10 iyunya.
O protivodeystvii korruptsii: federal'nyy zakon ot 25.12.2008 №273-FZ (v red. ot 15.02.2016 №24-FZ) // Sobranie zakonodatel'stva RF. – 2008. – №52 (ch. 1). – St.6228.
O realizatsii zakonodatel'stva o protivodeystvii korruptsii v otnoshenii lits, zameshchayushchikh dolzhnosti rukovoditeley gosudarstvennykh uchrezhdeniy Yaroslavskoy oblasti: ukaz Gubernatora Yaroslavskoy oblasti ot 28.02.2013 №111 (v red. ot 07.04.2016 №185) // Dokument-Region. – 2013. – 5 marta.
O realizatsii zakonodatel'stva o protivodeystvii korruptsii v otnoshenii lits, zameshchayushchikh gosudarstvennye dolzhnosti Yaroslavskoy oblasti: ukaz Gubernatora Yaroslavskoy oblasti ot 31.01.2013 №46 (v red. ot 07.04.2016 №185) // Dokument-Region. – 2013. – 12 fevralya.
O sozdanii rabochey gruppy po provedeniyu vyborochnykh vyezdnykh proverok deyatel'nosti organov mestnogo samoupravleniya Respubliki Kalmykiya po protivodeystviyu korruptsii: rasporyazhenie Glavy Respubliki Kalmykiya ot 24.09.2010 №171-rg (v red. ot 19.12.2011 №231-rg) // Khal'mg unn. – 2010. – 29 sentyabrya.
Ob upravlenii kadrovoy politiki i protivodeystviya korruptsii administratsii Krasnodarskogo kraya: postanovlenie glavy administratsii (gubernatora) Krasnodarskogo kraya ot 21.12.2015 №1243 (v red. ot 16.05.2016 №310)// Ofitsial'nyy sayt administratsii Krasnodarskogo kraya http://admkrai.krasnodar.ru, 21.12.2015.
Ob utverzhdenii Polozheniya o Departamente obshchestvennoy bezopasnosti goroda Sevastopolya: postanovlenie Pravitel'stva Sevastopolya ot 13.09.2016 №859-PP // Ofitsial'nyy sayt Pravitel'stva Sevastopolya http://sevastopol.gov.ru, 14.09.2016.
Ob utverzhdenii polozheniya o poryadke provedeniya proverki, predusmotrennoy chast'yu 6 stat'i 12 Federal'nogo zakona ot 25 dekabrya 2008 goda №273-FZ "O protivodeystvii korruptsii": prikaz minekonomiki Nizhegorodskoy oblasti ot 11.04.2016 №79 // Nizhegorodskaya pravda. – 2016. – 2 iyulya.
Ob utverzhdenii Polozheniya o proverke dostovernosti i polnoty svedeniy o dokhodakh, ob imushchestve i obyazatel'stvakh imushchestvennogo kharaktera, predstavlyaemykh grazhdanami, pretenduyushchimi na zameshchenie gosudarstvennykh dolzhnostey Respubliki Mordoviya, i litsami, zameshchayushchimi gosudarstvennye dolzhnosti Respubliki Mordoviya, i soblyudeniya ogranicheniy litsami, zameshchayushchimi gosudarstvennye dolzhnosti Respubliki Mordoviya: ukaz Glavy Respubliki Mordoviya ot 05.02.2016 №27-UG // Izvestiya Mordovii. – 2016. – 9 fevralya;
Ob utverzhdenii polozheniya ob otdele protivodeystviya korruptsii upravleniya gosudarstvennoy grazhdanskoy sluzhby i kadrov Apparata Administratsii Nenetskogo avtonomnogo okruga: prikaz Apparata administratsii Nenetskogo avtonomnogo okruga ot 30.12.2014 №92.
Ob utverzhdenii Poryadka osushchestvleniya kontrolya za soblyudeniem zakonodatel'stva Rossiyskoy Federatsii o protivodeystvii korruptsii v gosudarstvennykh uchrezhdeniyakh Yamalo-Nenetskogo avtonomnogo okruga i organizatsiyakh, sozdannykh dlya vypolneniya zadach, postavlennykh pered ispolnitel'nymi organami gosudarstvennoy vlasti Yamalo-Nenetskogo avtonomnogo okruga, a takzhe za realizatsiey v etikh uchrezhdeniyakh i organizatsiyakh mer po profilaktike korruptsionnykh pravonarusheniy: postanovlenie Gubernatora Yamalo-Nenetskogo avtonomnogo okruga ot 07.04.2016 №63-PG // Krasnyy Sever. – 2016. – 15 aprelya.
Ob utverzhdenii Poryadka uvedomleniya rabotodatelya o faktakh obrashcheniya v tselyakh skloneniya rabotnika Gosudarstvennogo uchrezhdeniya-Permskogo regional'nogo otdeleniya Fonda sotsial'nogo strakhovaniya Rossiyskoy Federatsii k soversheniyu korruptsionnykh pravonarusheniy, registratsii takikh uvedomleniy i organizatsii proverki soderzhashchikhsya v nikh svedeniy: prikaz GU-Permskogo regional'nogo otdeleniya FSS RF ot 15.01.2013 №16;
Ob utverzhdenii poryadka uvedomleniya rabotodatelya o faktakh obrashcheniya v tselyakh skloneniya rabotnika, zanimayushchego dolzhnost', ne otnosyashchuyusya k dolzhnostyam munitsipal'noy sluzhby, munitsipal'nym dolzhnostyam administratsii gorodskogo poseleniya Krasnogorsk, k soversheniyu korruptsionnykh pravonarusheniy: rasporyazhenie glavy gorodskogo poseleniya Krasnogorsk Krasnogorskogo munitsipal'nogo rayona Moskovskoy oblasti ot 09.02.2016 №27 // Krasnogorskie vesti. – 2016. – 22 marta.
Pravovoe regulirovanie gosudarstvennogo kontrolya: monografiya / otv. red. A.F. Nozdrachev. – M., 2012. – 480 s.
Pravovoy mekhanizm gosudarstvennogo kontrolya i nadzora: osobennosti otraslevogo regulirovaniya: monografiya / Pod obshch. red. O.Yu. Bakaeva. – M., 2013. – 256 s.
Protivodeystvie korruptsii v sub'ektakh Rossiyskoy Federatsii: nauchno-prakticheskoe posobie / L.V. Andrichenko, O.A. Belyaeva, V.I. Vasil'ev i dr.; pod red. T.Ya. Khabrievoy. – M., 2013. – 236 c.
Savenko O.E. Kontrol'naya funktsiya gosudarstvennykh organov: dis. … kand. yurid. nauk. – Saratov, 2004. – 195 s.
Svodnyy otchet o sostoyanii korruptsii i realizatsii mer antikorruptsionnoy politiki v Respublike Tatarstan v 2013 godu. – Kazan', 2004. – 126 s.
Simbireva E.V. Antikorruptsionnyy kontrol' v sisteme gosudarstvennoy sluzhby // Modernizatsionnyy vektor razvitiya nauki v XXI veke: traditsii, novatsii, preemstvennost' sbornik nauchnykh statey po itogam mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii. SPb., 2016. S. 288-291.
Sleptsov M.G. Pravovoe regulirovanie gosudarstvennogo kontrolya v krayakh i oblastyakh – sub'ektakh Rossiyskoy Federatsii: avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. – M., 1999.
Solov'eva E.P., Tsybakov D.L. Kontrol' za raskhodami gosudarstvennykh sluzhashchikh kak instrument protivodeystviya korruptsii // Ekonomika i sotsium. – 2014. – №4-4 (13). – S.993-996.
Tarasov A.M. Gosudarstvennyy kontrol' v Rossii: monografiya. – M., 2008. – 644 s.
Uliz'ko K.A. Kontrol' imushchestvennogo polozheniya lits, zameshchayushchikh (zanimayushchikh) dolzhnosti, ustanovlennykh zakonodatel'stvom o protivodeystvii korruptsii // Munitsipal'naya sluzhba: pravovye voprosy. – 2016. – №2. – S.3-5.
Umanskaya V.P. Gosudarstvennyy kontrol' i nadzor za soblyudeniem zakonodatel'stva o gosudarstvennoy grazhdanskoy sluzhbe: avtoref. dis. ... kand. yurid. nauk. – M., 2007. – 18 s.
Khabrieva T.Ya. Korruptsiya i pravo: doktrinal'nye podkhody k postanovke problemy // Zhurnal rossiyskogo prava. – 2012.-№6. – S.5-17.
Channov S.E. Zakon o kontrole za raskhodami chinovnikov: voprosy effektivnosti // Gosudarstvennyy audit. Pravo. Ekonomika. – 2013. – №2. – S.102-108.
Shediy M.V. Korruptsiya kak sotsial'noe yavlenie: teoretiko-metodologicheskie aspekty issledovaniya: Monografiya. – Orel, 2011. – 180 s.
Shediy M.V. Sotsial'nye determinanty korruptsii v rossiyskom obshchestve: Monografiya. – Orel, 2012. – 148 s.
Shurukhanova D.N. Kontrol' imushchestvennogo polozheniya kak mera po protivodeystviyu korruptsii // NB: Administrativnoe pravo i praktika administrirovaniya. – 2013. – №6. – S.83-98.
Bikeev I.I., Magizov R.R. Retsenziya na monografiyu: Kabanov P.A. Antikorruptsionnyy monitoring v sub'ektakh Rossiyskoy Federatsii: voprosy teorii i praktiki pravovogo regulirovaniya. – Nizhniy Novgorod: Nizhegorodskaya akademiya MVD Rossii, 2015. – 181 s. // NB: Administrativnoe pravo i praktika administrirovaniya. - 2016. - 3. - C. 26 - 39. DOI: 10.7256/2306-9945.2016.3.19010. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_19010.html

Abstract: Предмет статьи посвящен рассмотрению проблемы реализации административно-правовых средств противодействия коррупции в социальной сфере. Обозначенная проблема обусловлена правовыми и организационными проблемами, которые имеют место в деле противодействия коррупционной деликтности в социальной сфере. Актуальность данной проблеме добавляет тот факт, что вопросы противодействия коррупции особенно чувствительны именно в социальной сфере, поскольку от нее зависит качество жизни людей. Автором обосновывается необходимость повышать эффективность реализации административно-правовых средств противодействия коррупции в социальной сфере. На основе проведенного исследования в статье предлагаются усовершенствовать как материальные, так и процессуальные административно-правовые средства противодействия коррупции в социальной сфере. Методологическую основу статьи составили современные достижения теории познания. В процессе исследования применялись общефилософский, теоретический, общефилософские методы (диалектика, системный метод, анализ, синтез, аналогия, дедукция, наблюдение, моделирование), традиционно правовые методы (формально-логический), а также методы, используемые в конкретно-социологических исследованиях (статистические, экспертные оценки и др.). Важный вывод, который сделан по итогам исследования, состоит в том, что в настоящее время для обеспечения правопорядка в социальной сфере необходимо совершенствовать качество самых разнообразных административно-правовых средств противодействия коррупционным правонарушениям в социальной сфере. Основным вкладом, который сделан авторами в настоящей статье это необходимость развития правового регулирования противодействия коррупции социальной сфере с помощью административно-правовых средств.

Keywords: деликт, коррупция, правонарушение, преступление, наказание, ответственность, здравоохранение, субъект, сфера, состав

References:
Костенников М.В., Куракин А.В., Ватель А.Ю. Антикоррупционные и этические стандарты служебного поведения государственных гражданских служащих // NB: Административное право и практика администрирования. 2014. - 4. C. 15 - 39. DOI: 10.7256/2306-9945.2014.4.12248. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_12248.html
Саидов З.А., Куракин А.В. Актуальные проблемы противодействия полиции административным правонарушениям в сфере предпринимательства // Полицейская деятельность. 2015. - 5. C. 257 - 275. DOI: 10.7256/2222-1964.2015.5.16481.
Костенников М.В., Куракин А.В., Ватель А.Ю. Антикоррупционные и этические стандарты служебного поведения государственных гражданских служащих // Полицейская и следственная деятельность. 2014. - 2. C. 52 - 76. DOI: 10.7256/2409-7810.2014.2.13873. URL: http://www.e-notabene.ru/pm/article_13873.html
Костенников М.В., Куракин А.В. Административно-правовое противодействие коррупции в системе государственной службы и в деятельности сотрудников полиции Российской Федерации и зарубежных государств // Полицейская деятельность. 2011. - 1. C. 10 - 16.
Костенников М.В., Куракин А.В. К вопросу об основании административной ответственности в российском праве // NB: Административное право и практика администрирования. 2013. № 10. C. 75 - 88. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.10.10153. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_10153.html
Богданов А.В. Правовые механизмы противодействия коррупции в сфере образования // Вестник Тюменского государственного университета. 2010. № 2. С. 50.
Спиридонов С.А. Выявление и раскрытие преступлений коррупционной направленности в сфере жилищно-коммунального хозяйства оперативными подразделениями органов внутренних дел. Домодедово, 2015. С. 38.
Кобзарев Ф.М. Об особенностях и проблемах организации координационной деятельности прокуратуры по борьбе с коррупцией // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. 2010. № 3. С. 21.
Винокуров А.Ю. Контроль за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам как самостоятельная функция прокуратуры // Административное и муниципальное право. 2013. № 2. С. 108.
Хасанов Ф.З. Общая характеристика коррупции в сфере здравоохранения // Законодательство. 2015. № 5. С. 64.
Вифлеемский А.Б. Специфические основания привлечения к дисциплинарной ответственности педагогических работников // Отдел кадров бюджетного учреждения. 2009. № 6. С. 45.
Ельцова Е.М. Коррупция в сфере образования // Государство и право: история и современность. Пермь, 2013. С. 17.
Хабриева Т.Я., Андриченко Л.В., Цирин А.М. О результатах анализа практики реализации программ противодействия коррупции в субъектах РФ и предложениях по повышению эффективности // Журнал Российского права. 2012. № 11. С. 64.
Годованный А.В. Противодействие коррупции в системе образования России: правовой аспект // Борьба с коррупцией в системе государственного и муниципального управления. Новосибирск, 2011. С. 236.
Пашков А.С., Явич Л.С. Эффективность действия правовой нормы // Советское государство и право. 1970. № 3. С. 42.
Хазанов С.Д. К вопросу формирования механизмов оценки эффективности мер противодействия коррупции в Российской Федерации // Следователь. 2013. № 1. С. 59.
Чеснокова М.Д. Правовой мониторинг в социальной сфере // Журнал российского права. 2009. № 4. С. 21.
Бонк Е.Л. Общественное мнение и эффективность юридической нормы // Правоведение. 1979. № 5. С. 44.

References (transliteration):
Kostennikov M.V., Kurakin A.V., Vatel' A.Yu. Antikorruptsionnye i eticheskie standarty sluzhebnogo povedeniya gosudarstvennykh grazhdanskikh sluzhashchikh // NB: Administrativnoe pravo i praktika administrirovaniya. 2014. - 4. C. 15 - 39. DOI: 10.7256/2306-9945.2014.4.12248. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_12248.html
Saidov Z.A., Kurakin A.V. Aktual'nye problemy protivodeystviya politsii administrativnym pravonarusheniyam v sfere predprinimatel'stva // Politseyskaya deyatel'nost'. 2015. - 5. C. 257 - 275. DOI: 10.7256/2222-1964.2015.5.16481.
Kostennikov M.V., Kurakin A.V., Vatel' A.Yu. Antikorruptsionnye i eticheskie standarty sluzhebnogo povedeniya gosudarstvennykh grazhdanskikh sluzhashchikh // Politseyskaya i sledstvennaya deyatel'nost'. 2014. - 2. C. 52 - 76. DOI: 10.7256/2409-7810.2014.2.13873. URL: http://www.e-notabene.ru/pm/article_13873.html
Kostennikov M.V., Kurakin A.V. Administrativno-pravovoe protivodeystvie korruptsii v sisteme gosudarstvennoy sluzhby i v deyatel'nosti sotrudnikov politsii Rossiyskoy Federatsii i zarubezhnykh gosudarstv // Politseyskaya deyatel'nost'. 2011. - 1. C. 10 - 16.
Kostennikov M.V., Kurakin A.V. K voprosu ob osnovanii administrativnoy otvetstvennosti v rossiyskom prave // NB: Administrativnoe pravo i praktika administrirovaniya. 2013. № 10. C. 75 - 88. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.10.10153. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_10153.html
Bogdanov A.V. Pravovye mekhanizmy protivodeystviya korruptsii v sfere obrazovaniya // Vestnik Tyumenskogo gosudarstvennogo universiteta. 2010. № 2. S. 50.
Spiridonov S.A. Vyyavlenie i raskrytie prestupleniy korruptsionnoy napravlennosti v sfere zhilishchno-kommunal'nogo khozyaystva operativnymi podrazdeleniyami organov vnutrennikh del. Domodedovo, 2015. S. 38.
Kobzarev F.M. Ob osobennostyakh i problemakh organizatsii koordinatsionnoy deyatel'nosti prokuratury po bor'be s korruptsiey // Vestnik Akademii General'noy prokuratury Rossiyskoy Federatsii. 2010. № 3. S. 21.
Vinokurov A.Yu. Kontrol' za sootvetstviem raskhodov lits, zameshchayushchikh gosudarstvennye dolzhnosti, i inykh lits ikh dokhodam kak samostoyatel'naya funktsiya prokuratury // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. 2013. № 2. S. 108.
Khasanov F.Z. Obshchaya kharakteristika korruptsii v sfere zdravookhraneniya // Zakonodatel'stvo. 2015. № 5. S. 64.
Vifleemskiy A.B. Spetsificheskie osnovaniya privlecheniya k distsiplinarnoy otvetstvennosti pedagogicheskikh rabotnikov // Otdel kadrov byudzhetnogo uchrezhdeniya. 2009. № 6. S. 45.
El'tsova E.M. Korruptsiya v sfere obrazovaniya // Gosudarstvo i pravo: istoriya i sovremennost'. Perm', 2013. S. 17.
Khabrieva T.Ya., Andrichenko L.V., Tsirin A.M. O rezul'tatakh analiza praktiki realizatsii programm protivodeystviya korruptsii v sub'ektakh RF i predlozheniyakh po povysheniyu effektivnosti // Zhurnal Rossiyskogo prava. 2012. № 11. S. 64.
Godovannyy A.V. Protivodeystvie korruptsii v sisteme obrazovaniya Rossii: pravovoy aspekt // Bor'ba s korruptsiey v sisteme gosudarstvennogo i munitsipal'nogo upravleniya. Novosibirsk, 2011. S. 236.
Pashkov A.S., Yavich L.S. Effektivnost' deystviya pravovoy normy // Sovetskoe gosudarstvo i pravo. 1970. № 3. S. 42.
Khazanov S.D. K voprosu formirovaniya mekhanizmov otsenki effektivnosti mer protivodeystviya korruptsii v Rossiyskoy Federatsii // Sledovatel'. 2013. № 1. S. 59.
Chesnokova M.D. Pravovoy monitoring v sotsial'noy sfere // Zhurnal rossiyskogo prava. 2009. № 4. S. 21.
Bonk E.L. Obshchestvennoe mnenie i effektivnost' yuridicheskoy normy // Pravovedenie. 1979. № 5. S. 44.

Abstract: Предметом статьи являются проблемы конституционно-правового и характера, связанные с противодействием коррупции в социальной сфере. Автором подробно проводится теоретико-правовой анализ конституционно-правового регулирования противодействия коррупции в социальной сфере с позиции конституционного права. Рассматриваются авторские позиции относительно понятия противодействия коррупции. Основное внимание в статье уделяется разработки методов и методологии конституционно-правового регулирования противодействия коррупции в социальной сфере. Кроме того, в статье проводится теоретико-правовой анализ понятий концепций развития конституционного права в контексте противодействия коррупции в нашей стране. Методологическую основу статьи составили современные достижения теории познания. В процессе исследования применялись общефилософский, теоретический, общефилософские методы (диалектика, системный метод, анализ, синтез, аналогия, дедукция, наблюдение, моделирование), традиционно правовые методы (формально-логический), а также методы, используемые в конкретно-социологических исследованиях (статистические, экспертные оценки и др.). Основной вывод, который сделан по итогам исследования, состоит в том, что в настоящее время для обеспечения правопорядка в социальной сфере необходимо совершенствовать формы и методы конституционно-правового регулирования противодействия коррупции. Основным вкладом, который сделан автором в настоящей статье это необходимость развития конституционно-правового регулирования противодействия коррупции. Новизна статьи заключается в разработке предложений по развитию форм и методов государственного регулирования социальной сферы.

Keywords: конституция, коррупция, сфера, здравоохранение, коррупционер, стандарт, взяточничество, взятка, противодействие, образование

References:
Костенников М.В., Куракин А.В., Ватель А.Ю. Антикоррупционные и этические стандарты служебного поведения государственных гражданских служащих // Полицейская и следственная деятельность. - 2014. - 2. - C. 52 - 76. DOI: 10.7256/2409-7810.2014.2.13873. URL: http://www.e-notabene.ru/pm/article_13873.html
Костенников М.В., Куракин А.В., Ватель А.Ю. Антикоррупционные и этические стандарты служебного поведения государственных гражданских служащих // NB: Административное право и практика администрирования. - 2014. - 4. - C. 15 - 39. DOI: 10.7256/2306-9945.2014.4.12248. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_12248.html
Голикова Т.А. Деятельность Счетной палаты в сфере противодействия коррупции // Современные стандарты и технологии противодействия коррупции. – М., 2015. – С. 22.
Широбоков А.С. Правовые основы установления и применения лимитов на выбросы и сбросы загрязняющих веществ и микроорганизмов // Юрист. – 2006. – №2. – С. 23.
Противодействие коррупции в субъектах Российской Федерации: научно-практическое пособие / Под ред. Т.Я. Хабриевой. – М., 2014. – С. 92.
Плохов С.В. Противодействие коррупционной преступности в социальной сфере: криминологический анализ коррупции в областях здравоохранения и образования. – М., 2015. – С. 103.
Плохов С.В. Противодействие коррупционной преступности в социальной сфере (на примере здравоохранения и образования Волгоградской и Саратовской областей): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Саратов, 2013. – С. 12.
Василевич Г.А. Сочетание мер правового и общественного воздействия – важнейший фактор противодействия коррупции // Современные стандарты и технологии противодействия коррупции. – М., 2015. – С. 97.
Сухаренко А.Н. Общественный контроль как средство борьбы с коррупцией. // Современные стандарты и технологии противодействия коррупции. – М., 2015. – С. 171.
Грачев С.И. Проблемные аспекты в формировании гражданского самосознания студенческой молодежи как детерминирующего фактора превенции коррупции и терроризма. // Современные стандарты и технологии противодействия коррупции. – М., 2015. – С. 143.
Александрова Л.И. Противодействие коррупции как необходимый фактор обеспечения транспортной безопасности. // Современные стандарты и технологии противодействия коррупции. – М., 2015. – C. 154.

References (transliteration):
Kostennikov M.V., Kurakin A.V., Vatel' A.Yu. Antikorruptsionnye i eticheskie standarty sluzhebnogo povedeniya gosudarstvennykh grazhdanskikh sluzhashchikh // Politseyskaya i sledstvennaya deyatel'nost'. - 2014. - 2. - C. 52 - 76. DOI: 10.7256/2409-7810.2014.2.13873. URL: http://www.e-notabene.ru/pm/article_13873.html
Kostennikov M.V., Kurakin A.V., Vatel' A.Yu. Antikorruptsionnye i eticheskie standarty sluzhebnogo povedeniya gosudarstvennykh grazhdanskikh sluzhashchikh // NB: Administrativnoe pravo i praktika administrirovaniya. - 2014. - 4. - C. 15 - 39. DOI: 10.7256/2306-9945.2014.4.12248. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_12248.html
Golikova T.A. Deyatel'nost' Schetnoy palaty v sfere protivodeystviya korruptsii // Sovremennye standarty i tekhnologii protivodeystviya korruptsii. – M., 2015. – S. 22.
Shirobokov A.S. Pravovye osnovy ustanovleniya i primeneniya limitov na vybrosy i sbrosy zagryaznyayushchikh veshchestv i mikroorganizmov // Yurist. – 2006. – №2. – S. 23.
Protivodeystvie korruptsii v sub'ektakh Rossiyskoy Federatsii: nauchno-prakticheskoe posobie / Pod red. T.Ya. Khabrievoy. – M., 2014. – S. 92.
Plokhov S.V. Protivodeystvie korruptsionnoy prestupnosti v sotsial'noy sfere: kriminologicheskiy analiz korruptsii v oblastyakh zdravookhraneniya i obrazovaniya. – M., 2015. – S. 103.
Plokhov S.V. Protivodeystvie korruptsionnoy prestupnosti v sotsial'noy sfere (na primere zdravookhraneniya i obrazovaniya Volgogradskoy i Saratovskoy oblastey): Avtoref. dis. ... kand. yurid. nauk. – Saratov, 2013. – S. 12.
Vasilevich G.A. Sochetanie mer pravovogo i obshchestvennogo vozdeystviya – vazhneyshiy faktor protivodeystviya korruptsii // Sovremennye standarty i tekhnologii protivodeystviya korruptsii. – M., 2015. – S. 97.
Sukharenko A.N. Obshchestvennyy kontrol' kak sredstvo bor'by s korruptsiey. // Sovremennye standarty i tekhnologii protivodeystviya korruptsii. – M., 2015. – S. 171.
Grachev S.I. Problemnye aspekty v formirovanii grazhdanskogo samosoznaniya studencheskoy molodezhi kak determiniruyushchego faktora preventsii korruptsii i terrorizma. // Sovremennye standarty i tekhnologii protivodeystviya korruptsii. – M., 2015. – S. 143.
Aleksandrova L.I. Protivodeystvie korruptsii kak neobkhodimyy faktor obespecheniya transportnoy bezopasnosti. // Sovremennye standarty i tekhnologii protivodeystviya korruptsii. – M., 2015. – C. 154.

Abstract: Предметом статьи являются проблемы административно-правового и характера, связанные с противодействием коррупции в социальной сфере. Автором подробно проводится теоретико-правовой анализ административно-правового регулирования противодействия коррупции в социальной сфере с позиции конституционного права. Рассматриваются авторские позиции относительно понятия противодействия коррупции. Основное внимание в статье уделяется разработки методов и методологии конституционно-правового регулирования противодействия коррупции в социальной сфере. Кроме того, в статье проводится теоретико-правовой анализ понятий концепций развития административного права в контексте противодействия коррупции в нашей стране. Методологическую основу статьи составили современные достижения теории познания. В процессе исследования применялись общефилософский, теоретический, общефилософские методы (диалектика, системный метод, анализ, синтез, аналогия, дедукция, наблюдение, моделирование), традиционно правовые методы (формально-логический), а также методы, используемые в конкретно-социологических исследованиях (статистические, экспертные оценки и др.). Основной вывод, который сделан по итогам исследования, состоит в том, что в настоящее время для обеспечения правопорядка в социальной сфере необходимо совершенствовать формы и методы административно-правового регулирования противодействия коррупции. Основным вкладом, который сделан автором в настоящей статье это необходимость развития конституционно-правового регулирования противодействия коррупции. Новизна статьи заключается в разработке предложений по развитию форм и методов административно-правового регулирования социальной сферы.

Keywords: администрирование, социальная, коррупция, служба, минимизация, риск, противодействие, безопасность, стандарт, сфера

References:
Куракин А.В., Кулешов Г.Н. Государственная служба и информационные технологии // NB: Административное право и практика администрирования. - 2013. - 12. - C. 1 - 20. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.12.10701. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_10701.html
Костенников М.В., Куракин А.В. Административно-правовое противодействие коррупции в системе государственной службы и в деятельности сотрудников полиции Российской Федерации и зарубежных государств. // Полицейская деятельность. - 2011. - 1. - C. 10 - 16.
Базилевский И.А. Реформа государственной гражданской службы РФ // Бюллетень Министерства юстиции РФ. – 1999. – № 1. – С. 73.
Розенбаум Ю.А. Проблемы оценки государственного служащего // Государство и право. – 1998.- № 8. – С. 24.
Горбачев А.И. Теория и организация государственной службы: Альбом схем. – М., 2001. – С. 35.
Старилов Ю.Н. Государственная служба: теоретико-правовое исследование. – Воронеж, 1996. – С. 302.
Гоббс Т. Левиафан, или материя, форма и власть государства церковного и гражданского. Соч. – М., 1991. – Т. II. – С. 272.
Денисов С.А. Возможности применения института административной ответственности для борьбы с коррупцией государственных служащих // Административная ответственность: вопросы теории и практики. – М., 2005. – С. 200.
Волженкин Б.В. «Обычный подарок» или взятка? // Законность. – 1997. – № 4. – С. 25.
Неклюдов Н.А. Взяточничество и лихоимство // Юридическая летопись. – 1890. – Июнь. – С. 516.
Коркунов Н.М. Русское государственное право. Т. 1. – СПб., 1892. – С. 724.
Гришковец А.А. Правовое регулирование государственной гражданской службы в РФ. – М., 2003. – С. 139.
Иванов С.А. Правовое регулирование отношений в сфере государственной службы // ЭЖ Юрист. – 2004.- № 6. – С. 23.
Бельский К.С. Персональная ответственность в советском государственном управлении (моральные, экономические, политические аспекты). – М., 1989. – С. 10.
Колодкин Л.М. Административно-правовые проблемы предупреждения коррупции в государственном управлении // Предупреждение организованной и коррупционной преступности средствами различных отраслей права. – М., 2002. – С. 188.
Бахрах Д.Н. Государственная служба: основные понятия, ее составляющие, содержание, принципы // Государство и право. – 1996. – № 12. – С. 10.
Куракин А.В. Государственная служба и коррупция. – М., 2009. – С. 157.
Подкупающая откровенность: социологи выяснили, что думают российские граждане о причинах коррупции и способах борьбы с ней // Российская газета. – 2008. – 6 июня. С. 5.
Куракин А.В. Административно-правовые аспекты пресечения коррупции в сфере исполнительной власти // Право и политика. – 2001. – № 12. – С. 35.
Куракин А.В., Костенников М.В. Административно-правовое противодействие коррупции в системе государственной службы и в деятельности сотрудников полиции Российской Федерации и зарубежных государств // Полицейская и следственная деятельность. - 2013. - 1. - C. 65 - 83. DOI: 10.7256/2409-7810.2013.1.735. URL: http://www.e-notabene.ru/pm/article_735.html

References (transliteration):
Kurakin A.V., Kuleshov G.N. Gosudarstvennaya sluzhba i informatsionnye tekhnologii // NB: Administrativnoe pravo i praktika administrirovaniya. - 2013. - 12. - C. 1 - 20. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.12.10701. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_10701.html
Kostennikov M.V., Kurakin A.V. Administrativno-pravovoe protivodeystvie korruptsii v sisteme gosudarstvennoy sluzhby i v deyatel'nosti sotrudnikov politsii Rossiyskoy Federatsii i zarubezhnykh gosudarstv. // Politseyskaya deyatel'nost'. - 2011. - 1. - C. 10 - 16.
Bazilevskiy I.A. Reforma gosudarstvennoy grazhdanskoy sluzhby RF // Byulleten' Ministerstva yustitsii RF. – 1999. – № 1. – S. 73.
Rozenbaum Yu.A. Problemy otsenki gosudarstvennogo sluzhashchego // Gosudarstvo i pravo. – 1998.- № 8. – S. 24.
Gorbachev A.I. Teoriya i organizatsiya gosudarstvennoy sluzhby: Al'bom skhem. – M., 2001. – S. 35.
Starilov Yu.N. Gosudarstvennaya sluzhba: teoretiko-pravovoe issledovanie. – Voronezh, 1996. – S. 302.
Gobbs T. Leviafan, ili materiya, forma i vlast' gosudarstva tserkovnogo i grazhdanskogo. Soch. – M., 1991. – T. II. – S. 272.
Denisov S.A. Vozmozhnosti primeneniya instituta administrativnoy otvetstvennosti dlya bor'by s korruptsiey gosudarstvennykh sluzhashchikh // Administrativnaya otvetstvennost': voprosy teorii i praktiki. – M., 2005. – S. 200.
Volzhenkin B.V. «Obychnyy podarok» ili vzyatka? // Zakonnost'. – 1997. – № 4. – S. 25.
Neklyudov N.A. Vzyatochnichestvo i likhoimstvo // Yuridicheskaya letopis'. – 1890. – Iyun'. – S. 516.
Korkunov N.M. Russkoe gosudarstvennoe pravo. T. 1. – SPb., 1892. – S. 724.
Grishkovets A.A. Pravovoe regulirovanie gosudarstvennoy grazhdanskoy sluzhby v RF. – M., 2003. – S. 139.
Ivanov S.A. Pravovoe regulirovanie otnosheniy v sfere gosudarstvennoy sluzhby // EZh Yurist. – 2004.- № 6. – S. 23.
Bel'skiy K.S. Personal'naya otvetstvennost' v sovetskom gosudarstvennom upravlenii (moral'nye, ekonomicheskie, politicheskie aspekty). – M., 1989. – S. 10.
Kolodkin L.M. Administrativno-pravovye problemy preduprezhdeniya korruptsii v gosudarstvennom upravlenii // Preduprezhdenie organizovannoy i korruptsionnoy prestupnosti sredstvami razlichnykh otrasley prava. – M., 2002. – S. 188.
Bakhrakh D.N. Gosudarstvennaya sluzhba: osnovnye ponyatiya, ee sostavlyayushchie, soderzhanie, printsipy // Gosudarstvo i pravo. – 1996. – № 12. – S. 10.
Kurakin A.V. Gosudarstvennaya sluzhba i korruptsiya. – M., 2009. – S. 157.
Podkupayushchaya otkrovennost': sotsiologi vyyasnili, chto dumayut rossiyskie grazhdane o prichinakh korruptsii i sposobakh bor'by s ney // Rossiyskaya gazeta. – 2008. – 6 iyunya. S. 5.
Kurakin A.V. Administrativno-pravovye aspekty presecheniya korruptsii v sfere ispolnitel'noy vlasti // Pravo i politika. – 2001. – № 12. – S. 35.
Kurakin A.V., Kostennikov M.V. Administrativno-pravovoe protivodeystvie korruptsii v sisteme gosudarstvennoy sluzhby i v deyatel'nosti sotrudnikov politsii Rossiyskoy Federatsii i zarubezhnykh gosudarstv // Politseyskaya i sledstvennaya deyatel'nost'. - 2013. - 1. - C. 65 - 83. DOI: 10.7256/2409-7810.2013.1.735. URL: http://www.e-notabene.ru/pm/article_735.html

Abstract: Предметом настоящего исследования является Типовое положение о комиссии по координации работы по противодействию коррупции в субъекте Российской Федерации, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 15 июля 2015 года № 364 «О мерах по совершенствованию организации деятельности в области противодействия коррупции». В статье рассматриваются вопросы правового положения Комиссии по координации работы по противодействию коррупции в субъекте Российской Федерации , правовая основа её деятельности, назначение Комиссии, анализируется опыт образования такой Комиссии в Республике Татарстан. Основу исследования составил Указ Президента Российской Федерации от 15 июля 2015 года № 364 «О мерах по совершенствованию организации деятельности в области противодействия коррупции», а также нормативные правовые акты как федерального, так и регионального уровней. В работе использовались как общенаучные, так и специальные методы исследования - формально-юридический, сравнительно-правовой, метод толкования правовых норм. Новизна исследования заключается в отсутствии исследований по данной проблематике. Автор приходит к следующему выводу: создание комиссий по координации работы по противодействию коррупции в субъекте Российской Федерации служит стандартизации государственной политики по противодействию коррупции в субъектах Российской Федерации и установливает определённую вертикаль в системе противодействия коррупции на всей территории России

Keywords: коррупция, антикоррупционная политика, противодействие коррупции, государственная политика, государственная служба, региональная антикоррупционная политика, антикорруционное законодательство, правовая основа деятельности, конфликт интересов, урегулирование конфликта интересов

References:
О мерах по совершенствованию организации деятельности в области противодействия коррупции : указ Президента Российской Федерации от 15 июля 2015 года № 364 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2015.-№ 29 (часть II). – Ст. 4477.
О Национальном плане противодействия коррупции на 2014 – 2015 годы : указ Президента Российской Федерации от 11 апреля 2014 г. № 226 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014. – № 15. – Ст. 1729.
О противодействии коррупции : федер. закон от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2008. – № 52 (ч. 1). – Ст. 6228.
О мерах по противодействию коррупции : указ Президента Российской Федерации от 19 мая 2008 г. № 815 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2008. – № 21. – Ст. 2429.
О Республиканском совете по реализации антикоррупционной политики : указ Президента Республики Татарстан от 18 августа 2006 г. № УП-315 // Сборник постановлений и распоряжений Кабинета Министров Республики Татарстан и нормативных актов республиканских органов исполнительной власти. – 2006. – № 32. – Ст. 0870.
О Совете при Президенте Республики Татарстан по противодействию коррупции : указ Президента Республики Татарстан от 21 февраля 2011 г. № УП-71 // Сборник постановлений и распоряжений Кабинета Министров Республики Татарстан и нормативных актов республиканских органов исполнительной власти. – 2001. – № 13.
О Комиссии по координации работы по противодействию коррупции в Республике Татарстан : указ Президента Республики Татарстан от 13 октября 2015 г.№ УП-986 «» // Сборник постановлений и распоряжений Кабинета Министров Республики Татарстан и нормативных актов республиканских органов исполнительной власти. – 2015. – № 78. – Ст. 2688.
Из выступления Президента Республики Татарстан на первом заседании Комиссии по координации работы по противодействию коррупции в Республике Татарстан // http://vlast16.ru/81252.
О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия : постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. № 8 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 1996. – № 1.
О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам : федер. закон от 03.12.2012 г. № 230-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2012. – № 50 (часть 4). – Ст. 6953.
О запрете отдельным категориям лиц открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, владеть и (или) пользоваться иностранными финансовыми инструментами : федер. закон от 07 мая 2013 г.№ 79-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2013. – № 19. – Ст. 2306.
О государственной гражданской службе Российской Федерации : федер. закон от 27 июля 2004 г.№ 79-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2004. – № 31. – Ст. 3215.
О некоторых вопросах организации деятельности президиума Совета при Президенте Российской Федерации по противодействию коррупции : указ Президента Российской Федерации от 25 февраля 2011 г. № 233 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2011.– № 9. – Ст. 1223.
Вопросы противодействия коррупции : указ Президента Российской Федерации от 08 июля 2013 г.№ 613 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2013.– № 28.– Ст. 3813.
Об Управлении Президента Российской Федерации по вопросам противодействия коррупции : указ Президента Российской Федерации от 03.12.2013 № 878 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2013. – № 49 (часть VII).– Ст. 6399.
О некоторых вопросах организации деятельности по противодействию коррупции : указ Президента Российской Федерации от 14 февраля 2014 г. № 80 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014.– № 7.– Ст. 672.
О некоторых вопросах противодействия коррупции : указ Президента Российской Федерации от 08 марта 2015 г.№ 120 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2015.– № 10.– Ст. 1506.
О распространении на отдельные категории граждан ограничений, запретов и обязанностей, установленных Федеральным законом «О противодействии коррупции» и другими федеральными законами в целях противодействия коррупции : постановление Правительства Российской Федерации от 05 июля 2013 г.№ 568 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2013. – № 28.– Ст. 3833.
О некоторых вопросах противодействия коррупции : постановление Правительства Российской Федерации от 18 декабря 2014 г.№ 1405 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014. – № 52 (часть I). – Ст. 7782.
Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации : федер. закон от 06 октября 1999 г. № 184-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1999. – № 42.– Ст. 5005.
О противодействии коррупции в Республике Татарстан : закон Республики Татарстан от 04 мая 2006 г. № 34-ЗРТ // Республика Татарстан. – 2006. – 7 мая.
О мерах по реализации отдельных положений Федерального закона «О противодействии коррупции» и Федерального закона «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам» и о внесении изменений в отдельные указы Президента Республики Татарстан по вопросам противодействия коррупции : указ Президента Республики Татарстан от 06 ноября 2013 г.№ УП-1084 // Республика Татарстан. – 2013. – 9 нояб.
Обзор типовых ситуаций конфликта интересов на государственной службе Российской Федерации и порядка их урегулирования : информация Минтруда России от 19 октября 2012 г. // Официально указанный документ опубликован не был [Электронный ресурс] // Электрон. текст. дан. – Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».
О комиссиях по соблюдению требований к служебному поведению федеральных государственных служащих и урегулированию конфликта интересов : указ Президента Российской Федерации от 1 июля 2010 г. № 821 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2010. – № 27. – Ст. 3446.
О некоторых вопросах организации деятельности президиума Совета при Президенте Российской Федерации по противодействию коррупции : указ Президента Российской Федерации от 25 февраля 2011 г. № 233 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2011. – № 9. – Ст. 1223.

References (transliteration):
O merakh po sovershenstvovaniyu organizatsii deyatel'nosti v oblasti protivodeystviya korruptsii : ukaz Prezidenta Rossiyskoy Federatsii ot 15 iyulya 2015 goda № 364 // Sobranie zakonodatel'stva Rossiyskoy Federatsii. – 2015.-№ 29 (chast' II). – St. 4477.
O Natsional'nom plane protivodeystviya korruptsii na 2014 – 2015 gody : ukaz Prezidenta Rossiyskoy Federatsii ot 11 aprelya 2014 g. № 226 // Sobranie zakonodatel'stva Rossiyskoy Federatsii. – 2014. – № 15. – St. 1729.
O protivodeystvii korruptsii : feder. zakon ot 25 dekabrya 2008 g. № 273-FZ // Sobranie zakonodatel'stva Rossiyskoy Federatsii. – 2008. – № 52 (ch. 1). – St. 6228.
O merakh po protivodeystviyu korruptsii : ukaz Prezidenta Rossiyskoy Federatsii ot 19 maya 2008 g. № 815 // Sobranie zakonodatel'stva Rossiyskoy Federatsii. – 2008. – № 21. – St. 2429.
O Respublikanskom sovete po realizatsii antikorruptsionnoy politiki : ukaz Prezidenta Respubliki Tatarstan ot 18 avgusta 2006 g. № UP-315 // Sbornik postanovleniy i rasporyazheniy Kabineta Ministrov Respubliki Tatarstan i normativnykh aktov respublikanskikh organov ispolnitel'noy vlasti. – 2006. – № 32. – St. 0870.
O Sovete pri Prezidente Respubliki Tatarstan po protivodeystviyu korruptsii : ukaz Prezidenta Respubliki Tatarstan ot 21 fevralya 2011 g. № UP-71 // Sbornik postanovleniy i rasporyazheniy Kabineta Ministrov Respubliki Tatarstan i normativnykh aktov respublikanskikh organov ispolnitel'noy vlasti. – 2001. – № 13.
O Komissii po koordinatsii raboty po protivodeystviyu korruptsii v Respublike Tatarstan : ukaz Prezidenta Respubliki Tatarstan ot 13 oktyabrya 2015 g.№ UP-986 «» // Sbornik postanovleniy i rasporyazheniy Kabineta Ministrov Respubliki Tatarstan i normativnykh aktov respublikanskikh organov ispolnitel'noy vlasti. – 2015. – № 78. – St. 2688.
Iz vystupleniya Prezidenta Respubliki Tatarstan na pervom zasedanii Komissii po koordinatsii raboty po protivodeystviyu korruptsii v Respublike Tatarstan // http://vlast16.ru/81252.
O nekotorykh voprosakh primeneniya sudami Konstitutsii Rossiyskoy Federatsii pri osushchestvlenii pravosudiya : postanovlenie Plenuma Verkhovnogo Suda Rossiyskoy Federatsii ot 31 oktyabrya 1995 g. № 8 // Byulleten' Verkhovnogo Suda Rossiyskoy Federatsii. – 1996. – № 1.
O kontrole za sootvetstviem raskhodov lits, zameshchayushchikh gosudarstvennye dolzhnosti, i inykh lits ikh dokhodam : feder. zakon ot 03.12.2012 g. № 230-FZ // Sobranie zakonodatel'stva Rossiyskoy Federatsii. – 2012. – № 50 (chast' 4). – St. 6953.
O zaprete otdel'nym kategoriyam lits otkryvat' i imet' scheta (vklady), khranit' nalichnye denezhnye sredstva i tsennosti v inostrannykh bankakh, raspolozhennykh za predelami territorii Rossiyskoy Federatsii, vladet' i (ili) pol'zovat'sya inostrannymi finansovymi instrumentami : feder. zakon ot 07 maya 2013 g.№ 79-FZ // Sobranie zakonodatel'stva Rossiyskoy Federatsii. – 2013. – № 19. – St. 2306.
O gosudarstvennoy grazhdanskoy sluzhbe Rossiyskoy Federatsii : feder. zakon ot 27 iyulya 2004 g.№ 79-FZ // Sobranie zakonodatel'stva Rossiyskoy Federatsii. – 2004. – № 31. – St. 3215.
O nekotorykh voprosakh organizatsii deyatel'nosti prezidiuma Soveta pri Prezidente Rossiyskoy Federatsii po protivodeystviyu korruptsii : ukaz Prezidenta Rossiyskoy Federatsii ot 25 fevralya 2011 g. № 233 // Sobranie zakonodatel'stva Rossiyskoy Federatsii. – 2011.– № 9. – St. 1223.
Voprosy protivodeystviya korruptsii : ukaz Prezidenta Rossiyskoy Federatsii ot 08 iyulya 2013 g.№ 613 // Sobranie zakonodatel'stva Rossiyskoy Federatsii. – 2013.– № 28.– St. 3813.
Ob Upravlenii Prezidenta Rossiyskoy Federatsii po voprosam protivodeystviya korruptsii : ukaz Prezidenta Rossiyskoy Federatsii ot 03.12.2013 № 878 // Sobranie zakonodatel'stva Rossiyskoy Federatsii. – 2013. – № 49 (chast' VII).– St. 6399.
O nekotorykh voprosakh organizatsii deyatel'nosti po protivodeystviyu korruptsii : ukaz Prezidenta Rossiyskoy Federatsii ot 14 fevralya 2014 g. № 80 // Sobranie zakonodatel'stva Rossiyskoy Federatsii. – 2014.– № 7.– St. 672.
O nekotorykh voprosakh protivodeystviya korruptsii : ukaz Prezidenta Rossiyskoy Federatsii ot 08 marta 2015 g.№ 120 // Sobranie zakonodatel'stva Rossiyskoy Federatsii. – 2015.– № 10.– St. 1506.
O rasprostranenii na otdel'nye kategorii grazhdan ogranicheniy, zapretov i obyazannostey, ustanovlennykh Federal'nym zakonom «O protivodeystvii korruptsii» i drugimi federal'nymi zakonami v tselyakh protivodeystviya korruptsii : postanovlenie Pravitel'stva Rossiyskoy Federatsii ot 05 iyulya 2013 g.№ 568 // Sobranie zakonodatel'stva Rossiyskoy Federatsii. – 2013. – № 28.– St. 3833.
O nekotorykh voprosakh protivodeystviya korruptsii : postanovlenie Pravitel'stva Rossiyskoy Federatsii ot 18 dekabrya 2014 g.№ 1405 // Sobranie zakonodatel'stva Rossiyskoy Federatsii. – 2014. – № 52 (chast' I). – St. 7782.
Ob obshchikh printsipakh organizatsii zakonodatel'nykh (predstavitel'nykh) i ispolnitel'nykh organov gosudarstvennoy vlasti sub'ektov Rossiyskoy Federatsii : feder. zakon ot 06 oktyabrya 1999 g. № 184-FZ // Sobranie zakonodatel'stva Rossiyskoy Federatsii. – 1999. – № 42.– St. 5005.
O protivodeystvii korruptsii v Respublike Tatarstan : zakon Respubliki Tatarstan ot 04 maya 2006 g. № 34-ZRT // Respublika Tatarstan. – 2006. – 7 maya.
O merakh po realizatsii otdel'nykh polozheniy Federal'nogo zakona «O protivodeystvii korruptsii» i Federal'nogo zakona «O kontrole za sootvetstviem raskhodov lits, zameshchayushchikh gosudarstvennye dolzhnosti, i inykh lits ikh dokhodam» i o vnesenii izmeneniy v otdel'nye ukazy Prezidenta Respubliki Tatarstan po voprosam protivodeystviya korruptsii : ukaz Prezidenta Respubliki Tatarstan ot 06 noyabrya 2013 g.№ UP-1084 // Respublika Tatarstan. – 2013. – 9 noyab.
Obzor tipovykh situatsiy konflikta interesov na gosudarstvennoy sluzhbe Rossiyskoy Federatsii i poryadka ikh uregulirovaniya : informatsiya Mintruda Rossii ot 19 oktyabrya 2012 g. // Ofitsial'no ukazannyy dokument opublikovan ne byl [Elektronnyy resurs] // Elektron. tekst. dan. – Dostup iz sprav.-pravovoy sistemy «Konsul'tant Plyus».
O komissiyakh po soblyudeniyu trebovaniy k sluzhebnomu povedeniyu federal'nykh gosudarstvennykh sluzhashchikh i uregulirovaniyu konflikta interesov : ukaz Prezidenta Rossiyskoy Federatsii ot 1 iyulya 2010 g. № 821 // Sobranie zakonodatel'stva Rossiyskoy Federatsii. – 2010. – № 27. – St. 3446.
O nekotorykh voprosakh organizatsii deyatel'nosti prezidiuma Soveta pri Prezidente Rossiyskoy Federatsii po protivodeystviyu korruptsii : ukaz Prezidenta Rossiyskoy Federatsii ot 25 fevralya 2011 g. № 233 // Sobranie zakonodatel'stva Rossiyskoy Federatsii. – 2011. – № 9. – St. 1223.

Abstract: Коррупция в здравоохранении не сводится лишь к причинению ущерба законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений, государственных корпораций, Вооруженных Сил РФ, других войск и воинских формирований РФ, а напрямую влияет на ухудшение прав граждан на охрану здоровья, в конечном итоге – сохранении жизни. Вопрос о коррупционных преступлениях в системе здравоохранения не нашел должного отражения в научных работах. Объектом данного исследования являются общественные отношения охраняющие законную деятельность в сфере здравоохранения. Приведена статистика коррупционных преступлений, изучены примеры судебной и следственной практики. Сформирован перечень коррупционных преступлений в сфере здравоохранения. Для обеспечения объективности и всесторонности исследования полученные результаты сопоставлялись с эмпирическими данными исследований, проведенных другими авторами по смежным темам. Для подготовки статьи автором была использована совокупность общенаучных и специальных методов познания социально-правовой действительности. В ходе проделанной работы установлен факт, что до настоящего времени ни существующее законодательство, ни правоприменительная практика пока не могут эффективно противостоять коррупции, в частности в сфере здравоохранения, поэтому необходимо продолжить тщательное изучение проблем квалификации коррупционных преступлений в социальной сфере, в том числе в здравоохранении, а также причин и условий, способствующих им.

Keywords: коррупция, преступление, здравоохранение, противодействие коррупции, должностные лица, уголовная ответственность, объект преступления, субъект преступления, государственные органы, медицинские услуги

References:
Доклад «Здравоохранение России», М.: НЬЮДИАМЕД,2011.
Яни П.С. Квалификация должностных преступлений: преодоление теоретических неточностей // Законность. 2011. N 10. С. 19-23.
Волженкин Б.В. Служебные преступления. СПб., 2005. С. 52-53. Этот известный криминалист предлагал именовать гл. 30 УК-"Преступления против интересов публичной службы".
Тихомиров А.В. Коррупция в здравоохранении журнал "Главный врач: хозяйство и право" №6 за 2009 г.// http://www.anoufriev.ru.
Никитина И. О. Преступления в сфере здравоохранения (законодательство, юридический анализ, квалификация, причины и меры предупреждения). Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук, Новгород, 2007 г.
Крылова Н.Е., Павлова Н.В. Субъект преступлений, совершаемых в сфере медицинской деятельности //Современное право", 2006, N 4.
Соловьев Александр Павлович. Предупреждение преступлений в сфере здравоохранения : диссертация . кандидата юридических наук : 12.00.08 / Соловьев Александр Павлович; [Место защиты: Моск. гос. юрид. акад.].-Москва, 2007.-192 с.
Бочарников И.В. Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ № 14 (381) 2009 г.
Григорьев М.С., Гриб В.В., Вахнина Н.А. Коррупция в сфере медицинских услуг России, М., 2012.

References (transliteration):
Doklad «Zdravookhranenie Rossii», M.: N'YuDIAMED,2011.
Yani P.S. Kvalifikatsiya dolzhnostnykh prestupleniy: preodolenie teoreticheskikh netochnostey // Zakonnost'. 2011. N 10. S. 19-23.
Volzhenkin B.V. Sluzhebnye prestupleniya. SPb., 2005. S. 52-53. Etot izvestnyy kriminalist predlagal imenovat' gl. 30 UK-"Prestupleniya protiv interesov publichnoy sluzhby".
Tikhomirov A.V. Korruptsiya v zdravookhranenii zhurnal "Glavnyy vrach: khozyaystvo i pravo" №6 za 2009 g.// http://www.anoufriev.ru.
Nikitina I. O. Prestupleniya v sfere zdravookhraneniya (zakonodatel'stvo, yuridicheskiy analiz, kvalifikatsiya, prichiny i mery preduprezhdeniya). Avtoreferat dissertatsii na soiskanie uchenoy stepeni kandidata yuridicheskikh nauk, Novgorod, 2007 g.
Krylova N.E., Pavlova N.V. Sub'ekt prestupleniy, sovershaemykh v sfere meditsinskoy deyatel'nosti //Sovremennoe pravo", 2006, N 4.
Solov'ev Aleksandr Pavlovich. Preduprezhdenie prestupleniy v sfere zdravookhraneniya : dissertatsiya . kandidata yuridicheskikh nauk : 12.00.08 / Solov'ev Aleksandr Pavlovich; [Mesto zashchity: Mosk. gos. yurid. akad.].-Moskva, 2007.-192 s.
Bocharnikov I.V. Analiticheskiy vestnik Soveta Federatsii FS RF № 14 (381) 2009 g.
Grigor'ev M.S., Grib V.V., Vakhnina N.A. Korruptsiya v sfere meditsinskikh uslug Rossii, M., 2012.

Abstract: Предметом статьи являются проблемы формирования перечня индикаторов, отражающих динамику и характер коррупционных правонарушений в системе государственной и муниципальной службы. В статье анализируются существующие подходы к измерению уровня коррупции с учетом международной и отечественной практики. Основное внимание в статье уделяется классификации индикаторов, основанных на коррупционных правонарушениях, выявленных подразделениями по профилактике коррупции органов государственной власти и местного самоуправления. Данные правонарушения относятся к категории дисциплинарных проступков, предлагаемые индикаторы отражают уровень антикоррупционной дисциплины в органах государственной власти и местного мамоуправления В статье применялись общефилософские методы (системный метод, анализ, синтез, аналогия), традиционно правовые методы (формально-логический), а также статистические методы. Основной вывод, сформулированный автором, заключается в необходимости связи индикаторов коррупции с формированием антикоррупционной политики в органе власти и оценкой эффективности проводимых антикоррупционных мероприятий, что соответствует методологии, разработанной Счетной палатой РФ. Новизна статьи заключается в разработке предложений по применению индикаторов коррупции для выработки и (или) корректировки адресных мер по противодействию коррупции в органе государственной власти или органе местного самоуправления.

Keywords: государственная служба, муниципальная служба, коррупция, индикатор, латентность, коррупционная пораженность, коррупционный охват, антикоррупционная политика, адресность, эффективность

References:
Официальный сайт Центра антикоррупционных исследований и инициатив «Трансперенси Интернешнл – Р» (Центр «ТИ-Р») // URL: http://www.transparency.org.ru/indeks-vospriiatiia-korruptcii/blog
Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции // СЗ РФ..2006. N 26. Ст. 2780.
Указ Президента РФ от 11.04.2014 г. № 226 «О национальном плане противодействия коррупции на 2014-2015 годы» // СЗ РФ. 14.04.2014 № 15. Ст. 1729
Методика проведения регулярного мониторинга коррупционных проявлений, в том числе на основе взаимодействия с правоохранительными органами Разработана Ярославским государственным университетом им. П.Г. Демидова. Ярославль, 2010 // URL: http://www.yarregio№.ru/depts/ubb/docsPrograms//
Степашин С.В. Государственный финансовый контроль в противодействии коррупции // "Журнал российского права".2012.№ 7. Стр.15-17 Официальный сайт Республики Тыва // URL: http:// gov.tuva.ru/content/1364/
Модельный закон "Основы законодательства об антикоррупционной политике." Принят в г. Санкт-Петербурге 15.11.2003 Постановлением 22-15 на 22-ом пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ // Информационный бюллетень. Межпарламентская Ассамблея государств-участников Содружества Независимых Государств. 2004. № 33. С. 225-260
Государственная политика противодействия коррупции и теневой экономике в России. Монография. Под общей ред. Сулакшина С.С. В 2-х т. М.: Научный эксперт., 2008. С. 435-436
Выявление нарушений законодательства о противодействии коррупции средствами прокурорского надзора. Методические рекомендации. Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации. Научно-исследовательский институт. Москва. 2012 // URL: http://www.agprf.org/№ii/№ii-1.html
Кабанов П.А. Организационно-правовые аспекты прокурорского надзора за созданием и организацией деятельности Комиссий по соблюдению требований к служебному поведению государственных (муниципальных) служащих и урегулированию конфликта интересов // NB: Административное право и практика администрирования. - 2013. - 1. - C. 1 - 11. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.1.405. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_405.html
Костенников М.В., Куракин А.В. Административно-правовое противодействие коррупции в системе государственной службы и в деятельности сотрудников полиции Российской Федерации и зарубежных государств. // Полицейская деятельность. - 2011. - 1. - C. 10 - 16.
Кабанов П.А. Антикоррупционные программы субъектов Российской Федерации как средства противодействия коррупции: опыт критического анализа // Социодинамика. - 2014. - 5. - C. 42 - 70. DOI: 10.7256/2409-7144.2014.5.12103. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_12103.html
Куракин А.В. Meждунapoднoе и административное право и противодействие коррупции в системе гocудapcтвeнной гражданской службы // NB: Административное право и практика администрирования. - 2014. - 1. - C. 53 - 81. DOI: 10.7256/2306-9945.2014.1.11051. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_11051.html

References (transliteration):
Ofitsial'nyy sayt Tsentra antikorruptsionnykh issledovaniy i initsiativ «Transperensi Interneshnl – R» (Tsentr «TI-R») // URL: http://www.transparency.org.ru/indeks-vospriiatiia-korruptcii/blog
Konventsiya Organizatsii Ob'edinennykh Natsiy protiv korruptsii // SZ RF..2006. N 26. St. 2780.
Ukaz Prezidenta RF ot 11.04.2014 g. № 226 «O natsional'nom plane protivodeystviya korruptsii na 2014-2015 gody» // SZ RF. 14.04.2014 № 15. St. 1729
Metodika provedeniya regulyarnogo monitoringa korruptsionnykh proyavleniy, v tom chisle na osnove vzaimodeystviya s pravookhranitel'nymi organami Razrabotana Yaroslavskim gosudarstvennym universitetom im. P.G. Demidova. Yaroslavl', 2010 // URL: http://www.yarregio№.ru/depts/ubb/docsPrograms//
Stepashin S.V. Gosudarstvennyy finansovyy kontrol' v protivodeystvii korruptsii // "Zhurnal rossiyskogo prava".2012.№ 7. Str.15-17 Ofitsial'nyy sayt Respubliki Tyva // URL: http:// gov.tuva.ru/content/1364/
Model'nyy zakon "Osnovy zakonodatel'stva ob antikorruptsionnoy politike." Prinyat v g. Sankt-Peterburge 15.11.2003 Postanovleniem 22-15 na 22-om plenarnom zasedanii Mezhparlamentskoy Assamblei gosudarstv-uchastnikov SNG // Informatsionnyy byulleten'. Mezhparlamentskaya Assambleya gosudarstv-uchastnikov Sodruzhestva Nezavisimykh Gosudarstv. 2004. № 33. S. 225-260
Gosudarstvennaya politika protivodeystviya korruptsii i tenevoy ekonomike v Rossii. Monografiya. Pod obshchey red. Sulakshina S.S. V 2-kh t. M.: Nauchnyy ekspert., 2008. S. 435-436
Vyyavlenie narusheniy zakonodatel'stva o protivodeystvii korruptsii sredstvami prokurorskogo nadzora. Metodicheskie rekomendatsii. Akademiya General'noy prokuratury Rossiyskoy Federatsii. Nauchno-issledovatel'skiy institut. Moskva. 2012 // URL: http://www.agprf.org/№ii/№ii-1.html
Kabanov P.A. Organizatsionno-pravovye aspekty prokurorskogo nadzora za sozdaniem i organizatsiey deyatel'nosti Komissiy po soblyudeniyu trebovaniy k sluzhebnomu povedeniyu gosudarstvennykh (munitsipal'nykh) sluzhashchikh i uregulirovaniyu konflikta interesov // NB: Administrativnoe pravo i praktika administrirovaniya. - 2013. - 1. - C. 1 - 11. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.1.405. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_405.html
Kostennikov M.V., Kurakin A.V. Administrativno-pravovoe protivodeystvie korruptsii v sisteme gosudarstvennoy sluzhby i v deyatel'nosti sotrudnikov politsii Rossiyskoy Federatsii i zarubezhnykh gosudarstv. // Politseyskaya deyatel'nost'. - 2011. - 1. - C. 10 - 16.
Kabanov P.A. Antikorruptsionnye programmy sub'ektov Rossiyskoy Federatsii kak sredstva protivodeystviya korruptsii: opyt kriticheskogo analiza // Sotsiodinamika. - 2014. - 5. - C. 42 - 70. DOI: 10.7256/2409-7144.2014.5.12103. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_12103.html
Kurakin A.V. Mezhdunapodnoe i administrativnoe pravo i protivodeystvie korruptsii v sisteme gocudapctvennoy grazhdanskoy sluzhby // NB: Administrativnoe pravo i praktika administrirovaniya. - 2014. - 1. - C. 53 - 81. DOI: 10.7256/2306-9945.2014.1.11051. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_11051.html

Abstract: Предметом статьи являются проблемы правового и организационного характера, связанные с противодействием коррупционным правонарушениям в системе государственной гражданской службы. Объектом статьи является круг общественных отношений связанных с противодействием коррупционным правонарушениям в системе государственной гражданской службы. Авторами подробно рассматриваются составляющие механизма административно-правового регулирования противодействия коррупции на основании чего формулируются предложения по повышению эффективности административно-правовых средств противодействия коррупции. Основное внимание в статье уделяется разработки критериев эффективности противодействия коррупционным правонарушениям. Методологическую основу статьи составили современные достижения теории познания. В процессе исследования применялись общефилософский, теоретический, общефилософские методы (диалектика, системный метод, анализ, синтез, аналогия, дедукция, наблюдение, моделирование), традиционно правовые методы (формально-логический), а также методы, используемые в конкретно-социологических исследованиях (статистические, экспертные оценки и др.). Основной вывод, который сделан по итогам исследования административных принципов противодействия коррупции в системе государственной гражданской службы, является то, что обозначенное направление реализуемой в сфере публичного управления не достаточно эффективно. В этой связи в настоящее время необходимо развивать правовую основу деятельности органов государственной власти и управления по противодействию коррупции. Основным вкладом, который сделан авторами в настоящей статье это обращение внимание на обозначенную проблему. Новизна статьи заключается в разработке инструментария противодействия коррупции в системе государственной службы.

Keywords: коррупция, правонарушение, ущерб, служба, чиновник, взятка, противодействие, борьба, система, средство

References:
Зaжицкий В.И. Правовые принципы в законодательстве Российской Федерации // Государство и право. – 1996. – № 11. – С. 92.
Лопатин В.Н. О cиcтeмнoм подходе в антикоррупционной политики // Государство и право. – 2001. – № 7. – С. 27.
Гладких В.И. Коррупция в России: генезис, детерминанты и пути преодоления // Российский следователь. – 2001. – № 3. – С. 35.
Кузнецов А.Н. Пpeoдoлeниe коррупции в государственном аппарате (теоретико-правовой аспект): Дис. … канд. юрид. наук.– СПб., 2000. – С. 156.
Пpилoжeниe III. Резолюция о 20 руководящих принципах в борьбе с коррупцией (принята кoмитeтoм министров 6 ноября 1997 г . на его 101-й вcтpeчe).
Куракин А.В. Административно-правовое регулирование принципов государственной гражданской службы Российской Федерации // Административное и муниципальное право. – 2009. – № 3. – С.12.
Куракин А.В. Предмет административно-правового регулирования в механизме противодействия коррупции в полиции. – Домодедово, 2013. – С. 46.
Reif C. Building Democratic Institutions: The Role of National Human Rights Institutions in Good Governance and Human Rights Protection // Howard Human Rights Journal. 2000. Vol.
Куракин А.В. Административно-правовое регулирование принципов государственной гражданской службы Российской Федерации // Административное и муниципальное право. – 2009. – № 3. – С.12.
Куракин А.В. Административно-правовое регулирование принципов государственной гражданской службы Российской Федерации // Административное и муниципальное право. – 2009. – № 3. – С.12.
Лаврентьева О.О. Контроль в системе государственной службы как средство противодействия коррупции // NB: Административное право и практика администрирования. - 2014. - 4. - C. 51 - 73. DOI: 10.7256/2306-9945.2014.4.12224. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_12224.html
Куракин А.В. Административно-правовые аспекты юридической ответственности в механизме противодействия коррупции в системе государственной службы Российской Федерации // NB: Административное право и практика администрирования. - 2013. - 7. - C. 137 - 157. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.7.9954. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_9954.html
Лаврентьева О.О. Антикоррупционный контроль в системе государственной службы // Административное и муниципальное право. - 2012. - 12. - C. 35 - 43.
Куракин А.В. Meждунapoднoе и административное право и противодействие коррупции в системе гocудapcтвeнной гражданской службы // NB: Административное право и практика администрирования. - 2014. - 1. - C. 53 - 81. DOI: 10.7256/2306-9945.2014.1.11051. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_11051.html
Лаврентьева О.О. Административно-правовые меры минимизации коррупционных рисков в системе государственной гражданской службы и принципы их реализации // Административное и муниципальное право. - 2014. - 5. - C. 469 - 477. DOI: 10.7256/1999-2807.2014.5.11934.
Куракин А.В., Костенников М.В. Административно-правовое противодействие коррупции в системе государственной службы и в деятельности сотрудников полиции Российской Федерации и зарубежных государств // Полицейская и следственная деятельность. - 2013. - 1. - C. 65 - 83. DOI: 10.7256/2409-7810.2013.1.735. URL: http://www.e-notabene.ru/pm/article_735.html
Куракин А.В., Лаврентьева О.О. Принципы государственной гражданской службы в механизме противодействия коррупции // Административное и муниципальное право. - 2012. - 9. - C. 15 - 24.
Куракин А.В., Костенников М.В. Новая книга о государственной гражданской службе Рецензия на учебный курс А.А. Гришковца по теме: «Государственная гражданская служба». – М.: Дело и Сервис, 2014. – 624 с. // Административное и муниципальное право. - 2014. - 3. - C. 294 - 298. DOI: 10.7256/1999-2807.2014.3.11252.
Костенников М.В., Куракин А.В., Кошелев И.Н. Административно-правовое регулирование обеспечения собственной безопасности и противодействия коррупции в органах внутренних дел (ч. 3 окончание начало в
№ 1 , 2 – 2011 г.) // Административное и муниципальное право. - 2011. - 4. - C. 52 - 61.
Куракин А.В., Остроушко А.В. Рецензия на монографию Букалеровой Л.А., Гаврюшкина Ю.Б. «Компаративный анализ уголовно-правового противодействия посредничеству во взяточничестве». – М.: «Юрлитинформ», 2014. – 192 с. // Административное и муниципальное право. - 2014. - 10. - C. 1081 - 1084. DOI: 10.7256/1999-2807.2014.10.13056.

References (transliteration):
Zazhitskiy V.I. Pravovye printsipy v zakonodatel'stve Rossiyskoy Federatsii // Gosudarstvo i pravo. – 1996. – № 11. – S. 92.
Lopatin V.N. O cictemnom podkhode v antikorruptsionnoy politiki // Gosudarstvo i pravo. – 2001. – № 7. – S. 27.
Gladkikh V.I. Korruptsiya v Rossii: genezis, determinanty i puti preodoleniya // Rossiyskiy sledovatel'. – 2001. – № 3. – S. 35.
Kuznetsov A.N. Ppeodolenie korruptsii v gosudarstvennom apparate (teoretiko-pravovoy aspekt): Dis. … kand. yurid. nauk.– SPb., 2000. – S. 156.
Ppilozhenie III. Rezolyutsiya o 20 rukovodyashchikh printsipakh v bor'be s korruptsiey (prinyata komitetom ministrov 6 noyabrya 1997 g . na ego 101-y vctpeche).
Kurakin A.V. Administrativno-pravovoe regulirovanie printsipov gosudarstvennoy grazhdanskoy sluzhby Rossiyskoy Federatsii // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. – 2009. – № 3. – S.12.
Kurakin A.V. Predmet administrativno-pravovogo regulirovaniya v mekhanizme protivodeystviya korruptsii v politsii. – Domodedovo, 2013. – S. 46.
Reif C. Building Democratic Institutions: The Role of National Human Rights Institutions in Good Governance and Human Rights Protection // Howard Human Rights Journal. 2000. Vol.
Kurakin A.V. Administrativno-pravovoe regulirovanie printsipov gosudarstvennoy grazhdanskoy sluzhby Rossiyskoy Federatsii // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. – 2009. – № 3. – S.12.
Kurakin A.V. Administrativno-pravovoe regulirovanie printsipov gosudarstvennoy grazhdanskoy sluzhby Rossiyskoy Federatsii // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. – 2009. – № 3. – S.12.
Lavrent'eva O.O. Kontrol' v sisteme gosudarstvennoy sluzhby kak sredstvo protivodeystviya korruptsii // NB: Administrativnoe pravo i praktika administrirovaniya. - 2014. - 4. - C. 51 - 73. DOI: 10.7256/2306-9945.2014.4.12224. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_12224.html
Kurakin A.V. Administrativno-pravovye aspekty yuridicheskoy otvetstvennosti v mekhanizme protivodeystviya korruptsii v sisteme gosudarstvennoy sluzhby Rossiyskoy Federatsii // NB: Administrativnoe pravo i praktika administrirovaniya. - 2013. - 7. - C. 137 - 157. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.7.9954. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_9954.html
Lavrent'eva O.O. Antikorruptsionnyy kontrol' v sisteme gosudarstvennoy sluzhby // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2012. - 12. - C. 35 - 43.
Kurakin A.V. Mezhdunapodnoe i administrativnoe pravo i protivodeystvie korruptsii v sisteme gocudapctvennoy grazhdanskoy sluzhby // NB: Administrativnoe pravo i praktika administrirovaniya. - 2014. - 1. - C. 53 - 81. DOI: 10.7256/2306-9945.2014.1.11051. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_11051.html
Lavrent'eva O.O. Administrativno-pravovye mery minimizatsii korruptsionnykh riskov v sisteme gosudarstvennoy grazhdanskoy sluzhby i printsipy ikh realizatsii // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2014. - 5. - C. 469 - 477. DOI: 10.7256/1999-2807.2014.5.11934.
Kurakin A.V., Kostennikov M.V. Administrativno-pravovoe protivodeystvie korruptsii v sisteme gosudarstvennoy sluzhby i v deyatel'nosti sotrudnikov politsii Rossiyskoy Federatsii i zarubezhnykh gosudarstv // Politseyskaya i sledstvennaya deyatel'nost'. - 2013. - 1. - C. 65 - 83. DOI: 10.7256/2409-7810.2013.1.735. URL: http://www.e-notabene.ru/pm/article_735.html
Kurakin A.V., Lavrent'eva O.O. Printsipy gosudarstvennoy grazhdanskoy sluzhby v mekhanizme protivodeystviya korruptsii // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2012. - 9. - C. 15 - 24.
Kurakin A.V., Kostennikov M.V. Novaya kniga o gosudarstvennoy grazhdanskoy sluzhbe Retsenziya na uchebnyy kurs A.A. Grishkovtsa po teme: «Gosudarstvennaya grazhdanskaya sluzhba». – M.: Delo i Servis, 2014. – 624 s. // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2014. - 3. - C. 294 - 298. DOI: 10.7256/1999-2807.2014.3.11252.
Kostennikov M.V., Kurakin A.V., Koshelev I.N. Administrativno-pravovoe regulirovanie obespecheniya sobstvennoy bezopasnosti i protivodeystviya korruptsii v organakh vnutrennikh del (ch. 3 okonchanie nachalo v
№ 1 , 2 – 2011 g.) // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2011. - 4. - C. 52 - 61.
Kurakin A.V., Ostroushko A.V. Retsenziya na monografiyu Bukalerovoy L.A., Gavryushkina Yu.B. «Komparativnyy analiz ugolovno-pravovogo protivodeystviya posrednichestvu vo vzyatochnichestve». – M.: «Yurlitinform», 2014. – 192 s. // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2014. - 10. - C. 1081 - 1084. DOI: 10.7256/1999-2807.2014.10.13056.

Abstract: Предметом проведенного исследования является выяснение сущностных характеристика антикоррупционного просвещения и антикоррупционного образования как двух взаимсвязанных и взаимозависимых видов антикоррупционной деятельности и их соотношение между собой. Задачами исследования являются: а) раскрытие сущностных характеристик антикоррупционного просвещения и антикоррупционного образования; б) дать соотношение антикоррупционного просвещения и антикоррупционного образования как видов антикоррупционной деятельности; в) найти общее и особенное в антикоррупционном образовании и антикоррупционном просвещении; г) проанализировать нормативные правовые акты регулирующие вопросы антикоррупционного просвещения и антикоррупционного образования. Методологической основой выступил диалектический материализм, а в качестве основного метода - структурный анализ, позволивший определить соотношение антикоррупционного просвещения и антикоррупционного образования. Основными выводами проведенного исследования являются: а) антикоррупционное образование и антикоррупционное просвещение – это разные средства противодействия коррупции, обладающие значительным антикоррупционным потенциалом, хотя и имеющие определенные сходства между собой; б) они отличаются друг от друга по всем структурным элементам: целям и задачам, субъектам и объектам, средствам осуществления, правовому регулированию и правовым последствиям.

Keywords: коррупция, противодействие коррупции, антикоррупционная политика, антикоррупционное образование, антикоррупционное просвещение, профилактика коррупции, антикоррупционное информирование, антикоррупционное мировоззрение, антикоррупционное поведение, антикоррупционная деятельность

References:
О министерстве юстиции Новосибирской области: постановление Губернатора Новосибирской области от 13июля 2012 года №120 (в ред. от 28.08.2014 №131) // Советская Сибирь. – 2012. – 31 июля.
О департаменте региональной безопасности Костромской области: постановление Губернатора Костромской области от 14 мая 2009 года №104 (в ред. от 8.02.2012 №41) // Северная правда. – 2009. – 21 мая.
О внесении изменений в отдельные постановления Правительства Калининградской области и признании утратившими силу отдельных постановлений Правительства Калининградской области: постановление Правительства Калининградской области от 19 сентября 2014 года №608 // Калининградская правда. – 2014. – 2 октяб.
Яковлев Е.А. Правовое регулирование и организация деятельности уголовно-исполнительной системы в сфере реализации антикоррупционного законодательства: дис. … канд. юрид. наук. – Рязань, 2015.
Юсупов М.Р. Антикоррупционное просвещение в России – апологет правовой грамотности // Вертикальная власть федерации. – 2015. – №2-3. – С.5.
Шедий М.В. Коррупция как социальное явление: социологический анализ: дис. … д-ра социолог. наук. – М., 2014.
Шедий М.В. Антикоррупционное образование кадров как фактор повышения эффективности государственной политики противодействия коррупции // Вестник государственного и муниципального управления. – 2014. – №2-1 (12). – С.150-154.
Чашников В.А. Антикоррупционное образование в органах внутренних дел Российской Федерации (на примере Уральского юридического института Министерства внутренних дел Российской Федерации) // Право и образование. – 2015. – №3. – С.76-80.
Хайрутдинова Л.Р. Антикоррупционное просвещение: понятие, цели и значение // Гуманитарные научные исследования. – 2015. – №1-1 (41). – С.106-109.
Чачников В.А. Антикоррупционное образование как наиболее эффективное и перспективное направление противодействия коррупции в органах внутренних дел // Полицейская деятельность. – 2014. – №6. – С.20-25.
Сюзева Н.В. Об антикоррупционном образовании студентов организации СПО // В мире научных открытий. – 2014. – №3.1 (51). – С.601-612.
Хайрутдинова Л.Р. Антикоррупционное просвещение как эффективный способ противодействия коррупции // Диалектика противодействия коррупции: материалы IV Всероссийской научно-практической конференции, 3 декабря 2014 г. – Казань, 2014. – С.188-191.
Прошина Е.М. К вопросу об антикоррупционном образовании государственных служащих // Участие структур гражданского общества в процессе предотвращения коррупции. Итоговая конференция по одноименной Программе / Под ред. М.Б. Горного. – СПб., 2000. – С. 97-101.
Паньшин Д.Л. Некоторые аспекты антикоррупционного образования сотрудников подразделений Гоавтоинспекции России // Полицейская деятельность. – 2014. – №3. – С.286-292.
Николаев С.М. Специальное антикоррупционное образование в России: системный подход // Инновации в образовании. – 2014. – №6. – С.138-146.
Николаев С.М. Координирование деятельности по внедрению специального антикоррупционного образования // Современные проблемы науки и образования. – 2014. – №3. – С.268;
Николаев С.М. Знания, умения, навыки и компетенции при реализации антикоррупционного образования // Вестник гуманитарного научного образования. – 2013. – №8 (34). – С.7-9.
Николаев С.М. Введение в проблему специального антикоррупционного образования // Фундаментальные исследования. – 2014. – №9-1. – С.185-189.
Корякин В.М. Антикоррупция – 2014: приоритет – борьбе с «откатами» и антикоррупционное просвещение военнослужащих // Право в Вооруженных силах. – 2014. – №12 (210). – С.8-13.
Кос Д. Опыт европейских стран в сфере создания и функционирования специального органа, ответственного за координацию государственных мер по противодействию и предотвращению коррупции // Россия – Европа. Вместе против коррупции: Материалы совместного проекта «Разработка законодательных и иных мер предупреждения коррупции в Российской Федерации» (RUCОLA-2). – М., 2008. – Часть 2. – С.180-181.
Кодан С.В. Антикоррупционная подготовка государственных служащих и административная реформа // Чиновник. – 2005. – №3(37). – С.12-18.
Кабанов П.А. Понятие и содержание антикоррупционного просвещения как средства профилактики коррупции // Юридические исследования. – 2015. – № 2. – С.12-27.
Кабанов П.А. О формировании Программы мероприятий, направленных на повышение уровня правосознания граждан и популяризацию антикоррупционных стандартов поведения, основанных на знании общих прав и обязанностей // Следователь. – 2014. – №1. – С.27-29.
Кабанов П.А. Антикоррупционное просвещение как средство противодействия коррупции: понятие и содержание // Актуальные проблемы экономики и права. – 2014. – №4. – С.42-51.
Кабанов П.А. Антикоррупционное образование как правовая категория регионального антикоррупционного законодательства: опыт критического анализа // Полицейская деятельность. – 2014. – №1. – С.81-92.
Идрисова С.Ф. Проблемы реализации концепции непрерывного антикоррупционного образования элиты // Актуальные проблемы экономики и права. – 2010. – №2. – С.156-160.
Кабанов П.А. Антикоррупционное образование в органах внутренних дел Российской Федерации: современное состояние и перспективы развития // Следователь. – 2011. – №2. – С.36-40.
Землин А.И. О новациях и деформациях антикоррупционного просвещения и воспитания в современной России // Противодействие терроризму. Проблемы XXI века. – COUNTER-TERRORISM. – 2014. – №2. – С.47-53.
Емельянова Н.И., Подкатилина М.Л. Антикоррупционное образование в российских учебных заведениях // Юридическое образование и наука. – 2014. – №2. – С.15-18.
Глухова А.А., Мытарев М.В., Шапошников Е.Л. Аналитический обзор реализации образовательных программ в сфере противодействия коррупции в Нижегородской академии МВД России // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2014. – №2 (26). – С.174-179.
Гармаев Ю.П., Фалилеев В.А. Реализация мер антикоррупционного просвещения органами прокуратуры во взаимодействии с юридическими вузами // Государственная власть и местное самоуправление. – 2015. – №1. – С.11-15.
Газимзянов Р.Р., Кабанов П.А., Мулюков Ш.М. Коррупция и борьба с ней: краткий терминологический словарь / Под общ. ред. Р.Ф. Муратова, Н.Х. Сафиуллина. – Казань, 2004.
Бикмухаметов А.Э., Юсупов И.М. Дополнительное антикоррупционное образование муниципальных служащих: уровни и основные направления подготовки // Актуальные проблемы экономики и права. – 2010. – №4. – С.13-15.
Бикмухаметов А.Э., Газимзянов Р.Р., Кабанов П.А., Райков Г.И. Чирков Д.К. и др. Коррупция и антикоррупционная политика: терминологический словарь / под общ. ред. П.А. Кабанова. – М.: МедиаПресс, 2008.
Бикеев И.И., Кабанов П.А., Чирков Д.К. и др. Коррупция и антикоррупционная политика: терминологический словарь / под общ. ред. Г.И. Райкова, П.А. Кабанова, Д.К. Чиркова. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: МедиаПресс, 2010.
Бикеев И.И., Кабанов П.А. Антикоррупционное образование как один из инструментов противодействия коррупции: вопросы его формирования и реализации в Республике Татарстан // Следователь. – 2010. – №8. – №С.4-9.
Антикоррупционная экспертиза нормативных правовых актов и их проектов: терминологический словарь / авт.-сост. В.Н. Агеев, И.И. Бикеев, П.А. Кабанов и др.; рук. авт. коллектива П.А. Кабанов. – Казань: Изд-во «Познание», 2010.
Антикоррупционный словарь. – Бишкек: Министерство экономики Кыргызской Республики, 2013.
Ахметова Н.А., Гузенко В.Н. Основы антикоррупционного образования в современном учебном процессе // Известия Волгоградского государственного технического университета. – 2013. – Т.10. – №13. – С.16-18.
Агеев В.Н., Бикеев И.И., Кабанов П.А. и др. Все о коррупции и противодействии ей: терминологический словарь / под общ. ред. И.И. Бикеева, П.А. Кабанова: Серия в 3 т. Т.2. – Казань: изд-во «Познание», 2014.
О противодействии коррупции в Белгородской области: закон Белгородской области от 7 мая 2010 года №338 // Белгородские известия. – 2010. – 28 мая;
О противодействии коррупции в Костромской области: закон Костромской области от 10 марта 2009 года №450-4-ЗКО (ред. от 30.05.2013 №366-5-ЗКО) // СП-нормативные документы. – 2009. – 13 марта.
О противодействии коррупции в Республике Дагестан: Закон Республики Дагестан от 07.04.2009 №21 (в ред. от 12.03.2013 №12) //Собрание законодательства Республики Дагестан. – 2009. – №7. – Ст. 275.
Об организации и обеспечении работы «телефона доверия» для обращения граждан о злоупотреблениях коррупционной направленности с оказанием юридической консультативной помощи пострадавшим от коррупции: Постановление главы Николаевского муниципального района Волгоградской области от 14 июля 2010 года №1110 // Заволжье. – 2010. – 21 июля.
Об уполномоченном по правам человека в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре: Закон Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 2 августа 1999 года №43-ОЗ (в ред. от 31.03.2012 №35-ОЗ) // Собрание законодательство Ханты-Мансийского автономного округа. – 1999. – №7. – Ст.470.
Об утверждении положения о министерстве образования и науки Архангельской области: постановление Правительства Архангельской области от 27 марта 2014 года №120-пп (в ред. от 3.06.2014 №229-пп) // Волна. – 2014. – 10 апр.
Об утверждении Положения об Управлении по вопросам реализации антикоррупционной политики Карачаево-Черкесской Республики: указ Президента Карачаево-Черкесской Республики от 19 ноября 2010 года №237 // День Республики. – 2010. – 30 нояб.
Об утверждении программы «Антикоррупционное просвещение в Новосибирской области на 2015-2016 годы»: Постановление Правительства Новосибирской области от 28 января 2015 года №26-п // Советская Сибирь. – 2015. – 21 февр.
Об утверждении Программы по антикоррупционному просвещению на 2014-2016 годы: распоряжение Правительства РФ от 14 мая 2014 года №816-р // Собрание законодательства РФ. – 2014. – №21. – Ст. 2721.
Кабанов П.А. Антикоррупционная агитация как информационное средство противодействия коррупции: понятие и содержание // Административное и муниципальное право.-2014.-№2.-C. 178-185. DOI: 10.7256/1999-2807.2014.2.10111.
Кабанов П.А. Антикоррупционная пропаганда как инструмент противодействия коррупции в республике Татарстан: вопросы повышения качества правового регулирования // Право и политика.-2013.-№9.-C. 1130-1138. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.9.9466.
Кабанов П.А. Антикоррупционные функции подразделений кадровых служб по профилактике коррупционных и иных правонарушений органов публичной власти: понятие, содержание, вид // Административное и муниципальное право.-2014.-№9.-C. 981-992. DOI: 10.7256/1999-2807.2014.9.12769.
Кабанов П.А. Понятие и содержание антикоррупционной пропаганды как правовой категории в российском региональном антикоррупционном законодательстве // Административное и муниципальное право.-2013.-№ 9.-C. 878-884. DOI: 10.7256/1999-2807.2013.9.9428.
Кабанов П.А. Полномочия специализированных региональных совещательных антикоррупционных органов в области информационного сопровождения формирования и реализации государственной политики противодействия коррупции: анализ правового регулирования и некоторые направления его совершенствования // Административное и муниципальное право.-2014.-№1.-C. 58-64. DOI: 10.7256/1999-2807.2014.1.10525.
Агеев В.Н. Правовые средства и механизмы противодействия коррупции // NB: Административное право и практика администрирования.-2012.-№1.-C. 112-134. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_410.html

References (transliteration):
O ministerstve yustitsii Novosibirskoy oblasti: postanovlenie Gubernatora Novosibirskoy oblasti ot 13iyulya 2012 goda №120 (v red. ot 28.08.2014 №131) // Sovetskaya Sibir'. – 2012. – 31 iyulya.
O departamente regional'noy bezopasnosti Kostromskoy oblasti: postanovlenie Gubernatora Kostromskoy oblasti ot 14 maya 2009 goda №104 (v red. ot 8.02.2012 №41) // Severnaya pravda. – 2009. – 21 maya.
O vnesenii izmeneniy v otdel'nye postanovleniya Pravitel'stva Kaliningradskoy oblasti i priznanii utrativshimi silu otdel'nykh postanovleniy Pravitel'stva Kaliningradskoy oblasti: postanovlenie Pravitel'stva Kaliningradskoy oblasti ot 19 sentyabrya 2014 goda №608 // Kaliningradskaya pravda. – 2014. – 2 oktyab.
Yakovlev E.A. Pravovoe regulirovanie i organizatsiya deyatel'nosti ugolovno-ispolnitel'noy sistemy v sfere realizatsii antikorruptsionnogo zakonodatel'stva: dis. … kand. yurid. nauk. – Ryazan', 2015.
Yusupov M.R. Antikorruptsionnoe prosveshchenie v Rossii – apologet pravovoy gramotnosti // Vertikal'naya vlast' federatsii. – 2015. – №2-3. – S.5.
Shediy M.V. Korruptsiya kak sotsial'noe yavlenie: sotsiologicheskiy analiz: dis. … d-ra sotsiolog. nauk. – M., 2014.
Shediy M.V. Antikorruptsionnoe obrazovanie kadrov kak faktor povysheniya effektivnosti gosudarstvennoy politiki protivodeystviya korruptsii // Vestnik gosudarstvennogo i munitsipal'nogo upravleniya. – 2014. – №2-1 (12). – S.150-154.
Chashnikov V.A. Antikorruptsionnoe obrazovanie v organakh vnutrennikh del Rossiyskoy Federatsii (na primere Ural'skogo yuridicheskogo instituta Ministerstva vnutrennikh del Rossiyskoy Federatsii) // Pravo i obrazovanie. – 2015. – №3. – S.76-80.
Khayrutdinova L.R. Antikorruptsionnoe prosveshchenie: ponyatie, tseli i znachenie // Gumanitarnye nauchnye issledovaniya. – 2015. – №1-1 (41). – S.106-109.
Chachnikov V.A. Antikorruptsionnoe obrazovanie kak naibolee effektivnoe i perspektivnoe napravlenie protivodeystviya korruptsii v organakh vnutrennikh del // Politseyskaya deyatel'nost'. – 2014. – №6. – S.20-25.
Syuzeva N.V. Ob antikorruptsionnom obrazovanii studentov organizatsii SPO // V mire nauchnykh otkrytiy. – 2014. – №3.1 (51). – S.601-612.
Khayrutdinova L.R. Antikorruptsionnoe prosveshchenie kak effektivnyy sposob protivodeystviya korruptsii // Dialektika protivodeystviya korruptsii: materialy IV Vserossiyskoy nauchno-prakticheskoy konferentsii, 3 dekabrya 2014 g. – Kazan', 2014. – S.188-191.
Proshina E.M. K voprosu ob antikorruptsionnom obrazovanii gosudarstvennykh sluzhashchikh // Uchastie struktur grazhdanskogo obshchestva v protsesse predotvrashcheniya korruptsii. Itogovaya konferentsiya po odnoimennoy Programme / Pod red. M.B. Gornogo. – SPb., 2000. – S. 97-101.
Pan'shin D.L. Nekotorye aspekty antikorruptsionnogo obrazovaniya sotrudnikov podrazdeleniy Goavtoinspektsii Rossii // Politseyskaya deyatel'nost'. – 2014. – №3. – S.286-292.
Nikolaev S.M. Spetsial'noe antikorruptsionnoe obrazovanie v Rossii: sistemnyy podkhod // Innovatsii v obrazovanii. – 2014. – №6. – S.138-146.
Nikolaev S.M. Koordinirovanie deyatel'nosti po vnedreniyu spetsial'nogo antikorruptsionnogo obrazovaniya // Sovremennye problemy nauki i obrazovaniya. – 2014. – №3. – S.268;
Nikolaev S.M. Znaniya, umeniya, navyki i kompetentsii pri realizatsii antikorruptsionnogo obrazovaniya // Vestnik gumanitarnogo nauchnogo obrazovaniya. – 2013. – №8 (34). – S.7-9.
Nikolaev S.M. Vvedenie v problemu spetsial'nogo antikorruptsionnogo obrazovaniya // Fundamental'nye issledovaniya. – 2014. – №9-1. – S.185-189.
Koryakin V.M. Antikorruptsiya – 2014: prioritet – bor'be s «otkatami» i antikorruptsionnoe prosveshchenie voennosluzhashchikh // Pravo v Vooruzhennykh silakh. – 2014. – №12 (210). – S.8-13.
Kos D. Opyt evropeyskikh stran v sfere sozdaniya i funktsionirovaniya spetsial'nogo organa, otvetstvennogo za koordinatsiyu gosudarstvennykh mer po protivodeystviyu i predotvrashcheniyu korruptsii // Rossiya – Evropa. Vmeste protiv korruptsii: Materialy sovmestnogo proekta «Razrabotka zakonodatel'nykh i inykh mer preduprezhdeniya korruptsii v Rossiyskoy Federatsii» (RUCOLA-2). – M., 2008. – Chast' 2. – S.180-181.
Kodan S.V. Antikorruptsionnaya podgotovka gosudarstvennykh sluzhashchikh i administrativnaya reforma // Chinovnik. – 2005. – №3(37). – S.12-18.
Kabanov P.A. Ponyatie i soderzhanie antikorruptsionnogo prosveshcheniya kak sredstva profilaktiki korruptsii // Yuridicheskie issledovaniya. – 2015. – № 2. – S.12-27.
Kabanov P.A. O formirovanii Programmy meropriyatiy, napravlennykh na povyshenie urovnya pravosoznaniya grazhdan i populyarizatsiyu antikorruptsionnykh standartov povedeniya, osnovannykh na znanii obshchikh prav i obyazannostey // Sledovatel'. – 2014. – №1. – S.27-29.
Kabanov P.A. Antikorruptsionnoe prosveshchenie kak sredstvo protivodeystviya korruptsii: ponyatie i soderzhanie // Aktual'nye problemy ekonomiki i prava. – 2014. – №4. – S.42-51.
Kabanov P.A. Antikorruptsionnoe obrazovanie kak pravovaya kategoriya regional'nogo antikorruptsionnogo zakonodatel'stva: opyt kriticheskogo analiza // Politseyskaya deyatel'nost'. – 2014. – №1. – S.81-92.
Idrisova S.F. Problemy realizatsii kontseptsii nepreryvnogo antikorruptsionnogo obrazovaniya elity // Aktual'nye problemy ekonomiki i prava. – 2010. – №2. – S.156-160.
Kabanov P.A. Antikorruptsionnoe obrazovanie v organakh vnutrennikh del Rossiyskoy Federatsii: sovremennoe sostoyanie i perspektivy razvitiya // Sledovatel'. – 2011. – №2. – S.36-40.
Zemlin A.I. O novatsiyakh i deformatsiyakh antikorruptsionnogo prosveshcheniya i vospitaniya v sovremennoy Rossii // Protivodeystvie terrorizmu. Problemy XXI veka. – COUNTER-TERRORISM. – 2014. – №2. – S.47-53.
Emel'yanova N.I., Podkatilina M.L. Antikorruptsionnoe obrazovanie v rossiyskikh uchebnykh zavedeniyakh // Yuridicheskoe obrazovanie i nauka. – 2014. – №2. – S.15-18.
Glukhova A.A., Mytarev M.V., Shaposhnikov E.L. Analiticheskiy obzor realizatsii obrazovatel'nykh programm v sfere protivodeystviya korruptsii v Nizhegorodskoy akademii MVD Rossii // Yuridicheskaya nauka i praktika: Vestnik Nizhegorodskoy akademii MVD Rossii. – 2014. – №2 (26). – S.174-179.
Garmaev Yu.P., Falileev V.A. Realizatsiya mer antikorruptsionnogo prosveshcheniya organami prokuratury vo vzaimodeystvii s yuridicheskimi vuzami // Gosudarstvennaya vlast' i mestnoe samoupravlenie. – 2015. – №1. – S.11-15.
Gazimzyanov R.R., Kabanov P.A., Mulyukov Sh.M. Korruptsiya i bor'ba s ney: kratkiy terminologicheskiy slovar' / Pod obshch. red. R.F. Muratova, N.Kh. Safiullina. – Kazan', 2004.
Bikmukhametov A.E., Yusupov I.M. Dopolnitel'noe antikorruptsionnoe obrazovanie munitsipal'nykh sluzhashchikh: urovni i osnovnye napravleniya podgotovki // Aktual'nye problemy ekonomiki i prava. – 2010. – №4. – S.13-15.
Bikmukhametov A.E., Gazimzyanov R.R., Kabanov P.A., Raykov G.I. Chirkov D.K. i dr. Korruptsiya i antikorruptsionnaya politika: terminologicheskiy slovar' / pod obshch. red. P.A. Kabanova. – M.: MediaPress, 2008.
Bikeev I.I., Kabanov P.A., Chirkov D.K. i dr. Korruptsiya i antikorruptsionnaya politika: terminologicheskiy slovar' / pod obshch. red. G.I. Raykova, P.A. Kabanova, D.K. Chirkova. – 5-e izd., pererab. i dop. – M.: MediaPress, 2010.
Bikeev I.I., Kabanov P.A. Antikorruptsionnoe obrazovanie kak odin iz instrumentov protivodeystviya korruptsii: voprosy ego formirovaniya i realizatsii v Respublike Tatarstan // Sledovatel'. – 2010. – №8. – №S.4-9.
Antikorruptsionnaya ekspertiza normativnykh pravovykh aktov i ikh proektov: terminologicheskiy slovar' / avt.-sost. V.N. Ageev, I.I. Bikeev, P.A. Kabanov i dr.; ruk. avt. kollektiva P.A. Kabanov. – Kazan': Izd-vo «Poznanie», 2010.
Antikorruptsionnyy slovar'. – Bishkek: Ministerstvo ekonomiki Kyrgyzskoy Respubliki, 2013.
Akhmetova N.A., Guzenko V.N. Osnovy antikorruptsionnogo obrazovaniya v sovremennom uchebnom protsesse // Izvestiya Volgogradskogo gosudarstvennogo tekhnicheskogo universiteta. – 2013. – T.10. – №13. – S.16-18.
Ageev V.N., Bikeev I.I., Kabanov P.A. i dr. Vse o korruptsii i protivodeystvii ey: terminologicheskiy slovar' / pod obshch. red. I.I. Bikeeva, P.A. Kabanova: Seriya v 3 t. T.2. – Kazan': izd-vo «Poznanie», 2014.
O protivodeystvii korruptsii v Belgorodskoy oblasti: zakon Belgorodskoy oblasti ot 7 maya 2010 goda №338 // Belgorodskie izvestiya. – 2010. – 28 maya;
O protivodeystvii korruptsii v Kostromskoy oblasti: zakon Kostromskoy oblasti ot 10 marta 2009 goda №450-4-ZKO (red. ot 30.05.2013 №366-5-ZKO) // SP-normativnye dokumenty. – 2009. – 13 marta.
O protivodeystvii korruptsii v Respublike Dagestan: Zakon Respubliki Dagestan ot 07.04.2009 №21 (v red. ot 12.03.2013 №12) //Sobranie zakonodatel'stva Respubliki Dagestan. – 2009. – №7. – St. 275.
Ob organizatsii i obespechenii raboty «telefona doveriya» dlya obrashcheniya grazhdan o zloupotrebleniyakh korruptsionnoy napravlennosti s okazaniem yuridicheskoy konsul'tativnoy pomoshchi postradavshim ot korruptsii: Postanovlenie glavy Nikolaevskogo munitsipal'nogo rayona Volgogradskoy oblasti ot 14 iyulya 2010 goda №1110 // Zavolzh'e. – 2010. – 21 iyulya.
Ob upolnomochennom po pravam cheloveka v Khanty-Mansiyskom avtonomnom okruge – Yugre: Zakon Khanty-Mansiyskogo avtonomnogo okruga – Yugry ot 2 avgusta 1999 goda №43-OZ (v red. ot 31.03.2012 №35-OZ) // Sobranie zakonodatel'stvo Khanty-Mansiyskogo avtonomnogo okruga. – 1999. – №7. – St.470.
Ob utverzhdenii polozheniya o ministerstve obrazovaniya i nauki Arkhangel'skoy oblasti: postanovlenie Pravitel'stva Arkhangel'skoy oblasti ot 27 marta 2014 goda №120-pp (v red. ot 3.06.2014 №229-pp) // Volna. – 2014. – 10 apr.
Ob utverzhdenii Polozheniya ob Upravlenii po voprosam realizatsii antikorruptsionnoy politiki Karachaevo-Cherkesskoy Respubliki: ukaz Prezidenta Karachaevo-Cherkesskoy Respubliki ot 19 noyabrya 2010 goda №237 // Den' Respubliki. – 2010. – 30 noyab.
Ob utverzhdenii programmy «Antikorruptsionnoe prosveshchenie v Novosibirskoy oblasti na 2015-2016 gody»: Postanovlenie Pravitel'stva Novosibirskoy oblasti ot 28 yanvarya 2015 goda №26-p // Sovetskaya Sibir'. – 2015. – 21 fevr.
Ob utverzhdenii Programmy po antikorruptsionnomu prosveshcheniyu na 2014-2016 gody: rasporyazhenie Pravitel'stva RF ot 14 maya 2014 goda №816-r // Sobranie zakonodatel'stva RF. – 2014. – №21. – St. 2721.
Kabanov P.A. Antikorruptsionnaya agitatsiya kak informatsionnoe sredstvo protivodeystviya korruptsii: ponyatie i soderzhanie // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo.-2014.-№2.-C. 178-185. DOI: 10.7256/1999-2807.2014.2.10111.
Kabanov P.A. Antikorruptsionnaya propaganda kak instrument protivodeystviya korruptsii v respublike Tatarstan: voprosy povysheniya kachestva pravovogo regulirovaniya // Pravo i politika.-2013.-№9.-C. 1130-1138. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.9.9466.
Kabanov P.A. Antikorruptsionnye funktsii podrazdeleniy kadrovykh sluzhb po profilaktike korruptsionnykh i inykh pravonarusheniy organov publichnoy vlasti: ponyatie, soderzhanie, vid // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo.-2014.-№9.-C. 981-992. DOI: 10.7256/1999-2807.2014.9.12769.
Kabanov P.A. Ponyatie i soderzhanie antikorruptsionnoy propagandy kak pravovoy kategorii v rossiyskom regional'nom antikorruptsionnom zakonodatel'stve // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo.-2013.-№ 9.-C. 878-884. DOI: 10.7256/1999-2807.2013.9.9428.
Kabanov P.A. Polnomochiya spetsializirovannykh regional'nykh soveshchatel'nykh antikorruptsionnykh organov v oblasti informatsionnogo soprovozhdeniya formirovaniya i realizatsii gosudarstvennoy politiki protivodeystviya korruptsii: analiz pravovogo regulirovaniya i nekotorye napravleniya ego sovershenstvovaniya // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo.-2014.-№1.-C. 58-64. DOI: 10.7256/1999-2807.2014.1.10525.
Ageev V.N. Pravovye sredstva i mekhanizmy protivodeystviya korruptsii // NB: Administrativnoe pravo i praktika administrirovaniya.-2012.-№1.-C. 112-134. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_410.html

Abstract: Объектом проведенного исследования является антикоррупционное просвещение. Предметом исследования выступают количественные показатели, характеризующие результативность антикоррупционного просвещения как инструмента противодействия коррупции, отраженные в федеральных, региональных и муниципальных нормативных правовых актах. Цель исследование разработка системы показателей, характеризующих эффективность (результативность) антикоррупционного просвещения. Основные задачи проведенного исследования: а) проанализировать и оценить основные показатели, характеризующие результативность антикоррупционного просвещения, закрепленные в действующих российских нормативных правовых актах; б) систематизировать существующие показатели, характеризующими результативность антикоррупционного просвещения; в) разработать и предложить собственные показатели, характеризующими результативность антикоррупционного просвещения и раскрыть их содержание. В качестве основных методов исследования использовались: сравнительно-правовой метод, методы структурного и системного анализа правовых документов и иные методы, используемые в современной российской юриспруденции. Научная новизна проведенного исследования заключается в том, что автором впервые в российской юридической науке проанализированы количественные показатели, характеризующие результативность антикоррупционного просвещения, отраженные в федеральных, региональных и муниципальных нормативных правовых актах. Практическая значимость проведенного исследования заключается в том, что предлагаемая автором система оценки качества организации и осуществления антикоррупционного просвещения может быть использована при мониторинге эффективности использование этого инструмента противодействия коррупции.

Keywords: коррупция, противодействие коррупции, антикоррупционная политика, антикоррупционное просвещение, антикоррупционное консультирование, антикоррупционное законодательство, антикоррупционное информирование, показатели эффективности, антикоррупционное поведение, антикоррупционная деятельность

References:
Воронцов С.А. Об организации антикоррупционного просвещения в Российской Федерации // Северо-Кавказский юридический вестник. – 2015. – №1. – С.105-111.
Гармаев Ю.П., Фалилеев В.А. Реализация мер антикоррупционного просвещения органами прокуратуры во взаимодействии с юридическими вузами // Государственная власть и местное самоуправление. – 2015. – №1. – С.11-15.
Землин А.И. О новациях и деформациях антикоррупционного просвещения и воспитания в современной России // Противодействие терроризму. Проблемы XXI века. – COUNTER-TERRORISM. – 2014. – №2. – С.47-53.
Кабанов П.А. Антикоррупционное просвещение как средство противодействия коррупции: понятие и содержание // Актуальные проблемы экономики и права. – 2014. – №4. – С.42-51.
Кабанов П.А. О формировании Программы мероприятий, направленных на повышение уровня правосознания граждан и популяризацию антикоррупционных стандартов поведения, основанных на знании общих прав и обязанностей // Следователь. – 2014. – №1. – С.27-29.
Кабанов П.А. Понятие и содержание антикоррупционного просвещения как средства профилактики коррупции // Юридические исследования. – 2015. – № 2. – С.12-27.
Корякин В.М. Антикоррупция – 2014: приоритет – борьбе с «откатами» и антикоррупционное просвещение военнослужащих // Право в Вооруженных силах. – 2014. – №12 (210). – С.8-13.
О Государственной программе Кабардино-Балкарской Республики "Профилактика правонарушений и укрепление общественного порядка и общественной безопасности в Кабардино-Балкарской Республике" на 2013-2020 годы: постановление Правительства КБР от 2 сентября 2013 года №240-ПП (ред. от 26.12.2014 №306-ПП)// Официальная Кабардино-Балкария. – 2013. – 6 сентяб.
О департаменте региональной безопасности Костромской области: постановление Губернатора Костромской области от 14 мая 2009 года №104 (в ред. от 8.02.2012 №41) // Северная правда. – 2009. – 21 мая.
О мерах по противодействию коррупции в Ярославской области: закон Ярославской области от 9 июля 2009 года №40-З // Губернские ведомости. – 2009. – 13 июля.
О министерстве юстиции Новосибирской области: постановление Губернатора Новосибирской области от 13июля 2012 года №120 (в ред. от 28.08.2014 №131) // Советская Сибирь. – 2012. – 31 июля.
О мониторинге деятельности структурных подразделений (соответствующих должностных лиц) органов государственной власти Ямало-Ненецкого автономного округа, иных государственных органов Ямало-Ненецкого автономного округа по профилактике коррупционных и иных правонарушений: постановление Губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 июня 2012 года №88-ПГ (ред. от 23.04.2013 №46-ПГ) // Красный Север. – 2012. – 6 июля.
О мониторинге деятельности структурных подразделений (соответствующих должностных лиц) органов местного самоуправления муниципальных образований в Ямало-Ненецком автономном округе по профилактике коррупционных и иных правонарушений: постановление Губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа от 14 октября 2013 года №157-ПГ //Красный Север. – 2013. – 22 октяб.
О некоторых вопросах организации деятельности исполнительных органов государственной власти Пензенской области по противодействию коррупции: распоряжение Губернатора Пензенской области от 8 апреля 2014 года №100-р (ред. от 03.02.2015 №22-р).
О Перечне мероприятий по реализации антикоррупционного законодательства в Республике Дагестан на 2015-2016 годы: Распоряжение Главы Республики Дагестан от 5 февраля 2015 года №7-рг.
О Порядке проведения антикоррупционного мониторинга: распоряжение Главы Удмуртской Республики от 19 марта 2014 года №20-РГ.
О Порядке проведения мониторинга коррупции и мер реализации антикоррупционной политики (антикоррупционного мониторинга) в Республике Хакасия: приказ Аппарата Правительства Республики Хакасия от 26 сентября 2014 года №81.
О представлении информации о ходе реализации мер по противодействию коррупции структурными подразделениями центрального аппарата ФАС России и территориальными органами ФАС России: приказ Федеральной антимонопольной службы РФ от 27 сентября 2010 года №550.
О проведении ежеквартального мониторинга выполнения антикоррупционных мероприятий: Письмо Роспотребнадзора от 23 сентября 2010 года №01/12189-0-32.
О Программе противодействия коррупции в Удмуртской Республике на 2014-2015 годы: указ Президента Удмуртской Республики от 6 февраля 2014 года №12.
О противодействии коррупции в Астраханской области: закон Астраханской области от 26 ноября 2008 года №626-31-ОЗ // Волна. – 2008. – 9 декаб.
О противодействии коррупции в Белгородской области: закон Белгородской области от 7 мая 2010 года №338 // Белгородские известия. – 2010. – 28 мая.
О противодействии коррупции в городе Севастополе: закон города Севастополя от 11 июня 2014 года №30-ЗС // Севастопольские известия. – 2014. – 18 июня.
О противодействии коррупции в Красноярском крае: закон Красноярского края от 7 июля 2009 года №8-3610 // Ведомости высших органов государственной власти Красноярского края. – 2009. – №37 (333).
О противодействии коррупции в органах государственной власти Псковской области и органах местного самоуправления: закон Псковской области от 1 июля 2008 года №784-ОЗ // Псковская правда. – 2008. – 24 июля.
О противодействии коррупции в Республике Башкортостан: закон Республики Башкортостан от 13 июня 2009 года №143-З // Ведомости Государственного Совета – Курултая, Президента и Правительства Республики Башкортостан. – 2009. – №17 (311). – Ст.1078.
О противодействии коррупции в Ульяновской области: закон Ульяновской области 20 июля 2012 года №89-ЗО (ред. от 02.12.2014 №204-ЗО) // Ульяновская правда. – 2012. – 24 июля.
О скорректированном плане по антикоррупционному просвещению на 2010-2011 годы: приказ Управления по делам печати, издательства и полиграфии при Правительстве Республики Башкортостан от 31 мая 2010 года №172/1-ОД;
Об организации проведения "прямых линий" с гражданами по вопросам антикоррупционного просвещения, отнесенным к сфере деятельности комитета образования и науки Волгоградской области: приказ министерства образования и науки Волгоградской области от 24 декабря 2014 года №1690 (ред. от 17.02.2015 №171) // Волгоградская правда. – 2015. – 21 янв.
Об отчетности по реализации федерального законодательства и законодательства Ямало-Ненецкого автономного округа по вопросам государственной гражданской службы: постановление Губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа от 24 ноября 2011 года №194-ПГ (ред. от 1.04.2015 №46-ПГ) // Красный Север. – 2011. – 29 нояб.
Об утверждении государственной программы "Совершенствование государственного управления": постановление Правительства Пермского края от 3 октября 2013 года №1327-п (ред. от 24.04.2015 №255-п) // Бюллетень законов Пермского края, правовых актов губернатора Пермского края, Правительства Пермского края, исполнительных органов государственной власти Пермского края. – 2013. – 14 октяб.
Об утверждении областной программы «Противодействие коррупции в Ульяновской области» на 2013-2015 годы: постановление Правительства Ульяновской области от 1 января 2013 года №12/106-П.
Об утверждении областной целевой программы «Противодействие коррупции в Ярославской области» на 2014-2015 годы: постановление Правительства Ярославской области от 27 января 2014 года №56-п (в ред. от 12.03.2015 №256-п) // Документы Регион. – 2014. – 4 февр.
Об утверждении Плана мероприятий по антикоррупционному просвещению в Республике Крым на 2015-2016 годы: распоряжение Совета министров Республики Крым от 26 декабря 2014 №1584-р.
Об утверждении положения об организации и порядке проведения "прямой линии" с гражданами по вопросам антикоррупционного просвещения, отнесенным к сфере деятельности администрации Изобильненского муниципального района Ставропольского края: Постановление администрации Изобильненского муниципального района Ставропольского края от 13 марта 2015 года №485 // Изобильненский муниципальный вестник. – 2015. – 25 марта.
Об утверждении положения о министерстве образования и науки Архангельской области: постановление Правительства Архангельской области от 27 марта 2014 года №120-пп (в ред. от 3.06.2014 №229-пп) // Волна. – 2014. – 10 апр.
Об утверждении Положения об Управлении по вопросам реализации антикоррупционной политики Карачаево-Черкесской Республики: указ Президента Карачаево-Черкесской Республики от 19 ноября 2010 года №237 // День Республики. – 2010. – 30 нояб.
Об утверждении Порядка осуществления антикоррупционного мониторинга исполнительными органами государственной власти Иркутской области: постановление Правительства Иркутской области от 25 ноября 2013 г. №531-пп (ред. от 31.03.2015 №107-пп) // Областная. – 2014. – 15 янв..
Об утверждении Порядка проведения антикоррупционного мониторинга: Постановление Правительства Новосибирской области от 20 октября 2011 №458-п (ред. от 24.02.2014 №79-п) // Советская Сибирь. – 2011. – 8 нояб.
Об утверждении программы «Антикоррупционное просвещение в Новосибирской области на 2015-2016 годы»: постановление Правительства Новосибирской области от 28 января 2015 года № 26-п // Советская Сибирь. – 2015. – 21 февр.
Об утверждении Программы мероприятий по противодействию коррупции в Пермском крае на 2012-2013 годы: указ Губернатора Пермского края от 23 марта 2012 года №19.
Об утверждении Программы по антикоррупционному просвещению в Республике Дагестан на 2014-2016 годы: распоряжение Правительства Республики Дагестан от 21 августа 2014 года №263-р.
Об утверждении Программы по антикоррупционному просвещению на 2014-2016 годы: распоряжение Правительства РФ от 14 мая 2014 года №816-р // Собрание законодательства РФ. – 2014. – №21. – Ст. 2721.
Об утверждении Программы противодействия коррупции в Иркутской области на 2014-2016 годы: распоряжение Правительства Иркутской области от 30 мая 2014 года №428-рп (в ред. от 30.03.2015 №164-рп) // Областная. – 2014. – 27 июня.
Общими силами – к подъему России (о положении в стране и основных направлениях политики Российской Федерации): послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию от 17 февраля 1998 года // Российская газета. – 1998. – 24 февр.
Отчет о реализации областной долгосрочной целевой программы «Противодействие коррупции в Ростовской области» на 2010-2014 годы за 2011 год: постановление Правительства Ростовской области от 17 мая 2012 года №398.
Ураев Р.Р. Актуальные аспекты антикоррупционного просвещения населения (на примере Республики Башкортостан) // Научное обеспечение инновационного развития АПК: материалы Всероссийской научно-практической конференции. – М., 2010. – С.322-323.
Хайрутдинова Л.Р. Антикоррупционное просвещение как эффективный способ противодействия коррупции // Диалектика противодействия коррупции: материалы IV Всероссийской научно-практической конференции, 3 декабря 2014 г. – Казань, 2014. – С.188-191.
Хайрутдинова Л.Р. Антикоррупционное просвещение: понятие, цели и значение // Гуманитарные научные исследования. – 2015. – №1-1 (41). – С.106-109.
Юсупов М.Р. Антикоррупционное просвещение в России – апологет правовой грамотности // Вертикальная власть федерации. – 2015. – №2-3. – С.5.

References (transliteration):
Vorontsov S.A. Ob organizatsii antikorruptsionnogo prosveshcheniya v Rossiyskoy Federatsii // Severo-Kavkazskiy yuridicheskiy vestnik. – 2015. – №1. – S.105-111.
Garmaev Yu.P., Falileev V.A. Realizatsiya mer antikorruptsionnogo prosveshcheniya organami prokuratury vo vzaimodeystvii s yuridicheskimi vuzami // Gosudarstvennaya vlast' i mestnoe samoupravlenie. – 2015. – №1. – S.11-15.
Zemlin A.I. O novatsiyakh i deformatsiyakh antikorruptsionnogo prosveshcheniya i vospitaniya v sovremennoy Rossii // Protivodeystvie terrorizmu. Problemy XXI veka. – COUNTER-TERRORISM. – 2014. – №2. – S.47-53.
Kabanov P.A. Antikorruptsionnoe prosveshchenie kak sredstvo protivodeystviya korruptsii: ponyatie i soderzhanie // Aktual'nye problemy ekonomiki i prava. – 2014. – №4. – S.42-51.
Kabanov P.A. O formirovanii Programmy meropriyatiy, napravlennykh na povyshenie urovnya pravosoznaniya grazhdan i populyarizatsiyu antikorruptsionnykh standartov povedeniya, osnovannykh na znanii obshchikh prav i obyazannostey // Sledovatel'. – 2014. – №1. – S.27-29.
Kabanov P.A. Ponyatie i soderzhanie antikorruptsionnogo prosveshcheniya kak sredstva profilaktiki korruptsii // Yuridicheskie issledovaniya. – 2015. – № 2. – S.12-27.
Koryakin V.M. Antikorruptsiya – 2014: prioritet – bor'be s «otkatami» i antikorruptsionnoe prosveshchenie voennosluzhashchikh // Pravo v Vooruzhennykh silakh. – 2014. – №12 (210). – S.8-13.
O Gosudarstvennoy programme Kabardino-Balkarskoy Respubliki "Profilaktika pravonarusheniy i ukreplenie obshchestvennogo poryadka i obshchestvennoy bezopasnosti v Kabardino-Balkarskoy Respublike" na 2013-2020 gody: postanovlenie Pravitel'stva KBR ot 2 sentyabrya 2013 goda №240-PP (red. ot 26.12.2014 №306-PP)// Ofitsial'naya Kabardino-Balkariya. – 2013. – 6 sentyab.
O departamente regional'noy bezopasnosti Kostromskoy oblasti: postanovlenie Gubernatora Kostromskoy oblasti ot 14 maya 2009 goda №104 (v red. ot 8.02.2012 №41) // Severnaya pravda. – 2009. – 21 maya.
O merakh po protivodeystviyu korruptsii v Yaroslavskoy oblasti: zakon Yaroslavskoy oblasti ot 9 iyulya 2009 goda №40-Z // Gubernskie vedomosti. – 2009. – 13 iyulya.
O ministerstve yustitsii Novosibirskoy oblasti: postanovlenie Gubernatora Novosibirskoy oblasti ot 13iyulya 2012 goda №120 (v red. ot 28.08.2014 №131) // Sovetskaya Sibir'. – 2012. – 31 iyulya.
O monitoringe deyatel'nosti strukturnykh podrazdeleniy (sootvetstvuyushchikh dolzhnostnykh lits) organov gosudarstvennoy vlasti Yamalo-Nenetskogo avtonomnogo okruga, inykh gosudarstvennykh organov Yamalo-Nenetskogo avtonomnogo okruga po profilaktike korruptsionnykh i inykh pravonarusheniy: postanovlenie Gubernatora Yamalo-Nenetskogo avtonomnogo okruga ot 26 iyunya 2012 goda №88-PG (red. ot 23.04.2013 №46-PG) // Krasnyy Sever. – 2012. – 6 iyulya.
O monitoringe deyatel'nosti strukturnykh podrazdeleniy (sootvetstvuyushchikh dolzhnostnykh lits) organov mestnogo samoupravleniya munitsipal'nykh obrazovaniy v Yamalo-Nenetskom avtonomnom okruge po profilaktike korruptsionnykh i inykh pravonarusheniy: postanovlenie Gubernatora Yamalo-Nenetskogo avtonomnogo okruga ot 14 oktyabrya 2013 goda №157-PG //Krasnyy Sever. – 2013. – 22 oktyab.
O nekotorykh voprosakh organizatsii deyatel'nosti ispolnitel'nykh organov gosudarstvennoy vlasti Penzenskoy oblasti po protivodeystviyu korruptsii: rasporyazhenie Gubernatora Penzenskoy oblasti ot 8 aprelya 2014 goda №100-r (red. ot 03.02.2015 №22-r).
O Perechne meropriyatiy po realizatsii antikorruptsionnogo zakonodatel'stva v Respublike Dagestan na 2015-2016 gody: Rasporyazhenie Glavy Respubliki Dagestan ot 5 fevralya 2015 goda №7-rg.
O Poryadke provedeniya antikorruptsionnogo monitoringa: rasporyazhenie Glavy Udmurtskoy Respubliki ot 19 marta 2014 goda №20-RG.
O Poryadke provedeniya monitoringa korruptsii i mer realizatsii antikorruptsionnoy politiki (antikorruptsionnogo monitoringa) v Respublike Khakasiya: prikaz Apparata Pravitel'stva Respubliki Khakasiya ot 26 sentyabrya 2014 goda №81.
O predstavlenii informatsii o khode realizatsii mer po protivodeystviyu korruptsii strukturnymi podrazdeleniyami tsentral'nogo apparata FAS Rossii i territorial'nymi organami FAS Rossii: prikaz Federal'noy antimonopol'noy sluzhby RF ot 27 sentyabrya 2010 goda №550.
O provedenii ezhekvartal'nogo monitoringa vypolneniya antikorruptsionnykh meropriyatiy: Pis'mo Rospotrebnadzora ot 23 sentyabrya 2010 goda №01/12189-0-32.
O Programme protivodeystviya korruptsii v Udmurtskoy Respublike na 2014-2015 gody: ukaz Prezidenta Udmurtskoy Respubliki ot 6 fevralya 2014 goda №12.
O protivodeystvii korruptsii v Astrakhanskoy oblasti: zakon Astrakhanskoy oblasti ot 26 noyabrya 2008 goda №626-31-OZ // Volna. – 2008. – 9 dekab.
O protivodeystvii korruptsii v Belgorodskoy oblasti: zakon Belgorodskoy oblasti ot 7 maya 2010 goda №338 // Belgorodskie izvestiya. – 2010. – 28 maya.
O protivodeystvii korruptsii v gorode Sevastopole: zakon goroda Sevastopolya ot 11 iyunya 2014 goda №30-ZS // Sevastopol'skie izvestiya. – 2014. – 18 iyunya.
O protivodeystvii korruptsii v Krasnoyarskom krae: zakon Krasnoyarskogo kraya ot 7 iyulya 2009 goda №8-3610 // Vedomosti vysshikh organov gosudarstvennoy vlasti Krasnoyarskogo kraya. – 2009. – №37 (333).
O protivodeystvii korruptsii v organakh gosudarstvennoy vlasti Pskovskoy oblasti i organakh mestnogo samoupravleniya: zakon Pskovskoy oblasti ot 1 iyulya 2008 goda №784-OZ // Pskovskaya pravda. – 2008. – 24 iyulya.
O protivodeystvii korruptsii v Respublike Bashkortostan: zakon Respubliki Bashkortostan ot 13 iyunya 2009 goda №143-Z // Vedomosti Gosudarstvennogo Soveta – Kurultaya, Prezidenta i Pravitel'stva Respubliki Bashkortostan. – 2009. – №17 (311). – St.1078.
O protivodeystvii korruptsii v Ul'yanovskoy oblasti: zakon Ul'yanovskoy oblasti 20 iyulya 2012 goda №89-ZO (red. ot 02.12.2014 №204-ZO) // Ul'yanovskaya pravda. – 2012. – 24 iyulya.
O skorrektirovannom plane po antikorruptsionnomu prosveshcheniyu na 2010-2011 gody: prikaz Upravleniya po delam pechati, izdatel'stva i poligrafii pri Pravitel'stve Respubliki Bashkortostan ot 31 maya 2010 goda №172/1-OD;
Ob organizatsii provedeniya "pryamykh liniy" s grazhdanami po voprosam antikorruptsionnogo prosveshcheniya, otnesennym k sfere deyatel'nosti komiteta obrazovaniya i nauki Volgogradskoy oblasti: prikaz ministerstva obrazovaniya i nauki Volgogradskoy oblasti ot 24 dekabrya 2014 goda №1690 (red. ot 17.02.2015 №171) // Volgogradskaya pravda. – 2015. – 21 yanv.
Ob otchetnosti po realizatsii federal'nogo zakonodatel'stva i zakonodatel'stva Yamalo-Nenetskogo avtonomnogo okruga po voprosam gosudarstvennoy grazhdanskoy sluzhby: postanovlenie Gubernatora Yamalo-Nenetskogo avtonomnogo okruga ot 24 noyabrya 2011 goda №194-PG (red. ot 1.04.2015 №46-PG) // Krasnyy Sever. – 2011. – 29 noyab.
Ob utverzhdenii gosudarstvennoy programmy "Sovershenstvovanie gosudarstvennogo upravleniya": postanovlenie Pravitel'stva Permskogo kraya ot 3 oktyabrya 2013 goda №1327-p (red. ot 24.04.2015 №255-p) // Byulleten' zakonov Permskogo kraya, pravovykh aktov gubernatora Permskogo kraya, Pravitel'stva Permskogo kraya, ispolnitel'nykh organov gosudarstvennoy vlasti Permskogo kraya. – 2013. – 14 oktyab.
Ob utverzhdenii oblastnoy programmy «Protivodeystvie korruptsii v Ul'yanovskoy oblasti» na 2013-2015 gody: postanovlenie Pravitel'stva Ul'yanovskoy oblasti ot 1 yanvarya 2013 goda №12/106-P.
Ob utverzhdenii oblastnoy tselevoy programmy «Protivodeystvie korruptsii v Yaroslavskoy oblasti» na 2014-2015 gody: postanovlenie Pravitel'stva Yaroslavskoy oblasti ot 27 yanvarya 2014 goda №56-p (v red. ot 12.03.2015 №256-p) // Dokumenty Region. – 2014. – 4 fevr.
Ob utverzhdenii Plana meropriyatiy po antikorruptsionnomu prosveshcheniyu v Respublike Krym na 2015-2016 gody: rasporyazhenie Soveta ministrov Respubliki Krym ot 26 dekabrya 2014 №1584-r.
Ob utverzhdenii polozheniya ob organizatsii i poryadke provedeniya "pryamoy linii" s grazhdanami po voprosam antikorruptsionnogo prosveshcheniya, otnesennym k sfere deyatel'nosti administratsii Izobil'nenskogo munitsipal'nogo rayona Stavropol'skogo kraya: Postanovlenie administratsii Izobil'nenskogo munitsipal'nogo rayona Stavropol'skogo kraya ot 13 marta 2015 goda №485 // Izobil'nenskiy munitsipal'nyy vestnik. – 2015. – 25 marta.
Ob utverzhdenii polozheniya o ministerstve obrazovaniya i nauki Arkhangel'skoy oblasti: postanovlenie Pravitel'stva Arkhangel'skoy oblasti ot 27 marta 2014 goda №120-pp (v red. ot 3.06.2014 №229-pp) // Volna. – 2014. – 10 apr.
Ob utverzhdenii Polozheniya ob Upravlenii po voprosam realizatsii antikorruptsionnoy politiki Karachaevo-Cherkesskoy Respubliki: ukaz Prezidenta Karachaevo-Cherkesskoy Respubliki ot 19 noyabrya 2010 goda №237 // Den' Respubliki. – 2010. – 30 noyab.
Ob utverzhdenii Poryadka osushchestvleniya antikorruptsionnogo monitoringa ispolnitel'nymi organami gosudarstvennoy vlasti Irkutskoy oblasti: postanovlenie Pravitel'stva Irkutskoy oblasti ot 25 noyabrya 2013 g. №531-pp (red. ot 31.03.2015 №107-pp) // Oblastnaya. – 2014. – 15 yanv..
Ob utverzhdenii Poryadka provedeniya antikorruptsionnogo monitoringa: Postanovlenie Pravitel'stva Novosibirskoy oblasti ot 20 oktyabrya 2011 №458-p (red. ot 24.02.2014 №79-p) // Sovetskaya Sibir'. – 2011. – 8 noyab.
Ob utverzhdenii programmy «Antikorruptsionnoe prosveshchenie v Novosibirskoy oblasti na 2015-2016 gody»: postanovlenie Pravitel'stva Novosibirskoy oblasti ot 28 yanvarya 2015 goda № 26-p // Sovetskaya Sibir'. – 2015. – 21 fevr.
Ob utverzhdenii Programmy meropriyatiy po protivodeystviyu korruptsii v Permskom krae na 2012-2013 gody: ukaz Gubernatora Permskogo kraya ot 23 marta 2012 goda №19.
Ob utverzhdenii Programmy po antikorruptsionnomu prosveshcheniyu v Respublike Dagestan na 2014-2016 gody: rasporyazhenie Pravitel'stva Respubliki Dagestan ot 21 avgusta 2014 goda №263-r.
Ob utverzhdenii Programmy po antikorruptsionnomu prosveshcheniyu na 2014-2016 gody: rasporyazhenie Pravitel'stva RF ot 14 maya 2014 goda №816-r // Sobranie zakonodatel'stva RF. – 2014. – №21. – St. 2721.
Ob utverzhdenii Programmy protivodeystviya korruptsii v Irkutskoy oblasti na 2014-2016 gody: rasporyazhenie Pravitel'stva Irkutskoy oblasti ot 30 maya 2014 goda №428-rp (v red. ot 30.03.2015 №164-rp) // Oblastnaya. – 2014. – 27 iyunya.
Obshchimi silami – k pod'emu Rossii (o polozhenii v strane i osnovnykh napravleniyakh politiki Rossiyskoy Federatsii): poslanie Prezidenta Rossiyskoy Federatsii Federal'nomu Sobraniyu ot 17 fevralya 1998 goda // Rossiyskaya gazeta. – 1998. – 24 fevr.
Otchet o realizatsii oblastnoy dolgosrochnoy tselevoy programmy «Protivodeystvie korruptsii v Rostovskoy oblasti» na 2010-2014 gody za 2011 god: postanovlenie Pravitel'stva Rostovskoy oblasti ot 17 maya 2012 goda №398.
Uraev R.R. Aktual'nye aspekty antikorruptsionnogo prosveshcheniya naseleniya (na primere Respubliki Bashkortostan) // Nauchnoe obespechenie innovatsionnogo razvitiya APK: materialy Vserossiyskoy nauchno-prakticheskoy konferentsii. – M., 2010. – S.322-323.
Khayrutdinova L.R. Antikorruptsionnoe prosveshchenie kak effektivnyy sposob protivodeystviya korruptsii // Dialektika protivodeystviya korruptsii: materialy IV Vserossiyskoy nauchno-prakticheskoy konferentsii, 3 dekabrya 2014 g. – Kazan', 2014. – S.188-191.
Khayrutdinova L.R. Antikorruptsionnoe prosveshchenie: ponyatie, tseli i znachenie // Gumanitarnye nauchnye issledovaniya. – 2015. – №1-1 (41). – S.106-109.
Yusupov M.R. Antikorruptsionnoe prosveshchenie v Rossii – apologet pravovoy gramotnosti // Vertikal'naya vlast' federatsii. – 2015. – №2-3. – S.5.

Abstract: Предметом проведенного исследования является антикоррупционный аудит как специальный инструмент противодействия коррупции и форма контроля за осуществлением реализации государственной политики противодействия коррупции. В качестве основных задач исследования выступили: 1) анализ российских нормативных правовых актов по вопросам организации и осуществления антикоррупционного аудита; б) разработка собственного рабочего научного правового определения антикоррупционного аудита; в) раскрытие сущность антикоррупционного аудита как инструмента противодействия коррупции и формы контроля за реализацией государственной политики противодействия коррупции. Методологической основой проведенного исследования является диалектический материализм и основанные на нем общенаучные методы познания: анализ, синтез, сравнение и другие. Научная новизна проведенного исследования заключается в том, что впервые в российской юридической науке разработана научная правовая категория "антикоррупционный аудит", раскрыто содержание антикоррупционного аудита как инструмента противодействия коррупции и формы контроля за реализацией государственной политики противодействия коррупции, проанализирована правовая база организации и осуществления антикоррупционного аудита.

Keywords: коррупция, противодействие коррупции, антикоррупционная политика, антикоррупционный аудит, аудит, профилактика коррупции, антикоррупционное информирование, антикоррупционное законодательство, антикоррупционное поведение, антикоррупционная деятельность

References:
Агеев В.Н., Бикеев И.И., Кабанов П.А. и др. Все о коррупции и противодействии ей: терминологический словарь / под общ. ред. И.И. Бикеева, П.А. Кабанова: Серия в 3 т. Т.2. – Казань: изд-во «Познание», 2014.
Акопова С.Н. Антикоррупционная функция российского государства и гражданского общества: проблемы теории и практики: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Краснодар, 2007.
Андриченко Л.В., Хабриева Т.Я., Цирин А.М. О результатах анализа практики реализации программ противодействия коррупции в субъектах Российской Федерации и предложениях по повышению их эффективности // Журнал российского права. – 2012. – №11. – С.58-67.
Антикоррупционная программа Управления по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Татарстан на 2012-2014 годы, утвержденная приказом начальника управления Гостехнадзора Республики Татарстан от 30 декабря 2012 года №123-пр
Антикоррупционный аудит: учебная программа / бакалавр по направлению «Экономики, профиль «Бухгалтерский учет, анализ и аудит». – М.: Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, 2013.
Антикоррупционный словарь. – Бишкек: Министерство экономики Кыргызской Республики, 2013.
Бикеев И.И., Дудко Е.В., Кабанов П.А. Плаксимова А.Н., Хайрутдинова Л.Р. Мониторинг взаимодействия органов публичной власти Республики Татарстан и институтов гражданского общества при реализации государственной политики противодействия коррупции: результаты социологического исследования // Следователь. – 2013. – №10. – С.2-3.
Бикеев И.И., Кабанов П.А., Чирков Д.К. и др. Коррупция и антикоррупционная политика: терминологический словарь / под общ. ред. Г.И. Райкова, П.А. Кабанова, Д.К. Чиркова. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: МедиаПресс, 2010.
Гидаева Ф.А. Аудит как средство борьбы с коррупцией // Наука и современность. – 2012. – №17. – С.263-267.
Дубинина И.В. Роль аудита в борьбе с коррупцией // Финансовые и бухгалтерские консультации. – 2007. – №3. – С.12-16.
Ионова О.М. Роль внешнего и внутреннего аудита в борьбе с мошенничеством и коррупцией // Экономика и управление: проблемы, решения. – 2014. – №3 (27). – С.36-41.
Кондратенко В.А., Попов В.П. Аудит и коррупция: методические подходы проверки // Наука XXI века: материалы II Международной научно-практической конференции. – Краснодар, 2013. – С.32-37.
Корнилович Е.М. Антикоррупционный аудит // Управленческий учет и финансы. – 2012. – №4 (24). – С.304-312.
Левашин И.В. Нормативные правовые основы проведения аудита эффективности в целях противодействия коррупции // Право и управление. XXI век. – 2012. – №2. – С.68-73.
Манохина И.Н., Манохин Р.В. Экономико-правовые аспекты применения аудиторского финансового контроля в борьбе с коррупцией // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. – 2013. – №1 (117). – С.44-52.
Мерхерж Б.М.М. Аудит и контроль и борьба с коррупцией // Международный научно-исследовательский журнал. – 2014. – №5-2 (24). – С.91-93.
Методика ведомственного контроля эффективности антикоррупционных мер. – М., 2014.
Муниципальная антикоррупционная программа города Набережные Челны на 2012-2014 годы, утверждена постановлением Исполнительного комитета города Набережные Челны 23 декабря 2011 года №7169.
О долгосрочной целевой программе муниципального образования «город Майкоп» по реализации антикоррупционной политики в муниципальном образовании «город Майкоп»: постановление главы муниципального образования «город Майкоп» от 10 июля 2009 года №516 // Майкопские новости. – 2009. – 14 июля.
О Национальном плане противодействия коррупции на 2014-2015 годы: указ Президента Российской Федерации от 11 апреля 2014 года №226 // Собрание законодательства РФ. – 2014. – №15. – Ст.1729.
О Программе по реализации антикоррупционной политики в Ютазинском муниципальном районе на 2007-2008 годы: постановление руководителя Исполкома муниципального образования «Ютазинский муниципальный района» Республики Татарстан от 26 июля 2007 года №24.
О противодействии коррупции в Краснодарском крае: закон Краснодарского края от 23 июля 2009 года №1798-КЗ // Кубанские новости. – 2009. – 6 августа.
О противодействии коррупции: федеральный закон от 25 декабря 2008 года №273-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2008. – №52 (часть 1). – Ст.6228.
О Республиканской рабочей группе по вопросам противодействия коррупции: указ Президента Республики Татарстан от 2 июня 2012 года №УП-415 // Сборник постановлений и распоряжений Кабинета Министров Республики Татарстан и нормативных актов республиканских органов исполнительной власти. – 2012. – №43.– Ст.1457.
О республиканской целевой программе «О противодействии коррупции в Республике Ингушетия на 2012-2014 года: постановление Правительства Республики Ингушетия от 8 сентября 2012 года №210 // Ингушетия. – 2012. – 13 сентяб.
О республиканской целевой программе «Противодействие коррупции в Республике Калмыкия на 2012 год»: постановление Правительства Республики Калмыкия от 12 января 2012 года №3 // Хальмг Унн. – 2012. – 25 янв.
О Республиканской целевой программе «Профилактика коррупции в Кабардино-Балкарской Республике на 2008-2010 годы»: закон Кабардино-Балкарской Республики от 2 июня 2008 года №29-РЗ // Официальная Кабардино-Балкария. – 2008. – 6 июня.
О Стратегии антикоррупционной политики Республики Татарстан: Указ Президента Республики Татарстан от 8 апреля 2005 года №УП-127 // Ведомости Государственного Совета Татарстана. – 2005. – №4 (II часть). – Ст.460.
Об организационно-кадровом аудите в Республике Северная Осетия-Алания: указ Главы Республики Северная Осетия-Алания от 27 октября 2014 года №284.
Об основах общественного контроля в Российской Федерации: федеральный закон от 21 июля 2014 года №212-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2014. – №30 (часть 1). – Ст.4213.
Об утверждении Ведомственной целевой программы противодействия коррупции: приказ Госкомимущества Кабардино-Балкарской Республики от 30 апреля 2014 года №67 // Официальная Кабардино-Балкария. – 2014. – 30 мая.
Об утверждении муниципальной программы «Профилактика правонарушений и укрепление общественного порядка в городском округе Нальчик на 2014-2016 годы: постановление местной администрации городского округа Нальчик Кабардино-Балкарской Республики от 20 сентября 2013 года №1951 // Нальчик. – 2014. – 10 янв.
Об утверждении основных направлений антикоррупционной деятельности в муниципальных учреждениях и муниципальных унитарных предприятиях муниципального образования городского округа город Лангепас, учредителем которых является муниципальное образование городской округ город Лангепас: постановление Администрации города Лангепаса от 20 ноября 2014 года №1724 // Звезда Лангепаса. – 2014. – 26 нояб.
Об утверждении основных направлений антикоррупционной деятельности в муниципальных учреждениях и муниципальных унитарных предприятиях городского округа город Мегион, а также хозяйственных обществах, товариществах, фондах, автономных некоммерческих организациях, единственным учредителем (участником) которых является городской округ город Мегион: постановление Администрации города Мегиона от 02.10.2014 N 2414 //Мегонские новости. – 2014. – 8 октяб.
Об утверждении Плана противодействия коррупции в Администрации Губернатора Московской области на 2014 год: распоряжение руководителя Администрации Московской области от 31 декабря 2013 года №677-ра.
Об утверждении Плана противодействия коррупции в муниципальном образовании город Лабытанги на 2014-2015 годы: постановление Администрации города Лабытанги от 17 июня 2014 года №425 // Вестник Заполярья. – 2014. – 26 нояб.
Об утверждении Положения о должностном лице, ответственном за профилактику коррупционных и иных правонарушений, кадровой службы Управления по контролю и надзору в сфере образования Республики Башкортостан: приказ Обрнадзора Республики Башкортостан от 18 ноября 2011 года №1820 // Республика Башкортостан. – 2012. – 3 февраля.
Об утверждении Положения о мерах по предупреждению коррупции в муниципальных учреждениях и предприятиях: решение Совета народных депутатов Суздальского района от 25 июня 2014 года №41 // Суздальская новь. – 2014. – 4 июля.
Об утверждении Положения о порядке контроля за выполнением программ противодействия коррупции в исполнительных органах государственной власти Санкт-Петербурга, за исключением Администрации Губернатора Санкт-Петербурга: распоряжение Комитета по вопросам законности, правопорядка и безопасности Правительства Санкт-Петербурга от 15 октября 2009 года №182-р (в ред. от 16.04.2013 №94-р).
Об утверждении Положения о порядке контроля за выполнением программ (планов) противодействия коррупции в исполнительных органах государственной власти Республики Крым и Аппарате Совета министров Республики Крым: указ Главы Республики Крым от 20.02.2015 N 47-У
Об утверждении положения о постоянной Рабочей группе по вопросам реализации антикоррупционной политики и её составе: постановление Главы администрации Спасского района Республики Татарстан от 20 сентября 2005 года №271
Об утверждении Положения о проведении проверки исполнения руководителями муниципальных учреждений законодательства о противодействии коррупции в части представления полных и достоверных сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера: постановление администрации Полесского муниципального района от 14.03.2013 N 355 // Полесский вестник. – 2013. – 23 марта.
Об утверждении Положения об Управлении по реализации антикоррупционной политики в Карачаево-Черкесской Республике: указ Президента Карачаево-Черкесской Республики от 19 ноября 2010 года №237 // День Республики. – 2010. – 30 ноября.
Решение Арбитражного суда г. Москвы по делу №А-40-154847/2013 от 25 марта 2014 года
Суглобов А.Е. Аудит социальной структуры один из методов борьбы с коррупцией в социальной сфере // Вестник Университета. – 2009. – Т.1. – №25. – С.93-98.
Суглобов А.Е. Использование аудита в борьбе с коррупцией в социальной сфере // Экономический анализ: теория и практика. – 2009. – №15. – С.12-16.
Хазанов С.Д. К вопросу формирования механизмов оценки эффективности мер противодействия коррупции в Российской Федерации // Следователь. – 2013. – №11 (177). – С.58-64.
Чхутиашвили Л.В. Аудит эффективности как инструмент противодействия коррупции в Российской Федерации // Финансы и управление. – 2014. – №3. – С.10-22.
Агеев В.Н. Противодействие коррупции на местном уровне: ограничение прав и свобод муниципальных служащих // Социодинамика. - 2013. - 2. - C. 243 - 268. DOI: 10.7256/2409-7144.2013.2.426. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_426.html
Агеев В.Н. Правовые средства противодействия коррупции в Республике Татарстан // NB: Административное право и практика администрирования. - 2013. - 1. - C. 146 - 169. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.1.356. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_356.html
Агеев В.Н. Правовые средства и механизмы противодействия коррупции // NB: Административное право и практика администрирования. - 2012. - 1. - C. 112 - 134. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_410.html

References (transliteration):
Ageev V.N., Bikeev I.I., Kabanov P.A. i dr. Vse o korruptsii i protivodeystvii ey: terminologicheskiy slovar' / pod obshch. red. I.I. Bikeeva, P.A. Kabanova: Seriya v 3 t. T.2. – Kazan': izd-vo «Poznanie», 2014.
Akopova S.N. Antikorruptsionnaya funktsiya rossiyskogo gosudarstva i grazhdanskogo obshchestva: problemy teorii i praktiki: avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. – Krasnodar, 2007.
Andrichenko L.V., Khabrieva T.Ya., Tsirin A.M. O rezul'tatakh analiza praktiki realizatsii programm protivodeystviya korruptsii v sub'ektakh Rossiyskoy Federatsii i predlozheniyakh po povysheniyu ikh effektivnosti // Zhurnal rossiyskogo prava. – 2012. – №11. – S.58-67.
Antikorruptsionnaya programma Upravleniya po nadzoru za tekhnicheskim sostoyaniem samokhodnykh mashin i drugikh vidov tekhniki Respubliki Tatarstan na 2012-2014 gody, utverzhdennaya prikazom nachal'nika upravleniya Gostekhnadzora Respubliki Tatarstan ot 30 dekabrya 2012 goda №123-pr
Antikorruptsionnyy audit: uchebnaya programma / bakalavr po napravleniyu «Ekonomiki, profil' «Bukhgalterskiy uchet, analiz i audit». – M.: Finansovyy universitet pri Pravitel'stve Rossiyskoy Federatsii, 2013.
Antikorruptsionnyy slovar'. – Bishkek: Ministerstvo ekonomiki Kyrgyzskoy Respubliki, 2013.
Bikeev I.I., Dudko E.V., Kabanov P.A. Plaksimova A.N., Khayrutdinova L.R. Monitoring vzaimodeystviya organov publichnoy vlasti Respubliki Tatarstan i institutov grazhdanskogo obshchestva pri realizatsii gosudarstvennoy politiki protivodeystviya korruptsii: rezul'taty sotsiologicheskogo issledovaniya // Sledovatel'. – 2013. – №10. – S.2-3.
Bikeev I.I., Kabanov P.A., Chirkov D.K. i dr. Korruptsiya i antikorruptsionnaya politika: terminologicheskiy slovar' / pod obshch. red. G.I. Raykova, P.A. Kabanova, D.K. Chirkova. – 5-e izd., pererab. i dop. – M.: MediaPress, 2010.
Gidaeva F.A. Audit kak sredstvo bor'by s korruptsiey // Nauka i sovremennost'. – 2012. – №17. – S.263-267.
Dubinina I.V. Rol' audita v bor'be s korruptsiey // Finansovye i bukhgalterskie konsul'tatsii. – 2007. – №3. – S.12-16.
Ionova O.M. Rol' vneshnego i vnutrennego audita v bor'be s moshennichestvom i korruptsiey // Ekonomika i upravlenie: problemy, resheniya. – 2014. – №3 (27). – S.36-41.
Kondratenko V.A., Popov V.P. Audit i korruptsiya: metodicheskie podkhody proverki // Nauka XXI veka: materialy II Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii. – Krasnodar, 2013. – S.32-37.
Kornilovich E.M. Antikorruptsionnyy audit // Upravlencheskiy uchet i finansy. – 2012. – №4 (24). – S.304-312.
Levashin I.V. Normativnye pravovye osnovy provedeniya audita effektivnosti v tselyakh protivodeystviya korruptsii // Pravo i upravlenie. XXI vek. – 2012. – №2. – S.68-73.
Manokhina I.N., Manokhin R.V. Ekonomiko-pravovye aspekty primeneniya auditorskogo finansovogo kontrolya v bor'be s korruptsiey // Vestnik Tambovskogo universiteta. Seriya: Gumanitarnye nauki. – 2013. – №1 (117). – S.44-52.
Merkherzh B.M.M. Audit i kontrol' i bor'ba s korruptsiey // Mezhdunarodnyy nauchno-issledovatel'skiy zhurnal. – 2014. – №5-2 (24). – S.91-93.
Metodika vedomstvennogo kontrolya effektivnosti antikorruptsionnykh mer. – M., 2014.
Munitsipal'naya antikorruptsionnaya programma goroda Naberezhnye Chelny na 2012-2014 gody, utverzhdena postanovleniem Ispolnitel'nogo komiteta goroda Naberezhnye Chelny 23 dekabrya 2011 goda №7169.
O dolgosrochnoy tselevoy programme munitsipal'nogo obrazovaniya «gorod Maykop» po realizatsii antikorruptsionnoy politiki v munitsipal'nom obrazovanii «gorod Maykop»: postanovlenie glavy munitsipal'nogo obrazovaniya «gorod Maykop» ot 10 iyulya 2009 goda №516 // Maykopskie novosti. – 2009. – 14 iyulya.
O Natsional'nom plane protivodeystviya korruptsii na 2014-2015 gody: ukaz Prezidenta Rossiyskoy Federatsii ot 11 aprelya 2014 goda №226 // Sobranie zakonodatel'stva RF. – 2014. – №15. – St.1729.
O Programme po realizatsii antikorruptsionnoy politiki v Yutazinskom munitsipal'nom rayone na 2007-2008 gody: postanovlenie rukovoditelya Ispolkoma munitsipal'nogo obrazovaniya «Yutazinskiy munitsipal'nyy rayona» Respubliki Tatarstan ot 26 iyulya 2007 goda №24.
O protivodeystvii korruptsii v Krasnodarskom krae: zakon Krasnodarskogo kraya ot 23 iyulya 2009 goda №1798-KZ // Kubanskie novosti. – 2009. – 6 avgusta.
O protivodeystvii korruptsii: federal'nyy zakon ot 25 dekabrya 2008 goda №273-FZ // Sobranie zakonodatel'stva RF. – 2008. – №52 (chast' 1). – St.6228.
O Respublikanskoy rabochey gruppe po voprosam protivodeystviya korruptsii: ukaz Prezidenta Respubliki Tatarstan ot 2 iyunya 2012 goda №UP-415 // Sbornik postanovleniy i rasporyazheniy Kabineta Ministrov Respubliki Tatarstan i normativnykh aktov respublikanskikh organov ispolnitel'noy vlasti. – 2012. – №43.– St.1457.
O respublikanskoy tselevoy programme «O protivodeystvii korruptsii v Respublike Ingushetiya na 2012-2014 goda: postanovlenie Pravitel'stva Respubliki Ingushetiya ot 8 sentyabrya 2012 goda №210 // Ingushetiya. – 2012. – 13 sentyab.
O respublikanskoy tselevoy programme «Protivodeystvie korruptsii v Respublike Kalmykiya na 2012 god»: postanovlenie Pravitel'stva Respubliki Kalmykiya ot 12 yanvarya 2012 goda №3 // Khal'mg Unn. – 2012. – 25 yanv.
O Respublikanskoy tselevoy programme «Profilaktika korruptsii v Kabardino-Balkarskoy Respublike na 2008-2010 gody»: zakon Kabardino-Balkarskoy Respubliki ot 2 iyunya 2008 goda №29-RZ // Ofitsial'naya Kabardino-Balkariya. – 2008. – 6 iyunya.
O Strategii antikorruptsionnoy politiki Respubliki Tatarstan: Ukaz Prezidenta Respubliki Tatarstan ot 8 aprelya 2005 goda №UP-127 // Vedomosti Gosudarstvennogo Soveta Tatarstana. – 2005. – №4 (II chast'). – St.460.
Ob organizatsionno-kadrovom audite v Respublike Severnaya Osetiya-Alaniya: ukaz Glavy Respubliki Severnaya Osetiya-Alaniya ot 27 oktyabrya 2014 goda №284.
Ob osnovakh obshchestvennogo kontrolya v Rossiyskoy Federatsii: federal'nyy zakon ot 21 iyulya 2014 goda №212-FZ // Sobranie zakonodatel'stva RF. – 2014. – №30 (chast' 1). – St.4213.
Ob utverzhdenii Vedomstvennoy tselevoy programmy protivodeystviya korruptsii: prikaz Goskomimushchestva Kabardino-Balkarskoy Respubliki ot 30 aprelya 2014 goda №67 // Ofitsial'naya Kabardino-Balkariya. – 2014. – 30 maya.
Ob utverzhdenii munitsipal'noy programmy «Profilaktika pravonarusheniy i ukreplenie obshchestvennogo poryadka v gorodskom okruge Nal'chik na 2014-2016 gody: postanovlenie mestnoy administratsii gorodskogo okruga Nal'chik Kabardino-Balkarskoy Respubliki ot 20 sentyabrya 2013 goda №1951 // Nal'chik. – 2014. – 10 yanv.
Ob utverzhdenii osnovnykh napravleniy antikorruptsionnoy deyatel'nosti v munitsipal'nykh uchrezhdeniyakh i munitsipal'nykh unitarnykh predpriyatiyakh munitsipal'nogo obrazovaniya gorodskogo okruga gorod Langepas, uchreditelem kotorykh yavlyaetsya munitsipal'noe obrazovanie gorodskoy okrug gorod Langepas: postanovlenie Administratsii goroda Langepasa ot 20 noyabrya 2014 goda №1724 // Zvezda Langepasa. – 2014. – 26 noyab.
Ob utverzhdenii osnovnykh napravleniy antikorruptsionnoy deyatel'nosti v munitsipal'nykh uchrezhdeniyakh i munitsipal'nykh unitarnykh predpriyatiyakh gorodskogo okruga gorod Megion, a takzhe khozyaystvennykh obshchestvakh, tovarishchestvakh, fondakh, avtonomnykh nekommercheskikh organizatsiyakh, edinstvennym uchreditelem (uchastnikom) kotorykh yavlyaetsya gorodskoy okrug gorod Megion: postanovlenie Administratsii goroda Megiona ot 02.10.2014 N 2414 //Megonskie novosti. – 2014. – 8 oktyab.
Ob utverzhdenii Plana protivodeystviya korruptsii v Administratsii Gubernatora Moskovskoy oblasti na 2014 god: rasporyazhenie rukovoditelya Administratsii Moskovskoy oblasti ot 31 dekabrya 2013 goda №677-ra.
Ob utverzhdenii Plana protivodeystviya korruptsii v munitsipal'nom obrazovanii gorod Labytangi na 2014-2015 gody: postanovlenie Administratsii goroda Labytangi ot 17 iyunya 2014 goda №425 // Vestnik Zapolyar'ya. – 2014. – 26 noyab.
Ob utverzhdenii Polozheniya o dolzhnostnom litse, otvetstvennom za profilaktiku korruptsionnykh i inykh pravonarusheniy, kadrovoy sluzhby Upravleniya po kontrolyu i nadzoru v sfere obrazovaniya Respubliki Bashkortostan: prikaz Obrnadzora Respubliki Bashkortostan ot 18 noyabrya 2011 goda №1820 // Respublika Bashkortostan. – 2012. – 3 fevralya.
Ob utverzhdenii Polozheniya o merakh po preduprezhdeniyu korruptsii v munitsipal'nykh uchrezhdeniyakh i predpriyatiyakh: reshenie Soveta narodnykh deputatov Suzdal'skogo rayona ot 25 iyunya 2014 goda №41 // Suzdal'skaya nov'. – 2014. – 4 iyulya.
Ob utverzhdenii Polozheniya o poryadke kontrolya za vypolneniem programm protivodeystviya korruptsii v ispolnitel'nykh organakh gosudarstvennoy vlasti Sankt-Peterburga, za isklyucheniem Administratsii Gubernatora Sankt-Peterburga: rasporyazhenie Komiteta po voprosam zakonnosti, pravoporyadka i bezopasnosti Pravitel'stva Sankt-Peterburga ot 15 oktyabrya 2009 goda №182-r (v red. ot 16.04.2013 №94-r).
Ob utverzhdenii Polozheniya o poryadke kontrolya za vypolneniem programm (planov) protivodeystviya korruptsii v ispolnitel'nykh organakh gosudarstvennoy vlasti Respubliki Krym i Apparate Soveta ministrov Respubliki Krym: ukaz Glavy Respubliki Krym ot 20.02.2015 N 47-U
Ob utverzhdenii polozheniya o postoyannoy Rabochey gruppe po voprosam realizatsii antikorruptsionnoy politiki i ee sostave: postanovlenie Glavy administratsii Spasskogo rayona Respubliki Tatarstan ot 20 sentyabrya 2005 goda №271
Ob utverzhdenii Polozheniya o provedenii proverki ispolneniya rukovoditelyami munitsipal'nykh uchrezhdeniy zakonodatel'stva o protivodeystvii korruptsii v chasti predstavleniya polnykh i dostovernykh svedeniy o dokhodakh, ob imushchestve i obyazatel'stvakh imushchestvennogo kharaktera: postanovlenie administratsii Polesskogo munitsipal'nogo rayona ot 14.03.2013 N 355 // Polesskiy vestnik. – 2013. – 23 marta.
Ob utverzhdenii Polozheniya ob Upravlenii po realizatsii antikorruptsionnoy politiki v Karachaevo-Cherkesskoy Respublike: ukaz Prezidenta Karachaevo-Cherkesskoy Respubliki ot 19 noyabrya 2010 goda №237 // Den' Respubliki. – 2010. – 30 noyabrya.
Reshenie Arbitrazhnogo suda g. Moskvy po delu №A-40-154847/2013 ot 25 marta 2014 goda
Suglobov A.E. Audit sotsial'noy struktury odin iz metodov bor'by s korruptsiey v sotsial'noy sfere // Vestnik Universiteta. – 2009. – T.1. – №25. – S.93-98.
Suglobov A.E. Ispol'zovanie audita v bor'be s korruptsiey v sotsial'noy sfere // Ekonomicheskiy analiz: teoriya i praktika. – 2009. – №15. – S.12-16.
Khazanov S.D. K voprosu formirovaniya mekhanizmov otsenki effektivnosti mer protivodeystviya korruptsii v Rossiyskoy Federatsii // Sledovatel'. – 2013. – №11 (177). – S.58-64.
Chkhutiashvili L.V. Audit effektivnosti kak instrument protivodeystviya korruptsii v Rossiyskoy Federatsii // Finansy i upravlenie. – 2014. – №3. – S.10-22.
Ageev V.N. Protivodeystvie korruptsii na mestnom urovne: ogranichenie prav i svobod munitsipal'nykh sluzhashchikh // Sotsiodinamika. - 2013. - 2. - C. 243 - 268. DOI: 10.7256/2409-7144.2013.2.426. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_426.html
Ageev V.N. Pravovye sredstva protivodeystviya korruptsii v Respublike Tatarstan // NB: Administrativnoe pravo i praktika administrirovaniya. - 2013. - 1. - C. 146 - 169. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.1.356. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_356.html
Ageev V.N. Pravovye sredstva i mekhanizmy protivodeystviya korruptsii // NB: Administrativnoe pravo i praktika administrirovaniya. - 2012. - 1. - C. 112 - 134. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_410.html

Abstract: Объектом проведенного исследования является антикоррупционное консультирование как разновидность антикоррупционного просвещения. Целью проведенного исследования является выработка научной правовой категории "антикоррупционное консультирование" и раскрытие её содержания. Задачи исследования: а) осуществить анализ нормативных правовых актов, в которых упоминается антикоррупционное консультирование; б) оценить специфику правового регулирования антикоррупционного консультирования; в) понять и раскрыть содержание антикоррупционного консультирования как разновидности антикоррупционного просвещения; г) осуществить анализ нормативных правовых актов и литературных по проблемам антикоррупционного консультирования Методологической основой проведенного исследования является диалектический материализм и основанные на нем методы сравнительно-правоведения, структурного и системного анализа. Научная новизна и практическая значимость проведенного исследования заключается в том, что в нем, на основе ианализа федеральных, региональных и муниципальных нормативных правовых актов, впервые в российской юридической науке раскрывается содержание антикоррупционного консультирования как разновидности антикоррупционного просвещения и дается его научная правовая категория.

Keywords: коррупция, противодействие коррупции, антикоррупционная политика, антикоррупционное просвещение, антикоррупционное консультирование, правовое регулирование, антикоррупционное информирование, антикоррупционное мировоззрение, антикоррупционное поведение, антикоррупционная деятельность

References:
Бикеев И.И., Багаутдинова Е.Л., Кабанов П.А., Кадыров Б.Г., Крамин Т.В., Ольков С.Г. Резолюция по итогам III Всероссийской научно-практической конференции «Диалектика противодействия коррупйии» // Диалектика противодействия коррупйии: материалы III Всероссийской научно-практической конференции, 4 декабря 2013 г. – Казань, 2013. – С3.
Бикеев И.И., Кабанов П.А. Антикоррупционное образование как один из инструментов противодействия коррупции: вопросы его формирования и реализации в Республике Татарстан // Следователь. – 2010. – №8. – №С.4-9.
Вопросы Министерства юстиции Республики Дагестан: постановление Правительства Республики Дагестан от 30 января 2010 года №128 (в ред. от 27.03.2015) // Собрание законодательства Республики Дагестан. – 2010. – №8. – Ст.385.
Гармаев Ю.П., Фалилеев В.А. Реализация мер антикоррупционного просвещения органами прокуратуры во взаимодействии с юридическими вузами // Государственная власть и местное самоуправление. – 2015. – №1. – С.11-15.
Горшенков Г.Н. Антикоррупционная пропаганда как инструмент противодействия коррупции: понятие и сущностное содержание // Следователь. – 2010. – №10. – С.32-38.
Горшенков Г.Н. Антикоррупционная пропаганда: понятие и содержание // Актуальные проблемы экономики и права. – 2010. – №4. – С.39-46.
Дмитриев А.А. Антикоррупционная пропаганда: понятие и содержание (анализ регионального законодательства) // Диалектика противодействия коррупции: материалы III Всероссийской научно-практической конференции, 4 декабря 2013 г. – Казань, 2013. – С.53-57.
Землин А.И. О новациях и деформациях антикоррупционного просвещения и воспитания в современной России // Противодействие терроризму. Проблемы XXI века. – COUNTER-TERRORISM. – 2014. – №2. – С.47-53.
Кабанов П.А. Антикоррупционная агитация как информационное средство противодействия коррупции: понятие и содержание // Административное и муниципальное право. – 2014. – №2. – С.178-185.
Кабанов П.А. Антикоррупционная пропаганда в Республике Татарстан: понятие, правовое регулирование и перспективы развития // Следователь. – 2013. – №8. – С.20-26.
Кабанов П.А. Антикоррупционная пропаганда как инструмент противодействия коррупции в Республике Татарстан: вопросы повышения качества правового регулирования // Право и политика. – 2013. – № 9. – С.1130-1138.
Кабанов П.А. Антикоррупционная реклама в Республике Татарстан как информационное средство противодействия коррупции: проблемы и перспективы // Актуальные проблемы экономики и права. – 2013. – №4. – С.38-45.
Кабанов П.А. Антикоррупционная реклама в Республике Татарстан как информационно-пропагандистское средство региональной антикоррупционной политики // Следователь. – 2014. – №5. – С.16-21.
Кабанов П.А. Антикоррупционное образование в органах внутренних дел Российской Федерации: современное состояние и перспективы развития // Следователь. – 2011. – №2. – С.36-40.
Кабанов П.А. Антикоррупционное образование как правовая категория регионального антикоррупционного законодательства: опыт критического анализа // Полицейская деятельность. – 2014. – №1. – С.81-92.
Кабанов П.А. Антикоррупционное просвещение как средство противодействия коррупции: понятие и содержание // Актуальные проблемы экономики и права. – 2014. – №4. – С.42-51.
Кабанов П.А. О формировании Программы мероприятий, направленных на повышение уровня правосознания граждан и популяризацию антикоррупционных стандартов поведения, основанных на знании общих прав и обязанностей // Следователь. – 2014. – №1. – С.27-29.
Кабанов П.А. Полномочия специализированных региональных совещательных антикоррупционных органов в области информационного сопровождения формирования и реализации государственной политики противодействия коррупции: анализ правового регулирования и некоторые направления его совершенствования // Административное и муниципальное право. – 2014. – №1. – С.58-64.
Кабанов П.А. Понятие антикоррупционной рекламы как правовой категории: региональный аспект // Административное и муниципальное право. – 2013. – №11. – С.1045-1051.
Кабанов П.А. Понятие и содержание антикоррупционного просвещения как средства профилактики коррупции // Юридические исследования. – 2015. – № 2. – С.12-27.
Кабанов П.А. Понятие и содержание антикоррупционной пропаганды как правовой категории в российском региональном антикоррупционном законодательстве // Административное и муниципальное право. – 2013. – №9. – С.878-884.
Кабанов П.А. Правовое регулирование организации и осуществления антикоррупционной пропаганды в субъектах Российской Федерации // Следователь. – 2013. – №10. – С.15-19.
Корякин В.М. Антикоррупция – 2014: приоритет – борьбе с «откатами» и антикоррупционное просвещение военнослужащих // Право в Вооруженных силах. – 2014. – №12 (210). – С.8-13.
Методика ведомственного контроля эффективности реализации антикоррупционных мер. – М., 2014. – С.24, 27.
О внесении изменений в государственные программы города Москвы и об утверждении государственной программы «Открытое Правительство» на 2012-2016 гг.: постановление Правительства Москвы от 22 февраля 2012 года №64-ПП (в ред. от 27.02.2013 №115-ПП) // Вестник Мэра и Правительства Москвы. – 2012. – №14. – Т.1.
О комитете государственной гражданской службы и содействия развитию местного самоуправления Новгородской области: постановление Правительства Новгородской области от 28 октября 2013 №314 (в ред. от 16.04.2015 №161) // Новгородские ведомости. – 2013. – 30 октяб.
О мерах по противодействию коррупционным проявлениям в Удмуртской Республике: закон Удмуртской Республики от 20 сентября 2007 года №55-РЗ // Собрание законодательства Удмуртской Республики. – 2007. – №15.
О мерах по реализации отдельных положений Федерального закона «О противодействии коррупции»: указ Президента РФ от 2 апреля 2013 года №309 (в ред. от 8 марта 2015 года №120) // Собрание законодательства РФ. – 2013. – №14. – Ст.1670.
О Национальном плане противодействия коррупции на 2014-2015 годы: указ Президента РФ от 11 апреля 2014 года №226 // Собрание законодательства РФ. – 2014. – №15. – Ст.1729.
О некоторых вопросах организации деятельности исполнительных органов государственной власти Пензенской области по противодействию коррупции: распоряжение Губернатора Пензенской области от 8 апреля 2014 года №100-р // Губернские ведомости. – 2014. – №21. – С.27.
О Положении, структуре и штатной численности Управления государственной службы Правительства Челябинской области: постановление Губернатора Челябинской области от 17 ноября 2014 года №203 // Южноуральская панорама. – 2014. – 27 нояб.
О противодействии коррупции в Архангельской области: закон Архангельской области от 26 ноября 2008 года №626-31-ОЗ // Волна. – 2008. – 9 декаб.
О противодействии коррупции в Республике Дагестан: закон Республики Дагестан от 7 апреля 2009 года №21 // Собрание законодательства Республики Дагестан. – 2009. – №7. – Ст.275.
О противодействии коррупции в Республике Северная Осетия-Алания: закон Республики Северная Осетия-Алания от 25 июня 2009 года №16-РЗ // Северная Осетия. – 2009. – 9 июля.
Об антикоррупционной политике администрации муниципального района «Корткеросский»: постановление Администрации муниципального района «Корткеросский» Республики Коми от 4 марта 2014 года №392 // Информационный вестник Совета муниципального района «Корткеросский» и администрации муниципального района «Корткеросский». – 2014. – 27 марта.
Об определении и обеспечении работы «телефона доверия» для обращения граждан и юридических лиц о злоупотреблениях коррупционной направленности с оказанием юридической консультационной помощи пострадавшим от коррупции: постановление администрации Новониколаевского муниципального района Волгоградской области от 1 октября 2014 года №738 // Вестник. – 2014. – 9 октяб.
Об организации и обеспечении работы «телефона доверия» для обращения граждан и юридических лиц о злоупотреблениях коррупционной направленности с оказанием юридической консультационной помощи пострадавшим от коррупции: постановление главы Новониколаевского муниципального района Волгоградской области от 14 июля 2010 года №1110 // Заволжье. – 2010. – 21 июля.
Об Управлении Президента Российской Федерации по вопросам противодействия коррупции: указ Президента РФ от 3 декабря 2013 года №878 // Собрание законодательства РФ. – 2013. – №49 (часть VII). – Ст.6399.
Об утверждении Административного регламента по предоставлению муниципальной услуги «Прием устных и письменных обращений, а также консультирование граждан, в том числе имеющих антикоррупционную направленность» городского округа Нальчик: постановление Местной администрации городского округа Нальчик Кабардино-Балкарской Республики от 25 августа 2014 года №1721 // Нальчик. – 2014. – 4 сентяб.
Об утверждении ведомственной целевой программы «Противодействие коррупции в сфере деятельности департамента управления делами Губернатора Самарской области и Правительства Самарской области» на 2013-2015 годы: приказ департамента управления делами Губернатора Самарской области и Правительства Самарской области от 28 сентября 2012 года №111-п // Волжская коммуна. – 2012. – 13 октяб.
Об утверждении графика проведения "прямых линий" на 2014-2016 годы в Департаменте олимпийского наследия Краснодарского края: Приказ Департамента олимпийского наследия Краснодарского края от 13 октября 2014 г. №152
Об утверждении комплекса мер, направленных на привлечение государственных гражданских служащих Министерства сельского хозяйства Кабардино-Балкарской Республики к противодействию коррупции и стимулированию труда и антикоррупционного поведения: приказ Минсельхоза Кабардино-Балкарской Республики от 6 апреля 2015 года №43
Об утверждении методических рекомендаций по разработке программ противодействия коррупции в исполнительных органах государственной власти в Санкт-Петербурге на 2014-2015 годы: распоряжение Комитета по вопросам законности, правопорядка и безопасности Правительства Санкт-Петербурга от 6 декабря 2013 года №303-р
Об утверждении плана мероприятий администрации Ханты-Мансийского района по оказанию консультативной и методической помощи сельским поселениям Ханты-Мансийского района в подготовке и реализации мероприятий антикоррупционной направленности на 2012 год: распоряжение Администрации Ханты-Мансийского района от 11 апреля 2012 года №360-р
Об утверждении Плана противодействия коррупции в Московской области на 2014 год: распоряжение Губернатора Московской области от 11 марта 2014 года №87-РГ // Ежедневные новости. Подмосковье. – 2014. – 8 апр.
Об утверждении плана противодействия коррупции во Владимирской области на 2015 год: постановление администрации Владимирской области от 7 апреля 2015 года №310 // Владимирские ведомости. – 2015. – 18 апр.
Об утверждении Положения о Департаменте государственной гражданской службы Администрации Томской области: постановление Губернатора Томской области от 23 октября 2012 года №135 // Собрание законодательства Томской области. – 2012. – №11/1 (88).
Об утверждении Положения о порядке оказания консультативной помощи муниципальным служащим администрации Урупского муниципального района по вопросам разъяснения положений о противодействии коррупции: постановление Администрации Урупского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики от 16 марта 2015 года №65
Об утверждении Положения об управлении по вопросам противодействия коррупции администрации Владимирской области: постановление администрации Владимирской области от 18 августа 2014 года №865 // Владимирские ведомости. – 2014. – 23 авг.
Об утверждении Порядка предоставления индивидуальной консультации государственных гражданских служащих Государственного комитета Кабардино-Балкарской Республики по земельным и имущественным отношениям по антикоррупционным вопросам: приказ Госкомимущества КБР от 4 августа 2014 года №87 // Официальная Кабардино-Балкария. – 2014. – 15 авг.
Об утверждении программ Главного управления региональной безопасности Московской области в сфере развития правовой грамотности и правосознания граждан на 2013 год: Распоряжение Главного управления региональной безопасности Московской области от 19 февраля 2013 года №10-РГУ
Об утверждении Программы мероприятий по противодействию коррупции в муниципальном образовании город Белогорск на 2014-2015 годы: постановление Администрациии города Белогорск Амурской области от 5 марта 2014 года №379 // Белогорский вестник. – 2014. – 12 марта.
Решение Красносочинского районного суда Забайкальского края от 3 декабря 2014 года №2-535/2014.
Решение Пролетарского районного суда г. Твери от 19 декабря 2014 года по делу №2-2459/2014.
Талапина Э.В., Антопольский А.А. Информационное обеспечение противодействия коррупции. Обзор законодательства Российской Федерации. – М., 2009.
Хайрутдинова Л.Р. Антикоррупционное просвещение как эффективный способ противодействия коррупции // Диалектика противодействия коррупции: материалы IV Всероссийской научно-практической конференции, 3 декабря 2014 г. – Казань, 2014. – С.188-191.
Хайрутдинова Л.Р. Антикоррупционное просвещение: понятие, цели и значение // Гуманитарные научные исследования. – 2015. – №1-1 (41). – С.106-109.
Юсупов М.Р. Антикоррупционное просвещение в России – апологет правовой грамотности // Вертикальная власть федерации. – 2015. – №2-3.

References (transliteration):
Bikeev I.I., Bagautdinova E.L., Kabanov P.A., Kadyrov B.G., Kramin T.V., Ol'kov S.G. Rezolyutsiya po itogam III Vserossiyskoy nauchno-prakticheskoy konferentsii «Dialektika protivodeystviya korrupyii» // Dialektika protivodeystviya korrupyii: materialy III Vserossiyskoy nauchno-prakticheskoy konferentsii, 4 dekabrya 2013 g. – Kazan', 2013. – S3.
Bikeev I.I., Kabanov P.A. Antikorruptsionnoe obrazovanie kak odin iz instrumentov protivodeystviya korruptsii: voprosy ego formirovaniya i realizatsii v Respublike Tatarstan // Sledovatel'. – 2010. – №8. – №S.4-9.
Voprosy Ministerstva yustitsii Respubliki Dagestan: postanovlenie Pravitel'stva Respubliki Dagestan ot 30 yanvarya 2010 goda №128 (v red. ot 27.03.2015) // Sobranie zakonodatel'stva Respubliki Dagestan. – 2010. – №8. – St.385.
Garmaev Yu.P., Falileev V.A. Realizatsiya mer antikorruptsionnogo prosveshcheniya organami prokuratury vo vzaimodeystvii s yuridicheskimi vuzami // Gosudarstvennaya vlast' i mestnoe samoupravlenie. – 2015. – №1. – S.11-15.
Gorshenkov G.N. Antikorruptsionnaya propaganda kak instrument protivodeystviya korruptsii: ponyatie i sushchnostnoe soderzhanie // Sledovatel'. – 2010. – №10. – S.32-38.
Gorshenkov G.N. Antikorruptsionnaya propaganda: ponyatie i soderzhanie // Aktual'nye problemy ekonomiki i prava. – 2010. – №4. – S.39-46.
Dmitriev A.A. Antikorruptsionnaya propaganda: ponyatie i soderzhanie (analiz regional'nogo zakonodatel'stva) // Dialektika protivodeystviya korruptsii: materialy III Vserossiyskoy nauchno-prakticheskoy konferentsii, 4 dekabrya 2013 g. – Kazan', 2013. – S.53-57.
Zemlin A.I. O novatsiyakh i deformatsiyakh antikorruptsionnogo prosveshcheniya i vospitaniya v sovremennoy Rossii // Protivodeystvie terrorizmu. Problemy XXI veka. – COUNTER-TERRORISM. – 2014. – №2. – S.47-53.
Kabanov P.A. Antikorruptsionnaya agitatsiya kak informatsionnoe sredstvo protivodeystviya korruptsii: ponyatie i soderzhanie // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. – 2014. – №2. – S.178-185.
Kabanov P.A. Antikorruptsionnaya propaganda v Respublike Tatarstan: ponyatie, pravovoe regulirovanie i perspektivy razvitiya // Sledovatel'. – 2013. – №8. – S.20-26.
Kabanov P.A. Antikorruptsionnaya propaganda kak instrument protivodeystviya korruptsii v Respublike Tatarstan: voprosy povysheniya kachestva pravovogo regulirovaniya // Pravo i politika. – 2013. – № 9. – S.1130-1138.
Kabanov P.A. Antikorruptsionnaya reklama v Respublike Tatarstan kak informatsionnoe sredstvo protivodeystviya korruptsii: problemy i perspektivy // Aktual'nye problemy ekonomiki i prava. – 2013. – №4. – S.38-45.
Kabanov P.A. Antikorruptsionnaya reklama v Respublike Tatarstan kak informatsionno-propagandistskoe sredstvo regional'noy antikorruptsionnoy politiki // Sledovatel'. – 2014. – №5. – S.16-21.
Kabanov P.A. Antikorruptsionnoe obrazovanie v organakh vnutrennikh del Rossiyskoy Federatsii: sovremennoe sostoyanie i perspektivy razvitiya // Sledovatel'. – 2011. – №2. – S.36-40.
Kabanov P.A. Antikorruptsionnoe obrazovanie kak pravovaya kategoriya regional'nogo antikorruptsionnogo zakonodatel'stva: opyt kriticheskogo analiza // Politseyskaya deyatel'nost'. – 2014. – №1. – S.81-92.
Kabanov P.A. Antikorruptsionnoe prosveshchenie kak sredstvo protivodeystviya korruptsii: ponyatie i soderzhanie // Aktual'nye problemy ekonomiki i prava. – 2014. – №4. – S.42-51.
Kabanov P.A. O formirovanii Programmy meropriyatiy, napravlennykh na povyshenie urovnya pravosoznaniya grazhdan i populyarizatsiyu antikorruptsionnykh standartov povedeniya, osnovannykh na znanii obshchikh prav i obyazannostey // Sledovatel'. – 2014. – №1. – S.27-29.
Kabanov P.A. Polnomochiya spetsializirovannykh regional'nykh soveshchatel'nykh antikorruptsionnykh organov v oblasti informatsionnogo soprovozhdeniya formirovaniya i realizatsii gosudarstvennoy politiki protivodeystviya korruptsii: analiz pravovogo regulirovaniya i nekotorye napravleniya ego sovershenstvovaniya // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. – 2014. – №1. – S.58-64.
Kabanov P.A. Ponyatie antikorruptsionnoy reklamy kak pravovoy kategorii: regional'nyy aspekt // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. – 2013. – №11. – S.1045-1051.
Kabanov P.A. Ponyatie i soderzhanie antikorruptsionnogo prosveshcheniya kak sredstva profilaktiki korruptsii // Yuridicheskie issledovaniya. – 2015. – № 2. – S.12-27.
Kabanov P.A. Ponyatie i soderzhanie antikorruptsionnoy propagandy kak pravovoy kategorii v rossiyskom regional'nom antikorruptsionnom zakonodatel'stve // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. – 2013. – №9. – S.878-884.
Kabanov P.A. Pravovoe regulirovanie organizatsii i osushchestvleniya antikorruptsionnoy propagandy v sub'ektakh Rossiyskoy Federatsii // Sledovatel'. – 2013. – №10. – S.15-19.
Koryakin V.M. Antikorruptsiya – 2014: prioritet – bor'be s «otkatami» i antikorruptsionnoe prosveshchenie voennosluzhashchikh // Pravo v Vooruzhennykh silakh. – 2014. – №12 (210). – S.8-13.
Metodika vedomstvennogo kontrolya effektivnosti realizatsii antikorruptsionnykh mer. – M., 2014. – S.24, 27.
O vnesenii izmeneniy v gosudarstvennye programmy goroda Moskvy i ob utverzhdenii gosudarstvennoy programmy «Otkrytoe Pravitel'stvo» na 2012-2016 gg.: postanovlenie Pravitel'stva Moskvy ot 22 fevralya 2012 goda №64-PP (v red. ot 27.02.2013 №115-PP) // Vestnik Mera i Pravitel'stva Moskvy. – 2012. – №14. – T.1.
O komitete gosudarstvennoy grazhdanskoy sluzhby i sodeystviya razvitiyu mestnogo samoupravleniya Novgorodskoy oblasti: postanovlenie Pravitel'stva Novgorodskoy oblasti ot 28 oktyabrya 2013 №314 (v red. ot 16.04.2015 №161) // Novgorodskie vedomosti. – 2013. – 30 oktyab.
O merakh po protivodeystviyu korruptsionnym proyavleniyam v Udmurtskoy Respublike: zakon Udmurtskoy Respubliki ot 20 sentyabrya 2007 goda №55-RZ // Sobranie zakonodatel'stva Udmurtskoy Respubliki. – 2007. – №15.
O merakh po realizatsii otdel'nykh polozheniy Federal'nogo zakona «O protivodeystvii korruptsii»: ukaz Prezidenta RF ot 2 aprelya 2013 goda №309 (v red. ot 8 marta 2015 goda №120) // Sobranie zakonodatel'stva RF. – 2013. – №14. – St.1670.
O Natsional'nom plane protivodeystviya korruptsii na 2014-2015 gody: ukaz Prezidenta RF ot 11 aprelya 2014 goda №226 // Sobranie zakonodatel'stva RF. – 2014. – №15. – St.1729.
O nekotorykh voprosakh organizatsii deyatel'nosti ispolnitel'nykh organov gosudarstvennoy vlasti Penzenskoy oblasti po protivodeystviyu korruptsii: rasporyazhenie Gubernatora Penzenskoy oblasti ot 8 aprelya 2014 goda №100-r // Gubernskie vedomosti. – 2014. – №21. – S.27.
O Polozhenii, strukture i shtatnoy chislennosti Upravleniya gosudarstvennoy sluzhby Pravitel'stva Chelyabinskoy oblasti: postanovlenie Gubernatora Chelyabinskoy oblasti ot 17 noyabrya 2014 goda №203 // Yuzhnoural'skaya panorama. – 2014. – 27 noyab.
O protivodeystvii korruptsii v Arkhangel'skoy oblasti: zakon Arkhangel'skoy oblasti ot 26 noyabrya 2008 goda №626-31-OZ // Volna. – 2008. – 9 dekab.
O protivodeystvii korruptsii v Respublike Dagestan: zakon Respubliki Dagestan ot 7 aprelya 2009 goda №21 // Sobranie zakonodatel'stva Respubliki Dagestan. – 2009. – №7. – St.275.
O protivodeystvii korruptsii v Respublike Severnaya Osetiya-Alaniya: zakon Respubliki Severnaya Osetiya-Alaniya ot 25 iyunya 2009 goda №16-RZ // Severnaya Osetiya. – 2009. – 9 iyulya.
Ob antikorruptsionnoy politike administratsii munitsipal'nogo rayona «Kortkerosskiy»: postanovlenie Administratsii munitsipal'nogo rayona «Kortkerosskiy» Respubliki Komi ot 4 marta 2014 goda №392 // Informatsionnyy vestnik Soveta munitsipal'nogo rayona «Kortkerosskiy» i administratsii munitsipal'nogo rayona «Kortkerosskiy». – 2014. – 27 marta.
Ob opredelenii i obespechenii raboty «telefona doveriya» dlya obrashcheniya grazhdan i yuridicheskikh lits o zloupotrebleniyakh korruptsionnoy napravlennosti s okazaniem yuridicheskoy konsul'tatsionnoy pomoshchi postradavshim ot korruptsii: postanovlenie administratsii Novonikolaevskogo munitsipal'nogo rayona Volgogradskoy oblasti ot 1 oktyabrya 2014 goda №738 // Vestnik. – 2014. – 9 oktyab.
Ob organizatsii i obespechenii raboty «telefona doveriya» dlya obrashcheniya grazhdan i yuridicheskikh lits o zloupotrebleniyakh korruptsionnoy napravlennosti s okazaniem yuridicheskoy konsul'tatsionnoy pomoshchi postradavshim ot korruptsii: postanovlenie glavy Novonikolaevskogo munitsipal'nogo rayona Volgogradskoy oblasti ot 14 iyulya 2010 goda №1110 // Zavolzh'e. – 2010. – 21 iyulya.
Ob Upravlenii Prezidenta Rossiyskoy Federatsii po voprosam protivodeystviya korruptsii: ukaz Prezidenta RF ot 3 dekabrya 2013 goda №878 // Sobranie zakonodatel'stva RF. – 2013. – №49 (chast' VII). – St.6399.
Ob utverzhdenii Administrativnogo reglamenta po predostavleniyu munitsipal'noy uslugi «Priem ustnykh i pis'mennykh obrashcheniy, a takzhe konsul'tirovanie grazhdan, v tom chisle imeyushchikh antikorruptsionnuyu napravlennost'» gorodskogo okruga Nal'chik: postanovlenie Mestnoy administratsii gorodskogo okruga Nal'chik Kabardino-Balkarskoy Respubliki ot 25 avgusta 2014 goda №1721 // Nal'chik. – 2014. – 4 sentyab.
Ob utverzhdenii vedomstvennoy tselevoy programmy «Protivodeystvie korruptsii v sfere deyatel'nosti departamenta upravleniya delami Gubernatora Samarskoy oblasti i Pravitel'stva Samarskoy oblasti» na 2013-2015 gody: prikaz departamenta upravleniya delami Gubernatora Samarskoy oblasti i Pravitel'stva Samarskoy oblasti ot 28 sentyabrya 2012 goda №111-p // Volzhskaya kommuna. – 2012. – 13 oktyab.
Ob utverzhdenii grafika provedeniya "pryamykh liniy" na 2014-2016 gody v Departamente olimpiyskogo naslediya Krasnodarskogo kraya: Prikaz Departamenta olimpiyskogo naslediya Krasnodarskogo kraya ot 13 oktyabrya 2014 g. №152
Ob utverzhdenii kompleksa mer, napravlennykh na privlechenie gosudarstvennykh grazhdanskikh sluzhashchikh Ministerstva sel'skogo khozyaystva Kabardino-Balkarskoy Respubliki k protivodeystviyu korruptsii i stimulirovaniyu truda i antikorruptsionnogo povedeniya: prikaz Minsel'khoza Kabardino-Balkarskoy Respubliki ot 6 aprelya 2015 goda №43
Ob utverzhdenii metodicheskikh rekomendatsiy po razrabotke programm protivodeystviya korruptsii v ispolnitel'nykh organakh gosudarstvennoy vlasti v Sankt-Peterburge na 2014-2015 gody: rasporyazhenie Komiteta po voprosam zakonnosti, pravoporyadka i bezopasnosti Pravitel'stva Sankt-Peterburga ot 6 dekabrya 2013 goda №303-r
Ob utverzhdenii plana meropriyatiy administratsii Khanty-Mansiyskogo rayona po okazaniyu konsul'tativnoy i metodicheskoy pomoshchi sel'skim poseleniyam Khanty-Mansiyskogo rayona v podgotovke i realizatsii meropriyatiy antikorruptsionnoy napravlennosti na 2012 god: rasporyazhenie Administratsii Khanty-Mansiyskogo rayona ot 11 aprelya 2012 goda №360-r
Ob utverzhdenii Plana protivodeystviya korruptsii v Moskovskoy oblasti na 2014 god: rasporyazhenie Gubernatora Moskovskoy oblasti ot 11 marta 2014 goda №87-RG // Ezhednevnye novosti. Podmoskov'e. – 2014. – 8 apr.
Ob utverzhdenii plana protivodeystviya korruptsii vo Vladimirskoy oblasti na 2015 god: postanovlenie administratsii Vladimirskoy oblasti ot 7 aprelya 2015 goda №310 // Vladimirskie vedomosti. – 2015. – 18 apr.
Ob utverzhdenii Polozheniya o Departamente gosudarstvennoy grazhdanskoy sluzhby Administratsii Tomskoy oblasti: postanovlenie Gubernatora Tomskoy oblasti ot 23 oktyabrya 2012 goda №135 // Sobranie zakonodatel'stva Tomskoy oblasti. – 2012. – №11/1 (88).
Ob utverzhdenii Polozheniya o poryadke okazaniya konsul'tativnoy pomoshchi munitsipal'nym sluzhashchim administratsii Urupskogo munitsipal'nogo rayona po voprosam raz'yasneniya polozheniy o protivodeystvii korruptsii: postanovlenie Administratsii Urupskogo munitsipal'nogo rayona Karachaevo-Cherkesskoy Respubliki ot 16 marta 2015 goda №65
Ob utverzhdenii Polozheniya ob upravlenii po voprosam protivodeystviya korruptsii administratsii Vladimirskoy oblasti: postanovlenie administratsii Vladimirskoy oblasti ot 18 avgusta 2014 goda №865 // Vladimirskie vedomosti. – 2014. – 23 avg.
Ob utverzhdenii Poryadka predostavleniya individual'noy konsul'tatsii gosudarstvennykh grazhdanskikh sluzhashchikh Gosudarstvennogo komiteta Kabardino-Balkarskoy Respubliki po zemel'nym i imushchestvennym otnosheniyam po antikorruptsionnym voprosam: prikaz Goskomimushchestva KBR ot 4 avgusta 2014 goda №87 // Ofitsial'naya Kabardino-Balkariya. – 2014. – 15 avg.
Ob utverzhdenii programm Glavnogo upravleniya regional'noy bezopasnosti Moskovskoy oblasti v sfere razvitiya pravovoy gramotnosti i pravosoznaniya grazhdan na 2013 god: Rasporyazhenie Glavnogo upravleniya regional'noy bezopasnosti Moskovskoy oblasti ot 19 fevralya 2013 goda №10-RGU
Ob utverzhdenii Programmy meropriyatiy po protivodeystviyu korruptsii v munitsipal'nom obrazovanii gorod Belogorsk na 2014-2015 gody: postanovlenie Administratsiii goroda Belogorsk Amurskoy oblasti ot 5 marta 2014 goda №379 // Belogorskiy vestnik. – 2014. – 12 marta.
Reshenie Krasnosochinskogo rayonnogo suda Zabaykal'skogo kraya ot 3 dekabrya 2014 goda №2-535/2014.
Reshenie Proletarskogo rayonnogo suda g. Tveri ot 19 dekabrya 2014 goda po delu №2-2459/2014.
Talapina E.V., Antopol'skiy A.A. Informatsionnoe obespechenie protivodeystviya korruptsii. Obzor zakonodatel'stva Rossiyskoy Federatsii. – M., 2009.
Khayrutdinova L.R. Antikorruptsionnoe prosveshchenie kak effektivnyy sposob protivodeystviya korruptsii // Dialektika protivodeystviya korruptsii: materialy IV Vserossiyskoy nauchno-prakticheskoy konferentsii, 3 dekabrya 2014 g. – Kazan', 2014. – S.188-191.
Khayrutdinova L.R. Antikorruptsionnoe prosveshchenie: ponyatie, tseli i znachenie // Gumanitarnye nauchnye issledovaniya. – 2015. – №1-1 (41). – S.106-109.
Yusupov M.R. Antikorruptsionnoe prosveshchenie v Rossii – apologet pravovoy gramotnosti // Vertikal'naya vlast' federatsii. – 2015. – №2-3.

Abstract: данная статья посвящена юридическому анализу одного из средств обеспечения противодействия коррупции – представления государственным служащим сведений о своих доходах (расходах), об имуществе и обязательствах имущественного характера. Вопросы противодействия коррупции в России являются остро актуальными, им уделяется достаточно много внимания, как со стороны научного сообщества, так и со стороны правоприменителей. В сложившихся условиях государство разрабатывает и внедряет новые антикоррупционные механизмы правового регулирования широкого круга общественных отношений. В основу исследования положены общие методы научного познания, среди которых - теоретические методы анализа и синтеза, дедуктивный метод и другие. Участниками антикоррупционных процедур зачастую являются должностные лица органов исполнительной власти, исходя из этого, существенная часть антикоррупционных мер относится к предмету регулирования отрасли административного права. Научная новизна исследования заключается в обосновании антикоррупционного декларирования с позиций институционального построения системы отрасли административного права.

Keywords: декларирование, коррупция, субинститут, доходы, расходы, государственный служащий, декларация, противодействие, меры, административное право

References:
Федеральный закон от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации"
Федеральный закон от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ "О противодействии коррупции"
Шурухнова Д.Н. Контроль имущественного положения
как мера по противодействию
коррупции // Административное и муниципальное право. - 2013. - 5. - C. 451 - 455. DOI: 10.7256/1999-2807.2013.05.10.
Куракин А.В. Meждунapoднoе и административное право и противодействие коррупции в системе гocудapcтвeнной гражданской службы // NB: Административное право и практика администрирования. - 2014. - 1. - C. 53 - 81. DOI: 10.7256/2306-9945.2014.1.11051. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_11051.html

References (transliteration):
Federal'nyy zakon ot 27 iyulya 2004 g. № 79-FZ "O gosudarstvennoy grazhdanskoy sluzhbe Rossiyskoy Federatsii"
Federal'nyy zakon ot 25 dekabrya 2008 g. № 273-FZ "O protivodeystvii korruptsii"
Shurukhnova D.N. Kontrol' imushchestvennogo polozheniya
kak mera po protivodeystviyu
korruptsii // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2013. - 5. - C. 451 - 455. DOI: 10.7256/1999-2807.2013.05.10.
Kurakin A.V. Mezhdunapodnoe i administrativnoe pravo i protivodeystvie korruptsii v sisteme gocudapctvennoy grazhdanskoy sluzhby // NB: Administrativnoe pravo i praktika administrirovaniya. - 2014. - 1. - C. 53 - 81. DOI: 10.7256/2306-9945.2014.1.11051. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_11051.html

Abstract: Высочайшая степень общественной опасности коррупционной деятельности не вызывает сомнений: во-первых, в настоящее время коррупция стала, по сути, неизбежным спутником осуществления всех властных полномочий, особенно в сфере распределения социальных благ; во-вторых, рост коррумпированности общества свидетельствует о низкой эффективности существующих мер как репрессивного характера, так и иных форм социального контроля и предупредительного воздействия: в-третьих, коррупция, в том числе в своем деятельностном аспекте, является динамичным, развивающимся и вариативным социальным явлением, что делает относительными любые научные результаты в его изучении и предопределяет перспективы дальнейших исследований.Статья посвящена рассмотрению отдельных криминологических аспектов противодействия коррупции. Раскрываются формы и виды коррупции. Характеризуются причины и последствия коррупции. Исследование коррупции как социального явления осуществляется комплексно: криминологией, административным, конституционным, государственным, трудовым правом, политологией, социологией, экономической наукой, психологией. Делается вывод о том, что масштаб криминогенных факторов, определяющих в настоящее время коррупционную деятельность, явно не пропорционален средствам противодействия этому феномену. Отмечается, что для адекватной оценки коррупции в нашей стране и формирования действенных мер пресечения, выявления и противодействия необходимо рассматривать коррупционную деятельность в аспекте не разовых случаев, а как продуманный, незаконный «обычай коррупционного делового оборота», что коррупционная деятельность является сложной научной проблемой, решение которой требует применения межотраслевого подхода

Keywords: коррупция, коррупционная деятельность, государство, взятка, правонарушения, противодействие коррупции, общественная опасность, антикоррупционные меры, власть, преступность

References:
Букалерова Л.А., Копылов М.Н. К вопросу о понятии «коррупционные преступления» // Общество и право. 2012. № 1. С.105-109.
М.В. Костенников, А.В. Куракин, И.Н. Кошелев Административно-правовое регулирование обеспечения собственной безопасности и противодействия коррупции в органах внутренних дел (ч. 1). // Административное и муниципальное право.-2011.-1.-C. 40-47.
Куракин А.В., Костенников М.В. Административно-правовое противодействие коррупции в системе государственной службы и в деятельности сотрудников полиции Российской Федерации и зарубежных государств // NB: Российское полицейское право.-2013.-1.-C. 65-83. DOI: 10.7256/2306-4218.2013.1.735. URL: http://www.e-notabene.ru/pm/article_735.html
Сухаренко А. Транснациональная коррупционная деятельность российских бизнесменов // Внешнеторговое право. 2009. N2. С. 15 – 16;
Сухаренко А. Транснациональная коррупционная деятельность должностных лиц РФ: состояние и проблемы борьбы // "Международное публичное и частное право", 2009,
Е.В. Грязнова «Хрупкое» государство: критерии определения // Политика и Общество. - 2013. - 1. - C. 57 - 65. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.01.7.
Есина Н.С., Нестерова Р.В. О вопросе отношений к подаркам в системе противодействия коррупции. // NB: Проблемы общества и политики. - 2013. - 7. - C. 1 - 12. DOI: 10.7256/2306-0158.2013.7.827. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_827.html
Есина Н.С., Нестерова Р.В. Фактор коррупции в системе национальной безопасности Российской Федерации // NB: Проблемы общества и политики. - 2013. - 6. - C. 59 - 72. DOI: 10.7256/2306-0158.2013.6.711. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_711.html
Кабанов П.А. ПРАВОВЫЕ СРЕДСТВА ФОРМИРОВАНИЯ И ОБЕСПЕЧЕНИЯ РЕАЛИЗАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКИ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ КОРРУПЦИИ В СУБЪЕКТАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: некоторые вопросы повышения качества // NB: Вопросы права и политики. - 2014. - 8. - C. 36 - 47. DOI: 10.7256/2305-9699.2014.8.12004. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_12004.html
Кабанов П.А. Прокурорский надзор за формированием и деятельностью Комиссией по соблюдению требований к служебному поведению государственных (муниципальных) служащих и урегулированию конфликта интересов // NB: Административное право и практика администрирования. - 2014. - 1. - C. 1 - 9. DOI: 10.7256/2306-9945.2014.1.11157. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_11157.html
Куракин А.В., Костенников М.В. Административно-правовое противодействие коррупции в системе государственной службы и в деятельности сотрудников полиции Российской Федерации и зарубежных государств // NB: Российское полицейское право. - 2013. - 1. - C. 65 - 83. DOI: 10.7256/2306-4218.2013.1.735. URL: http://www.e-notabene.ru/pm/article_735.html
Слепкова О.А. Понятие и особенности антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов ФТС России // NB: Административное право и практика администрирования. - 2014. - 2. - C. 73 - 84. DOI: 10.7256/2306-9945.2014.2.10998. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_10998.html
Агеев В.Н. Ограничения прав и свобод государственных служащих в решениях Конституционного Суда Российской Федерации // Право и политика. - 2013. - 13. - C. 1818 - 1824. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.13.7201.
Костенников М.В., Куракин А.В., Калита И.А. Прокуратура и противодействие коррупции // NB: Административное право и практика администрирования. - 2013. - 10. - C. 166 - 186. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.10.9929. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_9929.html
Меньшенина Н.Н., Антропова Ю.Ю., Коробейникова А.П. Коррупция в современной России: изучение общественного мнения граждан мегаполисов (на примере г.г. Екатеринбурга и Владивостока) // Политика и Общество. - 2013. - 12. - C. 1429 - 1438. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.12.10328.

References (transliteration):
Bukalerova L.A., Kopylov M.N. K voprosu o ponyatii «korruptsionnye prestupleniya» // Obshchestvo i pravo. 2012. № 1. S.105-109.
M.V. Kostennikov, A.V. Kurakin, I.N. Koshelev Administrativno-pravovoe regulirovanie obespecheniya sobstvennoy bezopasnosti i protivodeystviya korruptsii v organakh vnutrennikh del (ch. 1). // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo.-2011.-1.-C. 40-47.
Kurakin A.V., Kostennikov M.V. Administrativno-pravovoe protivodeystvie korruptsii v sisteme gosudarstvennoy sluzhby i v deyatel'nosti sotrudnikov politsii Rossiyskoy Federatsii i zarubezhnykh gosudarstv // NB: Rossiyskoe politseyskoe pravo.-2013.-1.-C. 65-83. DOI: 10.7256/2306-4218.2013.1.735. URL: http://www.e-notabene.ru/pm/article_735.html
Sukharenko A. Transnatsional'naya korruptsionnaya deyatel'nost' rossiyskikh biznesmenov // Vneshnetorgovoe pravo. 2009. N2. S. 15 – 16;
Sukharenko A. Transnatsional'naya korruptsionnaya deyatel'nost' dolzhnostnykh lits RF: sostoyanie i problemy bor'by // "Mezhdunarodnoe publichnoe i chastnoe pravo", 2009,
E.V. Gryaznova «Khrupkoe» gosudarstvo: kriterii opredeleniya // Politika i Obshchestvo. - 2013. - 1. - C. 57 - 65. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.01.7.
Esina N.S., Nesterova R.V. O voprose otnosheniy k podarkam v sisteme protivodeystviya korruptsii. // NB: Problemy obshchestva i politiki. - 2013. - 7. - C. 1 - 12. DOI: 10.7256/2306-0158.2013.7.827. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_827.html
Esina N.S., Nesterova R.V. Faktor korruptsii v sisteme natsional'noy bezopasnosti Rossiyskoy Federatsii // NB: Problemy obshchestva i politiki. - 2013. - 6. - C. 59 - 72. DOI: 10.7256/2306-0158.2013.6.711. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_711.html
Kabanov P.A. PRAVOVYE SREDSTVA FORMIROVANIYa I OBESPEChENIYa REALIZATsII GOSUDARSTVENNOY POLITIKI PROTIVODEYSTVIYa KORRUPTsII V SUB'EKTAKh ROSSIYSKOY FEDERATsII: nekotorye voprosy povysheniya kachestva // NB: Voprosy prava i politiki. - 2014. - 8. - C. 36 - 47. DOI: 10.7256/2305-9699.2014.8.12004. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_12004.html
Kabanov P.A. Prokurorskiy nadzor za formirovaniem i deyatel'nost'yu Komissiey po soblyudeniyu trebovaniy k sluzhebnomu povedeniyu gosudarstvennykh (munitsipal'nykh) sluzhashchikh i uregulirovaniyu konflikta interesov // NB: Administrativnoe pravo i praktika administrirovaniya. - 2014. - 1. - C. 1 - 9. DOI: 10.7256/2306-9945.2014.1.11157. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_11157.html
Kurakin A.V., Kostennikov M.V. Administrativno-pravovoe protivodeystvie korruptsii v sisteme gosudarstvennoy sluzhby i v deyatel'nosti sotrudnikov politsii Rossiyskoy Federatsii i zarubezhnykh gosudarstv // NB: Rossiyskoe politseyskoe pravo. - 2013. - 1. - C. 65 - 83. DOI: 10.7256/2306-4218.2013.1.735. URL: http://www.e-notabene.ru/pm/article_735.html
Slepkova O.A. Ponyatie i osobennosti antikorruptsionnoy ekspertizy normativnykh pravovykh aktov i proektov normativnykh pravovykh aktov FTS Rossii // NB: Administrativnoe pravo i praktika administrirovaniya. - 2014. - 2. - C. 73 - 84. DOI: 10.7256/2306-9945.2014.2.10998. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_10998.html
Ageev V.N. Ogranicheniya prav i svobod gosudarstvennykh sluzhashchikh v resheniyakh Konstitutsionnogo Suda Rossiyskoy Federatsii // Pravo i politika. - 2013. - 13. - C. 1818 - 1824. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.13.7201.
Kostennikov M.V., Kurakin A.V., Kalita I.A. Prokuratura i protivodeystvie korruptsii // NB: Administrativnoe pravo i praktika administrirovaniya. - 2013. - 10. - C. 166 - 186. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.10.9929. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_9929.html
Men'shenina N.N., Antropova Yu.Yu., Korobeynikova A.P. Korruptsiya v sovremennoy Rossii: izuchenie obshchestvennogo mneniya grazhdan megapolisov (na primere g.g. Ekaterinburga i Vladivostoka) // Politika i Obshchestvo. - 2013. - 12. - C. 1429 - 1438. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.12.10328.

Abstract: Статья посвящена проблеме определения характерных особенностей осуществления антикоррупционной экспертизы органами муниципалитетов, Рассматривается специфика экспертизы на коррупциогенность отдельных видов муниципальных правовых актов. Автор уделяет внимание наиболее часто встречающимся в этих нормативных правовых актах коррупциогенным факторам, выявляет закономерности, типичные ошибки и недостатки проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и их проектов в муниципальных образованиях, исходя из полученных данных. Результаты данного исследования позволили сформулировать предложения по совершенствованию осуществлению экспертизы на коррупциогенность. При проведении исследования был использован метод текстуального анализа законодательных актов, а также практики их применения (отчетных данных, судебной практики, документооборота). Анализ регионального законодательства, судебной практики, отчетных данных государственных органов демонстрирует отсутствие системности в действиях субъектов. Органами проводятся различные мероприятия по снижению коррупционных рисков, но они носят фрагментарный характер. В связи с этим, автором было внесено предложение для органов, задействованных в проведении экспертизы на коррупциогенность, систематизировать антикоррупционную деятельность, наладить взаимодействие между собой. Статья представляет интерес для научных исследователей, преподавателей, студентов и аспирантов юридических вузов, а также разработчиков нормативных правовых актов.

Keywords: антикоррупционная экспертиза, муниципальный правовой акт, коррупциогенность, уставы муниципальных образований, нормативные правовые акты, орган местного самоуправления, местная администрация, представительный орган, коррупциогенный фактор, экспертиза

References:
Кудашкин А.В. К вопросу о предмете и объекте антикоррупционной экспертизы // Административное и муниципальное право.-2010.-8.
Кабанов П.А. Юридико-лингвистическая неопределенность как предмет антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов // NB: Административное право и практика администрирования.-2014.-3. DOI:7256/2306-9945.2014.3.12055. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_12055.html
Слепкова О.А. Понятие и особенности антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов ФТС России // NB: Административное право и практика администрирования.-2014.-2. DOI: 10.7256/2306-9945.2014.2.10998. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_10998.html
Черепанова Е.В. О мониторинге реализации Федерального закона "Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов" // Журнал российского права, № 2, 2011.
Чащина Светлана Ивановна. Система муниципальных правовых актов: дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.02 Хабаровск, 2006.
Кудрякова, О. В. Правовые акты местного самоуправления : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.02 Москва, 2000.
Гулягин А.Ю. Проблемные вопросы и практика осуществления антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и их проектов органами местного самоуправления // Государственная власть и местное самоуправление. – 2012.-№10.
Кирьянов А.Ю. Экспертиза нормативных правовых актов органов местного самоуправления на коррупциогенность: проблемы и перспективы // Российская юстиция, 2011, № 5.
Волкова О.И. Административно-правовое регулирование антикоррупционной экспертизы муниципальных нормативных правовых актов (проектов актов) в муниципальных образованиях Республики Мордовия // Административное и муниципальное право. 2010. № 6.
Вантеева Н.В. Обеспечение качества актов муниципального правотворчества // Конституционное и муниципальное право, 2012, №
Артамонов А.Н., Авитисов А.С. Уровень обеспечения прав граждан и качество муниципального нормотворчества. // Российская юстиция. 2010. № 11.
Бачернихина М.В. Техника установления фактических обстоятельств юридического дела: Автореф. дисс. ... к.ю.н. Владимир, 2011.
Кудашкин А.В., Дмитриев Д.А. К вопросу о необходимости совершенствования правового регулирования проведения органами прокуратуры антикоррупционной экспертизы в целях повышения ее эффективности // Административное и муниципальное право.-2011.-4. References (transliteration): 1.Artamonov A.N., Avitisov A.S. Uroven obespecheniya prav grazhdan i kachestvo munitsipalnogo normotvorchestva. // Rossiyskaya yustitsiya. 2010. № 11. 2.Bachernihina M.V. Tehnika ustanovleniya fakticheskih obstoyatelstv yuridicheskogo dela: Avtoref. diss. ... k.yu.n. Vladimir, 2011. 3.Vanteeva N.V. Obespechenie kachestva aktov munitsipalnogo pravotvorchestva // Konstitutsionnoe i munitsipalnoe pravo, 2012, № 4. 4.Volkova O.I. Administrativno-pravovoe regulirovanie antikorruptsionnoy ekspertizyi munitsipalnyih normativnyih pravovyih aktov (proektov aktov) v munitsipalnyih obrazovaniyah Respubliki Mordoviya // Administrativnoe i munitsipalnoe pravo. 2010. № 6. 5.Gulyagin A.Yu. Problemnyie voprosyi i praktika osuschestvleniya antikorruptsionnoy ekspertizyi normativnyih pravovyih aktov i ih proektov organami mestnogo samoupravleniya // Gosudarstvennaya vlast i mestnoe samoupravlenie. – 2012.-№ 10. 6.Kiryanov A.Yu. Ekspertiza normativnyih pravovyih aktov organov mestnogo samoupravleniya na korruptsiogennost: problemyi i perspektivyi // Rossiyskaya yustitsiya, 2011, № 5. 7.Kudryakova, O. V. Pravovyie aktyi mestnogo samoupravleniya : dis. ... kand. yurid. nauk : 12.00.02 Moskva, 2000. 8.Chaschina Svetlana Ivanovna. Sistema munitsipalnyih pravovyih aktov: dis. ... kand. yurid. nauk : 12.00.02 Habarovsk, 2006. 9.Cherepanova E.V. O monitoringe realizatsii Federalnogo zakona "Ob antikorruptsionnoy ekspertize normativnyih pravovyih aktov i proektov normativnyih pravovyih aktov" // Zhurnal rossiyskogo prava, № 2, 2011. 10. Slepkova O.A. Ponyatie i osobennosti antikorruptsionnoy ekspertizyi normativnyih pravovyih aktov i proektov normativnyih pravovyih aktov FTS Rossii // NB: Administrativnoe pravo i praktika administrirovaniya.-2014.-2. DOI: 10.7256/2306-9945.2014.2.10998. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_10998.html 11. Kabanov P.A. Yuridiko-lingvisticheskaya neopredelennost kak predmet antikorruptsionnoy ekspertizyi normativnyih pravovyih aktov i proektov normativnyih pravovyih aktov // NB: Administrativnoe pravo i praktika administrirovaniya.-2014.-3. DOI:7256/2306-9945.2014.3.12055. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_12055.html 12. Kudashkin A.V. K voprosu o predmete i ob'ekte antikorruptsionnoy ekspertizyi // Administrativnoe i munitsipalnoe pravo.-2010.-8. 13. Kudashkin A.V., Dmitriev D.A. K voprosu o neobhodimosti sovershenstvovaniya pravovogo regulirovaniya provedeniya organami prokuraturyi antikorruptsionnoy ekspertizyi v tselyah povyisheniya ee effektivnosti // Administrativnoe i munitsipalnoe pravo.-2011.-4.

References (transliteration):
Kudashkin A.V. K voprosu o predmete i ob'ekte antikorruptsionnoy ekspertizy // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo.-2010.-8.
Kabanov P.A. Yuridiko-lingvisticheskaya neopredelennost' kak predmet antikorruptsionnoy ekspertizy normativnykh pravovykh aktov i proektov normativnykh pravovykh aktov // NB: Administrativnoe pravo i praktika administrirovaniya.-2014.-3. DOI:7256/2306-9945.2014.3.12055. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_12055.html
Slepkova O.A. Ponyatie i osobennosti antikorruptsionnoy ekspertizy normativnykh pravovykh aktov i proektov normativnykh pravovykh aktov FTS Rossii // NB: Administrativnoe pravo i praktika administrirovaniya.-2014.-2. DOI: 10.7256/2306-9945.2014.2.10998. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_10998.html
Cherepanova E.V. O monitoringe realizatsii Federal'nogo zakona "Ob antikorruptsionnoy ekspertize normativnykh pravovykh aktov i proektov normativnykh pravovykh aktov" // Zhurnal rossiyskogo prava, № 2, 2011.
Chashchina Svetlana Ivanovna. Sistema munitsipal'nykh pravovykh aktov: dis. ... kand. yurid. nauk : 12.00.02 Khabarovsk, 2006.
Kudryakova, O. V. Pravovye akty mestnogo samoupravleniya : dis. ... kand. yurid. nauk : 12.00.02 Moskva, 2000.
Gulyagin A.Yu. Problemnye voprosy i praktika osushchestvleniya antikorruptsionnoy ekspertizy normativnykh pravovykh aktov i ikh proektov organami mestnogo samoupravleniya // Gosudarstvennaya vlast' i mestnoe samoupravlenie. – 2012.-№10.
Kir'yanov A.Yu. Ekspertiza normativnykh pravovykh aktov organov mestnogo samoupravleniya na korruptsiogennost': problemy i perspektivy // Rossiyskaya yustitsiya, 2011, № 5.
Volkova O.I. Administrativno-pravovoe regulirovanie antikorruptsionnoy ekspertizy munitsipal'nykh normativnykh pravovykh aktov (proektov aktov) v munitsipal'nykh obrazovaniyakh Respubliki Mordoviya // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. 2010. № 6.
Vanteeva N.V. Obespechenie kachestva aktov munitsipal'nogo pravotvorchestva // Konstitutsionnoe i munitsipal'noe pravo, 2012, №
Artamonov A.N., Avitisov A.S. Uroven' obespecheniya prav grazhdan i kachestvo munitsipal'nogo normotvorchestva. // Rossiyskaya yustitsiya. 2010. № 11.
Bachernikhina M.V. Tekhnika ustanovleniya fakticheskikh obstoyatel'stv yuridicheskogo dela: Avtoref. diss. ... k.yu.n. Vladimir, 2011.
Kudashkin A.V., Dmitriev D.A. K voprosu o neobkhodimosti sovershenstvovaniya pravovogo regulirovaniya provedeniya organami prokuratury antikorruptsionnoy ekspertizy v tselyakh povysheniya ee effektivnosti // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo.-2011.-4. References (transliteration): 1.Artamonov A.N., Avitisov A.S. Uroven obespecheniya prav grazhdan i kachestvo munitsipalnogo normotvorchestva. // Rossiyskaya yustitsiya. 2010. № 11. 2.Bachernihina M.V. Tehnika ustanovleniya fakticheskih obstoyatelstv yuridicheskogo dela: Avtoref. diss. ... k.yu.n. Vladimir, 2011. 3.Vanteeva N.V. Obespechenie kachestva aktov munitsipalnogo pravotvorchestva // Konstitutsionnoe i munitsipalnoe pravo, 2012, № 4. 4.Volkova O.I. Administrativno-pravovoe regulirovanie antikorruptsionnoy ekspertizyi munitsipalnyih normativnyih pravovyih aktov (proektov aktov) v munitsipalnyih obrazovaniyah Respubliki Mordoviya // Administrativnoe i munitsipalnoe pravo. 2010. № 6. 5.Gulyagin A.Yu. Problemnyie voprosyi i praktika osuschestvleniya antikorruptsionnoy ekspertizyi normativnyih pravovyih aktov i ih proektov organami mestnogo samoupravleniya // Gosudarstvennaya vlast i mestnoe samoupravlenie. – 2012.-№ 10. 6.Kiryanov A.Yu. Ekspertiza normativnyih pravovyih aktov organov mestnogo samoupravleniya na korruptsiogennost: problemyi i perspektivyi // Rossiyskaya yustitsiya, 2011, № 5. 7.Kudryakova, O. V. Pravovyie aktyi mestnogo samoupravleniya : dis. ... kand. yurid. nauk : 12.00.02 Moskva, 2000. 8.Chaschina Svetlana Ivanovna. Sistema munitsipalnyih pravovyih aktov: dis. ... kand. yurid. nauk : 12.00.02 Habarovsk, 2006. 9.Cherepanova E.V. O monitoringe realizatsii Federalnogo zakona "Ob antikorruptsionnoy ekspertize normativnyih pravovyih aktov i proektov normativnyih pravovyih aktov" // Zhurnal rossiyskogo prava, № 2, 2011. 10. Slepkova O.A. Ponyatie i osobennosti antikorruptsionnoy ekspertizyi normativnyih pravovyih aktov i proektov normativnyih pravovyih aktov FTS Rossii // NB: Administrativnoe pravo i praktika administrirovaniya.-2014.-2. DOI: 10.7256/2306-9945.2014.2.10998. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_10998.html 11. Kabanov P.A. Yuridiko-lingvisticheskaya neopredelennost kak predmet antikorruptsionnoy ekspertizyi normativnyih pravovyih aktov i proektov normativnyih pravovyih aktov // NB: Administrativnoe pravo i praktika administrirovaniya.-2014.-3. DOI:7256/2306-9945.2014.3.12055. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_12055.html 12. Kudashkin A.V. K voprosu o predmete i ob'ekte antikorruptsionnoy ekspertizyi // Administrativnoe i munitsipalnoe pravo.-2010.-8. 13. Kudashkin A.V., Dmitriev D.A. K voprosu o neobhodimosti sovershenstvovaniya pravovogo regulirovaniya provedeniya organami prokuraturyi antikorruptsionnoy ekspertizyi v tselyah povyisheniya ee effektivnosti // Administrativnoe i munitsipalnoe pravo.-2011.-4.

Abstract: Статья посвящена дискуссионным вопросам проведения антикоррупционной экспертизы вступивших в силу нормативных правовых актов органами Прокуратуры РФ. Предметом проведенного исследования выступает надзорная экспертиза в сфере противодействия коррупции. Автор подробно рассматривает отличительные особенности экспертиз на коррупциогенность, проводимых органами прокуратуры, а также отличия от аналогичной экспертизы, осуществляемой другими субъектами. В публикации ведется дискуссия о роли Следственного комитета Российской Федерации в проведении антикоррупционной экспертизы. Особое внимание уделяется судебному рассмотрению требований прокуратуры. Методологической основой проведенного нами исследования является диалектический материализм и основанные на нем универсальные общенаучные методы познания как то: сравнение, анализ, синтез и другие. Автор делает заключение о том, что надзорная экспертиза, проводимая органами прокуратуры, является одним из наиболее результативных видов экспертизы, в силу отсутствия зависимости от органов разработчиков нормативных правовых актов, с одной стороны, и регулярности проведения антикоррупционной экспертизы и, как следствие, наработанного большого опыта в этой области, с другой стороны. В заключение в статье обосновывается необходимость внесения изменений в в часть 1 статьи 251 Гражданского процессуального кодекса РФ «Подача заявления об оспаривании нормативных правовых актов»

Keywords: антикоррупционная экспертиза, органы прокуратуры, особенности, независимость, коррупция, надзорная экспертиза, нормативные правовые акты, противодействие коррупции, Следственный Комитет РФ, Прокуратура РФ

References:
ФЗ "Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов" от 17 июля 2009 г. N 172-ФЗ. СЗ РФ. 2009. N 29 ст. 3609.
Будатаров С.М. Объект и предмет антикоррупционной экспертизы правовых актов и их проектов // Вопросы судебной реформы: право, экономика, управление. 2009. N 3. С.36.
Нестеров А.В. Правовые основания антикоррупционной экспертизы.
Кудашкин А.В. Антикоррупционная экспертиза: теория и практика: научно-практическое пособие / А.В. Кудашкин. – М. : Норма : ИНФРА-М, 2012. С. 49.
Гребенюк М.В. Реализация законодательства о независимой антикоррупционной экспертизе и опыт работы Интернет-портала «Независимая антикоррупционная экспертиза» // Первая Всероссийская научно-практическая конференция «Реализация законодательства о независимой антикоррупционной экспертизе: проблемы и перспективы». Сборник материалов. – М. 2012. С. 49
Гончаров, Д. Ю. Возможности антикоррупционной экспертизы в расследовании коррупционных преступлений / Д. Ю. Гончаров. // Вестник Московского университета МВД России .-2011.-№ 6. – С. 223.
Кудашкин, А. В., Дмитриев, Д. А. К вопросу о необходимости совершенствования правового регулирования проведения органами прокуратуры антикоррупционной экспертизы в целях повышения ее эффективности /А. В. Кудашкин, Д. А. Дмитриев. //Административное и муниципальное право.-2011.-№ 4.-С. 89.
Гулягин А.Ю. Проблемные вопросы и практика осуществления антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и их проектов органами местного самоуправления // Государственная власть и местное самоуправление. – 2012.-№10.
Распоряжение Генерального прокурора Российской Федерации № 6/20р от 14.01.2010 "Об организации исполнения решения заседания президиума Совета при Президенте Российской Федерации по противодействию коррупции от 21 декабря 2009 года". Текст официально опубликован не был // СПС «Гарант».
Багмет А. М.,Меркулова Л.Е. К вопросу об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов // Правовые проблемы противодействия коррупции: материалы Международной научной конференции Правовые проблемы противодействия коррупции». Москва, 2 ноября 2011 г. / отв. ред. Л.В. Андриченко, О.О. Журавлева. – М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации; ИД «Юриспруденция», 2012. – С.194.
Приказ СК России от 03.07.2012 № 38 (ред. от 09.09.2013) "Об утверждении порядка проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов (проектов нормативных правовых актов) Следственного комитета Российской Федерации" // РГ № 192, 22.08.2012.
Дмитриев Д.А., Кудашкин А.В. Антикоррупционная экспертиза, проводимая органами прокуратуры. Вопросы совершенствования правового регулирования // NB: Административное право и практика администрирования. - 2013. - 3. - C. 158 - 177. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.3.710. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_710.html
Кабанов П.А. Некоторые формы взаимодействия
институтов гражданского общества
с органами местного самоуправления
в области противодействия коррупции // Административное и муниципальное право. - 2012. - 5. - C. 5 - 8.
Кудашкин А.В., Дмитриев Д.А. К вопросу о необходимости совершенствования правового регулирования проведения органами прокуратуры антикоррупционной экспертизы в целях повышения ее эффективности // Административное и муниципальное право. - 2011. - 4. - C. 87 - 91.
Кабанов П.А. Рецензия на книгу: Будатаров С.М.
Антикоррупционная экспертиза правовых актов
и их проектов: понятие, порядок проведения:
специализированный учебный курс /
С.М. Будатаров; Саратовский Центр
по исследованию проблем организованной
преступности и коррупции. —
Саратов: Изд-во ФГБОУ ВПО «Саратовская
государственная юридическая академия»,
2013. — 120 с. // Административное и муниципальное право. - 2013. - 7. - C. 775 - 779. DOI: 10.7256/1999-2807.2013.7.9054.
Барциц И.Н. Правовые механизмы совершенствования
экспертно-аналитического обеспечения
противодействия коррупции // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2012. - 4. - C. 27 - 34.

References (transliteration):
FZ "Ob antikorruptsionnoy ekspertize normativnykh pravovykh aktov i proektov normativnykh pravovykh aktov" ot 17 iyulya 2009 g. N 172-FZ. SZ RF. 2009. N 29 st. 3609.
Budatarov S.M. Ob'ekt i predmet antikorruptsionnoy ekspertizy pravovykh aktov i ikh proektov // Voprosy sudebnoy reformy: pravo, ekonomika, upravlenie. 2009. N 3. S.36.
Nesterov A.V. Pravovye osnovaniya antikorruptsionnoy ekspertizy.
Kudashkin A.V. Antikorruptsionnaya ekspertiza: teoriya i praktika: nauchno-prakticheskoe posobie / A.V. Kudashkin. – M. : Norma : INFRA-M, 2012. S. 49.
Grebenyuk M.V. Realizatsiya zakonodatel'stva o nezavisimoy antikorruptsionnoy ekspertize i opyt raboty Internet-portala «Nezavisimaya antikorruptsionnaya ekspertiza» // Pervaya Vserossiyskaya nauchno-prakticheskaya konferentsiya «Realizatsiya zakonodatel'stva o nezavisimoy antikorruptsionnoy ekspertize: problemy i perspektivy». Sbornik materialov. – M. 2012. S. 49
Goncharov, D. Yu. Vozmozhnosti antikorruptsionnoy ekspertizy v rassledovanii korruptsionnykh prestupleniy / D. Yu. Goncharov. // Vestnik Moskovskogo universiteta MVD Rossii .-2011.-№ 6. – S. 223.
Kudashkin, A. V., Dmitriev, D. A. K voprosu o neobkhodimosti sovershenstvovaniya pravovogo regulirovaniya provedeniya organami prokuratury antikorruptsionnoy ekspertizy v tselyakh povysheniya ee effektivnosti /A. V. Kudashkin, D. A. Dmitriev. //Administrativnoe i munitsipal'noe pravo.-2011.-№ 4.-S. 89.
Gulyagin A.Yu. Problemnye voprosy i praktika osushchestvleniya antikorruptsionnoy ekspertizy normativnykh pravovykh aktov i ikh proektov organami mestnogo samoupravleniya // Gosudarstvennaya vlast' i mestnoe samoupravlenie. – 2012.-№10.
Rasporyazhenie General'nogo prokurora Rossiyskoy Federatsii № 6/20r ot 14.01.2010 "Ob organizatsii ispolneniya resheniya zasedaniya prezidiuma Soveta pri Prezidente Rossiyskoy Federatsii po protivodeystviyu korruptsii ot 21 dekabrya 2009 goda". Tekst ofitsial'no opublikovan ne byl // SPS «Garant».
Bagmet A. M.,Merkulova L.E. K voprosu ob antikorruptsionnoy ekspertize normativnykh pravovykh aktov // Pravovye problemy protivodeystviya korruptsii: materialy Mezhdunarodnoy nauchnoy konferentsii Pravovye problemy protivodeystviya korruptsii». Moskva, 2 noyabrya 2011 g. / otv. red. L.V. Andrichenko, O.O. Zhuravleva. – M.: Institut zakonodatel'stva i sravnitel'nogo pravovedeniya pri Pravitel'stve Rossiyskoy Federatsii; ID «Yurisprudentsiya», 2012. – S.194.
Prikaz SK Rossii ot 03.07.2012 № 38 (red. ot 09.09.2013) "Ob utverzhdenii poryadka provedeniya antikorruptsionnoy ekspertizy normativnykh pravovykh aktov (proektov normativnykh pravovykh aktov) Sledstvennogo komiteta Rossiyskoy Federatsii" // RG № 192, 22.08.2012.
Dmitriev D.A., Kudashkin A.V. Antikorruptsionnaya ekspertiza, provodimaya organami prokuratury. Voprosy sovershenstvovaniya pravovogo regulirovaniya // NB: Administrativnoe pravo i praktika administrirovaniya. - 2013. - 3. - C. 158 - 177. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.3.710. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_710.html
Kabanov P.A. Nekotorye formy vzaimodeystviya
institutov grazhdanskogo obshchestva
s organami mestnogo samoupravleniya
v oblasti protivodeystviya korruptsii // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2012. - 5. - C. 5 - 8.
Kudashkin A.V., Dmitriev D.A. K voprosu o neobkhodimosti sovershenstvovaniya pravovogo regulirovaniya provedeniya organami prokuratury antikorruptsionnoy ekspertizy v tselyakh povysheniya ee effektivnosti // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2011. - 4. - C. 87 - 91.
Kabanov P.A. Retsenziya na knigu: Budatarov S.M.
Antikorruptsionnaya ekspertiza pravovykh aktov
i ikh proektov: ponyatie, poryadok provedeniya:
spetsializirovannyy uchebnyy kurs /
S.M. Budatarov; Saratovskiy Tsentr
po issledovaniyu problem organizovannoy
prestupnosti i korruptsii. —
Saratov: Izd-vo FGBOU VPO «Saratovskaya
gosudarstvennaya yuridicheskaya akademiya»,
2013. — 120 s. // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2013. - 7. - C. 775 - 779. DOI: 10.7256/1999-2807.2013.7.9054.
Bartsits I.N. Pravovye mekhanizmy sovershenstvovaniya
ekspertno-analiticheskogo obespecheniya
protivodeystviya korruptsii // Zhurnal zarubezhnogo zakonodatel'stva i sravnitel'nogo pravovedeniya. - 2012. - 4. - C. 27 - 34.

Abstract: Предметом настоящего исследования стала англо-саксонская правовая система, как одна из наиболее распространенных в мировой юридической практике. Кроме того, следует отметить, что многие государства данной правовой системы добились больших, чем Российская Федерация, успехов в противодействии коррупции, и, возможно, заимствование их опыта могло бы дать положительные результаты в отечественной практике.Возможно, результаты анализа различных методологических подходов, применяемых при построении норм о субъекте коррупционного преступления, основанные на международном и зарубежном опыте, помогут ученым сформулировать универсальную систему критериев эффективности национального уголовного законодательства в зависимости от того, насколько полно им предусмотрены те категории субъектов коррупционных преступлений, чьи общественно опасные деяния в мировой практике и составляют уголовно наказуемую коррупцию. Авторами на основе использования сравнительно-правового метода проанализирован широкий спектр архивных материалов, научная литература, материалы периодической печати. Применение формально-юридического метода позволило сформулировать авторские определения. Отечественное уголовное законодательство должно, по нашему мнению, органично сочетаться с уголовным законодательством зарубежных государств в целях обеспечения функционирования единой межгосударственной правовой системы противодействия коррупции как виду преступности. Оно должно отвечать современным коррупционным вызовам и своевременно криминализировать самые опасные для общества формы коррупции. Также оно должно содержать в себе определенные принципы, позволяющие (разумеется, при соблюдении принципов законности и вины) незамедлительно реагировать в рамках уже предусмотренных уголовным законом (Особенной частью Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ)) составов преступлений на появляющиеся новые способы, методы и формы коррупционных преступлений.

Keywords: коррупция, зарубежное право, субъект коррупционного преступления, противодействие коррупции, юридическая техника, англо-саксонское право, организованная преступность, бланкетные правовые нормы, ответственность корпорации, профилактика коррупции

References:
Букалерова Л.А., Копылов М.Н. К вопросу о понятии «коррупционные преступления» Общество и право. 2012. № 1. С. 105-109.
Букалерова Л.А., Гаврюшкин Ю.Б. К вопросу о введении института уголовно-правового воздействия в отношении юридических лиц // Пробелы в российском законодательстве. 2012. № 4. С. 169.
Закон Великобритании о коррупции в государственных органах 1889 г.
Рагулина А.В., Спасенников Б.А. Человек (физическое лицо) как субъект преступления.// Черные дыры в российском законодательстве. №2. 2003;
Уголовное законодательство зарубежных государств в борьбе с коррупцией / Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации. Под ред. Власова И.С. М. 2009. С.31.
Актуальные проблемы обеспечения законности и противодействия коррупции в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации. Т. 3 / Костенников М.В., Куракин А.В., Овчинников Н.А.-М.: Маросейка, 2012.
Актуальные проблемы борьбы с экстремизмом, терроризмом и коррупцией: материалы межвузовской научно-практической конференции, 12 мая 2011 г., г. Астрахань / Отв. ред.: Бичехвост А.Ф., Петрашова О.И., Пушкин А.И.-Астрахань: Сорокин Роман Васильевич, 2011.
Актуальные проблемы борьбы с коррупцией в странах СНГ / Карпович О.Г., Николаев А.Т., Спирин М.С.-М., 2010.
Актуальные проблемы противодействия коррупции: материалы международной научно-практической конференции, 14 октября 2010 г. / Отв. ред.: Амельчаков И.Ф.-Белгород: ООНИ и РИД БелЮИ МВД России, 2010.
Антикоррупционная политика России. Криминологические аспекты: В. В. Астанин — Санкт-Петербург, Юнити-Дана, Закон и право, 2009 г.
Билинская М.Н. Современная коррупция: отечественная специфика и зарубежный опыт противодействия / М.Н. Билинская, В.В. Моисеев, В.Ф. Ницевич; Орловская региональная академия гос. службы.-Орел, 2011.
Борьба с коррупцией: новые подходы и векторы современного развития: материалы Всероссийской научно-практической конференции, Россия, Волгоград, 15-25 ноября 2010 г. / Отв. ред.: Чуриков В.В.-Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2011.
Взаимодействие институтов гражданского общества и органов местного самоуправления в сфере противодействия коррупции: материалы Всероссийского межвузовского круглого стола, г. Нижнекамск, 23 декабря 2011 г. / Отв. ред.: Агапов О.Д., Кабанов П.А.-Казань: Познание, 2012.
Вовлеченность институтов гражданского общества в антикоррупционную деятельность органов публичной власти Республики Татарстан: аналитический доклад / Рук. авт. коллектива П.А. Кабанов; под науч. ред. П.А. Кабанова и И.И. Бикеева. – Казань, 2011. – 27 с. (публикация доступна на личном блоге П.А.Кабанова http://crimpravo.ru/blog/1064.html).
Волженкин, Б. В. Коррупция. — СПб.: СПбЮИ, 1998.
Куракин А.В. Meждунapoднoе и административное право и противодействие коррупции в системе гocудapcтвeнной гражданской службы // NB: Административное право и практика администрирования. - 2014. - 1. - C. 53 - 81. DOI: 10.7256/2306-9945.2014.1.11051. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_11051.html

References (transliteration):
Bukalerova L.A., Kopylov M.N. K voprosu o ponyatii «korruptsionnye prestupleniya» Obshchestvo i pravo. 2012. № 1. S. 105-109.
Bukalerova L.A., Gavryushkin Yu.B. K voprosu o vvedenii instituta ugolovno-pravovogo vozdeystviya v otnoshenii yuridicheskikh lits // Probely v rossiyskom zakonodatel'stve. 2012. № 4. S. 169.
Zakon Velikobritanii o korruptsii v gosudarstvennykh organakh 1889 g.
Ragulina A.V., Spasennikov B.A. Chelovek (fizicheskoe litso) kak sub'ekt prestupleniya.// Chernye dyry v rossiyskom zakonodatel'stve. №2. 2003;
Ugolovnoe zakonodatel'stvo zarubezhnykh gosudarstv v bor'be s korruptsiey / Institut zakonodatel'stva i sravnitel'nogo pravovedeniya pri Pravitel'stve Rossiyskoy Federatsii. Pod red. Vlasova I.S. M. 2009. S.31.
Aktual'nye problemy obespecheniya zakonnosti i protivodeystviya korruptsii v sisteme Ministerstva vnutrennikh del Rossiyskoy Federatsii. T. 3 / Kostennikov M.V., Kurakin A.V., Ovchinnikov N.A.-M.: Maroseyka, 2012.
Aktual'nye problemy bor'by s ekstremizmom, terrorizmom i korruptsiey: materialy mezhvuzovskoy nauchno-prakticheskoy konferentsii, 12 maya 2011 g., g. Astrakhan' / Otv. red.: Bichekhvost A.F., Petrashova O.I., Pushkin A.I.-Astrakhan': Sorokin Roman Vasil'evich, 2011.
Aktual'nye problemy bor'by s korruptsiey v stranakh SNG / Karpovich O.G., Nikolaev A.T., Spirin M.S.-M., 2010.
Aktual'nye problemy protivodeystviya korruptsii: materialy mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii, 14 oktyabrya 2010 g. / Otv. red.: Amel'chakov I.F.-Belgorod: OONI i RID BelYuI MVD Rossii, 2010.
Antikorruptsionnaya politika Rossii. Kriminologicheskie aspekty: V. V. Astanin — Sankt-Peterburg, Yuniti-Dana, Zakon i pravo, 2009 g.
Bilinskaya M.N. Sovremennaya korruptsiya: otechestvennaya spetsifika i zarubezhnyy opyt protivodeystviya / M.N. Bilinskaya, V.V. Moiseev, V.F. Nitsevich; Orlovskaya regional'naya akademiya gos. sluzhby.-Orel, 2011.
Bor'ba s korruptsiey: novye podkhody i vektory sovremennogo razvitiya: materialy Vserossiyskoy nauchno-prakticheskoy konferentsii, Rossiya, Volgograd, 15-25 noyabrya 2010 g. / Otv. red.: Churikov V.V.-Volgograd: Izd-vo VolGU, 2011.
Vzaimodeystvie institutov grazhdanskogo obshchestva i organov mestnogo samoupravleniya v sfere protivodeystviya korruptsii: materialy Vserossiyskogo mezhvuzovskogo kruglogo stola, g. Nizhnekamsk, 23 dekabrya 2011 g. / Otv. red.: Agapov O.D., Kabanov P.A.-Kazan': Poznanie, 2012.
Vovlechennost' institutov grazhdanskogo obshchestva v antikorruptsionnuyu deyatel'nost' organov publichnoy vlasti Respubliki Tatarstan: analiticheskiy doklad / Ruk. avt. kollektiva P.A. Kabanov; pod nauch. red. P.A. Kabanova i I.I. Bikeeva. – Kazan', 2011. – 27 s. (publikatsiya dostupna na lichnom bloge P.A.Kabanova http://crimpravo.ru/blog/1064.html).
Volzhenkin, B. V. Korruptsiya. — SPb.: SPbYuI, 1998.
Kurakin A.V. Mezhdunapodnoe i administrativnoe pravo i protivodeystvie korruptsii v sisteme gocudapctvennoy grazhdanskoy sluzhby // NB: Administrativnoe pravo i praktika administrirovaniya. - 2014. - 1. - C. 53 - 81. DOI: 10.7256/2306-9945.2014.1.11051. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_11051.html

Abstract: В статье рассматриваются основные принципы антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов, их сущность и возникающие при их применении проблемы. Анализируются сложности определения требований к образованию и компетентности лиц, проводящих антикоррупционную экспертизу нормативных правовых актов, оценки нормативного правового акта во взаимосвязи с другими нормативными правовыми актами. Рассматривается требование обоснованности, объективности и проверяемости результатов антикоррупционной экспертизы. Поднимается вопрос обеспечения возможности сотрудничества независимых экспертов и органов государственной власти в ходе проведения антикоррупционной экспертизы. В рамках статьи исследуются проблемы, возникающие при применении принципов антикоррупционной экспертизы, и предлагаются способы их разрешения. При проведении исследования был использован метод текстуального анализа законодательных актов, диалектико-материалистический метод научного познания, методы социально-правового исследования, а именно сравнительно-правовой, формально-логический. Делается вывод о том, что именно принципы антикоррупционной экспертизы призваны регулировать проведение антикоррупционной экспертизы, устанавливать рамки и характер функционирования разработчиков нормативных правовых актов и экспертов, в чем и состоит их особенная ценность. Полученные выводы и обобщения будут способствовать развитию антикоррупционной политики.

Keywords: антикоррупционная экспертиза, нормативные правовые акты, принципы проведения, обязательность, обоснованность, объективность, проверяемость, независимые эксперты, сотрудничество, органы исполнительной власти

References:
Агеев В.Н., Бикмухаметов А.Э., Матковский П.А., Кабанов С.В. Принципы организации производства антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и их проектов в современной России // Следователь. 2010. №2. С. 6.
Воронина Ю.И. К вопросу о содержании принципов антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и их проектов в Российской Федерации // Вестник Умуртского университета. 2013, вып.1.
Алешкова Н.П. Принципы проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и их проектов // Государственная власть и местное самоуправление. 2013, N 5.
Астанин В.В. Обеспечение репрезентативности экспертизы на коррупциогенность проектов нормативных правовых актов. Антикоррупционная экспертиза нормативно-правовых актов и их проектов / М-во образования и науки Рос. Федерации, Моск. гос. юрид. акад. им. О. Е. Кутафина ; [сост. Е. Р. Россинская].-М.: Проспект, 2010.
Богатиков А.А., Грачев В.А., Пушкарев А.А. Почему в России не работает институт независимой антикоррупционной экспертизы // Экономическая преступность сегодня. 21.03.2011 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://econcrime.ru/expert/8/ (дата обращения 20.11.2013).
Гончаров Д.Ю. Взаимосвязь нормативных актов как принцип антикоррупционной экспертизы // Российская юстиция. 2010. №1.
Избачков, Ю. С. О качестве антикоррупционных экспертиз / Избачков Ю. С., Рыбак К. Е. // Культура: управление, экономика, право.-2011.-N 1.
Каменская Е.В., Рождествина А.А. Независимая антикоррупционная экспертиза. Научно-практическое пособие. – Система ГАРАНТ, 2010 г.
Нестеров, А. В. О судебном антикоррупционном нормоконтроле /А. В. Нестеров // Право и безопасность.-2010.-№ 3.
Официальный сайт Правительства Свердловской области. URL: http://www.midural.ru/news/100046/document15086/ (дата обращения: 12.06.2013).
Россинская Е.Р., Галяшина Е. И.. Антикоррупционная экспертиза нормативных правовых актов и их проектов: проблемы теории и практики: монография. – М. : Норма : ИНФРА-М, 2014. С. 34.
Селезнева О.В. О некоторых проблемах организации правовой экспертизы // Право: Теория и Практика. 2003. N 8
Хабриева Т.Я. Формирование правовых основ антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов // Журнал российского права. 2009. N 10.
ФЗ "Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов" от 17 июля 2009 г. N 172-ФЗ. СЗ РФ. 2009. N 29.
Кабанов П.А. Юридико-лингвистическая неопределенность как предмет антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов // NB: Административное право и практика администрирования. - 2014. - 3. - C. 61 - 71. DOI: 10.7256/2306-9945.2014.3.12055. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_12055.html
Романова И.С. Компетентность лиц, проводящих антикоррупционную экспертизу нормативных правовых актов и их проектов. // Административное и муниципальное право. - 2014. - 1. - C. 65 - 69. DOI: 10.7256/1999-2807.2014.1.10160.

References (transliteration):
Ageev V.N., Bikmukhametov A.E., Matkovskiy P.A., Kabanov S.V. Printsipy organizatsii proizvodstva antikorruptsionnoy ekspertizy normativnykh pravovykh aktov i ikh proektov v sovremennoy Rossii // Sledovatel'. 2010. №2. S. 6.
Voronina Yu.I. K voprosu o soderzhanii printsipov antikorruptsionnoy ekspertizy normativnykh pravovykh aktov i ikh proektov v Rossiyskoy Federatsii // Vestnik Umurtskogo universiteta. 2013, vyp.1.
Aleshkova N.P. Printsipy provedeniya antikorruptsionnoy ekspertizy normativnykh pravovykh aktov i ikh proektov // Gosudarstvennaya vlast' i mestnoe samoupravlenie. 2013, N 5.
Astanin V.V. Obespechenie reprezentativnosti ekspertizy na korruptsiogennost' proektov normativnykh pravovykh aktov. Antikorruptsionnaya ekspertiza normativno-pravovykh aktov i ikh proektov / M-vo obrazovaniya i nauki Ros. Federatsii, Mosk. gos. yurid. akad. im. O. E. Kutafina ; [sost. E. R. Rossinskaya].-M.: Prospekt, 2010.
Bogatikov A.A., Grachev V.A., Pushkarev A.A. Pochemu v Rossii ne rabotaet institut nezavisimoy antikorruptsionnoy ekspertizy // Ekonomicheskaya prestupnost' segodnya. 21.03.2011 [Elektronnyy resurs]. – Rezhim dostupa: http://econcrime.ru/expert/8/ (data obrashcheniya 20.11.2013).
Goncharov D.Yu. Vzaimosvyaz' normativnykh aktov kak printsip antikorruptsionnoy ekspertizy // Rossiyskaya yustitsiya. 2010. №1.
Izbachkov, Yu. S. O kachestve antikorruptsionnykh ekspertiz / Izbachkov Yu. S., Rybak K. E. // Kul'tura: upravlenie, ekonomika, pravo.-2011.-N 1.
Kamenskaya E.V., Rozhdestvina A.A. Nezavisimaya antikorruptsionnaya ekspertiza. Nauchno-prakticheskoe posobie. – Sistema GARANT, 2010 g.
Nesterov, A. V. O sudebnom antikorruptsionnom normokontrole /A. V. Nesterov // Pravo i bezopasnost'.-2010.-№ 3.
Ofitsial'nyy sayt Pravitel'stva Sverdlovskoy oblasti. URL: http://www.midural.ru/news/100046/document15086/ (data obrashcheniya: 12.06.2013).
Rossinskaya E.R., Galyashina E. I.. Antikorruptsionnaya ekspertiza normativnykh pravovykh aktov i ikh proektov: problemy teorii i praktiki: monografiya. – M. : Norma : INFRA-M, 2014. S. 34.
Selezneva O.V. O nekotorykh problemakh organizatsii pravovoy ekspertizy // Pravo: Teoriya i Praktika. 2003. N 8
Khabrieva T.Ya. Formirovanie pravovykh osnov antikorruptsionnoy ekspertizy normativnykh pravovykh aktov // Zhurnal rossiyskogo prava. 2009. N 10.
FZ "Ob antikorruptsionnoy ekspertize normativnykh pravovykh aktov i proektov normativnykh pravovykh aktov" ot 17 iyulya 2009 g. N 172-FZ. SZ RF. 2009. N 29.
Kabanov P.A. Yuridiko-lingvisticheskaya neopredelennost' kak predmet antikorruptsionnoy ekspertizy normativnykh pravovykh aktov i proektov normativnykh pravovykh aktov // NB: Administrativnoe pravo i praktika administrirovaniya. - 2014. - 3. - C. 61 - 71. DOI: 10.7256/2306-9945.2014.3.12055. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_12055.html
Romanova I.S. Kompetentnost' lits, provodyashchikh antikorruptsionnuyu ekspertizu normativnykh pravovykh aktov i ikh proektov. // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2014. - 1. - C. 65 - 69. DOI: 10.7256/1999-2807.2014.1.10160.

Abstract: Согласно Указу Президента РФ от 11.04.2014 N 226 "О Национальном плане противодействия коррупции на 2014 - 2015 годы" определены актуальные на 2014-2015 г.г. темы для научных исследований. Одной из них является тема - формирование в целях противодействия коррупции системы запретов, ограничений и обязанностей, в том числе в отношении коммерческих организаций. В данной статье с точки зрения теории мер безопасности рассматриваются антикоррупционные ограничения в отношении бывшего сотрудника коммерческой организации, перешедшего работать в орган власти. При проведении исследования применялись общенаучные и специальные методы познания: анализ, синтез, моделирование, формально-логический, системно-структурный, социологический и статистический методы. Согласно действующему законодательству может возникнуть ситуация, когда лицо - управляющий коммерческой или иной организацией, которая была замечена в использовании коррупционных отношений (сама организация либо сотрудники такой организации привлечены к ответственности за коррупционные правонарушения), может без каких либо ограничений поступить на руководящую должность в государственный или муниципальный орган.

Представляется, что поступление на службу не изменяет отношение лица к своему поведению и правилам управления. В таком случае государство, как наниматель при наличии информации о том, что поступающий на службу субъект проявил себя как недобросовестный управляющий, который совершал противоправные действия , был нечестным и не выполнял со всей тщательностью и аккуратностью своих обязанностей, должно иметь гарантии не совершения данным лицом подобных действий и на государственной службе.

В настоящий момент для целей предотвращения поступления на службу недобросовестного лица, использующего коррупционные отношения, можно использовать институт ответственности управляющего за действия организации.

Предлагается дополнить Закон о противодействии коррупции статьей 12.6 «Ограничения, налагаемые при переходе на государственную или муниципальную службы гражданина, выполнявшего управленческие функции в коммерческой или некоммерческой организации, которая была привлечена к ответственности за совершение коррупционных правонарушений (сотрудники которой были привлечены за коррупционные правонарушения)»

Keywords: предупреждение в организациях, о противодействии коррупции, управляющий организации, государственная служба, муниципальная служба, меры безопасности, система органичений, указ президента 2014-2015, частный сектор, ответственность руководителя организации

References:
Указ Президента РФ от 11.04.2014 N 226 "О Национальном плане противодействия коррупции на 2014-2015 годы"
Федеральный закон от 02.03.2007 N 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации»
Толковый словарь русского языка / Под ред. С.И. Ожегова и Н.Ю. Швведовой. М., 1997. С. 169.
Бабаев В.Н. Презумпции в советском праве. Горький, 1974. С. 87.
Иванова С.А. Некоторые проблемы реализации принципа социальной справедливости, разумности и добросовестности в обязательственном праве // Законодательство и экономика. 2005. N 4
И.А.Зырянова, Н.В.Хлонова, Н.В.Щедрин Концептуально-теоретические основы правового регулирования и применения мер безопасности : монография / под науч. ред. Н. В. Щедрина; Сиб. федер. ун-т. Красноярск: СФУ, 2010. С. 242.
Федеральный закон от 27.07.2004 79–ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» // Российская газета. – 2004.– 31 июля. (№ 162).
Федеральный закон от 25.12.2008 №273–ФЗ «О противодействии коррупции» // Российская газета. – 2008. 30 дек. (№ 4823).

References (transliteration):
Ukaz Prezidenta RF ot 11.04.2014 N 226 "O Natsional'nom plane protivodeystviya korruptsii na 2014-2015 gody"
Federal'nyy zakon ot 02.03.2007 N 25-FZ «O munitsipal'noy sluzhbe v Rossiyskoy Federatsii»
Tolkovyy slovar' russkogo yazyka / Pod red. S.I. Ozhegova i N.Yu. Shvvedovoy. M., 1997. S. 169.
Babaev V.N. Prezumptsii v sovetskom prave. Gor'kiy, 1974. S. 87.
Ivanova S.A. Nekotorye problemy realizatsii printsipa sotsial'noy spravedlivosti, razumnosti i dobrosovestnosti v obyazatel'stvennom prave // Zakonodatel'stvo i ekonomika. 2005. N 4
I.A.Zyryanova, N.V.Khlonova, N.V.Shchedrin Kontseptual'no-teoreticheskie osnovy pravovogo regulirovaniya i primeneniya mer bezopasnosti : monografiya / pod nauch. red. N. V. Shchedrina; Sib. feder. un-t. Krasnoyarsk: SFU, 2010. S. 242.
Federal'nyy zakon ot 27.07.2004 79–FZ «O gosudarstvennoy grazhdanskoy sluzhbe Rossiyskoy Federatsii» // Rossiyskaya gazeta. – 2004.– 31 iyulya. (№ 162).
Federal'nyy zakon ot 25.12.2008 №273–FZ «O protivodeystvii korruptsii» // Rossiyskaya gazeta. – 2008. 30 dek. (№ 4823).

Abstract: Предметом проведенного исследования являются общественные (публичные) слушания вопросов противодействия коррупции как одна из форм взаимодействия органов публичной власти с институтами гражданского общества при осуществлении общественного контроля.
Цель исследования - описание и объяснение содержания общественных (публичных) слушаний вопросов противодействия коррупции как одной из форм взаимодействия органов публичной власти с институтами гражданского общества при осуществлении общественного контроля.
Задачи исследования: а) раскрыть содержание общественных слушаний вопросов противодействия коррупции как одной из форм общественного контроля; б) выработать правовую научную дефиницию общественных (публичных) слушаний вопросов противодействия коррупции как одной из форм взаимодействия органов публичной власти с институтами гражданского общества при осуществлении общественного контроля; в) предложить механизмы осуществления общественных (публичных) слушаний вопросов противодействия коррупции как одной из форм взаимодействия органов публичной власти с институтами гражданского общества при осуществлении общественного контроля. Методологическую основу проведенного исследования составил диалектический материализм и основанные на нем общенаучные методы познания, используемые в современных гуманитарных науках. Научная новизна заключается в том, что впервые в юридической науке предложена научная правовая дефиниция "общественных (публичных) слушаний вопросов противодействия коррупции как одной из форм взаимодействия органов публичной власти с институтами гражданского общества при осуществлении общественного контроля", раскрыто содержание этой правовой категории, а также предложены процедурные и технологические механизмы осуществления общественных (публичных) слушаний по вопросам противодействия коррупции как формы общественного контроля.

Keywords: коррупция, противодействие коррупции, антикоррупционная политика, общественные слушания, публичные слушания, антикоррупционное законодательство, антикоррупционные программы, слушания, органы публичной власти, институты гражданского общества

Contact information: Кабанов Павел Александрович, 423812, Россия, республика Татарстан, г. Набережные Челны, ул. Раиса Беляева, 31, оф. 81.

References:
Бикеев И.И., Дудко Е.В., Кабанов П.А., Плаксимова А.Н., Хайрутдинова Л.Р. Мониторинг взаимодействия органов публичной власти Республики Татарстан с институтами гражданского общества при реализации государственной политики противодействия коррупции: результаты социологического исследования // Следователь. – 2013. – №10. – С.2-3.
Бикеев И.И., Кабанов П.А. Криминологический мониторинг состояния взаимодействия органов государственной власти субъектов Российской Федерации, входящих в Приволжский федеральный округ, с институтами гражданского общества при формировании и деятельности специализированных антикоррупционных органов // Следователь. – 2011. – №10. – С.9-14.
Бикеев И.И., Хайрутдинова Л.Р. Мониторинг состояния вовлеченности представителей гражданского общества в деятельность специализированных антикоррупционных органов министерств и ведомств Республики Татарстан // Следователь. – 2012. – №9. – С.11-15.
Газимзянов Р.Р., Кабанов П.А. О состоянии вовлеченности институтов гражданского общества в деятельность органов публичной власти Республики Татарстан при разработке важнейших антикоррупционных программных документов // Следователь. – 2011. – №9. – С.8-10;
Кабанов П.А. Криминологический мониторинг взаимодействия органов государственной власти субъектов Российской Федерации с институтами гражданского общества в сфере противодействия коррупции при формировании и осуществлении деятельности специализированных совещательных, консультативных, координационных и экспертных антикоррупционных органов // Следователь. – 2011. – №6. – С.7-25.
Кабанов П.А. Некоторые формы взаимодействия институтов гражданского общества с органами местного самоуправления в области противодействия коррупции // Административное и муниципальное право. – 2012. – №5. – С.5-8.
Рекомендации Общественной палаты Российской Федерации по итогам общественных слушаний на тему: «О повышении качества применения и контроля в оборонно-промышленном комплексе как важнейшем факторе противодействия коррупции» // Военно-юридический журнал. – 2013. – №6. – С.26-31.
Семёнова Е.А. Некоторые проблемы института публичных слушаний как формы общественного контроля // Труды филиала МГЮА в г. Вологде / отв. ред. Е.В. Веселовская. – Вологда, 2010. – С.135-140.
Хайрутдинова Л.Р. Характеристика вовлеченности представителей институтов гражданского общества в деятельность специализированных антикоррупционных органов министерств и ведомств Республики Татарстан// Гражданское общество в России и за рубежом. – 2012. – №2. – С.44-48.
Кабанов П.А. Общественный контроль в сфере противодействия коррупции как научная правовая категория и её содержание // NB: Вопросы права и политики. - 2014. - 9. - C. 84 - 97. DOI: 10.7256/2305-9699.2014.9.13003. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_13003.html
Юлегина Е.И. Административно-правовая характеристика проблем взаимодействия государственных органов и институтов гражданского общества в сфере противодействия коррупции // Административное и муниципальное право. - 2014. - 8. - C. 866 - 872. DOI: 10.7256/1999-2807.2014.8.12199.
Будай С.Н., Козлов Т.Л., Илий С.К. Теория и практика взаимодействия органов исполнительной власти с правоохранительными органами в сфере противодействия коррупции // NB: Административное право и практика администрирования. - 2013. - 3. - C. 59 - 157. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.3.634. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_634.html
Плохой О.А. Основные направления государственной
политики Российской Федерации в свете
противодействия коррупции // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2014. - 3. - C. 413 - 417.

References (transliteration):
Bikeev I.I., Dudko E.V., Kabanov P.A., Plaksimova A.N., Khayrutdinova L.R. Monitoring vzaimodeystviya organov publichnoy vlasti Respubliki Tatarstan s institutami grazhdanskogo obshchestva pri realizatsii gosudarstvennoy politiki protivodeystviya korruptsii: rezul'taty sotsiologicheskogo issledovaniya // Sledovatel'. – 2013. – №10. – S.2-3.
Bikeev I.I., Kabanov P.A. Kriminologicheskiy monitoring sostoyaniya vzaimodeystviya organov gosudarstvennoy vlasti sub'ektov Rossiyskoy Federatsii, vkhodyashchikh v Privolzhskiy federal'nyy okrug, s institutami grazhdanskogo obshchestva pri formirovanii i deyatel'nosti spetsializirovannykh antikorruptsionnykh organov // Sledovatel'. – 2011. – №10. – S.9-14.
Bikeev I.I., Khayrutdinova L.R. Monitoring sostoyaniya vovlechennosti predstaviteley grazhdanskogo obshchestva v deyatel'nost' spetsializirovannykh antikorruptsionnykh organov ministerstv i vedomstv Respubliki Tatarstan // Sledovatel'. – 2012. – №9. – S.11-15.
Gazimzyanov R.R., Kabanov P.A. O sostoyanii vovlechennosti institutov grazhdanskogo obshchestva v deyatel'nost' organov publichnoy vlasti Respubliki Tatarstan pri razrabotke vazhneyshikh antikorruptsionnykh programmnykh dokumentov // Sledovatel'. – 2011. – №9. – S.8-10;
Kabanov P.A. Kriminologicheskiy monitoring vzaimodeystviya organov gosudarstvennoy vlasti sub'ektov Rossiyskoy Federatsii s institutami grazhdanskogo obshchestva v sfere protivodeystviya korruptsii pri formirovanii i osushchestvlenii deyatel'nosti spetsializirovannykh soveshchatel'nykh, konsul'tativnykh, koordinatsionnykh i ekspertnykh antikorruptsionnykh organov // Sledovatel'. – 2011. – №6. – S.7-25.
Kabanov P.A. Nekotorye formy vzaimodeystviya institutov grazhdanskogo obshchestva s organami mestnogo samoupravleniya v oblasti protivodeystviya korruptsii // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. – 2012. – №5. – S.5-8.
Rekomendatsii Obshchestvennoy palaty Rossiyskoy Federatsii po itogam obshchestvennykh slushaniy na temu: «O povyshenii kachestva primeneniya i kontrolya v oboronno-promyshlennom komplekse kak vazhneyshem faktore protivodeystviya korruptsii» // Voenno-yuridicheskiy zhurnal. – 2013. – №6. – S.26-31.
Semenova E.A. Nekotorye problemy instituta publichnykh slushaniy kak formy obshchestvennogo kontrolya // Trudy filiala MGYuA v g. Vologde / otv. red. E.V. Veselovskaya. – Vologda, 2010. – S.135-140.
Khayrutdinova L.R. Kharakteristika vovlechennosti predstaviteley institutov grazhdanskogo obshchestva v deyatel'nost' spetsializirovannykh antikorruptsionnykh organov ministerstv i vedomstv Respubliki Tatarstan// Grazhdanskoe obshchestvo v Rossii i za rubezhom. – 2012. – №2. – S.44-48.
Kabanov P.A. Obshchestvennyy kontrol' v sfere protivodeystviya korruptsii kak nauchnaya pravovaya kategoriya i ee soderzhanie // NB: Voprosy prava i politiki. - 2014. - 9. - C. 84 - 97. DOI: 10.7256/2305-9699.2014.9.13003. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_13003.html
Yulegina E.I. Administrativno-pravovaya kharakteristika problem vzaimodeystviya gosudarstvennykh organov i institutov grazhdanskogo obshchestva v sfere protivodeystviya korruptsii // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2014. - 8. - C. 866 - 872. DOI: 10.7256/1999-2807.2014.8.12199.
Buday S.N., Kozlov T.L., Iliy S.K. Teoriya i praktika vzaimodeystviya organov ispolnitel'noy vlasti s pravookhranitel'nymi organami v sfere protivodeystviya korruptsii // NB: Administrativnoe pravo i praktika administrirovaniya. - 2013. - 3. - C. 59 - 157. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.3.634. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_634.html
Plokhoy O.A. Osnovnye napravleniya gosudarstvennoy
politiki Rossiyskoy Federatsii v svete
protivodeystviya korruptsii // Zhurnal zarubezhnogo zakonodatel'stva i sravnitel'nogo pravovedeniya. - 2014. - 3. - C. 413 - 417.

Abstract: В качестве предмета исследования выступают антикоррупционные функции подразделений кадровых служб органов публичной власти Российской Федерации по профилактике коррупционных и иных правонарушений.
Цель исследования - описание и объяснение основных и (вспомогательных) обеспечительных функций подразделений кадровых служб органов публичной власти по профилактике коррупционных и иных правонарушений.
Задачи исследования:
а) описание правовых основ деятельности подразделений кадровых служб органов публичной власти по профилактике коррупционных и иных правонарушений, в которых отражены их антикоррупционные функции;
б) дать классификацию антикоррупционным функциям подразделений кадровых служб органов публичной власти по профилактике коррупционных и иных правонарушений;
в) раскрыть содержание антикоррупционных функций подразделений кадровых служб органов публичной власти по профилактике коррупционных и иных правонарушений. В качестве методологической основы проведенного исследования использован диалектический подход и основанные на нем общенаучные методы широко применяемые в праве: системный и структурный анализ, сравнение и другие. Научная новизна заключается в том, что впервые в российской юридической предложено определение антикоррупционных функций подразделений кадровых служб органов публичной власти по профилактике коррупционных и иных правонарушений, на основе анализа нормативных правовых актов и иных документов раскрыто их содержание, дана научная классификация антикоррупционных функций подразделений кадровых служб органов публичной власти по профилактике коррупционных и иных правонарушений.

Keywords: коррупция, противодействие коррупции, кадровая служба, профилактика коррупции, антикоррупционное консультирование, антикоррупционное просвещение, антикоррупционное образование, функции, антикоррупционные функции, органы публичной власти

Contact information: Кабанов Павел Александрович, 423812, Россия, республика Татарстан, г. Набережные Челны, ул. Раиса Беляева, 31, оф. 81.

References:
Кабанов П.А. Основания и порядок вывода членов Комиссий по соблюдению требований к служебному поведению государственных (муниципальных) служащих и урегулированию конфликта интересов из их состава // Административное и муниципальное право.-2012.-№3.-C.10-13.
Агеев В.Н. Ограничение прав и свобод муниципальных служащих как способ противодействия коррупции // Тренды и управление.-2013.-№3.-C. 72-81. DOI: 10.7256/2307-9118.2013.3.7244.
Айнур Турисбек Административно-правовое регулирование функций в различных видах государственной службы. // Полицейская деятельность.-2011.-№3.-C. 8-12.
Функции подразделений кадровых служб федеральных государственных органов по профилактике коррупционных и иных правонарушений: учебная программа. – М., 2010.
Шевелевич А.А. Функции подразделений кадровых служб по профилактике коррупционных и иных правонарушений // Противодействие коррупции в федеральных органах исполнительной власти: научно-практическое пособие / отв. ред. А.Ф Ноздрачев. – М., 2012. – С.40-50.
Реализация профилактических мероприятий подразделениями кадровых служб федеральных государственных органов по профилактике коррупционных и иных правонарушений: методические рекомендации, одобренные президиумом Совета при Президенте Российской Федерации по противодействию коррупции 25 сентября 2012 года №34. – М., 2012.
Обеспечение эффективного взаимодействия федеральных органов исполнительной власти с правоохранительными органами в организации противодействия коррупции в федеральных органах исполнительной власти: методические рекомендации, одобренные президиумом Совета при Президенте Российской Федерации по противодействию коррупции 25 сентября 2012 года №34. – М., 2012.
Мусатов К.В. Функции кадровых подразделений органов прокуратуры по профилактике коррупционных и иных правонарушений // Организация работы с кадрами в органах прокуратуры Российской Федерации: сборник материалов. – М., 2012. – С.76-81.
Куракин А.В., Костенников М.В. Административно-правовое противодействие коррупции в системе государственной службы и в деятельности сотрудников полиции Российской Федерации и зарубежных государств // NB: Российское полицейское право.-2013.-№1.-C. 65-83. DOI: 10.7256/2306-4218.2013.1.735. URL: http://www.e-notabene.ru/pm/article_735.html
Методические рекомендации по применению федерального закона от 3 декабря 2013 года №230-ФЗ «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам». – Ульяновск: Департамент государственной и муниципальной службы Правительства Ульяновской области, 2014.
Методические рекомендации по заполнению справок о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера для граждан, претендующих на замещение должностей государственной гражданской службы в Ульяновской области, и государственных гражданских служащих Ульяновской области. – Ульяновск: Департамент государственной и муниципальной службы Правительства Ульяновской области, 2014;
Методические рекомендации о порядке урегулирования конфликта интересов на государственной гражданской и муниципальной службе Ульяновской области и предотвращения возникновения подобных ситуаций. – Ульяновск: Департамент государственной и муниципальной службы Правительства Ульяновской области, 2014;
Будай С.Н. Актуальные вопросы организации в органах прокуратуры работы по профилактике коррупционных правонарушений // Организация работы с кадрами в органах прокуратуры Российской Федерации: сборник материалов. – М., 2012. – С.116-124.
Ефременков О.Н. Условия совершенствования работы по профилактике коррупционных правонарушений в системе Следственного комитета Российской Федерации // Вестник Следственного комитета Российской Федерации. – 2013. – № 2 (20). – С.15-20.
Бикеев И.И., Кабанов П.А., Чирков Д.К. и др. Коррупция и антикоррупционная политика: терминологический словарь / под общ. ред. Г.И. Райкова, П.А. Кабанова, Д.К. Чиркова. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: МедиаПресс, 2010. – С.9.
Бикеев И.И., Кабанов П.А., Маклакова А.Н. и др. Организация работы комиссий по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов в органах местного самоуправления Республики Татарстан: методическое пособие. – Казань, 2012.
Бикеев И.И., Кабанов П.А. Противодействие коррупции подразделениями кадровых служб органов государственной власти Республики Татарстан: учебная программа. – Казань: Изд-во «Познание» Института экономики, управления и права, 2014.
Белов А.Н. О деятельности должностных лиц кадровых служб органов государственной власти и органов местного самоуправления по профилактике коррупционных и иных правонарушений в Республике Татарстан // Реализация антикоррупционной политики в Республике Татарстан: информационный бюллетень: вып. 3 / отв. ред. И.И. Бикеев. – Казань: Изд-во «Познание» Института экономики, управления и права, 2014. – С.160-166.
Агеев В.Н., Бикеев И.И., Кабанов П.А и др. Всё о коррупции и противодействии ей: терминологический словарь / под общ. ред. И.И. Бикеева, П.А. Кабанова. – Казань: Изд-во «Познание» Института экономки, управления и права, 2014.
Андриченко Л.В., Беляева О.А., Васильев И.В. и др. Противодействие коррупции в субъектах Российской Федерации: научно-практическое пособие / под ред. Т.Я. Хабриевой. – М., 2013. – С.135-198.
Кабанов П.А. Антикоррупционное образование как
правовая категория регионального
антикоррупционного законодательства:
опыт критического анализа // Полицейская деятельность. - 2014. - 1. - C. 81 - 92. DOI: 10.7256/2222-1964.2014.1.10653.

References (transliteration):
Kabanov P.A. Osnovaniya i poryadok vyvoda chlenov Komissiy po soblyudeniyu trebovaniy k sluzhebnomu povedeniyu gosudarstvennykh (munitsipal'nykh) sluzhashchikh i uregulirovaniyu konflikta interesov iz ikh sostava // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo.-2012.-№3.-C.10-13.
Ageev V.N. Ogranichenie prav i svobod munitsipal'nykh sluzhashchikh kak sposob protivodeystviya korruptsii // Trendy i upravlenie.-2013.-№3.-C. 72-81. DOI: 10.7256/2307-9118.2013.3.7244.
Aynur Turisbek Administrativno-pravovoe regulirovanie funktsiy v razlichnykh vidakh gosudarstvennoy sluzhby. // Politseyskaya deyatel'nost'.-2011.-№3.-C. 8-12.
Funktsii podrazdeleniy kadrovykh sluzhb federal'nykh gosudarstvennykh organov po profilaktike korruptsionnykh i inykh pravonarusheniy: uchebnaya programma. – M., 2010.
Shevelevich A.A. Funktsii podrazdeleniy kadrovykh sluzhb po profilaktike korruptsionnykh i inykh pravonarusheniy // Protivodeystvie korruptsii v federal'nykh organakh ispolnitel'noy vlasti: nauchno-prakticheskoe posobie / otv. red. A.F Nozdrachev. – M., 2012. – S.40-50.
Realizatsiya profilakticheskikh meropriyatiy podrazdeleniyami kadrovykh sluzhb federal'nykh gosudarstvennykh organov po profilaktike korruptsionnykh i inykh pravonarusheniy: metodicheskie rekomendatsii, odobrennye prezidiumom Soveta pri Prezidente Rossiyskoy Federatsii po protivodeystviyu korruptsii 25 sentyabrya 2012 goda №34. – M., 2012.
Obespechenie effektivnogo vzaimodeystviya federal'nykh organov ispolnitel'noy vlasti s pravookhranitel'nymi organami v organizatsii protivodeystviya korruptsii v federal'nykh organakh ispolnitel'noy vlasti: metodicheskie rekomendatsii, odobrennye prezidiumom Soveta pri Prezidente Rossiyskoy Federatsii po protivodeystviyu korruptsii 25 sentyabrya 2012 goda №34. – M., 2012.
Musatov K.V. Funktsii kadrovykh podrazdeleniy organov prokuratury po profilaktike korruptsionnykh i inykh pravonarusheniy // Organizatsiya raboty s kadrami v organakh prokuratury Rossiyskoy Federatsii: sbornik materialov. – M., 2012. – S.76-81.
Kurakin A.V., Kostennikov M.V. Administrativno-pravovoe protivodeystvie korruptsii v sisteme gosudarstvennoy sluzhby i v deyatel'nosti sotrudnikov politsii Rossiyskoy Federatsii i zarubezhnykh gosudarstv // NB: Rossiyskoe politseyskoe pravo.-2013.-№1.-C. 65-83. DOI: 10.7256/2306-4218.2013.1.735. URL: http://www.e-notabene.ru/pm/article_735.html
Metodicheskie rekomendatsii po primeneniyu federal'nogo zakona ot 3 dekabrya 2013 goda №230-FZ «O kontrole za sootvetstviem raskhodov lits, zameshchayushchikh gosudarstvennye dolzhnosti, i inykh lits ikh dokhodam». – Ul'yanovsk: Departament gosudarstvennoy i munitsipal'noy sluzhby Pravitel'stva Ul'yanovskoy oblasti, 2014.
Metodicheskie rekomendatsii po zapolneniyu spravok o dokhodakh, ob imushchestve i obyazatel'stvakh imushchestvennogo kharaktera dlya grazhdan, pretenduyushchikh na zameshchenie dolzhnostey gosudarstvennoy grazhdanskoy sluzhby v Ul'yanovskoy oblasti, i gosudarstvennykh grazhdanskikh sluzhashchikh Ul'yanovskoy oblasti. – Ul'yanovsk: Departament gosudarstvennoy i munitsipal'noy sluzhby Pravitel'stva Ul'yanovskoy oblasti, 2014;
Metodicheskie rekomendatsii o poryadke uregulirovaniya konflikta interesov na gosudarstvennoy grazhdanskoy i munitsipal'noy sluzhbe Ul'yanovskoy oblasti i predotvrashcheniya vozniknoveniya podobnykh situatsiy. – Ul'yanovsk: Departament gosudarstvennoy i munitsipal'noy sluzhby Pravitel'stva Ul'yanovskoy oblasti, 2014;
Buday S.N. Aktual'nye voprosy organizatsii v organakh prokuratury raboty po profilaktike korruptsionnykh pravonarusheniy // Organizatsiya raboty s kadrami v organakh prokuratury Rossiyskoy Federatsii: sbornik materialov. – M., 2012. – S.116-124.
Efremenkov O.N. Usloviya sovershenstvovaniya raboty po profilaktike korruptsionnykh pravonarusheniy v sisteme Sledstvennogo komiteta Rossiyskoy Federatsii // Vestnik Sledstvennogo komiteta Rossiyskoy Federatsii. – 2013. – № 2 (20). – S.15-20.
Bikeev I.I., Kabanov P.A., Chirkov D.K. i dr. Korruptsiya i antikorruptsionnaya politika: terminologicheskiy slovar' / pod obshch. red. G.I. Raykova, P.A. Kabanova, D.K. Chirkova. – 5-e izd., pererab. i dop. – M.: MediaPress, 2010. – S.9.
Bikeev I.I., Kabanov P.A., Maklakova A.N. i dr. Organizatsiya raboty komissiy po soblyudeniyu trebovaniy k sluzhebnomu povedeniyu i uregulirovaniyu konflikta interesov v organakh mestnogo samoupravleniya Respubliki Tatarstan: metodicheskoe posobie. – Kazan', 2012.
Bikeev I.I., Kabanov P.A. Protivodeystvie korruptsii podrazdeleniyami kadrovykh sluzhb organov gosudarstvennoy vlasti Respubliki Tatarstan: uchebnaya programma. – Kazan': Izd-vo «Poznanie» Instituta ekonomiki, upravleniya i prava, 2014.
Belov A.N. O deyatel'nosti dolzhnostnykh lits kadrovykh sluzhb organov gosudarstvennoy vlasti i organov mestnogo samoupravleniya po profilaktike korruptsionnykh i inykh pravonarusheniy v Respublike Tatarstan // Realizatsiya antikorruptsionnoy politiki v Respublike Tatarstan: informatsionnyy byulleten': vyp. 3 / otv. red. I.I. Bikeev. – Kazan': Izd-vo «Poznanie» Instituta ekonomiki, upravleniya i prava, 2014. – S.160-166.
Ageev V.N., Bikeev I.I., Kabanov P.A i dr. Vse o korruptsii i protivodeystvii ey: terminologicheskiy slovar' / pod obshch. red. I.I. Bikeeva, P.A. Kabanova. – Kazan': Izd-vo «Poznanie» Instituta ekonomki, upravleniya i prava, 2014.
Andrichenko L.V., Belyaeva O.A., Vasil'ev I.V. i dr. Protivodeystvie korruptsii v sub'ektakh Rossiyskoy Federatsii: nauchno-prakticheskoe posobie / pod red. T.Ya. Khabrievoy. – M., 2013. – S.135-198.
Kabanov P.A. Antikorruptsionnoe obrazovanie kak
pravovaya kategoriya regional'nogo
antikorruptsionnogo zakonodatel'stva:
opyt kriticheskogo analiza // Politseyskaya deyatel'nost'. - 2014. - 1. - C. 81 - 92. DOI: 10.7256/2222-1964.2014.1.10653.

Abstract: Предметом проведенного исследования является правовое регулирование деятельности специального федерального антикоррупционного органа - экспертного совета при Управлении Президента Российской Федерации по вопросам противодействия коррупции.
Цель исследования - описание целей, основных задач, полномочий и структуры экспертного совета при Управлении Президента Российской Федерации по вопросам противодействия коррупции.
Задачи исследования:
- раскрыть содержание основных задач, возлагаемых на экспертный совет при Управлении Президента Российской Федерации по вопросам противодействия коррупции;
- выяснить основные полномочия экспертного совета при Управлении Президента Российской Федерации по вопросам противодействия коррупции;
- предложить меры по совершенствованию правового регулирования деятельности экспертного совета при Управлении Президента Российской Федерации по вопросам противодействия коррупции. В качестве основного метода исследования использовался традиционный диалектический метод познания и основанные на нем общенаучные методы анализ, сравнение и другие. В работе впервые в юридической научной литературе дается описание и объяснение правового регулирования деятельности специального федерального антикоррупционного органа - экспертного совета при Управлении Президента Российской Федерации по вопросам противодействия коррупции, описываются цели его деятельности, основные задачи, полномочия и структура, а также предлагаются некоторые меры по совершенствованию правового регулирования деятельности этого органа.

Keywords: коррупция, противодействие коррупции, антикоррупционный орган, экспертный совет, антикоррупционная политика, структура совета, задачи совета, цели деятельности совета, борьба с коррупцией, экспертный орган

Contact information: Кабанов Павел Александрович, 420000, Россия, г. Казань, Московский􀌮 проспект, 42.

References:
Сабитова Э.Н. Правовые и организационные основы деятельности специализированных совещательных, координационных, межведомственных, экспертных советов и комиссий по противодействию коррупции субъектов Российской Федерации // Взаимодействие институтов гражданского общества и органов местного самоуправления в сфере противодействия коррупции: материалы Всероссийского межвузовского круглого стола г. Нижнекамск, 23 декабря 2011 г. / под ред. П.А. Кабанова, О.Д. Агапова. – Казань: Познание, 2012. – С.35-38.
Кабанов П.А. Совет при Президенте Российской Федерации по борьбе с коррупцией: осознанная необходимость или предвыборный шаг? // Следователь. – 2004. – №1. – С.50-52.
Куракин А.В. Совет при Президенте Российской Федерации по борьбе с корупцией: структура, задачи и функции // Современное право. – 2004. – №7. – С.49-51.
Гребенюк Р.А. Указ Президента РФ о совете по борьбе с коррупцией: за и против // Труды юридического факультета Ставропольского государственного университета. – Вып. 5. – Ставрополь, 2004. – С.186-189.
Кабанов П.А. Республиканский совет по реализации антикоррупционной политики как субъект противодействия коррупции в Республике Татарстан // Следователь. – 2008. – №1. – С.10-13.
Кабанов П.А. Президиум Совета при Президенте Российской Федерации и образуемые им рабочие органы как высшие федеральные специализированные антикоррупционные учреждения: вопросы повышения качества правового регулирования и эффективности их деятельности // NB: Административное право и практика администрирования. - 2013. - 2. - C. 91 - 104. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.2.370. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_370.html

References (transliteration):
Sabitova E.N. Pravovye i organizatsionnye osnovy deyatel'nosti spetsializirovannykh soveshchatel'nykh, koordinatsionnykh, mezhvedomstvennykh, ekspertnykh sovetov i komissiy po protivodeystviyu korruptsii sub'ektov Rossiyskoy Federatsii // Vzaimodeystvie institutov grazhdanskogo obshchestva i organov mestnogo samoupravleniya v sfere protivodeystviya korruptsii: materialy Vserossiyskogo mezhvuzovskogo kruglogo stola g. Nizhnekamsk, 23 dekabrya 2011 g. / pod red. P.A. Kabanova, O.D. Agapova. – Kazan': Poznanie, 2012. – S.35-38.
Kabanov P.A. Sovet pri Prezidente Rossiyskoy Federatsii po bor'be s korruptsiey: osoznannaya neobkhodimost' ili predvybornyy shag? // Sledovatel'. – 2004. – №1. – S.50-52.
Kurakin A.V. Sovet pri Prezidente Rossiyskoy Federatsii po bor'be s koruptsiey: struktura, zadachi i funktsii // Sovremennoe pravo. – 2004. – №7. – S.49-51.
Grebenyuk R.A. Ukaz Prezidenta RF o sovete po bor'be s korruptsiey: za i protiv // Trudy yuridicheskogo fakul'teta Stavropol'skogo gosudarstvennogo universiteta. – Vyp. 5. – Stavropol', 2004. – S.186-189.
Kabanov P.A. Respublikanskiy sovet po realizatsii antikorruptsionnoy politiki kak sub'ekt protivodeystviya korruptsii v Respublike Tatarstan // Sledovatel'. – 2008. – №1. – S.10-13.
Kabanov P.A. Prezidium Soveta pri Prezidente Rossiyskoy Federatsii i obrazuemye im rabochie organy kak vysshie federal'nye spetsializirovannye antikorruptsionnye uchrezhdeniya: voprosy povysheniya kachestva pravovogo regulirovaniya i effektivnosti ikh deyatel'nosti // NB: Administrativnoe pravo i praktika administrirovaniya. - 2013. - 2. - C. 91 - 104. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.2.370. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_370.html

Abstract: Действующее российское законодательства предусматривает в качестве одного из направлений противодействия коррупции осуществление антикоррупционной экспертизы нормативно-правовых актов и проектов нормативно-правовых актов органов государственной власти и органов местного самоуправления (Федеральный закон от 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции»; Федеральный закон от 17 июля 2009 года № 172-ФЗ «Об антикоррупционной экспертизе нормативно-правовых актов и проектов нормативно-правовых актов»). Настоящая статья посвящена исследованию вопросов проведения независимой антикоррупционной экспертизы, особенностей и рекомендаций по применению на практике нормативно-правовых актов, регламентирующих процесс осуществления данной экспертизы. Методологической основой исследования явилась совокупность общенаучных и специальных методов постижения объективной социально-правовой действительности в исследуемой области: методы анализа, синтеза, систематизации и обобщения, формально-логический, статистический и социологический методы. В статье исследуются и анализируются важнейшие принципы и аспекты применения норм российского законодательства о проведении независимой антикоррупционной экспертизы. В процессе исследования, исходя из анализа правоприменительной практики были выявлены существующие проблемы в рассматриваемой сфере и предложены возможные способы их устранения. Выводы статьи могут быть полезны органам государственной власти и органам местного самоуправления, правоприменительным органам, а также гражданам и юридическим лицам, аккредитованным Министерством юстиции Российской Федерации в качестве независимых экспертов.

Keywords: органы государственной власти, органы местного самоуправления, нормативно-правовые акты, проекты нормативно-правовых актов, эффективность, независимый эксперт, принципы, субъекты антикоррупционной экспертизы, борьба с коррупцией, антикоррупционная экспертиза

Contact information: Акопджанова Марианна Олеговна, 350072, Россия, г. Краснодар, ул. 40 лет Победы, 33.

References:
Винокуров А.Ю. Законность в Российской Федерации. М.: Контракт, 2008.
Какителашвили М.М., Непомнящий В.А. Взаимодействие органов прокуратуры с институтами гражданского общества при проведении антикоррупционной экспертизы // Вестник Академии Генеральной прокуратуры. – 2011.-№ 1.
Корякин В.М. Организация антикоррупционной экспертизы правовых актов в Минобороны России и других органах государственной власти: сравнительно-правовой анализ // Военное право. 2010. № 2.
Кудашкин А.В., Дмитриев Д.А. К вопросу о необходимости совершенствования правового регулирования проведения органами прокуратуры антикоррупционной экспертизы в целях повышения ее эффективности // Административное и муниципальное право. - 2011. - 4. - C. 87 - 91.
Кудашкин А.В. К вопросу о предмете и объекте антикоррупционной экспертизы // Административное и муниципальное право. - 2010. - 8. - C. 26 - 30.
О. В. Калтыга Проблемы антикоррупционной экспертизы нормативно-правовых актов и их проектов на современном этапе развития Российского государства // Политика и общество. - 2012. - 7. - C. 32 - 38.
Куракин А.В., Юлегина Е.И. Административные регламенты исполнения государственных функций и оказания государственных услуг в области осуществления антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и их проектов // NB: Административное право и практика администрирования. - 2013. - 6. - C. 54 - 82. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_9040.html
Астанин В.В. Методологические основы мониторинга правоприменения в контексте научной доктрины и требований законодательства // Административное и муниципальное право. - 2012. - 4. - C. 5 - 13.
Астанин В.В. Проблемы мониторинга правоприменения в целях реализации антикоррупционной политики // Административное и муниципальное право. - 2012. - 6. - C. 5 - 11.
Антошина Н.М. О мониторинге применения законодательства Российской Федерации о государственной гражданской службе // Административное и муниципальное право. - 2011. - 4. - C. 43 - 48.
Лафитский В.И. Обзор работы 15-й Международной антикоррупционной конференции // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2012. - 5. - C. 129 - 135.

References (transliteration):
Vinokurov A.Yu. Zakonnost' v Rossiyskoy Federatsii. M.: Kontrakt, 2008.
Kakitelashvili M.M., Nepomnyashchiy V.A. Vzaimodeystvie organov prokuratury s institutami grazhdanskogo obshchestva pri provedenii antikorruptsionnoy ekspertizy // Vestnik Akademii General'noy prokuratury. – 2011.-№ 1.
Koryakin V.M. Organizatsiya antikorruptsionnoy ekspertizy pravovykh aktov v Minoborony Rossii i drugikh organakh gosudarstvennoy vlasti: sravnitel'no-pravovoy analiz // Voennoe pravo. 2010. № 2.
Kudashkin A.V., Dmitriev D.A. K voprosu o neobkhodimosti sovershenstvovaniya pravovogo regulirovaniya provedeniya organami prokuratury antikorruptsionnoy ekspertizy v tselyakh povysheniya ee effektivnosti // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2011. - 4. - C. 87 - 91.
Kudashkin A.V. K voprosu o predmete i ob'ekte antikorruptsionnoy ekspertizy // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2010. - 8. - C. 26 - 30.
O. V. Kaltyga Problemy antikorruptsionnoy ekspertizy normativno-pravovykh aktov i ikh proektov na sovremennom etape razvitiya Rossiyskogo gosudarstva // Politika i obshchestvo. - 2012. - 7. - C. 32 - 38.
Kurakin A.V., Yulegina E.I. Administrativnye reglamenty ispolneniya gosudarstvennykh funktsiy i okazaniya gosudarstvennykh uslug v oblasti osushchestvleniya antikorruptsionnoy ekspertizy normativnykh pravovykh aktov i ikh proektov // NB: Administrativnoe pravo i praktika administrirovaniya. - 2013. - 6. - C. 54 - 82. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_9040.html
Astanin V.V. Metodologicheskie osnovy monitoringa pravoprimeneniya v kontekste nauchnoy doktriny i trebovaniy zakonodatel'stva // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2012. - 4. - C. 5 - 13.
Astanin V.V. Problemy monitoringa pravoprimeneniya v tselyakh realizatsii antikorruptsionnoy politiki // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2012. - 6. - C. 5 - 11.
Antoshina N.M. O monitoringe primeneniya zakonodatel'stva Rossiyskoy Federatsii o gosudarstvennoy grazhdanskoy sluzhbe // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2011. - 4. - C. 43 - 48.
Lafitskiy V.I. Obzor raboty 15-y Mezhdunarodnoy antikorruptsionnoy konferentsii // Zhurnal zarubezhnogo zakonodatel'stva i sravnitel'nogo pravovedeniya. - 2012. - 5. - C. 129 - 135.

Abstract: В статье рассматриваются особенности взаимодействия государственных органов и институтов гражданского общества. Дается административно—правовая характеристика участия институтов гражданского общества в осуществлении государственного управления. Делается вывод о наличии двух взаимосвязанных проблем взаимодействия государственных органов и институтов гражданского общества. Во—первых, хотя институциональные основы взаимодействия государства с гражданским обществом и заложены, однако общество к активному взаимодействию не готово и не является равноправным партнером в этих отношениях. А во—вторых, механизм такого взаимодействия нуждается в поэтапной проработке с целью привлечения общества к участию в государственном управлении. Анализируется роль взаимодействия государственных органов и гражданского общества в реформировании государственного управления путем противодействия коррупции. Автором был проведен сравнительно—правовой анализ действующего законодательства, регулирующего аспекты взаимодействия государства и гражданского общества, и репрезентативных данных различных общественных организаций, состоящих из опросов граждан, бизнес—структур с целью выявления их мнения о состоянии гражданского общества в России. Научная новизна статьи состоит в том, что в ней впервые проанализированы проблемы взаимодействия государственных органов и гражданского общества как в целом, так и по вопросам противодействия коррупции с точки зрения пробельности их административно—правового регулирования. Повышение эффективности взаимодействия государственной власти и гражданского общества, как одно из направлений административной реформы, фактически является декларативным. Взаимодействие государственной власти и гражданского общества не привело ни к реальному влиянию общества на принятие управленческих решений государственной власти, ни к осуществлению контроля действий государственного аппарата со стороны граждан, ни к противодействию коррупции. Однако, измененная политика по повешению эффективности государственного управления уже направлена на комплексное решение проблем указанных блоков с ориентиром на социальное и государственно—частное партнерство. Следовательно, меры, принимаемые для вовлечения граждан в модернизацию государственного управления, должны заработать. Таким образом, комплексное решение проблем взаимодействия государства с гражданским обществом должно позитивно отразиться и на вовлеченности последних в борьбу с коррупцией.

Keywords: государственное управление, регулирование, гражданское общество, взаимодействие, противодействие коррупции, административная реформа, механизм, эффективность, концепция, антикоррупционная политика

Contact information: Юлегина Екатерина Игоревна, 117638, Россия, г. Москва, ул. Азовская, 2, корп. 1.

References:
Куракин А.В. Административно-правовые аспекты юридической ответственности в механизме противодействия коррупции в системе государственной службы Российской Федерации // NB: Административное право и практика администрирования.-2013.-7.-C. 137-157. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.7.9954. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_9954.html
Костенников М.В. К вопросу о противодействии коррупции в полиции // NB: Административное право и практика администрирования.-2013.-12.-C. 66-73. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.12.10700. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_10700.html
Куракин А.В., Костенников М.В. Административно-правовое противодействие коррупции в системе государственной службы и в деятельности сотрудников полиции Российской Федерации и зарубежных государств // NB: Российское полицейское право.-2013.-1.-C. 65-83. DOI: 10.7256/2306-4218.2013.1.735. URL: http://www.e-notabene.ru/pm/article_735.html
Астанин В.В. Об эффективных механизмах взаимодействия государства с гражданским обществом в сфере противодействия коррупции. // Административное и муниципальное право.-2011.-4.-C. 5-8.
Астанин В.В. Противодействие коррупции и возмещение ущерба от нее // NB: Административное право и практика администрирования.-2013.-7.-C. 88-99. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.7.9924. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_9924.html

References (transliteration):
Kurakin A.V. Administrativno-pravovye aspekty yuridicheskoy otvetstvennosti v mekhanizme protivodeystviya korruptsii v sisteme gosudarstvennoy sluzhby Rossiyskoy Federatsii // NB: Administrativnoe pravo i praktika administrirovaniya.-2013.-7.-C. 137-157. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.7.9954. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_9954.html
Kostennikov M.V. K voprosu o protivodeystvii korruptsii v politsii // NB: Administrativnoe pravo i praktika administrirovaniya.-2013.-12.-C. 66-73. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.12.10700. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_10700.html
Kurakin A.V., Kostennikov M.V. Administrativno-pravovoe protivodeystvie korruptsii v sisteme gosudarstvennoy sluzhby i v deyatel'nosti sotrudnikov politsii Rossiyskoy Federatsii i zarubezhnykh gosudarstv // NB: Rossiyskoe politseyskoe pravo.-2013.-1.-C. 65-83. DOI: 10.7256/2306-4218.2013.1.735. URL: http://www.e-notabene.ru/pm/article_735.html
Astanin V.V. Ob effektivnykh mekhanizmakh vzaimodeystviya gosudarstva s grazhdanskim obshchestvom v sfere protivodeystviya korruptsii. // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo.-2011.-4.-C. 5-8.
Astanin V.V. Protivodeystvie korruptsii i vozmeshchenie ushcherba ot nee // NB: Administrativnoe pravo i praktika administrirovaniya.-2013.-7.-C. 88-99. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.7.9924. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_9924.html

Abstract: Предметом данного исследования является совокупность норм российского уголовного, уголовно-процессуального, налогового, финансового и иного права, регламентирующих охрану общественных отношений, уголовную ответственность за должностные преступления коррупционной направленности.
А также меры специальной (криминологической) профилактики, направленные именно на устранение, ослабление, нейтрализацию криминогенных факторов, исправление лиц, могущих совершить или уже совершивших преступления.
Статья посвящена анализу предупреждающих мер в сфере противодействия коррупции с учетом критериев, влияющих на их эффективность и перспективность.
Методологической основой явились общие приемы исследования должностных преступлений коррупционной направленности, как социально-правового явления. В работе использовались общенаучные методы: дедукция и индукция, анализ и синтез, а также частные научные методы исследования: сравнительно-правовой, системно-структурный и статистический.
Научная новизна заключается, прежде всего, в научном обосновании автором необходимости разработки предупреждающих мероприятий в сфере противодействия преступлений коррупционной направленности.

Авторами предпринимается попытка раскрыть ряд проблемных аспектов предупреждающей (профилактической) деятельности, приводятся аргументированные суждения и предложения по совершенствованию правовых норм, направленных на минимизацию, и в конечном итоге искоренение коррупционных составляющих современного общества.

Keywords: коррупция, предупреждающие мероприятия, противодействие коррупции, профилактическая деятельность, коррупционер, криминологическая профилактика, правовые нормы, совершенствование, коррупционная составляющая, должностные лица

Contact information: Кузнецова Ольга Алексеевна, 117198, Россия, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6.

References:
Указ Президента РФ от 01.02.2005 N 112 (с изм. и доп.) "О конкурсе на замещение вакантной должности государственной гражданской службы Российской Федерации". Доступ из справ.-правовой системы «КонсультатнтПлюс».
Федеральный закон от 06.12.2011 N 395-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением ротации на государственной гражданской службе". Доступ из справ.-правовой системы «КонсультатнтПлюс».
Постановление Правительства РФ от 11.11.2005г. N 679 "О порядке разработки и утверждения административных регламентов исполнения государственных функций (предоставления государственных услуг)". Доступ из информационного правового портала системы «Гарант».
Указ Президента РФ от 11.04.2014 N 226 "О Национальном плане противодействия коррупции на 2014-2015 годы". Доступ из справ.-правовой системы «КонсультатнтПлюс».
Федеральный закон РФ от 25 декабря 2008г. №273-ФЗ «О противодействии коррупции»Доступ из справ.-правовой системы «КонсультатнтПлюс».
Указ Президента РФ от 13.03.2012 N 297(с изм. и доп.) "О Национальном плане противодействия коррупции на 2012-2013 годы и внесении изменений в некоторые акты Президента Российской Федерации по вопросам противодействия коррупции".Доступ из справ.-правовой системы «КонсультатнтПлюс».
Коновалов И.Н., Хамазина О.И. Сущность, принципы и методы антикоррупционной политики [Текст] / И.Н. Коновалов, О.И. Хамазина // Антикоррупционная политика в современной России. – Саратов.-2006.-С. 101
Официальный сайт ДВФУ. Владивостокский центр исследования организованной преступности [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.crime.vl.ru/index.php?p=4633&more=1&c=1&tb=1&pb=1#more4633 /Доклад от 27.05.2013г. Коррупция в России: время решительных действий.
Якутин Ю.В. «Вечнозеленые» проблемы коррупции [Текст] / Ю.В. Якутин // Финансовая жизнь. – 2010. – январь.-№1.-стр. 89.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ №24 от 09.07.2013г. «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях»//Российская газета.-17.07.2013г.-N 154.
Официальный сайт Судебного департамента при Верховном суде РФ [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.cdep.ru/
-й Национальный официальный сайт народного контроля за антикоррупционной деятельностью [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.nocorruption.net (дата обращения: 22.08.2013).

References (transliteration):
Ukaz Prezidenta RF ot 01.02.2005 N 112 (s izm. i dop.) "O konkurse na zameshchenie vakantnoy dolzhnosti gosudarstvennoy grazhdanskoy sluzhby Rossiyskoy Federatsii". Dostup iz sprav.-pravovoy sistemy «Konsul'tatntPlyus».
Federal'nyy zakon ot 06.12.2011 N 395-FZ "O vnesenii izmeneniy v otdel'nye zakonodatel'nye akty Rossiyskoy Federatsii v svyazi s vvedeniem rotatsii na gosudarstvennoy grazhdanskoy sluzhbe". Dostup iz sprav.-pravovoy sistemy «Konsul'tatntPlyus».
Postanovlenie Pravitel'stva RF ot 11.11.2005g. N 679 "O poryadke razrabotki i utverzhdeniya administrativnykh reglamentov ispolneniya gosudarstvennykh funktsiy (predostavleniya gosudarstvennykh uslug)". Dostup iz informatsionnogo pravovogo portala sistemy «Garant».
Ukaz Prezidenta RF ot 11.04.2014 N 226 "O Natsional'nom plane protivodeystviya korruptsii na 2014-2015 gody". Dostup iz sprav.-pravovoy sistemy «Konsul'tatntPlyus».
Federal'nyy zakon RF ot 25 dekabrya 2008g. №273-FZ «O protivodeystvii korruptsii»Dostup iz sprav.-pravovoy sistemy «Konsul'tatntPlyus».
Ukaz Prezidenta RF ot 13.03.2012 N 297(s izm. i dop.) "O Natsional'nom plane protivodeystviya korruptsii na 2012-2013 gody i vnesenii izmeneniy v nekotorye akty Prezidenta Rossiyskoy Federatsii po voprosam protivodeystviya korruptsii".Dostup iz sprav.-pravovoy sistemy «Konsul'tatntPlyus».
Konovalov I.N., Khamazina O.I. Sushchnost', printsipy i metody antikorruptsionnoy politiki [Tekst] / I.N. Konovalov, O.I. Khamazina // Antikorruptsionnaya politika v sovremennoy Rossii. – Saratov.-2006.-S. 101
Ofitsial'nyy sayt DVFU. Vladivostokskiy tsentr issledovaniya organizovannoy prestupnosti [Elektronnyy resurs]. Rezhim dostupa: http://www.crime.vl.ru/index.php?p=4633&more=1&c=1&tb=1&pb=1#more4633 /Doklad ot 27.05.2013g. Korruptsiya v Rossii: vremya reshitel'nykh deystviy.
Yakutin Yu.V. «Vechnozelenye» problemy korruptsii [Tekst] / Yu.V. Yakutin // Finansovaya zhizn'. – 2010. – yanvar'.-№1.-str. 89.
Postanovlenie Plenuma Verkhovnogo Suda RF №24 ot 09.07.2013g. «O sudebnoy praktike po delam o vzyatochnichestve i ob inykh korruptsionnykh prestupleniyakh»//Rossiyskaya gazeta.-17.07.2013g.-N 154.
Ofitsial'nyy sayt Sudebnogo departamenta pri Verkhovnom sude RF [Elektronnyy resurs]. Rezhim dostupa: http://www.cdep.ru/
-y Natsional'nyy ofitsial'nyy sayt narodnogo kontrolya za antikorruptsionnoy deyatel'nost'yu [Elektronnyy resurs]. – Rezhim dostupa: http://www.nocorruption.net (data obrashcheniya: 22.08.2013).

Abstract: В coвpeмeнныx coциaльнo-экoнoмичecкиx и пoлитичecкиx уcлoвияx Poccийcкaя Фeдepaция cтoлкнулacь с мнoжecтвoм вывoзов и угроз. Oднoй пpoблeм, кoтopaя cущecтвeннo пpeпятcтвуeт провeдeнию мнoгиx гocудapcтвeнныx пpeoбpaзoвaний, нaрушает пpaвa и зaкoнныe интepecы физичecкиx и юpидичeскиx лиц, взaимoдeйcтвующиx с opгaнaми гocудapcтвeннoй влacти и упpaвлeния, являeтcя пpoблeмa кoppупции. Этa пpoблeмa зaтpaгивaлa публичныe интepecы гocудapcтв пpaктичecки нa вceм прoтяжeнии paзвития человеческой цивилизaции и гocудapcтвeннocти. Bcлeдcтвиe кoppупции paзрушалась мнoжecтвo империй, были пoдoрвaны ocнoвы гocудapcтвeннoгo cувepeнитeтa цeлoгo pядa гоcударcтв, пpичинeн огромный мopaльный и мaтepиaльный ущepб. Метoдoлогическую ocнoву статьи cocтaвили coвременные дocтижeния тeopии пoзнaния. В пpoцecce иccлeдoвaния пpимeнялиcь oбщефилоcoфский, тeopeтичecкий, эмпирический мeтoды (диалектика, cиcтeмный метoд, aнaлиз, синтез, aнaлoгия, дедукция, нaблюдeниe, модeлирование), тpaдициoннo пpaвoвые мeтoды (фopмaльнo-лoгичecкий), метoды, иcпoльзуeмыe в кoнкpeтнo-coциолoгичecкиx иccлeдoвaнияx (cтaтиcтичecкиe, экcпepтныe oцeнки и дp.). Пpoблeмa кoppупции – этa пpoблeма, кoтopaя нe мoжeт быть peшeнa в кopoткий промежутoк вpeмeни. Для ee peшeния пpaктичecки кaждoму гocудapcтву требовалось oпpeдeлeннoe вpeмя, в тeчение кoтopoгo фopмировалось зaкoнoдaтeльcтвo о пpoтивoдeйcтвии кoppупции, coздaвaлиcь нeoбxoдимые cтpуктуpы, пpизвaнные eй прoтивoдeйcтвoвать, paзвивaлocь гpaждaнское oбщecтвo и т.д. Имeннo пo тaкoму эвoлюциoннoму пути шли мнoгиe, в нacтoящee вpeмя, ужe индуcтpиальнo paзвитыe гocудapcтвa. В чeм-тo пoхожий пpoцecc идeт ceгoдня и в Poccийcкoй Фeдepaции.

Keywords: корупция, риск, борьба, противодействие, отвественность, наказание, стандарт, чиновник, служба, служащий

Contact information: Лаврентьева Ольга Олеговна, 111395, Россия, г. Москва, ул. Юности, д. 5.

References:
Алексеев С.С. Правовые запреты в структуре советского права // Правоведение. 1973. № 5.
Астанин В.В. Коррупция и борьба с ней в России второй пoлoвины в XVI-XX вв. (криминологическое исследование): дис. … канд. юрид. наук. М., 2001.
Братко А.Г. Запреты в советском праве. Capaтoв, 1979.
Бельский К.С. О концепции реформы государственной службы России // Государство и право. 1994. № 4.
Градовский А.Д. Начала русского государственного права. Органы управления. СПб., 1887.
Гришковец А.А. Проблемы правового регулирования и организации государственной гражданской службы в Российской Федерации: автореф. дис. … д-ра. юрид. наук. – М., 2004.
Дульнeв М.В. Коррупция и борьба с ней в советском государстве 1917-1991 гг. (иcтopикo-правовое исследование): автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2008.
Ермилин И. На пороге рынка (государственная служба и коррупция) // Советская юстиция. – 1990. – № 17.
Зeнькoвич В. К итогам борьбы со взяточничеством // Еженедельник советской юстиции. 1923. №
Куракин А.В. Административные запреты и проблемы борьбы с коррупцией в системе государственной гражданской службы // Российская юстиция. – 2008. – № 4. 11. Карагодин Н., Карагодина И. Формирование корпуса государственных служащих: зарубежный опыт для России // Международная экономика и международные отношения. 1993. № 2. 12. Малеин Н.С. Coвpeмeнныe проблемы юридической ответственности // Государство и право. 1994. № 6. 13. Куракин А.В. Административно-правовые средства предупреждения и пресечения коррупции в системе государственной службы Российской Федерации: Дис. … д-ра юрид. наук. – Люберцы, 2008. 14. Комментарий к Федеральному закону от 31 июля 1995 г . «Об основах государственной службы Российской Федерации» и законодательству о государственной службе зарубежных государств / отв. ред. Л.А. Окуньков. М., 1999. 15. Кривоносов Д.А. Административные запреты в системе государственной службы Российской Федерации: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2009. 16. Мельников В.П., Heчипopeнкo В.С. Государственная служба в России. – М., 2003. . 17. Maлыгин А.Я. Борьба с коррупцией в начале 20-х годов // Актуальные проблемы теории и практики борьбы с организованной преступностью в России. М., 1994. 18. Коррупция в фашистской Германии // Проблемы уголовной политики. Кн. 3. М ., 1937. 19. Куракин А.В. Административно-правовые средства борьбы с коррупцией в системе государственной службы // Журнал российского права. – 2003. – № 7. 20. Куракин А.В. Административно-правовые средства борьбы с коррупцией в системе государственной службы // Журнал российского права. – 2003. – № 7. 21. Какимжанов М.Т. Вопросы реализации антикоррупционной политики в Республике Казахстан на современном этапе // Актуальные вопросы административно-правового регулирования в современной России. – М., 2008. 22. Лейст О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву. – М., 1981. 23. Малько А.В. Стимулы и ограничения как парные юpидичecкиe категории // Правоведение. – 1995. – № 1. 24. Манохин В.М. Cлужбa и служащий в Российской Федерации: правовое регулирование. – М., 1997. 25. Николайчик В.М. Правовое регулирование этики официальных лиц в США // США: экономика, политика, идеология. – 1998. – № 5. 26. Чиркин В.Е. Современное государство. – М., 2001. 27. Сергиенко Л.А. Coвepшeнcтвoвaниe законодательства о советской государственной службе // Советское государство и право. 1984. № 5. 28. Якoвлeв П.С. Правовое регулирование государственной службы: сравнительный анализ современного российского и дореволюционного законодательства // Бюллетень Министерства юстиции России. 2005. № 12.
Куракин А.В. Meждунapoднoе и административное право и противодействие коррупции в системе гocудapcтвeнной гражданской службы // NB: Административное право и практика администрирования. - 2014. - 1. - C. 53 - 81. DOI: 10.7256/2306-9945.2014.1.11051. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_11051.html
Куракин А.В. Административно-правовые аспекты юридической ответственности в механизме противодействия коррупции в системе государственной службы Российской Федерации // NB: Административное право и практика администрирования. - 2013. - 7. - C. 137 - 157. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.7.9954. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_9954.html
Куракин А.В., Ватель А.Ю., Тереньтьев Э.В. Административно-правовое регулирование этического поведения государственных гражданских служащих и обеспечение их надлежащего служебного поведения // Административное и муниципальное право. - 2012. - 5. - C. 9 - 17.
Куракин А.В. Международно-правовые источники
административного права
в сфере противодействия коррупции
в системе государственной службы
Российской Федерации // Административное и муниципальное право. - 2013. - 3. - C. 240 - 249. DOI: 10.7256/1999-2807.2013.03.7.

References (transliteration):
Alekseev S.S. Pravovye zaprety v strukture sovetskogo prava // Pravovedenie. 1973. № 5.
Astanin V.V. Korruptsiya i bor'ba s ney v Rossii vtoroy poloviny v XVI-XX vv. (kriminologicheskoe issledovanie): dis. … kand. yurid. nauk. M., 2001.
Bratko A.G. Zaprety v sovetskom prave. Capatov, 1979.
Bel'skiy K.S. O kontseptsii reformy gosudarstvennoy sluzhby Rossii // Gosudarstvo i pravo. 1994. № 4.
Gradovskiy A.D. Nachala russkogo gosudarstvennogo prava. Organy upravleniya. SPb., 1887.
Grishkovets A.A. Problemy pravovogo regulirovaniya i organizatsii gosudarstvennoy grazhdanskoy sluzhby v Rossiyskoy Federatsii: avtoref. dis. … d-ra. yurid. nauk. – M., 2004.
Dul'nev M.V. Korruptsiya i bor'ba s ney v sovetskom gosudarstve 1917-1991 gg. (ictopiko-pravovoe issledovanie): avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. M., 2008.
Ermilin I. Na poroge rynka (gosudarstvennaya sluzhba i korruptsiya) // Sovetskaya yustitsiya. – 1990. – № 17.
Zen'kovich V. K itogam bor'by so vzyatochnichestvom // Ezhenedel'nik sovetskoy yustitsii. 1923. №
Kurakin A.V. Administrativnye zaprety i problemy bor'by s korruptsiey v sisteme gosudarstvennoy grazhdanskoy sluzhby // Rossiyskaya yustitsiya. – 2008. – № 4. 11. Karagodin N., Karagodina I. Formirovanie korpusa gosudarstvennykh sluzhashchikh: zarubezhnyy opyt dlya Rossii // Mezhdunarodnaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya. 1993. № 2. 12. Malein N.S. Covpemennye problemy yuridicheskoy otvetstvennosti // Gosudarstvo i pravo. 1994. № 6. 13. Kurakin A.V. Administrativno-pravovye sredstva preduprezhdeniya i presecheniya korruptsii v sisteme gosudarstvennoy sluzhby Rossiyskoy Federatsii: Dis. … d-ra yurid. nauk. – Lyubertsy, 2008. 14. Kommentariy k Federal'nomu zakonu ot 31 iyulya 1995 g . «Ob osnovakh gosudarstvennoy sluzhby Rossiyskoy Federatsii» i zakonodatel'stvu o gosudarstvennoy sluzhbe zarubezhnykh gosudarstv / otv. red. L.A. Okun'kov. M., 1999. 15. Krivonosov D.A. Administrativnye zaprety v sisteme gosudarstvennoy sluzhby Rossiyskoy Federatsii: Avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. – M., 2009. 16. Mel'nikov V.P., Hechipopenko V.S. Gosudarstvennaya sluzhba v Rossii. – M., 2003. . 17. Malygin A.Ya. Bor'ba s korruptsiey v nachale 20-kh godov // Aktual'nye problemy teorii i praktiki bor'by s organizovannoy prestupnost'yu v Rossii. M., 1994. 18. Korruptsiya v fashistskoy Germanii // Problemy ugolovnoy politiki. Kn. 3. M ., 1937. 19. Kurakin A.V. Administrativno-pravovye sredstva bor'by s korruptsiey v sisteme gosudarstvennoy sluzhby // Zhurnal rossiyskogo prava. – 2003. – № 7. 20. Kurakin A.V. Administrativno-pravovye sredstva bor'by s korruptsiey v sisteme gosudarstvennoy sluzhby // Zhurnal rossiyskogo prava. – 2003. – № 7. 21. Kakimzhanov M.T. Voprosy realizatsii antikorruptsionnoy politiki v Respublike Kazakhstan na sovremennom etape // Aktual'nye voprosy administrativno-pravovogo regulirovaniya v sovremennoy Rossii. – M., 2008. 22. Leyst O.E. Sanktsii i otvetstvennost' po sovetskomu pravu. – M., 1981. 23. Mal'ko A.V. Stimuly i ogranicheniya kak parnye yupidicheckie kategorii // Pravovedenie. – 1995. – № 1. 24. Manokhin V.M. Cluzhba i sluzhashchiy v Rossiyskoy Federatsii: pravovoe regulirovanie. – M., 1997. 25. Nikolaychik V.M. Pravovoe regulirovanie etiki ofitsial'nykh lits v SShA // SShA: ekonomika, politika, ideologiya. – 1998. – № 5. 26. Chirkin V.E. Sovremennoe gosudarstvo. – M., 2001. 27. Sergienko L.A. Covepshenctvovanie zakonodatel'stva o sovetskoy gosudarstvennoy sluzhbe // Sovetskoe gosudarstvo i pravo. 1984. № 5. 28. Yakovlev P.S. Pravovoe regulirovanie gosudarstvennoy sluzhby: sravnitel'nyy analiz sovremennogo rossiyskogo i dorevolyutsionnogo zakonodatel'stva // Byulleten' Ministerstva yustitsii Rossii. 2005. № 12.
Kurakin A.V. Mezhdunapodnoe i administrativnoe pravo i protivodeystvie korruptsii v sisteme gocudapctvennoy grazhdanskoy sluzhby // NB: Administrativnoe pravo i praktika administrirovaniya. - 2014. - 1. - C. 53 - 81. DOI: 10.7256/2306-9945.2014.1.11051. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_11051.html
Kurakin A.V. Administrativno-pravovye aspekty yuridicheskoy otvetstvennosti v mekhanizme protivodeystviya korruptsii v sisteme gosudarstvennoy sluzhby Rossiyskoy Federatsii // NB: Administrativnoe pravo i praktika administrirovaniya. - 2013. - 7. - C. 137 - 157. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.7.9954. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_9954.html
Kurakin A.V., Vatel' A.Yu., Teren't'ev E.V. Administrativno-pravovoe regulirovanie eticheskogo povedeniya gosudarstvennykh grazhdanskikh sluzhashchikh i obespechenie ikh nadlezhashchego sluzhebnogo povedeniya // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2012. - 5. - C. 9 - 17.
Kurakin A.V. Mezhdunarodno-pravovye istochniki
administrativnogo prava
v sfere protivodeystviya korruptsii
v sisteme gosudarstvennoy sluzhby
Rossiyskoy Federatsii // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2013. - 3. - C. 240 - 249. DOI: 10.7256/1999-2807.2013.03.7.

Abstract: В coвpeмeнныx coциaльнo-экoнoмичecкиx и пoлитичecкиx уcлoвияx Poccийcкaя Фeдepaция cтoлкнулacь с мнoжecтвoм вывoзов и угроз. Oднoй пpoблeм, кoтopaя cущecтвeннo пpeпятcтвуeт провeдeнию мнoгиx гocудapcтвeнныx пpeoбpaзoвaний, нaрушает пpaвa и зaкoнныe интepecы физичecкиx и юpидичeскиx лиц, взaимoдeйcтвующиx с opгaнaми гocудapcтвeннoй влacти и упpaвлeния, являeтcя пpoблeмa кoppупции. Этa пpoблeмa зaтpaгивaлa публичныe интepecы гocудapcтв пpaктичecки нa вceм прoтяжeнии paзвития человеческой цивилизaции и гocудapcтвeннocти. Bcлeдcтвиe кoppупции paзрушалась мнoжecтвo империй, были пoдoрвaны ocнoвы гocудapcтвeннoгo cувepeнитeтa цeлoгo pядa гоcударcтв, пpичинeн огромный мopaльный и мaтepиaльный ущepб. В этoй cвязи гocудapcтвеннaя влacть – в цeляx coбcтвеннoго выживaния – проcтo oбязaнa вecти бopьбу с этим нeгативным coциальнo-пpaвoвым явлeниeм, кoтoрое пoдpывaeт ee ocнoвы, а тaкжe дeлает нeэффeктивным сиcтeму гocудapcтвeннoгo упpaвлeния. Метoдoлогическую ocнoву статьи cocтaвили coвременные дocтижeния тeopии пoзнaния. В пpoцecce исследoвания пpимeнялиcь oбщефилоcoфский, тeopeтичecкий, эмпирический мeтoды (диалектика, cиcтeмный метoд, aнaлиз, синтeз, aнaлoгия, дедукция, нaблюдeниe, модeлирование), тpaдициoннo пpaвoвыe мeтoды (фopмaльно-лoгичecкий), метoды, иcпoльзуeмыe в кoнкpeтнo-coциологическиx иccлeдoвaнияx (cтатиcтичеcкиe, экcпepтныe oцeнки и дp.). В миpe нeт ни одного индуcтpиaльнo развитoгo гocудapcтвa, гдe пpoблeмa кoppупции о себе не заявляла вooбщe. Но в то же вpeмя cущecтвуeт достаточно много стран гдe уровень кoppупции согласно кaк национальной cтaтиcтики, так и исследованиям, кoтopыe проводятся мeждунapoдными не пpaвитeльcтвeнными opгaнизaциями oчeнь низок. В этoй cвязи мoжнo уcмoтpeть пpямую и нeпocpeдcтвeнную зaвиcимocть мeжду peшeниeм пpoблeмы кoppупции в cиcтeмe гocудapcтвeннoй cлужбы и pocтoм нaциoнaльнoгo блaгococтoяния oбщecтвa и гocудapcтвa. Пpaктичecки кaждaя из стран, кoтopaя добилась oпpeдeлeнныx уcпexов, в деле пpoтивoдeйcтвия кoppупции шлa определенным путeм, кoтopый учитывaл национальные тpaдиции, определенную мeнтaльнocть нaceлeния, пoлитичecкий и пpaвoвoй peжим

Keywords: коррупция, риск, Чиновник, служба, служащий, противодействие, регулирование, система, правонарушение, принцин

Contact information: Лаврентьева Ольга Олеговна, 111395, Россия, г. Москва, ул. Юности, д. 5.

References:
Гладких В.И. Коррупция в России: генезис, детерминанты и пути преодоления // Российский следователь. – 2001. – № 3.
Зaжицкий В.И. Правовые принципы в законодательстве Российской Федерации // Государство и право. – 1996. – № 11.
Kуpaкин А.В. Административно-правовые средства предупреждения и пресечения коррупции в системе государственной службы зарубежных государств. – Дoмoдeдoвo, 2007.
Kуpaкин А.В. Boпpocы использования зapубeжнoгo опыта борьбы с коррупцией в правовом регулировании государственно-служебных отношений // Государство и право. – 2003. – № 8.
Куракин А.В. Предмет административно-правового регулирования в механизме противодействия коррупции в полиции. – Домодедово, 2013.
Кузнецов А.Н. Пpeoдoлeниe коррупции в государственном аппарате (теоретико-правовой аспект): Дис. … канд. юрид. наук.– СПб., 2000. – С. 156.
Куракин А.В. Административно-правовое регулирование принципов государственной гражданской службы Российской Федерации // Административное и муниципальное право. – 2009. – № 3. – С.12.
Куракин А.В. Административно-дeликтoлoгичecкaя xapaктepиcтикa коррупции в системе государственной службы Российской Федерации // Административное и муниципальное право. – 2009. – № 1.
Лопатин В.Н. О cиcтeмнoм подходе в антикоррупционной политики // Государство и право. – 2001. – № 7.
Куракин А.В. Meждунapoднoе и административное право и противодействие коррупции в системе гocудapcтвeнной гражданской службы // NB: Административное право и практика администрирования. - 2014. - 1. - C. 53 - 81. DOI: 10.7256/2306-9945.2014.1.11051. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_11051.html
Куракин А.В., Костенников М.В. Административно-правовое противодействие коррупции в системе государственной службы и в деятельности сотрудников полиции Российской Федерации и зарубежных государств // NB: Российское полицейское право. - 2013. - 1. - C. 65 - 83. DOI: 10.7256/2306-4218.2013.1.735. URL: http://www.e-notabene.ru/pm/article_735.html
Куракин А.В. Административно-правовые аспекты юридической ответственности в механизме противодействия коррупции в системе государственной службы Российской Федерации // NB: Административное право и практика администрирования. - 2013. - 7. - C. 137 - 157. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.7.9954. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_9954.html
Куракин А.В., Ватель А.Ю., Тереньтьев Э.В. Административно-правовое регулирование этического поведения государственных гражданских служащих и обеспечение их надлежащего служебного поведения // Административное и муниципальное право. - 2012. - 5. - C. 9 - 17.
Костенников М.В., Куракин А.В., Колчеманов Д.Н., Марьян А.В. Административно-правовые средства минимизации коррупционных рисков
в служебной деятельности государственных служащих зарубежных стран. // Административное и муниципальное право. - 2010. - 5. - C. 5 - 20.
Куракин А.В., Костенников М.В. Новая книга о государственной гражданской службе Рецензия на учебный курс А.А. Гришковца по теме: «Государственная гражданская служба». – М.: Дело и Сервис, 2014. – 624 с. // Административное и муниципальное право. - 2014. - 3. - C. 294 - 298. DOI: 10.7256/1999-2807.2014.3.11252.
М.В. Костенников, А.В. Куракин, И.Н. Кошелев Административно-правовое регулирование
обеспечения собственной безопасности
и противодействия коррупции
в органах внутренних дел (ч. 1). // Административное и муниципальное право. - 2011. - 1. - C. 40 - 47.

References (transliteration):
Gladkikh V.I. Korruptsiya v Rossii: genezis, determinanty i puti preodoleniya // Rossiyskiy sledovatel'. – 2001. – № 3.
Zazhitskiy V.I. Pravovye printsipy v zakonodatel'stve Rossiyskoy Federatsii // Gosudarstvo i pravo. – 1996. – № 11.
Kupakin A.V. Administrativno-pravovye sredstva preduprezhdeniya i presecheniya korruptsii v sisteme gosudarstvennoy sluzhby zarubezhnykh gosudarstv. – Domodedovo, 2007.
Kupakin A.V. Boppocy ispol'zovaniya zapubezhnogo opyta bor'by s korruptsiey v pravovom regulirovanii gosudarstvenno-sluzhebnykh otnosheniy // Gosudarstvo i pravo. – 2003. – № 8.
Kurakin A.V. Predmet administrativno-pravovogo regulirovaniya v mekhanizme protivodeystviya korruptsii v politsii. – Domodedovo, 2013.
Kuznetsov A.N. Ppeodolenie korruptsii v gosudarstvennom apparate (teoretiko-pravovoy aspekt): Dis. … kand. yurid. nauk.– SPb., 2000. – S. 156.
Kurakin A.V. Administrativno-pravovoe regulirovanie printsipov gosudarstvennoy grazhdanskoy sluzhby Rossiyskoy Federatsii // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. – 2009. – № 3. – S.12.
Kurakin A.V. Administrativno-deliktologicheckaya xapaktepictika korruptsii v sisteme gosudarstvennoy sluzhby Rossiyskoy Federatsii // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. – 2009. – № 1.
Lopatin V.N. O cictemnom podkhode v antikorruptsionnoy politiki // Gosudarstvo i pravo. – 2001. – № 7.
Kurakin A.V. Mezhdunapodnoe i administrativnoe pravo i protivodeystvie korruptsii v sisteme gocudapctvennoy grazhdanskoy sluzhby // NB: Administrativnoe pravo i praktika administrirovaniya. - 2014. - 1. - C. 53 - 81. DOI: 10.7256/2306-9945.2014.1.11051. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_11051.html
Kurakin A.V., Kostennikov M.V. Administrativno-pravovoe protivodeystvie korruptsii v sisteme gosudarstvennoy sluzhby i v deyatel'nosti sotrudnikov politsii Rossiyskoy Federatsii i zarubezhnykh gosudarstv // NB: Rossiyskoe politseyskoe pravo. - 2013. - 1. - C. 65 - 83. DOI: 10.7256/2306-4218.2013.1.735. URL: http://www.e-notabene.ru/pm/article_735.html
Kurakin A.V. Administrativno-pravovye aspekty yuridicheskoy otvetstvennosti v mekhanizme protivodeystviya korruptsii v sisteme gosudarstvennoy sluzhby Rossiyskoy Federatsii // NB: Administrativnoe pravo i praktika administrirovaniya. - 2013. - 7. - C. 137 - 157. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.7.9954. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_9954.html
Kurakin A.V., Vatel' A.Yu., Teren't'ev E.V. Administrativno-pravovoe regulirovanie eticheskogo povedeniya gosudarstvennykh grazhdanskikh sluzhashchikh i obespechenie ikh nadlezhashchego sluzhebnogo povedeniya // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2012. - 5. - C. 9 - 17.
Kostennikov M.V., Kurakin A.V., Kolchemanov D.N., Mar'yan A.V. Administrativno-pravovye sredstva minimizatsii korruptsionnykh riskov
v sluzhebnoy deyatel'nosti gosudarstvennykh sluzhashchikh zarubezhnykh stran. // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2010. - 5. - C. 5 - 20.
Kurakin A.V., Kostennikov M.V. Novaya kniga o gosudarstvennoy grazhdanskoy sluzhbe Retsenziya na uchebnyy kurs A.A. Grishkovtsa po teme: «Gosudarstvennaya grazhdanskaya sluzhba». – M.: Delo i Servis, 2014. – 624 s. // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2014. - 3. - C. 294 - 298. DOI: 10.7256/1999-2807.2014.3.11252.
M.V. Kostennikov, A.V. Kurakin, I.N. Koshelev Administrativno-pravovoe regulirovanie
obespecheniya sobstvennoy bezopasnosti
i protivodeystviya korruptsii
v organakh vnutrennikh del (ch. 1). // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2011. - 1. - C. 40 - 47.

Abstract: в работе впервые в российской юридической науке на основе регионального антикоррупционного законодательства и связанных с ним подзаконных нормативных правовых актов, а также российских и зарубежных литературных источников проводится сравнительно-правовой анализ правовой категории «антикоррупционная агитация» и смежных с ней правовых дефиниций. Автором, с использованием метода структурного анализа, вскрываются основные противоречия и недостатки, предлагаемых российскими и зарубежными авторами подходов к определению содержания антикоррупционной агитации как информационного средства противодействия коррупции и предлагается собственное определение антикоррупционной агитации. Предложенная автором дефиниция, по сравнению с имеющимися в правовой теории определениями, имеет ряд преимуществ, а именно: она полнее описывает круг субъектов наделенных полномочиями по осуществлению антикоррупционной агитации; указывает на объект антикоррупционной агитации; определяет и фиксирует основные цели антикоррупционной агитации; указывает на субъекты антикоррупционной агитации; допускается использование неограниченный круг антикоррупционных информационных способов, форм и средств её осуществления; позволяет унифицировать антикоррупционное правотворчество и тем самым, повысить качество региональной и муниципальной правотворческой деятельности.

Keywords: коррупция, противодействие коррупции, агитация, антикоррупционная политика, антикоррупционная реклама, антикоррупционная агитация, антикоррупционное информирование, антикоррупционное мировоззрение, антикоррупционное просвещение, антикоррупционное поведение

Contact information: Кабанов Павел Александрович, 420030, Россия, Татарстан, г. Казань, Московский проспект, д. 42.

References:
Римский В.Л. Системность российской коррупции и возможности средств массовой информации противодействия ей // Следователь. – 2009. – №2 (130).
Миннахметов И.З. Антикоррупционная пропаганда в СМИ Республики Татарстан // Реализация антикоррупционной политики в Республике Татарстан. Информационный бюллетень: вып.2 / отв. ред. И.И. Бикеев. – Казань, 2012.
Костенников М.В., Куракин А.В., Гулешов Г.Н., Несмелов П.В. Административно-правовое регулирование информационного обеспечения государственной гражданской службы в контексте противодействия коррупции // Административное и муниципальное право. – 2012. – №10.
Кабанов П.А. Понятие и содержание антикоррупционной пропаганды как правовой категории в российском региональном антикоррупционном законодательстве // Административное и муниципальное право. – 2013. – №9.
Кабанов П.А. Антикоррупционная пропаганда как инструмент противодействия коррупции в Республике Татарстан: вопросы совершенствования качества правового регулирования // Право и политика. – 2013. – №9.
Горшенков Г.Н. Антикоррупционная пропаганда как инструмент противодействия коррупции: понятие и сущностное содержание // Следователь. – 2010. – №10.
Горшенков Г.Н. Антикоррупционная пропаганда: понятие и содержание // Актуальные проблемы экономики и права. – 2010. – №4 (16).
Большой словарь иностранных слов / Сост. А.Ю. Москвин. – М.: ЗАО Центрополиграф, 2005.
Бикеев И.И., Бикмухаметов А.Э., Кабанов П.А. и др. Коррупция и антикоррупционная политика: Терминологический словарь / Под общ. ред. Г.И. Райкова, П.А. Кабанова, Д.К. Чиркова. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: МедиаПресс, 2010.
Антикоррупционный словарь. – Бишкет: Министерство экономики Кыргызской Республики, 2013.
Антикоррупционный набор инструментов (июнь 2001 г.) // Международно-правовые основы борьбы с коррупцией и отмыванием преступных доходов: Сборник документов / Сост. В.С. Овчинский. – М.: ИНФРА-М,2004.
Азаров М.С. Мониторинг информационного обеспечения противодействия коррупции в деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации // Информационное право. – 2011. – №1.
Zengtian ZHANG, Xingxing SU. Strategy for Anti-corruption Advertising in Hong Kong and its Enlightenment // Anti-corruption and Integrity Culture Studies. – 2010. – №3.
Yjng CHEN. Systems Used to Improve the Scientific Level of Anti-corruption Propaganda and Education – Based an the System Construction of Anti-corruption Propaganda and Education in Nantong City // Anti-corruption and Integrity Culture Studies. – 2012. – №1.
Kamara By Alpha Bedoh. Stop tribal propaganda to stop corruption! // Africa Young Voices. – 2013. – 6 aug.
Dai Ninghua. Exploration of Innovating Anti-corruption Propaganda Methods // Anti-corruption and Integrity Culture Studies. – 2012. – №1.
Словарь иностранных слов: свыше 21 000 слов / Отв. ред. В.В. Бурцева, Н.М. Семенова. – 6-е изд., стереотип. – М.: Русский язык – Медиа; Дрофа, 2009.
Талапина Э.В., Антопольский А.А. Информационное обеспечение противодействия коррупции. Обзор законодательства Российской Федерации. – М., 2009.

References (transliteration):
Rimskiy V.L. Sistemnost' rossiyskoy korruptsii i vozmozhnosti sredstv massovoy informatsii protivodeystviya ey // Sledovatel'. – 2009. – №2 (130).
Minnakhmetov I.Z. Antikorruptsionnaya propaganda v SMI Respubliki Tatarstan // Realizatsiya antikorruptsionnoy politiki v Respublike Tatarstan. Informatsionnyy byulleten': vyp.2 / otv. red. I.I. Bikeev. – Kazan', 2012.
Kostennikov M.V., Kurakin A.V., Guleshov G.N., Nesmelov P.V. Administrativno-pravovoe regulirovanie informatsionnogo obespecheniya gosudarstvennoy grazhdanskoy sluzhby v kontekste protivodeystviya korruptsii // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. – 2012. – №10.
Kabanov P.A. Ponyatie i soderzhanie antikorruptsionnoy propagandy kak pravovoy kategorii v rossiyskom regional'nom antikorruptsionnom zakonodatel'stve // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. – 2013. – №9.
Kabanov P.A. Antikorruptsionnaya propaganda kak instrument protivodeystviya korruptsii v Respublike Tatarstan: voprosy sovershenstvovaniya kachestva pravovogo regulirovaniya // Pravo i politika. – 2013. – №9.
Gorshenkov G.N. Antikorruptsionnaya propaganda kak instrument protivodeystviya korruptsii: ponyatie i sushchnostnoe soderzhanie // Sledovatel'. – 2010. – №10.
Gorshenkov G.N. Antikorruptsionnaya propaganda: ponyatie i soderzhanie // Aktual'nye problemy ekonomiki i prava. – 2010. – №4 (16).
Bol'shoy slovar' inostrannykh slov / Sost. A.Yu. Moskvin. – M.: ZAO Tsentropoligraf, 2005.
Bikeev I.I., Bikmukhametov A.E., Kabanov P.A. i dr. Korruptsiya i antikorruptsionnaya politika: Terminologicheskiy slovar' / Pod obshch. red. G.I. Raykova, P.A. Kabanova, D.K. Chirkova. – 5-e izd., pererab. i dop. – M.: MediaPress, 2010.
Antikorruptsionnyy slovar'. – Bishket: Ministerstvo ekonomiki Kyrgyzskoy Respubliki, 2013.
Antikorruptsionnyy nabor instrumentov (iyun' 2001 g.) // Mezhdunarodno-pravovye osnovy bor'by s korruptsiey i otmyvaniem prestupnykh dokhodov: Sbornik dokumentov / Sost. V.S. Ovchinskiy. – M.: INFRA-M,2004.
Azarov M.S. Monitoring informatsionnogo obespecheniya protivodeystviya korruptsii v deyatel'nosti organov ispolnitel'noy vlasti sub'ektov Rossiyskoy Federatsii // Informatsionnoe pravo. – 2011. – №1.
Zengtian ZHANG, Xingxing SU. Strategy for Anti-corruption Advertising in Hong Kong and its Enlightenment // Anti-corruption and Integrity Culture Studies. – 2010. – №3.
Yjng CHEN. Systems Used to Improve the Scientific Level of Anti-corruption Propaganda and Education – Based an the System Construction of Anti-corruption Propaganda and Education in Nantong City // Anti-corruption and Integrity Culture Studies. – 2012. – №1.
Kamara By Alpha Bedoh. Stop tribal propaganda to stop corruption! // Africa Young Voices. – 2013. – 6 aug.
Dai Ninghua. Exploration of Innovating Anti-corruption Propaganda Methods // Anti-corruption and Integrity Culture Studies. – 2012. – №1.
Slovar' inostrannykh slov: svyshe 21 000 slov / Otv. red. V.V. Burtseva, N.M. Semenova. – 6-e izd., stereotip. – M.: Russkiy yazyk – Media; Drofa, 2009.
Talapina E.V., Antopol'skiy A.A. Informatsionnoe obespechenie protivodeystviya korruptsii. Obzor zakonodatel'stva Rossiyskoy Federatsii. – M., 2009.

Abstract: В статье рассматривается возможность использования механизмов государственно-частного партнерства в связи с противодействием коррупции. В статье отмечается, что подходы к реагированию на частноправовую коррупцию в странах англосаксонской правовой системы являются прогрессивными. Наблюдается позитивная практика привлечения к ответственности за факты подкупа в частной сфере не только внутри государства, но и за ее пределами. В то же время, меры предупреждения частноправовой коррупции, а не меры репрессии, считаются наиболее перспективными в рамках компаний. В связи с принятием обязательств по ряду международных антикоррупционных актов (прежде всего Конвенция ООН против коррупции от 31 октября 2003 г и Конвенция ОЭСР о борьбе с подкупом иностранных должностных лиц при осуществлении международных коммерческих сделок ) законодательство Российской Федерации в области предупреждения коррупции подверглось существенным изменениям и дополнениям. Одним из таких дополнений явилось законодательное закрепление мер, направленных на недопущение возникновения коррупции в частноправовой сфере. Так в частности, ФЗ «О противодействии коррупции» был дополнен статьей 13.3 «Обязанность организаций принимать меры по предупреждению коррупции», которой организации были обязаны разрабатывать и принимать меры по предупреждению коррупции. Данные меры при условии их комплексного применения в организации должны иметь своей целью образование и внедрение антикоррупционной политики внутри организации с четкой регламентацией такой деятельности

Keywords: коррупция, партнерство, борьба, проиводействие, воздейвствие, чиновник, служащий, профилактика, предупреждение, наказание

Contact information: Некрасова Татьяна Алексеевна, 117638, Россия, г. Москва, ул. Азовская, д. 2, корп. 1.

References:
Kocтeнникoв М.В., Kуpaкин А.В., Марьян А.В. Aдминиcтpaтивнo-пpaвoвoe peгулиpoвaниe противодействия коррупционным рискам в системе государственной гражданской службы Российской Федерации. – Дoмoдeдoвo, 2011.
Астанин В.В. Об эффективных механизмах взаимодействия государства с гражданским обществом в сфере противодействия коррупции. // Административное и муниципальное право. - 2011. - 4. - C. 5 - 8.
Куракин А.В. Международно-правовые источники административного права в сфере противодействия коррупции в системе государственной службы Российской Федерации // Административное и муниципальное право. - 2013. - 3. - C. 240 - 249. DOI: 10.7256/1999-2807.2013.03.7.
Куракин А.В., Костенников М.В. Административно-правовое противодействие коррупции в системе государственной службы и в деятельности сотрудников полиции Российской Федерации и зарубежных государств // NB: Российское полицейское право. - 2013. - 1. - C. 65 - 83. URL: http://www.e-notabene.ru/pm/article_735.html
Астанин В.В. Противодействие коррупции и возмещение ущерба от нее // NB: Административное право и практика администрирования. - 2013. - 7. - C. 88 - 99. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_9924.html
Куракин А.В., Лаврентьева О.О. Принципы государственной гражданской службы в механизме противодействия коррупции // Административное и муниципальное право. - 2012. - 9. - C. 15 - 24.
Евстифеев В.В., Куракин А.В., Марьян А.В. Проблемы противодействия коррупции в системе государственной службы // Административное и муниципальное право. - 2010. - 4. - C. 32 - 36.

References (transliteration):
Koctennikov M.V., Kupakin A.V., Mar'yan A.V. Adminictpativno-ppavovoe pegulipovanie protivodeystviya korruptsionnym riskam v sisteme gosudarstvennoy grazhdanskoy sluzhby Rossiyskoy Federatsii. – Domodedovo, 2011.
Astanin V.V. Ob effektivnykh mekhanizmakh vzaimodeystviya gosudarstva s grazhdanskim obshchestvom v sfere protivodeystviya korruptsii. // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2011. - 4. - C. 5 - 8.
Kurakin A.V. Mezhdunarodno-pravovye istochniki administrativnogo prava v sfere protivodeystviya korruptsii v sisteme gosudarstvennoy sluzhby Rossiyskoy Federatsii // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2013. - 3. - C. 240 - 249. DOI: 10.7256/1999-2807.2013.03.7.
Kurakin A.V., Kostennikov M.V. Administrativno-pravovoe protivodeystvie korruptsii v sisteme gosudarstvennoy sluzhby i v deyatel'nosti sotrudnikov politsii Rossiyskoy Federatsii i zarubezhnykh gosudarstv // NB: Rossiyskoe politseyskoe pravo. - 2013. - 1. - C. 65 - 83. URL: http://www.e-notabene.ru/pm/article_735.html
Astanin V.V. Protivodeystvie korruptsii i vozmeshchenie ushcherba ot nee // NB: Administrativnoe pravo i praktika administrirovaniya. - 2013. - 7. - C. 88 - 99. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_9924.html
Kurakin A.V., Lavrent'eva O.O. Printsipy gosudarstvennoy grazhdanskoy sluzhby v mekhanizme protivodeystviya korruptsii // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2012. - 9. - C. 15 - 24.
Evstifeev V.V., Kurakin A.V., Mar'yan A.V. Problemy protivodeystviya korruptsii v sisteme gosudarstvennoy sluzhby // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2010. - 4. - C. 32 - 36.

Abstract: В статье анализируются требования, предъявляемые к экспертам, проводящим антикоррупционную экспертизу нормативных правовых актов и их проектов. Отмечены достоинства и недостатки проведения экспертизы различными государственными органами, а также в отдельных случаях, нехватки их профессионализма, что влечет за собой необходимость привлечения компетентных независимых экспертов на договорной основе для выполнения их должностных обязанностей по проведению антикоррупционной экспертизы. В статье освещены широко представленные в литературе различные предложения по ужесточению требований, предъявляемых к независимым экспертам. Обосновывается, что закрепленные на данной момент требования вполне достаточны, но необходимо повышать уровень образования независимых экспертов, путем специального обучения с последующей выдачей соответствующего сертификата. В альтернативу сертифицированному обучению предлагается организовать проведение обучающих семинаров, обязательных для посещения экспертами. Отмечается также необходимость дополнительного обучения государственных служащих, по роду деятельности проводящих антикоррупционную экспертизу.

Keywords: антикоррупционная экспертиза, компетентность, независимые эксперты, Прокуратура РФ, Министерство Юстиции РФ, профессионализм, нормативые правовые акты, государственные служащие, сертифицированное обучение, требования

Contact information: Романова Инесса Сергеевна, 410017, Россия, г. Саратов, ул. Шелковичная, 25.

References:
Федеральный закон от 17.07.2009 N 172-ФЗ (ред. от 21.11.2011) «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов» //Собрание законодательства РФ, 20.07.2009, N 29, ст. 3609.
Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" (ред. от 02.07.2013) // Российская газета, N 39, 18.02.1992.
Федеральный закон от 27.07.2004 N 79-ФЗ (ред. от 02.07.2013) «О государственной гражданской службе Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 02.08.2004, N 31, ст. 3215.
Указ Президента РФ от 27.09.2005 N 1131 (ред. от 26.07.2008) «О квалификационных требованиях к стажу государственной гражданской службы (государственной службы иных видов) или стажу работы по специальности для федеральных государственных гражданских служащих» // Собрание законодательства РФ, 03.10.2005, N 40, ст. 4017.
Постановление Правительства РФ N 195 "Об утверждении Правил проведения экспертизы проектов нормативных правовых актов и иных документов в целях выявления в них положений, способствующих созданию условий для проявления коррупции". Утратил силу. // Собрание законодательства РФ, 09.03.2009, N 10, ст. 1240; Постановление Правительства РФ N 196 "Об утверждении методики проведения экспертизы проектов нормативных правовых актов и иных документов в целях выявления в них положений, способствующих созданию условий для проявления коррупции". Утратил силу. // Собрание законодательства РФ, 09.03.2009, N 10, ст. 1241.
Постановление Правительства РФ от 26.02.2010г. №96 «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актах и проектов нормативных правовых актов» // Собрание законодательства РФ, 08.03.2010, N 10, ст. 1084.
Приказ Минюста России от 27.07.2012 N 146 (ред. от 15.03.2013) "Об утверждении Административного регламента Министерства юстиции Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по осуществлению аккредитации юридических и физических лиц, изъявивших желание получить аккредитацию на проведение в качестве независимых экспертов антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации" // Российская газета, N 197, 29.08.2012.
Астанин В.В. Обеспечение репрезентативности экспертизы на коррупциогенность проектов нормативных правовых актов. // Антикоррупционная экспертиза нормативно-правовых актов и их проектов. Составитель Е.Р.Росссинская.-И.: Проспект, 2010.
Дьяконова О.Г. Правовая или антикоррупционная экспертиза?// Антикоррупционная экспертиза нормативно-правовых актов и их проектов. Составитель Е.Р.Росссинская.-И.: Проспект, 2010.
Каменская Е.В., Рождествина А.А. Антикоррупционная независимая экспертиза. Научно-практическое пособие. Правовая база «Гарант», 2010г.
Хабриева Т.Я. Формирование правовых основ антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов // Журнал российского права. 2009. N 10.

References (transliteration):
Federal'nyy zakon ot 17.07.2009 N 172-FZ (red. ot 21.11.2011) «Ob antikorruptsionnoy ekspertize normativnykh pravovykh aktov i proektov normativnykh pravovykh aktov» //Sobranie zakonodatel'stva RF, 20.07.2009, N 29, st. 3609.
Federal'nyy zakon ot 17.01.1992 N 2202-1 "O prokurature Rossiyskoy Federatsii" (red. ot 02.07.2013) // Rossiyskaya gazeta, N 39, 18.02.1992.
Federal'nyy zakon ot 27.07.2004 N 79-FZ (red. ot 02.07.2013) «O gosudarstvennoy grazhdanskoy sluzhbe Rossiyskoy Federatsii» // Sobranie zakonodatel'stva RF, 02.08.2004, N 31, st. 3215.
Ukaz Prezidenta RF ot 27.09.2005 N 1131 (red. ot 26.07.2008) «O kvalifikatsionnykh trebovaniyakh k stazhu gosudarstvennoy grazhdanskoy sluzhby (gosudarstvennoy sluzhby inykh vidov) ili stazhu raboty po spetsial'nosti dlya federal'nykh gosudarstvennykh grazhdanskikh sluzhashchikh» // Sobranie zakonodatel'stva RF, 03.10.2005, N 40, st. 4017.
Postanovlenie Pravitel'stva RF N 195 "Ob utverzhdenii Pravil provedeniya ekspertizy proektov normativnykh pravovykh aktov i inykh dokumentov v tselyakh vyyavleniya v nikh polozheniy, sposobstvuyushchikh sozdaniyu usloviy dlya proyavleniya korruptsii". Utratil silu. // Sobranie zakonodatel'stva RF, 09.03.2009, N 10, st. 1240; Postanovlenie Pravitel'stva RF N 196 "Ob utverzhdenii metodiki provedeniya ekspertizy proektov normativnykh pravovykh aktov i inykh dokumentov v tselyakh vyyavleniya v nikh polozheniy, sposobstvuyushchikh sozdaniyu usloviy dlya proyavleniya korruptsii". Utratil silu. // Sobranie zakonodatel'stva RF, 09.03.2009, N 10, st. 1241.
Postanovlenie Pravitel'stva RF ot 26.02.2010g. №96 «Ob antikorruptsionnoy ekspertize normativnykh pravovykh aktakh i proektov normativnykh pravovykh aktov» // Sobranie zakonodatel'stva RF, 08.03.2010, N 10, st. 1084.
Prikaz Minyusta Rossii ot 27.07.2012 N 146 (red. ot 15.03.2013) "Ob utverzhdenii Administrativnogo reglamenta Ministerstva yustitsii Rossiyskoy Federatsii po predostavleniyu gosudarstvennoy uslugi po osushchestvleniyu akkreditatsii yuridicheskikh i fizicheskikh lits, iz'yavivshikh zhelanie poluchit' akkreditatsiyu na provedenie v kachestve nezavisimykh ekspertov antikorruptsionnoy ekspertizy normativnykh pravovykh aktov i proektov normativnykh pravovykh aktov v sluchayakh, predusmotrennykh zakonodatel'stvom Rossiyskoy Federatsii" // Rossiyskaya gazeta, N 197, 29.08.2012.
Astanin V.V. Obespechenie reprezentativnosti ekspertizy na korruptsiogennost' proektov normativnykh pravovykh aktov. // Antikorruptsionnaya ekspertiza normativno-pravovykh aktov i ikh proektov. Sostavitel' E.R.Rosssinskaya.-I.: Prospekt, 2010.
D'yakonova O.G. Pravovaya ili antikorruptsionnaya ekspertiza?// Antikorruptsionnaya ekspertiza normativno-pravovykh aktov i ikh proektov. Sostavitel' E.R.Rosssinskaya.-I.: Prospekt, 2010.
Kamenskaya E.V., Rozhdestvina A.A. Antikorruptsionnaya nezavisimaya ekspertiza. Nauchno-prakticheskoe posobie. Pravovaya baza «Garant», 2010g.
Khabrieva T.Ya. Formirovanie pravovykh osnov antikorruptsionnoy ekspertizy normativnykh pravovykh aktov // Zhurnal rossiyskogo prava. 2009. N 10.

Abstract: Предметом проведенного исследования выступают:
а) основные положения региональных подзаконных нормативных правовых актов, регулирующих деятельность специализированных региональных совещательных, координационных, экспертных, консультативных, межведомственных антикоррупционных органов (советов и комиссий по противодействию коррупции) в области информационного сопровождения государственной политики противодействия коррупции на региональном уровне;
б) основные формы или средства информационного сопровождения государственной политики противодействия коррупции на региональном уровне, закрепленные в нормативных правовых актах;
в) основные меры направленные на совершенствование правового регулирования информационного сопровождения государственной политики противодействия коррупции на региональном уровне; В качестве основного метода научного исследования выступил сравнительно-правовой метод региональных нормативных правовых актов, регулирующих деятельности специализированных региональных совещательных антикоррупционных органов, а также общенаучные методы - анализ и синтез. Научная новизна проведенного исследования заключается в том, что впервые в российской юридической науке рассмотрено правовое регулирование деятельности специализированных региональных совещательных антикоррупционных органов в области информационного сопровождения государственной политики противодействия коррупции.
Основные выводы:
предложены меры по совершенствованию правового регулирования деятельности специализированных региональных совещательных антикоррупционных органов, которые заключаются: в формировании региональной антикоррупционной информационной политики; мониторинге эффективности системы информационного сопровождения региональной политики противодействия коррупции; выработке предложений по совершенствованию системы информационного сопровождения региональной политики противодействия коррупции

Keywords: коррупция, противодействие коррупции, антикоррупционная пропаганда, антикоррупционная политика, антикоррупционная реклама, антикоррупционная агитация, антикоррупционное информирование, информационная политика, государственная политика, информационное сопровождение

Contact information: Кабанов Павел Александрович, 420030, Россия, Татарстан, г. Казань, Московский проспект, д. 42.

References:
Кабанов П.А. Республиканский совет по реализации антикоррупционной политики как субъект противодействия коррупции в Республике Татарстан: правовое положение, структура и компетенция // Следователь. – 2008. – №1. – С.10-13.
Сабитова Э.Н. Правовые и организационные основы деятельности специализированных совещательных, координационных, межведомственных, экспертных советов и комиссий по противодействию коррупции субъектов Российской Федерации // Взаимодействие институтов гражданского общества и органов местного самоуправления в сфере противодействия коррупции: материалы Всероссийского межвузовского круглого стола, г. Нижнекамск, 23 декабря 2011 г. / отв. ред. П.А. Кабанов, О.Д. Агапов. – Казань: Изд-во «Познание», 2012. – С.91-96.
Горшенков Г.Н. Антикоррупционная пропаганда как инструмент противодействия коррупции: понятие и сущностное содержание // Следователь. – 2010. – №10. – С.32-38.
Горшенков Г.Н. Антикоррупционная пропаганда: понятие и содержание // Актуальные проблемы экономики и права. – 2010. – №4 (16). – С.39-46.
Кабанов П.А. Антикоррупционная пропаганда как инструмент противодействия коррупции в Республике Татарстан: вопросы повышения качества правового регулирования // Право и политика. – 2013. – № 9. – С.1130-1138.
Кабанов П.А. Понятие и содержание антикоррупционной пропаганды как правовой категории в российском региональном антикоррупционном законодательстве // Административное и муниципальное право. – 2013. – №9. – С.878-884.
Кабанов П.А. Понятие антикоррупционной рекламы как правовой категории: региональный аспект // Административное и муниципальное право. – 2013. – №11. – С.1045-1051.
Кабанов П.А. Антикоррупционная реклама в Республике Татарстан как информационное средство противодействия коррупции: проблемы и перспективы // Актуальные проблемы экономики и права. – 2013. – №4. – С.38-45.
Горшенков А.Г. Антикоррупционный мониторинг в сфере массовой коммуникации // Актуальные проблемы экономики и права. – 2009. – №4 (12). – С.42-44.
Костенников М.В., Куракин А.В., Кулешов Г.Н., Несмелов П.В. Административно-правовое регулирование информационного обеспечения государственной гражданской службы в контексте противодействия коррупции (ч. 1) // Административное и муниципальное право. - 2012. - 10. - C. 25 - 39.

References (transliteration):
Kabanov P.A. Respublikanskiy sovet po realizatsii antikorruptsionnoy politiki kak sub'ekt protivodeystviya korruptsii v Respublike Tatarstan: pravovoe polozhenie, struktura i kompetentsiya // Sledovatel'. – 2008. – №1. – S.10-13.
Sabitova E.N. Pravovye i organizatsionnye osnovy deyatel'nosti spetsializirovannykh soveshchatel'nykh, koordinatsionnykh, mezhvedomstvennykh, ekspertnykh sovetov i komissiy po protivodeystviyu korruptsii sub'ektov Rossiyskoy Federatsii // Vzaimodeystvie institutov grazhdanskogo obshchestva i organov mestnogo samoupravleniya v sfere protivodeystviya korruptsii: materialy Vserossiyskogo mezhvuzovskogo kruglogo stola, g. Nizhnekamsk, 23 dekabrya 2011 g. / otv. red. P.A. Kabanov, O.D. Agapov. – Kazan': Izd-vo «Poznanie», 2012. – S.91-96.
Gorshenkov G.N. Antikorruptsionnaya propaganda kak instrument protivodeystviya korruptsii: ponyatie i sushchnostnoe soderzhanie // Sledovatel'. – 2010. – №10. – S.32-38.
Gorshenkov G.N. Antikorruptsionnaya propaganda: ponyatie i soderzhanie // Aktual'nye problemy ekonomiki i prava. – 2010. – №4 (16). – S.39-46.
Kabanov P.A. Antikorruptsionnaya propaganda kak instrument protivodeystviya korruptsii v Respublike Tatarstan: voprosy povysheniya kachestva pravovogo regulirovaniya // Pravo i politika. – 2013. – № 9. – S.1130-1138.
Kabanov P.A. Ponyatie i soderzhanie antikorruptsionnoy propagandy kak pravovoy kategorii v rossiyskom regional'nom antikorruptsionnom zakonodatel'stve // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. – 2013. – №9. – S.878-884.
Kabanov P.A. Ponyatie antikorruptsionnoy reklamy kak pravovoy kategorii: regional'nyy aspekt // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. – 2013. – №11. – S.1045-1051.
Kabanov P.A. Antikorruptsionnaya reklama v Respublike Tatarstan kak informatsionnoe sredstvo protivodeystviya korruptsii: problemy i perspektivy // Aktual'nye problemy ekonomiki i prava. – 2013. – №4. – S.38-45.
Gorshenkov A.G. Antikorruptsionnyy monitoring v sfere massovoy kommunikatsii // Aktual'nye problemy ekonomiki i prava. – 2009. – №4 (12). – S.42-44.
Kostennikov M.V., Kurakin A.V., Kuleshov G.N., Nesmelov P.V. Administrativno-pravovoe regulirovanie informatsionnogo obespecheniya gosudarstvennoy grazhdanskoy sluzhby v kontekste protivodeystviya korruptsii (ch. 1) // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2012. - 10. - C. 25 - 39.

Abstract: В статье рассматриваются преступные и околокриминальные сферы коррупционных проявлений в частноправовой сфере. Автором приводится типологизация коррупционных деяний и деликтов в частном секторе, анализируются их последствия. На основании проведенного исследования формулируются предложения в действующее законодательство.

Keywords: коррупция, частноправовая сфера, последствия коррупции, типологизация коррупционных деликтов, запрет, ограничение, контроль, регулирование

Contact information: Некрасова Татьяна Алексеевна, Россия, 117638, г. Москва, ул. Азовская, д. 2, корп. 1.

References:
1. Астанин В.В. Коррупция и борьба с ней в России второй половины XVI-XX вв.: криминологическое исследова-
ние: дис. … канд. юрид. наук. — М., 2001.
2. Правовые средства противодействия коррупции/ под общ. ред. Власенко Н.А. — М., 2012.
3. Кашепов В.П. Корпоративный шантаж: квалификация, ответственность // Российская юстиция. — 2006. — № 10.
4. Коррупция: природа, проявления, противодействие. Монография / отв. ред. академик РАН Т.Я. Хабриева. —
М.: ИД «Юриспруденция», 2012.
5. Криминология: учебник / под ред. А.И. Долговой. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма: Инфра-М, 2010.
6. Криминология: учебник / под ред. В.Н. Кудрявцева и В.Е. Эминова. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма,
2009.
7. Куракин А.В. Государственная служба и коррупция. — М., 2009.
8. Лекции по экономике коррупции: учеб. пособие / М.И. Левин, Е.А. Левина, Е.В. Покатович (Учебники Высшей
школы экономики). — М.: Издательский дом Высшей школы экономики, 2011.
9. Похмелкин В.В. Социальная справедливость и уголовная ответственность. — Красноярск, 1990.
10. Правовые средства противодействия коррупции // под общ. ред. Н.А. Власенко. — М., 2012.
11. Смирнов Г. Фирмы–однодневки, берегитесь! // «ЭЖ-Юрист. — 2012. — № 14.
12. Таганцев Н.С. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1866 г., с дополнениями по 1 декабря
1881 г. — СПб., 1882.
13. Федоров А.Ю. Рейдерство и коррупция в органах судебной власти в России // Право и образование. — 2010. — №7.
14. Эстрин А.Я. Взяточничество // Труды кружка уголовного права при СПб университете. — СПб., 1913.

References (transliteration):
1. Astanin V.V. Korruptsiya i bor'ba s ney v Rossii vtoroy poloviny XVI-XX vv.: kriminologicheskoe issledova-
nie: dis. … kand. yurid. nauk. — M., 2001.
2. Pravovye sredstva protivodeystviya korruptsii/ pod obshch. red. Vlasenko N.A. — M., 2012.
3. Kashepov V.P. Korporativnyy shantazh: kvalifikatsiya, otvetstvennost' // Rossiyskaya yustitsiya. — 2006. — № 10.
4. Korruptsiya: priroda, proyavleniya, protivodeystvie. Monografiya / otv. red. akademik RAN T.Ya. Khabrieva. —
M.: ID «Yurisprudentsiya», 2012.
5. Kriminologiya: uchebnik / pod red. A.I. Dolgovoy. — 4-e izd., pererab. i dop. — M.: Norma: Infra-M, 2010.
6. Kriminologiya: uchebnik / pod red. V.N. Kudryavtseva i V.E. Eminova. — 4-e izd., pererab. i dop. — M.: Norma,
2009.
7. Kurakin A.V. Gosudarstvennaya sluzhba i korruptsiya. — M., 2009.
8. Lektsii po ekonomike korruptsii: ucheb. posobie / M.I. Levin, E.A. Levina, E.V. Pokatovich (Uchebniki Vysshey
shkoly ekonomiki). — M.: Izdatel'skiy dom Vysshey shkoly ekonomiki, 2011.
9. Pokhmelkin V.V. Sotsial'naya spravedlivost' i ugolovnaya otvetstvennost'. — Krasnoyarsk, 1990.
10. Pravovye sredstva protivodeystviya korruptsii // pod obshch. red. N.A. Vlasenko. — M., 2012.
11. Smirnov G. Firmy–odnodnevki, beregites'! // «EZh-Yurist. — 2012. — № 14.
12. Tagantsev N.S. Ulozhenie o nakazaniyakh ugolovnykh i ispravitel'nykh 1866 g., s dopolneniyami po 1 dekabrya
1881 g. — SPb., 1882.
13. Fedorov A.Yu. Reyderstvo i korruptsiya v organakh sudebnoy vlasti v Rossii // Pravo i obrazovanie. — 2010. — №7.
14. Estrin A.Ya. Vzyatochnichestvo // Trudy kruzhka ugolovnogo prava pri SPb universitete. — SPb., 1913.

Abstract: В работе на основе сравнительно-правового анализа исследуется содержание правовой категории «антикоррупционная пропаганда», используемое в действующем российском региональном антикоррупционном законодательстве. В результате исследования автор пришел к выводу о том, что в современном российском региональном антикоррупционном законодательстве не единого подхода к пониманию правовой категории «антикоррупционная пропаганда» и поэтому иногда ему придается различный смысл, не соответствующий его содержанию. Основными причинами смыслового различия правовой категории «антикоррупционная пропаганда» в региональном антикоррупционном законодательстве, по мнению автора, выступают: низкая профессиональная квалификация разработчиков регионального антикоррупционного законодательства и отсутствие научно обоснованной правовой дефиниции этого инструмента противодействия коррупции и закрепления её в нормативных правовых актах на федеральном уровне. На основании проведенного исследования автор пришел к выводу о том, что необходима научная разработка правовой категории «антикоррупционная пропаганда» и совершенствование правового регулирования этого вида антикоррупционной деятельности.

Keywords: коррупция, противодействие коррупции, антикоррупционная пропаганда, антикоррупционное просвещение, антикоррупционное воспитание, антикоррупционная агитация, антикоррупционное информирование, антикоррупционное законодательство, цели пропаганды, субъект пропаганды.

Contact information: Кабанов Павел Александрович, Россия, 112345, г. Казань, Московский проспект, д. 42.

References:
1. Антикоррупционная политика: учеб. пособие / под ред. Г.А. Сатарова. — М., 2004.
2. Бикмухаметов А.Э., Газимзянов Р.Р., Кабанов П.А. и др. Коррупция и антикоррупционная политика: словарь-
справочник / под общ. ред. П.А. Кабанова. — М.: МедиаПресс, 2008.
3. Лопатин В.Н. О системном подходе к антикоррупционной политике // Государство и право. — 2001. — №7.
4. О мерах по противодействию коррупции в Амурской области: Закон Амурской области от 8 апреля 2009 г.
№191-оз (ред. от 5 июля 2010 года №351-оз) // Амурская правда. — 2009. — 15 апр.
5. О мерах по профилактике коррупции в Новосибирской области: Закон Новосибирской области от 27 апреля
2010 г. №486-ОЗ // Советская Сибирь. — 2010. — 30 апр.
6. О противодействии коррупции в Ивановской области: Закон Ивановской области от 18.06.2009 № 61-ОЗ (ред.
от 16.12.2009) // Ивановская газета. — 2009. — 19 июня.
7. О противодействии коррупции в Иркутской области: Закон Иркутской области от 13.10.2010 № 92-ОЗ // Об-
ластная. — 2010. — 20 октяб.
8. О противодействии коррупции в Красноярском крае: Закон Красноярского края от 07.07.2009 № 8-3610 (ред.
от 10.06.2010) // Ведомости высших органов государственной власти Красноярского края. — 2009. — №
37(333). — 27 июля.
9. О противодействии коррупции в Республике Алтай: Закон Республики Алтай от 05.03.2009 № 1-РЗ (ред. от
24.06.2010) // Сборник законодательства Республики Алтай. — 2009. — №57(63). — Январь-Февраль. — С. 4.
10. О противодействии коррупции в Республике Башкортостан: Закон Республики Башкортостан от 13.07.2009
№145-з (в ред. от 18.03.2011 №375-з) // Ведомости Государственного Собрания-Курултая, Президента и Пра-
вительства Республики Башкортостан. — 2009. — №17(311). — Ст. 1087.
11. О противодействии коррупции в Республике Татарстан: Закон Республики Татарстан от 4 мая 2006 года №34-
ЗРТ // Ведомости Государственного Совета Татарстана. — 2006. — №5. — Ст.1464.
12. О противодействии коррупции в Ульяновской области: Закон Ульяновской области от 20 июля 2012 года №89-
ОЗ // Ульяновская правда. — 2012. — 24 июля.
13. О противодействии коррупции: Федеральный закон 25 декабря 2008 г. №273-ФЗ // СЗ РФ. — 2008. — №52
(ч. 1). — Ст. 6228.
14. О средствах массовой информации: Закон РФ от 27 декабря 1991 г. №2124-1 (в ред. от 2 июля 2013 г. №185-
ФЗ) // Российская газета. — 1992. — 8 февр.
15. О Стратегии антикоррупционной политики Республики Татарстан: Указ Президента Республики Татарстан от
8 апреля 2005 г. №УП-127 // Ведомости Государственного Совета Татарстана. — 2005. — №4 (Ч.II). — Ст.460.
16. Об основах законодательства об антикоррупционной политике: Модельный закон, принятый на пленарном
заседании Межпарламентской Ассамблеи государств — участников СНГ 15 ноября 2003 г. // Международно-
правовые основы борьбы с коррупцией и отмыванием преступных доходов: Сборник документов / состав.
В.С. Овчинский. — М.: Инфра-М, 2004.
17. Репин В.П. Криминологические аспекты устной правовой пропаганды: автореф. дисс. … канд. юрид. наук. —
М., 1980.

References (transliteration):
1. Antikorruptsionnaya politika: ucheb. posobie / pod red. G.A. Satarova. — M., 2004.
2. Bikmukhametov A.E., Gazimzyanov R.R., Kabanov P.A. i dr. Korruptsiya i antikorruptsionnaya politika: slovar'-
spravochnik / pod obshch. red. P.A. Kabanova. — M.: MediaPress, 2008.
3. Lopatin V.N. O sistemnom podkhode k antikorruptsionnoy politike // Gosudarstvo i pravo. — 2001. — №7.
4. O merakh po protivodeystviyu korruptsii v Amurskoy oblasti: Zakon Amurskoy oblasti ot 8 aprelya 2009 g.
№191-oz (red. ot 5 iyulya 2010 goda №351-oz) // Amurskaya pravda. — 2009. — 15 apr.
5. O merakh po profilaktike korruptsii v Novosibirskoy oblasti: Zakon Novosibirskoy oblasti ot 27 aprelya
2010 g. №486-OZ // Sovetskaya Sibir'. — 2010. — 30 apr.
6. O protivodeystvii korruptsii v Ivanovskoy oblasti: Zakon Ivanovskoy oblasti ot 18.06.2009 № 61-OZ (red.
ot 16.12.2009) // Ivanovskaya gazeta. — 2009. — 19 iyunya.
7. O protivodeystvii korruptsii v Irkutskoy oblasti: Zakon Irkutskoy oblasti ot 13.10.2010 № 92-OZ // Ob-
lastnaya. — 2010. — 20 oktyab.
8. O protivodeystvii korruptsii v Krasnoyarskom krae: Zakon Krasnoyarskogo kraya ot 07.07.2009 № 8-3610 (red.
ot 10.06.2010) // Vedomosti vysshikh organov gosudarstvennoy vlasti Krasnoyarskogo kraya. — 2009. — №
37(333). — 27 iyulya.
9. O protivodeystvii korruptsii v Respublike Altay: Zakon Respubliki Altay ot 05.03.2009 № 1-RZ (red. ot
24.06.2010) // Sbornik zakonodatel'stva Respubliki Altay. — 2009. — №57(63). — Yanvar'-Fevral'. — S. 4.
10. O protivodeystvii korruptsii v Respublike Bashkortostan: Zakon Respubliki Bashkortostan ot 13.07.2009
№145-z (v red. ot 18.03.2011 №375-z) // Vedomosti Gosudarstvennogo Sobraniya-Kurultaya, Prezidenta i Pra-
vitel'stva Respubliki Bashkortostan. — 2009. — №17(311). — St. 1087.
11. O protivodeystvii korruptsii v Respublike Tatarstan: Zakon Respubliki Tatarstan ot 4 maya 2006 goda №34-
ZRT // Vedomosti Gosudarstvennogo Soveta Tatarstana. — 2006. — №5. — St.1464.
12. O protivodeystvii korruptsii v Ul'yanovskoy oblasti: Zakon Ul'yanovskoy oblasti ot 20 iyulya 2012 goda №89-
OZ // Ul'yanovskaya pravda. — 2012. — 24 iyulya.
13. O protivodeystvii korruptsii: Federal'nyy zakon 25 dekabrya 2008 g. №273-FZ // SZ RF. — 2008. — №52
(ch. 1). — St. 6228.
14. O sredstvakh massovoy informatsii: Zakon RF ot 27 dekabrya 1991 g. №2124-1 (v red. ot 2 iyulya 2013 g. №185-
FZ) // Rossiyskaya gazeta. — 1992. — 8 fevr.
15. O Strategii antikorruptsionnoy politiki Respubliki Tatarstan: Ukaz Prezidenta Respubliki Tatarstan ot
8 aprelya 2005 g. №UP-127 // Vedomosti Gosudarstvennogo Soveta Tatarstana. — 2005. — №4 (Ch.II). — St.460.
16. Ob osnovakh zakonodatel'stva ob antikorruptsionnoy politike: Model'nyy zakon, prinyatyy na plenarnom
zasedanii Mezhparlamentskoy Assamblei gosudarstv — uchastnikov SNG 15 noyabrya 2003 g. // Mezhdunarodno-
pravovye osnovy bor'by s korruptsiey i otmyvaniem prestupnykh dokhodov: Sbornik dokumentov / sostav.
V.S. Ovchinskiy. — M.: Infra-M, 2004.
17. Repin V.P. Kriminologicheskie aspekty ustnoy pravovoy propagandy: avtoref. diss. … kand. yurid. nauk. —
M., 1980.

Abstract: в работе с использованием сравнительно-правового инструментария исследуются декларируемые и достижимые цели регионального антикоррупционного мониторинга. Автором вскрываются очевидные противоречия между региональным антикоррупционным законодательством и подзаконными нормативными правовыми актами, регулирующими организацию и проведение регионального антикоррупционного мониторинга, связанные с постановкой целей. Характеризуя состояние целеполагания в сфере правового регулирования организации и проведения регионального антикоррупционного мониторинга, автор обнаружил, что в одних субъектах РФ цели антикоррупционного мониторинга, заложенные в региональном антикоррупционном законодательстве, по объему и содержанию значительно шире, чем в подзаконных нормативных правовых актах, в других — противоположную ситуацию — цели антикоррупционного мониторинга, закрепленные в подзаконных нормативных правовых актах по объему и содержанию шире, чем в региональном антикоррупционном законодательстве. В связи с этим автором сделан вывод о том, что необходима унификация региональных нормативных правовых актов, регулирующих организацию и проведение регионального антикоррупционного мониторинга, в том числе и при определении основных целей организации и проведения антикоррупционного мониторинга.

Keywords: коррупция, противодействие коррупции, причины коррупции, коррупциогенные факторы, мониторинг коррупции, антикорруапционный мониторинг, мониторинг.

Contact information: Кабанов Павел Александрович, Республика Татарстан, 112345, г. Наберные Челны, ул. Ленина д. 32.

References:
1. Бикеев И.И., Бикмухаметов А.Э., Газимзянов Р.Р. и др. Коррупция и антикоррупционная политика: Терминоло-
гический словарь / под общ. ред. Г.И. Райкова, П.А. Кабанова, Д.К. Чиркова. — М., 2010.
2. Павленко О.В. Антикоррупционный мониторинг — необходимое условие антикоррупционных мероприятий //
Следователь. — 2013. — №4.
3. Хазанов С.Д. К вопросу о формировании механизмов оценки эффективности мер противодействия корруп-
ции в Российской Федерации // Следователь. — 2013. — №1.

References (transliteration):
1. Bikeev I.I., Bikmukhametov A.E., Gazimzyanov R.R. i dr. Korruptsiya i antikorruptsionnaya politika: Terminolo-
gicheskiy slovar' / pod obshch. red. G.I. Raykova, P.A. Kabanova, D.K. Chirkova. — M., 2010.
2. Pavlenko O.V. Antikorruptsionnyy monitoring — neobkhodimoe uslovie antikorruptsionnykh meropriyatiy //
Sledovatel'. — 2013. — №4.
3. Khazanov S.D. K voprosu o formirovanii mekhanizmov otsenki effektivnosti mer protivodeystviya korrup-
tsii v Rossiyskoy Federatsii // Sledovatel'. — 2013. — №1.

Abstract: В статье отмечается высокая актуальность проблем противодействия коррупционным правонарушениям. Особо подчёркивается общественная опасность коррупционных правонарушений в таможенных органах РФ. Даётся деликтологическая, социальная и правовая характеристика коррупции, используется легальная дефиниция. Рассматриваются актуальные вопросы и современные административноправовые механизмы противодействия коррупции в системе государственной службы РФ. Анализируются административные правовые нормы антикоррупционного характера, обусловленные современными законодательными тенденциями. Автор делает вывод о недостаточности уголовно-правовых методов для эффективного противодействия коррупционным правонарушениям. Оцениваются перспективы правоприменения административно-правовых норм в сфере противодействия коррупции в таможенных органах РФ. В ходе работы делается вывод о формировании системы административно-правовых норм в сфере противодействия коррупции. Произведён анализ некоторых федеральных законов и указов Президента РФ, содержащих нормы антикоррупционного характера. Предлагается развитие положений федерального антикоррупционного законодательства в ведомственных нормативных правовых актах.

Keywords: коррупция, коррупционное правонарушение, предупреждение коррупции, практика уголовных наказаний, таможенные органы РФ, административное право, органы исполнительной власти, противодействие коррупции, административно-правовые средства, законодательство.

Contact information: Бут Сергей Сергеевич, Россия, 115678, г. Москва, ул. Новозаводская, 11/5.

References:
1. Астанин В.В. Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ «О
противодействии коррупции». — СПб.: «Юридический центр Пресс», 2009.
2. Стрельников К.А. «Вопросы реализации Федерального закона «О противодействии коррупции» // Юридиче-
ский мир. — 2009. — № 3.
3. Справочные материалы к заседанию Коллегии ФТС России «Таможенная служба Российской Федерации в
2012 году». — М., 2013.
4. Куракин А.В. Административно-правовые средства предупреждения и пресечения коррупции в системе госу-
дарственной службы Российской Федерации: дис. ... д-ра юрид. наук. — Люберцы, 2008.
5. Козлов Ю.М., Овсянко Д.М., Попов Л.Л. Административное право: учебник. «Юристъ». — М., 2000.
6. Коркунов Н.М. Русское государственное право. — Т. 2. Часть особенная. — СПб., 1909. — с. 694.

References (transliteration):
1. Astanin V.V. Nauchno-prakticheskiy kommentariy k Federal'nomu zakonu ot 25 dekabrya 2008 g. № 273-FZ «O
protivodeystvii korruptsii». — SPb.: «Yuridicheskiy tsentr Press», 2009.
2. Strel'nikov K.A. «Voprosy realizatsii Federal'nogo zakona «O protivodeystvii korruptsii» // Yuridiche-
skiy mir. — 2009. — № 3.
3. Spravochnye materialy k zasedaniyu Kollegii FTS Rossii «Tamozhennaya sluzhba Rossiyskoy Federatsii v
2012 godu». — M., 2013.
4. Kurakin A.V. Administrativno-pravovye sredstva preduprezhdeniya i presecheniya korruptsii v sisteme gosu-
darstvennoy sluzhby Rossiyskoy Federatsii: dis. ... d-ra yurid. nauk. — Lyubertsy, 2008.
5. Kozlov Yu.M., Ovsyanko D.M., Popov L.L. Administrativnoe pravo: uchebnik. «Yurist'». — M., 2000.
6. Korkunov N.M. Russkoe gosudarstvennoe pravo. — T. 2. Chast' osobennaya. — SPb., 1909. — s. 694.

Abstract: в работе описываются организационно-правовые механизмы разработки системы нормативных правовых актов, регулирующих вопросы организации и проведения регионального и муниципального антикоррупционного мониторинга. Определены этапы создания модели регионального антикоррупционного мониторинга. По мнению автора, на первом этапе необходимо осуществление разработки концепции правового регулирования антикоррупционного мониторинга в субъекте РФ. На втором этапе необходима разработка и принятие нормативных правовых актов, регулирующих процедурные и технологические вопросы проведения антикоррупционного мониторинга — порядок, методику (методические рекомендации) или правила проведения регионального антикоррупционного мониторинга. На третьем этапе — предлагается разработка и принятие ведомственных и муниципальных нормативных правовых актов, направленных на информационное обеспечение проведения регионального антикоррупционного мониторинга. В результате исследования автор пришел к выводу о том, что в целях совершенствования организационноправовых основ антикоррупционного мониторинга в субъектах Российской Федерации необходимо создать группу модельных кодифицированных нормативных правовых актов по его организации и проведению. Это позволит поддерживать единый подход к оценке состояния коррупции, её причин и эффективности мер противодействия коррупции в различных регионах и муниципальных образованиях и построить единую национальную систему антикоррупционного мониторинга.

Keywords: коррупция, мониторинг, антикоррупционный мониторинг, мониторинг коррупции, правовое регулирование, правовой акт, правила мониторинга, методика мониторинга, порядок мониторинга.

Contact information: Кабанов Павел Александрович, Россия, Республика Татарстан, 112345, г. Наберные Челны, ул. Ленина д. 32.

References:
1. О мерах по организации и проведению мониторинга эффективности деятельности органов исполнитель-
ной власти Республики Татарстан, территориальных органов федеральных органов исполнительной власти
по Республике Татарстан, органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов
Республики Татарстан по реализации антикоррупционных мер на территории Республики Татарстан: Указ
Президента Республики Татарстан от 23 марта 2011 г. №УП-148 // Сборник постановлений и распоряжений
Кабинета Министров Республики Татарстан и нормативных актов республиканских органов исполнительной
власти. — 2011. — №11. — №18. — Ст. 0636.
2. О мониторинге состояния и эффективности противодействия коррупции (антикоррупционном мониторинге)
в муниципальном образовании «город Екатеринбург»: Постановление Главы Екатеринбурга от 15.04.2009 №
1249 // Вечерний Екатеринбург. — 2009. — 17 апр.
3. О мониторинге состояния и эффективности противодействия коррупции (антикоррупционном мониторинге)
в Горноуральском городском округе Решение Думы Горноуральского городского округа от 24.02.2012 N 58/9 //
Пригородная газета. — 2012. — 2 марта.
4. О мониторинге состояния и эффективности противодействия коррупции (антикоррупционный мониторинг)
на территории АГО: Постановление Администрации Артинского городского округа от 08.06.2011 № 478 //
Артинские вести. — 2011. — 21 июня.
5. О порядке осуществления антикоррупционного мониторинга: Постановление Правительства Республики Даге-
стан от 20 апреля 2012 г. №119 // Собрание законодательства Республики Дагестан. — 2012. — №8. — Ст. 312.
6. О порядке осуществления комиссией по противодействию коррупции в Ростовской области антикоррупци-
онного мониторинга: Постановление Правительства Ростовской области от 19 апреля 2012 г. №300 // Наше
время. — 2012. — 3 мая.
7. О порядке проведения антикоррупционного мониторинга в Вязниковском районе: Постановление админи-
страции муниципального образования Вязниковский район Владимирской области от 31.07.2012 № 886 //
Маяк. — 2012. — 14 авг.
8. О Порядке проведения антикоррупционного мониторинга в Санкт-Петербурге: Постановление Правитель-
ства Санкт-Петербурга от 17 декабря 2009 г. №1448 // Вестник Администрации Санкт-Петербурга. — 2010. —
29 янв.
9. О проведении антикоррупционного мониторинга на территории Киржачского района: Постановление главы
Киржачского района от 04.08.2009 № 940 (в ред. от 30.03.2011 №06) // Красное знамя. — 2009. — 11 авг.
10. Об организации и проведении мониторинга эффективности деятельности органов исполнительной власти
Республики Татарстан, территориальных органов федеральных органов исполнительной власти по Республи-
ке Татарстан, органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Республики Татарстан по реализации антикоррупционных мер на территории Республики Татарстан: Постановление Ка-
бинета Министров Республики Татарстан от 10 июня 2011 г. №463 // Сборник постановлений и распоряжений
Кабинета Министров Республики Татарстан и нормативных актов республиканских органов исполнительной
власти. — 2011. — №25. — Ст. 1081.
11. Об осуществлении антикоррупционного мониторинга соблюдения требований законодательства о противо-
действии коррупции: Указ Губернатора Ярославской области от 7 июня 2012 г. № 256 // Документ-Регион. —
2012. — 13 июня.
12. Об осуществлении антикоррупционного мониторинга соблюдения требований законодательства о противо-
действии коррупции: Постановление Правительства области от 12.09.2012 № 888-п // Документ-Регион. —
2012. — 21 сентяб.
13. Об утверждении Методики мониторинга коррупционных рисков в администрации муниципального обра-
зования Выселковский район для определения перечня должностей, в наибольшей степени подверженных
риску коррупции: Постановление администрации муниципального образования Выселковский район Крас-
нодарского края от 20.01.2010 // Власть Советов. — 2010. — 30 янв.
14. Об утверждении методики мониторинга коррупционных рисков структурных подразделений, отраслевых
(функциональных) и территориальных органов администрации муниципального образования город Ново-
российск для определения перечня должностей, в наибольшей степени подверженных риску коррупции, и
об отмене постановлений администрации муниципального образования город Новороссийск от 6 сентября
2010 г. № 3118, от 1 апреля 2010 г. №919: Постановление администрации муниципального образования го-
род Новороссийск от 24.03.2011 №1261 // Новороссийские вести. — 2011. — 13 апр.
15. Об утверждении методики проведения антикоррупционного мониторинга цен на товары, услуги и при осу-
ществлении закупок для нужд Ярославской области: Постановление Правительства Ярославской области от
26 августа 2011 г. №624 // Документ-Регион. — 2011. — 6 сентяб.;
16. Об утверждении мониторинга восприятия уровня коррупции и методики мониторинга коррупционных рисков
в администрации муниципального образования Темрюкский район: Постановление администрации муни-
ципального образования Темрюкский район Краснодарского края от 03.08.2012 №1626 // Тамань. — 2012. —
15 авг.
17. Об утверждении Положения об антикоррупционном мониторинге в Гороховецком районе: Постановление
администрации Гороховецкого района от 18.06.2012 №853 // Новая жизнь. — 2012. — 22 июня.

References (transliteration):
1. O merakh po organizatsii i provedeniyu monitoringa effektivnosti deyatel'nosti organov ispolnitel'-
noy vlasti Respubliki Tatarstan, territorial'nykh organov federal'nykh organov ispolnitel'noy vlasti
po Respublike Tatarstan, organov mestnogo samoupravleniya munitsipal'nykh rayonov i gorodskikh okrugov
Respubliki Tatarstan po realizatsii antikorruptsionnykh mer na territorii Respubliki Tatarstan: Ukaz
Prezidenta Respubliki Tatarstan ot 23 marta 2011 g. №UP-148 // Sbornik postanovleniy i rasporyazheniy
Kabineta Ministrov Respubliki Tatarstan i normativnykh aktov respublikanskikh organov ispolnitel'noy
vlasti. — 2011. — №11. — №18. — St. 0636.
2. O monitoringe sostoyaniya i effektivnosti protivodeystviya korruptsii (antikorruptsionnom monitoringe)
v munitsipal'nom obrazovanii «gorod Ekaterinburg»: Postanovlenie Glavy Ekaterinburga ot 15.04.2009 №
1249 // Vecherniy Ekaterinburg. — 2009. — 17 apr.
3. O monitoringe sostoyaniya i effektivnosti protivodeystviya korruptsii (antikorruptsionnom monitoringe)
v Gornoural'skom gorodskom okruge Reshenie Dumy Gornoural'skogo gorodskogo okruga ot 24.02.2012 N 58/9 //
Prigorodnaya gazeta. — 2012. — 2 marta.
4. O monitoringe sostoyaniya i effektivnosti protivodeystviya korruptsii (antikorruptsionnyy monitoring)
na territorii AGO: Postanovlenie Administratsii Artinskogo gorodskogo okruga ot 08.06.2011 № 478 //
Artinskie vesti. — 2011. — 21 iyunya.
5. O poryadke osushchestvleniya antikorruptsionnogo monitoringa: Postanovlenie Pravitel'stva Respubliki Dage-
stan ot 20 aprelya 2012 g. №119 // Sobranie zakonodatel'stva Respubliki Dagestan. — 2012. — №8. — St. 312.
6. O poryadke osushchestvleniya komissiey po protivodeystviyu korruptsii v Rostovskoy oblasti antikorruptsi-
onnogo monitoringa: Postanovlenie Pravitel'stva Rostovskoy oblasti ot 19 aprelya 2012 g. №300 // Nashe
vremya. — 2012. — 3 maya.
7. O poryadke provedeniya antikorruptsionnogo monitoringa v Vyaznikovskom rayone: Postanovlenie admini-
stratsii munitsipal'nogo obrazovaniya Vyaznikovskiy rayon Vladimirskoy oblasti ot 31.07.2012 № 886 //
Mayak. — 2012. — 14 avg.
8. O Poryadke provedeniya antikorruptsionnogo monitoringa v Sankt-Peterburge: Postanovlenie Pravitel'-
stva Sankt-Peterburga ot 17 dekabrya 2009 g. №1448 // Vestnik Administratsii Sankt-Peterburga. — 2010. —
29 yanv.
9. O provedenii antikorruptsionnogo monitoringa na territorii Kirzhachskogo rayona: Postanovlenie glavy
Kirzhachskogo rayona ot 04.08.2009 № 940 (v red. ot 30.03.2011 №06) // Krasnoe znamya. — 2009. — 11 avg.
10. Ob organizatsii i provedenii monitoringa effektivnosti deyatel'nosti organov ispolnitel'noy vlasti
Respubliki Tatarstan, territorial'nykh organov federal'nykh organov ispolnitel'noy vlasti po Respubli-
ke Tatarstan, organov mestnogo samoupravleniya munitsipal'nykh rayonov i gorodskikh okrugov Respubliki Tatarstan po realizatsii antikorruptsionnykh mer na territorii Respubliki Tatarstan: Postanovlenie Ka-
bineta Ministrov Respubliki Tatarstan ot 10 iyunya 2011 g. №463 // Sbornik postanovleniy i rasporyazheniy
Kabineta Ministrov Respubliki Tatarstan i normativnykh aktov respublikanskikh organov ispolnitel'noy
vlasti. — 2011. — №25. — St. 1081.
11. Ob osushchestvlenii antikorruptsionnogo monitoringa soblyudeniya trebovaniy zakonodatel'stva o protivo-
deystvii korruptsii: Ukaz Gubernatora Yaroslavskoy oblasti ot 7 iyunya 2012 g. № 256 // Dokument-Region. —
2012. — 13 iyunya.
12. Ob osushchestvlenii antikorruptsionnogo monitoringa soblyudeniya trebovaniy zakonodatel'stva o protivo-
deystvii korruptsii: Postanovlenie Pravitel'stva oblasti ot 12.09.2012 № 888-p // Dokument-Region. —
2012. — 21 sentyab.
13. Ob utverzhdenii Metodiki monitoringa korruptsionnykh riskov v administratsii munitsipal'nogo obra-
zovaniya Vyselkovskiy rayon dlya opredeleniya perechnya dolzhnostey, v naibol'shey stepeni podverzhennykh
risku korruptsii: Postanovlenie administratsii munitsipal'nogo obrazovaniya Vyselkovskiy rayon Kras-
nodarskogo kraya ot 20.01.2010 // Vlast' Sovetov. — 2010. — 30 yanv.
14. Ob utverzhdenii metodiki monitoringa korruptsionnykh riskov strukturnykh podrazdeleniy, otraslevykh
(funktsional'nykh) i territorial'nykh organov administratsii munitsipal'nogo obrazovaniya gorod Novo-
rossiysk dlya opredeleniya perechnya dolzhnostey, v naibol'shey stepeni podverzhennykh risku korruptsii, i
ob otmene postanovleniy administratsii munitsipal'nogo obrazovaniya gorod Novorossiysk ot 6 sentyabrya
2010 g. № 3118, ot 1 aprelya 2010 g. №919: Postanovlenie administratsii munitsipal'nogo obrazovaniya go-
rod Novorossiysk ot 24.03.2011 №1261 // Novorossiyskie vesti. — 2011. — 13 apr.
15. Ob utverzhdenii metodiki provedeniya antikorruptsionnogo monitoringa tsen na tovary, uslugi i pri osu-
shchestvlenii zakupok dlya nuzhd Yaroslavskoy oblasti: Postanovlenie Pravitel'stva Yaroslavskoy oblasti ot
26 avgusta 2011 g. №624 // Dokument-Region. — 2011. — 6 sentyab.;
16. Ob utverzhdenii monitoringa vospriyatiya urovnya korruptsii i metodiki monitoringa korruptsionnykh riskov
v administratsii munitsipal'nogo obrazovaniya Temryukskiy rayon: Postanovlenie administratsii muni-
tsipal'nogo obrazovaniya Temryukskiy rayon Krasnodarskogo kraya ot 03.08.2012 №1626 // Taman'. — 2012. —
15 avg.
17. Ob utverzhdenii Polozheniya ob antikorruptsionnom monitoringe v Gorokhovetskom rayone: Postanovlenie
administratsii Gorokhovetskogo rayona ot 18.06.2012 №853 // Novaya zhizn'. — 2012. — 22 iyunya.

Abstract: Рассматриваются актуальные вопросы противодействия коррупции, обусловленные современными законодательными и политико-правовыми решениями по обеспечению профилактики коррупционных проявлений и реализации правовосстановительных мер. Анализируются недостатки правоприменения, связанные с назначением виновным в качестве дополнительной меры наказания кратных штрафов. Отмечаются препятствия к применению гражданско-правовых мер ответственности за коррупционные правонарушения. Имеющееся несовершенство антикоррупционного законодательства рассматривается как один из источников детерминации и развития криминальных угроз (организованная преступность, наркопреступность, легализация преступно нажитых средств), а также иных явлений, тесно связанных с коррупцией (политика неплатежей, недофинансирование, неисполнение государственных контрактов). Перспективные подходы к предупреждению коррупции и реализации на широкой основе правовосстановительных мер, связываются с корректировкой законодательства, оптимизацией правоприменения (в том числе в контексте обеспечения взаимосвязи уголовно-правовых и гражданско-правовых мер).

Keywords: коррупция, коррупционное правонарушение, предупреждение коррупции, теневая экономика, отмывание преступных доходов, латентность коррупции, возмещение ущерба, практика уголовных наказаний.

Contact information: Астанин Виктор Викторович, Россия, 117638, г. Москва, ул. Азовская, д. 2, корп. 1.

References:
1. Астанин В.В. О развитии антикоррупционной мировой политики в контексте борьбы с подкупом в частной
сфере // Российская юстиция. — 2012. — № 4.
2. Астанин В.В. Проблемы мониторинга правоприменения в целях реализации антикоррупционной политики //
Административное и муниципальное право. — 2012. — № 6.
3. Интервью С. Игнатьев // Ведомости. — 2013. — 20 февраля.
4. Куракин А.В. Государственная служба и коррупция. — М., 2010.
5. Костенников М.В., Куракин А.В. Административные запреты как средство противодействия коррупции в си-
стеме государственной службы. — М., 2011.
6. Костенников М.В., Куракин А.В. Актуальные проблемы административного права. — М., 2013.

References (transliteration):
1. Astanin V.V. O razvitii antikorruptsionnoy mirovoy politiki v kontekste bor'by s podkupom v chastnoy
sfere // Rossiyskaya yustitsiya. — 2012. — № 4.
2. Astanin V.V. Problemy monitoringa pravoprimeneniya v tselyakh realizatsii antikorruptsionnoy politiki //
Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. — 2012. — № 6.
3. Interv'yu S. Ignat'ev // Vedomosti. — 2013. — 20 fevralya.
4. Kurakin A.V. Gosudarstvennaya sluzhba i korruptsiya. — M., 2010.
5. Kostennikov M.V., Kurakin A.V. Administrativnye zaprety kak sredstvo protivodeystviya korruptsii v si-
steme gosudarstvennoy sluzhby. — M., 2011.
6. Kostennikov M.V., Kurakin A.V. Aktual'nye problemy administrativnogo prava. — M., 2013.

Abstract: В работе на основе сравнительно-правового анализа действующего российского федерального и регионального законодательства о местном самоуправлении и законодательства о противодействии коррупции выявлен очевидный правовой пробел — отсутствие специализированных Комиссий по соблюдению требований к должностному поведению глав муниципальных образований и урегулированию конфликта интересов. По мнению автора, этот пробел может привести, с одной стороны, к невольному нарушению требований к должностному поведению и урегулированию конфликта интересов со стороны глав муниципальных образований, а с другой — к нарушению их законных прав и интересов в процессе осуществления профессиональной управленческой деятельности и даже после выхода в отставку с занимаемой должности.

Keywords: юриспруденция, муниципальная служба, муниципальный служащий, глава образования, конфликт интересов, противодействие коррупции, коррупция, должностное лицо, муниципальное образование, служебные требования

Contact information: Кабанов Павел Александрович, 112345, Россия, Республика Татарстан, г. Наберные Челны, ул. Ленина д. 32.

References:
1. Астанин В.В. Комиссии по соблюдению требований к служебному поведению государственных гражданских
служащих и урегулированию конфликта интересов: анализ и оценка предмета деятельности и коррупцион-
ных рисков участия экспертов в их работе // Российская юстиция. — 2009. — №2.
2. Данайцев Н.А., Мартынов А.В. Административно-правовое регулирование деятельности комиссий по соблю-
дению требований к служебному поведению государственных служащих и урегулированию конфликта инте-
ресов // Административное и муниципальное право. — 2010. — №7.
3. О выборах глав муниципальных образований в Камчатском крае: Закон Камчатского края от 22 января 2008 г.
№130 // Официальные ведомости. — 2008. — 2 октяб.
4. О выборах глав муниципальных образований в Липецкой обл.: Закон Липецкой обл. от 2 июня 2006 г. №299-
ОЗ // Липецкая газета. — 2006. — 9 июня; О выборе главы муниципального образования в Пензенской обл.
населением муниципального образования: Закон Пензенской обл. от 26 февраля 2006 г. №977-ЗПО // Ведо-
мости Законодательного Собрания Пензенской обл. — 2006. — 31 (ч. 2). — Ст. 132.
5. О Комиссии по соблюдению требований к должностному поведению лиц, замещающих государственные
должности в Правительстве области, и урегулированию конфликта интересов: Постановление Губернатора
Вологодской обл. от 1 апреля 2011 г. №225 // Красный Север. — 2011. — 6 апр.
6. О Комиссиях по соблюдению требований к служебному поведению государственных служащих Республи-
ки Татарстан и урегулированию конфликта интересов: Указ Президента Республики Татарстан от 25 авгу-
ста 2010 г. №УП-569 // Сборник постановлений и распоряжений Кабинета Министров Республики Татарстан
и нормативных актов республиканских органов исполнительной власти. — 2010. — №38. — Ст. 1663.
7. О комиссиях по соблюдению требований к служебному поведению государственных гражданских служащих
Владимирской обл. и урегулированию конфликта интересов: Закон Владимирской обл. от 7 октября 2010 г.
№94-ОЗ // Владимирские ведомости. — 2010. — 13 октяб.
8. О комиссиях по соблюдению требований к служебному поведению государственных гражданских служащих
Оренбургской обл. и урегулированию конфликта интересов: Закон Оренбургской обл. от 18 ноября 2011 г.
№ 576/149-V-ОЗ // Оренбуржье. — 2011. — 2 декаб.
9. О комиссиях по соблюдению требований к служебному поведению государственных гражданских служащих
Камчатского края и урегулированию конфликта интересов: Закон Камчатского края от 3 декабря 2010 г. №526 //
Официальные Ведомости. — 2010. — 23 декаб.
10. О Комиссиях по соблюдению требований к служебному поведению федеральных государственных служа-
щих и урегулированию конфликта интересов: Указ Президента РФ от 1 июля 2010 г. №821 // СЗ РФ. — 2010. —
№27. — Ст. 3446.
11. О местном самоуправлении в Республике Татарстан: Закон Республики Татарстан от 28 июля 2004 г. №45-ЗРТ
(в ред. от 12 ноября 2012 г. №76-ЗРТ) // Сборник постановлений и распоряжений Кабинета Министров Респу-
блики Татарстан и нормативных актов республиканских органов исполнительной власти. — 2004. — №29-30. —
Ст. 3138.
12. О противодействии коррупции: Федеральный закон 25 декабря 2008 г. №273-ФЗ (в ред. от 29 декабря 2012 г.
№280-ФЗ) // СЗ РФ. — 2008. — №52 (ч. 1). — Ст. 6228.
13. О соблюдении требований к служебному поведению муниципальных служащих администрации Надеждин-
ского муниципального района и её структурных подразделений и урегулированию конфликта интересов: По-
становление администрации Надеждинского муниципального района Приморского края от 29 октября 2009 г.
№836 // Трудовая слава. — 2009. — 18 нояб.
14. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации: Федеральный закон
от 6 октября 2003 г. №131-ФЗ (в ред. от 25 декабря 2012 г. №271-ФЗ) // СЗ РФ. — 2003. — №40. — Ст. 3822.
15. Об организации местного самоуправления в городе Москве: Закон Москвы от 6 ноября 2002 г. №56 (в ред. от
25 июня 2010 г. №25) // Ведомости Московской городской Думы. — 2002. — №12. — Ст. 276.
16. Об Уставе муниципального образования «город Набережные Челны»: Решение Представительного органа
муниципального образования «город Набережные Челны» от 8 декабря 2005 г. №6/5 // Челнинские изве-
стия. — 2005. — 30 декаб.
17. Об утверждении Положения о Комиссии по урегулированию конфликта интересов в органах местного само-
управления и муниципальном органе муниципального образования г. Казани: Постановление Мэра г. Казани
от 23 июля 2009 г. №263 // Казанские ведомости. — 2009. — 29 июля.
18. Трудовой кодекс РФ от 30.12.2001 г. №197-ФЗ (в ред. от 29 декабря 2012 г. №280-ФЗ) // СЗ РФ. — 2002. — №1.
(ч. 1). — Ст. 3.
19. Устав муниципального образования г. Казани, утвержденный Представительным органом муниципального
образования г. Казани от 17 декабря 2005 г. №3-5 // Казанские ведомости. — 2005. — 30 декаб.
20. Чаннов С.Е. Административно-правовое регулирование функционирования комиссий по урегулированию кон-
фликта интересов на государственной службе // Административное и муниципальное право. — 2009. — №4.

References (transliteration):
1. Astanin V.V. Komissii po soblyudeniyu trebovaniy k sluzhebnomu povedeniyu gosudarstvennykh grazhdanskikh
sluzhashchikh i uregulirovaniyu konflikta interesov: analiz i otsenka predmeta deyatel'nosti i korruptsion-
nykh riskov uchastiya ekspertov v ikh rabote // Rossiyskaya yustitsiya. — 2009. — №2.
2. Danaytsev N.A., Martynov A.V. Administrativno-pravovoe regulirovanie deyatel'nosti komissiy po soblyu-
deniyu trebovaniy k sluzhebnomu povedeniyu gosudarstvennykh sluzhashchikh i uregulirovaniyu konflikta inte-
resov // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. — 2010. — №7.
3. O vyborakh glav munitsipal'nykh obrazovaniy v Kamchatskom krae: Zakon Kamchatskogo kraya ot 22 yanvarya 2008 g.
№130 // Ofitsial'nye vedomosti. — 2008. — 2 oktyab.
4. O vyborakh glav munitsipal'nykh obrazovaniy v Lipetskoy obl.: Zakon Lipetskoy obl. ot 2 iyunya 2006 g. №299-
OZ // Lipetskaya gazeta. — 2006. — 9 iyunya; O vybore glavy munitsipal'nogo obrazovaniya v Penzenskoy obl.
naseleniem munitsipal'nogo obrazovaniya: Zakon Penzenskoy obl. ot 26 fevralya 2006 g. №977-ZPO // Vedo-
mosti Zakonodatel'nogo Sobraniya Penzenskoy obl. — 2006. — 31 (ch. 2). — St. 132.
5. O Komissii po soblyudeniyu trebovaniy k dolzhnostnomu povedeniyu lits, zameshchayushchikh gosudarstvennye
dolzhnosti v Pravitel'stve oblasti, i uregulirovaniyu konflikta interesov: Postanovlenie Gubernatora
Vologodskoy obl. ot 1 aprelya 2011 g. №225 // Krasnyy Sever. — 2011. — 6 apr.
6. O Komissiyakh po soblyudeniyu trebovaniy k sluzhebnomu povedeniyu gosudarstvennykh sluzhashchikh Respubli-
ki Tatarstan i uregulirovaniyu konflikta interesov: Ukaz Prezidenta Respubliki Tatarstan ot 25 avgu-
sta 2010 g. №UP-569 // Sbornik postanovleniy i rasporyazheniy Kabineta Ministrov Respubliki Tatarstan
i normativnykh aktov respublikanskikh organov ispolnitel'noy vlasti. — 2010. — №38. — St. 1663.
7. O komissiyakh po soblyudeniyu trebovaniy k sluzhebnomu povedeniyu gosudarstvennykh grazhdanskikh sluzhashchikh
Vladimirskoy obl. i uregulirovaniyu konflikta interesov: Zakon Vladimirskoy obl. ot 7 oktyabrya 2010 g.
№94-OZ // Vladimirskie vedomosti. — 2010. — 13 oktyab.
8. O komissiyakh po soblyudeniyu trebovaniy k sluzhebnomu povedeniyu gosudarstvennykh grazhdanskikh sluzhashchikh
Orenburgskoy obl. i uregulirovaniyu konflikta interesov: Zakon Orenburgskoy obl. ot 18 noyabrya 2011 g.
№ 576/149-V-OZ // Orenburzh'e. — 2011. — 2 dekab.
9. O komissiyakh po soblyudeniyu trebovaniy k sluzhebnomu povedeniyu gosudarstvennykh grazhdanskikh sluzhashchikh
Kamchatskogo kraya i uregulirovaniyu konflikta interesov: Zakon Kamchatskogo kraya ot 3 dekabrya 2010 g. №526 //
Ofitsial'nye Vedomosti. — 2010. — 23 dekab.
10. O Komissiyakh po soblyudeniyu trebovaniy k sluzhebnomu povedeniyu federal'nykh gosudarstvennykh sluzha-
shchikh i uregulirovaniyu konflikta interesov: Ukaz Prezidenta RF ot 1 iyulya 2010 g. №821 // SZ RF. — 2010. —
№27. — St. 3446.
11. O mestnom samoupravlenii v Respublike Tatarstan: Zakon Respubliki Tatarstan ot 28 iyulya 2004 g. №45-ZRT
(v red. ot 12 noyabrya 2012 g. №76-ZRT) // Sbornik postanovleniy i rasporyazheniy Kabineta Ministrov Respu-
bliki Tatarstan i normativnykh aktov respublikanskikh organov ispolnitel'noy vlasti. — 2004. — №29-30. —
St. 3138.
12. O protivodeystvii korruptsii: Federal'nyy zakon 25 dekabrya 2008 g. №273-FZ (v red. ot 29 dekabrya 2012 g.
№280-FZ) // SZ RF. — 2008. — №52 (ch. 1). — St. 6228.
13. O soblyudenii trebovaniy k sluzhebnomu povedeniyu munitsipal'nykh sluzhashchikh administratsii Nadezhdin-
skogo munitsipal'nogo rayona i ee strukturnykh podrazdeleniy i uregulirovaniyu konflikta interesov: Po-
stanovlenie administratsii Nadezhdinskogo munitsipal'nogo rayona Primorskogo kraya ot 29 oktyabrya 2009 g.
№836 // Trudovaya slava. — 2009. — 18 noyab.
14. Ob obshchikh printsipakh organizatsii mestnogo samoupravleniya v Rossiyskoy Federatsii: Federal'nyy zakon
ot 6 oktyabrya 2003 g. №131-FZ (v red. ot 25 dekabrya 2012 g. №271-FZ) // SZ RF. — 2003. — №40. — St. 3822.
15. Ob organizatsii mestnogo samoupravleniya v gorode Moskve: Zakon Moskvy ot 6 noyabrya 2002 g. №56 (v red. ot
25 iyunya 2010 g. №25) // Vedomosti Moskovskoy gorodskoy Dumy. — 2002. — №12. — St. 276.
16. Ob Ustave munitsipal'nogo obrazovaniya «gorod Naberezhnye Chelny»: Reshenie Predstavitel'nogo organa
munitsipal'nogo obrazovaniya «gorod Naberezhnye Chelny» ot 8 dekabrya 2005 g. №6/5 // Chelninskie izve-
stiya. — 2005. — 30 dekab.
17. Ob utverzhdenii Polozheniya o Komissii po uregulirovaniyu konflikta interesov v organakh mestnogo samo-
upravleniya i munitsipal'nom organe munitsipal'nogo obrazovaniya g. Kazani: Postanovlenie Mera g. Kazani
ot 23 iyulya 2009 g. №263 // Kazanskie vedomosti. — 2009. — 29 iyulya.
18. Trudovoy kodeks RF ot 30.12.2001 g. №197-FZ (v red. ot 29 dekabrya 2012 g. №280-FZ) // SZ RF. — 2002. — №1.
(ch. 1). — St. 3.
19. Ustav munitsipal'nogo obrazovaniya g. Kazani, utverzhdennyy Predstavitel'nym organom munitsipal'nogo
obrazovaniya g. Kazani ot 17 dekabrya 2005 g. №3-5 // Kazanskie vedomosti. — 2005. — 30 dekab.
20. Channov S.E. Administrativno-pravovoe regulirovanie funktsionirovaniya komissiy po uregulirovaniyu kon-
flikta interesov na gosudarstvennoy sluzhbe // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. — 2009. — №4.

Abstract: статья посвящена вопросам применения мер, направленных на профилактику коррупции, в частности, осуществлению со стороны государства контроля имущественного положения государственных служащих, лиц, замещающих государственные должности. Прослежена история становления и развития в действующем законодательстве меры по контролю имущественного положения государственных служащих и иных лиц. Проведен анализ нормативные актов, устанавливающих в качестве меры, направленной на профилактику коррупции, осуществление контроля со стороны государства за имущественным положением государственных служащих и иных лиц. Выявлены основные тенденции по нормативному регулированию в данной сфере. Определено влияние международного права на формирование национального российского законодательства в сфере противодействия коррупции.

Keywords: юриспруденция, коррупция, противодействие, профилактика, служащий, контроль, доходы, имущество, декларирование, расходы.

Contact information: Шурухнова Диана Николаевна, 117437, Россия, Москва, Академика Волгина, 12.

References:
1. Зорькин В.Д. Коррупция как угроза стабильному развитию общества // Журнал российского права. — 2012. — № 7.
2. Куракин А.В. Административные запреты и проблемы борьбы с коррупцией в системе государственной граж-
данской службы // Российская юстиция. — 2008. — № 4.
3. Мусаелян М.Ф. Правовые проблемы противодействия коррупции / М.Ф. Мусаелян, М.А. Хатаева // Журнал
российского права. — 2012. — № 1.
4. Николайчик В.М. Правовое регулирование этики официальных лиц в США // США: экономика, политика, иде-
ология. — 1998. — № 5.
5. Сараев Н.В. О некоторых вопросах применения законодательства России о противодействии коррупции //
Административное и муниципальное право. — 2010. — № 6.
6. Хабриева Т.Я. Научно-правовые проблемы противодействия коррупции // Журнал российского права. —
2012. — № 7.
7. Цирин А.М. Противодействие коррупции в Российской Федерации: проблемы правового регулирования //
Журнал российского права. — 2012. — № 12.

References (transliteration):
1. Zor'kin V.D. Korruptsiya kak ugroza stabil'nomu razvitiyu obshchestva // Zhurnal rossiyskogo prava. — 2012. — № 7.
2. Kurakin A.V. Administrativnye zaprety i problemy bor'by s korruptsiey v sisteme gosudarstvennoy grazh-
danskoy sluzhby // Rossiyskaya yustitsiya. — 2008. — № 4.
3. Musaelyan M.F. Pravovye problemy protivodeystviya korruptsii / M.F. Musaelyan, M.A. Khataeva // Zhurnal
rossiyskogo prava. — 2012. — № 1.
4. Nikolaychik V.M. Pravovoe regulirovanie etiki ofitsial'nykh lits v SShA // SShA: ekonomika, politika, ide-
ologiya. — 1998. — № 5.
5. Saraev N.V. O nekotorykh voprosakh primeneniya zakonodatel'stva Rossii o protivodeystvii korruptsii //
Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. — 2010. — № 6.
6. Khabrieva T.Ya. Nauchno-pravovye problemy protivodeystviya korruptsii // Zhurnal rossiyskogo prava. —
2012. — № 7.
7. Tsirin A.M. Protivodeystvie korruptsii v Rossiyskoy Federatsii: problemy pravovogo regulirovaniya //
Zhurnal rossiyskogo prava. — 2012. — № 12.

Abstract: в работе представлены результаты исследования опыта правового регулирования организации и проведения муниципального антикоррупционного мониторинга в субъектах РФ. Автором дана сравнительноправовая характеристика муниципального антикоррупционного мониторинга, выявлены типичные недостатки правового регулирования, в том числе отсутствие единообразия при правовом регулировании организации и проведении муниципального антикоррупционного мониторинга в муниципальных образованиях, а также предложены меры по его совершенствованию — разработка модельного (типового) муниципального нормативного правового акта, который бы заложил процедурные и технологические основы его организации и проведения.

Keywords: коррупция, противодействие коррупции, мониторинг, антикоррупционный мониторинг, мониторинг коррупции, причины коррупции, порядок мониторинга, методика мониторинга, правила монитринга.

Contact information: Кабанов Павел Александрович, Россия, Республика Татарстан, 112345, г. Наберные Челны, ул. Ленина д. 32.

References:
1. О противодействии коррупции в Брянской обл.: Закон Брянской обл. от 11.07.2007 №105-З (ред. от 06.08.2010) //
Брянский рабочий. — 2007. — 20 и 27 июля.
2. О противодействии коррупции в Калужской обл.: Закон Калужской обл. от 27.04.2007 №305-ОЗ (ред. от
10.11.2009) // Весть. — 2009. — 3 июня.
3. Об отдельных мерах по противодействию коррупции в Тульской обл.: Закон Тульской области от 12.11.2008
№1108-ЗТО (ред. от 07.10.2009) // Тульские известия. — 2008. — 20 нояб.
4. О противодействии коррупции в органах государственной власти Псковской обл. и органах местного самоуправле-
ния: Закон Псковской обл. от 17.07.2008 №784-оз (ред. от 31.12.2010) // Псковская правда. — 2008. — 24 июля.
5. О противодействии коррупции в Оренбургской обл.: Закон Оренбургской обл. от 15.09.2008 №2369/497-IV-
ОЗ (ред. от 17.11.2010) // Южный Урал. — 2008. — 27 сентяб.
6. О противодействии коррупции в органах государственной власти Ленинградской обл. и органах местного са-
моуправления Ленинградской обл.: Областного закона Ленинградской области от 8 февраля 2010 г. №1-оз //
Вестник Правительства Ленинградской обл. — 2010. — 13 февр.
7. О противодействии коррупции в Тверской обл.: Закон Тверской обл. от 09.06.2009 №39-ЗО (ред. от 06.07.2010) //
Тверские ведомости. — 2009. — 12-18 июня.
8. О противодействии коррупции в Ростовской обл.: Областной закон Ростовской обл. от 12.05.2009 №218-ЗС
(ред. от 16.04.2010) // Наше время. — 2009. — 13 мая.
9. О противодействии коррупции в Чеченской Республике: Закон Чеченской Республики от 21 мая 2009 г. №36-
РЗ // Вести республики. — 2009. — 10 июня.
10. О противодействии коррупции: Закон Чувашской Республики от 04.06.2007 №14 (ред. от 19.11.2010) // Со-
брание законодательства Чувашской Республики. — 2007. — №5. — Ст. 253.
11. О противодействии коррупции в Алтайском крае: Закон Алтайского края от 3.06.2010 №46-ЗС // Сборник за-
конодательства Алтайского края. — 2010. — №170. Ч. 1. Июнь. — С. 22.
12. О проведении антикоррупционного мониторинга: Постановление администрации Омсукчанского р-на от
26.09.2011 №485 // Омсукчанские вести. — 2011. — 7 октяб.
13. Об антикоррупционном мониторинге в Омсукчанском р-не: Решение Собрания представителей Омсукчан-
ского р-на от 25.04.2012 №27 // Омсукчанские вести. — 2012. — 18 мая.
14. Об утверждении методики оценки эффективности реализуемых мер по профилактике коррупции в Админи-
страции г. Омска: Распоряжение Администрации г. Омска от 10.12.2009 г. №446-р (в ред. от 25.01.2013 №14-р) //
Третья столица. — 2011. — 15 декаб.
15. Об утверждении Плана мероприятий по проведению антикоррупционного мониторинга в муниципальном образова-
нии рабочий поселок Ревякино Ясногорского р-на на 2009-2010 гг.: Постановление Администрации муниципального
образования рабочий поселок Ревякино Ясногорского р-на от 29 июля 2009 г. №30 // Ясногорье. — 2009. — 3 сентяб.
16. Об утверждении Методики мониторинга коррупционных рисков в администрации муниципального обра-
зования Выселковский район для определения перечня должностей, в наибольшей степени подверженных
риску коррупции: Постановление администрации муниципального образования Выселковский р-н Красно-
дарского края от 20.01.2010 // Власть Советов. — 2010. — 30 янв.
17. О мониторинге восприятия уровня коррупции в Администрации Куньинского р-на и в ее органах: Постанов-
ление Администрации Куньинского р-на от 06.07.2010 №533-Н // Пламя. — 2010. — 16 июля.
18. О мониторинге восприятия уровня коррупции в муниципальном образовании Красногородский р-н: Поста-
новление Администрации Красногородского р-на Псковской обл. от 10.09.2010 №456 (ред. от 15.12.2010) //
Заря. — 2010. — 24 сентяб.
19. Об утверждении мониторинга восприятия уровня коррупции и методики мониторинга коррупционных рисков в
администрации муниципального образования Темрюкский р-н: Постановление администрации муниципального
образования Темрюкский район Краснодарского края от 03.08.2012 №1626 // Тамань. — 2012. — 15 авг.
20. Об утверждении методики мониторинга коррупционных рисков структурных подразделений, отраслевых
(функциональных) и территориальных органов администрации муниципального образования город Ново-
российск для определения перечня должностей, в наибольшей степени подверженных риску коррупции, и об
отмене постановлений администрации муниципального образования г. Новороссийск от 6 сентября 2010 г.
№3118, от 1 апреля 2010 г. №919: Постановление администрации муниципального образования г. Новорос-
сийск от 24.03.2011 №1261 // Новороссийские вести. — 2011. — 13 апр.
21. О проведении антикоррупционного мониторинга деятельности департамента градостроительства и управления архи-
тектуры: Распоряжение администрации г. Красноярска от 20.07.2010 №89-р // Губернские новости. — 2010. — 28 июля.
22. О проведении антикоррупционного мониторинга деятельности департамента экономики администрации город:
Распоряжение администрации г. Красноярска от 03.05.2011 №56-р // Губернские новости. — 2011. — 11 мая.
23. О проведении антикоррупционного мониторинга деятельности департамента муниципального имущества
и земельных отношений администрации города Распоряжение администрации г. Красноярска от 23.08.2012
№128-р // Губернские новости. — 2012. — 29 августа.
24. О порядке проведения антикоррупционного мониторинга в Паклинском р-не: Постановление Администра-
ции Паклинского р-на Псковской области от 22 июня 2011 г. №376 // Льновод. — 2011. — 8 июля.
25. Об утверждении Порядка осуществления антикоррупционного мониторинга на территории городского окру-
га Жигулевск: Постановление Администрации городского округа Жигулевск Самарской обл. от 27.06.2011
№029 нпа // Жигулевский рабочий. — 2011. — 9 июля.

References (transliteration):
1. O protivodeystvii korruptsii v Bryanskoy obl.: Zakon Bryanskoy obl. ot 11.07.2007 №105-Z (red. ot 06.08.2010) //
Bryanskiy rabochiy. — 2007. — 20 i 27 iyulya.
2. O protivodeystvii korruptsii v Kaluzhskoy obl.: Zakon Kaluzhskoy obl. ot 27.04.2007 №305-OZ (red. ot
10.11.2009) // Vest'. — 2009. — 3 iyunya.
3. Ob otdel'nykh merakh po protivodeystviyu korruptsii v Tul'skoy obl.: Zakon Tul'skoy oblasti ot 12.11.2008
№1108-ZTO (red. ot 07.10.2009) // Tul'skie izvestiya. — 2008. — 20 noyab.
4. O protivodeystvii korruptsii v organakh gosudarstvennoy vlasti Pskovskoy obl. i organakh mestnogo samoupravle-
niya: Zakon Pskovskoy obl. ot 17.07.2008 №784-oz (red. ot 31.12.2010) // Pskovskaya pravda. — 2008. — 24 iyulya.
5. O protivodeystvii korruptsii v Orenburgskoy obl.: Zakon Orenburgskoy obl. ot 15.09.2008 №2369/497-IV-
OZ (red. ot 17.11.2010) // Yuzhnyy Ural. — 2008. — 27 sentyab.
6. O protivodeystvii korruptsii v organakh gosudarstvennoy vlasti Leningradskoy obl. i organakh mestnogo sa-
moupravleniya Leningradskoy obl.: Oblastnogo zakona Leningradskoy oblasti ot 8 fevralya 2010 g. №1-oz //
Vestnik Pravitel'stva Leningradskoy obl. — 2010. — 13 fevr.
7. O protivodeystvii korruptsii v Tverskoy obl.: Zakon Tverskoy obl. ot 09.06.2009 №39-ZO (red. ot 06.07.2010) //
Tverskie vedomosti. — 2009. — 12-18 iyunya.
8. O protivodeystvii korruptsii v Rostovskoy obl.: Oblastnoy zakon Rostovskoy obl. ot 12.05.2009 №218-ZS
(red. ot 16.04.2010) // Nashe vremya. — 2009. — 13 maya.
9. O protivodeystvii korruptsii v Chechenskoy Respublike: Zakon Chechenskoy Respubliki ot 21 maya 2009 g. №36-
RZ // Vesti respubliki. — 2009. — 10 iyunya.
10. O protivodeystvii korruptsii: Zakon Chuvashskoy Respubliki ot 04.06.2007 №14 (red. ot 19.11.2010) // So-
branie zakonodatel'stva Chuvashskoy Respubliki. — 2007. — №5. — St. 253.
11. O protivodeystvii korruptsii v Altayskom krae: Zakon Altayskogo kraya ot 3.06.2010 №46-ZS // Sbornik za-
konodatel'stva Altayskogo kraya. — 2010. — №170. Ch. 1. Iyun'. — S. 22.
12. O provedenii antikorruptsionnogo monitoringa: Postanovlenie administratsii Omsukchanskogo r-na ot
26.09.2011 №485 // Omsukchanskie vesti. — 2011. — 7 oktyab.
13. Ob antikorruptsionnom monitoringe v Omsukchanskom r-ne: Reshenie Sobraniya predstaviteley Omsukchan-
skogo r-na ot 25.04.2012 №27 // Omsukchanskie vesti. — 2012. — 18 maya.
14. Ob utverzhdenii metodiki otsenki effektivnosti realizuemykh mer po profilaktike korruptsii v Admini-
stratsii g. Omska: Rasporyazhenie Administratsii g. Omska ot 10.12.2009 g. №446-r (v red. ot 25.01.2013 №14-r) //
Tret'ya stolitsa. — 2011. — 15 dekab.
15. Ob utverzhdenii Plana meropriyatiy po provedeniyu antikorruptsionnogo monitoringa v munitsipal'nom obrazova-
nii rabochiy poselok Revyakino Yasnogorskogo r-na na 2009-2010 gg.: Postanovlenie Administratsii munitsipal'nogo
obrazovaniya rabochiy poselok Revyakino Yasnogorskogo r-na ot 29 iyulya 2009 g. №30 // Yasnogor'e. — 2009. — 3 sentyab.
16. Ob utverzhdenii Metodiki monitoringa korruptsionnykh riskov v administratsii munitsipal'nogo obra-
zovaniya Vyselkovskiy rayon dlya opredeleniya perechnya dolzhnostey, v naibol'shey stepeni podverzhennykh
risku korruptsii: Postanovlenie administratsii munitsipal'nogo obrazovaniya Vyselkovskiy r-n Krasno-
darskogo kraya ot 20.01.2010 // Vlast' Sovetov. — 2010. — 30 yanv.
17. O monitoringe vospriyatiya urovnya korruptsii v Administratsii Kun'inskogo r-na i v ee organakh: Postanov-
lenie Administratsii Kun'inskogo r-na ot 06.07.2010 №533-N // Plamya. — 2010. — 16 iyulya.
18. O monitoringe vospriyatiya urovnya korruptsii v munitsipal'nom obrazovanii Krasnogorodskiy r-n: Posta-
novlenie Administratsii Krasnogorodskogo r-na Pskovskoy obl. ot 10.09.2010 №456 (red. ot 15.12.2010) //
Zarya. — 2010. — 24 sentyab.
19. Ob utverzhdenii monitoringa vospriyatiya urovnya korruptsii i metodiki monitoringa korruptsionnykh riskov v
administratsii munitsipal'nogo obrazovaniya Temryukskiy r-n: Postanovlenie administratsii munitsipal'nogo
obrazovaniya Temryukskiy rayon Krasnodarskogo kraya ot 03.08.2012 №1626 // Taman'. — 2012. — 15 avg.
20. Ob utverzhdenii metodiki monitoringa korruptsionnykh riskov strukturnykh podrazdeleniy, otraslevykh
(funktsional'nykh) i territorial'nykh organov administratsii munitsipal'nogo obrazovaniya gorod Novo-
rossiysk dlya opredeleniya perechnya dolzhnostey, v naibol'shey stepeni podverzhennykh risku korruptsii, i ob
otmene postanovleniy administratsii munitsipal'nogo obrazovaniya g. Novorossiysk ot 6 sentyabrya 2010 g.
№3118, ot 1 aprelya 2010 g. №919: Postanovlenie administratsii munitsipal'nogo obrazovaniya g. Novoros-
siysk ot 24.03.2011 №1261 // Novorossiyskie vesti. — 2011. — 13 apr.
21. O provedenii antikorruptsionnogo monitoringa deyatel'nosti departamenta gradostroitel'stva i upravleniya arkhi-
tektury: Rasporyazhenie administratsii g. Krasnoyarska ot 20.07.2010 №89-r // Gubernskie novosti. — 2010. — 28 iyulya.
22. O provedenii antikorruptsionnogo monitoringa deyatel'nosti departamenta ekonomiki administratsii gorod:
Rasporyazhenie administratsii g. Krasnoyarska ot 03.05.2011 №56-r // Gubernskie novosti. — 2011. — 11 maya.
23. O provedenii antikorruptsionnogo monitoringa deyatel'nosti departamenta munitsipal'nogo imushchestva
i zemel'nykh otnosheniy administratsii goroda Rasporyazhenie administratsii g. Krasnoyarska ot 23.08.2012
№128-r // Gubernskie novosti. — 2012. — 29 avgusta.
24. O poryadke provedeniya antikorruptsionnogo monitoringa v Paklinskom r-ne: Postanovlenie Administra-
tsii Paklinskogo r-na Pskovskoy oblasti ot 22 iyunya 2011 g. №376 // L'novod. — 2011. — 8 iyulya.
25. Ob utverzhdenii Poryadka osushchestvleniya antikorruptsionnogo monitoringa na territorii gorodskogo okru-
ga Zhigulevsk: Postanovlenie Administratsii gorodskogo okruga Zhigulevsk Samarskoy obl. ot 27.06.2011
№029 npa // Zhigulevskiy rabochiy. — 2011. — 9 iyulya.

Abstract: в работе рассматриваются административно-правовые основы организации и осуществления антикоррупционного мониторинга в субъектах Российской Федерации как основного измерительного инструмента состояния коррупции, её причин и эффективности мер региональной антикоррупционной политики. Автором выявляются и описываются основные недостатки административно-правового регулирования антикоррупционного мониторинга и организации его применения: избирательность его использования; отсутствие единого подхода к его правовому регулированию, организации и проведению; не полнота проведения (искажение реального положения дел), а также предлагаются меры по изменению основ правового регулирования антикоррупционного мониторинга.

Keywords: коррупция, противодействие коррупции, антикоррупционный мониторинг, правовое регулирование, мониторинг, мониторинг коррупции, порядок мониторинга, мониторинг причин

Contact information: Кабанов Павел Александрович, Россия, Республика Татарстан, 112345 г. Наберные Челны, ул. Ленина д. 32.

References:
1. Астанин В.В. Антикоррупционный мониторинг в РФ: цели, задачи и содержание // Российская юстиция. —
2010. — №7. — С. 2-4.
2. Астанин В.В. Антикоррупционный мониторинг законодательства как направление научно-практического ис-
следования // Актуальные проблемы экономики и права. — 2007. — №3 (3).
3. Бикеев И.И., Кабанов П.А. Криминологический мониторинг состояния взаимодействия органов государ-
ственной власти субъектов Российской Федерации, входящих в Приволжский федеральный округ, с институ-
тами гражданского общества при формировании и деятельности специализированных антикоррупционных
органов // Следователь. — 2011. — №10.
4. Бикеев И.И., Кабанов П.А. Маклакова А.Н., Мингалеев И.И., Цыганова О.Н. Мониторинг государственной
антикоррупционной политики в Республике Татарстан: результаты независимой экспертной оценки // Следо-
ватель. — 2012. — №12.
5. Будатаров С.М. Региональный антикоррупционный мониторинг: цели и задачи // Борьба с коррупцией в си-
стеме государственного и муниципального управления: уроки реформ: сборник докладов 2-ой международ-
ной научно-практической конференции: В 3 ч. — Новосибирск: Изд-во СибАГС, 2011. — Ч. 1.
6. Кабанов П.А. Особенности организации и правового регулирования антикоррупционного мониторинга в Ре-
спублике Татарстан: проблемы и перспективы развития // Следователь. — 2011. — №12. — С. 18-19.
7. Ковалев В.В. О специфике мониторинга коррупционных практик в образовательном процессе высших обра-
зовательных учреждений // Административное и муниципальное право. — 2012. — №7.
8. Куприянов И.С. Социологический мониторинг бытовой коррупции в Ивановской области // Вестник Иванов-
ского государственного энергетического университета. — 2010. — №2.
9. Малышева Т.В. Антикоррупционный мониторинг в Республике Татарстан // Экономический вестник Респу-
блики Татарстан. — 2012. — №2.
10. Нурутдинов Л.Р. Понятие и проблемы правоприменения антикоррупционного мониторинга // Совершенство-
вание антикоррупционной политики в Республике Татарстан: теория и практика / Материалы республикан-
ского конкурса научных работ по вопросам противодействия коррупции, 29 ноября 2012 г. — Казань, 2012.
11. Панкратов А.Ю. Мониторинг коррупции и мер реализации антикоррупционной политики в Республике Та-
тарстан: вопросы теории и практики // Актуальные проблемы экономики и права. — 2011. — №3 (19).
12. Стороженко И.В. Антикоррупционный мониторинг в криминологическом значении: дис. … кандид. юрид.
наук. — М., 2011.
13. Стороженко И.В. О национальной системе антикоррупционного мониторинга // Мониторинг правопримене-
ния. — 2013. — №1.

References (transliteration):
1. Astanin V.V. Antikorruptsionnyy monitoring v RF: tseli, zadachi i soderzhanie // Rossiyskaya yustitsiya. —
2010. — №7. — S. 2-4.
2. Astanin V.V. Antikorruptsionnyy monitoring zakonodatel'stva kak napravlenie nauchno-prakticheskogo is-
sledovaniya // Aktual'nye problemy ekonomiki i prava. — 2007. — №3 (3).
3. Bikeev I.I., Kabanov P.A. Kriminologicheskiy monitoring sostoyaniya vzaimodeystviya organov gosudar-
stvennoy vlasti sub'ektov Rossiyskoy Federatsii, vkhodyashchikh v Privolzhskiy federal'nyy okrug, s institu-
tami grazhdanskogo obshchestva pri formirovanii i deyatel'nosti spetsializirovannykh antikorruptsionnykh
organov // Sledovatel'. — 2011. — №10.
4. Bikeev I.I., Kabanov P.A. Maklakova A.N., Mingaleev I.I., Tsyganova O.N. Monitoring gosudarstvennoy
antikorruptsionnoy politiki v Respublike Tatarstan: rezul'taty nezavisimoy ekspertnoy otsenki // Sledo-
vatel'. — 2012. — №12.
5. Budatarov S.M. Regional'nyy antikorruptsionnyy monitoring: tseli i zadachi // Bor'ba s korruptsiey v si-
steme gosudarstvennogo i munitsipal'nogo upravleniya: uroki reform: sbornik dokladov 2-oy mezhdunarod-
noy nauchno-prakticheskoy konferentsii: V 3 ch. — Novosibirsk: Izd-vo SibAGS, 2011. — Ch. 1.
6. Kabanov P.A. Osobennosti organizatsii i pravovogo regulirovaniya antikorruptsionnogo monitoringa v Re-
spublike Tatarstan: problemy i perspektivy razvitiya // Sledovatel'. — 2011. — №12. — S. 18-19.
7. Kovalev V.V. O spetsifike monitoringa korruptsionnykh praktik v obrazovatel'nom protsesse vysshikh obra-
zovatel'nykh uchrezhdeniy // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. — 2012. — №7.
8. Kupriyanov I.S. Sotsiologicheskiy monitoring bytovoy korruptsii v Ivanovskoy oblasti // Vestnik Ivanov-
skogo gosudarstvennogo energeticheskogo universiteta. — 2010. — №2.
9. Malysheva T.V. Antikorruptsionnyy monitoring v Respublike Tatarstan // Ekonomicheskiy vestnik Respu-
bliki Tatarstan. — 2012. — №2.
10. Nurutdinov L.R. Ponyatie i problemy pravoprimeneniya antikorruptsionnogo monitoringa // Sovershenstvo-
vanie antikorruptsionnoy politiki v Respublike Tatarstan: teoriya i praktika / Materialy respublikan-
skogo konkursa nauchnykh rabot po voprosam protivodeystviya korruptsii, 29 noyabrya 2012 g. — Kazan', 2012.
11. Pankratov A.Yu. Monitoring korruptsii i mer realizatsii antikorruptsionnoy politiki v Respublike Ta-
tarstan: voprosy teorii i praktiki // Aktual'nye problemy ekonomiki i prava. — 2011. — №3 (19).
12. Storozhenko I.V. Antikorruptsionnyy monitoring v kriminologicheskom znachenii: dis. … kandid. yurid.
nauk. — M., 2011.
13. Storozhenko I.V. O natsional'noy sisteme antikorruptsionnogo monitoringa // Monitoring pravoprimene-
niya. — 2013. — №1.

Abstract: Коррупция является одной из угроз национальной безопасности Российской Федерации. В статье автор критически анализирует российское антикоррупционное законодательство, на практических примерах демонстрирует его недостатки. Результатом такого исследования является предложение о легальном закреплении понятия «административная коррупция» как использования должностного положения в системе государственного управления в целях извлечения личной выгоды, а также разрабатывает отдельные предложения по повышению эффективности механизма противодействия коррупции в Российской Федерации.

Keywords: коррупция, противодействие коррупции, административно-правовые средства противодействия коррупции.

Contact information: Ильяков Александр Дмитриевич, Россия, 119606, г. Москва, пр. Вернадского, 84.

References:
1. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // СЗ РФ. — 1996. — №25. — Ст. 2954.
2. Федеральный закон от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции»// СЗ РФ. — 2008. —
№52 (ч. 1). — Ст. 6228.
3. Указание Генпрокуратуры России № 52-11, МВД России № 2 от 15 февраля 2012 г. «О введении в действие
перечней статей Уголовного кодекса Российской Федерации, используемых при формировании статистиче-
ской отчетности» // Документ опубликован не был. СПС «КонсультантПлюс».
4. Выступление В.В. Путина на заседании Совета при Президенте РФ по борьбе с коррупцией // Право и без-
опасность. 2004. №1 (10). URL: http://dpr.ru/pravo/pravo_7_1.htm (дата обращения 08.12.2012).
5. Дворецкий И.Х. Латинско-русский словарь, 3-е изд., испр. — М.: Рус. яз., 1986.
6. Кукол Е. Коррупция правит бал // Российская газета 02.12.2011 Федеральный выпуск №5648 (272) URL: http://
www.rg.ru/2011/12/01/korrupcia-site.html (дата обращения 8 декабря 2012 г.)
7. Ожегов С.И. Словарь русского языка. Изд-е 18. — М.: Русский язык, 1986.

References (transliteration):
1. Ugolovnyy kodeks RF ot 13 iyunya 1996 g. № 63-FZ // SZ RF. — 1996. — №25. — St. 2954.
2. Federal'nyy zakon ot 25 dekabrya 2008 g. № 273-FZ «O protivodeystvii korruptsii»// SZ RF. — 2008. —
№52 (ch. 1). — St. 6228.
3. Ukazanie Genprokuratury Rossii № 52-11, MVD Rossii № 2 ot 15 fevralya 2012 g. «O vvedenii v deystvie
perechney statey Ugolovnogo kodeksa Rossiyskoy Federatsii, ispol'zuemykh pri formirovanii statistiche-
skoy otchetnosti» // Dokument opublikovan ne byl. SPS «Konsul'tantPlyus».
4. Vystuplenie V.V. Putina na zasedanii Soveta pri Prezidente RF po bor'be s korruptsiey // Pravo i bez-
opasnost'. 2004. №1 (10). URL: http://dpr.ru/pravo/pravo_7_1.htm (data obrashcheniya 08.12.2012).
5. Dvoretskiy I.Kh. Latinsko-russkiy slovar', 3-e izd., ispr. — M.: Rus. yaz., 1986.
6. Kukol E. Korruptsiya pravit bal // Rossiyskaya gazeta 02.12.2011 Federal'nyy vypusk №5648 (272) URL: http://
www.rg.ru/2011/12/01/korrupcia-site.html (data obrashcheniya 8 dekabrya 2012 g.)
7. Ozhegov S.I. Slovar' russkogo yazyka. Izd-e 18. — M.: Russkiy yazyk, 1986.

Abstract: В статье отмечается, что в настоящее время без упоминания о коррупции не обходится практически ни один официальный документ, который посвящен социально-экономическому и политическому развитию страны или борьбе с преступностью. Проблеме коррупции было уделено отдельное внимание и в Послании Президента Федеральному Собранию Российской Федерации в 2012 г. В работе рассмотрены международно-правовые источники противодействия коррупции на основании чего сформулированы предложения по совершенствованию противодействия коррупции в системе государственной службы.

Keywords: коррупция, источник, право, борьба, служба, контроль, регулирование, индекс, стандарт, служба, служащий, чиновник.

Contact information: Куракин Алексей Валентинович, Россия, 142008, Московская область, г. Домодедово, мкрн. Авиационный, ул. Пихтовая, д. 3.

References:
1. Богуш Г.И. Понятие коррупции в международном праве и российском законодательстве // Вестник МГУ. Сер 11.
Право. — 2004. — № 2.
2. Виноградская Т.М. Совершенствование законодательства самая дешевая и эффективная мера снижения
коррумпированности // Борьба с коррупцией: актуальные проблемы законодательного обеспечения. — М.,
2002.
3. Виноградов В.А. О некоторых международно-правовых аспектах административного права //
Административное право: теория и практика. — М., 2002.
4. Васильев Д.В., Дробышев П.Ю., Конов А.В. Административная этика как средство противодействия корруп-
ции. — М., 2003.
5. Государственная служба. Вопросы этики. Зарубежный опыт. — Вып. 5.
6. Гришковец А.А. К вопросу о реформе государственной службы (организационно-правовые аспекты) //
Государство и право. — 2012. — № 2.
7. Коррупция и бюрократизм: истоки и пути преодоления. — М., 1998.
8. Левин М., Сатаров Г. Коррупция в России: классификация и динамика // Вопросы экономики. —
2012. — №10.
9. Коррупция: политические, экономические, организационные и правовые проблемы. — М., 2001.
10. Максимов С.В. Проблемы и перспективы ратификации Россией Конвенции Совета Европы «Об уголовной
ответственности за коррупцию» // Современная уголовная политика в сфере борьбы с транснациональной
организованной преступностью и коррупцией. — М., 2002.
11. Поленина С.В. Законотворчество в Российской Федерации. — М., 1996.
12. Раймонд Е. Кендалл. Вклад Интерпола в борьбу с коррупцией // Переводы материалов о практике деятель-
ности правоохранительных органов зарубежных стран: ГИЦ МВД РФ. — М., 2004. — № 28.
13. Сергиенко Л.А. Международно-правовые источники административного права // Административное и ин-
формационное право. — М., 2003.
14. Оболонский А.В. Размышление о Британском опыте в Российском контексте // Парламентская этика в России. —
М., 2002.
15. Сайгитов У.Т. Коррупция как фактор организованной преступности в сфере экономики (криминологический
анализ): дис. … канд. юрид. наук. — Махачкала, 1998.
16. Швец Е.В. Контроль за имущественным состоянием, доходами и обязательствами чиновников (международ-
ный и частноправовой аспекты) // Предупреждение организованной и коррупционной преступности сред-
ствами различных отраслей права. — М., 2002.
17. Чичерин Б. Курс государственной науки. Ч. I. Общее государственное право. — М., 1894.

References (transliteration):
1. Bogush G.I. Ponyatie korruptsii v mezhdunarodnom prave i rossiyskom zakonodatel'stve // Vestnik MGU. Ser 11.
Pravo. — 2004. — № 2.
2. Vinogradskaya T.M. Sovershenstvovanie zakonodatel'stva samaya deshevaya i effektivnaya mera snizheniya
korrumpirovannosti // Bor'ba s korruptsiey: aktual'nye problemy zakonodatel'nogo obespecheniya. — M.,
2002.
3. Vinogradov V.A. O nekotorykh mezhdunarodno-pravovykh aspektakh administrativnogo prava //
Administrativnoe pravo: teoriya i praktika. — M., 2002.
4. Vasil'ev D.V., Drobyshev P.Yu., Konov A.V. Administrativnaya etika kak sredstvo protivodeystviya korrup-
tsii. — M., 2003.
5. Gosudarstvennaya sluzhba. Voprosy etiki. Zarubezhnyy opyt. — Vyp. 5.
6. Grishkovets A.A. K voprosu o reforme gosudarstvennoy sluzhby (organizatsionno-pravovye aspekty) //
Gosudarstvo i pravo. — 2012. — № 2.
7. Korruptsiya i byurokratizm: istoki i puti preodoleniya. — M., 1998.
8. Levin M., Satarov G. Korruptsiya v Rossii: klassifikatsiya i dinamika // Voprosy ekonomiki. —
2012. — №10.
9. Korruptsiya: politicheskie, ekonomicheskie, organizatsionnye i pravovye problemy. — M., 2001.
10. Maksimov S.V. Problemy i perspektivy ratifikatsii Rossiey Konventsii Soveta Evropy «Ob ugolovnoy
otvetstvennosti za korruptsiyu» // Sovremennaya ugolovnaya politika v sfere bor'by s transnatsional'noy
organizovannoy prestupnost'yu i korruptsiey. — M., 2002.
11. Polenina S.V. Zakonotvorchestvo v Rossiyskoy Federatsii. — M., 1996.
12. Raymond E. Kendall. Vklad Interpola v bor'bu s korruptsiey // Perevody materialov o praktike deyatel'-
nosti pravookhranitel'nykh organov zarubezhnykh stran: GITs MVD RF. — M., 2004. — № 28.
13. Sergienko L.A. Mezhdunarodno-pravovye istochniki administrativnogo prava // Administrativnoe i in-
formatsionnoe pravo. — M., 2003.
14. Obolonskiy A.V. Razmyshlenie o Britanskom opyte v Rossiyskom kontekste // Parlamentskaya etika v Rossii. —
M., 2002.
15. Saygitov U.T. Korruptsiya kak faktor organizovannoy prestupnosti v sfere ekonomiki (kriminologicheskiy
analiz): dis. … kand. yurid. nauk. — Makhachkala, 1998.
16. Shvets E.V. Kontrol' za imushchestvennym sostoyaniem, dokhodami i obyazatel'stvami chinovnikov (mezhdunarod-
nyy i chastnopravovoy aspekty) // Preduprezhdenie organizovannoy i korruptsionnoy prestupnosti sred-
stvami razlichnykh otrasley prava. — M., 2002.
17. Chicherin B. Kurs gosudarstvennoy nauki. Ch. I. Obshchee gosudarstvennoe pravo. — M., 1894.

Abstract: в настоящей статье на основе анализа положений Федерального закона «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам» автор приходит к выводу о появлении в системе внешнефункциональной деятельности органов прокуратуры самостоятельного вида деятельности, обладающего признаками функции. Обращается также внимание на разностороннюю специфику правового положения прокуроров в рамках реализации названного законодательного акта.

Keywords: прокурор, органы прокуратуры, полномочия прокурора, функция прокуратуры, самостоятельная функция, должностные лица, контроль за соответствием расходам доходов, правовое положение прокурора, Генеральный прокурор.

Contact information: Винокуров А.Ю., Россия, 123022, Москва, ул. Звенигородская 2-я, 15.

References:
1. Винокуров А.Ю. К вопросу о внешнефункциональной деятельности органов прокуратуры. В сб. научных
статей «Актуальные вопросы российского права». Вып. 18. — М.: Изд-во МосГУ, 2010.
2. Винокуров А.Ю. Национальный план противодействия коррупции и роль органов прокуратуры в его реали-
зации. В сб. научных статей «Актуальные вопросы российского права». Вып. 25. — М.: Изд-во МоГУ, 2012.

References (transliteration):
1. Vinokurov A.Yu. K voprosu o vneshnefunktsional'noy deyatel'nosti organov prokuratury. V sb. nauchnykh
statey «Aktual'nye voprosy rossiyskogo prava». Vyp. 18. — M.: Izd-vo MosGU, 2010.
2. Vinokurov A.Yu. Natsional'nyy plan protivodeystviya korruptsii i rol' organov prokuratury v ego reali-
zatsii. V sb. nauchnykh statey «Aktual'nye voprosy rossiyskogo prava». Vyp. 25. — M.: Izd-vo MoGU, 2012.

Abstract: в статье отмечается, что коррупция в сфере здравоохранения представляет повышенную общественную опасность в этой связи государству необходимо сконцентрировать основные усилия в деле противодействия коррупции, а также установить уголовную ответственность юридических лиц за коррупционные преступления. Данный подход позволит усилить наступательный ход государства в сфере противодействия коррупции, а также будет соответствовать нормам международного права, направленным на противодействие коррупции.

Keywords: коррупция, здравоохранение, борьба, государство, организация, глобальный, договор, ущерб, угроза, противодействие, смертность.

Contact information: Полукаров Александр Викторович, Россия, 117437 Москва ул. Миклухо-Маклая, 8, корп.1

References:
1. Антонова Е.Ю. Уголовная ответственность юридических лиц и ее соотношение с иными видами юридиче-
ской ответственности // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. — М., 2006.
2. Березницкий А.Г. Административная ответственность юридических лиц: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. —
М., 2003.
3. Волженкин Б.В. Уголовная ответственность юридических лиц. — СПб., 1998.
4. Иванов Л. Принцип вины и публичная ответственность юридического лица (к вопросу об уголовной ответ-
ственности юридических лиц) // Уголовное право. — 2009. — № 1.
5. Колесниченко Ю.Ю. Административная ответственность юридических лиц: Автореф. дис. ... канд. юрид.
наук. — М., 2000.
6. Малафеева Ю.А. Административная ответственность юридических лиц по новому КоАП РФ: соблюдение
принципа вины при привлечении к ответственности // Проблемы обеспечения правоохранительными органа-
ми прав и свобод человека и гражданина в современной России. — СПб., 2006, Ч. 2.

References (transliteration):
1. Antonova E.Yu. Ugolovnaya otvetstvennost' yuridicheskikh lits i ee sootnoshenie s inymi vidami yuridiche-
skoy otvetstvennosti // Ugolovnoe pravo: strategiya razvitiya v XXI veke. — M., 2006.
2. Bereznitskiy A.G. Administrativnaya otvetstvennost' yuridicheskikh lits: Avtoref. dis. ... kand. yurid. nauk. —
M., 2003.
3. Volzhenkin B.V. Ugolovnaya otvetstvennost' yuridicheskikh lits. — SPb., 1998.
4. Ivanov L. Printsip viny i publichnaya otvetstvennost' yuridicheskogo litsa (k voprosu ob ugolovnoy otvet-
stvennosti yuridicheskikh lits) // Ugolovnoe pravo. — 2009. — № 1.
5. Kolesnichenko Yu.Yu. Administrativnaya otvetstvennost' yuridicheskikh lits: Avtoref. dis. ... kand. yurid.
nauk. — M., 2000.
6. Malafeeva Yu.A. Administrativnaya otvetstvennost' yuridicheskikh lits po novomu KoAP RF: soblyudenie
printsipa viny pri privlechenii k otvetstvennosti // Problemy obespecheniya pravookhranitel'nymi organa-
mi prav i svobod cheloveka i grazhdanina v sovremennoy Rossii. — SPb., 2006, Ch. 2.

Abstract: В статье выявляются правовые механизмы противодействия коррупции в Российской Федерации. Наиболее эффективными средствами противодействия коррупции, по мнению автора, являются средства правовые. Анализируется региональный опыт формирования антикоррупционного законодательства на примере Республики Татарстан. Особое внимание уделяется вопросам противодействия коррупции в сфере государственной службы.

Keywords: коррупция, антикоррупционная политика, региональная антикоррупционная политика, противодействие коррупции, антикоррупционное законодательство, государственная служба, государственный служащий, правовые средства, правовые механизмы

Contact information: Агев Вячеслав Николаевич, Россия, 423803, г. Набережные Челны, ул. Тан, д. 203, кв. 318

References:
1. Белова С.В. Соблюдение законодательства о борьбе с коррупцией / С.В. Белова, Л.Г. Алексеева // Законность. —
2011. — № 8. — С. 30-33.
2. Бикмухаметов А.Э. Пробелы в татарстанском антикоррупционном законодательстве: осмысление региональ-
ного опыта / А.Э. Бикмухаметов, Р.Р. Газимзянов, П.А. Кабанов // Безопасность бизнеса. — 2008. — № 1. —
С. 7-10.
3. Булгакова И.Г. Некоторые аспекты профилактики коррупции в органах государственной власти / И.Г. Булга-
кова // Журнал российского права. — 2012. — № 8. — С. 75-80.
4. Дидыч Т.О. Правотворчество государства и противодействие коррупции в современных условиях / Т.О. Ди-
дыч // Журнал российского права. — 2012. — № 8. — С. 69-74.
5. Кабанов П.А. Некоторые формы взаимодействия институтов гражданского общества с органами местного са-
моуправления в области противодействия коррупции / П.А. Кабанов // Административное и муниципальное
право. — 2012. — № 5. — С. 5-8.
6. Короткова О.И. Коррупция и её проявления в системе государственной службы — как одна из наиболее ак-
туальных проблем российской действительности / О.И. Короткова // Государственная власть и местное само-
управление. — 2012. — № 3. — С. 22-25.
7. Костенников М.В. Административно-правовые средства минимизации коррупционных рисков в служебной
деятельности государственных служащих зарубежных стран / М.В. Костенников, А.В. Куракин, Д.Н. Колче-
манов, А.В. Марьян // Административное и муниципальное право. — 2010. — № 5. — С. 5-20.
8. Овечко В.В. Меры противодействия коррупции в системе государственной службы Российской Федерации /
В.В. Овечко // Военно-юридический журнал. — 2011. — № 9. — С. 17-18.
9. Покровский М.Н. Противодействие коррупции в России: административно-правовые и этические аспекты /
М.Н. Покровский // Административное и муниципальное право. — 2010. — № 6. — С. 28-30.
10. Тихомиров Ю.А. Право против коррупции / Ю.А. Тихомиров, Е.Н. Трикоз // Журнал российского права. —
2007. — № 5. — С. 39-52.
11. Хабриева Т.Я. Коррупция и право: доктринальные подходы к постановке проблемы / Т.Я. Хабриева // Журнал
российского права. — 2012. — № 6. — С. 5-17.
12. Хабриева Т.Я. Экономико-правовой анализ: методологический подход / Т.Я. Хабриева // Журнал российского
права. — 2010. — № 12. — С. 5-26.

References (transliteration):
1. Belova S.V. Soblyudenie zakonodatel'stva o bor'be s korruptsiey / S.V. Belova, L.G. Alekseeva // Zakonnost'. —
2011. — № 8. — S. 30-33.
2. Bikmukhametov A.E. Probely v tatarstanskom antikorruptsionnom zakonodatel'stve: osmyslenie regional'-
nogo opyta / A.E. Bikmukhametov, R.R. Gazimzyanov, P.A. Kabanov // Bezopasnost' biznesa. — 2008. — № 1. —
S. 7-10.
3. Bulgakova I.G. Nekotorye aspekty profilaktiki korruptsii v organakh gosudarstvennoy vlasti / I.G. Bulga-
kova // Zhurnal rossiyskogo prava. — 2012. — № 8. — S. 75-80.
4. Didych T.O. Pravotvorchestvo gosudarstva i protivodeystvie korruptsii v sovremennykh usloviyakh / T.O. Di-
dych // Zhurnal rossiyskogo prava. — 2012. — № 8. — S. 69-74.
5. Kabanov P.A. Nekotorye formy vzaimodeystviya institutov grazhdanskogo obshchestva s organami mestnogo sa-
moupravleniya v oblasti protivodeystviya korruptsii / P.A. Kabanov // Administrativnoe i munitsipal'noe
pravo. — 2012. — № 5. — S. 5-8.
6. Korotkova O.I. Korruptsiya i ee proyavleniya v sisteme gosudarstvennoy sluzhby — kak odna iz naibolee ak-
tual'nykh problem rossiyskoy deystvitel'nosti / O.I. Korotkova // Gosudarstvennaya vlast' i mestnoe samo-
upravlenie. — 2012. — № 3. — S. 22-25.
7. Kostennikov M.V. Administrativno-pravovye sredstva minimizatsii korruptsionnykh riskov v sluzhebnoy
deyatel'nosti gosudarstvennykh sluzhashchikh zarubezhnykh stran / M.V. Kostennikov, A.V. Kurakin, D.N. Kolche-
manov, A.V. Mar'yan // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. — 2010. — № 5. — S. 5-20.
8. Ovechko V.V. Mery protivodeystviya korruptsii v sisteme gosudarstvennoy sluzhby Rossiyskoy Federatsii /
V.V. Ovechko // Voenno-yuridicheskiy zhurnal. — 2011. — № 9. — S. 17-18.
9. Pokrovskiy M.N. Protivodeystvie korruptsii v Rossii: administrativno-pravovye i eticheskie aspekty /
M.N. Pokrovskiy // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. — 2010. — № 6. — S. 28-30.
10. Tikhomirov Yu.A. Pravo protiv korruptsii / Yu.A. Tikhomirov, E.N. Trikoz // Zhurnal rossiyskogo prava. —
2007. — № 5. — S. 39-52.
11. Khabrieva T.Ya. Korruptsiya i pravo: doktrinal'nye podkhody k postanovke problemy / T.Ya. Khabrieva // Zhurnal
rossiyskogo prava. — 2012. — № 6. — S. 5-17.
12. Khabrieva T.Ya. Ekonomiko-pravovoy analiz: metodologicheskiy podkhod / T.Ya. Khabrieva // Zhurnal rossiyskogo
prava. — 2010. — № 12. — S. 5-26.

Abstract: Известно, что коррупция самым негативным образом сказывается на развитии экономики и социальной инфраструктуры, разъедая в первую очередь органы государственной власти и управления. Вследствие коррумпированности значительной части государственных и муниципальных служащих граждане, по сути, вытесняются из сферы бесплатных обязательных услуг в области образования, здравоохранения, социального обеспечения: бесплатные публичные образовательные, социальные, а также административные услуги становятся для них платными.

Keywords: контроль, коррупция, противодействие, служба, служащий, ущерб, риск, борьба, чиновник, стандарт.

Contact information: Лаврентьева О.О., Россия 111395, г. Москва, ул. Юности, д. 5

References:
1. Алексеева М.А. Стратегия контроля за коррупцией // Правовые и организационные проблемы борьбы с кор-
рупцией. — М., 1993.
2. Астанин В.В. Об эффективных механизмах взаимодействия государства с гражданским обществом в сфере
противодействия коррупции // Административное и муниципальное право. — 2011. — № 4.
3. Бойцова В.В., Бойцов В.Я. Административная юстиция: к продолжению дискуссии о содержании и значении //
Государство и право. — 1994. — № 5.
4. Контролирующие органы и организации России. Компетенция и полномочия / Под ред. А.П. Гуляева. — М.,
2000.
5. Денисов С.А. Формирование контрольной ветви государственной власти и ограничение коррупции // Госу-
дарство и право. — 2002. — № 3.
6. Илюхин В.И. Проблемы правового и организационного обеспечения борьбы с коррупцией // Безопасность. —
1998. — № 1-2.
7. Козлов Ю.Г. Коррупция: криминологические и социально-политические аспекты // Право. — 1998. — № 1.
8. Коренев А.П. Административное право России. Ч. I. — М., 2001.
9. Куракин А.В. Государственная служба и коррупция. — М., 2009.
10. Купреев С.С. Общественный контроль как средство противодействия коррупции в органах власти и управле-
ния // Административное и муниципальное право. –2010. — № 9.
11. Лукьяненко В.И. Контроль и контролинг в системе государственной службы // Ежегодник РАГС при Прези-
денте России. — М., 1998.
12. Малиновский И.Б. Коррупция в государственном аппарате и проблемы уголовной ответственности // Право-
вые и организационные проблемы борьбы с коррупцией. — М., 1993.
13. Оболонский А.В. Кадры решают не все, но многое // Открытая политика. — 1998. — № 2.
14. Овчинников Н.А. Административный контроль как способ обеспечения законности в служебной деятельно-
сти органов внутренних дел // Административное и муниципальное право. — 2011. — № 3.
15. Селихов Н.В. Формы борьбы с коррупцией // Российский следователь. — 2001. — № 6.
16. Чиркин В.Е. Контрольная власть // Государство и право. — 1993. — № 4.

References (transliteration):
1. Alekseeva M.A. Strategiya kontrolya za korruptsiey // Pravovye i organizatsionnye problemy bor'by s kor-
ruptsiey. — M., 1993.
2. Astanin V.V. Ob effektivnykh mekhanizmakh vzaimodeystviya gosudarstva s grazhdanskim obshchestvom v sfere
protivodeystviya korruptsii // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. — 2011. — № 4.
3. Boytsova V.V., Boytsov V.Ya. Administrativnaya yustitsiya: k prodolzheniyu diskussii o soderzhanii i znachenii //
Gosudarstvo i pravo. — 1994. — № 5.
4. Kontroliruyushchie organy i organizatsii Rossii. Kompetentsiya i polnomochiya / Pod red. A.P. Gulyaeva. — M.,
2000.
5. Denisov S.A. Formirovanie kontrol'noy vetvi gosudarstvennoy vlasti i ogranichenie korruptsii // Gosu-
darstvo i pravo. — 2002. — № 3.
6. Ilyukhin V.I. Problemy pravovogo i organizatsionnogo obespecheniya bor'by s korruptsiey // Bezopasnost'. —
1998. — № 1-2.
7. Kozlov Yu.G. Korruptsiya: kriminologicheskie i sotsial'no-politicheskie aspekty // Pravo. — 1998. — № 1.
8. Korenev A.P. Administrativnoe pravo Rossii. Ch. I. — M., 2001.
9. Kurakin A.V. Gosudarstvennaya sluzhba i korruptsiya. — M., 2009.
10. Kupreev S.S. Obshchestvennyy kontrol' kak sredstvo protivodeystviya korruptsii v organakh vlasti i upravle-
niya // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. –2010. — № 9.
11. Luk'yanenko V.I. Kontrol' i kontroling v sisteme gosudarstvennoy sluzhby // Ezhegodnik RAGS pri Prezi-
dente Rossii. — M., 1998.
12. Malinovskiy I.B. Korruptsiya v gosudarstvennom apparate i problemy ugolovnoy otvetstvennosti // Pravo-
vye i organizatsionnye problemy bor'by s korruptsiey. — M., 1993.
13. Obolonskiy A.V. Kadry reshayut ne vse, no mnogoe // Otkrytaya politika. — 1998. — № 2.
14. Ovchinnikov N.A. Administrativnyy kontrol' kak sposob obespecheniya zakonnosti v sluzhebnoy deyatel'no-
sti organov vnutrennikh del // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. — 2011. — № 3.
15. Selikhov N.V. Formy bor'by s korruptsiey // Rossiyskiy sledovatel'. — 2001. — № 6.
16. Chirkin V.E. Kontrol'naya vlast' // Gosudarstvo i pravo. — 1993. — № 4.

Abstract: в работе впервые с криминологических позиций описывается правовое регулирование деятельности президиума Совета при Президенте Российской Федерации по противодействию коррупции, образуемых им вспомогательных рабочих органов (групп и комиссий), рассматривается и оценивается специфика их деятельности, а также предлагаются меры по совершенствованию их деятельности. В числе основных мер по повышению эффективности деятельности президиума Совета при Президенте Российской Федерации по противодействию коррупции предлагается привести положение о нем в соответствии с действующим российским федеральном законодательством о государственной службе и антикоррупционным законодательством, а для повышения эффективности деятельности образуемых им вспомогательных рабочих органов (групп и комиссий) необходима разработка положений о них с закреплением в них целей и задач деятельности, единых требований к персональному составу и др.

Keywords: коррупция, противодействие коррупции, совет, президиум совета, конфликт интересов, государственная служба, государственный служащий, рабочая группа, комиссия.

References:
1. О государственной гражданской службе в Российской Федерации: Федеральный закон от 27 июля 2004 г.
№79-ФЗ (в ред. от 21 ноября 2011 г. №329-ФЗ и изм. от 22 ноября 2011 г. №25-П) // СЗ РФ. — 2004. — №31. —
Ст. 3215.
2. О противодействии коррупции: Федеральный закон 25 декабря 2008 г. №273-ФЗ (в ред. от 21 ноября 2011 г.
№329-ФЗ) // СЗ РФ. — 2008. — №52 (ч.1). — Ст. 6228.
3. О мерах по противодействию коррупции: Указ Президента РФ от 19 мая 2008 г. №815 (в ред. от 28 июля
2012 г. №1060) // СЗ РФ. — 2008 — №21. — Ст. 2429.
4. Об утверждении состава Совета при Президенте РФ по противодействию коррупции и состава президиума
этого Совета: Указ Президента РФ от 28 июля 2012 г. №1060 // СЗ РФ. — 2012. — №32. — Ст. 4485.
5. О внесении изменений в некоторые акты Президента РФ по вопросам обеспечения участия Российской
Федерации в международном сотрудничестве в области противодействия коррупции: Указ Президента РФ
от 28 июля 2012 г. №1065 // СЗ РФ. — 2012. — №32. — Ст.4485.
6. О Комиссии по координации деятельности федеральных органов исполнительной власти, иных государ-
ственных органов по осуществлению международных договоров РФ в области противодействия корруп-
ции президиума Совета при Президенте РФ по противодействию коррупции: Распоряжение Президента
РФ от 22 июля 2010 г. №489-рп (в ред. Указа Президента РФ от 28 июля 2012 г. №1065) // СЗ РФ. — 2010. —
№30. — Ст. 4088.
7. О Республиканской экспертной группе по вопросам противодействия коррупции: Указ Президента Респу-
блики Татарстан от 2 июня 2012 г. №УП-415 // Сборник постановлений и распоряжений Кабинета Мини-
стров Республики Татарстан и нормативных актов республиканских органов исполнительной власти. —
2012. — №43. — Ст. 1457.

References (transliteration):
1. O gosudarstvennoy grazhdanskoy sluzhbe v Rossiyskoy Federatsii: Federal'nyy zakon ot 27 iyulya 2004 g.
№79-FZ (v red. ot 21 noyabrya 2011 g. №329-FZ i izm. ot 22 noyabrya 2011 g. №25-P) // SZ RF. — 2004. — №31. —
St. 3215.
2. O protivodeystvii korruptsii: Federal'nyy zakon 25 dekabrya 2008 g. №273-FZ (v red. ot 21 noyabrya 2011 g.
№329-FZ) // SZ RF. — 2008. — №52 (ch.1). — St. 6228.
3. O merakh po protivodeystviyu korruptsii: Ukaz Prezidenta RF ot 19 maya 2008 g. №815 (v red. ot 28 iyulya
2012 g. №1060) // SZ RF. — 2008 — №21. — St. 2429.
4. Ob utverzhdenii sostava Soveta pri Prezidente RF po protivodeystviyu korruptsii i sostava prezidiuma
etogo Soveta: Ukaz Prezidenta RF ot 28 iyulya 2012 g. №1060 // SZ RF. — 2012. — №32. — St. 4485.
5. O vnesenii izmeneniy v nekotorye akty Prezidenta RF po voprosam obespecheniya uchastiya Rossiyskoy
Federatsii v mezhdunarodnom sotrudnichestve v oblasti protivodeystviya korruptsii: Ukaz Prezidenta RF
ot 28 iyulya 2012 g. №1065 // SZ RF. — 2012. — №32. — St.4485.
6. O Komissii po koordinatsii deyatel'nosti federal'nykh organov ispolnitel'noy vlasti, inykh gosudar-
stvennykh organov po osushchestvleniyu mezhdunarodnykh dogovorov RF v oblasti protivodeystviya korrup-
tsii prezidiuma Soveta pri Prezidente RF po protivodeystviyu korruptsii: Rasporyazhenie Prezidenta
RF ot 22 iyulya 2010 g. №489-rp (v red. Ukaza Prezidenta RF ot 28 iyulya 2012 g. №1065) // SZ RF. — 2010. —
№30. — St. 4088.
7. O Respublikanskoy ekspertnoy gruppe po voprosam protivodeystviya korruptsii: Ukaz Prezidenta Respu-
bliki Tatarstan ot 2 iyunya 2012 g. №UP-415 // Sbornik postanovleniy i rasporyazheniy Kabineta Mini-
strov Respubliki Tatarstan i normativnykh aktov respublikanskikh organov ispolnitel'noy vlasti. —
2012. — №43. — St. 1457.

Abstract: В силу развития процессов информатизации публичного управления государственные гражданские служащие вовлечены в целую систему информационных правоотношений, поэтому представить себе их контрольно-надзорную, разрешительную, а также юрисдикционную деятельность без получения и использования соответствующей информации практически невозможно. Учитывая это, в современный период представляется необходимой разработка новой модели административно-правового регулирования информационных правоотношений в системе государственной гражданской службы, которая учитывала бы принципиально новые проблемы глобальной информатизации современного общества.

Keywords: служба, служащий, безопасность, информация, информатизация, управление, коррупция, обеспечение, контроль, процедуры.

References:
1. Бачило И.Л. Персональные данные в сфере бизнеса // Закон. — 2002. — № 12.
2. Беляева Н.Г. Право на неприкосновенность частной жизни и доступ к персональным данным // Правоведе-
ние. — 2001. — № 1.
3. Венгеров А.Б. Право и информация в условиях автоматизации управления. — М., 1978.
4. Волчинская Е.К. Роль государства в обеспечении информационной безопасности // Информационное пра-
во. — 2008. — № 4.
5. Зверева Е.А. Правовое регулирование информационного обеспечения предпринимательской деятельности
в Российской Федерации: Дис. … д-ра юрид. наук. — М., 2007.
6. Иванов Д.В. Источники правового регулирования конфиденциальной информации как условия трудового
договора // Трудовое право. — 2008. — № 12.
7. Кураков Л.П., Смирнов С.Н. Информация как объект правовой защиты. — М., 1998.
8. Кисляковский А.В. Административно-правовое обеспечение информационной безопасности: Дис. … канд.
юрид наук. — М., 2003.
9. Ковалева Н.Н., Холодная Е.В. Комментарий к Федеральному закону от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об ин-
формации, информационных технологиях и о защите информации» // подготовлен для системы Консуль-
тант Плюс, 2007.
10. Лобачев Е. Средства защиты информации от утечки из информационных систем // Финансовая газета. Ре-
гиональный выпуск. — 2009. — № 37.
11. Лебедева М.М. Специальные правовые режимы информации: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Сара-
тов, 2009.
12. Маслова Н.Р. Состояние и проблемы формирования правовой основы реализации Стратегии развития ин-
формационного общества в России на федеральном и региональном уровне // Информационное право. —
2009. — № 2.
13. Никитин Е.Л., Тимошенко А.А. К вопросу о правовой природе персональных данных работника // Журнал
российского права. — 2006. — № 7.
14. Организация и современные методы защиты информации / Под общ. ред. С.И. Диева, А.Г. Шаваева. — М., 1998.
Расследование неправомерного доступа к компьютерной информации / под ред. Н.Г. Шурухнова. — М., 1999.
15. Просветова О.Б. Защита персональных данных: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Воронеж, 2005.
16. Степанов Е.А., Корнеев И.К. Информационная безопасность и защита информации. — М., 2001.
17. Стратегия развития информационного общества в России [Электронный ресурс] // URL: http://www.
rg.ru/2008/02/16/informacia-strategia-dok.html
18. Щаников В. Учет расходов на защиту информации // Финансовая газета. Региональный выпуск. — 2008. — № 41.
19. Чаннов С.Е. Правовой режим персональных данных на государственной и муниципальной службе // Рос-
сийская юстиция. — 2008. — № 1.
20. Цадыкова Э.А. Гарантии охраны и защиты персональных данных человека и гражданина // Конституцион-
ное и муниципальное право. — 2007. — № 14.

References (transliteration):
1. Bachilo I.L. Personal'nye dannye v sfere biznesa // Zakon. — 2002. — № 12.
2. Belyaeva N.G. Pravo na neprikosnovennost' chastnoy zhizni i dostup k personal'nym dannym // Pravovede-
nie. — 2001. — № 1.
3. Vengerov A.B. Pravo i informatsiya v usloviyakh avtomatizatsii upravleniya. — M., 1978.
4. Volchinskaya E.K. Rol' gosudarstva v obespechenii informatsionnoy bezopasnosti // Informatsionnoe pra-
vo. — 2008. — № 4.
5. Zvereva E.A. Pravovoe regulirovanie informatsionnogo obespecheniya predprinimatel'skoy deyatel'nosti
v Rossiyskoy Federatsii: Dis. … d-ra yurid. nauk. — M., 2007.
6. Ivanov D.V. Istochniki pravovogo regulirovaniya konfidentsial'noy informatsii kak usloviya trudovogo
dogovora // Trudovoe pravo. — 2008. — № 12.
7. Kurakov L.P., Smirnov S.N. Informatsiya kak ob'ekt pravovoy zashchity. — M., 1998.
8. Kislyakovskiy A.V. Administrativno-pravovoe obespechenie informatsionnoy bezopasnosti: Dis. … kand.
yurid nauk. — M., 2003.
9. Kovaleva N.N., Kholodnaya E.V. Kommentariy k Federal'nomu zakonu ot 27 iyulya 2006 g. № 149-FZ «Ob in-
formatsii, informatsionnykh tekhnologiyakh i o zashchite informatsii» // podgotovlen dlya sistemy Konsul'-
tant Plyus, 2007.
10. Lobachev E. Sredstva zashchity informatsii ot utechki iz informatsionnykh sistem // Finansovaya gazeta. Re-
gional'nyy vypusk. — 2009. — № 37.
11. Lebedeva M.M. Spetsial'nye pravovye rezhimy informatsii: Avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. — Sara-
tov, 2009.
12. Maslova N.R. Sostoyanie i problemy formirovaniya pravovoy osnovy realizatsii Strategii razvitiya in-
formatsionnogo obshchestva v Rossii na federal'nom i regional'nom urovne // Informatsionnoe pravo. —
2009. — № 2.
13. Nikitin E.L., Timoshenko A.A. K voprosu o pravovoy prirode personal'nykh dannykh rabotnika // Zhurnal
rossiyskogo prava. — 2006. — № 7.
14. Organizatsiya i sovremennye metody zashchity informatsii / Pod obshch. red. S.I. Dieva, A.G. Shavaeva. — M., 1998.
Rassledovanie nepravomernogo dostupa k komp'yuternoy informatsii / pod red. N.G. Shurukhnova. — M., 1999.
15. Prosvetova O.B. Zashchita personal'nykh dannykh: Avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. Voronezh, 2005.
16. Stepanov E.A., Korneev I.K. Informatsionnaya bezopasnost' i zashchita informatsii. — M., 2001.
17. Strategiya razvitiya informatsionnogo obshchestva v Rossii [Elektronnyy resurs] // URL: http://www.
rg.ru/2008/02/16/informacia-strategia-dok.html
18. Shchanikov V. Uchet raskhodov na zashchitu informatsii // Finansovaya gazeta. Regional'nyy vypusk. — 2008. — № 41.
19. Channov S.E. Pravovoy rezhim personal'nykh dannykh na gosudarstvennoy i munitsipal'noy sluzhbe // Ros-
siyskaya yustitsiya. — 2008. — № 1.
20. Tsadykova E.A. Garantii okhrany i zashchity personal'nykh dannykh cheloveka i grazhdanina // Konstitutsion-
noe i munitsipal'noe pravo. — 2007. — № 14.

Abstract: коррупция — понятие многогранное и сложное. В разное время, во многих отраслях науки и почти во всех правовых системах теоретики и практики пытались дать ему определение, которое получалось где-то шире по значению, охватывая больше преступных проявлений, где-то уже. Но, так или иначе, два признака, относящихся к описанию данного явления, остаются неизменными и содержатся в актах национального законодательства и международного права. В настоящее время с развитием экономического оборота, с укреплением тенденции глобализации рынков и непосредственным взаимодействием должностных лиц с иностранными субъектами бизнеса выделилось одно из наиболее опасных проявлений коррупции — подкуп должностных лиц иностранных государств.

Keywords: коррупция, подкуп, ОСЭР, сделка, чиновник, противодействие, борьба, минимизация, преступление, правонарушение, сообщество.

References:
1. Астанин В.В. О развитии антикоррупционной мировой политики в контексте борьбы с подкупом в частной
сфере // Российская юстиция. — 2012. — №4.
2. Долгова А.И. Коррупция и организованная преступность // Вестник Академии Генеральной прокуратуры
Российской Федерации. — 2007. — №1.
3. Долгова А.И. Преступность, ее организованность и криминальное общество. — М.: Российская кримино-
логическая ассоциация, 2003.
4. Куракин А.В. Государственная служба и коррупция. — М., 2009.
5. О борьбе с подкупом иностранных должностных лиц при осуществлении международных коммерческих
сделок: Конвенция ОЭСР от 17 декабря 1997 г. // СЗ РФ. — 2012. — №17. — Ст. 1899.
6. The Foreign Corrupt Practices Act of 1977, as amended, 15 U.S.C. §§ 78dd-1

References (transliteration):
1. Astanin V.V. O razvitii antikorruptsionnoy mirovoy politiki v kontekste bor'by s podkupom v chastnoy
sfere // Rossiyskaya yustitsiya. — 2012. — №4.
2. Dolgova A.I. Korruptsiya i organizovannaya prestupnost' // Vestnik Akademii General'noy prokuratury
Rossiyskoy Federatsii. — 2007. — №1.
3. Dolgova A.I. Prestupnost', ee organizovannost' i kriminal'noe obshchestvo. — M.: Rossiyskaya krimino-
logicheskaya assotsiatsiya, 2003.
4. Kurakin A.V. Gosudarstvennaya sluzhba i korruptsiya. — M., 2009.
5. O bor'be s podkupom inostrannykh dolzhnostnykh lits pri osushchestvlenii mezhdunarodnykh kommercheskikh
sdelok: Konventsiya OESR ot 17 dekabrya 1997 g. // SZ RF. — 2012. — №17. — St. 1899.
6. The Foreign Corrupt Practices Act of 1977, as amended, 15 U.S.C. §§ 78dd-1

Abstract: в работе рассматриваются процедурные вопросы ознакомления участников заседаний Комиссий по соблюдению требований к служебному поведению государственных гражданских (муниципальных) служащих и урегулированию конфликта интересов с материалами, поступившими в неё на рассмотрение, которые не отражены в нормативных правовых актах, регулирующих деятельность этих комиссий. В результате исследования автор пришел к следующим выводам: а) ознакомление участников заседания комиссии с материалами, поступившими на её рассмотрение, происходит на стадии подготовки материалов к рассмотрению; б) лицом, осуществляющим ознакомление с поступившими в комиссию материалами, является секретарь комиссии; в) срок ознакомления участников заседания с материалами, поступившими на рассмотрение комиссии, исчисляется с момента их поступления в комиссию до момента начала её заседания; г) по результатам ознакомления заседания с материалами, поступившими на рассмотрение комиссии, секретарем комиссии может составляться процессуальный документ — лист ознакомления с материалами, поступившими на рассмотрение комиссии.

Keywords: коррупция, государственная служба, муниципальная служба, конфликт интересов, комиссия по соблюдению требований к служебному поведению государственных служащих и урегулированию конфликта интересов, срок ознакомления, лист ознакомления, секретарь комиссии, председатель комиссии.

References:
1. Астанин В.В. Комиссии по соблюдению требований к служебному поведению государственных граждан-
ских служащих и урегулированию конфликта интересов: анализ и оценка предмета деятельности и корруп-
циогенных рисков участия экспертов в их работе // Российская юстиция. — 2009. — №2.
2. Бикеев И.И., Кабанов П.А., Маклакова А.Н. и др. Организация работы комиссий по соблюдению требова-
ний к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов в органах местного самоуправления
Республики Татарстан: методическое пособие. — Казань, 2012.
3. Дейцева Н.А., Мартынов, А.В. Административно-правовое регулирование деятельности комиссий по со-
блюдению требований к служебному поведению гражданских служащих и урегулированию конфликтов
интересов // Административное и муниципальное право. — 2010. — №7.
4. Зеленов М.Ф. Рассмотрение комиссиями по урегулированию конфликта интересов о непредоставлении го-
сударственными и муниципальными служащими сведений о доходах // Источники частного и публично-
го права: сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции 18
февраля 2011 г. — Тамбов, 2011.
5. Кудашкин А.В., Козлов Т.Л. Конфликт интересов на государственной и муниципальной службе: объект,
предмет, субъекты // Актуальные проблемы экономики и права. — 2010. — №3.
6. Федосенко В.А. Административно-правовая регламентация служебного поведения и урегулирования кон-
фликта интересов в системе государственной гражданской службы Российской Федерации // Администра-
тивное и муниципальное право. — 2008. — №10.
7. Чаннов С.Е. Административно-правовое регулирование функционирования комиссий по урегулированию
конфликта интересов на государственной гражданской службе // Административное и муниципальное
право. — 2009. — №4.
8. Чаннов С.Е. О направлениях активизации деятельности комиссий по урегулированию конфликта интере-
сов // Административное право и процесс. — 2011. — №5.
9. Шувалова Н. Почему бездействуют комиссии по соблюдению требований к служебному поведению в кон-
фликте интересов // Государственная служба. — 2009. — №2.

References (transliteration):
1. Astanin V.V. Komissii po soblyudeniyu trebovaniy k sluzhebnomu povedeniyu gosudarstvennykh grazhdan-
skikh sluzhashchikh i uregulirovaniyu konflikta interesov: analiz i otsenka predmeta deyatel'nosti i korrup-
tsiogennykh riskov uchastiya ekspertov v ikh rabote // Rossiyskaya yustitsiya. — 2009. — №2.
2. Bikeev I.I., Kabanov P.A., Maklakova A.N. i dr. Organizatsiya raboty komissiy po soblyudeniyu trebova-
niy k sluzhebnomu povedeniyu i uregulirovaniyu konflikta interesov v organakh mestnogo samoupravleniya
Respubliki Tatarstan: metodicheskoe posobie. — Kazan', 2012.
3. Deytseva N.A., Martynov, A.V. Administrativno-pravovoe regulirovanie deyatel'nosti komissiy po so-
blyudeniyu trebovaniy k sluzhebnomu povedeniyu grazhdanskikh sluzhashchikh i uregulirovaniyu konfliktov
interesov // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. — 2010. — №7.
4. Zelenov M.F. Rassmotrenie komissiyami po uregulirovaniyu konflikta interesov o nepredostavlenii go-
sudarstvennymi i munitsipal'nymi sluzhashchimi svedeniy o dokhodakh // Istochniki chastnogo i publichno-
go prava: sbornik nauchnykh trudov po materialam Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii 18
fevralya 2011 g. — Tambov, 2011.
5. Kudashkin A.V., Kozlov T.L. Konflikt interesov na gosudarstvennoy i munitsipal'noy sluzhbe: ob'ekt,
predmet, sub'ekty // Aktual'nye problemy ekonomiki i prava. — 2010. — №3.
6. Fedosenko V.A. Administrativno-pravovaya reglamentatsiya sluzhebnogo povedeniya i uregulirovaniya kon-
flikta interesov v sisteme gosudarstvennoy grazhdanskoy sluzhby Rossiyskoy Federatsii // Administra-
tivnoe i munitsipal'noe pravo. — 2008. — №10.
7. Channov S.E. Administrativno-pravovoe regulirovanie funktsionirovaniya komissiy po uregulirovaniyu
konflikta interesov na gosudarstvennoy grazhdanskoy sluzhbe // Administrativnoe i munitsipal'noe
pravo. — 2009. — №4.
8. Channov S.E. O napravleniyakh aktivizatsii deyatel'nosti komissiy po uregulirovaniyu konflikta intere-
sov // Administrativnoe pravo i protsess. — 2011. — №5.
9. Shuvalova N. Pochemu bezdeystvuyut komissii po soblyudeniyu trebovaniy k sluzhebnomu povedeniyu v kon-
flikte interesov // Gosudarstvennaya sluzhba. — 2009. — №2.

Abstract: В силу развития процессов информатизации публичного управления государственные гражданские служащие вовлечены в целую систему информационных правоотношений, поэтому представить себе их контрольно-надзорную, разрешительную, а также юрисдикционную деятельность без получения и использования соответствующей информации практически невозможно. Учитывая это, в современный период представляется необходимой разработка новой модели административно-правового регулирования информационных правоотношений в системе государственной гражданской службы, которая учитывала бы принципиально новые проблемы глобальной информатизации современного общества.

Keywords: служба, служащий, безопасность, информация, информатизация, управление, коррупция, обеспечение, контроль, процедуры.

References:
1. Аксенова Е.А. Управление персоналом в системе государственной службы. — М., 1997.
2. Гришковец А.А. Проблемы реформы государственной службы в Российской Федерации // Государство и
право. — 2001. –№ 12.
3. Горбачев А.И. Теория и организация государственной службы. — М., 2001.
4. Коренев А.П. Административное право России. — М., 2000. Ч. 1.
5. Устинович Е.С., Барбашин Е.А. Информационная компетентность государственных служащих как фактов
оптимизации административных процессов // Информационное право. — 2008. — № 2.
6. Иванов С.А. Правовое регулирование отношений в сфере госслужбы // Юрист. –2004. — № 6.
7. Колесникова В.И. Административно-правовые основы аттестации государственных служащих: дис. …
канд. юрид. наук. — М., 2001.
8. Киржиманов М.Г. Правовые основы подбора кадров государственных служащих, их аттестации и повы-
шения квалификации: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 2003.
9. Карась И.З. Юридические факты и доказательства в информационных правоотношениях // Советское госу-
дарство и право. — 1988. — № 11.
10. Ларина Л.А. Конституционное право граждан на равный доступ к государственной службе (теоретико-
правовой аспект): автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 2003.
11. Лебедева Н.Н. Доступ граждан к информации о деятельности органов государственной власти // Вестник
Московского университета. — Сер. 11. –Право. — 2005. –№ 5.
12. Манохин В.М. Служба и служащий в Российской Федерации: правовое регулирование. — М., 1997.
13. Манохин В.М., Адушкин Ю.С. Российское административное право. — Саратов, 2003.
14. Оболонский А.В. Государственная служба. — М., 2000.
15. Привалова С.В. Проблемы становления эффективной государственной службы (законодательный аспект) //
Журнал российского права. — 1999. — № 11.
16. Реймаров Г. Два подхода к оценке персонала // Управление персоналом. — 1999. — № 4.
17. Сазонов Б.И. Правовые проблемы информационного обеспечения функций министерств // Правоведение. —
1976. — № 1.
18. Старилов Ю.Н. Государственная служба: теоретико-правовое исследование. — Воронеж, 1996.
19. Чекалев М., Клюшина И. Еще раз о технологии проведения аттестации // Управление персоналом. —
2000. — № 5.
20. Хабриева Т.Я. Право и модернизация экономики // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного
правоведения. — 2010. — № 1.

References (transliteration):
1. Aksenova E.A. Upravlenie personalom v sisteme gosudarstvennoy sluzhby. — M., 1997.
2. Grishkovets A.A. Problemy reformy gosudarstvennoy sluzhby v Rossiyskoy Federatsii // Gosudarstvo i
pravo. — 2001. –№ 12.
3. Gorbachev A.I. Teoriya i organizatsiya gosudarstvennoy sluzhby. — M., 2001.
4. Korenev A.P. Administrativnoe pravo Rossii. — M., 2000. Ch. 1.
5. Ustinovich E.S., Barbashin E.A. Informatsionnaya kompetentnost' gosudarstvennykh sluzhashchikh kak faktov
optimizatsii administrativnykh protsessov // Informatsionnoe pravo. — 2008. — № 2.
6. Ivanov S.A. Pravovoe regulirovanie otnosheniy v sfere gossluzhby // Yurist. –2004. — № 6.
7. Kolesnikova V.I. Administrativno-pravovye osnovy attestatsii gosudarstvennykh sluzhashchikh: dis. …
kand. yurid. nauk. — M., 2001.
8. Kirzhimanov M.G. Pravovye osnovy podbora kadrov gosudarstvennykh sluzhashchikh, ikh attestatsii i povy-
sheniya kvalifikatsii: Avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. — M., 2003.
9. Karas' I.Z. Yuridicheskie fakty i dokazatel'stva v informatsionnykh pravootnosheniyakh // Sovetskoe gosu-
darstvo i pravo. — 1988. — № 11.
10. Larina L.A. Konstitutsionnoe pravo grazhdan na ravnyy dostup k gosudarstvennoy sluzhbe (teoretiko-
pravovoy aspekt): avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. — M., 2003.
11. Lebedeva N.N. Dostup grazhdan k informatsii o deyatel'nosti organov gosudarstvennoy vlasti // Vestnik
Moskovskogo universiteta. — Ser. 11. –Pravo. — 2005. –№ 5.
12. Manokhin V.M. Sluzhba i sluzhashchiy v Rossiyskoy Federatsii: pravovoe regulirovanie. — M., 1997.
13. Manokhin V.M., Adushkin Yu.S. Rossiyskoe administrativnoe pravo. — Saratov, 2003.
14. Obolonskiy A.V. Gosudarstvennaya sluzhba. — M., 2000.
15. Privalova S.V. Problemy stanovleniya effektivnoy gosudarstvennoy sluzhby (zakonodatel'nyy aspekt) //
Zhurnal rossiyskogo prava. — 1999. — № 11.
16. Reymarov G. Dva podkhoda k otsenke personala // Upravlenie personalom. — 1999. — № 4.
17. Sazonov B.I. Pravovye problemy informatsionnogo obespecheniya funktsiy ministerstv // Pravovedenie. —
1976. — № 1.
18. Starilov Yu.N. Gosudarstvennaya sluzhba: teoretiko-pravovoe issledovanie. — Voronezh, 1996.
19. Chekalev M., Klyushina I. Eshche raz o tekhnologii provedeniya attestatsii // Upravlenie personalom. —
2000. — № 5.
20. Khabrieva T.Ya. Pravo i modernizatsiya ekonomiki // Zhurnal zarubezhnogo zakonodatel'stva i sravnitel'nogo
pravovedeniya. — 2010. — № 1.

Abstract: Коррупция не позволяет выполнять названные и другие функции государственной службы. Говоря о государственно-правовых реформах, которые проводились и проводятся в настоящее время в нашей стране, следует отметить, что они должны минимизировать имеющиеся недостатки в сфере исполнительно-распорядительной деятельности, сформировать платформу для дальнейшего социально-экономического развития страны, укрепить престиж государственной службы, а также способствовать совершенствованию административно-правового статуса государственного служащего. Однако вместо ожидаемого снижения уровня коррупции, ее уровень имеет тенденцию к росту. Как это ни парадоксально, но предупреждение и пресечение коррупции в системе государственной службы породили еще большую коррупцию. Названное обстоятельство вызывает самую серьезную озабоченность, как у государственной власти, так и у институтов гражданского общества нашей страны.

Keywords: коррупция, стандарт, этика, служба, поведение, противодействие, запрет, ответственность, принципы, контроль, закон.

References:
1. Алексеев С.С. Правовые запреты в структуре советского права // Правоведение. — 1973. — № 5.
2. Братко А.Г. Запреты в советском праве. — Саратов, 1979.
3. Ермилин И. Законодательство Канады: что такое «конфликт интересов»? // Советская юстиция. — 1990. —
№ 23.
4. Куракин А.В. Реформирование государственной службы России должно иметь антикоррупционную на-
правленность // Российская юстиция. — 2002. — № 7.
5. Какимжанов М.Т. Вопросы реализации антикоррупционной политики в Республике Казахстан на современ-
ном этапе // Актуальные вопросы административно-правового регулирования в современной России. — М.,
2008.
6. Куракин А.В. Административные запреты и проблемы борьбы с коррупцией в системе государственной
гражданской службы // Российская юстиция. — 2008. — № 4.
7. Лейст О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву. — М., 1981.
8. Миньковский Г.М. Проблемы правового регулирования борьбы с коррупцией и возможности применения
мер правового характера // Правовые и организационные проблемы борьбы с коррупцией. — М., 1993.
9. Малеин Н.С. Современные проблемы юридической ответственности // Государство и право. — 1994 — № 6.
10. Малько А.В. Стимулы и ограничения как парные юридические категории // Правоведение. — 1995. — № 1.
11. Манохин В.М. Служба и служащий в Российской Федерации: правовое регулирование. — М., 1997.
12. Николайчик В.М. Правовое регулирование этики официальных лиц в США // США: экономика, политика,
идеология. — 1998. — № 5.
13. Чиркин В.Е. Современное государство. — М., 2001.

References (transliteration):
1. Alekseev S.S. Pravovye zaprety v strukture sovetskogo prava // Pravovedenie. — 1973. — № 5.
2. Bratko A.G. Zaprety v sovetskom prave. — Saratov, 1979.
3. Ermilin I. Zakonodatel'stvo Kanady: chto takoe «konflikt interesov»? // Sovetskaya yustitsiya. — 1990. —
№ 23.
4. Kurakin A.V. Reformirovanie gosudarstvennoy sluzhby Rossii dolzhno imet' antikorruptsionnuyu na-
pravlennost' // Rossiyskaya yustitsiya. — 2002. — № 7.
5. Kakimzhanov M.T. Voprosy realizatsii antikorruptsionnoy politiki v Respublike Kazakhstan na sovremen-
nom etape // Aktual'nye voprosy administrativno-pravovogo regulirovaniya v sovremennoy Rossii. — M.,
2008.
6. Kurakin A.V. Administrativnye zaprety i problemy bor'by s korruptsiey v sisteme gosudarstvennoy
grazhdanskoy sluzhby // Rossiyskaya yustitsiya. — 2008. — № 4.
7. Leyst O.E. Sanktsii i otvetstvennost' po sovetskomu pravu. — M., 1981.
8. Min'kovskiy G.M. Problemy pravovogo regulirovaniya bor'by s korruptsiey i vozmozhnosti primeneniya
mer pravovogo kharaktera // Pravovye i organizatsionnye problemy bor'by s korruptsiey. — M., 1993.
9. Malein N.S. Sovremennye problemy yuridicheskoy otvetstvennosti // Gosudarstvo i pravo. — 1994 — № 6.
10. Mal'ko A.V. Stimuly i ogranicheniya kak parnye yuridicheskie kategorii // Pravovedenie. — 1995. — № 1.
11. Manokhin V.M. Sluzhba i sluzhashchiy v Rossiyskoy Federatsii: pravovoe regulirovanie. — M., 1997.
12. Nikolaychik V.M. Pravovoe regulirovanie etiki ofitsial'nykh lits v SShA // SShA: ekonomika, politika,
ideologiya. — 1998. — № 5.
13. Chirkin V.E. Sovremennoe gosudarstvo. — M., 2001.

Abstract: в статье исследуются правовые и организационные проблемы реализации принципов государственной службы в механизме противодействия коррупции. Также отмечается в процессе реформирования государственной службы была сформирована государственная гражданская служба как вид государственной службы, выстроена система федеральной государственной гражданской службы и государственной гражданской службы субъектов Российской Федерации, закреплены принципы взаимосвязи государственной гражданской службы и муниципальной службы, начато преобразование военной службы, в связи с принятием законодательства о полиции реализуются предложения по формированию правовых основ правоохранительной службы.

Keywords: служба, чиновник, служащий, карьера, противодействие, коррупция, механизм, принцип, контроль, гласность, организация.

References:
1. Алексеев С.С. Общая теория права.– М., 1981. Т. 1.
2. Атаманчук Г.В. Конституционные основы государственной службы и кадровой политики. — М., 1997.
3. Бахрах Д.Н. Государственная служба: основные понятия, ее составляющие, содержание и принципы // Госу-
дарство и право. — 1996. — № 12.
4. Барышев В.Н. Государственная служба России: прошлое и настоящее // Гражданин и право. — 2002. — № 1.
5. Буравлев Ю.М. Проблемы реформирования и управления системой государственной службы в России // Го-
сударство и право. — 2003. — № 7.
6. Бочарова Э.С. Административные процедуры государственной службы РФ: понятие, принципы, требования //
Российское правовое государство: итоги формирования и перспективы развития. — Воронеж, 2004.
7. Власов В.А. Основы советского государственного управления. — М., 1960.
8. Волженкин Б.В. Служебные преступления. — М., 2000.
9. Градовский А.Д. Общие качества служебной деятельности // Начала русского государственного права. —
СПб., 1897.
10. Габричидзе Б.Н., Коланда В.М. Принцип профессионализма в государственной службе // Государство и пра-
во. — 1995. — № 12.
11. Гришковец А.А. Право государственного служащего на продвижение по службе // Государство и право. —
1998. — № 10.
12. Ивановский В.В. Русское государственное право. Государственная служба. — Казань, 1895. Вып. 7.
13. Коркунов Н.М. Российское государственное право. Введение и общая часть. — 2-е изд. — СПб., 1893. Т. 1.
14. Керимов Д.А. Основы философии права. — М., 1992.
15. Лазарев Б.М. Государственная служба. — М., 1993.
16. Манохин В.М. Служба и служащий в Российской Федерации: правовое регулирование. — М., 1997.
17. Мельников В.П., Нечипоренко В.С. Государственная служба в России. — М., 2003.
18. Нелидов Н. Юридические и политические основания государственной службы. — Ярославль, 1874.
19. Ноздрачев А.Ф. Государственная служба. — М., 1999.
20. Оболонский А.В. Реформа российской государственной службы: концепция и стратегия // Общественные на-
уки и современность. — 1998. — № 3.
21. Петров Г.И. Советское административное право. — Л., 1970.
22. Студеникин С.С. Советское административное право. — М., 1945.
23. Студеникин С.С. Советская государственная служба // Вопросы административного и военно-администра-
тивного права. — М., 1948.
24. Старилов Ю.Н. Государственная служба в Российской Федерации. — Воронеж, 1996.
25. Старилов Ю.Н. Курс общего административного права. — М., 2002. Т. 2.
26. Сергун П.П. Государственная служба в органах внутренних дел Российской Федерации: состояние и теория
развития. — Саратов, 1998.
27. Эйхельман О. Обзор центральных и местных учреждений управления в России и Устава о службе по опреде-
лению от правительства. — Киев, 1890.
28. Яновский А. Государственная служба // Энциклопедический словарь. Изд. Ф.А. Брокгауз, И.А. Эфрон — М.,
1893. Т. 9.
29. Явич Л.С. Право развитого социалистического общества. Сущность и принципы. — М., 1978.

References (transliteration):
1. Alekseev S.S. Obshchaya teoriya prava.– M., 1981. T. 1.
2. Atamanchuk G.V. Konstitutsionnye osnovy gosudarstvennoy sluzhby i kadrovoy politiki. — M., 1997.
3. Bakhrakh D.N. Gosudarstvennaya sluzhba: osnovnye ponyatiya, ee sostavlyayushchie, soderzhanie i printsipy // Gosu-
darstvo i pravo. — 1996. — № 12.
4. Baryshev V.N. Gosudarstvennaya sluzhba Rossii: proshloe i nastoyashchee // Grazhdanin i pravo. — 2002. — № 1.
5. Buravlev Yu.M. Problemy reformirovaniya i upravleniya sistemoy gosudarstvennoy sluzhby v Rossii // Go-
sudarstvo i pravo. — 2003. — № 7.
6. Bocharova E.S. Administrativnye protsedury gosudarstvennoy sluzhby RF: ponyatie, printsipy, trebovaniya //
Rossiyskoe pravovoe gosudarstvo: itogi formirovaniya i perspektivy razvitiya. — Voronezh, 2004.
7. Vlasov V.A. Osnovy sovetskogo gosudarstvennogo upravleniya. — M., 1960.
8. Volzhenkin B.V. Sluzhebnye prestupleniya. — M., 2000.
9. Gradovskiy A.D. Obshchie kachestva sluzhebnoy deyatel'nosti // Nachala russkogo gosudarstvennogo prava. —
SPb., 1897.
10. Gabrichidze B.N., Kolanda V.M. Printsip professionalizma v gosudarstvennoy sluzhbe // Gosudarstvo i pra-
vo. — 1995. — № 12.
11. Grishkovets A.A. Pravo gosudarstvennogo sluzhashchego na prodvizhenie po sluzhbe // Gosudarstvo i pravo. —
1998. — № 10.
12. Ivanovskiy V.V. Russkoe gosudarstvennoe pravo. Gosudarstvennaya sluzhba. — Kazan', 1895. Vyp. 7.
13. Korkunov N.M. Rossiyskoe gosudarstvennoe pravo. Vvedenie i obshchaya chast'. — 2-e izd. — SPb., 1893. T. 1.
14. Kerimov D.A. Osnovy filosofii prava. — M., 1992.
15. Lazarev B.M. Gosudarstvennaya sluzhba. — M., 1993.
16. Manokhin V.M. Sluzhba i sluzhashchiy v Rossiyskoy Federatsii: pravovoe regulirovanie. — M., 1997.
17. Mel'nikov V.P., Nechiporenko V.S. Gosudarstvennaya sluzhba v Rossii. — M., 2003.
18. Nelidov N. Yuridicheskie i politicheskie osnovaniya gosudarstvennoy sluzhby. — Yaroslavl', 1874.
19. Nozdrachev A.F. Gosudarstvennaya sluzhba. — M., 1999.
20. Obolonskiy A.V. Reforma rossiyskoy gosudarstvennoy sluzhby: kontseptsiya i strategiya // Obshchestvennye na-
uki i sovremennost'. — 1998. — № 3.
21. Petrov G.I. Sovetskoe administrativnoe pravo. — L., 1970.
22. Studenikin S.S. Sovetskoe administrativnoe pravo. — M., 1945.
23. Studenikin S.S. Sovetskaya gosudarstvennaya sluzhba // Voprosy administrativnogo i voenno-administra-
tivnogo prava. — M., 1948.
24. Starilov Yu.N. Gosudarstvennaya sluzhba v Rossiyskoy Federatsii. — Voronezh, 1996.
25. Starilov Yu.N. Kurs obshchego administrativnogo prava. — M., 2002. T. 2.
26. Sergun P.P. Gosudarstvennaya sluzhba v organakh vnutrennikh del Rossiyskoy Federatsii: sostoyanie i teoriya
razvitiya. — Saratov, 1998.
27. Eykhel'man O. Obzor tsentral'nykh i mestnykh uchrezhdeniy upravleniya v Rossii i Ustava o sluzhbe po oprede-
leniyu ot pravitel'stva. — Kiev, 1890.
28. Yanovskiy A. Gosudarstvennaya sluzhba // Entsiklopedicheskiy slovar'. Izd. F.A. Brokgauz, I.A. Efron — M.,
1893. T. 9.
29. Yavich L.S. Pravo razvitogo sotsialisticheskogo obshchestva. Sushchnost' i printsipy. — M., 1978.

Abstract: в работе рассматриваются основные региональные статистические показатели о состоянии одного из видов жертвоприношения криминального коррупционного поведения — «государственной коррупции» в Республике Татарстан в период с 2007 по 2011 гг. в результате чего автор пришел к выводу о том, что жертвами этого разновидности коррупции чаще становятся физические, чем юридические лица, однако причиненный «государственной коррупцией» вред больше причиняется юридическим, чем физическим лицам.

Keywords: коррупция, жертва, виктимологическая статистика, последствия коррупции, государствен- ная коррупция, Республика Татарстан, коммерческая коррупция, размер ущерба, материальный ущерб.

References:
1. Талапина Э.В. Государственная коррупция как один из видов коррупции // Право и экономика. — 2006. — №6.
2. Агеев В.Н. Противодействие «государственной коррупции»: зарубежный опыт // Следователь. — 2008. —
№8 (124).
3. Добреньков В.И., Исправникова Н.Р. Коррупция: современные подходы к исследованию: Учебное пособие
для вузов. — М.: Академический Проект: Альма Матер, 2009.
4. Горелов А.П. Проблемы уголовно-правовой борьбы с «коммерческой» коррупцией // Преступность и корруп-
ция: современные российские реалии: Сборник научных трудов / Под ред. проф. Н.А. Лопашенко. — Сара-
тов, 2003. — С. 315-328.
5. Сводный отчет о состоянии коррупции и реализации мер антикоррупционной политики в Республике Татар-
стан в 2011 году. — Казань: Управление Президента Республики Татарстан по вопросам антикоррупционной
политики, 2012.

References (transliteration):
1. Talapina E.V. Gosudarstvennaya korruptsiya kak odin iz vidov korruptsii // Pravo i ekonomika. — 2006. — №6.
2. Ageev V.N. Protivodeystvie «gosudarstvennoy korruptsii»: zarubezhnyy opyt // Sledovatel'. — 2008. —
№8 (124).
3. Dobren'kov V.I., Ispravnikova N.R. Korruptsiya: sovremennye podkhody k issledovaniyu: Uchebnoe posobie
dlya vuzov. — M.: Akademicheskiy Proekt: Al'ma Mater, 2009.
4. Gorelov A.P. Problemy ugolovno-pravovoy bor'by s «kommercheskoy» korruptsiey // Prestupnost' i korrup-
tsiya: sovremennye rossiyskie realii: Sbornik nauchnykh trudov / Pod red. prof. N.A. Lopashenko. — Sara-
tov, 2003. — S. 315-328.
5. Svodnyy otchet o sostoyanii korruptsii i realizatsii mer antikorruptsionnoy politiki v Respublike Tatar-
stan v 2011 godu. — Kazan': Upravlenie Prezidenta Respubliki Tatarstan po voprosam antikorruptsionnoy
politiki, 2012.

Abstract: в статье отмечается, что противодействие коррупции в системе государственной службы является основой антикоррупционного механизма. Наиболее эффективными средствами противодействия коррупции являются средства правовые. Антикоррупционное законодательство в сфере государственной службы направлено на усиление ограничительного режима для государственных структур, ужесточение ответственности за коррупционные преступления, сделан упор на расширение предупреждения и профилактики коррупционных правонарушений.

Keywords: коррупция, антикоррупционная политика, противодействие коррупции, государственная служба, государственный служащий, ограничения прав, запреты, конфликт интересов, антикоррупционное законодательство.

References:
1. Астанин В.В. Об эффективных механизмах взаимодействия государства с гражданским обществом в сфере
противодействия коррупции // Административное и муниципальное право. — 2011. — № 4.
2. Белова С.В., Алексеева Л.Г. Соблюдение законодательства о борьбе с коррупцией // Законность. — 2011. — № 8.
3. Гриб В.В. Правовые вопросы институционализации взаимодействия гражданского общества и органов госу-
дарственной власти // Российская юстиция. — 2011. — № 3.
4. Земцова Ю. Основной инстинкт. Загадки и отгадки коррупции // Финансовая газета. — 2012. — № 5.
5. Комментарий к Федеральному закону «О государственной гражданской службе Российской Федерации» и
законодательству о гражданской службе зарубежных государств / отв. ред. А.Ф. Ноздрачев. — М.: МЦФЭР,
2005.
6. Костенников М.В. Колчеманов Д.Н., Марьян А.В. Административно-правовые средства минимизации кор-
рупционных рисков в служебной деятельности государственных служащих зарубежных стран // Администра-
тивное и муниципальное право. — 2010. — № 5.
7. Кудашкин А.В., Козлов Т.Л. Еще раз о правовом понятии коррупции // Современное право. — 2010. — № 6.
8. Овечко В.В. Меры противодействия коррупции в системе государственной службы Российской Федерации //
Военно-юридический журнал. — 2011. — № 9.
9. Покровский М.Н. Противодействие коррупции в России: административно-правовые и этические аспекты //
Административное и муниципальное право. — 2010. — № 6.
10. Тихомиров Ю.А., Трикоз Е.Н. Право против коррупции // Журнал российского права. — 2007. — № 5.
11. Цирин А.М. Перспективные направления развития законодательства Российской Федерации о противодей-
ствии коррупции // Журнал российского права. — 2011. — № 2.

References (transliteration):
1. Astanin V.V. Ob effektivnykh mekhanizmakh vzaimodeystviya gosudarstva s grazhdanskim obshchestvom v sfere
protivodeystviya korruptsii // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. — 2011. — № 4.
2. Belova S.V., Alekseeva L.G. Soblyudenie zakonodatel'stva o bor'be s korruptsiey // Zakonnost'. — 2011. — № 8.
3. Grib V.V. Pravovye voprosy institutsionalizatsii vzaimodeystviya grazhdanskogo obshchestva i organov gosu-
darstvennoy vlasti // Rossiyskaya yustitsiya. — 2011. — № 3.
4. Zemtsova Yu. Osnovnoy instinkt. Zagadki i otgadki korruptsii // Finansovaya gazeta. — 2012. — № 5.
5. Kommentariy k Federal'nomu zakonu «O gosudarstvennoy grazhdanskoy sluzhbe Rossiyskoy Federatsii» i
zakonodatel'stvu o grazhdanskoy sluzhbe zarubezhnykh gosudarstv / otv. red. A.F. Nozdrachev. — M.: MTsFER,
2005.
6. Kostennikov M.V. Kolchemanov D.N., Mar'yan A.V. Administrativno-pravovye sredstva minimizatsii kor-
ruptsionnykh riskov v sluzhebnoy deyatel'nosti gosudarstvennykh sluzhashchikh zarubezhnykh stran // Administra-
tivnoe i munitsipal'noe pravo. — 2010. — № 5.
7. Kudashkin A.V., Kozlov T.L. Eshche raz o pravovom ponyatii korruptsii // Sovremennoe pravo. — 2010. — № 6.
8. Ovechko V.V. Mery protivodeystviya korruptsii v sisteme gosudarstvennoy sluzhby Rossiyskoy Federatsii //
Voenno-yuridicheskiy zhurnal. — 2011. — № 9.
9. Pokrovskiy M.N. Protivodeystvie korruptsii v Rossii: administrativno-pravovye i eticheskie aspekty //
Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. — 2010. — № 6.
10. Tikhomirov Yu.A., Trikoz E.N. Pravo protiv korruptsii // Zhurnal rossiyskogo prava. — 2007. — № 5.
11. Tsirin A.M. Perspektivnye napravleniya razvitiya zakonodatel'stva Rossiyskoy Federatsii o protivodey-
stvii korruptsii // Zhurnal rossiyskogo prava. — 2011. — № 2.

Abstract: в работе рассматриваются процессуальные основания и судебный порядок отмены обязательных решений, принимаемых Комиссиями по соблюдению требований к служебному поведению государственных гражданских (муниципальных) служащих и урегулированию конфликта интересов. В качестве таких оснований автором выделяются: а) рассмотрение материалов дела и принятие решения Комиссией в незаконном составе; б) рассмотрение поступивших материалов в отсутствии кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о дате и месте заседания Комиссии; в) принятие Комиссией решения, при не выясненных обстоятельствах, имеющих значение для его принятия.

Keywords: государственная служба, муниципальная служба, конфликт интересов, муниципальный служащий, государственный служащий, коррупция, противодействие коррупции, Комиссия по соблюдению требований к служебному поведению государственных гражданских (муниципальных) служащих и урегулированию конфликта интересов, обращение.

References:
1. Бикеев И.И., Кабанов П.А., Маклакова А.Н. и др. Организация работы комиссий по соблюдению требований
к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов в органах местного самоуправления Ре-
спублики Татарстан: методическое пособие. — Казань, 2012.
2. Дейцева Н.А., Мартынов, А.В. Административно-правовое регулирование деятельности комиссий по соблю-
дению требований к служебному поведению гражданских служащих и урегулированию конфликтов интере-
сов // Административное и муниципальное право. — 2010. — № 7.
3. Кудашкин А.В., Козлов Т.Л. Конфликт интересов на государственной и муниципальной службе: объект, пред-
мет, субъекты // Актуальные проблемы экономики и права. — 2010. — № 3.
4. Федосенко В.А. Административно-правовая регламентация служебного поведения и урегулирования кон-
фликта интересов в системе государственной гражданской службы Российской Федерации // Административ-
ное и муниципальное право. — 2008. — № 10.
5. Чаннов С.Е. Административно-правовое регулирование функционирования комиссий по урегулированию
конфликта интересов на государственной гражданской службе // Административное и муниципальное право. —
2009. — № 4

References (transliteration):
1. Bikeev I.I., Kabanov P.A., Maklakova A.N. i dr. Organizatsiya raboty komissiy po soblyudeniyu trebovaniy
k sluzhebnomu povedeniyu i uregulirovaniyu konflikta interesov v organakh mestnogo samoupravleniya Re-
spubliki Tatarstan: metodicheskoe posobie. — Kazan', 2012.
2. Deytseva N.A., Martynov, A.V. Administrativno-pravovoe regulirovanie deyatel'nosti komissiy po soblyu-
deniyu trebovaniy k sluzhebnomu povedeniyu grazhdanskikh sluzhashchikh i uregulirovaniyu konfliktov intere-
sov // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. — 2010. — № 7.
3. Kudashkin A.V., Kozlov T.L. Konflikt interesov na gosudarstvennoy i munitsipal'noy sluzhbe: ob'ekt, pred-
met, sub'ekty // Aktual'nye problemy ekonomiki i prava. — 2010. — № 3.
4. Fedosenko V.A. Administrativno-pravovaya reglamentatsiya sluzhebnogo povedeniya i uregulirovaniya kon-
flikta interesov v sisteme gosudarstvennoy grazhdanskoy sluzhby Rossiyskoy Federatsii // Administrativ-
noe i munitsipal'noe pravo. — 2008. — № 10.
5. Channov S.E. Administrativno-pravovoe regulirovanie funktsionirovaniya komissiy po uregulirovaniyu
konflikta interesov na gosudarstvennoy grazhdanskoy sluzhbe // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. —
2009. — № 4

Abstract: в работе впервые в отечественной юридической науке рассматриваются вопросы прокурорского надзора за порядком формирования и деятельностью в Российской Федерации Комиссий по соблюдению требований к служебному поведению государственных (муниципальных) служащих и урегулированию конфликта интересов, указывается перечень вопросов, подлежащих прокурорской проверке и необходимости принятия мер прокурорского реагирования.

Keywords: коррупция, государственная служба, муниципальная служба, конфликт интересов, прокурорский надзор, противодействие коррупции, комиссия по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов, органы власти, органы местного самоуправления

References:
1. Деятельность правоохранительных органов Российской Федерации по противодействию коррупции / под
общ. ред. А.В. Кудашкина. — М.: Юрлитинформ, 2011.
2. Евдокимов Е.Б., Алексеев А.И., Побережная И.А. Прокурорский надзор за исполнением законодательства о
государственной гражданской и муниципальной службе: научно-методическое пособие. — М., 2009.
3. Евдокимов Е.Б., Бурковская В.А., Козлов Т.Л., Побережная И.А. Прокурорский надзор за исполнением за-
конодательства о противодействии коррупции в сфере государственной и муниципальной службы: посо-
бие. — М., 2010.
4. Кабанов П.А. О требованиях к членам Комиссий по соблюдению требований к служебному поведению
государственных гражданских служащих и урегулированию конфликта интересов не замещающим долж-
ности государственной службы // Административное и муниципальное право. — 2012. — №4.
5. Настольная книга прокурора / под общ. ред. С.Г. Кехлерова, О.С. Капинус; науч. ред. А.Ю. Винокуров. —
М.: Юрайт, 2012.
6. Прокурорский надзор за исполнением законодательства о противодействии коррупции: сборник методиче-
ских материалов / под общ. ред. А.Э. Буксмана. — М., 2011.
7. Харитонов С.С., Бахарев А.В., Козлов Т.Л. Прокурорский надзор за исполнением законодательства о проти-
водействии коррупции на военной службе: методические рекомендации. — М., 2011.

References (transliteration):
1. Deyatel'nost' pravookhranitel'nykh organov Rossiyskoy Federatsii po protivodeystviyu korruptsii / pod
obshch. red. A.V. Kudashkina. — M.: Yurlitinform, 2011.
2. Evdokimov E.B., Alekseev A.I., Poberezhnaya I.A. Prokurorskiy nadzor za ispolneniem zakonodatel'stva o
gosudarstvennoy grazhdanskoy i munitsipal'noy sluzhbe: nauchno-metodicheskoe posobie. — M., 2009.
3. Evdokimov E.B., Burkovskaya V.A., Kozlov T.L., Poberezhnaya I.A. Prokurorskiy nadzor za ispolneniem za-
konodatel'stva o protivodeystvii korruptsii v sfere gosudarstvennoy i munitsipal'noy sluzhby: poso-
bie. — M., 2010.
4. Kabanov P.A. O trebovaniyakh k chlenam Komissiy po soblyudeniyu trebovaniy k sluzhebnomu povedeniyu
gosudarstvennykh grazhdanskikh sluzhashchikh i uregulirovaniyu konflikta interesov ne zameshchayushchim dolzh-
nosti gosudarstvennoy sluzhby // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. — 2012. — №4.
5. Nastol'naya kniga prokurora / pod obshch. red. S.G. Kekhlerova, O.S. Kapinus; nauch. red. A.Yu. Vinokurov. —
M.: Yurayt, 2012.
6. Prokurorskiy nadzor za ispolneniem zakonodatel'stva o protivodeystvii korruptsii: sbornik metodiche-
skikh materialov / pod obshch. red. A.E. Buksmana. — M., 2011.
7. Kharitonov S.S., Bakharev A.V., Kozlov T.L. Prokurorskiy nadzor za ispolneniem zakonodatel'stva o proti-
vodeystvii korruptsii na voennoy sluzhbe: metodicheskie rekomendatsii. — M., 2011.

Abstract: в статье исследуются правовые и организационные проблемы установления и реализации служебных и этических стандартов служебного поведения, показывается их роль и значение в механизме противодействия коррупции. В статье исследуются правовые и организационные проблемы установления и реализации служебных и этических стандартов служебного поведения, показывается их роль и значение в механизме противодействия коррупции и обеспечении надлежащего служебного поведения.

Keywords: коррупция, противодействия, этика, стандарт, служба, доход, сведения, риск, корысть, интерес, конфликт, государство, служащий, комиссия.

References:
1. Елистратов А.И. Основные начала административного права. — М., 1917.
2. Васильев Д.В., Дробышев П.Ю., Конов А.В. Административная этика как средство противодействия кор-
рупции. — М., 2003.
3. Оболонский А.В. Размышление о Британском опыте в Российском контексте // Парламентская этика в Рос-
сии. — М., 2002.
4. Кузьмичев А. Проблемы морали или права? // Служба кадров. — 2001. — № 12.
5. Куракин А.В. Государственным служащим необходим кодекс поведения, или концепции реформирования
государственной службы — антикоррупционную направленность // Закон и право. — 2003. — № 8.
6. Административная этика / Под ред. В.Л. Романова. — М., 1999.
7. Попков В.Д. Этика советской государственной службы. — М., 1970.
8. Чичерин Б. Курс государственной науки. Ч. I. Общее государственное право. — М., 1894.

References (transliteration):
1. Elistratov A.I. Osnovnye nachala administrativnogo prava. — M., 1917.
2. Vasil'ev D.V., Drobyshev P.Yu., Konov A.V. Administrativnaya etika kak sredstvo protivodeystviya kor-
ruptsii. — M., 2003.
3. Obolonskiy A.V. Razmyshlenie o Britanskom opyte v Rossiyskom kontekste // Parlamentskaya etika v Ros-
sii. — M., 2002.
4. Kuz'michev A. Problemy morali ili prava? // Sluzhba kadrov. — 2001. — № 12.
5. Kurakin A.V. Gosudarstvennym sluzhashchim neobkhodim kodeks povedeniya, ili kontseptsii reformirovaniya
gosudarstvennoy sluzhby — antikorruptsionnuyu napravlennost' // Zakon i pravo. — 2003. — № 8.
6. Administrativnaya etika / Pod red. V.L. Romanova. — M., 1999.
7. Popkov V.D. Etika sovetskoy gosudarstvennoy sluzhby. — M., 1970.
8. Chicherin B. Kurs gosudarstvennoy nauki. Ch. I. Obshchee gosudarstvennoe pravo. — M., 1894.

Abstract: в статье дан анализ правоприменительных и теоретических проблем, возникающих при назначении наказаний за коррупционные служебные подлоги. С учетом тезиса, что справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, обоснованы рекомендации для внесения изменений в действующее законодательство.

Keywords: наказания, коррупция, служебные подлоги, проблемы, уголовная ответственность, совокуп- ность, криминализация, судебная практика.

References:
1. Бавсун М.В. Судебное усмотрение при назначении наказания и проблемы его ограничения в УК РФ //
Журнал российского права. — 2007. — № 9.
2. Велиев С.А., Савенков А.В. Индивидуализация уголовного наказания. — М., 2005.
3. Дворецкий М.Ю. Эффективная реализация Постановления Пленума Верховного Суда Российской
Федерации от 11 января 2007 года № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного
наказания» в оптимизации применения лишения права занимать определенные должности или заниматься
определенной деятельностью // Военно-юридический журнал. — 2008. — № 3.
4. Доклад Генерального прокурора РФ Ю.Я.Чайки на заседании Совета Федерации Федерального Собрания
РФ URL: http://genproc.gov.ru/news/news-76183/ [по сост на 1 июня 2012 г.]
5. Зубкова В.И. Уголовное наказание и его социальная роль: теория и практика. — М., 2002.
6. Кузнецова Н.Ф. Избранные труды. — СПб., 2003.
7. Курс советского уголовного права (часть Общая). — Т. 2. — Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1970.
8. Малков В.П. Назначение наказания в виде лишения права занимать определенные должности или зани-
маться определенной деятельностью // Военно-юридический журнал. — 2006. — № 10.
9. Малков В.П. Характер и степень общественной опасности преступления в системе общих начал назначе-
ния наказания // Российская юстиция. — 2008. — № 9.
10. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: Коммент. судеб. практики
и доктрин. толкование / Под ред. Г.М. Резника. — М.: Волтерс Клувер, 2005.
11. Уголовный кодекс Бельгии /Ассоциация юридический центр; Пер. с фр. Г.И. Мачковского ; Науч. ред. и пре-
дисл. Н.И. Мацнева. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.
12. United States Code. 1999 Ed. // cite — 18 usc chapter 227 — sentences — expcite — title 18 — crimes and criminal
procedure — part ii — criminal procedure — chapter 227 — sentences — head — chapter 227 — sentences. Sec.
201/ P.L. 90 — 321/ 29/05/69/ P. 413

References (transliteration):
1. Bavsun M.V. Sudebnoe usmotrenie pri naznachenii nakazaniya i problemy ego ogranicheniya v UK RF //
Zhurnal rossiyskogo prava. — 2007. — № 9.
2. Veliev S.A., Savenkov A.V. Individualizatsiya ugolovnogo nakazaniya. — M., 2005.
3. Dvoretskiy M.Yu. Effektivnaya realizatsiya Postanovleniya Plenuma Verkhovnogo Suda Rossiyskoy
Federatsii ot 11 yanvarya 2007 goda № 2 «O praktike naznacheniya sudami Rossiyskoy Federatsii ugolovnogo
nakazaniya» v optimizatsii primeneniya lisheniya prava zanimat' opredelennye dolzhnosti ili zanimat'sya
opredelennoy deyatel'nost'yu // Voenno-yuridicheskiy zhurnal. — 2008. — № 3.
4. Doklad General'nogo prokurora RF Yu.Ya.Chayki na zasedanii Soveta Federatsii Federal'nogo Sobraniya
RF URL: http://genproc.gov.ru/news/news-76183/ [po sost na 1 iyunya 2012 g.]
5. Zubkova V.I. Ugolovnoe nakazanie i ego sotsial'naya rol': teoriya i praktika. — M., 2002.
6. Kuznetsova N.F. Izbrannye trudy. — SPb., 2003.
7. Kurs sovetskogo ugolovnogo prava (chast' Obshchaya). — T. 2. — L.: Izd-vo Leningradskogo universiteta, 1970.
8. Malkov V.P. Naznachenie nakazaniya v vide lisheniya prava zanimat' opredelennye dolzhnosti ili zani-
mat'sya opredelennoy deyatel'nost'yu // Voenno-yuridicheskiy zhurnal. — 2006. — № 10.
9. Malkov V.P. Kharakter i stepen' obshchestvennoy opasnosti prestupleniya v sisteme obshchikh nachal naznache-
niya nakazaniya // Rossiyskaya yustitsiya. — 2008. — № 9.
10. Naumov A.V. Praktika primeneniya Ugolovnogo kodeksa Rossiyskoy Federatsii: Komment. sudeb. praktiki
i doktrin. tolkovanie / Pod red. G.M. Reznika. — M.: Volters Kluver, 2005.
11. Ugolovnyy kodeks Bel'gii /Assotsiatsiya yuridicheskiy tsentr; Per. s fr. G.I. Machkovskogo ; Nauch. red. i pre-
disl. N.I. Matsneva. — SPb.: Yuridicheskiy tsentr Press, 2004.
12. United States Code. 1999 Ed. // cite — 18 usc chapter 227 — sentences — expcite — title 18 — crimes and criminal
procedure — part ii — criminal procedure — chapter 227 — sentences — head — chapter 227 — sentences. Sec.
201/ P.L. 90 — 321/ 29/05/69/ P. 413

Abstract: в статье исследуются правовые и организационные проблемы правового регулирования этики служебного поведения государственных служащих, в статье обращается внимание на то, что проблемы служебного поведения тесным образом связаны с коррупционными рисками, в этой связи неслучайно, что то обстоятельство что этики служебного поведения в зарубежных государствах придается самое непосредственное внимание и значение.

Keywords: этика, коррупция, противодействие, чиновник, служащий, контроль, регулирование, риск, служба, предписание.

References:
1. Аристов С.А. Проблемы борьбы с коррупцией в странах Центральной и Восточной Европы // Проблемы
борьбы с организованной преступностью. — М., 1997.
2. Антикоррупиционная политика. — М., 2004.
3. Волженкин Б.В. Коррупция. — СПб., 1998.
4. Василенко И.А. Административно-государственное управление в странах запада: США, Великобритания,
Франция, Германия. — М., 2000.
5. Гриненко А.В. Международный и зарубежный опыт борьбы с коррупцией // Коррупция и борьба с ней. —
М., 2000.
6. Дойдж А. Есть ли коррупция в британской политике и государственной службе? // Коррупция и бюрокра-
тизм: истоки и пути преодоления. — М., 1998.
7. Николайчик В.М. Правовое регулирование этики официальных лиц в США // США. Экономика. Политика.
Идеология. — 1998. — № 6.

References (transliteration):
1. Aristov S.A. Problemy bor'by s korruptsiey v stranakh Tsentral'noy i Vostochnoy Evropy // Problemy
bor'by s organizovannoy prestupnost'yu. — M., 1997.
2. Antikorrupitsionnaya politika. — M., 2004.
3. Volzhenkin B.V. Korruptsiya. — SPb., 1998.
4. Vasilenko I.A. Administrativno-gosudarstvennoe upravlenie v stranakh zapada: SShA, Velikobritaniya,
Frantsiya, Germaniya. — M., 2000.
5. Grinenko A.V. Mezhdunarodnyy i zarubezhnyy opyt bor'by s korruptsiey // Korruptsiya i bor'ba s ney. —
M., 2000.
6. Doydzh A. Est' li korruptsiya v britanskoy politike i gosudarstvennoy sluzhbe? // Korruptsiya i byurokra-
tizm: istoki i puti preodoleniya. — M., 1998.
7. Nikolaychik V.M. Pravovoe regulirovanie etiki ofitsial'nykh lits v SShA // SShA. Ekonomika. Politika.
Ideologiya. — 1998. — № 6.

Abstract: в работе сформулированы и предложены общие и специальные требования к членам Комиссий по соблюдению требований к служебному поведению государственных гражданских служащих и урегулированию конфликта интересов не занимающим должности государственной службы, связанные с их профессиональной компетентностью, дана их классификация в зависимости от предписаний законодательства о государственной гражданской службе.

Keywords: государственная служба, государственный гражданский служащий, независимый эксперт, Комиссия по соблюдению требований к служебному поведению государственных гражданских служащих и урегулированию конфликта интересов, профессиональная компетентность, состав комиссии, представитель профсоюзной организации, представитель общественной организации, представитель научного учреждения.

References:
1. Астанин В.В. Комиссии по соблюдению требований к служебному поведению государственных граждан-
ских служащих и урегулированию конфликта интересов: анализ и оценка предмета деятельности и корруп-
циогенных рисков участия экспертов в их работе // Российская юстиция. — 2009. — №2.
2. Дейцева Н.А., Мартынов А.В. Административно-правовое регулирование деятельности комиссий по со-
блюдению требований к служебному поведению гражданских служащих и урегулированию конфликтов
интересов // Административное и муниципальное право. — 2010. — №7.
3. Дементьев А.Н. Конфликт интересов на государственной граждансмкой и муниципальной службе // Граж-
данин и право. — 2011. — №2.
4. Организация работы комиссий по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию
конфликта интересов в органах местного самоуправления Республики Татарстан: методическое пособие /
И.И. Бикеев, П.А. Кабанов, А.Н. Маклакова, А.Ю. Панкратов, С.Ф. Рахимов; рук. авт. коллектива д-р юрид.
наук, профессор П.А. Кабанов. — Казань: Изд-во «Познание» Института экономики, управления и права,
2012.
5. Противодействие коррупционным проявлениям в сфере государственного управления: Сборник норматив-
ных правовых актов / Сост. П.А. Кабанов. — Ижевск, 2011.
6. Чаннов С.Е. Административно-правовое регулирование функционирования комиссий по урегулированию
конфликта интересов на государственной гражданской службе // Административное и муниципальное
право. –2009. — №4.
7. Чаннов С.Е. Государственная служба: урегулируем конфликт интересов // Справочник кадровика. — 2011. — №7.

References (transliteration):
1. Astanin V.V. Komissii po soblyudeniyu trebovaniy k sluzhebnomu povedeniyu gosudarstvennykh grazhdan-
skikh sluzhashchikh i uregulirovaniyu konflikta interesov: analiz i otsenka predmeta deyatel'nosti i korrup-
tsiogennykh riskov uchastiya ekspertov v ikh rabote // Rossiyskaya yustitsiya. — 2009. — №2.
2. Deytseva N.A., Martynov A.V. Administrativno-pravovoe regulirovanie deyatel'nosti komissiy po so-
blyudeniyu trebovaniy k sluzhebnomu povedeniyu grazhdanskikh sluzhashchikh i uregulirovaniyu konfliktov
interesov // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. — 2010. — №7.
3. Dement'ev A.N. Konflikt interesov na gosudarstvennoy grazhdansmkoy i munitsipal'noy sluzhbe // Grazh-
danin i pravo. — 2011. — №2.
4. Organizatsiya raboty komissiy po soblyudeniyu trebovaniy k sluzhebnomu povedeniyu i uregulirovaniyu
konflikta interesov v organakh mestnogo samoupravleniya Respubliki Tatarstan: metodicheskoe posobie /
I.I. Bikeev, P.A. Kabanov, A.N. Maklakova, A.Yu. Pankratov, S.F. Rakhimov; ruk. avt. kollektiva d-r yurid.
nauk, professor P.A. Kabanov. — Kazan': Izd-vo «Poznanie» Instituta ekonomiki, upravleniya i prava,
2012.
5. Protivodeystvie korruptsionnym proyavleniyam v sfere gosudarstvennogo upravleniya: Sbornik normativ-
nykh pravovykh aktov / Sost. P.A. Kabanov. — Izhevsk, 2011.
6. Channov S.E. Administrativno-pravovoe regulirovanie funktsionirovaniya komissiy po uregulirovaniyu
konflikta interesov na gosudarstvennoy grazhdanskoy sluzhbe // Administrativnoe i munitsipal'noe
pravo. –2009. — №4.
7. Channov S.E. Gosudarstvennaya sluzhba: ureguliruem konflikt interesov // Spravochnik kadrovika. — 2011. — №7.

Abstract: в работе впервые в отечественной научной юридической литературе рассмотрены основания вывода членов Комиссий по соблюдению требований к служебному поведению государственных (муниципальных) служащих и урегулированию конфликта интересов из их состава, дана их классификация, в целях повышения эффективности работы комиссий предложен порядок вывода членов этих комиссий из их состава.

Keywords: государственная служба, государственный гражданский служащий, муниципальная служба, муниципальный служащий, противодействие коррупции, коррупция, Комиссия по соблюдению требований к служебному поведению государственных (муниципальных) служащих и урегулированию конфликта интересов, профессиональные требования, профилактика коррупции

References:
1. Астанин В.В. Комиссии по соблюдению требований к служебному поведению государственных гражданских
служащих и урегулированию конфликта интересов: анализ и оценка предмета деятельности и коррупциоген-
ных рисков участия экспертов в их работе // Российская юстиция. — 2009. — №2.
2. Дейцева Н.А., Мартынов А.В. Административно-правовое регулирование деятельности комиссий по соблю-
дению требований к служебному поведению гражданских служащих и урегулированию конфликтов интере-
сов // Административное и муниципальное право. — 2010. — №7.
3. Дементьев А.Н. Конфликт интересов на государственной граждансмкой и муниципальной службе // Гражда-
нин и право. — 2011. — №2.
4. Организация работы комиссий по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию
конфликта интересов в органах местного самоуправления Республики Татарстан: методическое пособие /
И.И. Бикеев, П.А. Кабанов, А.Н. Маклакова, А.Ю. Панкратов, С.Ф. Рахимов; рук. авт. коллектива д-р юрид.
наук, профессор П.А. Кабанов. — Казань: Изд-во «Познание» Института экономики, управления и права,
2012.
5. Противодействие коррупционным проявлениям в сфере государственного управления: Сборник норматив-
ных правовых актов / Сост. П.А. Кабанов. — Ижевск, 2011
6. Чаннов С.Е. Административно-правовое регулирование функционирования комиссий по урегулированию кон-
фликта интересов на государственной гражданской службе // Административное и муниципальное право. —
2009. — №4.
7. Чаннов С.Е. Государственная служба: урегулируем конфликт интересов // Справочник кадровика. —
2011. — №7.

References (transliteration):
1. Astanin V.V. Komissii po soblyudeniyu trebovaniy k sluzhebnomu povedeniyu gosudarstvennykh grazhdanskikh
sluzhashchikh i uregulirovaniyu konflikta interesov: analiz i otsenka predmeta deyatel'nosti i korruptsiogen-
nykh riskov uchastiya ekspertov v ikh rabote // Rossiyskaya yustitsiya. — 2009. — №2.
2. Deytseva N.A., Martynov A.V. Administrativno-pravovoe regulirovanie deyatel'nosti komissiy po soblyu-
deniyu trebovaniy k sluzhebnomu povedeniyu grazhdanskikh sluzhashchikh i uregulirovaniyu konfliktov intere-
sov // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. — 2010. — №7.
3. Dement'ev A.N. Konflikt interesov na gosudarstvennoy grazhdansmkoy i munitsipal'noy sluzhbe // Grazhda-
nin i pravo. — 2011. — №2.
4. Organizatsiya raboty komissiy po soblyudeniyu trebovaniy k sluzhebnomu povedeniyu i uregulirovaniyu
konflikta interesov v organakh mestnogo samoupravleniya Respubliki Tatarstan: metodicheskoe posobie /
I.I. Bikeev, P.A. Kabanov, A.N. Maklakova, A.Yu. Pankratov, S.F. Rakhimov; ruk. avt. kollektiva d-r yurid.
nauk, professor P.A. Kabanov. — Kazan': Izd-vo «Poznanie» Instituta ekonomiki, upravleniya i prava,
2012.
5. Protivodeystvie korruptsionnym proyavleniyam v sfere gosudarstvennogo upravleniya: Sbornik normativ-
nykh pravovykh aktov / Sost. P.A. Kabanov. — Izhevsk, 2011
6. Channov S.E. Administrativno-pravovoe regulirovanie funktsionirovaniya komissiy po uregulirovaniyu kon-
flikta interesov na gosudarstvennoy grazhdanskoy sluzhbe // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. —
2009. — №4.
7. Channov S.E. Gosudarstvennaya sluzhba: ureguliruem konflikt interesov // Spravochnik kadrovika. —
2011. — №7.

Abstract: в работе рассматриваются вопросы мониторинга эффективности работы Комиссий по соблюдению требований к служебному поведению государственных (муниципальных) служащих и урегулированию конфликта интересов в органах государственной власти, органах местного самоуправления Республики Татарстан и предлагаются организационно-правовые меры по повышению эффективности оценки такой деятельности.

Keywords: конфликт интересов, антикоррупционный мониторинг, муниципальная служба, муниципальный служащий, государственная служба, государственный служащий, Комиссия по соблюдению требований к служебному поведению государственных (муниципальных) служащих и урегулированию конфликта интересов, оценка эффективности, противодействие коррупции.

References:
1. Астанин В.В. Комиссии по соблюдению требований к служебному поведению государственных гражданских
служащих и урегулированию конфликта интересов: анализ и оценка предмета деятельности и коррупциоген-
ных рисков участия экспертов в их работе // Российская юстиция. — 2009. — №2.
2. Дейцева Н.А., Мартынов А.В. Административно-правовое регулирование деятельности комиссий по соблю-
дению требований к служебному поведению гражданских служащих и урегулированию конфликтов интере-
сов // Административное и муниципальное право. — 2010. — №7.
3. Дементьев А.Н. Конфликт интересов на государственной гражданской и муниципальной службе // Гражда-
нин и право. — 2011. — №2.
4. Организация работы комиссий по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию кон-
фликта интересов в органах местного самоуправления Республики Татарстан: методическое пособие / И.И. Би-
кеев, П.А. Кабанов, А.Н. Маклакова, А.Ю. Панкратов, С.Ф. Рахимов; рук. авт. коллектива д-р юрид. наук, про-
фессор П.А. Кабанов. — Казань: Изд-во «Познание» Института экономики, управления и права, 2012.
5. Противодействие коррупционным проявлениям в сфере государственного управления: Сборник норматив-
ных правовых актов / Сост. П.А. Кабанов. — Ижевск, 2011.
6. Чаннов С.Е. Административно-правовое регулирование функционирования комиссий по урегулированию кон-
фликта интересов на государственной гражданской службе // Административное и муниципальное право. —
2009. — №4.
7. Чаннов С.Е. Государственная служба: урегулируем конфликт интересов // Справочник кадровика. —
2011. — №7.

References (transliteration):
1. Astanin V.V. Komissii po soblyudeniyu trebovaniy k sluzhebnomu povedeniyu gosudarstvennykh grazhdanskikh
sluzhashchikh i uregulirovaniyu konflikta interesov: analiz i otsenka predmeta deyatel'nosti i korruptsiogen-
nykh riskov uchastiya ekspertov v ikh rabote // Rossiyskaya yustitsiya. — 2009. — №2.
2. Deytseva N.A., Martynov A.V. Administrativno-pravovoe regulirovanie deyatel'nosti komissiy po soblyu-
deniyu trebovaniy k sluzhebnomu povedeniyu grazhdanskikh sluzhashchikh i uregulirovaniyu konfliktov intere-
sov // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. — 2010. — №7.
3. Dement'ev A.N. Konflikt interesov na gosudarstvennoy grazhdanskoy i munitsipal'noy sluzhbe // Grazhda-
nin i pravo. — 2011. — №2.
4. Organizatsiya raboty komissiy po soblyudeniyu trebovaniy k sluzhebnomu povedeniyu i uregulirovaniyu kon-
flikta interesov v organakh mestnogo samoupravleniya Respubliki Tatarstan: metodicheskoe posobie / I.I. Bi-
keev, P.A. Kabanov, A.N. Maklakova, A.Yu. Pankratov, S.F. Rakhimov; ruk. avt. kollektiva d-r yurid. nauk, pro-
fessor P.A. Kabanov. — Kazan': Izd-vo «Poznanie» Instituta ekonomiki, upravleniya i prava, 2012.
5. Protivodeystvie korruptsionnym proyavleniyam v sfere gosudarstvennogo upravleniya: Sbornik normativ-
nykh pravovykh aktov / Sost. P.A. Kabanov. — Izhevsk, 2011.
6. Channov S.E. Administrativno-pravovoe regulirovanie funktsionirovaniya komissiy po uregulirovaniyu kon-
flikta interesov na gosudarstvennoy grazhdanskoy sluzhbe // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. —
2009. — №4.
7. Channov S.E. Gosudarstvennaya sluzhba: ureguliruem konflikt interesov // Spravochnik kadrovika. —
2011. — №7.

Abstract: в статье рассматриваются правовые и организационные основания прекращения производства по материалам, поступившим в Комиссии по соблюдению требований к служебному положению государственных (муниципальных) служащих и урегулированию конфликта интересов и предлагаются меры по совершенствованию правового регулирования деятельности таких комиссий в части прекращения производства по поступившим в неё материалам.

Keywords: коррупция, конфликт интересов, государственная служба, муниципальная служба, прекращение производства, государственный служащий, муниципальный служащий, комиссия по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов, обращение.

References:
1. Астанин В.В. Комиссии по соблюдению требований к служебному поведению государственных гражданских
служащих и урегулированию конфликта интересов: анализ и оценка предмета деятельности и коррупциоген-
ных рисков участия экспертов в их работе // Российская юстиция. — 2009. — №2.
2. Дейцева Н.А., Мартынов А.В. Административно-правовое регулирование деятельности комиссий по соблю-
дению требований к служебному поведению гражданских служащих и урегулированию конфликтов интере-
сов //Административное и муниципальное право. — 2010. — №7.
3. Кудашкин А.В., Козлов Т.Л. Конфликт интересов на государственной и муниципальной службе: объект, пред-
мет, субъекты // Актуальные проблемы экономики и права. — 2010. — №3.
4. Соловьев А. О служебном поведении государственных гражданских служащих и об урегулировании кон-
фликта интересов //Вопросы трудового права. — 2009. — №8.
5. Федосенко В.А. Административно-правовая регламентация служебного поведения и урегулирования кон-
фликта интересов в системе государственной гражданской службы Российской Федерации // Административ-
ное и муниципальное право. — 2008. — №10.
6. Чаннов С.Е. Административно-правовое регулирование функционирования комиссий по урегулированию кон-
фликта интересов на государственной гражданской службе // Административное и муниципальное право. —
2009. — №4.
7. Шувалова Н. Почему бездействуют комиссии по соблюдению требований к служебному поведению в кон-
фликте интересов // Государственная служба. — 2009. — №2.

References (transliteration):
1. Astanin V.V. Komissii po soblyudeniyu trebovaniy k sluzhebnomu povedeniyu gosudarstvennykh grazhdanskikh
sluzhashchikh i uregulirovaniyu konflikta interesov: analiz i otsenka predmeta deyatel'nosti i korruptsiogen-
nykh riskov uchastiya ekspertov v ikh rabote // Rossiyskaya yustitsiya. — 2009. — №2.
2. Deytseva N.A., Martynov A.V. Administrativno-pravovoe regulirovanie deyatel'nosti komissiy po soblyu-
deniyu trebovaniy k sluzhebnomu povedeniyu grazhdanskikh sluzhashchikh i uregulirovaniyu konfliktov intere-
sov //Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. — 2010. — №7.
3. Kudashkin A.V., Kozlov T.L. Konflikt interesov na gosudarstvennoy i munitsipal'noy sluzhbe: ob'ekt, pred-
met, sub'ekty // Aktual'nye problemy ekonomiki i prava. — 2010. — №3.
4. Solov'ev A. O sluzhebnom povedenii gosudarstvennykh grazhdanskikh sluzhashchikh i ob uregulirovanii kon-
flikta interesov //Voprosy trudovogo prava. — 2009. — №8.
5. Fedosenko V.A. Administrativno-pravovaya reglamentatsiya sluzhebnogo povedeniya i uregulirovaniya kon-
flikta interesov v sisteme gosudarstvennoy grazhdanskoy sluzhby Rossiyskoy Federatsii // Administrativ-
noe i munitsipal'noe pravo. — 2008. — №10.
6. Channov S.E. Administrativno-pravovoe regulirovanie funktsionirovaniya komissiy po uregulirovaniyu kon-
flikta interesov na gosudarstvennoy grazhdanskoy sluzhbe // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. —
2009. — №4.
7. Shuvalova N. Pochemu bezdeystvuyut komissii po soblyudeniyu trebovaniy k sluzhebnomu povedeniyu v kon-
flikte interesov // Gosudarstvennaya sluzhba. — 2009. — №2.

Abstract: в статье исследуются правовые и организационные проблемы реализации противодействия коррупции в высших образовательных учреждениях, раскрывается сущность механизма противодействия коррупции. В работе анализируется статус субъектов противодействия коррупции.

Keywords: коррупция, противодействие, деятельность, акт, документ, риск, фактор, коррупциогенность, массив, механизм, образование, учреждение

References:
1. Астанин В.В. Научно-практический коммента-
рий к федеральному закону от 25 декабря 2008 г.
«О противодействии коррупции». — СПб., 2009.
2. Астанин В.В. Антикоррупционная политика:
криминологические аспекты: Автореф. дис. …
д-ра юрид. наук. — М., 2009.
3. Андреевский И.Е. Русское государственное пра-
во. — СПб., 1866.
4. Башкатова А. Высшее коррупционное образова-
ние // Независимая газета. — 2011. — 24 мая.
5. Куликов В. Рейтинг взяточников // Российская га-
зета. — 2009. — 29 января.
6. Куракин А.В. Государственная служба и корруп-
ция. — М., 2009.

References (transliteration):
1. Astanin V.V. Nauchno-prakticheskiy kommenta-
riy k federal'nomu zakonu ot 25 dekabrya 2008 g.
«O protivodeystvii korruptsii». — SPb., 2009.
2. Astanin V.V. Antikorruptsionnaya politika:
kriminologicheskie aspekty: Avtoref. dis. …
d-ra yurid. nauk. — M., 2009.
3. Andreevskiy I.E. Russkoe gosudarstvennoe pra-
vo. — SPb., 1866.
4. Bashkatova A. Vysshee korruptsionnoe obrazova-
nie // Nezavisimaya gazeta. — 2011. — 24 maya.
5. Kulikov V. Reyting vzyatochnikov // Rossiyskaya ga-
zeta. — 2009. — 29 yanvarya.
6. Kurakin A.V. Gosudarstvennaya sluzhba i korrup-
tsiya. — M., 2009.

Abstract: в статье исследуются правовые и организационные проблемы реализации антикоррупционной экспертизы, раскрывается сущность экспертизы в механизме противодействия коррупции. В работе анализируется статус субъектов осуществляющих антикоррупционную экспертизу.

Keywords: экспертиза, коррупция, противодействие, деятельность, акт, документ, риск, фактор, коррупциогенность, массив, механизм.

References:
1. Астанин В.В. Научно-практический комментарий к федеральному закону от 25 декабря 2008 г. «О противо-
действии коррупции». — СПб., 2009
2. Астанин В.В. Антикоррупционная политика: криминологические аспекты: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. —
М., 2009.
3. Андреевский И.Е. Русское государственное право. — СПб., 1866.
4. Сперанский А.М. Еще нечто о свободе и рабстве. Введение к уложению государственных законов // Права
человека и правовая мысль России (XVIII — начало XIX в.). — Курск, 2001.
5. Куракин А.В. Государственная служба и коррупция. — М., 2009.

References (transliteration):
1. Astanin V.V. Nauchno-prakticheskiy kommentariy k federal'nomu zakonu ot 25 dekabrya 2008 g. «O protivo-
deystvii korruptsii». — SPb., 2009
2. Astanin V.V. Antikorruptsionnaya politika: kriminologicheskie aspekty: Avtoref. dis. … d-ra yurid. nauk. —
M., 2009.
3. Andreevskiy I.E. Russkoe gosudarstvennoe pravo. — SPb., 1866.
4. Speranskiy A.M. Eshche nechto o svobode i rabstve. Vvedenie k ulozheniyu gosudarstvennykh zakonov // Prava
cheloveka i pravovaya mysl' Rossii (XVIII — nachalo XIX v.). — Kursk, 2001.
5. Kurakin A.V. Gosudarstvennaya sluzhba i korruptsiya. — M., 2009.

Abstract: предлагаются решения некоторых проблемных вопросов правового регулирования проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов органами прокуратуры Российской Федерации. Решение исследуемых проблем позволит повысить эффективность проведения экспертизы. Предлагаются конкретные предложения по решению выявленных проблем.

Keywords: антикоррупционная экспертиза, прокуратура Российской Федерации, совершенствование, правового, регулирования, эффективность, коррупция, противодействие, риск, фактор.

Contact information: Кудашкин Александр Васильевич, kud64@mail.ru

References:
1. Бадмацыренова Ю.С. Проблемы реализации полномочий органов прокуратуры при проведении антикор-
рупционной экспертизы // Экспертиза нормативных правовых актов и их проектов на предмет коррупци-
огенности: содержание, значение, методика проведения: сборник статей / Под общ. ред. О.С. Капинус и
А.В. Кудашкина. — М., 2010.
2. Винокуров А.Ю. Требование в системе правовых средств прокурорского надзора. // Экспертиза нормативных
правовых актов и их проектов на предмет коррупциогенности: содержание, значение, методика проведения:
сборник статей / Под общ. ред. О.С. Капинус и А.В. Кудашкина. — М., 2010.
3. Дорохов А.Н. Заявление прокурора в суд как способ устранения коррупциогенного фактора из нормативного
правового акта // Экспертиза нормативных правовых актов и их проектов на предмет коррупциогенности: со-
держание, значение, методика проведения: сборник статей / Под общ ред. О.С. Капинус и А.В. Кудашкина. —
М., 2010.
4. Карманов А.Е. Деятельность Минюста России по проведению антикоррупционной экспертизы нормативных
правовых актов субъектов РФ (http://agprf.org/news/karmanov.rtf).
5. Ергашев Е.Р. Принципы института надзора за исполнением законов // Исполнительное право. 2006. № 3.
6. Кудашкин А.В. Проблемы организации и проведения органами прокуратуры антикоррупционной экспертизы //
Журнал российского права. 2011. № 2.
7. Кудрявцев В.Л. Антикоррупционная экспертиза: вопросы теории и методики производства // // Экспертиза
нормативных правовых актов и их проектов на предмет коррупциогенности: содержание, значение, методика
проведения: сборник статей / Под общ ред. О.С. Капинус и А.В. Кудашкина. — М., 2010.

References (transliteration):
1. Badmatsyrenova Yu.S. Problemy realizatsii polnomochiy organov prokuratury pri provedenii antikor-
ruptsionnoy ekspertizy // Ekspertiza normativnykh pravovykh aktov i ikh proektov na predmet korruptsi-
ogennosti: soderzhanie, znachenie, metodika provedeniya: sbornik statey / Pod obshch. red. O.S. Kapinus i
A.V. Kudashkina. — M., 2010.
2. Vinokurov A.Yu. Trebovanie v sisteme pravovykh sredstv prokurorskogo nadzora. // Ekspertiza normativnykh
pravovykh aktov i ikh proektov na predmet korruptsiogennosti: soderzhanie, znachenie, metodika provedeniya:
sbornik statey / Pod obshch. red. O.S. Kapinus i A.V. Kudashkina. — M., 2010.
3. Dorokhov A.N. Zayavlenie prokurora v sud kak sposob ustraneniya korruptsiogennogo faktora iz normativnogo
pravovogo akta // Ekspertiza normativnykh pravovykh aktov i ikh proektov na predmet korruptsiogennosti: so-
derzhanie, znachenie, metodika provedeniya: sbornik statey / Pod obshch red. O.S. Kapinus i A.V. Kudashkina. —
M., 2010.
4. Karmanov A.E. Deyatel'nost' Minyusta Rossii po provedeniyu antikorruptsionnoy ekspertizy normativnykh
pravovykh aktov sub'ektov RF (http://agprf.org/news/karmanov.rtf).
5. Ergashev E.R. Printsipy instituta nadzora za ispolneniem zakonov // Ispolnitel'noe pravo. 2006. № 3.
6. Kudashkin A.V. Problemy organizatsii i provedeniya organami prokuratury antikorruptsionnoy ekspertizy //
Zhurnal rossiyskogo prava. 2011. № 2.
7. Kudryavtsev V.L. Antikorruptsionnaya ekspertiza: voprosy teorii i metodiki proizvodstva // // Ekspertiza
normativnykh pravovykh aktov i ikh proektov na predmet korruptsiogennosti: soderzhanie, znachenie, metodika
provedeniya: sbornik statey / Pod obshch red. O.S. Kapinus i A.V. Kudashkina. — M., 2010.

Abstract: В статье анализируется влияние существующей в обществе идеологии на формирование нравственных ценностей, правосознания, профессиональных ориентиров государственных служащих, обусловленность предъявляемых к ним моральных и этических требований типом государства, существующего в нем политического режима, идеологии. Отсутствие четко обозначенной государственной идеологии автор рассматривает как один из факторов обуславливающих преступность в целом и коррупционные правонарушения в частности

Keywords: юриспруденция, государственный, служащий, идеология, служебный, долг, коррупция, мораль, нравственность, ответственность

Contact information: Пустовалова Ирина Николаевна, pustovalovai@mail.ru

References:
Конституционное право России / Отв. ред. А.Н. Кокотов и М.И. Кукушкин. 2-е изд., перераб. и доп. — М., 2007.
Мукамбаева Г.А.Поиски новой идеологии // Укук-Право. Бишкек. — 1995. — № 12.
Пашков А.С., Иванкина Т.В., Магницкая Е.В. Кадровая политика и право. — М., 1989.
Попков. В.Д. Этика советской государственной службы. М., 1970.
Сюкияйнен Л.Р. Мусульманское право. — М., 1986.
Типовой кодекс этики и служебного поведения государственных служащих РФ (проект) // URL: http://www.minzdravsoc.ru/labour/public-service/16 (Дата обращения: 12.08.2010).

References (transliteration):
Konstitutsionnoe pravo Rossii / Otv. red. A.N. Kokotov i M.I. Kukushkin. 2-e izd., pererab. i dop. — M., 2007.
Mukambaeva G.A.Poiski novoy ideologii // Ukuk-Pravo. Bishkek. — 1995. — № 12.
Pashkov A.S., Ivankina T.V., Magnitskaya E.V. Kadrovaya politika i pravo. — M., 1989.
Popkov. V.D. Etika sovetskoy gosudarstvennoy sluzhby. M., 1970.
Syukiyaynen L.R. Musul'manskoe pravo. — M., 1986.
Tipovoy kodeks etiki i sluzhebnogo povedeniya gosudarstvennykh sluzhashchikh RF (proekt) // URL: http://www.minzdravsoc.ru/labour/public-service/16 (Data obrashcheniya: 12.08.2010).

Abstract: В предлагаемой статье автор рассматривает особенности осуществления антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и их проектов, осуществляемой государственными органами субъектов Российской Федерации, в целях принятия эффективных мер по выявлению в них коррупциогенных факторов и их последующему устранению

Keywords: коррупция, экспертиза, противодействие, государство, служба, коррупциогенный, нарушение, выявление, устранение, фактов, коррупционный риск

Contact information: Казаченкова Ольга Валерьевна, jkmuf30@rambler.ru

References:
Абдулаев М.И. Теория государства и права. — М., 2004.
Байтин М.И., Петров Д.Е. Метод регулирования в системе права: виды и структура // Журнал российского права. — 2006. — № 2.
Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. — М., 2001.
Клеандров М.И. Статус судьи: правовой и смежные компоненты / Под ред. М.М. Славина. — М., 2008.
Конституция РФ. Научно-практический комментарий (постатейный) / М.П. Авдеенкова, Н.И. Беседкина, А.Н. Головистикова / Под ред. Ю.А. Дмитриева. — М., 2007.
Краснов М.А., Талапина Э.В., Южаков В.Н. Коррупция и законодательство: анализ закона на коррупциогенность // Журнал российского права. — 2005. — № 2.
Талапина Э.В. Комментарий к законодательству РФ о противодействии коррупции (постатейный). — М., 2010.
Филатова А.В. Роль экспертизы в формировании антикоррупционной политики // Безопасность бизнеса. — 2010. — № 1.
Хабриева Т.Я. Формирование правовых основ антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов // Журнал российского права. — 200— № 10.

References (transliteration):
Abdulaev M.I. Teoriya gosudarstva i prava. — M., 2004.
Baytin M.I., Petrov D.E. Metod regulirovaniya v sisteme prava: vidy i struktura // Zhurnal rossiyskogo prava. — 2006. — № 2.
Gribanov V.P. Osushchestvlenie i zashchita grazhdanskikh prav. — M., 2001.
Kleandrov M.I. Status sud'i: pravovoy i smezhnye komponenty / Pod red. M.M. Slavina. — M., 2008.
Konstitutsiya RF. Nauchno-prakticheskiy kommentariy (postateynyy) / M.P. Avdeenkova, N.I. Besedkina, A.N. Golovistikova / Pod red. Yu.A. Dmitrieva. — M., 2007.
Krasnov M.A., Talapina E.V., Yuzhakov V.N. Korruptsiya i zakonodatel'stvo: analiz zakona na korruptsiogennost' // Zhurnal rossiyskogo prava. — 2005. — № 2.
Talapina E.V. Kommentariy k zakonodatel'stvu RF o protivodeystvii korruptsii (postateynyy). — M., 2010.
Filatova A.V. Rol' ekspertizy v formirovanii antikorruptsionnoy politiki // Bezopasnost' biznesa. — 2010. — № 1.
Khabrieva T.Ya. Formirovanie pravovykh osnov antikorruptsionnoy ekspertizy normativnykh pravovykh aktov // Zhurnal rossiyskogo prava. — 200— № 10.

Abstract: статья посвящена исследованию вопросов противодействия коррупции на межрегиональном уровне государственного управления. Проанализировано положение дел в данной сфере, нормативно-правовая основа. Это позволило предложить пути повышения результативности осуществляемых мер по противодействию коррупции на данном уровне государственного управления

Keywords: юриспруденция, административное право, коррупция, противодействие коррупции, антикоррупционное законодательство, федеральный округ, межрегиональное государственное управление, президентские структуры, органы исполнительной власти, государственный служащий

Contact information: Черкасов Константин Валерьевич, CherkasovKV1978@yandex.ru

Abstract: в статье рассматриваются понятие предмета и объекта антикоррупционной экспертизы, их соотношение, проблемные вопросы практики ее проведения органами прокуратуры

Keywords: антикоррупционная экспертиза, предмет, объект, коррупция, коррупционный риск, коррупциогенность, эксперт

Contact information: Кудашкин Александр Васильевич, kud64@mail.ru

References:
Будатаров С.С. Объект и предмет антикоррупционной экспертизы правовых актов и их проектов // Вопросы судебной реформы: право, экономика, управление. — 2009. — № 3. — С. 34.
Воробьев Е.Г. Антикоррупционная экспертиза // Право в Вооруженных Силах — Военно-правовое обозрение. — 2010. — № 4.
Хабриева Т.Я. Антикоррупционная экспертиза функционально выступает также дополнительным инструментом обеспечения качества актов, их большей эффективности // Журнал российского права. — 2009. — № 10.
Шевердяев С. Антикоррупционная экспертиза нормативных актов // Электронный журнал о безопасности «Хранитель» (http://www.union.psj.ru/saver_magazins/detail.php?ID=44100).
Методика первичного анализа (экспертизы) коррупциогенности нормативных правовых актов / Под ред.
5. В.Н. Южакова. — М., 2007.

References (transliteration):
Budatarov S.S. Ob'ekt i predmet antikorruptsionnoy ekspertizy pravovykh aktov i ikh proektov // Voprosy sudebnoy reformy: pravo, ekonomika, upravlenie. — 2009. — № 3. — S. 34.
Vorob'ev E.G. Antikorruptsionnaya ekspertiza // Pravo v Vooruzhennykh Silakh — Voenno-pravovoe obozrenie. — 2010. — № 4.
Khabrieva T.Ya. Antikorruptsionnaya ekspertiza funktsional'no vystupaet takzhe dopolnitel'nym instrumentom obespecheniya kachestva aktov, ikh bol'shey effektivnosti // Zhurnal rossiyskogo prava. — 2009. — № 10.
Sheverdyaev S. Antikorruptsionnaya ekspertiza normativnykh aktov // Elektronnyy zhurnal o bezopasnosti «Khranitel'» (http://www.union.psj.ru/saver_magazins/detail.php?ID=44100).
Metodika pervichnogo analiza (ekspertizy) korruptsiogennosti normativnykh pravovykh aktov / Pod red.
5. V.N. Yuzhakova. — M., 2007.

Abstract: в статье рассматриваются правовые, организационные и информационные проблемы противодействия коррупции, в статье анализируются проблемы антикоррупционной экспертизы, а также порядок ее проведения. В статье рассматриваются проблемы реализации законодательства о противодействии коррупции как на федеральном так и на региональном уровне

Keywords: коррупция, экспертиза, коррупционный риск, информация, информационное обеспечение, портал, сайт, доступ

Contact information: Ефремов Алексей Александрович, yefremov@law.vsu.ru

References:
Информационное обеспечение противодействия коррупции. Обзор законодательства РФ. — М., 2009.
Официальный сайт Государственной Думы (http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(ViewDoc)?OpenAgent&work/dz.nsf/ByID&1D1B0C1A5A8B5117C32575E5004A5191)
Сайты органов государственной власти в свете требований ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления». — М.: МОО «Информация для всех», 2010.
Письмо «удалено без прочтения» или Минрегион против антикоррупционной экспертизы // Информация для всех. Сообщество экспертов МОО «Информация для всех» и партнерских организаций (http://community.livejournal.com/ifap_ru/64224.html)
Правовой мониторинг. Научно-практическое пособие. — М.: ИД «Юриспруденция», 2009.
Южаков В. Антикоррупционная экспертиза: Шанс на очищение // Ведомости. — 2009. — 30 июня.

References (transliteration):
Informatsionnoe obespechenie protivodeystviya korruptsii. Obzor zakonodatel'stva RF. — M., 2009.
Ofitsial'nyy sayt Gosudarstvennoy Dumy (http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(ViewDoc)?OpenAgent&work/dz.nsf/ByID&1D1B0C1A5A8B5117C32575E5004A5191)
Sayty organov gosudarstvennoy vlasti v svete trebovaniy FZ «Ob obespechenii dostupa k informatsii o deyatel'nosti gosudarstvennykh organov i organov mestnogo samoupravleniya». — M.: MOO «Informatsiya dlya vsekh», 2010.
Pis'mo «udaleno bez prochteniya» ili Minregion protiv antikorruptsionnoy ekspertizy // Informatsiya dlya vsekh. Soobshchestvo ekspertov MOO «Informatsiya dlya vsekh» i partnerskikh organizatsiy (http://community.livejournal.com/ifap_ru/64224.html)
Pravovoy monitoring. Nauchno-prakticheskoe posobie. — M.: ID «Yurisprudentsiya», 2009.
Yuzhakov V. Antikorruptsionnaya ekspertiza: Shans na ochishchenie // Vedomosti. — 2009. — 30 iyunya.

Abstract: В данной статье проанализированы правовая основа, состояние административно-правового регулирования и положительный опыт борьбы с коррупцией на Украине, определены возможности его учета в целях совершенствования российского антикоррупционного законодательства

Keywords: коррупция; противодействие коррупции; коррупционные правонарушения; административно-правовое регулирование; национальная безопасность; государства-участники СНГ; совершенствование законодательства

Contact information: Редкоус Владимир Михайлович, rwmmos@rambler.ru

References:
1. Аминов Д.И., Гладких В.И., Соловьев К.С. Коррупция как социально-правовой феномен и пути ее преодо-
ления. — М., 2002.
2. Бельский К.С. Полицейское право / Под ред. А.В. Куракина. — М., 2004.
3. Васильев С.В., Зубков А.Ю., Аленкин С.В. Белая книга о борьбе с коррупцией. — М., 2007.
4. Куракин А.В. Административно-правовые средства предупреждения и пресечения коррупции в системе госу-
дарственной службы РФ // Гражданин и право. — 2007. — № 8.
5. Костенников М.В., Куракин А.В., Марьян А.В. Административное право и проблемы противодействия кор-
рупции в системе государственной службы: Учебный курс. — М., 2010.
6. Редкоус В.М. Административно-правовое обеспечение национальной безопасности Республики Азербайджан //
Международная академия бизнеса и управления. — М., 2009.
7. Редкоус В.М. Законодательное обеспечение национальной безопасности в государствах-участниках СНГ и
его учет в российских условиях. — Пятигорск, 2008.
8. Тихомиров Ю.А., Трикоз Е.Н. Право против коррупции // Журнал российского права. — 2007. — № 5.

References (transliteration):
1. Aminov D.I., Gladkikh V.I., Solov'ev K.S. Korruptsiya kak sotsial'no-pravovoy fenomen i puti ee preodo-
leniya. — M., 2002.
2. Bel'skiy K.S. Politseyskoe pravo / Pod red. A.V. Kurakina. — M., 2004.
3. Vasil'ev S.V., Zubkov A.Yu., Alenkin S.V. Belaya kniga o bor'be s korruptsiey. — M., 2007.
4. Kurakin A.V. Administrativno-pravovye sredstva preduprezhdeniya i presecheniya korruptsii v sisteme gosu-
darstvennoy sluzhby RF // Grazhdanin i pravo. — 2007. — № 8.
5. Kostennikov M.V., Kurakin A.V., Mar'yan A.V. Administrativnoe pravo i problemy protivodeystviya kor-
ruptsii v sisteme gosudarstvennoy sluzhby: Uchebnyy kurs. — M., 2010.
6. Redkous V.M. Administrativno-pravovoe obespechenie natsional'noy bezopasnosti Respubliki Azerbaydzhan //
Mezhdunarodnaya akademiya biznesa i upravleniya. — M., 2009.
7. Redkous V.M. Zakonodatel'noe obespechenie natsional'noy bezopasnosti v gosudarstvakh-uchastnikakh SNG i
ego uchet v rossiyskikh usloviyakh. — Pyatigorsk, 2008.
8. Tikhomirov Yu.A., Trikoz E.N. Pravo protiv korruptsii // Zhurnal rossiyskogo prava. — 2007. — № 5.

Abstract: В статье проанализированы задачи комиссий по соблюдению требований к служебному поведению гражданских служащих и урегулированию конфликта интересов. Рассмотрены вопросы образования и функционирования комиссий по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов. Сделан вывод о том, что система федеральной государственной гражданской службы стремиться к созданию внутри каждого федерального органа отлаженного механизма преодоления «конфликта интересов» и механизма контроля за соблюдением требований к служебному поведению

Keywords: государственная гражданская служба; требования к служебному поведению; конфликт интересов; комиссии по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов

Contact information: Дейцева Нина Александровна, ninok1111@rambler.ru

References:
1. Буравлев Ю.М. Опыт преобразования советской модели государственного аппарата в современный механизм
государственного регулирования в России. http://www.legislature.
2. Барциц И.Н. О концептуальных направлениях развития системы государственной службы РФ // Журнал рос-
сийского права. — 2008. — № 6.
3. Гришковец А.А. Правовое регулирование государственной гражданской службы в Российской Федерации. —
М., 2004.
4. Казанцев Н.М. Публично-правовое регулирование государственной службы // Государственная служба РФ:
первые шаги и перспективы.
5. Концепции развития российского законодательства / Под ред. Т.Я. Хабриевой, Ю.А. Тихомирова, Ю.П.
Орловского. — М., 2004.
6. Корнийчук Г.А. Государственные служащие. Особенности регулирования труда // Издательство «Альфа-
Пресс», 2006.
7. Кузьмин В. Кадры Президента: Дмитрий Медведев озаботился поиском талантливых управленцев // РГ. 24
июля 2008.
8. Лексин В.Н., Лексин И.В., Чичелина Н.Н. Качество государственного и муниципального управления и адми-
нистративная реформа. — М., 2006.
9. Ноздрачев А.Ф.Преобразования в системе государственной службы в контексте административной реформы //
Законодательство и экономика. — 2005. — № 12
10. Старилов Ю.Н. Государственная служба в Российской Федерации: Теоретико-правовое исследование. —
Воронеж,. 2006.
11. Чиканова Л.А. Государственные служащие: комментарии, разъяснения, рекомендации. — М., 2008.

References (transliteration):
1. Buravlev Yu.M. Opyt preobrazovaniya sovetskoy modeli gosudarstvennogo apparata v sovremennyy mekhanizm
gosudarstvennogo regulirovaniya v Rossii. http://www.legislature.
2. Bartsits I.N. O kontseptual'nykh napravleniyakh razvitiya sistemy gosudarstvennoy sluzhby RF // Zhurnal ros-
siyskogo prava. — 2008. — № 6.
3. Grishkovets A.A. Pravovoe regulirovanie gosudarstvennoy grazhdanskoy sluzhby v Rossiyskoy Federatsii. —
M., 2004.
4. Kazantsev N.M. Publichno-pravovoe regulirovanie gosudarstvennoy sluzhby // Gosudarstvennaya sluzhba RF:
pervye shagi i perspektivy.
5. Kontseptsii razvitiya rossiyskogo zakonodatel'stva / Pod red. T.Ya. Khabrievoy, Yu.A. Tikhomirova, Yu.P.
Orlovskogo. — M., 2004.
6. Korniychuk G.A. Gosudarstvennye sluzhashchie. Osobennosti regulirovaniya truda // Izdatel'stvo «Al'fa-
Press», 2006.
7. Kuz'min V. Kadry Prezidenta: Dmitriy Medvedev ozabotilsya poiskom talantlivykh upravlentsev // RG. 24
iyulya 2008.
8. Leksin V.N., Leksin I.V., Chichelina N.N. Kachestvo gosudarstvennogo i munitsipal'nogo upravleniya i admi-
nistrativnaya reforma. — M., 2006.
9. Nozdrachev A.F.Preobrazovaniya v sisteme gosudarstvennoy sluzhby v kontekste administrativnoy reformy //
Zakonodatel'stvo i ekonomika. — 2005. — № 12
10. Starilov Yu.N. Gosudarstvennaya sluzhba v Rossiyskoy Federatsii: Teoretiko-pravovoe issledovanie. —
Voronezh,. 2006.
11. Chikanova L.A. Gosudarstvennye sluzhashchie: kommentarii, raz'yasneniya, rekomendatsii. — M., 2008.

Abstract: В статье рассматриваются правовые и организационные проблемы противодействия коррупции в системе государственной службы, показывается роль и значение комиссий по соблюдению требований к служебному поведению государственных служащих.

Keywords: коррупция, противодействие, конфликт, комиссия, борьба, рейтинг, государственная служба, государственный служащий, минимизация, коррупции, коррупционный риск

Contact information: Евстифеев Вячеслав Валериевич, 1971VV@yandex.ru

References:
Баев О.Я. Конфликтные ситуации на предварительном следствии: Основы предупреждения и разрешения. — Воронеж, 1984.
Deutsch М. The resolution of conflict. New Haven. — L. 1973.
GiddensA. The constitution of society. — Cambridge, 1989.
Куракин А.В. Государственная служба и коррупция. — М., 2009.
Костенников М.В., Куракин А.В., Марьян А.В. Административное право и проблемы противодействия коррупции в системе государственной службы. — М., 2010.

References (transliteration):
Baev O.Ya. Konfliktnye situatsii na predvaritel'nom sledstvii: Osnovy preduprezhdeniya i razresheniya. — Voronezh, 1984.
Deutsch M. The resolution of conflict. New Haven. — L. 1973.
GiddensA. The constitution of society. — Cambridge, 1989.
Kurakin A.V. Gosudarstvennaya sluzhba i korruptsiya. — M., 2009.
Kostennikov M.V., Kurakin A.V., Mar'yan A.V. Administrativnoe pravo i problemy protivodeystviya korruptsii v sisteme gosudarstvennoy sluzhby. — M., 2010.

Abstract: В статье рассматриваются проблемы правосознания молодых государственных служащих, отмечается, что от формирования антикоррупционного правосознания среди государственных служащих зависит успех в деле реализации Национального плана противодействия коррупции и законодательства о противодействии коррупции.

Keywords: коррупция, противодействие, государственная служба, молодежь, Национальный план противодействия коррупции, нигилизм, служащий, антикоррупционное правосознание

Contact information: Фурсов Андрей Львович, info@rpa-mu.ru

References:
Астанин В.В. Научно-практический комментарий к федеральному закону от 25 декабря 2008 г. «О противодействии коррупции». — СПб., 2009
Астанин В.В. Антикоррупционная политика: криминологические аспекты: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. — М., 2009.
Андреевский И.Е. Русское государственное право. СПб., 1866.
Сперанский А.М. Еще нечто о свободе и рабстве. Введение к уложению государственных законов // Права человека и правовая мысль России (XVIII — начало XIX в.). — Курск, 2001.
Большой юридический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева, В.Д. Зорькина, В.Е. Крутских. — М., 1998.
Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия / Под ред. М.Ю. Тихомирова. — М., 1997.
Куракин А.В. Государственная служба и коррупция. — М., 2009.
Фурсов А.Л. Ценностные позиции и социальные ориентации саратовской студенческой молодежи // Российское общество в условиях социального кризиса. — Саратов, 2001

References (transliteration):
Astanin V.V. Nauchno-prakticheskiy kommentariy k federal'nomu zakonu ot 25 dekabrya 2008 g. «O protivodeystvii korruptsii». — SPb., 2009
Astanin V.V. Antikorruptsionnaya politika: kriminologicheskie aspekty: Avtoref. dis. … d-ra yurid. nauk. — M., 2009.
Andreevskiy I.E. Russkoe gosudarstvennoe pravo. SPb., 1866.
Speranskiy A.M. Eshche nechto o svobode i rabstve. Vvedenie k ulozheniyu gosudarstvennykh zakonov // Prava cheloveka i pravovaya mysl' Rossii (XVIII — nachalo XIX v.). — Kursk, 2001.
Bol'shoy yuridicheskiy slovar' / Pod red. A.Ya. Sukhareva, V.D. Zor'kina, V.E. Krutskikh. — M., 1998.
Tikhomirova L.V., Tikhomirov M.Yu. Yuridicheskaya entsiklopediya / Pod red. M.Yu. Tikhomirova. — M., 1997.
Kurakin A.V. Gosudarstvennaya sluzhba i korruptsiya. — M., 2009.
Fursov A.L. Tsennostnye pozitsii i sotsial'nye orientatsii saratovskoy studencheskoy molodezhi // Rossiyskoe obshchestvo v usloviyakh sotsial'nogo krizisa. — Saratov, 2001

Abstract: В статье рассматриваются правовые и организационные проблемы противодействия коррупции в системе таможенной службы, а также осуществляется рассмотрение новых положений Федерального закона «О противодействии коррупции».

Keywords: коррупция, противодействие, служба, законность, дисциплина, Национальный план, правопорядок, коррупционное правонарушение, запреты и ограничения связанные с государственной службой в таможенных органах

Contact information: Звягин Михаил Михайлович, 7464244@mail.ru

References:
Антикоррупционная политика. — М., 2004.
Ведерникова О.Н. Коррупция: нравственно-правовой аспект // Коррупция: политические, экономические, организационные и правовые проблемы. — М., 2001.
Лашкина Е. Таможня даст добро: Правительство попытается разрушить тесную связь бизнеса и таможенников // Российская газета. — 2007. — 5 июля.
Куракин А.В. Предупреждение и пресечение коррупции в таможенных органах РФ // Следователь. — 2005. — № 1.
Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве. — М., 2004.
Малько А.В. Правовые стимулы и правовые ограничения в сфере государственной службы // Правовая наука и реформа юридического образования. — Воронеж, 1995.
Ноздрачев А.Ф. Таможенная служба // Законодательство и экономика. — 2006. — № 7.
Чжао Кэ Борьба с коррупцией в правоохранительных органах Китая // Прокурорская и следственная практика. — 1999. — № 3-4.

References (transliteration):
Antikorruptsionnaya politika. — M., 2004.
Vedernikova O.N. Korruptsiya: nravstvenno-pravovoy aspekt // Korruptsiya: politicheskie, ekonomicheskie, organizatsionnye i pravovye problemy. — M., 2001.
Lashkina E. Tamozhnya dast dobro: Pravitel'stvo popytaetsya razrushit' tesnuyu svyaz' biznesa i tamozhennikov // Rossiyskaya gazeta. — 2007. — 5 iyulya.
Kurakin A.V. Preduprezhdenie i presechenie korruptsii v tamozhennykh organakh RF // Sledovatel'. — 2005. — № 1.
Mal'ko A.V. Stimuly i ogranicheniya v prave. — M., 2004.
Mal'ko A.V. Pravovye stimuly i pravovye ogranicheniya v sfere gosudarstvennoy sluzhby // Pravovaya nauka i reforma yuridicheskogo obrazovaniya. — Voronezh, 1995.
Nozdrachev A.F. Tamozhennaya sluzhba // Zakonodatel'stvo i ekonomika. — 2006. — № 7.
Chzhao Ke Bor'ba s korruptsiey v pravookhranitel'nykh organakh Kitaya // Prokurorskaya i sledstvennaya praktika. — 1999. — № 3-4.

Abstract: В статье рассматривается мало исследованный аспект в механизме противодействия коррупции — антикоррупционные стандарты. В статье рассматривается роль и значение антикоррупционных стандартов в механизме противодействия коррупции в служебной деятельности государственных служащих.

Keywords: коррупция, стандарты, государственная служба, этика служебного поведения, антикоррупционные стандарты, запреты, ограничения, дозволения, противодействие, конфликт интересов

Contact information: Астанин Виктор Викторович, astaninvv@rambler.ru

References:
Астанин В.В. Научно-практический комментарий к федеральному закону от 25 декабря 2008 г. «О противодействии коррупции». — СПб., 2009
Астанин В.В. Антикоррупционная политика: криминологические аспекты: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. — М., 2009.
Андреевский И.Е. Русское государственное право. — СПб., 1866.
Сперанский А.М. Еще нечто о свободе и рабстве. Введение к уложению государственных законов // Права человека и правовая мысль России (XVIII — начало XIX в.). — Курск, 2001.
Куракин А.В. Государственная служба и коррупция. — М., 2009.

References (transliteration):
Astanin V.V. Nauchno-prakticheskiy kommentariy k federal'nomu zakonu ot 25 dekabrya 2008 g. «O protivodeystvii korruptsii». — SPb., 2009
Astanin V.V. Antikorruptsionnaya politika: kriminologicheskie aspekty: Avtoref. dis. … d-ra yurid. nauk. — M., 2009.
Andreevskiy I.E. Russkoe gosudarstvennoe pravo. — SPb., 1866.
Speranskiy A.M. Eshche nechto o svobode i rabstve. Vvedenie k ulozheniyu gosudarstvennykh zakonov // Prava cheloveka i pravovaya mysl' Rossii (XVIII — nachalo XIX v.). — Kursk, 2001.
Kurakin A.V. Gosudarstvennaya sluzhba i korruptsiya. — M., 2009.