Review: Настоящая статья посвящена исследованию роли институтов гражданского общества в политическом процессе современной России на примере Гражданского университета Всероссийской политической партии «Единая Россия». Объект исследования – институты гражданского общества в современной России, их роль в российской политике, в политической системе и политическом процессе в Российской Федерации. Предмет исследования – деятельность Гражданского университета Единой России. Автор отмечает, что в условиях избрания депутатов Государственной Думы VII Созыва по смешанной избирательной системе будет необходима взаимная интеграция и оказание помощи между технологическими блоками политиков, избираемых по мажоритарным округам и партийным спискам. Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. Качественное позиционирование претендентов поможет решить главную задачу предстоящей избирательной кампании – обеспечение легитимности выборов среди граждан страны. Интеграция людей в избирательный процесс, высокая узнаваемость кандидатов и их поддержка гражданами, участие большинства населения в выборах создадут не только юридическое, но и главное общественное признание современного института выборов в стране.

Keywords: политика, общество, Гражданский университет, государство, гибридные войны, цветные революции, демократия, интересы, ценности, безопасность

References:
Федякин И.В. Мегаполисы как субъекты политики: история и современное состояние // Международные отношения.-2014.-1.-C. 88-93. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.1.10165.
Карпович О.Г. Демократия и демократизация в контексте нового миропорядка // Политика и Общество.-2013.-8.-C. 1012-1020. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.8.9142.
Спиридонов В.В. О роли денег, кредита, банков для России в условиях санкций // Конфликтология / nota bene.-2015.-2.-C. 140-150. DOI: 10.7256/2409-8965.2015.2.14825.
Манойло А.В. «Убить котенка», или как действуют технологии конфликтной мобилизации в социальных сетях // Конфликтология / nota bene.-2015.-2.-C. 197-202. DOI: 10.7256/2409-8965.2015.2.15851.
Карякин В.В. Трудная судьба российских реформ // Конфликтология / nota bene.-2015.-2.-C. 154-163. DOI: 10.7256/2409-8965.2015.2.14816.
Филиппов В.Р. Договорная федерация и эксклюзивная этничность // Федерализм. 2002. №
С. 185-216. 4. Карякин В.В. Актуальные проблемы российской политической науки и пути их решения // Мировая политика.-2015.-3.-C. 13-22. DOI: 10.7256/2409-8671.2015.3.16126. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_16126.html
Манойло А.В. Мирное разрешение конфликтов: национальные концепции, модели, технологии // Власть.-2008.-№8. – С.79-84.
Манойло А.В. Актуальные вопросы модернизации современной культурно-цивилизационной теории управления международными конфликтами. // Национальная безопасность / nota bene.-2011.-№ 4.-C. 60-66.

References (transliteration):
Fedyakin I.V. Megapolisy kak sub'ekty politiki: istoriya i sovremennoe sostoyanie // Mezhdunarodnye otnosheniya.-2014.-1.-C. 88-93. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.1.10165.
Karpovich O.G. Demokratiya i demokratizatsiya v kontekste novogo miroporyadka // Politika i Obshchestvo.-2013.-8.-C. 1012-1020. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.8.9142.
Spiridonov V.V. O roli deneg, kredita, bankov dlya Rossii v usloviyakh sanktsiy // Konfliktologiya / nota bene.-2015.-2.-C. 140-150. DOI: 10.7256/2409-8965.2015.2.14825.
Manoylo A.V. «Ubit' kotenka», ili kak deystvuyut tekhnologii konfliktnoy mobilizatsii v sotsial'nykh setyakh // Konfliktologiya / nota bene.-2015.-2.-C. 197-202. DOI: 10.7256/2409-8965.2015.2.15851.
Karyakin V.V. Trudnaya sud'ba rossiyskikh reform // Konfliktologiya / nota bene.-2015.-2.-C. 154-163. DOI: 10.7256/2409-8965.2015.2.14816.
Filippov V.R. Dogovornaya federatsiya i eksklyuzivnaya etnichnost' // Federalizm. 2002. №
S. 185-216. 4. Karyakin V.V. Aktual'nye problemy rossiyskoy politicheskoy nauki i puti ikh resheniya // Mirovaya politika.-2015.-3.-C. 13-22. DOI: 10.7256/2409-8671.2015.3.16126. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_16126.html
Manoylo A.V. Mirnoe razreshenie konfliktov: natsional'nye kontseptsii, modeli, tekhnologii // Vlast'.-2008.-№8. – S.79-84.
Manoylo A.V. Aktual'nye voprosy modernizatsii sovremennoy kul'turno-tsivilizatsionnoy teorii upravleniya mezhdunarodnymi konfliktami. // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene.-2011.-№ 4.-C. 60-66.

Review: Предметом исследования являются особенности и проблемы реализации миграционной политики в Российской Федерации с 2000-го по 2014-й гг. Актуальность приобретают: специфика ей генезиса, т.е. стадиального развития; выявление взаимоотношений исполнительных органов власти, в чью компетенцию она входит, векторов движения проводимой миграционной политики, столкновений разных позиций по одному вопросу, причинно- следственной связи изменений конкретных законов, разницы между планируемыми и ожидаемыми результатами нововведений в данной области.
Несмотря на наличие правовой базы в 90-х гг, по факту миграционная политика РФ формируется лишь в начале 2000-х гг., что обуславливает многочисленные противоречия, контртенденции, правовые коллизии, колоссальный разрыв между теорией и практикой реализации нормативно- правовых актов в сфере миграции.
При анализе специфики реализации государственной миграционной политики в России необходимо ввести методологический аппарат.
Во-первых, политологический подход (системный и институциональный).
Во-вторых, миграционный подход, включающий в себя использование как теоретических (общая теория подвижности населения, теории миграционного поведении и трёхстадийности миграционного процесса), так и прикладных концепциях (всеобъемлющей модели международной миграции, концепции Евразийской миграционной системы) для понимания миграционных процессов, происходящих на территории РФ.
В-третьих, исторический подход (историческое направление,историко-демографическая концепция, теория исторического структурализма), рассматривающий миграцию через призму ретроспективного анализа, т.е. историю миграционных движений в различных регионах мира.
В-четвёртых, социологический подход, рассматривающий миграцию как следствие усиления культурных, социальных, национальных, этносоциальных связей мигрантов; процесс выстраивания отношений между мигрантами и коренным населением, конфликты.
В-пятых, юридический подход, включающий в себя правоведческое направление и концепцию миграционного права, направленных на совершенствование нормативно- правовой базы и на поиск путей и механизмов совершенствования правового регулирования миграционных процессов в России.
В-шестых, сравнительный анализ, необходимый при сопоставлении опыта государств с различными методами урегулирования миграционных процессов.
В-седьмых, статистические методы.
Научная новизна данной проблематики видится и в том, что миграционная политика является некоторым отражением существующей ситуации в стране. Это связано с взаимным влиянием миграционных, экономико - социальных, политико- идеологических, культурных процессов.
В качестве вывода мы делаем предположение, что важно анализировать не только направления миграционной политики в каждом периоде её генезиса, но и все этапы процесса принятия решения по утверждению нормативно - правовых актов в миграционной сфере: предпосылки их возникновения, мнения различных субъектов (как государственных, так и негосударственных акторов), их аргументы относительно эффективности и результативности обсуждаемого законопроекта, возможные поправки и изменения, все стадии его обсуждения, отправление Советом Федерации на доработку в Госдуму, итоговое принятие закона, последствия этого правового действия, его влияние на вектор направленности миграционной политики в РФ. Только такой всесторонний, комплексный анализ миграционной политики поможет отразить реальное положение вещей в государстве.

Keywords: управление, миграция, квотирование, переселение, закон, РВП, ВМЖ, ФМС, Минздравсоцразвития, политика

Contact information: Репьева Анастасия Михайловна, 119991, Россия, г. Москва, ул. Ломоносовский Проспект, 27.

References:
ФЗ от 23.07.13 № 224-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ»: [сайт].URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_149670/
ФЗ от 29.11.12 № 185-ФЗ «О внесении изменений в ст. 13.1 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» и ст. 27.2 «Об образовании»: [сайт].URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_140537/
И. Гоглова «Сотрудник навсегда. Россия делает ставку на мигрантов, которые хотят жить в стране»: [сайт].URL: http://www.rg.ru/2013/08/06/migranty.html
Ю.А. Алексенцева «Преференции без преимущества. Система квотирования иностранных работников должна быть сохранена»// Ваше право миграция-2010-№22(102)
П.24 Концепции государственной миграционной политики РФ на период до 2025 года (утв. Президентом РФ 13.06.12): [сайт].URL: http://www.garant.ru/hotlaw/federal/402320/
Т. Вареничева «Желающим получить ВНЖ будут ставить баллы»//Ваше право миграция-2011-№3(107)
Концепция государственной миграционной политики РФ на период до 2025 года (утв. Президентом РФ 13.06.12): [сайт].URL: http://www.garant.ru/hotlaw/federal/402320/
Волох В.А., Герасимова И.В. Экономические эффекты от реализации государственной миграционной политики Российской Федерации. // NB: Экономика, тренды и управление. - 2014. - 1. - C. 1 - 12. DOI: 10.7256/2306-4595.2014.1.9629. URL: http://www.e-notabene.ru/etc/article_9629.html
Волох В.А., Суворова В.А. Концепция государственной миграционной политики России – основа миграционной безопасности страны // NB: Национальная безопасность. - 2013. - 3. - C. 1 - 16. DOI: 10.7256/2306-0417.2013.3.713. URL: http://www.e-notabene.ru/nb/article_713.html
Терентьева Г.В. Итальянская модель управления
миграционной политикой // Право и политика. - 2013. - 6. - C. 766 - 770. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.6.6587.
Ахатов Ю.К. Перспективные направления совершенствования социального управления процессами трудовой миграцией в Сахалинской области // Национальная безопасность / nota bene. - 2013. - 6. - C. 4 - 10. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.6.10538.
С. В. Качушкин Становление института государственной
службы в Российской Федерации // Политика и Общество. - 2011. - 8. - C. 15 - 31.
Волох В.А., Володин Е.В. Новое в законодательстве о трудовой миграции: плюсы и минусы // NB: Вопросы права и политики. - 2013. - 10. - C. 93 - 103. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.10.9793. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_9793.html
Мамитова Н.В. Миграционная политика Российской Федерации: проблемы теории и практики // NB: Проблемы общества и политики. - 2013. - 6. - C. 73 - 104. DOI: 10.7256/2306-0158.2013.6.532. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_532.html
Волох В.А. Миграционная политика: реадмиссия – эффективный инструмент противодействия нелегальной миграции // NB: Национальная безопасность. - 2012. - 1. - C. 255 - 270. URL: http://www.e-notabene.ru/nb/article_106.html

References (transliteration):
FZ ot 23.07.13 № 224-FZ «O vnesenii izmeneniy v otdel'nye zakonodatel'nye akty RF»: [sayt].URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_149670/
FZ ot 29.11.12 № 185-FZ «O vnesenii izmeneniy v st. 13.1 FZ «O pravovom polozhenii inostrannykh grazhdan v RF» i st. 27.2 «Ob obrazovanii»: [sayt].URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_140537/
I. Goglova «Sotrudnik navsegda. Rossiya delaet stavku na migrantov, kotorye khotyat zhit' v strane»: [sayt].URL: http://www.rg.ru/2013/08/06/migranty.html
Yu.A. Aleksentseva «Preferentsii bez preimushchestva. Sistema kvotirovaniya inostrannykh rabotnikov dolzhna byt' sokhranena»// Vashe pravo migratsiya-2010-№22(102)
P.24 Kontseptsii gosudarstvennoy migratsionnoy politiki RF na period do 2025 goda (utv. Prezidentom RF 13.06.12): [sayt].URL: http://www.garant.ru/hotlaw/federal/402320/
T. Varenicheva «Zhelayushchim poluchit' VNZh budut stavit' bally»//Vashe pravo migratsiya-2011-№3(107)
Kontseptsiya gosudarstvennoy migratsionnoy politiki RF na period do 2025 goda (utv. Prezidentom RF 13.06.12): [sayt].URL: http://www.garant.ru/hotlaw/federal/402320/
Volokh V.A., Gerasimova I.V. Ekonomicheskie effekty ot realizatsii gosudarstvennoy migratsionnoy politiki Rossiyskoy Federatsii. // NB: Ekonomika, trendy i upravlenie. - 2014. - 1. - C. 1 - 12. DOI: 10.7256/2306-4595.2014.1.9629. URL: http://www.e-notabene.ru/etc/article_9629.html
Volokh V.A., Suvorova V.A. Kontseptsiya gosudarstvennoy migratsionnoy politiki Rossii – osnova migratsionnoy bezopasnosti strany // NB: Natsional'naya bezopasnost'. - 2013. - 3. - C. 1 - 16. DOI: 10.7256/2306-0417.2013.3.713. URL: http://www.e-notabene.ru/nb/article_713.html
Terent'eva G.V. Ital'yanskaya model' upravleniya
migratsionnoy politikoy // Pravo i politika. - 2013. - 6. - C. 766 - 770. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.6.6587.
Akhatov Yu.K. Perspektivnye napravleniya sovershenstvovaniya sotsial'nogo upravleniya protsessami trudovoy migratsiey v Sakhalinskoy oblasti // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. - 2013. - 6. - C. 4 - 10. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.6.10538.
S. V. Kachushkin Stanovlenie instituta gosudarstvennoy
sluzhby v Rossiyskoy Federatsii // Politika i Obshchestvo. - 2011. - 8. - C. 15 - 31.
Volokh V.A., Volodin E.V. Novoe v zakonodatel'stve o trudovoy migratsii: plyusy i minusy // NB: Voprosy prava i politiki. - 2013. - 10. - C. 93 - 103. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.10.9793. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_9793.html
Mamitova N.V. Migratsionnaya politika Rossiyskoy Federatsii: problemy teorii i praktiki // NB: Problemy obshchestva i politiki. - 2013. - 6. - C. 73 - 104. DOI: 10.7256/2306-0158.2013.6.532. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_532.html
Volokh V.A. Migratsionnaya politika: readmissiya – effektivnyy instrument protivodeystviya nelegal'noy migratsii // NB: Natsional'naya bezopasnost'. - 2012. - 1. - C. 255 - 270. URL: http://www.e-notabene.ru/nb/article_106.html

Review: В статье рассматриваются состояние, тенденции и проблемы интеграции высшего образования в Российской Федерации в международную образовательную систему. Анализируется опыт внедрения в практику реализации государственной политики в сфере высшего образования Болонских принципов, оцениваются их очевидные преимущества и недостатки. Отмечается неоднозначное, наряду с позитивным, также и негативное восприятие результатов внедрения Болонских принципов в отечественную образовательную практику. Среди наиболее значимых проблем, не способствующих эффективности интеграции высшего образования Российской Федерации в международную образовательную систему в статье отмечаются: поспешность и радикализм насаждения принципов Болонского процесса. Методологическую основу исследования составляют системный, структурно-функциональный, сравнительно-исторический, сравнительно-политический, геополитический и культурно-цивилизационный подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, моделирования, наблюдения. Внедрение Болонского процесса в систему образования РФ предполагает существенную корректировку государственной политики в этой области, поскольку процесс интеграции системы образования Российской Федерации с системами образования других государств не только повысит ее конкурентоспособность, но и принесет доход в бюджет страны, т.к. большинство образовательных учреждений являются государственными. Кроме того, интеграция образовательной системы России, безусловно, позитивно отразится на обмене существующими научными разработками, внедрении и разработке новых технологий, развитии исследовательского потенциала и качества образовательных программ российских вузов и научных центров.

Keywords: тренды, управление, образование, образовательная политика, Россия, Болонская система, государство, университет, образовательная программа, обучение

Contact information: Трипольская Ирина Юрьевна, 101000, Россия, г. Москва, ул. Лосиноостровская, 49.

References:
Байденко В.И. Болонский процесс: проблемы, опыт, решения. М.: Исследовательский центр проблем качества подготовки специалистов, 2006. Изд. 2-е.
Бочарников И.В. Социальные механизмы управления устойчивым развитием российской системы образования //Вестник Московского государственного гуманитарно-экономического института. 2013. №1. С. 72.
Маляева А. Школьный стандарт// Машины и механизмы. 2011. №9. С.30.
Муртазина Г.Х. Модернизация в образовании: барьеры и пути их преодоления // Известия Российского государственного педагогического университета имени А.И. Герцена. 2013. №162. С.214.
Патрик Э.И. Система образования и опыт внедрения Болонской системы в Германии / INTAMT e.V. Dusseldorf, INTAMT e.V., 2011. 27 с.
Петрова М.А., Цивунина И.В. Опыт реализации Болонского процесса в Германии: подготовка бакалавров// Вестник Казанского технологического университета. 2012. № 5. С. 257-258.
Хасанова Г.Б., Валеева Н.Ш. Интернационализация инженерного образования в технических колледжах США // Вестник Казанского технологического университета. 2011. № 12. С. 224-226.
Филиппова Е.И., Филиппов В.Р. Crede Experto (Отечественная этнология сегодня и завтра) // Этнографическое обозрение. 1993. № 5. С. 3-11.
Манойло А.В. Модель информационно-психологической операции в международных конфликтах. // Право и политика.-2008.-№6. – С.1387-1394.
Манойло А.В. Управление конфликтами. Модель психологической операции. // Акмеология.-2009.-№1. – С. 64-74.
Филиппов В.Р. Реформирование российской государственности: политизация этничности или деэтнизация политики? // Казанский федералист. 2002. № 1. С. 17-35.
Манойло А.В. Национально-государственные модели психологического управления конфликтами. // Обозреватель-Observer.-2008.-№2. – С.118-123.
Капустин А.Я. Конституционные приоритеты права
межгосударственной интеграции // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2013. - 6. - C. 1030 - 1036.
В.В. Насонкин Политика и практика ведущих зарубежных стран
по привлечению иностранных граждан
на обучение // Политика и Общество. - 2013. - 3. - C. 270 - 281. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.03.3.
Кабанов П.А. Организация и осуществление ведомственного контроля за реализацией государственной политики противодействия коррупции в регионах Российской Федерации // NB: Вопросы права и политики. - 2014. - 6. - C. 130 - 145. DOI: 10.7256/2305-9699.2014.6.12236. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_12236.html

References (transliteration):
Baydenko V.I. Bolonskiy protsess: problemy, opyt, resheniya. M.: Issledovatel'skiy tsentr problem kachestva podgotovki spetsialistov, 2006. Izd. 2-e.
Bocharnikov I.V. Sotsial'nye mekhanizmy upravleniya ustoychivym razvitiem rossiyskoy sistemy obrazovaniya //Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo gumanitarno-ekonomicheskogo instituta. 2013. №1. S. 72.
Malyaeva A. Shkol'nyy standart// Mashiny i mekhanizmy. 2011. №9. S.30.
Murtazina G.Kh. Modernizatsiya v obrazovanii: bar'ery i puti ikh preodoleniya // Izvestiya Rossiyskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta imeni A.I. Gertsena. 2013. №162. S.214.
Patrik E.I. Sistema obrazovaniya i opyt vnedreniya Bolonskoy sistemy v Germanii / INTAMT e.V. Dusseldorf, INTAMT e.V., 2011. 27 s.
Petrova M.A., Tsivunina I.V. Opyt realizatsii Bolonskogo protsessa v Germanii: podgotovka bakalavrov// Vestnik Kazanskogo tekhnologicheskogo universiteta. 2012. № 5. S. 257-258.
Khasanova G.B., Valeeva N.Sh. Internatsionalizatsiya inzhenernogo obrazovaniya v tekhnicheskikh kolledzhakh SShA // Vestnik Kazanskogo tekhnologicheskogo universiteta. 2011. № 12. S. 224-226.
Filippova E.I., Filippov V.R. Crede Experto (Otechestvennaya etnologiya segodnya i zavtra) // Etnograficheskoe obozrenie. 1993. № 5. S. 3-11.
Manoylo A.V. Model' informatsionno-psikhologicheskoy operatsii v mezhdunarodnykh konfliktakh. // Pravo i politika.-2008.-№6. – S.1387-1394.
Manoylo A.V. Upravlenie konfliktami. Model' psikhologicheskoy operatsii. // Akmeologiya.-2009.-№1. – S. 64-74.
Filippov V.R. Reformirovanie rossiyskoy gosudarstvennosti: politizatsiya etnichnosti ili deetnizatsiya politiki? // Kazanskiy federalist. 2002. № 1. S. 17-35.
Manoylo A.V. Natsional'no-gosudarstvennye modeli psikhologicheskogo upravleniya konfliktami. // Obozrevatel'-Observer.-2008.-№2. – S.118-123.
Kapustin A.Ya. Konstitutsionnye prioritety prava
mezhgosudarstvennoy integratsii // Zhurnal zarubezhnogo zakonodatel'stva i sravnitel'nogo pravovedeniya. - 2013. - 6. - C. 1030 - 1036.
V.V. Nasonkin Politika i praktika vedushchikh zarubezhnykh stran
po privlecheniyu inostrannykh grazhdan
na obuchenie // Politika i Obshchestvo. - 2013. - 3. - C. 270 - 281. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.03.3.
Kabanov P.A. Organizatsiya i osushchestvlenie vedomstvennogo kontrolya za realizatsiey gosudarstvennoy politiki protivodeystviya korruptsii v regionakh Rossiyskoy Federatsii // NB: Voprosy prava i politiki. - 2014. - 6. - C. 130 - 145. DOI: 10.7256/2305-9699.2014.6.12236. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_12236.html

Review: Предметная область исследования связана с оценкой теоретико-методологического контекста формирования концепции публичной власти в условиях переходного этапа развития политического процесса в России. Интегрируя предшествующую традицию заимствования зарубежных концепций и собственный социально-политический контекст публичная власть оказалась наиболее действенной формой организации системы государственной власти и местного самоуправления в условиях проявлений процесса самоорганизации на уровне местных сообществ. Самостоятельное значение приобретают теории самоорганизации как разновидность синергетической парадигмы, позволившие оценить место процессов самоорганизации в сиситеме публичной власти. Методологической основой работы выступила теории политических сетей и концепция публичной власти, обеспечившие условия для концептуализации политического управления в России. Целью настоящей статьи является выявление особенностей публичной власти как прикладной модели на уровне местного самоуправления, а также оценка перспектив ее реализации в условиях расширения форм политической активности гражданского общества, на основе синергетического подхода и отдельных теоретико-методологических моделей, посвященных исследованию проявлений коммуникативных сетевых процессов на местном уровне публичной власти (good governance, политические сети и др.). Новизна авторского подхода заключается в обращении к процессам самоорганизации, которые по своей природе и формам противоречат системным характеристикам политического управления в государстве.

Keywords: Публичная власть, Процесс самоорганизации, Местная власть, Good governance, Политические сети, Местное сообщество, Политический процесс, Легитимность, Политическое управление, Публичная политика

Contact information: Безвиконная Елена Владимировна, 644099, Россия, г. Омск, ул. Партизанская, 4-а.

References:
Фельдман П.Я. Концептуальные основы лоббистской деятельности в современной России // Международные отношения.-2014.-1.-C. 16-20. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.1.10036.
Цыганков П.А. Негосударственные участники мировой политики: взаимодействие с государствами и межправительственными организациями // Международные отношения.-2013.-3.-C. 312-317. DOI: 10.7256/2305-560X.2013.3.8977.
Ю. А. Головин Активизация деятельности современных СМИ в обеспечении информационной безопасности // Национальная безопасность / nota bene.-2012.-4.-C. 142-148.
Филиппов В.Р. Реформирование российской государственности: политизация этничности или деэтнизация политики? // Казанский федералист. 2002. № 1. С. 17-35.
Безвиконная Е. В. Механизмы и формы политической самоорганизации местных сообществ в современной зарубежной практике // Тренды и управление.-2013.-3.-C. 24-45. DOI: 10.7256/2307-9118.2013.3.7311.
Манойло А.В. Информационное противоборство в условиях психологической войны. // Закон и право.-2003.-№12. – С. 31-34.
Parsons W. Public policy. Cheltenham: Elgar, 1995.
Манойло А.В. Роль цветных революций в демонтаже современных политических режимов // Национальная безопасность / nota bene. — 2014.-№ 3.-С.406-414. DOI: 10.7256/2073-8560.2014.3.12058
Филипова Е.И., Филиппов В.Р. Crede Experto (Отечественная этнология сегодня и завтра) // Этнографическое обозрение. 1993. № 5. С. 3-11.
Eversole R. Community Agency and Community Engagement: Re-theorising Participation in Governance // Journal of Public Policy. – Vol. 31. – February 2011. – P. 51 – 71.
Crouch C. Post-democracy / C. Crouch [Электронный ресурс] // [Режим доступа]: http://ww.kreisky-forum.org/pdfs/2009/2009_03_05.pdf (Дата обращения: 24.09.2012)
Dye T. Understanding public policy. Englewood Cliffs, N.Y.: Prentice-Hall, 1978.
Штомпка П. Социология социальных изменений / П. Штомпка. М: Аспект Пресс, 1996. – 416 с.
Anderson P. Complexity theory and organization science organization science // Organization Science. – vol. 10. – 1999. – Р. 216 – 232.
Anderson J. Public policymaking: An introduction. Boston – N.Y., 2003.
Тихомиров Ю.А. Публичное право / Ю.А. Тихомиров. М., 1995. – 485 с.
Халипов В.Ф. Власть. Кратологический словарь / В.Ф. Халипов. М: Республика, 1997. – 431 с.
Чиркин В.Е. Публичная власть / В.Е. Чиркин. М: Юрист, 2005. – 175 с.
Чиркин В.Е. Публичное управление: Учебник / В.Е. Чиркин. М: Юрист, 2004. – 237 с.
Сморгунов Л.В. Федерализм как принцип публичного управления и региональное развитие / Л.В. Сморгунов // Политическая регионалистика и исследования в регионах России. Политическая наука: Ежегодник 2010 / Российская ассоциация политической науки; гл. ред. А.И. Соловьев. М. Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН). 2011.
Сулейманов Б.Б. Ответственность публичной власти: исторические и методологические аспекты / Б.Б. Сулейманов / Публичная власть: проблемы реализации и ответственности / Под ред. Н.И. Матузова, О.И. Цыбулевской. Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2011. – С. 39 – 59.
Романов В.Л. Социальная самоорганизация и государственность / В.Л. Романов. М: РАГС, 2000. – 141 с.
Сморгунов Л.В. Тенденции развития современной публичной сферы / Трансформация публичной сферы и сравнительный анализ новых феноменов политики: сборник статей / Под ред. Л.В. Сморгунова, Е.В. Морозовой. Краснодар: Кубанский государственный университет, 2010. – С. 6 – 18.
Пылин В.В. Народовластие в системе местного самоуправления / В.В. Пылин. СПб.: ИВЭСЭП, 1998. – 364 с.
Публичный интерес, публичная политика и системная модернизация общества: российские проблемы [Электронный ресурс] // [Режим доступа]: http://www.civisbook.ru/files/File/Ocherki_2011-3.pdf (Дата обращения: 09.02.2013)
Лазарев В.Н. Социальные основы местного самоуправления: Монография / В.Н. Лазарев. Белгород: Изд. центр «ООО «Логия», 2004. – 298 с.
Минаков П.А. Публичная власть: политологический аспект: Дисс. канд. полит. н. / П.А. Минаков. М., 2007. – 197 с.
Новикова Э.В. Публичная власть: формирование понятия в начале XXI в. / Э.В. Новикова // Юридический мир. 2007. № 11. – С. 30 – 34.
Красин Ю. Публичная сфера и публичная политика в российском измерении / Ю. Красин / Публичная политика в России: по истории проекта «Университет Калгари – Горбачев-фонд, М.: Альпина Букс, 2005.
Криворотова Г.А. Партисипативные отношения в современном политическом управлении: Автореф.дисс…к.полит.н. Р/Д, 2011. – 26 с.
Киреева С.А. Легитимность публичной власти / С.А. Киреева / Публичная власть: проблемы реализации и ответственности = Public authority: problems of realization and the responsibility / [Н.И. Матузов, А.В. Малько, В.Т. Кабышев и др.]; под ред. д.ю.н., проф., засл. деят. науки Рос. Федерации Н.И. Матузова, д.ю.н., проф. О.И. Цыбулевской ; Гос. образоват. учреждение высш. проф. образования «Саратов. гос. акад. права» и др. – Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2011. – С. 235 – 251.
Желтов В.В. Публичное действие [Текст]: монография / В.В. Желтов, М.В. Желтов; М-во образования и науки Российской Федерации, Кемеровский ин-т (фил.) РГТЭУ, Кемеровский гос. ун-т, 2010.
Гриценко Е.В. Местное самоуправление и государство: сравнительный анализ теоретических и правовых основ Германии и России / Е.В. Гриценко [Электронный ресурс] // [Режим доступа]: htpp: //emsu.ru (Дата обращения: 20.10.2012)
Дьюи Д. Общество и его проблем / Д. Дьюи. М: Идея-Пресс, 2002. – 160 с.
Ермилова Т.В. Взаимодействие органов власти и общественных организаций как фактор публичной политики в современной России: Автореф.дисс.к.полит.н. М., 2007. – 22 с.
Гомеров И.Н. Государство и государственная власть: предпосылки, особенности, структура / И.Н. Гомеров. М., 2002. – 345 с.
Воробьев Ю.Л. Коммуникативное взаимодействие гражданского общества и структур публичной власти как управленческий процесс: Автореф. дисс. докт. социол. н. / Ю.Л. Воробьев. М., 2008. – 37 с.
Верещак А.Н. Публичная власть как элемент формирования гражданского общества в Российской Федерации / А.Н. Верещак / Проблемы эффективности публичной власти в Российской Федерации: Сборник материалов учебной научно-практической конференции. Р/Д: Издательский дом «Проф-пресс», 2003.
Бурдье П. Социальное пространство и генезис классов / П. Бурдье // Социология социального пространства. М.: Институт экспериментальной социологии; СПб.: Алтейя, 2007.
Баранов А.Г. Демократизация органов публичной власти Российской Федерации и ее субъектов: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. д-ра полит. наук : специальность 23.00.02 . Уфа, 2011. – 19 с.
Бабичев И.В. Территориальный публичный коллектив муниципального образования и местные сообщества: вопросы правовой институционализации / И.В. Бабичев // Конституционное и муниципальное право. – 2007.-№ 19. – С. 22 – 30.
Андронова И.В. Векторы развития публичной сферы и эффективность публичной власти в современной России / И.В. Андронова / Публичная власть: политико-правовые проблемы эффективности: материалы V Международной научно-практической конференции / Под ред. В.В. Полянского, В.Э. Волкова. Самара: Изд-во «Универ групп», 2010. – С. 84 – 92.
Авакьян С.А. Актуальные проблемы обеспечения эффективности публичной власти / С.А. Авакьян / Публичная власть: политико-правовые проблемы эффективности: Материалы V Международной научно-практической конференции / Под ред. В.В. Полянского, В.Э. Волкова. Самара: Изд-во «Универ групп», 2010. – С. 23 – 27.
М. А. Рамонова Современные концепции и стратегии управления в мировой политике // Политика и Общество.-2011.-11.-C. 80-90. .

References (transliteration):
Fel'dman P.Ya. Kontseptual'nye osnovy lobbistskoy deyatel'nosti v sovremennoy Rossii // Mezhdunarodnye otnosheniya.-2014.-1.-C. 16-20. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.1.10036.
Tsygankov P.A. Negosudarstvennye uchastniki mirovoy politiki: vzaimodeystvie s gosudarstvami i mezhpravitel'stvennymi organizatsiyami // Mezhdunarodnye otnosheniya.-2013.-3.-C. 312-317. DOI: 10.7256/2305-560X.2013.3.8977.
Yu. A. Golovin Aktivizatsiya deyatel'nosti sovremennykh SMI v obespechenii informatsionnoy bezopasnosti // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene.-2012.-4.-C. 142-148.
Filippov V.R. Reformirovanie rossiyskoy gosudarstvennosti: politizatsiya etnichnosti ili deetnizatsiya politiki? // Kazanskiy federalist. 2002. № 1. S. 17-35.
Bezvikonnaya E. V. Mekhanizmy i formy politicheskoy samoorganizatsii mestnykh soobshchestv v sovremennoy zarubezhnoy praktike // Trendy i upravlenie.-2013.-3.-C. 24-45. DOI: 10.7256/2307-9118.2013.3.7311.
Manoylo A.V. Informatsionnoe protivoborstvo v usloviyakh psikhologicheskoy voyny. // Zakon i pravo.-2003.-№12. – S. 31-34.
Parsons W. Public policy. Cheltenham: Elgar, 1995.
Manoylo A.V. Rol' tsvetnykh revolyutsiy v demontazhe sovremennykh politicheskikh rezhimov // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. — 2014.-№ 3.-S.406-414. DOI: 10.7256/2073-8560.2014.3.12058
Filipova E.I., Filippov V.R. Crede Experto (Otechestvennaya etnologiya segodnya i zavtra) // Etnograficheskoe obozrenie. 1993. № 5. S. 3-11.
Eversole R. Community Agency and Community Engagement: Re-theorising Participation in Governance // Journal of Public Policy. – Vol. 31. – February 2011. – P. 51 – 71.
Crouch C. Post-democracy / C. Crouch [Elektronnyy resurs] // [Rezhim dostupa]: http://ww.kreisky-forum.org/pdfs/2009/2009_03_05.pdf (Data obrashcheniya: 24.09.2012)
Dye T. Understanding public policy. Englewood Cliffs, N.Y.: Prentice-Hall, 1978.
Shtompka P. Sotsiologiya sotsial'nykh izmeneniy / P. Shtompka. M: Aspekt Press, 1996. – 416 s.
Anderson P. Complexity theory and organization science organization science // Organization Science. – vol. 10. – 1999. – R. 216 – 232.
Anderson J. Public policymaking: An introduction. Boston – N.Y., 2003.
Tikhomirov Yu.A. Publichnoe pravo / Yu.A. Tikhomirov. M., 1995. – 485 s.
Khalipov V.F. Vlast'. Kratologicheskiy slovar' / V.F. Khalipov. M: Respublika, 1997. – 431 s.
Chirkin V.E. Publichnaya vlast' / V.E. Chirkin. M: Yurist, 2005. – 175 s.
Chirkin V.E. Publichnoe upravlenie: Uchebnik / V.E. Chirkin. M: Yurist, 2004. – 237 s.
Smorgunov L.V. Federalizm kak printsip publichnogo upravleniya i regional'noe razvitie / L.V. Smorgunov // Politicheskaya regionalistika i issledovaniya v regionakh Rossii. Politicheskaya nauka: Ezhegodnik 2010 / Rossiyskaya assotsiatsiya politicheskoy nauki; gl. red. A.I. Solov'ev. M. Rossiyskaya politicheskaya entsiklopediya (ROSSPEN). 2011.
Suleymanov B.B. Otvetstvennost' publichnoy vlasti: istoricheskie i metodologicheskie aspekty / B.B. Suleymanov / Publichnaya vlast': problemy realizatsii i otvetstvennosti / Pod red. N.I. Matuzova, O.I. Tsybulevskoy. Saratov: Izd-vo GOU VPO «Saratovskaya gosudarstvennaya akademiya prava», 2011. – S. 39 – 59.
Romanov V.L. Sotsial'naya samoorganizatsiya i gosudarstvennost' / V.L. Romanov. M: RAGS, 2000. – 141 s.
Smorgunov L.V. Tendentsii razvitiya sovremennoy publichnoy sfery / Transformatsiya publichnoy sfery i sravnitel'nyy analiz novykh fenomenov politiki: sbornik statey / Pod red. L.V. Smorgunova, E.V. Morozovoy. Krasnodar: Kubanskiy gosudarstvennyy universitet, 2010. – S. 6 – 18.
Pylin V.V. Narodovlastie v sisteme mestnogo samoupravleniya / V.V. Pylin. SPb.: IVESEP, 1998. – 364 s.
Publichnyy interes, publichnaya politika i sistemnaya modernizatsiya obshchestva: rossiyskie problemy [Elektronnyy resurs] // [Rezhim dostupa]: http://www.civisbook.ru/files/File/Ocherki_2011-3.pdf (Data obrashcheniya: 09.02.2013)
Lazarev V.N. Sotsial'nye osnovy mestnogo samoupravleniya: Monografiya / V.N. Lazarev. Belgorod: Izd. tsentr «OOO «Logiya», 2004. – 298 s.
Minakov P.A. Publichnaya vlast': politologicheskiy aspekt: Diss. kand. polit. n. / P.A. Minakov. M., 2007. – 197 s.
Novikova E.V. Publichnaya vlast': formirovanie ponyatiya v nachale XXI v. / E.V. Novikova // Yuridicheskiy mir. 2007. № 11. – S. 30 – 34.
Krasin Yu. Publichnaya sfera i publichnaya politika v rossiyskom izmerenii / Yu. Krasin / Publichnaya politika v Rossii: po istorii proekta «Universitet Kalgari – Gorbachev-fond, M.: Al'pina Buks, 2005.
Krivorotova G.A. Partisipativnye otnosheniya v sovremennom politicheskom upravlenii: Avtoref.diss…k.polit.n. R/D, 2011. – 26 s.
Kireeva S.A. Legitimnost' publichnoy vlasti / S.A. Kireeva / Publichnaya vlast': problemy realizatsii i otvetstvennosti = Public authority: problems of realization and the responsibility / [N.I. Matuzov, A.V. Mal'ko, V.T. Kabyshev i dr.]; pod red. d.yu.n., prof., zasl. deyat. nauki Ros. Federatsii N.I. Matuzova, d.yu.n., prof. O.I. Tsybulevskoy ; Gos. obrazovat. uchrezhdenie vyssh. prof. obrazovaniya «Saratov. gos. akad. prava» i dr. – Saratov: Izd-vo GOU VPO «Saratovskaya gosudarstvennaya akademiya prava», 2011. – S. 235 – 251.
Zheltov V.V. Publichnoe deystvie [Tekst]: monografiya / V.V. Zheltov, M.V. Zheltov; M-vo obrazovaniya i nauki Rossiyskoy Federatsii, Kemerovskiy in-t (fil.) RGTEU, Kemerovskiy gos. un-t, 2010.
Gritsenko E.V. Mestnoe samoupravlenie i gosudarstvo: sravnitel'nyy analiz teoreticheskikh i pravovykh osnov Germanii i Rossii / E.V. Gritsenko [Elektronnyy resurs] // [Rezhim dostupa]: htpp: //emsu.ru (Data obrashcheniya: 20.10.2012)
D'yui D. Obshchestvo i ego problem / D. D'yui. M: Ideya-Press, 2002. – 160 s.
Ermilova T.V. Vzaimodeystvie organov vlasti i obshchestvennykh organizatsiy kak faktor publichnoy politiki v sovremennoy Rossii: Avtoref.diss.k.polit.n. M., 2007. – 22 s.
Gomerov I.N. Gosudarstvo i gosudarstvennaya vlast': predposylki, osobennosti, struktura / I.N. Gomerov. M., 2002. – 345 s.
Vorob'ev Yu.L. Kommunikativnoe vzaimodeystvie grazhdanskogo obshchestva i struktur publichnoy vlasti kak upravlencheskiy protsess: Avtoref. diss. dokt. sotsiol. n. / Yu.L. Vorob'ev. M., 2008. – 37 s.
Vereshchak A.N. Publichnaya vlast' kak element formirovaniya grazhdanskogo obshchestva v Rossiyskoy Federatsii / A.N. Vereshchak / Problemy effektivnosti publichnoy vlasti v Rossiyskoy Federatsii: Sbornik materialov uchebnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii. R/D: Izdatel'skiy dom «Prof-press», 2003.
Burd'e P. Sotsial'noe prostranstvo i genezis klassov / P. Burd'e // Sotsiologiya sotsial'nogo prostranstva. M.: Institut eksperimental'noy sotsiologii; SPb.: Alteyya, 2007.
Baranov A.G. Demokratizatsiya organov publichnoy vlasti Rossiyskoy Federatsii i ee sub'ektov: Avtoref. dis. na soisk. uchen. step. d-ra polit. nauk : spetsial'nost' 23.00.02 . Ufa, 2011. – 19 s.
Babichev I.V. Territorial'nyy publichnyy kollektiv munitsipal'nogo obrazovaniya i mestnye soobshchestva: voprosy pravovoy institutsionalizatsii / I.V. Babichev // Konstitutsionnoe i munitsipal'noe pravo. – 2007.-№ 19. – S. 22 – 30.
Andronova I.V. Vektory razvitiya publichnoy sfery i effektivnost' publichnoy vlasti v sovremennoy Rossii / I.V. Andronova / Publichnaya vlast': politiko-pravovye problemy effektivnosti: materialy V Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii / Pod red. V.V. Polyanskogo, V.E. Volkova. Samara: Izd-vo «Univer grupp», 2010. – S. 84 – 92.
Avak'yan S.A. Aktual'nye problemy obespecheniya effektivnosti publichnoy vlasti / S.A. Avak'yan / Publichnaya vlast': politiko-pravovye problemy effektivnosti: Materialy V Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii / Pod red. V.V. Polyanskogo, V.E. Volkova. Samara: Izd-vo «Univer grupp», 2010. – S. 23 – 27.
M. A. Ramonova Sovremennye kontseptsii i strategii upravleniya v mirovoy politike // Politika i Obshchestvo.-2011.-11.-C. 80-90. .

Review: Статья посвящена анализу реформирования рынка юридических услуг и адвокатуры, на основе государственной программы «Юстиция», открывающей новые перспективы и горизонты развития такого важного института современного гражданского общества как адвокатура. В статье также содержится критика накопившихся за последние двенадцать лет проблем и предложения по реформированию и совершенствованию будущей объединённой адвокатуры России, сформулированные на базе международного опыта и научного анализа отечественных ошибок и просчетов. Допущенных на разных стадиях данного процесса реформирования. Методология исследования опирается на системный и структурно-функциональный подходы, формально- юридический, сравнительно- правовой и сравнительно- исторический методы исследования, методы анализа и синтеза, индукции и дедукции, метода правовой аналогии и системного конструирования, современные методы модельных оценок. Основные выводы исслдеования заключаются в том, что общественный адвокатский контроль должен осуществляется в форме мониторинга, проверки, экспертизы и в иных формах. Необходимо законодательно закрепить обязанность субъектов общественного адвокатского контроля обнародовать информацию о результатах контроля, а также право адвокатов и граждан на открытый доступ к информации о контроле, за исключением информации, содержащей сведения, составляющие адвокатскую тайну. Общественные адвокатские объединения должны дополнить механизм контроля качества оказываемой юридической помощи, горячая линия помощи обманутым гражданам, привлечения к дисциплинарной и уголовной ответственности нерадивых адвокатов, горячая линия помощи адвокатам в вопросах разногласий с адвокатскими палатами, незаконного преследования по вопросам профессиональной деятельности. Активно применять такие формы, как общественные обсуждения, общественные (публичные) слушания и другие формы.

Keywords: национальная безопасность, политика, Россия, мягкая сила, адвокатура, адвокат, право, законодательство, реформа, кодекс

Contact information: Трунов Игорь Леонидович, 101000, Россия, г. Москва, Волоколамское шоссе, 14

References:
1. Юридический бизнес в России. Материалы 3 юридического форума. г. М., Альпина бизнес букс. 2008.
2. Постановление Правительства РФ от 01.12.2012 N 1240 (ред. от 14.05.2013) "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации).
3. Конвенция Организации Объединённых Наций против коррупции (UNCAC) – международно-правовой документ против коррупции, принятый на пленарном заседании 58-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН 31 октября 2003 года и вступивший в силу 14 декабря 2005 года.
4. Манойло А.В. Сирийский тупик «Арабской весны». // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 12. Политические науки. 2013. №6. С. 49-56
5. Манойло А.В. Роль стратегий управляемого хаоса в формировании нового миропорядка // Право и политика. – 2014. – № 5. – С. 638-651. DOI: 10.7256/1811-9018.2014.5.11816.
6. Соловьева Ю.И. Правовой статус адвоката в условиях судебной реформы в Российской Федерации // Актуальные проблемы российского права. - 2012. - 4. - C. 289 - 296.

References (transliteration):
1. Yuridicheskiy biznes v Rossii. Materialy 3 yuridicheskogo foruma. g. M., Al'pina biznes buks. 2008.
2. Postanovlenie Pravitel'stva RF ot 01.12.2012 N 1240 (red. ot 14.05.2013) "O poryadke i razmere vozmeshcheniya protsessual'nykh izderzhek, svyazannykh s proizvodstvom po ugolovnomu delu, izderzhek v svyazi s rassmotreniem grazhdanskogo dela, a takzhe raskhodov v svyazi s vypolneniem trebovaniy Konstitutsionnogo Suda Rossiyskoy Federatsii).
3. Konventsiya Organizatsii Ob'edinennykh Natsiy protiv korruptsii (UNCAC) – mezhdunarodno-pravovoy dokument protiv korruptsii, prinyatyy na plenarnom zasedanii 58-y sessii General'noy Assamblei OON 31 oktyabrya 2003 goda i vstupivshiy v silu 14 dekabrya 2005 goda.
4. Manoylo A.V. Siriyskiy tupik «Arabskoy vesny». // Vestn. Mosk. Un-ta. Ser. 12. Politicheskie nauki. 2013. №6. S. 49-56
5. Manoylo A.V. Rol' strategiy upravlyaemogo khaosa v formirovanii novogo miroporyadka // Pravo i politika. – 2014. – № 5. – S. 638-651. DOI: 10.7256/1811-9018.2014.5.11816.
6. Solov'eva Yu.I. Pravovoy status advokata v usloviyakh sudebnoy reformy v Rossiyskoy Federatsii // Aktual'nye problemy rossiyskogo prava. - 2012. - 4. - C. 289 - 296.