Рус Eng Cn Translate this page:
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Library
Your profile

Back to contents

Historical informatics
Reference:

Geographic Information Systems and Databases in Search of a Duty Area and a Death Place of the Missed in Action

Shchekotilov Vladimir Gennad'evich

PhD in Technical Science

Senior researcher, full member of the Russian Geographical Society, the department head, "UPTS "Tver-Kadastr" LLC

170002, Russia, Tverskaya oblast', g. Tver', per. Sportivnyi Pereulok, 2, of. korpus 4 kv.33

globus-t@yandex.ru
Other publications by this author
 

 
Shalaeva Mariya Vladimirovna

Full member of the Russian Geographical Society, court secretary, Moscow district court of Tver

170002, Russia, Tverskaya oblast', g. Tver', per. Sportivnyi Pereulok, 2, kv. korpus 4 kv.33

maria-geo@yandex.ru
Other publications by this author
 

 
Shchekotilova Svetlana Nikolaevna

Researcher,  Zhukov Air and Space Military Academy  

170002, Russia, Tverskaya oblast', g. Tver', per. Sportivnyi Pereulok, 2, kv. korpus 4 kv.33

sveta.shekotilova@yandex.ru
Other publications by this author
 

 

DOI:

10.7256/2585-7797.2018.3.27122

Received:

13-08-2018


Published:

16-10-2018


Abstract: The article studies the use of GIS and DB to analyze text and cartographic materials of the information systems “Memory of the People” and “Memorial” and non-digitized materials of the Defense Ministry’s Central Archive to identify soldiers accounting for inexact data and data about those missed in action (after being wounded). The key element of the studies is the adjustment of the Great Patriotic War archival maps of the portal “Memory of the People” and a resource of the American Association of Historians “Gutenberg” to functionally use them in GIS and geoportal. The research methodology is the following techniques: step by step studies starting from a supposition through data search to a hypothesis, its test with the help of specialists and individual search for supporting documents with the aim to further perpetuate the memory of the fallen. The scientific component is the creation of database complexes covering the Great Patriotic War maps and those of the prewar periods as well as geocoded data, the formation of the regiments’ configuration, the cross-matching of data of reports on those lost, documents specifying the losses, memory books, financial statements, etc. The research novelty is the complex use of data of the Great Patriotic War maps, both old and modern ones, as well as data of the database “Memory of the People” and “Memorial” and other documents stored in the Defense Ministry’s Central Archive with the application of GIS, DB and authors’ software for cross-matching. The main conclusion is the efficiency of GIS and DB in search of data of those wounded soldiers who are considered missed in action.


Keywords:

The Great Patriotic War, GIS, the map, reburial, the missing person, wounded, the database, establishment, geocoding, perpetuation of the memory

This article written in Russian. You can find original text of the article here .

Пропавшие без вести ?

Настоящие исследования происходили в результате многолетних попыток установить судьбу нашего деда и прадеда Щекотилова Василия Ивановича, который числился пропавшим без вести (ПБВ) в 1942 г. Результативность исследований в значительной степени основывается на использовании в поисках технологий ГИС и БД [1].

Развитие и доступность вычислительной техники, средств связи и Интернета позволяет использовать большие объемы данных, в том числе, и исторических. Одним из примеров больших данных являются обобщенный банк данных (ОБД) «Мемориал» [2], портал «Память народа» [3] и электронный банк документов (ЭБД) «Подвиг народа в Великой Отечественной войне 1941-194 5гг.» [4], сводная база Всероссийского информационно-поискового центра (ВИПЦ) «Отечество» [5]. В этих базах данных (БД) содержаться миллионы записей о награждениях, ранениях, перемещениях, гибели, захоронениях советских воинов в период Великой Отечественной войны (ВОВ).

В данных системах реализован доступ к просмотру карт периода ВОВ, но функциональные возможности ГИС при этом практически не используются [6, 7].

В данные БД заносятся не только архивные документы периода ВОВ, но и результаты современной поисковой деятельности и перезахоронениях воинов.

При этом существуют противоречия и несоответствия между возможностями автоматизированной обработки, наличием архивных данных для занесения в базы и существующей практикой пополнения БД и развития функциональности программных средств доступа к ним.

В Ст.1 ФЗ «Об увековечении памяти погибших при защите Отечества» [8] отмечается,

«Статья 1. Увековечение памяти погибших при защите Отечества

Увековечению подлежит память:

… умерших от ран, …, а также пропавших без вести в ходе военных действий, …

Статья 2. Формы увековечения памяти погибших при защите Отечества.

Основными формами увековечения памяти погибших при защите Отечества являются: …

проведение поисковой работы, направленной на выявление неизвестных воинских захоронений и непогребенных останков, установление имен погибших и пропавших без вести при защите Отечества, занесение их имен и других сведений о них в книги Памяти (КП) и соответствующие информационные системы; …».

Приказ Министра Обороны РФ от 19.11.2014 №845 "Об утверждении Порядка организации и проведения поисковой работы …" [9] сужает рамки поисковой деятельности до ситуаций наличия останков и воинских атрибутов.

Таким образом, основной формой поисковой деятельности в настоящее время является выявление захоронений, установление личности воинов при наличии медальона или личных вещей воинов и формирование из находок музеев поисковых отрядов [10].

Следует отметить, что существует практика, когда поисковики после установления части перезахораниваемых продолжают исследования в части судьбы считающихся ПБВ с обоснованием места и времени их гибели [11].

В этих условиях Управление МО РФ по увековечению памяти погибших при защите Отечества разъясняет возможность частных исследований гражданами - « … по вопросу получения дополнительных сведений о судьбе разыскиваемых заявителю представляется целесообразным лично или через доверенное лицо организовать работу по поиску сведений с выездом непосредственно в Центральный архив …» (исх. №328/2/5699 от 08.11.2017 г.).

Следует признать, что предложения комплексно подходить к вопросу установления погибших и ПБВ, поисковой деятельности и ее направленности есть, в частности:

- Секретарь Общественной палаты РФ Евгений Велихов обратился 12.03.2014 г. к Президенту России с просьбой признать всех пропавших без вести в годы ВОВ — погибшими [12].

- Комарова Галина Григорьевна – полковник юстиции в отставке, предлагала: «…Полагаю, что правильнее было бы назвать всех без вести пропавших воинов «Павшими во время Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.» [13].

- Поисковый центр «Подвиг» Международного союза ветеранов войн и Вооруженных сил, которым руководит Степан Кашурко, восстановил имена свыше 200 тысяч бойцов и командиров, ПБВ в годы ВОВ и также выступает за признание их погибшими [14].

- В докладе Экспертного совета ГД ФС РФ по воспитанию «О результатах деятельности государства по установлению судеб пропавших без вести защитников отечества» [15] отмечается: «… отсутствует определение понятия «установление судьбы пропавшего без вести защитника Отечества» …».

Обнаружение медальона с фамилией Щекотилов.

Представленная выше информация отчасти может объяснить конкретную ситуацию с нахождением 17.05.2013 г. на северной окраине д. Полунино Ржевского района Тверской области в найденном захоронении 6 бойцов был обнаружен медальон с фамилией Щекотилов. К какой военной части относится данное захоронение поисковики и Ржевский военкомат не определились, искать по одной фамилии посчитали бесперспективным. Через месяц 22.06.2013 г. останки 1054 воинов (среди 29 фамилий есть Щекотилов) были захоронены на ВЗ «Мемориал» в г. Ржев.

Основная часть устанавливаемых поисковиками останков – это уже учтенные в документах военного периода советские воины. Обычно, они указаны в донесениях дивизий или медицинских учреждений с указанием даты гибели или смерти от ранения и места захоронения. Информация об этом есть и в КП.

Малая часть обнаруживаемых и устанавливаемых останков воинов относится к ПБВ, среди которых можно выделить две основные категории:

1. В документах дивизии указана дата и место, где пропал без вести воин.

2. В документах дивизии нет данных о гибели и захоронении, а также о пропаже без вести. В послевоенный период (46-47 гг.) военкоматы на основании сведений от родных принимали решение что пропал без вести. В частности так происходило, когда воин не был установлен при захоронении [14].

Можно предположить, что большое число ПБВ имеется в местах длительных ожесточенных боев.

Примером могут быть трехнедельные бои в наступлении 30 армии и конкретно 16 гв. сд на Калининском фронте в Ржевско-Сычевской операции 1942 г. (30 июля-23 августа 1942 г.). [16]. На ресурсе «Память народа» представлена Ржевско-Сычёвская наступательная операция с 30.7.42 г. по 6.9.42 г. [3].

Наступление 30 армии началось в период проливных дождей, возникли большие сложности с доставкой боеприпасов и продовольствия, танки и артиллерия отставали. Потери были велики, многие раненные умирали в районе боев. Останки длительное время не захоранивались, Государственный комитет обороны (ГКО) принял постановление № ГОКО-1517 от 01.04.1942 г. «Об уборке трупов вражеских солдат и офицеров и о приведении в санитарное состояние территорий, освобождаемых от противника» [17]. Погибших хоронили и после освобождения Ржева до весны 1943 года [18, 19].

Сейчас при активизации поисковой деятельности в России составной их частью становится установление судьбы ПБВ. На ВЗ «Мемориал» в г. Ржев (по данным на 12.07.2018 г.) из 14622 захороненных в 20 братских могилах воинов имена лишь 572 (3.9%) установлены. Для 19 из 572 (3.3%) бойцов указаны неполные данные, например, только фамилия.

Паспорт данного ВЗ в системах портал «Память народа» и ОБД «Мемориал» не содержит схемы, поэтому на ресурсе «Яндекс. Народная карта» авторами были нанесены знаки для объектов ВЗ (Рис. 1) (https://n.maps.yandex.ru/#!/?z=18&ll=34.289%2C56.285&l=nk%23sat).

Редакция КП Курской области отмечает что 49% – это пропавшие без вести [20]. По КП Нижегородской области создатели дают оценку, что более 40% погибших до настоящего времени числятся ПБВ [21].

Рис. 1. Схем ВЗ «Мемориал» в системе «Яндекс. Народная карта»

Пример многолетнего установления данных о без вести пропавшем офицере.

Комарова Галина Григорьевна – профессиональный юрист (1934-09.05.2017, http://forum.patriotcenter.ru/index.php?topic=80067.0), имея решение МО, что ее отец – капитан Комаров Григорий Иванович 1908 г.р. – командир артеллерийского дивизиона 859 арт. полка 312 сд (рис. 2) с марта 1942 г. пропал без вести, только через 48 лет поисков в 1989 г. нашла братскую могилу, где в списке захороненных значится «капитан Комаров Г.И.», а еще через 24 года она прочитала о гибели отца в книге его однополчан [13].

Григорий Иванович Галина Григорьевна

Рис. 2. Комаровы отец и дочь

Ее слова о без вести пропавших как юриста-практика особенно значимы.

« Никто не забыт и ничто не забыто!» - мы очень часто слышим эту фразу. И часто сами произносим ее как заклинание, как клятву, не особенно вникая в смысл слов и не задумываясь над тем, заслужили ли мы право её произносить?...

По-разному сложилась судьба победителей. Одним посчастливилось вернуться домой живыми, и они с честью носили … заслуженные государственные награды …, пользовались уважением, растили детей и внуков...

Но сейчас я хочу вспомнить и отдать дань уважения тем, чьих имен до сих пор нет на обелисках Братских могил. Да часто и не знает никто, где их могилы. …

Я хочу привести слова героя кинофильма «Живые и мёртвые» генерала Серпилина: «Умереть у всех на глазах я не боюсь. Я без вести пропасть не имею права. … Он не хотел, чтобы кто-то сомневался, что он до конца честно исполнил свой солдатский долг. …чтобы его потомкам приходилось, рассказывая о нем, стыдиться этого слова: «пропал без вести».

Меня лучше поймут люди старшего поколения. Те, которые знают, что иногда, кроме высказываемых подозрений о возможных «неблаговидных» поступках « пропавшего без вести», его семья подверглась весьма существенным ограничениям.».

Ну, а самое прискорбное для нас, потомков, заключается в том, что до сих пор все эти люди считаются… без вести пропавшими. …» [22].

Приведенные цитаты идут от сердца человека, который десятилетия (48 лет до нахождения захоронения и 71! год до нахождения свидетельств однополчан о гибели) устанавливал судьбу отца - погибшего офицера. Судьбу без вести пропавшего красноармейца установить гораздо сложнее.

При этом информация о найденных и перезахороненных бойцах крайне не публична, практически невозможно найти список перезахораниваемых. Данные на портале «Память Народа» и ОБД «Мемориал» появляются более чем через год после перезахоронения. В какой части воевал воин, когда погиб и где был обнаружен практически невозможно узнать даже у поисковиков.

Так случилось и с нашим дедом и прадедом красноармейцем Щекотиловым, перезахороненным 22.06.2013 г. Только в январе 2015 г. список перезахороненных воинов появился в системах «Мемориал» и «Память народа» в паспорте ВЗ «Курган» и родственники смогли начать поиск (рис. 3).

Этапы установления перезахороненного бойца с фамилией Щекотилов.

Процесс установления предполагаемыми родственниками обнаруженного 17.05.2013 г. поисковиками Ржевского отряда «Рубеж» (Фроленков С.Н., Михайлов А., командир Петухов С.М.) и перезахороненного 22.06.2013 г. на ВЗ «Мемориал» бойца с указанием только фамилии «Щекотилов» содержал следующие этапы:

- задержка по времени – около 20 месяцев от момента нахождения останков до появления данных в БД «Память народа»;

- установление места захоронения (в БД «Память народа» указано ВЗ «Курган»);

- установление поискового отряда;

- получение данных по месту обнаружения захоронения, копий протокола эксгумации, записки из медальона;

- локализация по документам Калининского фронта и 30 армии периода боевых действий (БД) у д. Полунино – 30 июля-23 августа 1942 г.;

- локализация воевавших частей: 30 армия, 16 гв. сд, 46 гв. сп;

- локализация ПБВ и погибших по времени боев на данной территории - из трех однофамильцев подходит только один (Щекотилов В.И., ПБВ в августе 1942 г.);

- определение земляков Щекотилова В.И., призванных в локализованную часть, найден Смирнов И.В.;

- формирование гипотезы что перезахоронен Щекотилов Василий Иванович, 1908г.р., захоронение относится к 46 гв. сп 16 гв. сд;

- получение письменных отказов на рассмотрение гипотезы от Ржевского военкомата (07.08.2015 г.), Тверского областного военкомата, Тверского правительства (30.04.2015 г.), управления МО РФ по увековечению памяти погибших при защите Отечества (13.07.2015 г.), ЦА МО РФ;

- выезд 8.11.2016 г. в ЦА МО г. Подольск. Подтверждение документально гипотезы: Смирнов И.В. и Щекотилов В.И. найдены в списках личного состава 46 гв. сп, установлена дата зачисления их в полк (14.06.42 г.) и исключения из состава полка - Смирнова И.В. по гибели (30.07.42 г.), Щекотилова В.И. по ранению (14.08.42 г.);

- принятие Ржевским военкоматом решения, что перезахоронен Щекотилов В.И. с уведомлением государственных органов и родственников (22.11.2016 г.);

- заполнение Ржевским военкоматом карточки на погибшего воина (11.04.2017 г.);

- установление администрацией г. Ржева плиты на братской могиле захоронения 2013 года, в т.ч. и с фамилией Щекотилов В.И. (12.04.2017 г.);

- изменения в паспорт ВЗ «Мемориал» в части Щекотилова В.И. направлены в МО РФ 30.05.2018 г.

а) Щекотилов В.И. б) жена Наталья Степановна и дети

Рис. 3. Щекотилов Василий Иванович, 1908 г.р.

Формирование гипотезы по установке бойца c применением БД и ГИС.

Формирование гипотезы по установке бойца стало возможно в результате выполнения большого числа поисковых операций в БД «Память народа», анализа документов по Калининскому фронту, 30 армии и 16 гв. сд, адаптации в ГИС карт Калининского (19.10.1941 г. – 20.10.1943 г.), Западного (22.06.1941 г. – 24.04.1944 г.) и Северо-Западного (22.06.1941 г. – 11.1943 г.) фронтов и 30 армии, нанесения данных по положению дивизий и полков на электронную карту [7].

Растровые изображения карт фронтов, армии скачивались с портала «Память народа» и ресурса Американской ассоциации историков «Gutenberg» (URL: http://www.gutenberg-e.org/) [7], регистрировались в ГИС MapInfo, Global Mapper, экспортировались в формат Google Map, размещались на геопортале «Обработка и представление архивных карт» [23]. Собственно прикладные исследования проводились с использованием ГИС MapInfo, программ представления картографических данных из различных источников САС.Планета [24] и «Google ПланетаЗемля» [25], а также геопортала.

Две сформированные БД по военным картам зарегистрированы в Роспатенте:

- Калининского фронта «ВОВ-КФ-41» [26];

- 30 Армии «ВОВ-30А-42-8» [27].

Удачей для исследований оказалось размещение на ресурсе «Память народа» в документе 30 армии карт с положением дивизий на август 1942 г. (рис. 4.).

Программа для автоматизированного доступа через Интернет к БД военных карт, а также иных архивных картографических материалов [28] также зарегистрирована [29] .

Для локализации населенных пунктов периода ВОВ, которые упоминаются в архивных документах (например, урочища), использовались авторские БД и программы по архивным материалам XIX в.

Для локализации положения полков 16 гв. сд в боях за д. Полунино данные из боевого журнала дивизии [30] были нанесены на карту.

Рис. 4. Положение 30 армии на 10 августа в районе д. Полунино

На рис. 5 показана зона наступления 16 гв. сд. В этой зоне наступали также: 255 (до 19.8) и 35 (с 19.8) танковые бригады (тбр), 2 мотоциклетный полк (мцп).

По результатам анализа положения дивизий на период боев 30 июля - 30 августа 1942 г. можно отметить, что 52, 139 сд и 2 гв. мсд располагались северо-восточнее и восточнее д. Полунино за р. Холынка. Захоронение находится на территории боев 16 гв. сд, 2 мцп, 255 и 35 тбр.

Для оценки к какому стрелковому полку может относиться захоронение с Щекотиловым были сформированы схемы (рис. 6), на которых отмечены место захоронения и положение по дням июля и августа полков, фактически геохронологический трекинг полков [31]. В качестве картографической основы использовались разновременные карты Калининского фронта, 30 армии и современные, в частности, ГОСГИСЦЕНТРА. Обработка производилась в ГИС MapInfo и программе САС.Планета, растровые электронные карты формировались в формате ГИС MapInfo и Google Map.

Положение сп показано: 49 – прямоугольниками; 43 – треугольниками; 46 – круг. Место захоронения 6 бойцов, где был найден медальон с фамилией Щекотилов, показано крестом.

В процессе формирования гипотезы были многочисленные консультации у поисковиков и кадровых военных. Выявилось общее мнение о сомнительности отнесения обнаруженного захоронения к конкретной дивизии. Ржевские поисковики даже склонялись, что это 52 сд, т.к. на данной территории находились останки бойцов с этой дивизии и, кроме того, в 52 сд было много бойцов с Горьковской области. Среди поисковиков существует мнение « 52 сд, она практически как 118 сд, которая вела боевые действия на территории Зубцовского района, и имела прозвище - "Горьковчанка"...» (http://www.poisk-pobeda.ru/forum/index.php?topic=8202.msg56981). За время боёв под Ржевом в дивизии трижды сменился состав. Второе формирование 118 сд (декабрь 1941 г. - апреле 1942 г.) проходило в г. Шахунья и п. Вахтан Горьковской обл.

По данным ОБД «Мемориал» в 16 гв. сд за июль –август 1942 г. с Шахунского р-на погиб только Смирнов И.В. (30.7.42), а в 52 сд Урбезов Н.В. (5.8.42 г.), Чусов В.Н. (5.8.42 г.), Слащев А.И. (8.8.42г.), Разгуляев П.А. (пбв 10.8-20.8.42 г.), Пономарев Е.М. (19.8.42 г.), Смирнов А.Н. (22.8.42 г.), Жарков И.В. (29.8.42 г. ум. от ран).

Рис. 5. Область наступления 16 гв. сд Рис. 6. Положение полков

По результатам анализа положения стрелковых полков 16 гв. сд можно отметить:

- 49 полк располагался западнее, ю.-з. и южнее относительно захоронения;

- 43 полк располагался в основном восточнее, ю.-в. и южнее;

- 46 полк располагался севернее и далее южнее.

Обобщая можно предположить, что более вероятно захоронение относится к 46 сп.

В «Книге погребений 46 гв. сп» наряду с информацией о захоронениях бойцов с указанием фамилии представлены данные по захоронениям с указанием только количества бойцов: 6.8.42 г. – 44 бойца; 9.8.42 г. – 12, 9, 6, 19; 11.8.42 г. – 6, 4, 4, 23; 12.8.42 г. – 10, 7; 13.8.42 г. – 16; 15.8.42 г. – 22, 16, 20, 46.

К такому захоронению, возможно, относиться и обнаруженное поисковиками 17.05.2013 г. захоронение с останками 6 бойцов.

Гипотеза о том, что перезахоронен Шекотилов Василий Иванович 1908 г.р. базировалась на следующих фактах:

- по мнению поисковиков захоронение относится к периоду 30 июля-25 августа 1942 г.;

- в последних письмах летом 1942 г. Щекотилов В.И. упоминал, что привезли под г. Ржев;

- по срокам пропажи без вести или гибели из однофамильцев подходит только он;

- на удалении в 1.5 км от д. Полунино у д. Рамено погиб Смирнов В.И., который вместе с ним призван 30.04.1942 г. и направлен на станцию Ильино;

- в местах гибели Смирнова В.И. и захоронения Щекотилова наступала 16 гв. сд;

- Смирнов И.В. погиб в составе 46 гв. сп 16 гв. сд;

- захоронение Щекотилова более вероятно относится к 46 гв. сп.

Подтверждение гипотезы о перезахоронении Щекотилова В.И.

После получения отрицательных ответов из официальных органов от поисковиков Тверской и Московской областей были получены рекомендации о малой перспективности гипотезы. Спустя год после обращений авторы решили самостоятельно проверить в ЦА МО сформулированную гипотезу.

Подтверждающая информация найдена в трех документах 46 гв. сп: алфавитной книги учета личного состава [32, 33] (найден учетный номер) и две книги приказов (по учетному номеру найден приказ о зачислении в полк [34], а по ФИО найден приказ об исключении из полка) [35].

Сначала по алфавитной книге были найдены Смирнов И.В. - №5751 и Щекотилов В.И. - №№5772, 6435. Наличие двух номеров у Щекотилова В.И. удалось объяснить в 2017 г., он направлялся в распоряжение штаба и затем 12.08.1942 г. вернулся в 46 гв. сп.

Далее по номеру через приказ по полку удалось установить дату зачисления Смирнова И.В. и Щекотилова В.И. в 46 гв. сп – 14 июня 1942 г. По данному приказу в 46 гв. сп зачислено 448 чел. В донесениях 16 гв. сд отмечены пополнения 04.06.42 г. – 734 чел. (дивизия находилась в районе г. Торопца), 11.06.42 г. – 1569 чел. (7.6.42 г. дивизия была перебазирована в район Ельцы под Ржевом, рис. 7).

Рис. 7. Перебазирование 16 гвардейской стрелковой дивизии к г. Ржеву

По ФИО был найден приказ по полку об исключении из списков полка по ранению 34 бойцов. В списке по полку в части 3 стрелкового батальона (8 бойцов, номера 6-13) первым указан командир 3 стрелкового батальона Сивогривов Андрей Егорович, далее Щекотилов Василий Иванович – стрелок.

В приказе №192 46 гв. сп от 30 июля найдены данные по Смирнову И.В. - «п.3. Исключить из списков лсп военных согласно списков убитых за 30.7.42 … 55. Смирнов Иван Васильевич стр. 5751 3сб ».

Для 46 гв. сп в ЦА МО на лето 1942 г. имеется книга «Денежные документы к расходу за 2-й, 3-й кварт. 1 мая 1942 г. – 31 октября 1942 г.». Найти в данном документе Щекотилова В.И. в 2016 г. не удалось, Смирнов И.В. найден [36].

На основании представленных копий документов Ржевский военкомат 28.11.2016 г. внес изменения в картотеке погибших и захороненных на территории г. Ржева.

Как следствие подтвердилась гипотеза о последних боях двух братьев Щекотиловых [7] – через 4 дня после гибели Щекотилова В.И. его брат Щекотилов Алексей Иванович 1915 г.р., лейтенант, с 14.08.1942 г. помощник командира батальона 339 сп 111 сд 30 армии (наступала западнее на 4 км) 18.04.1942 г. получил тяжелое ранение при освобождении д. Мурылево и был демобилизован.

В части 16 гв. сд следует отметить, что до 16 февраля 1942 г. она была 249 сд (сформирована в июле 1941 г. в г. Загорске) за освобождение 10.01.1942 г. Пено, 16.01.1942 г. Андреаполя, 21.01.1942 г. Торопца 16 февраля 1942 г. была награждена Орденом Ленина, а 16 марта стала гвардейской с изменением номера - 16 гв. сд [37]. В музее дивизии (создан в 1982г. в школе №8 г. Сергиев Посад) собран материал в т.ч. и по боевому пути дивизии на территории Калининской области. В настоящее время руководитель музея Журенкова Е.Д.

В силу тяжелых боев в наступлении 30 июля – 19 августа 1942 г. 16 гв. сд 17 августа продолжала атаковать д. Полунино, имея в своем составе 127 активных штыков. Из боевого донесения №902 19.8.42 23-30 «… В результате многодневных упорных боев 16 голсд к исходу 19.8.42 г. заняла Полунино и закрепилась на его южной окраине ...». С 20 августа 16 гв. сд во взаимодействии с 52 сд атаковали противника в д. Галахово в 7.30, 13.00, 18.30.

После нахождения документов на красноармейца 46. гв. сп Щекотилова В.И. продолжается детальный анализ копий документов. Ранее описанные особенности боев в районе д. Полунино создают предпосылки повторяемости ситуации, когда раненный по документам воин в результате захоранивался как неустановленный в районе боев, с ним прекращалась связь и после войны он стал пропавшим без вести.

В результате исследований в 2016-2018 гг. удалось, в частности, сформировать список 23 бойцов из 46 гв. сп, которые были ранены и с даты ранения связь с родными прервалась и после войны их причислили к пропавшим без вести (таблица).

Пояснения к таблице. В столбце «АК, л» указано: личный номер, номер страницы «Алфавитной книги..» и дата ранения. В столбце «Ран, Пр.» указано дата ранения, номер в списке приказа об исключении из списка полка, номер страницы.

Анализ страниц алфавитной книги и списка раненых из приказа 14.08.1942г.

При анализе копий двух страниц из алфавитной книги полка на «Щ» (Щекотилов В.И.) и «С» (Смирнов И.В.) выявлены похожие ситуации (номера 1-4 в таблице):

1. Щегольков Михаил Аверьянович 1901 г., Вознесенского р-на Горьковской обл. Он зачислен в полк 14.06.42 г. [33], ранен 10.8.42 г.. Информация в 2017 г. отправлена в районную газету «Наша жизнь» [38], откликнулась дочь солдата, (рис. 8). Данные приняты редакцией КП Нижегородской области в 20-й том.

2. Сироткин Дмитрий Сергеевич 1906 г., Семеновского р-на Костромской обл. Зачислен в полк 14.06.42, ранен 03.8.42 г. Информация опубликована в районной газете «Островские вести» [39].

3. Суслов Иван Ефимович 1911 г., д. Дуброво, Сунского р-на Кировской обл., призван 29.04.42. Зачислен в полк 14.06.42, ранен 3.8.42 г. [33]. Информация отправлена в районную газету.

4. Сидорин Сергей Семенович 1906 г., г. Горький. Зачислен в полк 14.06.42. Информация отправлена в поисковый отряд в г. Нижний Новгород.

При анализе приказа 46 гв. сп за 14.08.1942 г. в списке 34 раненых отмечено несколько бойцов, которые также могут числиться ПБВ по данным БД «Память народа», в частности:

1. Васильев Емельян Яковлевич, 1907 г.р., Куйбышевская обл.

2. Малюгин Николай Иванович, 1923 г.р., Тюменская обл.

3. Пономарев Василий Семенович, 1901 г.р., Ярославская обл.

Для всех троих (номера 5-7 в таблице) в алфавитной книге полка нет отметки о ранении, как и у Щекотилова В.И.

Числятся пропавшими без вести, воевали и были ранены в 46 гв. сп

Таблица

ФИО

Рожд.

РВК/обл

АК, л

Ран, Пр.

1

Щегольков *

Михаил Аверьянович

1901

Вознесенский

Горьковская

5663

102о 10.8

31.7-233

49о

2

Сироткин

Дмитрий Сергеевич

1906

Кинешевский

Ивановская

5678

81 03.8

03.08-75

59

3

Суслов

Иван Ефимович

1911

Сунский

Кировской обл

4649

81 03.8

03.08-88

59

4

Сидорин

Сергей Семенович

1906

г. Горький

Горьковская

5731

81 нет

5

Васильев

Емельян Яковлевич

1907

Борский

Куйбышевская

6117

15 нет

14.8-8

87о

6

Малюгин

Николай Иванович

1923

Вагайский

Тюменская

1280

54 нет

14.8-31

87о

7

Пономарев

Василий Семенович

1901

с. Горькая Соль,

Ярославской

5876

69 нет

14.8-12

87о

8

Шляков

Захар Дмитриевич

1905

Шахунский

Горьковская

5775

100о 02.8

02.08- 9

55о

9

Медведев

Иван Сергеевич

1903

Шахунский

Горьковская

5777

56 нет

02.08-25

155о

10

Зайцев

Семен Филиппович

1900

Шахунский

Горьковская

1232

29 30.7

30.7-104

43о

11

Горшков

Филипп Прокофьевич

1894

Егорьевский

Московской

6585

19о нет

13.08-21

86

12

Швец

Петр Иванович

1918

Федоровский

Саратовской.

1517

100 31.7

31.7-227

49о

13

Шевелев

Павел Александрович

1906

Ненецкий

Архангельская

5869

101о нет

31.7-170

49

14

Ковшов

Алексей Васильевич

1907

Ивановская

5762

41 30.7

30.7-159

44о

15

Крылов

Василий Иванович

1904

Ивановская

К8450 №91

5708

41 10.8

10.8.-001

74о

16

Низов

Иван Герасимович

1910

К8450 №64

1233

61о 30.7

30.7-105

43о

17

Иванов

Иван Арсеньевич

1899

Ивановская

К0747 №75

5600

33р нет

31.7 – 98

18

Алексеев

Петр Алексеевич

1910

Цивильский

Чувашской АССР

6083

3 31.7

31.7-44

1.8 – 141

19

Фертиков

Николай Ерофеевич

1898

Камышлов

Свердловская

5303

93об 30.7

30.07- 96

43об

20

Приказчиков

Василий Васильевич

Калининский

Калининской

1081

67 30.07

30.07-101

43 об

21

Орлов

Николай Данилович

1910

Рязанская

30.7-156

44об

22

Поклонцев

Павел Павлович

1923

Тарногский

Волгоградская

5947

69 нет

03.08- 70

59

23

Михеев

Григорий Гаврилович

1920

Вознесенский

Горьковская

5905

55об 02.08

02.08- 27

55об

Примечание: * По Щеголькову М.А. также есть данные в приказах об исключении из списков полка по ранению 05.8 (№69, стр. 67об) и 10.8 (№70, стр. 75).

Сокращения: сб-стрелковый батальон, мб-минометный бат-н, 76б – батальон 76 мм пушек.

Пополнения 16 гв. сд с указанием номеров воинов отражены в следующих приказах: №152 20.6.42 г., 448 ч., 5486-5883; №127 15.7.42 г. 18 ч., 5757-5775; №180 18.7 214 ч., 5790-… 6190.

а) объявление б) Мария Михайловна и отец в) статья

Рис. 8. Щегольков Михаил Аверьянович

По результатам выявления на первом этапе поисков (начало 2017 г.) 7 бойцов можно заключить, что

1. Пропавших без вести после ранения выявить можно, соответственно устанавливается полк, место последних боев (рис. 6) и возможно место захоронения (перезахоронены как безымянные в ВЗ д. Полунино, «Мемориал», или до настоящего времени в захоронениях на окраине д. Полунино).

2. В одном из четырех случаев удалось найти родственников (Щегольков М.А.).

3. Основная часть результата пока не востребована родственниками.

4. Не понятно как аккумулировать выявленную информацию и делать ее доступной для родственников и исследователей.

Второй этап исследований (конец 2017 г. – начало 2018 г.) базировался на данных, выявленных в 2017 г. из дополнительных документов по Щекотилову В.И., в частности финансовых [36].

Акцент в исследованиях был сделан на анализе раздаточных ведомостей. Еще работая в ЦА МО, были выявлены данные по земляку Щекотилова В.И. - Шлякову А.Д.

Шляков Захар Дмитриевич, 1905 г.р., призван Шахунским РВК Горьковской обл, уроженец д. Лазарево, считается пропавшим без вести с июля 1942 г.

Шляков З.Д. и Щекотилов В.И. в раздаточных ведомостях указаны в одном пулеметном расчете. Начальник Хмелевицкого сектора администрации городского округа г. Шахунья Догадин В.В. нашел его внучку, проживает в г. Шахунья.

В итоге данные по Шлякову З.Д. найдены в 5 архивных документах 46 гв. сп.

Данные по Шлякову З.Д. переданы в редакцию КП Нижегородской области.

Произведена апробация передачи данных по Шлякову З.Д. и Щеголькову М.А. для занесения их в сводную БД ВИПЦ «Отечество» [5] (https://v-ipc.ru/svodn/4553651).

ВИПЦ «Отечество» представленные им данные разместило в ОБД «Мемориал» через механизм «Дополнительная информация».

Отсутствие механизма реализации (учета, публикации, доведения до родственников) данных о считающихся ПБВ существенно ограничивало последующие исследования. Приходится сначала искать и апробировать пути доведения до логического завершения уже сделанных находок.

Третий этап исследований произошел во 2-м квартале 2018 г. после появления в системах портал «Память народа» и ОБД «Мемориал» данных о составе команды 8450, направленной «не ранее 08.06.1942» из военно-пересыльного пункта (ВПП) «81 зсп 30 зсд» (ст. Ильино – «Гороховецкие лагеря») и содержащей в своем составе Щекотилова В.И. и Смирнова И.В.

В команде 8450 указано 157 бойцов, 81 призваны в Горьковской обл. (13 Шахунским РВК, 30 Тоншаевским), 36 в Ивановской обл.

Сопоставление со списками расчетных ведомостей позволило выявить считающихся пропавшими без вести, в частности, призванных Шахунским РВК:

1. Медведев Иван Сергеевич, 1903 г.р.

2. Зайцев Семен Филиппович, 1900 г.р.

Анализировались и иные команды из данного ВПП с отправкой 08.06.1942 г. (возможно одним эшелоном).

Горшков Филипп Прокофьевич, 1894 г.р. д. Княжево Егорьевского р-на Московской обл. Призван в апреле 1942 г. Пропал без вести в августе 42 г.

Родственники после войны его искали, указано ППС 812 (это 16 гв. сд), итог – пропал без вести в ноябре 1942 г. Указан в команде 8179. В приказе 46 гв. сп исключен из списка как раненный 13.08.42г.

Но есть совершенно иные примеры.

Гранкин Иван Гаврилович, 1918 г., команда 8523. В приказе 46 гв. сп от 12.08.42 г. отмечен как погибший. Однако в КП его нет. Есть награждение его летом 1945 г. медалью «За Отвагу». В Наградном листе указано, что на Калининском фронте был с 25.06.1941 г. по 30.07.1943 г. «30 июля 1943 года будучи старшиной роты 43 гв. сп 16 гв. сд 30 армии Калининского фронта при наступлении 5 км северо-западнее города Ржев Калининской области тяжело ранен осколком …». Вероятно, допущены неточности – должно было быть 1942 г. и 46 гв. сп.

Анализ списка раздаточной ведомости с учетом списка команды 8450 принес еще одну находку. Рядом идут 4 фамилии командира отделения и трех бойцов пулеметного расчета.

На рис. 9 представлено фото военного корреспондента Ивана Александровича Нарциссова «Пулеметчики», сделанное в августе 1942 г. на Калининском фронте, и фрагмент раздаточной ведомости пульроты 1 сб 46 гв. сп за июль 1942г. В ведомости пулеметной роты 1/46 гсп за июнь они также стоят рядом, но с номерами с 6 по 9.

а) август 1942г. Калининский фронт б) фрагмент раздаточной ведомости

Рис. 9. Пулеметный расчет в августе 1942 г. на Калининском фронте

Все четверо указаны в КП Нижегородской области в Шахунском районе, первый в т. 14, а все трое с пулеметного расчета в т. 13.

Чугунов Алексей Антонович, род. 1910, погиб 17.03.1943 г. Все бойцы с пулеметного расчета числятся пропавшими без вести.

На завершающем этапе подготовки данного материала были найдены родственники еще двух бойцов из таблицы, им были переданы копии документов (рис. 10). Родственники Ковшова Алексея Васильевича найдены через администраторов электронной КП Ивановской области (http://www.ivanovo1945.ru/bio_kp/kp0114.html), документы передал ответственный редактор КП Нижегородской области Антонов Сергей Георгиевич. Родственников Зайцева Семена Филипповича удалось найти через ресурс и прихожан церкви в честь Казанской иконы Божией Матери в п. Вахтан (https://ok.ru/group/54455789813879/topic/68481251734903).

а) Ковшов А.В. б) внучка и правнук Ковшова А.В., в) племянница Зайцева С.Ф.,

14.07.2018 г., г. Нижний Новгород 22.07.2018 г., п. Вахтан

Рис. 10. Передача копий документов родственникам бойцов в июле 2018 г.

Особенности в ответах ЦА МО РФ.

При проведении исследований и в процессе письменных обращений в МО РФ следует учитывать, что ответы могут содержать неточную информацию, которую, при наличии аргументированных сомнений, лучше перепроверять.

Например, решение Ржевского военкомата о перезахоронении было направлено в МО РФ, после внутренней проверки данных в ОБД «Мемориал» в апреле 2018 г. появился документ о гибели Щекотилова В.И. « между __.07.1942 и __.10.1942» (ЦАМО: Ф. 58, оп. 0000197, д. 5, id=1154932548). В данных по справке-запросу отмечается наличие приказа от 14.08.1942г. о ранении (рис. 11) и указано «Книг учета рядового и сержантского состава этого полка за 1942 г. на хранении не имеется.».

Рис. 11. Фрагмент Справки-запроса ЦА МО по Щекотилову В.И.

При этом в фонде 46 гв. сп есть НЕСКОЛЬКО книг учета л/с полка за 1942 г., на рис. 12 приведен фрагмент с фамилиями Щеголькова М.А. и Щекотилова В.И.

Рис. 12. Фрагмент Алфавитной книги учета л/с 46 гв. сп

25.06.2018 г. по почте из ЦА МО пришла архивная справка, в которой указано:

- «В алфавитной книге … значится: «Щекотилов Василий Иванович». Других сведений не имеется». Но, Щекотилов В.И. указан дважды с номерами 5772 и 6435.

- «В приказе по 46 … №152 от июля ... Именные списки не приложены». Но, в приказе указано « Зачислить в списки личного состава … с лич. №… и с 5575 по 5883. …».

- «В раздаточных ведомостях … за июнь-июль 1942 г. Щекотилов В.И. не значится». Но, на стр. 251 «Раздаточная ведомость… Пулеметной роты 1/46 гсп» указано «9. … Щекотилов А.И.», а также на стр. 120 об. «Раздаточной ведомости … пульроты 1 сб» указано «29. … Щекотилов».

Увековечение памяти пропавших без вести в районе боев.

С учетом текста Закона РФ №4292-1 "Об увековечении памяти погибших при защите Отечества" [8] (цитировался в начале) и существующей практики его применения возможны следующие формы увековечения памяти бойцов, в частности, приведенных в таблице:

1. В Книге Памяти по месту призыва.

2. В музеях при ВЗ «Мемориал» в г. Ржев и в д. Полунино.

3. На ВЗ в г. Ржев, куда захораниваются останки неизвестных бойцов со всего Ржевского района.

В КП имеется практика указания звания и места службы, например, КП Московская обл., Загорский р-н:

- «Гаврилов Василий Сергеевич, гв. красноармеец 49 гв. сп 16 гв. сд. 1919 г. рождения, д. Васильково Загорского р-на Московской обл. Призван Загорским РВК. Похоронен: д. Рамено Ржевского р-на Тверской обл.».

Соответственно для воинов, считающихся ПБВ, по которым удалось установить часть, время и место ранения или последнего боя, следует издать уточнение, например, в такой форме

«Шляков Захар Дмитриевич, гв. красноармеец 46 гв. сп 16 гв. сд, род. 1905, дер. Лазарево Шахунского р-на Нижегородской обл. Призван Шахунским РВК. Ранен 02.08.1942 под деревнями Коршуново, Рамино, Полунино Ржевского р-на Калининской обл. Пропал без вести, последнее письмо в июле 1942 г.».

Будет логично, если списки установленных бойцов 16 гв. сд, считающихся пропавшими без вести после боев 30.07.42-19.08.42 и раненных в этих боях, будут в музее д. Полунино, и музее при ВЗ «Мемориальное кладбище советских воинов» в г. Ржев.

Также существует практика увековечения имен пропавших без вести на ВЗ, например, имя считающегося ПБВ ст. сержанта Кускова Андрея Михайловича, 1909 г.р. Его имя внесено в списки погибших защитников Отечества и захороненных на территории Волховского района Ленинградской области на Мемориале Памяти Павших г. Кириши.

О дате освобождения д. Полунино.

С учетом трехнедельных боев за д. Полунино, в которых понесли очень большие потери несколько дивизий и танковых бригад приобретает особую значимость дата ее освобождения.

При анализе Оперативных сводок Генерального штаба, журналов БД Калининского фронта, 30 армии, 16 гв. сд, 46 гв. сп, 44 гв. ап, боевых донесений, оперативных сводок и других выявилось много фактов, показывающих, что д. Полунино была освобождена 19 августа 1942 г.

В частности,

- Оперсводка Генштаба №232 на 8-00 20 августа «16 гв. сд с 35 тбр к исходу дня 19.8 овладела Полунино (4 км севернее Ржев)» [41];

- Боевое донесение 16 гв. сд №902 19.8.42 23.30 «В результате многодневных упорных боев 16 голсд к исходу 19.8.42 г. заняла Полунино и закрепилась на его южной окраине …» («Память народа» id:111377039, голсд – Гвардейская Ордена Ленина стрелковая дивизия).

В ряде публикаций используются иные даты, например,

- Ресурс «Поисковое движение России» многократно использует текст «…25 августа немецкие войска оставили Полунино и отошли на линию обороны по северной окраине Ржева.» [42, 43]».

- В книге командующего артиллерией Калининского фронта генерала Хлебникова Н.М. [44] указано «21 августа, ... 16-я дивизия атаковала Полунино.». Вероятно, используя эту ссылку 21 августа указывают историки Герасимова С.А. [45] и Кондратьев О. [46].

Внесение определенности с датой освобождения д. Полунино это тоже форма увековечения памяти очень большого числа погибших (около 7 тыс., [47]), ставших пропавшими без вести и раненных советских воинов.

Заключение.

Таким образом, на примере 16 гв. сд, и в частности по 46 гв. сп, показано, что применение технологий ГИС и БД позволяет установить данные о воинах, с которыми родственниками была утрачена связь в июле-августе 1942 г. и они считаются пропавшими без вести в сентябре-ноябре 1942 г.

Это стало возможным после формирования и подтверждения неоцифрованными документами ЦА МО гипотезы о том, что 22.06.2013 г. был перезахоронен не просто воин с фамилией Щекотилов, а Щекотилов В.И. 1908 г.р., кр-ц 46 гв. сп 16 гв. сд. Гипотеза аргументирована данными из БД систем «Память народа», «Мемориал», построенными в ГИС схемами по созданным БД карт Калининского и Западного фронтов, 30 армии, а также ежедневных германских ситуационных (оперативных) карт.

Одним из ключевых моментов в гипотезе стало утверждение о 46 гв. сп, сформированное в результате применения ГИС технологий и геокодирования данных из архивных документов.

Показано, что это не частный случай, выявлены данные еще по 23 бойцам, считающихся пропавшими без вести.

Документы полка об участии данных воинов в боях в июле – августе 1942 г. в составе 46 гв. сп и ранении в этот период выявлены на основе использования:

- копий документов 46 гв. сп из фондов ЦА МО, сделанных при поисках по Щекотилову В.И.;

- запросов через Интернет к БД систем «Память народа» и «Мемориал»;

- сопоставления данных: списка л/с, раздаточных ведомостей, приказов полка о зачислении и исключении бойцов, списков команд ВПП, данных послевоенного подворового обхода, Книг памяти, послевоенных запросов родственников, паспортов ВЗ;

- использования технологий географических информационных систем, и комплекса авторских баз данных по архивным картам и геокодированным населенным местам.

Для трех бойцов с Горьковской обл. (Щегольков М.А., Шляков З.Д., Зайцев С.Ф.) и одному с Ивановской (Ковшов А.В.) найдены родственники, им переданы копии документов.

Апробировано размещение информации о бойцах в формируемом 20 томе Книги памяти Нижегородской обл. (переданы и согласованы данные по Щекотилову В.И., Шлякову З.Д., Щеголькову М.А., Зайцеву С.Ф., Медведеву И.С.), в КП Ивановской обл. (переданы данные по Ковшову А.В.).

Апробировано размещение в 8 томе КП «Имена из солдатских медальонов» [48] данных по Щекотилову В.И.

Произведена апробация передачи данных по Шлякову З.Д. и Щеголькову М.А. для занесения их в сводную БД ВИПЦ «Отечество». В июле 2018 г. ВИПЦ «Отечество» занесло данные еще по 21 выявленному бойцу (https://v-ipc.ru/svodn/4553652, id=4553651 … 4553673).

Представляется целесообразным продолжить данные исследования в части 46 гв. сп 16 гв. сд, начать выборочные поиски в 43 и 49 гв. сп, а также в иных дивизиях 30 армии для периода 30 июля – 23 августа 1942 г. Представленные результаты исследований могут расширить существующие методики установления данных о погибших и пропавших без вести воинах.

Авторы выражают благодарность за помощь в исследованиях: Ржевским поисковикам Петухову С.М., Фроленкову С.Н., Михайлову А.; Андриановой Светлане Витальевне из Шахунского военкомата; иерею Андрею Юдину - настоятелю церкви в честь Казанской иконы Божией Матери п. Вахтан; сотрудникам ЦА МО РФ; ответственному редактору КП Нижегородской обл. - Антонову Сергею Георгиевичу; сотрудникам ВИПЦ «Отечество».

References
1. Borodkin L.I., Vladimirov V.N. Novatsii i traditsii istoricheskoi informatiki // Istoricheskaya informatika. — 2017.-№ 2.-S.1-4. DOI: 10.7256/2585-7797.2017.2.23513. URL: http://e-notabene.ru/istinf/article_23513.html (data obrashcheniya: 20.07.2018).
2. Obobshchennyi bank dannykh (OBD) «Memorial» URL: https://obd-memorial.ru/ (data obrashcheniya: 20.07.2018).
3. Portal «Pamyat' naroda» URL: https://pamyat-naroda.ru/ (data obrashcheniya: 20.07.2018).
4. Elektronnyi bank dokumentov (EBD) «Podvig naroda v Velikoi Otechestvennoi voine 1941-194 5gg.» URL: http://www.podvignaroda.mil.ru (data obrashcheniya: 20.07.2018).
5. Vserossiiskii informatsionno-poiskovyi tsentr (VIPTs) «Otechestvo» URL: https://v-ipc.ru/ (data obrashcheniya: 20.07.2018).
6. Vladimirov V.N. Istoriya, karta, komp'yuter... (o vozmozhnostyakh istoricheskogo komp'yuternogo kartografirovaniya) // Krug idei: modeli i tekhnologii istoricheskoi informatiki. M., 1996. S.297-305.
7. Shchekotilov V.G., Shchekotilova S.N., Shalaeva M.V., Lazarev O.E. Sovetskie i germanskie karty perioda Velikoi Otechestvennoi voiny na geoportale arkhivnykh kart XVIII-XX vv. // «Geodeziya i kartografiya» №6, OOO «STP-2», Voronezh, 2015, str. 27-33.
8. Zakon RF №4292-1 ot 14.01.1993 (red. ot 05.12.2017) "Ob uvekovechenii pamyati pogibshikh pri zashchite Otechestva".
9. Prikaz Ministra oborony RF ot 19.11.2014 N 845 "Ob utverzhdenii Poryadka organizatsii i provedeniya poiskovoi raboty obshchestvenno-gosudarstvennymi ob''edineniyami, obshchestvennymi ob''edineniyami, upolnomochennymi na provedenie takoi raboty, osushchestvlyaemoi v tselyakh vyyavleniya neizvestnykh voinskikh zakhoronenii i nepogrebennykh ostankov, ustanovleniya imen pogibshikh i propavshikh bez vesti pri zashchite Otechestva i uvekovecheniya ikh pamyati".
10. Poiskovoe dvizhenie Rossii. Vserossiiskii konkurs muzeinoi i vystavochnoi deyatel'nosti poiskovogo otryada «Muzei poiskovogo otryada». URL: http://rf-poisk.ru/page/226/, https://rvio.histrf.ru/soobshestvo/post-5122 (data obrashcheniya: 20.07.2018).
11. Drozdov F. B. Ustanovlenie sudeb sovetskikh voennosluzhashchikh po finansovym dokumentam voinskikh chastei (na primere 2-go batal'ona 91 sbr 6 sk) // Voennaya arkheologiya. №6 2017.-64 s. C. 13-19. URL: http://voenarch.ru/ (data obrashcheniya: 20.07.2018).
12. Obrashchenie Sekretarya OP RF Evgeniya Velikhova k Prezidentu RF Vladimiru Putinu. URL: https://www.oprf.ru/files/2014dok/velihov_putinu19032014.pdf (data obrashcheniya: 20.07.2018).
13. Komarova G.G. Nakonets-to ya tebya nashla, papa… // Argumenty vremeni» №2, 2011. URL: http://www.proza.ru/2013/04/08/361, http://forum.patriotcenter.ru/index.php?topic=80067.0 (data obrashcheniya: 20.07.2018).
14. Stepan Kashurko. Bez vesti propavshie i bez sovesti zhivushchie. Interv'yu s rukovoditelem poiskovogo tsentra «Podvig». URL: http://www.pravoslavie.ru/4559.html (data obrashcheniya: 20.07.2018).
15. Ekspertnyi sovet GD FS RF po vospitaniyu. Fond podderzhki obrazovatel'nykh i vospitatel'nykh initsiativ «Narodnyi proekt». RPOO «Bessmertnyi polk-Moskva» Doklad «O rezul'tatakh deyatel'nosti gosudarstva i obshchestva po ustanovleniyu sudeb propavshikh bez vesti zashchitnikov otechestva» 2018. 83 s. URL: https://proektnaroda.ru/doc/doklad2018.pdf (data obrashcheniya: 20.07.2018).
16. Velikaya Otechestvennaya voina 1941-1945: entsiklopediya.-/ M.:Sov. entsiklopediya, 1985. – 832 s.
17. Ob uborke trupov vrazheskikh soldat i ofitserov i o privedenii v sanitarnoe sostoyanie territorii, osvobozhdaemykh ot protivnika. Postanovlenie GKO № GOKO-1517 ot 01.04.1942 g. URL: http://www.teatrskazka.com/Raznoe/PostanovGKO/194204/ gko_1517.html (data obrashcheniya: 20.07.2018).
18. Stukalo S.N. Fobiya. Glava 1.15. Vozvrashchenie na voinu. URL: http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=353689 (data obrashcheniya: 20.07.2018).
19. Rzhevskaya bitva 1941-1943 gg. Izd.: "Istoriya Rzheva", Rzhev, 2000 g.
20. Prezentatsiya 3 chasti 17 toma oblastnoi Knigi Pamyati sostoyalas' v Kurskoi oblasti. URL: http://xn----ptbgoeelt.xn--p1ai/news/3941/ (data obrashcheniya: 20.07.2018).
21. Kniga pamyati Nizhegorodskoi oblasti. Tom 13: Urenskii, Chkalovskii, Sharangskii, Shakhunskii raiony. – Nizhnii Novgorod: GIPP «Nizhpoligraf», 1995. – 656 s.
22. Gleb Chugunov. Gor'kaya osen' sorok pervogo. Istoriko-dokumental'nyi ocherk // Izdatel'skii dom «Arsenal». g. Aktobe. 2010. 116 s.
23. Shchekotilov V.G., Lazarev O.E., Shchekotilova S.N. Funktsional'nost' geoportala s arkhivnymi kartami // Geoprofi, №6, Izdatel'stvo «Prospekt», Moskva, 2015 – S.54-59.
24. Resurs «SASGIS. Veb-kartografiya i navigatsiya». URL: http://www.sasgis.org/sasplaneta/ (data obrashcheniya: 20.07.2018).
25. Programma «Google PlanetaZemlya» https://www.google.com/intl/ru/earth/ (data obrashcheniya: 20.07.2018).
26. Shchekotilov V.G. Rastrovye elektronnye karty Kalininskogo fronta 1941 g. (VOV-KF-41) // Baza dannykh. Svidetel'stvo №2016620638 ot 19.05.2016. Rospatent.
27. Shchekotilov V.G. Rastrovye elektronnye karty 30 Armii avgusta 1942 g. (VOV-30A-42-8) // Baza dannykh. Svid. №2016620994 ot 21.07.2016. Rospatent).
28. Lazarev O.E., Shalaeva M.V., Shchekotilova S.N., Shchekotilov V.G. Adaptatsiya v GIS arkhivnykh kart povolzhskikh gubernii s''emki A.I. Mende // «Geodeziya i kartografiya» №7, OOO «STP-2», Voronezh, 2015. S.42-51.
29. Shchekotilov V.G. Kompleks baz dannykh i programm dlya EVM po krupnomasshtabnym arkhivnym kartam i geokodirovannym dannym. // Vestn. Tver. Gos. Un-ta. Ser. «Geografiya i geoekologiya». №2, Tipografiya TvGU, 2016. 254 s., S. 246-253.
30. TsAMO, Rzhevskaya nastupatel'naya operatsiya 30 armii v avguste i sentyabre 1942 goda. 117 s.
31. Ivakin Ya.A., Potapychev S.N., Ivakin V.Ya. Proverka gipotez istoricheskogo issledovaniya na baze geokhronologicheskogo trekinga // Istoricheskaya informatika. — 2018.-№ 1.-S.86-93. DOI: 10.7256/2585-7797.2018.1.25344. URL: http://e-notabene.ru/istinf/article_25344.html (data obrashcheniya: 20.07.2018).
32. TsA MO: F. 6237 op. 288200s d. 1 kor. 3410. Alfavitnaya kniga 20.10.41-19.07.44 na 101l.
33. TsA MO: F. 6237 op. 288197s d. 1 kor. 3410. Alfavitnaya kniga 1.1.42-31.12.42 na 116l.
34. TsA MO: F. 6237 op. 22469s d. 3 kor.3413. Kn. prikazov po stroevoi i khozyaistvennoi chasti 26.06.42-29.08.42 na 107 l.
35. TsA MO: F. 6237 op. 22469s d. 2 kor.3413 Kniga prikazov 21.02.42-25.06.42, na 186 l.
36. TsA MO: F. 6237 op. 16187 d. 4 kor. 3417. Finchast'. Denezhnye dokumenty k raskhodu 2, 3 kv. 1.5.42-31.10.42, na 518 l.
37. Resurs «Narodnyi muzei Boevoi Slavy 16(249) Gvardeiskoi Karachevskoi strelkovoi divizii», MOU 8 g. Sergiev Posad, URL: http://museum16-249gsd.ru/istoriya (data obrashcheniya: 20.07.2018).
38. Shchemyakov N. Tri nedeli boev za Polunino. Gazeta «Nasha zhizn'» Voznesenskogo r-na Nizhegorodskoi obl. 16 avgusta 2017 g.
39. Myshakina L. Ishchem rodstvennikov soldata. Raionnaya «Ostrovskie vesti» Ostrovskogo raiona Kostromskoi oblasti, №104(11617) 11 sentyabrya 2017 g., URL: http://ostrovskoe.smi44.ru/ (data obrashcheniya: 10.07.2018).
40. TsA MO: F.6237 op. 288200s d.1 №, 20.10.41-19.7.44, Kniga pogrebenii, 46 gv. sp 16 gv. sd (OBD «Memorial» id: 1151855910).
41. TsA MO: F. 28(16). Op. 1072. D. 481zh. Operativnye svodki General'nogo shtaba Krasnoi Armii. URL: http://www.kremnik.ru/node/433816 (data obrashcheniya: 20.07.2018).
42. Resurs «Poiskovoe dvizhenie Rossii» URL: https://vk.com/rfpoisk?w=wall-59603073_16184 (data obrashcheniya: 20.07.2018).
43. Resurs «Poiskovyi otryad «Pobeda» URL: http://www.poisk-pobeda.ru/2018/05/08/vaxta-pamyati-vesna-2018/ (data obrashcheniya: 20.07.2018).
44. Khlebnikov N. M. Pod grokhot soten batarei. — M.: Voenizdat, 1974. URL: http://militera.lib.ru/memo/russian/hlebnikov_nm/09.html (data obrashcheniya: 20.07.2018).
45. Gerasimova S.A. Rzhev 42. Pozitsionnaya boinya. – M.:Yauza, Eksmo, 2007.-320s.
46. Rzhevskaya bitva (Srazhenie za Polunino). Kondrat'ev O. «Zabytaya bitva»:-Tver': Russkaya provintsiya, 2001.– 224 s.
47. Lazareva O.S., Shalaeva M.V., Shchekotilova S.N., Shchekotilov V.G., Bazy dannykh, GIS i Internet-tekhnologii pri ustanovlenii bez vesti propavshikh boitsov Velikoi Otechestvennoi voiny // Geodeziya i kartografiya. – 2017. – T. 78. – № 8. – S. 49-58. DOI: 10.22389/0016-7126-2017-926-8-49-58.
48. Imena iz soldatskikh medal'onov». T. 8. / Sost.: Konoplev A.Yu., Salakhiev R.R., Salakhieva M.Yu., Kislitsina T.N. – Kazan': «Otechestvo», 2018. – 336 s.