Algorithm of measures on analyzing the situation in suspicion of cybercrime with consideration of the specifics of the sources of the information data

Мы живем сейчас в то время, когда объемы информации возрастают с геометрической прогрессией, а новые технические средства всё глубже проникают в сферу человеческой деятельности, в следствии чего возникают новые требования к хранению, обработки и безопасности информации. Сегодня злоумышленники все чаще используют новые электронные методы и средства при совершении правонарушений. Эти данные могут "распологаться на различных носителях информации и могут также представлять собой информационные следы, фото и/или видео" ^[1]. Вся эта информация имеет огромное значение в выявлении и расследовании преступлений в сфере информационных технологий (IT), так как может являться электронным доказательством в случае совершения преступления (информационные следы), обнаружение и исследование которых, аналогично материальным следам преступлений.

Информационные следы повсеместны по своей сути, их можно найти не только в персональном компьютере (ПК), но и в современных смартфонах, телефонах, планшетных ПК. Сейчас почти каждый человек имеет собственный смартфон, пользуется мобильным интернетом - на этих устройствах существуют учетные записи электронной почты и социальных сетей. Стоит также отметить тот факт, что на рынке таких устройств всё чаще мы можем найти устройства с встроенными биометрическими сенсорами (умные часы и браслеты), которые помимо хранения данных учетных записей пользователей могут хранить и биологические идентификаторы личности, такие как: отпечатки пальцев человека(дактилоскопия), изображения сетчатки глаз, историю сердечных биоритмов и пройденные шаги. Весь спектр подобной информации в совокупности представляют собой особо важную личную информацию (персональные данные), которой могут воспользоваться злоумышленники. Подобные следы могут также способствовать расследованию преступлений, помогать в поиске преступника или разыскиваемого, а также служить в качестве доказательной базы.

В последнее время омечается усиленная тенденция роста преступлений в сфере информации, это можно объяснить недостаточно разработанными нормами законодательной базы в этой сфере. С другой стороны, при осуществлении каких-либо мер в этой области и созданием соответствующих законов, норм и правил, стоит учитывать тонкости подобных мероприятий ^[2], т.к. попытки создания одного могут со своей стороны повлиять на ухудшение ситуации в общем или могут повлечь за собой нарушение других норм и правил, таких как нарушение моральных принципов, свободы слова или раскрытие персональных данных подозреваемого без каких-либо оснований для этого.

В результате можно сделать вывод, что для того, чтобы приступить к подобному расследованию преступлений или внесению новых законодательных норм, обязательным будет являться создание необходимых мер по анализу ситуации, подготовке соответствующей базы и неоспоримых оснований, а информационные следы (имеющие информацию о персональных данных) должны в этом случае являться лишь "закрепляющим эффектом", служить неким недостающим звеном. При всём выше сказанным также стоит учесть, что все расследования и набор мер, принятие решений - должны исходить из индивидуальных подходов к каждому преступлению (нарушению), а не к совокупности этих правонарушений как единого целого. Несомненно, чтобы довести такую систему до совершенства нужна разработка целого комплекса норм и законов, охватывающего все спектры анализа информационных следов в расследования преступлений в сфере компьютерной информации. Структурная схема соответствующих мероприятий представлена на рисуноке 1.

Рисунок 1. Структурная схема необходимых мероприятий по анализу ситуации при подозрении в совершении преступлений в сфере компьютерной информации а также источники данных этой информации.

Зачастую существует ряд некоторых трудностей при расследовании преступления: когда и как информацию можно расценивать в качестве доказательств, и какая полезная информация может хранится в памяти ПК, как её извлечь.

Под компьютерной информацией понимается информация (данные, сведения), содержащиеся в виде электрических сигналов, независимо от средств хранения, обработки и передачи данных. Различают несколько типов компьютерной информации, которую используют преступники: e-mail, web-сайт (перенаправление на другой сайт, взлом учетной записи на том, или ином сайте в сети), социальные сети (примерами подобного преступного посягательства является оскорбление, унижение, хулиганство, а в последнее время участились случае психологического воздействия с целью получения личной информации для дальнейшего использования в личных целях, вымогательство денег, принуждения к самоубийству и прочее), электронные деньги, взлом локальной сети, wi-fi, получение доступа к ПК, мобильная связь. Ниже представлена схема местонахождения источников подобной информации.

Рисунок 2. Схема местонахождения следов компьютерной информации

В частности, распространение информации в России контролируется авторским правом ,смежными правами, Конституцией РФ и гражданским правом. Рост этого вида преступлений коррелирует с увеличением числа пользователей интернета.

По данным последнего пресс-релиза Международного союза электросвязи (МСЭ) от 22.07.2016, количество пользователей интернета в мире составляет 3,5 миллиарда человек. Большинство пользователей теперь приходится на развивающиеся страны – в них насчитывается 2,5 миллиарда пользователей, а в развитых странах – 1 миллиард. В процентном отношении, наибольшее проникновение интернета остается в развитых странах - 81%, по сравнению с 40% в развивающихся странах и 15% в наименее развитых странах ^[3]. 1 марта 2017 года компания Trend Micro Incorporated определила 2016 год, как год онлайн-вымогательств - количество киберугроз достигло максимальной отметки за всю историю наблюдений, а убытки компаний достигли $1 млрд в мировом масштабе ^[4].

Большинство ученых-криминалистов классифицирует информационные следы по месту их нахождения на две укрупненные группы: на ПК преступника и на ПК пострадавшего. К этой классификации можно добавить и другой объект - компьютерную информацию бескорыстных лиц (операторов, провайдеров, управление интернет-ресурсами). У этих лиц и организаций можно получить необходимую информацию в пользу расследования преступлений.

Эксперт обязан четко определять и разбираться, какие доказательства должны быть получены с компьютера, какую твердую ценность и что конкретно может быть использовано в качестве доказательства факта совершения преступления. Стоит учесть, что любая подобная информация может быть полезна в уголовном делопроизводстве только по соответствующему запросу или решению суда.

Однако следует отметить, что следователь может не владеть достаточными компетенциями в сфере IT для обеспечения надлежащего использования фактических данных в ПК, необходимы специальные знания в данной области. Более того, при некомпетентной работе с ПК можно пропустить важную информацию или случайно ее уничтожить. Если для использования и понимания, имеющее отношение к изучению деятельности компьютерной информации, требуются специальные знания, то для выявления остатков небольших электронных устройств и микрочипов, следователь должен принять решение о назначении экспертизы. Основная задача в этой области: восстановить содержимое поврежденных файлов, идентифицировать компьютерные программы всех видов незаконных модификаций, дополнений, имеющих криминальный характер, определить тип вредоносной программы, ее источник и негативные последствия, вызванные ими, размер и характер причиненного ущерба. При этом надо различать косвенные и прямые доказательства совершения того или иного преступления (рисунок 3).

Рисунок 3. Классификация носителей информационных следов преступных действий.

В ходе работы могут присутствовать и другие аспекты, которые различаются и определяются экспертом в зависимости от выяснения необходимой информации. Здесь также стоит отметить, что большое внимание необходимо уделить важности проблемы криминологического и уголовного права для предотвращения и предупреждения киберпреступности в России. Из-за большого количества преступлений в этой области, необходимо осуществлять профилактические меры среди тех, кто с большой долей вероятности может совершать такие преступления. Зачастую к ним относятся молодые люди в возрасте от 16 до 35 лет, проходящие обучение в школах, средних специальных учебных заведениях, техникумах, университетах. Таким образом, для сокращения числа подобных правонарушений, оптимизации правоохранительных органов, необходимо проводить направленную профилактику предупреждения киберпреступности , воспитания соответствующего поведения и правосознания прежде всего учащихся учебных заведений.

Автором была проведена работа по анализу расследования преступлений в сфере IT. Особое внимание уделяется принципам и рекомендациям проведения мероприятий по анализу ситуации при подозрении в совершении преступлений в сфере компьютерной информации, а также характер источников данных этой информации, классификации, показана схема местонахождения информационных следов.

Проведенные исследования позволяют эксперту-криминалисту быстро и точно провести мероприятия по классификации совершённого преступления в сфере IT, вывести необходимые аспекты и особенности. Результаты работы позволят в будущем сделать прогноз на выявление новых видов преступлений, четко определять и разбираться, какие доказательства должны быть получены с компьютера, какую твердую ценность и что конкретно может быть использовано в качестве доказательства факта совершения преступления.