Philosophy and Culture
Reference:
Mamedov, N. M., Mansurova, S. E.
The Nature and Essence of Human
// Philosophy and Culture.
2014. ¹ 8.
P. 1092-1103.
URL: https://en.nbpublish.com/library_read_article.php?id=65392
1.
|
I.V. Egorova Pedagogicheskaya antropologiya I. Kanta // Pedagogika i prosveshchenie.-2011.-1.-C. 15-25.
|
2.
|
A.A. Razin Etnokul'tura: mesto i rol' v stanovlenii tselostnogo cheloveka. Chast' 1 // Psikhologiya i Psikhotekhnika.-2012.-12.-C. 23-37.
|
3.
|
A.A. Razin Etnokul'tura: mesto i rol' v stanovlenii tselostnogo cheloveka. Chast' 2. Okonchanie // Psikhologiya i Psikhotekhnika.-2013.-1.-C. 58-75. DOI: 10.7256/2070-8955.2013.01.7.
|
4.
|
V.A. Kutyrev Rekonstruktsiya cheloveka // Filosofiya i kul'tura.-2010.-1.-C. 61-66.
|
5.
|
E.M. Spirova Filosofskaya antropologiya kak sistema ponyatiy. // Filosofiya i kul'tura.-2010.-11.-C. 128-137.
|
6.
|
Sel'e G. Stress bez distressa-M.: Progress, 1982. – S.112
|
7.
|
Mamedov N.M. Priroda cheloveka i gumanizm.// Etnopsikhologicheskie issledovaniya. Vyp.3, M.-Spb.2013
|
8.
|
Pechchei A. Chelovecheskie kachestva. – M.: Progress, 1980. – S.205.
|
9.
|
Khaken G. Samoorganizuyushcheesya obshchestvo. // Budushchee Rossii v zerkale sinergetiki. M.: KomKniga/URSS, 2006. – S. 207
|
10.
|
Moiseev N.N. Chelovek vo Vselennoy i na Zemle.// Mnogomernyy obraz cheloveka: Kompleksnoe mezhdistsiplinarnoe issledovanie cheloveka. – M.: Nauka, 2001. – S.60
|
11.
|
Pechchei A. Chelovecheskie kachestva. – M.: Progress, 1980. – S. 267
|
12.
|
Deklaratsiya Zemli (Khartiya Zemli) – Parizh, Yunesko. – 2000.
|
13.
|
Dubrovskiy D.I. Soznanie, mozg, iskusstvennyy intellekt. M., «Strategiya-Tsentr», 2007.
|
14.
|
Khaydegger M. Razgovor na proselochnoy doroge. M.: Vysshaya shkola, 1992.-S. 106.
|
15.
|
Fukuyama F. Nashe postchelovecheskoe budushchee: Posledstviya biotekhnologicheskoy revolyutsii – M.: OOO «Izdatel'stvo ACT»: OAO «LYuKS», 2004. – S.7.
|
16.
|
Pechchei A. Chelovecheskie kachestva. – M.: Progress, 1980. – S. 54
|
17.
|
Moiseev N.N. Byt' ili ne byt'... chelovechestvu? – M., 1999.
|
18.
|
Kholliner V. Chelovek i agressiya. M ., 1975.-S . 109.
|
19.
|
Khaskin V. V. Uyazvimost' roda chelovecheskogo: ekologiya i krizis tsivilizatsii // Ekologiya i zhizn'. – 2007. – ¹ 6. – S. 77-80
|
20.
|
Watters Ethan. DNA is not destiny: the new science of epigenetics rewrites the ules of disease, heredity, and identity. 2006. November. Vol.
|
21.
|
No. 11. 27.Wilson E.O. On Human Nature. Cambridge (MA), 1978.P. 167.
|
22.
|
Sorokin P.A. Chelovek i obshchestvo v usloviyakh bedstviy: Vliyanie voyny, revolyutsii, goloda, epidemii na intellekt i povedenie cheloveka, sotsial'nuyu organizatsiyu i kul'turnuyu zhizn'/ Per. s angl., vstup. st. i primech. V.V. Sapova. – SPb.: Mir, 2012.
|
23.
|
Markov A. Evolyutsiya cheloveka: obez'yany, neyrony i dusha.-M.: Astrel', 2011
|
24.
|
Efroimson V.P. Genetika etiki i estetiki.-SPb: «Talisman»,1995.
|
25.
|
Lorents K. Agressiya (tak nazyvaemoe zlo). M.-2009.
|
26.
|
Fesenkova L. V. Teoriya evolyutsii i ee otrazhenie v kul'ture. – M., 2003. – S. 153
|
27.
|
Freyd Z. Vvedenie v psikhoanaliz. SPb.: Piter.-2007.
|
28.
|
Gilad Y., Rosenberg S., Przeworski M. et al. Evidence for positive selection and population structure at the human mao-a gene // Proc. Natl Acad. Sci. USA. 2002. V. 99. P. 862–867.
|
29.
|
Erlik S.N. Biofilosofiya i chelovekoznanie// Biofilosofiya. – M., 1997.
|
30.
|
Lumsden C.J. Does Culture Need Genes? // Ethology and Sociobiology. 1989. N 10. P. 11-28.
|
31.
|
Mansurova S.E. Integratsiya znaniy o cheloveke kak teoreticheskoe osnovanie gumanizatsii obrazovaniya: Monografiya. – M.: GAOU VPO MIOO, 2012.
|
32.
|
Ashley Montagu, Man and Aggression (New York, 1968), 9.
|
33.
|
Dobzhansky Th. Evolution and Man's Self-Image // Evolution Anthropology, Physical. London, 1975. P. 189–220.
|
34.
|
Tul'chinskiy G.L. Novaya antropologiya: lichnost' v perspektive postchelovechnosti. //Voprosy filosofii, 2009. – ¹4. – S.41-56
|
35.
|
Gurevich P.S. Filosofiya cheloveka. Ch. 1. M.: IF RAN, 2001.
|
36.
|
Talhelm et al. Large-Scale Psychological Differences Within China Explained By Rice Versus Wheat Agriculture. Science 9 May 2014: Vol. 344 no. 6184 pp. 603-608
|
37.
|
Mamedov N.M. Priroda cheloveka i smysl kul'tury.// Kul'tura ustoychivogo razvitiya: ot idei k real'nosti. Baku, 2013
|
38.
|
Sharden T.P. Fenomen cheloveka – M.:Nauka, 1987
|
39.
|
Stepin V.S. Kul'tura // Novaya filosofskaya entsiklopediya. T.2. M., 2001.-S.341
|
40.
|
Byars, S. G.; Ewbank, D.; Govindaraju, D. R.; Stearns, S. C. "Natural selection in a contemporary human population". PNAS 107 (suppl_1): 1787–1792.
|
41.
|
Teyyar de Sharden. Fenomen cheloveka. M.: Nauka, 1987.-S. 178.
|
42.
|
Yankovskiy N. K., Borinskaya S. A. Lyudi i ikh geny: niti sud'by. – M., Izd-vo «Vek 2», 2006
|
43.
|
Yung K.G. Problemy dushi nashego vremeni. M.: "Progress", 1994.-S.185
|
44.
|
Gerder I. Idei k filosofii istorii chelovechestva. M.: Nauka, 1977. – S.102
|
45.
|
Kant, I. Sochineniya v shesti tomakh. / I.Kant – M., Mysl', 1966. (Filosof. nasledie). – T. 6 – S.350
|
46.
|
Khomich E.V.Chelovek // Istoriya filosofii: Entsiklopediya.— Mn.: Interpresservis; Knizhnyy Dom. 2002.— S. 1247
|
47.
|
I.V. Egorova V. Gumbol'dt o filosofskom obraze cheloveka // Pedagogika i prosveshchenie.-2011.-4.-C. 26-37.
|
48.
|
Shilovskaya N.S. Chelovek kak sub'ekt, bytie i bytie sub'ekta v istorii i sovremennosti // NB: Filosofskie issledovaniya. — 2012.-¹ 1.-S.171-203. DOI: 10.7256/2306-0174.2012.1.88. URL: http://e-notabene.ru/fr/article_88.htm
|