Рус Eng Cn Translate this page:  
Library
Your profile

Open access articles

Петухов А.Ю., Красницкий Н.В. Оценка политической стабильности в России: проблема эффективного измерения
Published in journal "Национальная безопасность / nota bene", № 6, 2014
DOI: 10.7256/2454-0668.2014.6.65736

Предпринята попытка анализа результатов исследований политической стабильности в России за восьмилетний период одной из характерных индексных методик – «Индекса хрупкости государств» («The Fragile States Index») Фонда за Мир (США) (The Fund for Peace, USA) и влиятельного американского журнала Foreign Policy. С учетом субъективного характера данной методики вследствие ее ориентации, прежде всего на экспертные оценки, в статье проверяется авторская гипотеза о политической ангажированности данной методики оценки уровня политической стабильности для Российской Федерации. В качестве альтернативы подобным методикам, авторы предлагают собственную математическую модель расчета уровня политической стабильности, основанную на авторском социально-энергетическом подходе (СЭП). Делается вывод, что политизированность оценки делает рейтинги очередным инструментом политического давления. Авторская модель более корректно, с точки зрения политического анализа, даёт оценку существующей действительности и способна так же сделать прогноз на развитие ситуации, что делает её эффективнее в ряде частных случаев. Таким образом, прогностические нелинейные динамические модели (пусть и использующие статистические данные) являются более независимыми и политически нейтральными инструментами в оценке параметров власти и государства.

Нагдалиев Х.З. Похищение беглого преступника как альтернатива экстрадиции (Западный взгляд на проблему современного международного права)
Published in journal "Национальная безопасность / nota bene", № 6, 2014
DOI: 10.7256/2454-0668.2014.6.65735

Предметом исследования настоящей статьи являются вопросы, возникающие в связи с экстрадицией лиц. Отмечается, что не до конца ясна правовая природа института экстрадиции, в частности механизм передачи лица, т.е. каким образом оно передается одним государством другому и какие юридические инструменты используются при этом; почему лицо в принципе должно выдаваться и в каких целях? Именно из-за этих неточностей в понимании содержания, что такое экстрадиция, последнее либо совершенствуется, но медленно, либо вовсе не прогрессирует в сегодняшних условиях мировой глобализации. Обращено внимание на то, что экстрадиция в какой-то степени посягает на права человека, так как предполагает принудительные меры в отношении лица. В этой связи к данному процессу должны требоваться процессуальные гарантии на каждой его стадии. При помощи логического и сравнительно-правового методов исследования автором проанализированы различные точки зрения ученых и практические примеры, в числе которых известное дело А. Оджалана. На основании вышеизложенного сделан вывод, что только институт экстрадиции способен решать сегодня такую задачу, как борьба с преступностью в мировом масштабе. Ни одно другое явление, никакой иной вид передачи преступника не могут заменить экстрадицию. Только экстрадиция обеспечивает неприкосновенность государственного суверенитета и территориальной целостности государства, защищает права человека, охраняет международное право с его фундаментальными принципами.

Урсул А.Д. Перспективы безопасного будущего: направления разработки концепции устойчивого развития
Published in journal "Национальная безопасность / nota bene", № 6, 2014
DOI: 10.7256/2454-0668.2014.6.65734

В связи с проблемой выживания человечества и сохранения биосферы предметом данной статьи является концептуальное содержание новой стратегии развития мирового сообщества, принятой ООН. Устойчивое развитие рассматривается как глобальный цивилизационный процесс, разрешающий основное социоприродное противоречие между растущими потребностями человечества и невозможностью биосферы обеспечить эти потребности. Этот будущий тип развития представляется как глобально управляемая системно-сбалансированная социоприродная эволюция, не разрушающая окружающую природную среду и обеспечивающая выживание и безопасное неопределенно долгое существование человечества. Обсуждаются концептуальные основы устойчивого развития, отличие современной модели цивилизационного процесса от общества устойчивого будущего, целью которого является становление ноосферы (сферы разума). Применяются историко-эволюционный, глобальный, прогностический и системный подходы к анализу проблем формирования концепции и теории устойчивого развития и исследованию проблем безопасности. Новизна данного исследования заключается в акценте на необходимости расширения трактовки анализируемого типа развития, распространения его на новые направления и сферы человеческой деятельности. Особое внимание уделено глобальному измерению рассматриваемого типа эволюции, проблеме демографической устойчивости и трактовки устойчивого развития на базе понятия безопасности. Особое внимание уделено природе экологической безопасности и связи безопасности и развития как фундаментальных категорий современной науки. Акцентируется внимание на необходимости расширения трактовки концепции и понятия устойчивого развития, указаны основные векторы такого расширения, что позволит более эффективно реализовать соответствующую адекватную стратегию в практической деятельности в национальном и глобальном масштабах. Предлагается в более широком плане под устойчивым развитием понимать нерегрессивный, т.е. наиболее безопасный тип эволюции, направленной на сохранение цивилизации и биосферы, их сосуществование и коэволюцию.

Ульянова В.В. Проблемы уголовно-правового регулирования противодействия незаконному экспорту из Российской Федерации или передачи контролируемых товаров и технологий
Published in journal "Национальная безопасность / nota bene", № 6, 2014
DOI: 10.7256/2454-0668.2014.6.65718

Статья посвящена исследованию отдельных проблем уголовно-правового регулирования противодействия незаконному экспорту из Российской Федерации или передачи контролируемых товаров и технологий, ответственность за совершение которых предусмотрена статьей 189 УК РФ. Автором поддержано мнение, что основные трудности применения уголовной ответственности за незаконные экспорт из Российской Федерации или передачу контролируемых товаров и технологий связаны с особенностями предмета преступного посягательства и бланкетным характером уголовно-правовых норм статьи 189 УК РФ. Именно уголовно-правовая оценка предмета незаконных экспорта из Российской Федерации или передачи контролируемых товаров и технологий вызывает наибольшее количество вопросов у правоприменителей, в связи с этим снижает эффективность выявления, предупреждения, раскрытия и расследования данного преступления. При изучении рассматриваемого вопроса автором проведен системно-структурный анализ положений уголовного законодательства и законодательства Российской Федерации об экспортном контроле, по результат которого определен предмет преступления, предусмотренного статьей 189 УК РФ, и обозначены его признаки. Сравнительно-правовой метод исследования норм уголовного закона и бланкетных нормативных правовых актов позволил выявить противоречия между ними, в части описания предмета незаконных экспорта из Российской Федерации или передачи контролируемых товаров и технологий, которые приведены в настоящей статье. На основании анализа и сравнения материалов судебной практики применения статьи 189 УК РФ автором сделан вывод, что несогласованность между уголовным и бланкетным законодательством в сфере экспортного контроля создает проблемы реализации уголовной ответственности за данное преступление. По результатам проведенного исследования автором сделаны выводы, имеющие значение для совершенствования практики применениями уголовной ответственности за незаконные экспорт из Российской Федерации или передачу контролируемых товаров и технологий, а также сформулированы рекомендации, направленные на разрешение обозначенных в статьей проблем уголовно-правовой оценки предмета рассматриваемого преступления.

Розин В.М. Эволюция книги в пространстве западной культуры (От глиняной книги к электронной)
Published in journal "Культура и искусство", № 6, 2014
DOI: 10.7256/2454-0625.2014.6.65708

В статье рассматривается эволюция книги, начиная от ее происхождения в культуре Древнего мира заканчивая нашим днем. Одной из предпосылок книги выступало изобретение и развитие письменности, другой – становление личности и общества. Книга на первых этапах своего развития обеспечивала консолидацию общества, состоявшего из личностей; потом к первичной функции книги добавляются новые (виртуального путешествия, развлечения, познания и образования). Появление книги существенно повлияло на человека, способствуя формированию разных реальностей его сознания, а также новых способностей. С переходом к культуре Нового времени складываются массовые аудитории читателей и новые требования к книге, что повлекло за собой появление печатного станка и книги нового типа (большую роль здесь сыграла технологизация). В последней части статьи рассматривается вторая техническая революция, приведшая к появлению электронной книги и Интернету. Обсуждается, почему электронная книга вытесняет бумажную. Обсуждается, почему электронная книга вытесняет бумажную.
Исследование, представленное в статье, предполагало проблематизацию, ситуационный анализ и целиком опиралось на метод псевдогетического анализа, позволяющего осуществить культурно-историческую реконструкцию книги.
В результате исследования удалось показать, что книга прошла большую эволюцию, существенными факторами которой выступала смена культур, технические изобретения, проблемы и требования общества и личности. Книга способствовала не только консолидации общества и реализации в нем личности, но конституировала некоторые стороны сознания человека и его способности.

Страницы: 1 ... 2029 2030 2031 2032 2033 ... 2906